Ратмир, спасибо за разъяснение. Значит СФ в правилах вообще нет.
Странно на каком основание он тогда принимал решение на форуме? и по каким правилам он работал? ну и ладно, если нет в правилах, значит давно надо было убрать СФ. Ещё бы тогда просьба к админам, чтобы она как то курировала такие структуры - которые сами создаются на форуме и по своим правилам потом ведут здесь работу, а потом ещё хотят навязывать свои решения владельцу сайта.
На основание каких правил форума закрыт СФ? Если кто не хочет работать в СФ пусть выходит, кто дает право закрывать СФ?
Sarat, может я тебя удивлю, но СФ в правилах форума и не существовало никогда Это была просто инициатива активных участников форума, поддерживаемая прошлыми администраторами, которых недавно без всякого согласования и уведомления сняли с должностей. Текущие же админы СФ просто не признают, игнорируют его решения (последние примеры - снятие с хранительства Imperator'а и устранение группы ГОРцы).
А вот по правилам самого СФ любое решение может быть принято после набора кворума в 10 советников и более 70% проголосовавших "за" - что и произошло в теме "Обращение участников Совета Форума ко всем пользователям". Если у тебя есть желание поучаствовать в работе форума - обращайся к новым администаторам, они теперь самостоятельно решают ВСЕ вопросы на форуме (в связи с чем, кстати, деятельность СФ на данный момент и потеряла смысл; возможно, к осени что-то изменится, тогда и будем смотреть).
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Это была просто инициатива активных участников форума, поддерживаемая прошлыми администраторами,
Не надо вводить в заблуждение пользователей.
СФ - это инициатива одного администратора Dumka, который собственно и сформировал т.н. СФ без всякой выборной процедуры и обсуждения.
Ратмир писал(а):
Derr, не вступая в полемику, одной фразой: во-первых, Алексей - кроме всего прочего такой же участник форума, как и все остальные; во-вторых, не было бы поддержки и развития идеи активными участниками форума - никакого СФ сейчас бы не было.
Инициатива создания совета модераторов (не СФ !) родилась в 2005 г без Dumka. Далее инициативная группа была им отстранена и им лично уже как АДМИНИСТРАТОРОМ был быработан механизм работы СФ и отобраны члены уже т.н. СФ.
Ратмир писал(а):
Зато теперь у вас есть прекрасная возможность "со всякой выборной процедурой и обсуждениями" создать новый механизм принятия решений на форуме - честный, открытый, построенный на принципах Вече. Что ж, дерзайте, а мы посмотрим со стороны, так как участвовать в этом балагане уже нет ни сил, ни желания.
Балаган-это попытка преподнести авторитарный орган власти в виде СФ под прикрытием которого действовал тот же Dumka как коллегиальный орган управления , который "всем рулит на сайте (с)Dumka)).
Если Вам это непонятно, то подумайте в отпуске на досуге.
[/quote]
Последний раз редактировалось: Derr (Вт 26 Май 2009, 11:09), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Derr, не вступая в полемику, одной фразой: во-первых, Алексей - кроме всего прочего такой же участник форума, как и все остальные; во-вторых, не было бы поддержки и развития идеи активными участниками форума - никакого СФ сейчас бы не было.
Зато теперь у вас есть прекрасная возможность "со всякой выборной процедурой и обсуждениями" создать новый механизм принятия решений на форуме - честный, открытый, построенный на принципах Вече. Что ж, дерзайте, а мы посмотрим со стороны, так как участвовать в этом балагане уже нет ни сил, ни желания.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ратмир, спасибо за разъяснение. Значит СФ в правилах вообще нет.
Странно на каком основание он тогда принимал решение на форуме? и по каким правилам он работал? ну и ладно, если нет в правилах, значит давно надо было убрать СФ. Ещё бы тогда просьба к админам, чтобы она как то курировала такие структуры - которые сами создаются на форуме и по своим правилам потом ведут здесь работу, а потом ещё хотят навязывать свои решения владельцу сайта.
Странно на каком основание он тогда принимал решение на форуме? и по каким правилам он работал? ну и ладно, если нет в правилах, значит давно надо было убрать СФ. Ещё бы тогда просьба к админам, чтобы она как то курировала такие структуры - которые сами создаются на форуме и по своим правилам потом ведут здесь работу, а потом ещё хотят навязывать свои решения владельцу сайта.
Браво! Полностью согласен.
Если вернутся после отпуска, который сами себе назначили.
То лучше, как хранители или модераторы.
Ну его в бан такой СФ.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Зато теперь у вас есть прекрасная возможность "со всякой выборной процедурой и обсуждениями" создать новый механизм принятия решений на форуме - честный, открытый, построенный на принципах Вече. Что ж, дерзайте, а мы посмотрим со стороны, так как участвовать в этом балагане уже нет ни сил, ни желания.
Похоже на оценку собственной работы.
_________________ Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы