forum.anastasia.ru :: Принят закон «О родовых усадьбах в Белгородской области»

Принят закон «О родовых усадьбах в Белгородской области»

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 14, 15, 16 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье

#136: Автор: geminii, Населённый пункт: Пермь

Добавлено: Вт 09 Мар 2010, 9:56
—
Восторгаться рано!.. Закон, это хорошо, но…

Белгородский закон лишь определил название (и то, исказив на «усадьба») ничего принципиально не изменил, и он предлагает действовать в рамках существующих законов о ЛФХ и КФХ. См. статью 5.1. и 5.2. А это значит, аренда, налоги, сделки и т.п.

Выводы.
1. Нужен общероссийский закон, а не местный.
2. Нужны следующие принципы:
Участок размером в 1 Гектар должен предоставляться:
- желающим совершеннолетним гражданам РФ,
- бесплатно,
- в пожизненное пользование,
- с правом передачи по наследству,
- без права продажи, залога и аренды,
- земля, недвижимость и продукция Родового поместья не должны облагаться никакими налогами.

Каждое (!) слово указанных выше принципов является обязательным! Иначе, опять получим искажённую действительность.

Вот, попробуйте сами убрать хоть одно слово и просчитать последствия!..

Вывод. За эти принципы нужно «упереться»! Причём, на федеральном уровне.

#137: Автор: dragon24, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Вт 09 Мар 2010, 11:10
—

geminii писал(а):

- желающим совершеннолетним гражданам РФ,

Слово "совершеннолетним" правильнее было бы заменить на "дееспособным". См. ГК РФ.

geminii писал(а):

- бесплатно,

Без комментариев.

geminii писал(а):

- в пожизненное пользование,

Пока не уверен, какая из двух форм предпочтительнее - особая форма собственности, не допускающая права распоряжения, или земельные участки должны остаться в государственной или муниципальной собственности, и передавались бы в пожизненное польование или как-то ещё (постоянное пользование, пожизненное наследуемое владение - см. Земельный Кодекс)

geminii писал(а):

- с правом передачи по наследству,

Если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости будут отнесены к вышеупомянутой особой форме собственности, то это право будет иметь иместо место по определению.
Если речь пойдет о пожизненном пользовании, то это право нужно будет прописать отдельно. Если же речь пойдет о пожизненном наследуемом владении, то это право опять же имеет место по определению.

geminii писал(а):

- без права продажи, залога и аренды,

Полагаю, этого мало. Нужно вообще как можно подробнее описать порядок всякого отчуждения земельного участка и недвижимости, в том числе в судебном порядке. И само собой разумеется, должно быть запрещено изъятие на государственные и муниципальные нужды. Чем меньше двусмысленностей в столь серьезном вопросе, как отчуждение участка и недвижимости, тем лучше. Кстати, нужно еще продумать, что делать с участком при наличии двух и более наследников, а также при разделе имущества в связи с разводом (только я умоляю, не надо говорить, что у жителей РП разводов не будет, потому что быть не может; не будет - и очень хорошо, но норму закона предусмотреть нужно, чтобы не допустить разделения участка как обычного имущества).

geminii писал(а):

- земля, недвижимость и продукция Родового поместья не должны облагаться никакими налогами.

Собственно, здесь речь идет только о налоге на имущество физических лиц. Более конкретно - на недвижимость. Два оставшихся налога - на землю и на доходы физических лиц и так не будут взиматься. Почему? От земельного налога освобождаются участки, выведенные из оборота (См. выше о недопущении продажи, залога, аренды). А от налога на доходы освобождается продукция ЛПХ (поэтому следовало бы этот момент отразить в законопроекте), а также от реализации заготовленных дикоросов.
А вот что касается налога на имщество физических лиц, тут пока не всё ясно. В настоящее время действует закон 1991 года, но в Госдуме рассматривается новый законопроект, который был внесен на рассмотрение еще в 2004 году.
Поэтому ситуация пока достаточно неопределенная. Это же относится и к плану правительства по упрощению государственного регулирования для стимулирования строительства...

#138: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вт 09 Мар 2010, 11:34
—
Я предлагаю всем, кто с радостью воспринял новость о принятии закона о родовых усадьбах в Белгородской области, ещё раз хорошенько подумать и проанализировать ситуацию.

Так вот, прорисовывается такая картина:
В 2009 г. была озвучена необходимость принятия новой категории земли - "земля родового поместья".
Мало того, в том же 2009 году в
Администрацию президента,
Госдуму в "Комитет по строительству и земельным отношениям",
Министерство юстиции,
Аппарат совета федерации
от участников III Всероссийской научно-практической конференции по Родовым поместьям (5-6 декабря 2009 г.)
было направлено "Обращение по вопросу законодательного закрепления категории земель - "земля родового поместья" и принятию закона о поселениях из родовых поместий".

Ответ был получен следующий:
1 часть ответа:
http://www.mestorodaaltai.ru/files/work.atriz-state.com/uni_documents/Otvet_Kom._po_str-vu_i_zemel.otn._Gos.Dumi_RF.jpg
2 часть ответа:
http://www.mestorodaaltai.ru/files/work.atriz-state.com/uni_documents/Otvet_Kom._po_str-vu_i_zemel.otn._Gos.Dumi_RF-2.jpg

Все ответы в колонке "Официально" (с левой стороны):
http://www.mestorodaaltai.ru/

Теперь оказалось, исходя из статьи:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/03/01/226943

что разработан

Цитата:

план «упрощения госрегулирования в сфере строительства и связанных с ним <...> земельно-имущественных отношений»

Как пишется в статье:

Цитата:

«Ударный момент плана», по словам сотрудника Минэкономразвития, — отмена деления земель на категории.

Цитата:

План содержит 52 меры: что должно быть изменено в законах, постановлениях, распоряжениях и приказах в 2010 г. Все должно быть сделано очень быстро, в 2011 г. новые правила должны заработать, объясняет один из чиновников, исполняющих это поручение. «Это не просто дерегулирование стройки, а революция, уничтожающая коррупцию в секторе и облегчающая жизнь всем участникам», — объясняет другой чиновник.

Там же доступный есть План мероприятий с этим связанных:
http://www.vedomosti.ru/cgi-bin/get_document.cgi/vedomosti_01-03-2010.pdf?file=2010/03/01/226910_2258100244

Где можно, внимательно изучив его, отметить, что для всех субъектов РФ и муниципальных районов:
устанавливается обязательность разработки схем территориального планирования,
для сельских поселений предусматриваются территориальные зоны промышленного, общественно-делового назначения и многоэтажные застройки
и другие моменты, в том числе и самый важный для людей устремлённых к РП: отмена деления на категории земель.

Документ этот предельно ясно говорит о том, что будут проведены "акты по совершенствованию налогообложения земель".
В частности, вводится налогообложение земельным налогом всех земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, а также увеличение ставки земельного налога в отношении неиспользуемых земельных участков, находящихся в гос. и муниципальной собственности.

Это говорит о том, что теперь все администрации областей, районов будут в срочном порядке находить применение неиспользованным землям, дабы избежать оплаты налогов за неё, иначе они просто будут терять деньги.

Вот такая стимуляция со стороны государства.

На фоне этого Плана мероприятий закон о родовых усадьбах выглядит, как исполнение последнего желания приговоренного к смертной казни.

Безусловно, надо отдать должное Губернатору Белгородской области, его стараниям и заслугам в деле принятия закона о родовом поместье.
И даже можно было бы подумать, что закон о родовых усадьбах - это всего лишь эволюционный этап на пути принятия федерального закона о РП, но ....
План мероприятий разработанный Минэкономразвития и Минрегиона не оставляет никаких сомнений по части того, что это далеко не так.

И пусть каждый делает свои выводы.

Последний раз редактировалось: Татьяна Домбровска (Вт 09 Мар 2010, 13:03), всего редактировалось 5 раз(а)

#139: Автор: dragon24, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Вт 09 Мар 2010, 11:57
—

Цитата:

Ответ был получен следующий:
http://www.mestorodaaltai.ru/files/work.atriz-state.com/uni_... [Сокращено] ...umi_RF.jpg

Татьяна Домбровска, а окончания ответа нет?

#140: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вт 09 Мар 2010, 12:13
—
Все ссылки добавила в пост.

#141: Автор: voz, Населённый пункт: Новосибирск

Добавлено: Вт 09 Мар 2010, 12:27
—
закон принят, но вступит он в силу когда будет опубликован в газетах - когда газетка то ? или я проспал ?

Последний раз редактировалось: voz (Вт 09 Мар 2010, 13:19), всего редактировалось 1 раз

#142: Автор: dragon24, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Вт 09 Мар 2010, 12:59
—
Татьяна Домбровска, ну и что? Не просматривается ничего фатального. Эка невидаль - первый ответ с контраргументами пришел... Кстати, контраргументы не совсем уж бесполезныя. Теперь нужно посмотреть, чем именно на самом деле не устраивают существующие законы. Прежде всего , закон о ЛПХ. А вообще, судя по всему, это ещё только начало. Не совсем понятно, что Вы имели ввиду под "последним желанием приговоренного к смертной казни". Ну, примут (если примут) изменеия в законы в соответствии с правительственным планом. Ну, примут (опять же, если примут) закон № 517633-4 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» (о пресловутом налоге на недвижимость), который, если не ошибаюсь, муссируется уже шестой год. И что? Конец света настанет или инопланетяне на летающей кастрюле прилетят, как некоторые пророчат? Полагаю, ни то ни другое. А из любой ситуации нужно искать выход. Все эти законодательные инициативы, конечно, создают осложнения. Но есть в них и несомненный положительный момент. А именно, закон должен быть таким, чтобы в дальнейшем было как можно меньше возможностей для искажения идеи РП.

#143: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вт 09 Мар 2010, 13:04
—
dragon24, от Вас другого ответа я и не ждала.

#144: Автор: dragon24, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Вт 09 Мар 2010, 13:30
—
Кстати, сколько стоит недвижимость на земельном участке РП? Как определить эту стоимость, если такая недвижимость по предполгаемому закону будет вне рыночного оборота? Никак. Стоимость равна нулю. Если ввести в НК всего одну строку "Стоимость земельного участка родового поместья и расположенного на нем недвижимого имущества считается равной нулю", то это окончательно решило бы вопрос, связанный с освобождением от налогообложения и имущества, и продукции РП. Стоимость имущества равна нулю, налоговая база - ноль, следвательно, сумма налога - тоже ноль. Правда, если жители РП будут заниматься какими-то дополнительными промыслами или, к примеру, оказывать услуги, вписывающиеся в общую концепцию РП, тут, уж извиняйте, придется регистрировать предпринимательство и платить на общих основаниях. Но это не противоречит общей идее: выращенная и переработанная продукция должна попасть под определение продукции ЛПХ, а также под собираемые дикоросы. Эти две категории попадают под льготу по налогу на доходы и налогом не облагаются уже на основании ныне действующего законодательства.

#145: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк

Добавлено: Вт 09 Мар 2010, 15:04
—
Читая иные сообщения вижу, что нет размышления над тем как сделать так, чтобы Идея РП воплотилась, а рассматривается как сделать так, чтобы смысл Идеи представить в рамках того, что есть, и не важно, что сам смысл при этом теряется...
Суть в том, что Идея РП - это новое. Значит и инструменты реализации тоже - новые.
Говорить, что вот этого нет, да того - нет, а вот то - такое, и поэтому то - нельзя и это нужно так... - можно долго и увлекательно.
При этом сама Идея РП в её смысловом значении находится в ожидании Решений.

Нельзя быть чуточку беременной.
Так же и Идея РП - она либо получает условия своей реализации, либо не получает. Середины существовать не может.
Любая форма "срединного" варианта - как ещё одна идея по трудоустройству, градостроительной застройке, распаковке городов, продаже земель под программы застроек в рамках купли-продажи, и т.д. и т.п.
Для Идеи РП нужны чёткие и точные формулировки, а не их видимость.

Если все понятия Идеи РП получают законодательную базу с финансовым инструментом, то они тут же получают все необходимые условия для развёртывания и материалзации Проектов именно в рамках Идеи РП. И материализация Идеи РП начинается сразу же. Т.е. сразу же в стране появляются Родовые поместья не под видом ЛПХ, КФХ, а со смыслом Идеи о Родовом поместье. Идея о Родовом поместье получает все смысловые характристики в законе, а не по умолчанию (один пишем, два на ум пошло).
Отсутствие двойных стандартов устраняет почву для искажений и манипуляций.

Когда ребёнок рождается, то он и говорить ещё не может, и на ножках не стоит, но Он уже - Человек.
Так же и с Законом о Родовом поместье. Если он появляется, то в нём уже есть всё то, что определяет суть самой ИДЕИ РП - гектар, бесплатно, пожизненно с правом передачи по наследству, без налогообложения.
Если этого в законе нет, то это Закон о чём-то ином...

Меня лично интересует Закон о Родовом поместье без подмен понятий и смыслов.
Все разговоры, что сегодня нет условий - понимаю, но не принимаю.
Если условий нет, то их нужно создать.
Для того, чтобы создать значимые условия для воплощения Идеи о Родовом поместье в её истинном виде, всё необходимое есть.

#146: Автор: geminii, Населённый пункт: Пермь

Добавлено: Вт 09 Мар 2010, 16:56
—

Наталья Ризаева писал(а):

Если условий нет, то их нужно создать.
Для того, чтобы создать значимые условия для воплощения Идеи о Родовом поместье в её истинном виде, всё необходимое есть.

Просьба, чуть подробнее, твоё мнение...
Как создать? Что уже есть? И что делать!?

Сам же предлагаю:

1. Для начала, отправить Белгородскому Губернатору вместо поздравительных телеграмм, конкретные предложения, замечания и дополнения по закону. А попутно (копию) Президенту, в Правительство, в Думу.
2. На фестивале в Москве организовать сбор подписей к президенту о принятии закона о РП. (в Фонде и бланки есть, и прошлые подписи уже накопились-запылились).
3. На Фестивале во время пресс-конференции чётко обозначить принципы закона.
Когда они прозвучат в СМИ, начнётся ВСЕНАРОДНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ проекта.

#147: Автор: dragon24, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Вт 09 Мар 2010, 18:47
—
Наталья Ризаева, да никаких проблем. Гектар, бесплатно и без налогообложения - это все может быть решено на местах. А вот вывод земельного участка из оборота, отчуждение права распоряжения, запрет на изъятие на государственные и муниципальные нужды, пожизненное владение и пользование - здесь никак без федерального законодательства не обойтись. Поэтому в настоящее время законы субъектов федерации не могут отражать полностью идеи РП.

Кстати, это ответы на Ваш вариант законопроекта и ФП, которые опубликованы здесь, на форуме? Или это ответы по поводу других вариантов предложений?

#148: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк

Добавлено: Вт 09 Мар 2010, 19:41
—
dragon24,

Цитата:

Наталья Ризаева, да никаких проблем. Гектар, бесплатно и без налогообложения - это все может быть решено на местах.

Подкрепляйте подобные заявления ссылками на конкретные Законы и статьи Закона, из которых будет видно, что ваши слова основаны на регламенты законодательства.

Цитата:

Поэтому в настоящее время законы субъектов федерации не могут отражать полностью идеи РП.

Вот это точно. И субъекты и федеральный уровень современными инструментами (регламентами) не могут реализовать условия воплощения Идеи создания Родового поместья. Существующие регламенты не создавались под Идею РП, поэтому они некорректны для Идеи РП.

Цитата:

Кстати, это ответы на Ваш вариант законопроекта и ФП, которые опубликованы здесь, на форуме? Или это ответы по поводу других вариантов предложений?

Это ответы на документы, поступившие от Барнаульской Конференции. Тема на форуме есть - http://forum.anastasia.ru/topic_42987.html Там можно ознакомиться как и с ходом подготовки Конференции, так и с её работой. Есть ссылки на видеоматериалы.

geminii,

Цитата:

Просьба, чуть подробнее, твоё мнение...
Как создать? Что уже есть? И что делать!?

В моей подписи - подсказка. Важно, чтобы было осознанное понимание ситуации, а не мнение только одного (например, меня). Инструмент реализации Идеи РП - это то, что небезразлично всем тем, кто своё настоящее и будущее связывает с Родовым поместьем. Если в этой части опустить представления собственные, то сохраняется вероятность подмен.
Конечно, нереально каждому писать Закон, да и не нужно это. Но вот осознавать, что для воплощения Идеи РП важно сохранить все её принципы и не допускать исключение смыслов - это важно для каждого. Ибо речь идёт об Идее РП, а не о проекте застройки территории и освоении земли.

#149: Автор: dragon24, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Ср 10 Мар 2010, 0:06
—

Наталья Ризаева писал(а):

dragon24,

Цитата:

Пожалуйста.

В пределах компетенции субъектов федерации и органов местного самоуправления могут быть решены следующие вопросы:

1. Гектар (максимальный и минимальный размеры земельного участка):

Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве»

http://base.garant.ru/12131702.htm

Статья 4. Земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства

4. Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Предоставление таких земель осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством.

5. Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается законом субъекта Российской Федерации.

2. Бесплатно:

Земельный Кодекс РФ.

http://ozpp.ru/zknd/zmln/zmln_543.html

Статья 28. Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности.

2. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

3. Без налогообложения.
Здесь потребуются некоторые дополнительные пояснения. По действующему законодательству продукция и имущество РП может быть обложена тремя видами налогов:

3.1. Налог на доходы физических лиц.

Налоговый Кодекс РФ, часть 2, Глава 23.

http://www.nalkodeks.ru/text/chast2/glava23.html

Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)

Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
…

13) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенных в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, скота, кроликов, нутрий, птицы, диких животных и птиц (как в живом виде, так и продуктов их убоя в сыром или переработанном виде), продукции животноводства, растениеводства, цветоводства и пчеловодства как в натуральном, так и в переработанном виде.

Указанные доходы освобождаются от налогообложения при условии представления налогоплательщиком документа, выданного соответствующим органом местного самоуправления, правлениями садового, садово-огородного товариществ, подтверждающего, что продаваемая продукция произведена налогоплательщиком на принадлежащем ему или членам его семьи земельном участке, используемом для ведения личного подсобного хозяйства, дачного строительства, садоводства и огородничества;
…

15) доходы, получаемые от реализации заготовленных физическими лицами дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов , недревесных лесных ресурсов для собственных нужд;
…

Таким образом, если воспользоваться Федеральным законом от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", цитируемым выше, то 3.1 отпадает сам собой.

3.2. Земельный налог.

Налоговый Кодекс РФ, часть 2, Глава 31.

http://www.nalkodeks.ru/text/chast2/glava31.html

Статья 389. Объект налогообложения
…

2. Не признаются объектом налогообложения:

1) земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации;
…

Таким образом, при изъятии земельного участка из оборота (как я уже говорил, это компетенция федерального уровня), п. 3.2 тоже отпадает сам собой.

По налогообложению остался последний пункт:

3.3. Условно назовем налогом на недвижимость. Здесь два варианта.

3.3.1. Действующее законодательство.

Закон РФ от 09.12.1991 г. N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»

http://www.consultant.ru/popular/nalogfiz/67_1.html#p72

Статья 4. Льготы по налогам
…

4. Органы местного самоуправления имеют право устанавливать налоговые льготы по налогам, установленным настоящим Законом, и основания для их использования налогоплательщиками.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
…

3.3.2. Виртуальный закон, с 2004 г. находящийся на рассмотрении…

Проект ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» Рег. N 51763-4.

http://ipoteka.cosa.ru/docs/document_72.php

Статья 1.

Внести в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации следующие изменения:
…

РАЗДЕЛ X. Местные налоги

ГЛАВА 31. МЕСТНЫЙ НАЛОГ НА НЕДВИЖИМОСТЬ

Статья 387. Общие положения

1. Местный налог на недвижимость (далее в настоящей главе — налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами
представительных органов местного самоуправления. Налог вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в порядке, определяемом пунктами 2 и 3 настоящей статьи, и обязателен к уплате на территории соответствующего муниципального образования.

2. При установлении налога представительные органы местного самоуправления городских и сельских поселений, городских округов вводят налог, определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой, необлагаемые налогом нормы, предусмотренные статьей 390 настоящей главы, порядок и сроки уплаты налога, льготы и основания для их использования налогоплательщиками в отношении недвижимого имущества, находящегося на территории этих поселений.

3. При установлении налога представительные органы местного самоуправления муниципальных районов вводят налог, определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой, необлагаемые налогом нормы, предусмотренные статьей 390 настоящей главы, порядок и сроки уплаты налога, льготы и основания для их использования налогоплательщиками в отношении недвижимого имущества, находящегося на межселенных территориях этих муниципальных районов.

И еще:

Статья 390. Налоговая база

1. Налоговой базой для целей настоящей главы признается оценочная стоимость объектов недвижимого имущества, указанного в пункте 1 статьи 389 настоящего Кодекса, расположенных на территории соответствующего муниципального образования. Оценочная стоимость объектов недвижимости определяется по состоянию на 1 число первого месяца налогового периода.

2. Оценка имущества для целей обложения налогом на недвижимость осуществляет уполномоченный орган местного самоуправления (далее — орган, осуществляющий учет и оценку объектов недвижимости) в порядке, определяемом нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, с учетом принципов, указанных в статье 392 настоящей главы.

Наталья Ризаева писал(а):

Ну и что?

#150: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Ср 10 Мар 2010, 0:59
—
Нет гарантий постоянного наследования по завещанию, постоянного отсутствия налогов, постоянной неделимости и пр.

Потому что нет поправки в конституцию, утверждающей само понятие Родовое Поместье и права на него для каждого гражданина РФ.

Все остальное может и есть, но без этой "мелочи" (вообще-то - самого главного) все существующее - пока что и не работает на то самое возрождение страны.

forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 14, 15, 16 След. Раскрыть всю тему Страница 10 из 16