forum.anastasia.ru :: Принят закон «О родовых усадьбах в Белгородской области»

Принят закон «О родовых усадьбах в Белгородской области»

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье

#196: Автор: Валерий Некрасов, Населённый пункт: Ярославль

Добавлено: Пн 05 Апр 2010, 10:17
—
Здравствуй Андрей!
Мне твоё беспокойство понятно. Но давай рассмотрим Закон Белгородской области - как благодатная почва для последующего принятия уже настоящего Закона о Родовых Поместий. Как ступенька для дальнейшего, нужного нам, продвижения.
Ну не могут чиновники взять и вот так сразу ввести в законодательство термин "Родовое Поместье". Это слишком большая умственная нагрузка для них. (Я имею в виду тех, кто препятствовал принятию этого Закона и изменил термин Поместье на Усадьбу). Так пусть тогда постепенно эта законодательная база меняется в нужную сторону. Следующая область примет уже более приближённый Закон. А следующие за ними наконец-то примут правильный Закон.
А по поводу внедрения всяких там течений. На этот вопрос нам ответил прадедушка Анастасии, когда сказал, что когда жрецы сами начнут создавать себе Родовые Поместья - их помыслы изменяться и души воссияют светом. Я уверен, что тоже самое произойдёт и с примкнувшими к нам родноверами, староверами и т.д. и т.п. И не они нас куда-то там уведут, а наоборот, мы их приведём к Истине.

Последний раз редактировалось: Валерий Некрасов (Пн 05 Апр 2010, 10:52), всего редактировалось 1 раз

#197: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пн 05 Апр 2010, 11:15
—

Цитата:

И не они нас куда-то там уведут, а наоборот, мы их приведём к Истине.

Никто никого никуда вести не должен.
Каждый человек волен Самостоятельно делать свой Выбор и без принуждения и давления одним мировоззрением на другое.

Чтобы у людей легче было сделать осознанный выбор и существует уже Новое мировоззрение, изложенное в книгаз ЗКР и поддержанное миллионами читателей вне зависимости от места их проживания.

Родовые поместья, создаваемые людьми, своим появлением отражают материализацию Нового мировоззрения. Образуются поселения Нового типа, нигде ранее не описанные и не имевшие когда-либо исторического примера.

Вот всё это Новое и является наглядным отражением существования Нового мировоззрения в обществе.
Знакомство с Новым мировоззрением и его материализацией не затруднителен. Поэтому ни для кого из людей нет препятствий для восприятия и понимания Нового мировоззрения.

#198: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пн 05 Апр 2010, 12:04
—

Цитата:

Вот почему так важен принятый областной закон "О родовых усадьбах". Он дает законные права на создание родового гнезда. Что имеется в виду? Выделение одного гектара земли в безвозмездное пользование с правом наследования для последующих поколений.

Почему не поясняется всем - каким образом заявленное о передачи земли и наследовании может быть реализовано в рамках видения Идеи РП, когда "Земельный Кодекс Российской Федерации" N 136-ФЗ гласит:

ЗК РФ N 136-ФЗ писал(а):

Статья 20. Постоянное (бессрочное) пользование земельными участками
1. В постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий, а также органам государственной власти и органам местного самоуправления.

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2006 N 261-ФЗ, от 13.05.2008 N 68-ФЗ)

2. Гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются.

ЗК РФ N 136-ФЗ писал(а):

Статья 21. Пожизненное наследуемое владение земельными участками
1. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.

(выделено Н.Р.)
Региональные Законы не могут конфликтовать с Федеральными. Статус разный. И если Федеральный Закон запрещает выделение Гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование на праве пожизненного наследуемого владения, то Региональный Закон не в силах это Установить и Определить для своих нормативных документов.
****************************************

Идея создания Родового поместья предусматривает:

1. Бесплатное выделение каждому желающему гражданину земли не менее одного гектара для обустройства на нём Родового поместья в постоянное пользование с правом передачи по наследству
2. Земельный участок не подлежит купле-продаже, залогу или отчуждению.
3. Земельный участок не облагается налогом.
4. Продукция, произведенная на земельном участке, не облагается налогами.
5. Земля Родового поместья не может быть изъята (выкуплена) для государственных или муниципальных нужд

Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Пн 05 Апр 2010, 12:15), всего редактировалось 1 раз

#199: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пн 05 Апр 2010, 12:13
—

ЗК РФ N 136-ФЗ писал(а):

Статья 49. Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд

1. Изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, связанных с:

1) выполнением международных обязательств Российской Федерации;

2) размещением следующих объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов:

объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения;

объекты использования атомной энергии;

объекты обороны и безопасности;

объекты федерального транспорта, путей сообщения, информатики и связи, а также объекты транспорта, путей сообщения, информатики и связи регионального значения;

объекты, обеспечивающие космическую деятельность;

объекты, обеспечивающие статус и защиту Государственной границы Российской Федерации;

линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий;

объекты электро-, газо-, тепло- и водоснабжения муниципального значения;

автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения;

3) иными обстоятельствами в установленных федеральными законами случаях, а применительно к изъятию, в том числе путем выкупа, земельных участков из земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, в случаях, установленных законами субъектов Российской Федерации.

#200: Автор: rom_rom, Населённый пункт: Белгород

Добавлено: Ср 07 Апр 2010, 0:23
—
Здравия всем зашедшим в подраздел о принятии Белгородского закона!
Предлагаю свернуть дискуссию в рамки более конкретные, например в такие:
Воплощение Белгородского закона о Родовых Усадьбах в жизнь
Белгородцы ждут ваших конкретных предложений, конечно, если вы посчитаете нужным их предложить. сюрприз

#201: Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл.

Добавлено: Чт 15 Апр 2010, 18:46
—
Многие из нас сейчас упорно обсуждают проект закона "О родовом поместье".
А не "перескакиваем" ли мы через определённые события?

Ведь вначале должен быть принят Указ президента о родовом поместье и внесена соответствующая поправка в Конституцию страны (в 5 книге В.Мегре "Кто же мы" такая последовательность смоделирована Анастасией). А затем уже принимать закон "О родовом поместье".

Подобное существует и в законодательстве страны - Конституция страны является Основным Законом, на основе которой принимаются другие законы и подзаконные акты (и которые должны соответствовать Конституции, и не противоречить ей).

Получается, что и нам, вначале, нужно разработать и согласовать друг с другом:
1) проект Указа Президента о родовом поместье, затем
2) проект внесения поправки в Конституцию страны о родовом поместье, и тогда
3) проект закона "О родовом поместье".
А также написать обоснование к каждому проекту (пояснительную записку): почему важно принять этот проект, какие экономические, финансовые, социальные последствия произойдут вследствие принятия данного проекта и т.п.

Иначе может быть как с принятием проекта Белгородского закона "О родовых поместьях в Белгородской области", который "побоялись" принимать в таком виде и приняли в виде «усадеб».

Да, и чтобы освободили от налогов участок для поместья, необходимо действительно разумное финансово-экономическое обоснование.

Моё видение какой быть поправке в Конституцию страны о родовом поместье читайте здесь http://forum.anastasia.ru/topic_46561.html

#202: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Чт 15 Апр 2010, 21:39
—
Вячеслав Богданов, 1 и 2 являются следствием принятия Решения о необходимости 3-го.
Т.е. Важно принять Решение о необходимости разработки Проекта Закона о РП.
Указом определяются концептуальные вопросы в этом направлении, в том числе и с необходимостью подготовить Проект Поправок в Конституцию.
После Указа создаётся Рабочая группа для работы над Проектом.

Цитата:

Получается, что и нам, вначале, нужно разработать и

Разработками Проектов может заниматься Уполномоченная Рабочая группа.

Для Рабочей группы актуальны концептуальные вопросы, определяющие основное направление и значимость будущего Проекта.
Особенно актуальны финансовые аспекты реализации Закона, т.е. инструменты реализации.
Без инструмента реализации не может быть материализации.
Либо возможны подмены.

Цитата:

Да, и чтобы освободили от налогов участок для поместья, необходимо действительно разумное финансово-экономическое обоснование.

Самая актуальная на сегодня тема размышлений.
Мало рассмотреть принцип отсутствия налогов, ещё нужно понять - как это может быть благоприятно для государственного устройства. Т.е. как при этом будет наполняться бюджет, если предполагается, что значительная часть граждан выедет за пределы города.
Современный бюджет не наполняется за счёт села.
Выехав из города, граждане не смогут одномоментно развернуть бизнес-проекты на новом месте жительства.
Как тогда будет формироваться и наполняться бюджет? Да ещё при этом Должно быть соблюдено это:

книга 8.1 писал(а):

Люди, не дождавшись закона о выделении земли, пытаются приспосабливаться к существующим законам и покупают землю. Покупают свою родину. Долг общества, государства — вернуть им эти деньги. Иначе падёт проклятие на всех, кто умудрился с рождённого за земле человека брать мзду за то, что он стал обустраивать землю, на которой родился.

(выделено Н.Р.)

Вернуть... Как? Как это осуществить через Закон? И чтоб бюджет не пострадал при этом, и государство чтоб вернуло не в ущерб стране.
Вопросы есть, и думать обо всём об этом - необходимо, рассматривая все аспекты реализации Закона о поместье родовом.

#203: Автор: Вячеслав Богданов, Населённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл.

Добавлено: Чт 15 Апр 2010, 22:43
—

Наталья Ризаева писал(а):

Разработками Проектов может заниматься Уполномоченная Рабочая группа.

Занимается она. Но мы можем разработать всё то, что им бы нужно было бы разрабатывать. И им всё это передадим (они же нам и спасибо скажут).
В ином случае, они разработают так, как они это понимают. А с их потоком нормативной документации, я не уверен, что они будут в состоянии разработать в таком виде проекты, которые нам нужны (сам работал в таком учреждении).

Лучше нам всё детально сделать (и проекты и обоснования) и отправить в соответствующие гос.органы. А они уже будут по своей процедуре принимать ("разрабатывать") то, что нам нужно (то, что мы им же и отправим).

Как обоснуем, то скорее всего, так и примут (пример, ситуация с Белгородским законом).
А для этого нам, сперва, самим нужно договорится о содержании соответствующих проектах с обоснованиями (вопрос в нас, а не в них).

#204: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пт 16 Апр 2010, 0:05
—

Цитата:

Лучше нам всё детально сделать (и проекты и обоснования) и отправить в соответствующие гос.органы. А они уже будут по своей процедуре принимать ("разрабатывать") то, что нам нужно (то, что мы им же и отправим).

Именно что детально самим представить. И в этом никто не мешает.

#205: Автор: STECHENKODIMA, Населённый пункт: Белгородская область

Добавлено: Чт 05 Авг 2010, 20:41
—
Друзья, наконец-то утверждены документы по реализации Белгородского закона "О родовых усадьбах..."

Принято постановление Правительства Белгородской области 26 июля 2010 254-пп, которым утвержены
- Порядок предоставления земельных участков гражданам для организации родовых усадеб
- Порядок учёта родовых усадеб и родовых поселений на территории Белгородской области
и определены меры гос. поддержки.

Скачать можно на сайте - http://www.rodniki.bel.ru/

Два месяца назад от нашей организации "Родники Белогорья" было внесено предложение создать официальный сайт по реализации закона "О родовых усадьбах". Так вот - фонд ИЖС (Попков А.Т.) сделал сайт. Пока он еще не полностью доработан (идет отладка техническая и содержательная), но уже виден.
Вот адрес: http://rodus.beligs.ru
Rodus - РОДовые УСадьбы
IGS - ИЖС

Заходите, смотрите, не стесняйтесь - пишите отзывы и оставляйте свои мнения. Фонд ИЖС должен увидеть, что сайт нужен. Рекламируйте его своим друзьям.

Если есть предложения по дополнению и изменению сайта - фонд ИЖС готов рассмотреть.

#206: Автор: skazochnik, Населённый пункт: Russia, Ekaterinburg,р.п. Родники

Добавлено: Пн 18 Окт 2010, 12:10
—

STECHENKODIMA писал(а):

....Так вот - фонд ИЖС (Попков А.Т.) сделал сайт. Пока он еще не полностью доработан (идет отладка техническая и содержательная), но уже виден.
Вот адрес: http://rodus.beligs.ru
Rodus - РОДовые УСадьбы
IGS - ИЖС....

Ни одной ссылки на первоисточник - книги, оф. сайт

#207: Автор: Светлана Дугнист, Населённый пункт: г. Барнаул, Алтайский край

Добавлено: Чт 27 Янв 2011, 9:13
—
На прошедшей в Барнауле 11-12 декабря 2010г. IV Международной научно-практической конференции "Родовые поместья России - национальная идея" прозвучал доклад "Закон о родовых усадьбах Белгородской области: общественный взгляд", основанный, в том числе, на высказываниях участников форума сайта Анастасия.ру http://www.sotworenie.ru/sobutiya/80-4konf/325-belgorod-zakon.html

На сайте АКОО "Сотворение" выставлено видео конференции:
http://www.sotworenie.ru/sobutiya/80-4konf/354-videoivkonf.html

Последний раз редактировалось: Светлана Дугнист (Пт 18 Фев 2011, 15:25), всего редактировалось 2 раз(а)

#208: Автор: Светлана Дугнист, Населённый пункт: г. Барнаул, Алтайский край

Добавлено: Чт 27 Янв 2011, 9:17
—
ЗАКОН О РОДОВЫХ УСАДЬБАХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ:
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЗГЛЯД

Л.В.Новикова
АКОО «Комитет по защите
прав ребёнка «Фиалка»,
юристконсульт

Е.И.Николаева
Председатель АКОО «Сотворение»

Е.Ю.Полушкина
АКОО «Сотворение»

Н.Я.Гринченко
к.ю.н., доцент кафедры
«Конституционного и Международного права»,
Алтайский государственный университет

На III Всероссийской научно-практической конференции «Родовые поместья России - национальная идея» 5-6 декабря 2009 года участники выступили с предложением к Губернатору Алтайского края о разработке и принятии Краевой целевой программы «Создание поселений из Родовых поместий в Алтайском крае».

Но, к сожалению, никакого ответа от Администрации края не последовало.

18 марта 2010 года в Белгородской области по инициативе Губернатора Савченко Евгения Степановича был принят закон «О родовых усадьбах в Белгородской области» № 331. Таким образом, Белгородская область стала первым регионом Российской федерации, решившимся законодательно поддержать создателей Родовых поместий.

Этот законопроект опирается на Федеральный Закон Российской Федерации от 30 декабря 2008г. №302 - ФЗ «О внесении изменения в ст.8 ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», ФЗ от 7 июля 2003г. №112 ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и Экологическую доктрину РФ.
Правительство Белгородской области в целях реализации на территории области проекта по созданию и развитию родовых усадеб провело следующую работу:

- распоряжением Губернатора Белгородской области от 15 марта 2010г. образованы координационные советы и межведомственная рабочая группа;
- в муниципальных районах созданы также рабочие группы по реализации данного проекта;
- разработан механизм реализации создания и развития родовых усадеб в Белгородской области.

Наряду с этим разработаны нормативные акты: «Порядок предоставления земельных участков гражданам для организации родовых усадеб», а также «Порядок учёта родовых усадеб и родовых поселений на территории Белгородской области».

Принципиальные положения «Закона о родовых усадьбах»:

- земельные участки предоставляются для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства, что не противоречит действующему законодательству и схемам территориального планирования;
- особенностью закона является то, что земли сельхозназначения для создания родовых усадеб предоставляться не будут;
- площадь земельных участков, предлагаемых под родовые усадьбы в Белгородской области, составляет один гектар (однако в одном районе, где очень высокая плотность населения предлагается равным 25 соткам);
- незначительные отклонения от установленной площади допустимы лишь в случаях, если при архитектурно-планировочном решении возникает необходимость выйти за рамки площади, с учетом естественных границ участка;
- земельные участки предоставляются на условиях аренды, либо безвозмездного срочного пользования сроком на 49 лет;
- принципиальным является положение о возможности приобретения земельного участка в собственность по истечении 10 лет после предоставления;
- право на получение земельного участка имеют только граждане, постоянно проживающие на территории Белгородской области не менее 3-х лет.

Постановлением правительства Белгородской области от 26 июля 2010г. для создания родовых усадеб определены следующие меры государственной поддержки участникам данного проекта:
- Оператором по выделению земель для родовых усадеб станет ОАО «Белгородская ипотечная корпорация». Земельные участки предоставляются гражданам из земель, принадлежащих данному акционерному обществу.
- Белгородскому областному фонду поддержки индивидуального жилищного строительства предложено предусмотреть выдачу займов участникам проекта на общих основаниях на строительство жилого дома и надворных построек.
- Департаменту строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства области при формировании ежегодной программы инженерного обустройства населенных пунктов предусматривать включение в эту программу предложений по инженерному обустройству родовых усадеб, а также включить в областную целевую программу совершенствования и развития дорожной сети, ландшафтного обустройства и озеленения в рамках проекта "Зеленая столица".
- Департаменту экономического развития Белгородской области включить участников проекта, занимающихся выращиванием сельскохозяйственной продукции, в программу "Семейные фермы "Белогорья".
- Управлению информации и массовых коммуникаций освещать в средствах массовой информации работы по созданию родовых усадеб.
- Контроль за исполнением постановления возложить на департамент имущественных и земельных отношений области.

Положительные стороны Белгородского закона о родовых усадьбах

Реализация проекта по созданию и развитию родовых усадеб направлена на использование, в первую очередь, территорий малонаселенных и бывших населенных пунктов. Это будет способствовать их возрождению и развитию, и, в конечном счёте, более равномерному расселению, повысит эффективность использования данных земельных участков, имеющих, как правило, хороший ландшафт и экологически более благополучных.
Очень важно, что данный законопроект разработан с учётом экономической, социальной и исторической ситуации, сложившейся в Белгородской области. Способность законодательной власти учитывать потребности общества заслуживает высокой оценки.

Закон Белгородской области о родовых усадьбах – это один из вариантов создания Родовых поместий в существующих условиях. Жители Белгородской области могут уже сейчас на законном основании брать участки земли размером в 1 га с правом строительства и обустраивать их.

Будущие владельцы родовых усадеб включатся в реализацию областных программ по развитию агротуризма и сельского хозяйства. Предполагается, что поселенцы будут строить дома из экологически чистых материалов, при обогреве – использовать солнечную энергию, а на столе у них будут продукты собственного производства. «Помещики» будут сами обеспечивать себя рабочими местами, открывая в хуторах малые предприятия.

Безусловно, надо отдать должное Губернатору Белгородской области, его стараниям и заслугам в деле принятия закона о Родовой усадьбе. На одной из встреч со своими оппонентами он заявил: «А ПОМЕСТИЗАЦИЯ РОССИИ ВСЕ-ТАКИ БУДЕТ!»

Недостатки принятого закона

1. Правительство Белгородской области признаёт в своём законе необходимость и целесообразность государственной поддержки родовых усадеб. Однако, конкретные формы поддержки определены не в законе, а в нормативных актах. Решение значимых вопросов в подзаконных нормативно-правовых актах чревато неустойчивостью, нестабильностью. Исполнительная власть (например, Губернатор) меняется, и как будет развиваться ситуация зависит от субъективного фактора.
В законе составляющие или признаки понятия «родовая усадьба», как и его статус не определены.
Большинство норм этого закона не являются нормами прямого действия. Закон имеет рекомендательный характер. Такой вариант закона можно оценивать позитивно именно как первый шаг движения вперёд, переходный период до принятия федерального закона о Родовом поместье.

2. В Белгородском законе понятие «Родовое поместье» заменено на «родовую усадьбу». Несмотря на использование иной терминологии, указывается, что это новая форма жизненного уклада, что земля является особым природным объектом.
И если в Белгородской области закон был назван о родовых усадьбах, значит, он ещё «не дотягивает» до закона о Родовых поместьях и всего того, что вкладывается в это понятие.

«РОДовое поМЕСТье» – это место рода.

3. В Белгородском законе введено понятие «родовое поселение». Этот термин обозначает поселение, в котором живут представители одного (!) рода. В данном случае применение этого термина некорректно, так как он не отражает существующей реальности.
Новый тип поселений правильнее называть поселения (из) Родовых поместий.

4. В законе не регулируется один из важнейших вопросов: предоставления или выделения земли, статуса земельных участков и его владельцев. Частично этот вопрос регулируется постановлением Правительства Белгородской области и приложениями к нему.

5. Земли, выделяемые желающим создавать Родовые поместья, принадлежат на праве собственности ОАО «Белгородская ипотечная корпорация». Так, гражданин - участник проекта - обязан нести расходы на уплату земельного налога через эту коммерческую фирму. По договору передача земельного участка осуществляется только после возмещения всех расходов по оформлению земли. Так, на сегодняшний день оформление земельного участка под родовую усадьбу обходится в 60 тысяч рублей. Для сравнения: стоимость проведения аналогичных работ в разных регионах России составляет сегодня всего от 6 до 8 тысяч рублей.

6. Статус земельных участков определяется в соответствии с действующим федеральным законодательством:

1) для индивидуального жилищного строительства
2) для ведения личного подсобного хозяйства.

Закон, принятый в Белгородской области, на сегодняшний день, по сути, дублирует законы о крестьянском и фермерском хозяйствах.
Закон, действительно, далёк от совершенства. В Законе о Родовом поместье, должна быть чёткая и ясная формулировка, которая предусматривает бесплатную передачу земли, размером не менее 1 гектара, с правом передачи по наследству, без права её продажи, и которая не облагается никакими налогами.

7. Важно осознавать, что до выхода Федерального закона земля под Родовое поместье не может быть предоставлена бесплатно. В Белгородской области налог на землю остался. И надо полагать, что он будет расти…
Правительство Белгородской области, приняв закон и обещая при этом материальную помощь из местного бюджета, рассчитывает со временем на "отдачу" в виде налогов, которые в любой момент можно поднять. Не трудно догадаться, что когда-то за предоставленную "помощь" придётся заплатить в многократном размере.

8. Закон Белгородской области может быть примером, но не образцом для других регионов Российской Федерации.
Если 50 и более регионов примут Закон о родовом поместье в привязке к личному подсобному хозяйству, крестьянскому фермерскому хозяйству, а также к индивидуальному жилищному строительству на 25 сотках, то федеральному уровню ничего не останется, как утвердить это в целом на всю страну. При таком раскладе те принципы, которые заложены в идею Родового поместья, не будут реализованы.
К сожалению, сегодня в законодательстве ещё не существует целевого использования "земля родового поместья". Регионы не вправе самостоятельно вводить новую категорию земли.

Итак:
1. В идее родового поместья важен не сам по себе гектар земли как таковой, а идеология, принципы создания Родовых поместий.
2. Необходим Федеральный закон о Родовом поместье, в котором важно обеспечить соблюдение следующих принципов:
- размер участка составляет не менее 1 га;
- предоставляется желающим совершеннолетним гражданам Российской Федерации;
- бесплатно;
- в пожизненное пользование;
- с правом передачи по наследству;
- без права продажи, залога и аренды;
- земля, недвижимость и продукция Родового поместья не должны облагаться никакими налогами.

Воплощение указанных принципов является обязательным! Иначе теряются важные и необходимые условия для воплощения Идеи о Родовом поместье.

Принятие Федерального закона о Родовом поместье набирает актуальность с каждым днем! Трудности при создании Родовых поместий в Алтайском крае и других регионах России яркое тому подтверждение.

В Алтайском крае есть все возможности и условия для создания поселений из Родовых поместий, а главное есть инициативные группы готовые взяться за эту работу. Дело только за желанием властей помочь гражданам в реализации своих конституционных прав.

Авторы статьи благодарят всех участников форума сайта www.anastasia.ru, принявших участие в обсуждении «Закона о родовых усадьбах Белгородской области».

Источник: http://www.sotworenie.ru/sobutiya/80-4konf/325-belgorod-zakon.html
При использовании материала полностью или частично указание источника обязательно.

#209: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Пн 25 Июл 2011, 18:40
—

Светлана Дугнист писал(а):

Недостатки принятого закона
...
3. В Белгородском законе введено понятие «родовое поселение». Этот термин обозначает поселение, в котором живут представители одного (!) рода. В данном случае применение этого термина некорректно, так как он не отражает существующей реальности.

В подтверждение тому цитата:

Цитата:

Как отметил начальник регионального департамента имущественных и земельных отношений Владимир Шамаев, законопроект о родовых поместьях направлен на развитие сельских населенных пунктов и не является аналогом местных правовых актов, поддерживающих развитие фермерских хозяйств. По его словам, господдержка родовых поместий со стороны регионального правительства будет заключаться в защите общественно значимых интересов родовых общин. Речь идет о предоставлении целого ряда льгот тем, кто решит основать в области сельскохозяйственную общину.

(выделено Т.Д.)
Источник: http://www.agro.ru/news/news.aspx?p=9987

#210: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пн 19 Мар 2012, 11:20
—
рабочее

тема перенесена из Новости

forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 13, 14, 15, 16 След. Раскрыть всю тему Страница 14 из 16