forum.anastasia.ru :: Обсуждение "Финансового проекта "Родовое Поместье"

Обсуждение "Финансового проекта "Родовое Поместье"

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 30, 31, 32 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье

#391: Обсуждение "Финансового проекта "Родовое Поместье& Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Сб 23 Янв 2010, 13:28
—
Ссылка на Главную - Концепция - Национальная идея "Родовое поместье"

Связи и зависимости для представления о смыслах
Финансовго проекта "Родовое поместье"
http://forum.anastasia.ru/post_926854.html#926854
______________________________________________

Тема открыта для желающих обсудить "Финансовый проект "Родовое поместье", который является Приложением 1 Концепции "Национальная идея "Родовое поместье"

Ссылка - Финансовый проект "Родовое поместье"

Обращаю внимание форумцев на то, что "Финансовый проект "Родовое поместье" является концептуальным решением задачи обеспечения финансовой стороны Проекта Закона о Родовом поместье.

--
Исправлено Наталья Ризаева Пт 03 Фев 2012, 11:01

Последний раз редактировалось: Татьяна Домбровска (Чт 22 Сен 2011, 12:50), всего редактировалось 8 раз(а)

#392: Автор: dragon24, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Пн 06 Май 2013, 7:03
—

Наталья Ризаева писал(а):

Аргументы и грубость со стёбом - не одно и то же.
Ну, не решаются задачи грубостью и переходом на личности.

Вы хоть в одной научной конференции проект обкатывали? Думаю нет, коль скоро так говорите. Там никто сюсюкать не будет. Размажут по стенке (в переносном смысле, конечно) и забудут.

Наталья Ризаева писал(а):

Вы можете показать свои варианты решения задачи.
Вопрос ведь не в том, чтобы подавить Финпроект, а в том, чтобы решить задачу.

Предложенный законопроект уже в том виде, как есть, позволяет:
1. Избежать затрат на покупку земельного участка.
2. Избежать беготни по инстанциям в связи с оформлениями, разрешениями и прочая, которые, в связи с дебильным земельным "законодательством" могут растянутся на годы и стоить многих денег и нервов.
В совокупности экономия на пп. 1 и 2 окажется вполне сопоставима с размером подъемных. Но при этом не потребовалось городить огород с необоснованной эмиссией, а потом прикрываться лозунгами нижеследующего вида:

Цитата:

Фин проект РП дает точность высочайшего порядка.

#393: Автор: Наталья Малыгина, Населённый пункт: Урал Кушва

Добавлено: Пн 06 Май 2013, 7:54
—

Цитата:

Ну кто бы сомневался, что желающих непременно размазать нечто новое, необычное и нестандартное намного больше. И далеко не всё стоит отдавать им на растерзание.
Размазывали и размазывают до сих пор Идею о Родовых поместьях, книги ЗКР и читателей этих книг на разных конференциях. И что?

Цитата:

В совокупности экономия на пп. 1 и 2 окажется вполне сопоставима с размером подъемных. Но при этом не потребовалось городить огород с необоснованной эмиссией, а потом прикрываться лозунгами нижеследующего вида:

Цифры в проекте указаны примерные, для наглядности схемы. Вы делаете вид, что не заметили этого?
Понятно, что лично у Вас есть деньги на обустройство и инфраструктуру. Другие люди вас не волнуют. Проблемы страны видимо тоже. Вы не представили, как учёный-экономист свою схему наполнения бюджета страны, когда большинство населения налоги платить не будет, проживая в своих поместьях.
Но для чего при этом обязательно плевать в строну Финпроекта. Чем он Вам так мешает в жизни?

Последний раз редактировалось: Наталья Малыгина (Пн 06 Май 2013, 8:18), всего редактировалось 1 раз

#394: Автор: dragon24, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Пн 06 Май 2013, 8:15
—

Наталья Малыгина писал(а):

"Размазывание" дает возможность увидеть те недостатки предлагаемой идеи, которые автор может не увидеть. А это, в свою очередь, стимулирует дальнейшее развитие идеи, автор доводит ее до совершенства (насколько это возможно). А петь самим себе дифирамбы и тешить себя пустыми лозунгами - оно занятие, безусловно, приятное. Но вот только никак не способствует ни объективной оценке идеи, ни совершенствованию оной.

Наталья Малыгина писал(а):

Цифры в проекте указаны примерные, для наглядности схемы. Вы делаете вид, что не заметили этого?

Т.е., сколько хочу, столько и напечатаю? Ну, я про это уже говорил - размер эмиссии "от балды".

#395: Автор: Наталья Малыгина, Населённый пункт: Урал Кушва

Добавлено: Пн 06 Май 2013, 8:32
—

Цитата:

"Размазывание" дает возможность увидеть те недостатки предлагаемой идеи, которые автор может не увидеть

ага, или нарисовать то, чего нет, обложить разными нелепостями и назвать белое чёрным по желанию...

Цитата:

никак не способствует ни объективной оценке идеи, ни совершенствованию оной.

Ну мы наблюдаем уже результаты "совершенствования" Идеи о Родовом поместье в предлагаемых законах, во всей красе...

Цитата:

Т.е., сколько хочу, столько и напечатаю? Ну, я про это уже говорил - размер эмиссии "от балды".

ну вот пример как можно белое чёрным легко назвать, не вдаваясь в подробности проекта и ссылаясь при этом на некую теорию научную.

Последний раз редактировалось: Наталья Малыгина (Пн 06 Май 2013, 8:50), всего редактировалось 1 раз

#396: Автор: dragon24, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Пн 06 Май 2013, 9:17
—

Наталья Малыгина писал(а):

ну вот пример как можно белое чёрным легко назвать, не вдаваясь в подробности проекта и ссылаясь при этом на некую теорию научную.

1. То, что деньги можно напечатать известно давно.
2. То, что на напечатанные деньги можно что-то купить - тоже.
Ничего нового.
3. Остался давний вопрос - СКОЛЬКО напечатать? И вот тут как раз начинаются проблемы. То "это просто пример", то "извратили" и т.п. Сколько согласно проекта нужно печатать денег? Или, по-другому - по какому правилу определять объем эмиссии? Что взять за основу? Предлагается некое совершенно абстрактное понятие "жизнь человека на земле". Как эту абстракцию перевести в сумму денег - не нашел. Ткните носом, если пропустил. Если же этого нет, а есть только "просто примеры", ни к чему не обязывающие, то получаем как раз то, о чем неоднократно говорил - "от балды".

#397: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Пн 06 Май 2013, 9:29
—
dragon24,

Цитата:

3. Остался давний вопрос - СКОЛЬКО напечатать?

Столько, сколько нужно экономике.
Механику определения этого "сколько" и дает Финансовый проект Родовое Поместье.

Финансовый Проект обсуждался на 3-ей научно-практической конференции "Родовые Поместья - национальная идея России". Было тоже не понимание, как так почему нет привязки к чему-то материальному (непривычно. и в неприятии сказывается образ Кратия), а предлагается привязка возможности напечатать деньги идет к информации о связи человека и его родового поместья. То есть тут речь имеет смысл вести об информационном обеспечении рубля, и информация эта - божественного уровня, "на своей земле живут счастливые люди".

Но правильность подобного предложения была все же воспринята, после того как вспомнили слова Владимира Николаевича, что и тем кто уже начал создавать свои родовые поместья, не дожидаясь Закона о РП, государство обязано будет вернуть деньги, затраченные на обустройство. Откуда их брать государству? какой механизм их создания? Финансовый проект Родовое Поместье и на это дает ответ - человек, имеющий права на определенную площадь земли, в ЧС или пользование, может провести процедуру передачи его земли в федеральный фонд земель родовых поместий. В процессе этой передачи человек получает полагающиеся ему по закону подъемные, и фиксирует в госдокументах изменение статуса своей земли скажем с ЧС (разрешена продажа и отчуждение) на РП (не разрешены продажа и отчуждение, только наследование).

Многие вопросы ваши являются следствием непонимания сути предложения. Деньги вызывают много вопросов прежде всего потому что, в отличие от документации на дом, на завод, принцип их действия не описан в проектной документации. Негде почитать!
Поэтому часть образа Финансового Проекта Родовое Поместье - это паспорт денег, описывающий механику их появления и схему оборота.

Схема оборота http://forum.anastasia.ru/post_924965.html#924965
Паспорт Денег http://forum.anastasia.ru/post_943261.html?15#943261

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Пн 06 Май 2013, 10:00), всего редактировалось 1 раз

#398: Автор: dragon24, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Пн 06 Май 2013, 9:39
—
Светлана К., деньги не привязаны к материальному и имеют информационную природу. Хорошо, пусть так. Кстати, то, что названо "на доверии" тоже имеет нематериальную природу. Ну, да ладно. Но как конкретно определить объем эмиссии - опять не нашел. (((

Добавлено после 3 минут:

Светлана К. писал(а):

Посмотрите, в подписи Натальи Ризаевой как раз приведены ссылки на эти моменты.

У меня почему-то не отображается именно ее подпись.
PS: Сорри, нашел.

#399: Автор: tmesher, Населённый пункт: Москва,Ясенево

Добавлено: Пн 06 Май 2013, 9:52
—
dragon24,
сам напиши финпроект.Давай его на обсуждение.Может твой будет лучше?Вот я даже не читаю финпроекты,т.к ничего в них не смыслю.

#400: Автор: dragon24, Населённый пункт: РФ

Добавлено: Пн 06 Май 2013, 11:11
—
Не вижу смысла в каком бы то ни было финансовом проекте. Ни в моем, ни в каком-то еще.

#401: Автор: Наталья Малыгина, Населённый пункт: Урал Кушва

Добавлено: Пн 06 Май 2013, 11:19
—
dragon24, в таком случае что Вы делаете в этой теме? Стоит ли обсуждать то, в чём не видите никакого смысла?
Игнор в теме.

#402: Автор: vesta_k, Населённый пункт: Краснодарский край

Добавлено: Пн 06 Май 2013, 11:32
—
dragon24,
не надо решать за других.
Действительность собой определять необходимо.

#403: Автор: Светлана Григорьева, Населённый пункт: РОССИЯ

Добавлено: Пн 06 Май 2013, 18:38
—
Вот что имею сказать:

Финансовый проект должен содержать в себе необходимую сумму для его осуществления!
Именно поэтому он и называется финансовый проект!

И если он включает в себя государственный масштаб, то должен обозначить бюджетную статью доходов на соответсвующие затраты!

#404: Автор: Николай Бел, Населённый пункт: г.Алатырь

Добавлено: Пн 06 Май 2013, 19:05
—
На мой взгляд, обеспечением денег может быть только общественно полезный труд. Ведь деньги - это средство обмена: что бы мне что-то дали , например одежду, мне нужно предложить тем, кто её производит, что-то взамен - какой-то продукт. А что бы создать какой-то продукт, нужно приложить труд.

Мировая валюта - нужна. Будь-то доллар, рубль или что-то другое. Что бы возможен был взаимообмен с другими странами: за границу нефть - оттуда автомобили, технологии и т.д. Проблема только в том, что мировой валютой становится валюта - самых мощных экономик мира, и те могут проводить некоторые манипуляции с ней.

Но в современном глобальном мире нет независимых стан. Все страны зависят друг от друга. Об этом свидетельствует последний мировой финансовый кризис, когда пострадали все страны. Тут уж речь идет не о финансовой независимости какой-то одной отдельной страны, а о независимости ВСЕХ стран (в том числе и США) от мошенников глобального масштаба.

Добавлено после 10 минут:

АстроВед, согласен с Вами.
На мой взгляд, расходы государства на создание Родовых поместий могут быть заложены только в статью: борьба с безработицей.
А средством этой борьбы с безработицей может быть только создание новых рабочих мест.
Если это применить к Родовым поместьям, то получается:
Проект "Родовое Поместье" - развитие индивидуального предпринимательства в сельской местности, путём создания Родовых поместий и поселений Родовых поместий.

#405: Автор: Наталья Малыгина, Населённый пункт: Урал Кушва

Добавлено: Пн 06 Май 2013, 19:20
—
АстроВед, Николай Бел, перечитайте пожалуйста притчу http://www.anastasia.ru/parable_v2/section.php?SECTION_ID=245 и предложите свой вариант выхода из под образа, созданного Кратием.
А также предложите схему, по которой будет наполняться бюджет государства, в котором большинство населения живёт в поместьях и не платит налоги?

#406: Автор: Николай Бел, Населённый пункт: г.Алатырь

Добавлено: Пн 06 Май 2013, 19:41
—
Наталья Малыгина, буджет государства будет наполнятся за счет предпринимательской деятельности создателей Родовых поместий.
А выход из под образа, созданного Кратием - это возвращение людей к совместному творчеству с Богом, путём создания пространств любви в своих Родовых поместьях.

Добавлено после 2 минут:

Но бюджет будет пополняться не за счет налогообложения, а за счет финансирования создателями Родовых поместий социально и общественно значимых проектов.

Добавлено после 9 минут:

И еще добавлю: что предпринимательство создателей Родовых поместий - это не самоцель, а скорее "побочный эффект" от процесса создания пространств Любви. Как пример: жители будущих поселений не организовывали туристический бизнес - он стал следствием создания Родовых поместий.

forum.anastasia.ru -> Закон о Родовом поместье

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 30, 31, 32 След. Раскрыть всю тему Страница 27 из 32