forum.anastasia.ru :: Вертикальные ульи. Разновидности. Способы пчеловождения.

Вертикальные ульи. Разновидности. Способы пчеловождения.

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 108, 109, 110 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Животный мир

#316: Автор: Iгорь, Населённый пункт: Псковская область

Добавлено: Пн 17 Дек 2012, 20:42
—
Вот этот ресурс можно использовать для размещения фото, там тоже есть возможность ставить превью -
http://firepic.org/
ещё ресурс для фоток - http://uploads.ru/

http://pas-journal.narod.ru/medogonka.htm - из хордиальной - радиальная
http://forum.anastasia.ru/post_955930.html#955930 - канди без пудры
http://www.youtube.com/watch?v=ttL4Qj00IeI&context=C469c9d8ADvjVQa1PpcFPjFRHw3vUZSdmasFAf5XLKqbB2QLO9D20= вывод маток
http://naceka-online.ru/ksup/index.html#044 - Кашковский В.Г.
http://www.honeyrunapiaries.com/store/all-season-inner-cover-p-232.html - варианты подкрышников
http://beekeeper.org.ua/the-facilities-and-equipment/6-uley-farrara.html - улей Фаррара.
http://www.youtube.com/watch?v=H5G35rnEptk - приспособление для откачки мёда в ульях Удав
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8B - МЕДОНОСЫ

Егошин. Практика пчеловождения на ульях 145. -
http://www.youtube.com/watch?v=FOG1sQYiGmg&feature=youtu.be

--
Исправлено Евгений Круглов Пт Мар 13, 2015 11:58 am

Последний раз редактировалось: Iгорь (Пн 11 Мар 2013, 11:06), всего редактировалось 1 раз

#317: Автор: hutorok, Населённый пункт: Кемерово

Добавлено: Сб 10 Апр 2010, 21:55
—
Ребята, в Краснодарском крае ульи на зиму в омшанники убирают?

#318: Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Сб 10 Апр 2010, 23:17
—
hutorok, возможно находятся и такие, что убирают Wink

но более от лихого люда - горячих горцев.
Там уже и стенки в 25 мм хватает и породы свои, а сейчас уже идёт мёдосбор.

#319: Автор: gorez, Населённый пункт: Северный Кавказ

Добавлено: Вс 11 Апр 2010, 7:24
—

rossech писал(а):

Сергей, да я вообще не претендую на какое-то первооткрывательство.
Что до описания от Куклина, то я этот фрагмент прочитал раз пять, но прости, ничего не понял. Надо либо фрагмент больше - либо своими словами...
Но сразу не согласен категорически, что ближнее к летку место - для мёда, а дальнее - для гнезда. Всё наоборот. Это любой скажет. Или я чего-то не понял. Может там решётка есть?

Евгений, Куклин тоже ни на что не претендует, просто описывает свой метод, только жаль что не совсем детально. У меня у самого есть к нему вопросы, но на одном улье всё-таки хочу в этом сезоне попробовать. А чтобы матка не сеяла где не надо можно рамки в медовых корпусах поставить пореже, не 8, а 7 штук. Давай осенью отчитаемся по результатам, будет уже какой-тот опыт для работы над ошибками. А добавить к приведённому мной фрагменту больше нечего, увы - это всё что у него сказано по этому поводу. Может всё дело в заносе?

#320: Автор: Евгений Круглов, Населённый пункт: Костромская обл.

Добавлено: Пн 12 Апр 2010, 14:26
—

gorez писал(а):

Давай осенью отчитаемся по результатам, будет уже какой-тот опыт для работы над ошибками.

Давай. Можно и не ждать осени. В течении весны-лета много интересного должно быть.

#321: Автор: Буковский, Населённый пункт: РП "Светобережье" Кировская обл.

Добавлено: Ср 14 Апр 2010, 20:25
—
Здравия твоим мыслям gorez! У Куклина были последователи. В газете "Пасека России" одно время обсуждали его улей. Но почему то не было ни одного положительного опыта. Разные пчеловоды спрашивали его, почему у них не получается так как у него. На что он всем отвечал: значит у вас не среднерусские пчелы. В моем улье должны работать только среднерусские. А где их найти чистопородных среднерусских? Пропагандировал он свой улей и в Академии Родовых поместий в Кирове. Но последователей сейчас помоему и там нет. С уважением, Константин.

#322: Автор: gorez, Населённый пункт: Северный Кавказ

Добавлено: Чт 15 Апр 2010, 8:10
—

Буковский писал(а):

В газете "Пасека России" одно время обсуждали его улей.

Именно этими публикациями он меня и зацепил - там были ну очень красивые фотографии медовых, запечатанных от бруска до бруска рамок, но детального описания конструкции и технологии и там не было, начал двигаться в этом направлении и пришёл к варрикам. Вот только высота не устраивает, взяток у нас на Кубани целых полгода, а небоскрёбы не хочется городить.

#323: Автор: Шапкин В.Ф.,

Добавлено: Чт 15 Апр 2010, 20:23
—
Пчелиные семьи считают по весне.

Здравствуйте, уважаемые пчеловоды и оппоненты. Есть категория пчеловодов, которые живут по принципу «Русскому не верится – дай пощупать». И, действительно, книги, журналы, газеты по пчеловодству пишут многие. А какие реальные результаты имеют «писатели»? Реальные результаты всплывают на поверхность только весной. Если цыплят по осени считают, то пчелиные семьи считают по весне. 8 апреля солнечно. Автор приехал на пасеку, которая находится в северо-восточном направлении Подмосковья. К обеду температура поднялась до +15. Снег на участке остался только в тени, вода подступила к дому. Условия зимовки пчел в эту зиму выдалась на редкость удачными. За три зимних месяца оттепелей было - в декабре два периода, в январе оттепелей не было. Один период оттепелей был с 23 по 27 февраля. До 19 марта было 2 оттепели. Пчелы у автора зимуют постоянно на летних местах (см. фото).

В зимовку 2009-2010 г. пошло 6 семей в ульях на украинскую рамку. В одном корпусе улья на 36 рамках зимовало 4 семьи, по 9 рамок в каждой (У4СУ – украинский 4х-семейный улей). В другом корпусе улья на 21 рамку зимовало 2 семьи (У3СУ – украинский 3х-семейный улей). Одна семья зимовала на 7 рамках, другая – на 9 рамках. Данные семьи перезимовали хорошо. Из-за половодья к ульям подхода не было, так что оценка чисто визуальная (по облету пчел). В 3х вертикальных колодах пчелы так же благополучно перезимовали и потихоньку летали. Одна из них, насколько позволяло зрение, несла пыльцу. Здесь подходы к ним также перекрыла вода, так что чистка доньев от подмора и мусора не проводилась.

Основная масса пчелиных семей зимовала в ульях УШ-2 , из которых только 4 семьи осыпались, а 19 семей летали. Этим семьям во вторых корпусах летковые заградители с прилетной полочкой поставил в «летнее» положение, т.е. пластиковой пластинкой вниз, обеспечив пчеле свободный вход и выход в леток. 12 семей несли пыльцу до 5-6 обножек в минуту. 3 семьи имели опоношенные передние стенки. Остальные имели или чистые стенки, или незначительные фрагменты грязи. В большинстве своем благополучно перезимовали пчелиные семьи в 3-4 корпусах УШ-2. Две погибшие семьи зимовали в двух корпусах, т. е. летки находились близко от поверхности земли. Основная работа, которая ждет автора – это выдвинуть гнездовые донья. По подмору и мусору на выдвижных доньях можно определить силу зимовавшей семьи, количество съеденного корма, изношенность пчелиной семьи, а также иметь прогноз по использованию данной семьи в качестве племенного материала, семьи для производства меда или семьи, не представляющей особой ценности. Хоть и кочует из книги в книгу изречение «улей меда не дает», но, если улей не способствует хорошей зимовке, не получишь ни пчел, ни меда. Вот тогда приходится вспоминать слова Ф. А. Соколова, который в 1900 г. писал: «… улей – не только жилище, но и одежда для роя, которая должна плотно прилегать к организму роя, как всякая одежда. А если строить для роя одежду, не прилегающую плотно к нему, то зимой в такой одежде не только рой, но и человек замерзнет…». Прочитав данный фрагмент статьи, вы имеете возможность подумать и ответить на вопрос – а все ли, что мы делаем правильно и нужно для нормальной жизни пчелиных семей в наших северных условиях? В конце концов, нельзя все время рассчитывать на «сиротские» зимы. Ученые могут предсказать, а могут и ошибиться в предсказаниях о потеплении климата на Земле. Моральные и материальные потери пчеловодам не восполнит ни государство, ни институт пчеловодства, ни другие сельскохозяйственные структуры. Так что, уважаемые пчеловоды, «думайте сами, решайте сами – иметь или не иметь…». vf-ulei@mail.ru

#324: Автор: Евгений Круглов, Населённый пункт: Костромская обл.

Добавлено: Чт 15 Апр 2010, 20:31
—

gorez писал(а):

начал двигаться в этом направлении и пришёл к варрикам. Вот только высота не устраивает, взяток у нас на Кубани целых полгода, а небоскрёбы не хочется городить.

Сергей, тут выход, по-моему, только один - увеличить площадь сечения корпуса, тогда можно убавить высоту.

Видел у оного, не помню точно кого, на "Пчеловод-инфо" улей с корпусами 375 на 375. Пишет о себе, что у него Делон. Ну, по сути...
А вот ещё интересный вариант. Я, собственно, пришёл к тому же.
Посмотри предпоследнее длинное сообщение Al-bee. В начале сообщения его улей и метода работы. Корпус тоже увеличен по сравнению с Варре.

http://www.pchelovod.info/index.php?showtopic=777&st=100

Виктор Фёдорович, перезимовали у Вас неплохо. Рад за вас.
Хоть некоторым русским и надо... Но, как говорил пастор Шлаг: - "Я Вам верю даже без этой фотографии"

Wink

#325: Автор: gorez, Населённый пункт: Северный Кавказ

Добавлено: Пт 16 Апр 2010, 7:13
—

rossech писал(а):

Евгений, увеличишь площадь - надо уменьшать высоту корпуса иначе вырастет вес, а радикулиту это может не понравится. Да и пчёлам будет труднее с клещом справлятся, а хотелось бы без химии - есть уже наблюдения, что в узковысоких они перекрывают леток и нагоняют температуру в улье, в результате чего осыпается клещ. А по поводу опыта Al-bee он мне не совсем подходит с точки зрения принципа невмешательства в процесс жизнедеятельности пчелиной семьи, чем и привлекательна технология Варре: весной пустые корпуса поставил - осенью снял с мёдом. Но не потому что лентяй, а потому что пчёлам лучше известно что им лучше. Но зуд изобретательства никак не даёт покоя, поэтому хотелось бы его реализовать и с пользой для себя и чтобы пчёлкам не навредить. Да и поздно уже что-то менять - хочу всю пасеку сделать на один типоразмер, это очень удобно.

#326: Автор: Евгений Круглов, Населённый пункт: Костромская обл.

Добавлено: Пт 16 Апр 2010, 9:06
—
Да, Сергей, я понимаю. Хотелось бв проще, хотелось бы всё одинаковое... Вообще-то, что касается Al-Bee я предлагал не метод его применять, а просто корпуса посмотреть. Мне подумалось, что для южных регионов - самое то.

Тут вообще много непоняток. Варре в южной Франции ставит один раз за сезон и корпусов хватает. Шапкин в среднем получает 9кг с улья (ну пусть 15 или 20) и ему нужно поднимать и подставлять корпуса. Зачем? Хотя живёт куда как севернее...

Действительно, пока в своей местности не попробуешь, трудно ставить точку в окончательном выборе. Так что все свои выводы приходиться оставить на уровне предположений.
Ты пишешь, что есть наблюдения... Ты уже работаешь с такими ульями? Если да, напиши как у тебя получается без подставления корпусов. Сколько корпусов за раз ставишь? Как с роением. Ну и сколько приносят за сезон. Рамочный вариант или безрамочный? Шапкин на этот вопрос упорно не отвечает.

Я понимаю, что регионы разные, но для сравнения воможностей улья, ну и сам понимаешь, любой опыт интересен сам по себе.

#327: Автор: Шапкин В.Ф.,

Добавлено: Пт 16 Апр 2010, 19:10
—
Евгений. Учитывая Вашу заинтересованность в теме использования линеек в корпусе УШ-2 "докладываю" Работую с линеечными ульями не регулярно. Специфика жизни пчёл в линеечном улье предусматривает наличие в природе хорошего взятка, для отстройки гнезда. Может быть в Калужской,Рязанской и др. областях с хорошим взятком можно получить замечательный результат.В своей практике линеечные корпуса использую иногда подставляя под 4 ранее отстроенные корпуса. Вданном случае в корпус помещаю только 9 линеек. В рамочном корпусе 8 рамок. С уважением Шапкин В.Ф.

#328: Автор: Евгений Круглов, Населённый пункт: Костромская обл.

Добавлено: Пт 16 Апр 2010, 21:52
—
Понятно теперь. Спасибо! Думаю, что это не только меня интересовало. Тема такая.

Добавлено после 2 часов 2 минут:

Начал собирать рамки на малоформатник. Боковые делал так:
-Нарезал сантиметровых полос из обрезков. Прострогал одну сторону торцевую. Прогнал на 37мм. Прорезал по центру щель 4мм (толщина пилы)

Верний и нижний "брусок" сделал из полос 4мм фанеры. Полосы 20мм. Под плечики вырезал 15мм. Хотя для простоты можно было полосы и плечики сделать одной ширины. И вытачки в корпусах под них тоже. Клею спецклеем мебельным ПВА.

#329: Автор: gorez, Населённый пункт: Северный Кавказ

Добавлено: Сб 17 Апр 2010, 8:24
—

rossech писал(а):

Ты пишешь, что есть наблюдения... Ты уже работаешь с такими ульями? Если да, напиши как у тебя получается без подставления корпусов. Сколько корпусов за раз ставишь? Как с роением. Ну и сколько приносят за сезон. Рамочный вариант или безрамочный? Я понимаю, что регионы разные, но для сравнения воможностей улья, ну и сам понимаешь, любой опыт интересен сам по себе.

Начал в пршлом году с альпийцев, посадил четырёхрамочный пакет на дадановскую рамку на попа в три корпуса (корпуса были высотой 15 см, 30х30) добавил ещё по 4 рамки, стало по восемь. Пока доделывал новые корпуса ульи начали роиться - прозевал. Перваки словил, а оставшихся пчёл поднял с теми же рамками наверх, подставил снизу по корпусу с рамками (но не альпийскими-проволочными, а деревянными) с вощиной. Роиться перестали. Сделал ещё по два корпуса и оснастил уже реечками с полосками вощины, т.к ознакомился с технологией Варре и решил посмотреть как будут осваивать корпуса без вощины. В итоге осенью забрал дадановские с мёдом, а в трёх оставшихся они устроили себе гнездо. Рамки отстроили все, мёда в зиму было кг по 15. Перезимовали хорошо. За зиму сделал 5 ульев Варре с фальцами, по семь корпусов и по одному (восьмому) ещё располовинил для подкрышника и подкорпусного с круглыми летками. Рейки уже ничем не наващивал просто прибил снизу штапик ребром вниз для того, чтобы задать направление отстройки сотов. В начале мая хочу заселить роями, для чего не буду расширять альпийцы, уверен что разроятся как из пулемёта и их как раз 5 штук. Один варрик хочу попробоварть сделать с рядом стоящим гнездом под мёд, как уже писал выше. Есть кое-какие фотографии, но что-то не могу вставить. Разберусь - размещу. Примерно так. Так что в чистом виде результаты будут только осенью. По поводу роения думаю, что если подставлять корпуса с весны, одноразово, то роиться не должны. А по поводу рамок, с ними конечно удобнее, но для улучшения зимовки лучше делать их без зазоров, а вплотную к стенкам корпуса, чтобы не было сквозняков. С количеством корпусов пока не определился, поставлю пока в 2 по 5, в 2 по 7, а один из шести по три рядом, посмотрим что получится.

#330: Автор: Буковский, Населённый пункт: РП "Светобережье" Кировская обл.

Добавлено: Сб 17 Апр 2010, 22:17
—
Здравия твоим мыслям, gorez!

Цитата:

Эта книга у меня есть. Что тебя интересует? С уважением, Константи.

#331: Автор: gorez, Населённый пункт: Северный Кавказ

Добавлено: Вс 18 Апр 2010, 5:55
—

Цитата:

Эта книга у меня есть. Что тебя интересует? С уважением, Константи.

У меня, к сожалению, не книга а что-то вроде брошюры. Меня интересует где ставятся гнездовые корпуса относительно медовых - сзади, сбоку? Как устанавливаются рамки, на какой занос? Тянут ли они в медовых вощину или надо ставить только сушь? Летки у Куклина выше дна, значит на дне неизбежен мусор, да он это и не отрицает, как пчёлы попадают в эти (гнездовые) корпуса, по рамкам? Или по мусору на дне? Или строят языки для переходов? Где конкретно устроены летки и какие? Заранее благодарен.

forum.anastasia.ru -> Животный мир

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 108, 109, 110 След. Раскрыть всю тему Страница 22 из 110