Что мне совершенно неприемлимо в создаваемом глобальном "цивилизованном" миропорядке - полное устранение из него любви - и как чувства и вообще, как понятия. И против этого мира я буду бороться со всей яростью. Со всей ненавистью, черпающей силу в любви. И создаваемый черно-серый мир раскрашу, раскрашу чем могу - всеми оттенками красного... А красный, он в своём высшем накале тоже становится сияюще белым. И пара любимых баллад: баллада о ненависти баллада о любви

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 15:18

Вчера слушала Детское радио. Там передача есть - "Не игрушки". По-моему это один из ювенальных проектов. Там идет психологичкское консультирование детей. Все вроде бы безобидно, обсуждаются проблемы типа медлительности детей и другие (я услышала только одну передачу). Но ведущая настойчиво напоминает детям, чтобы они ничего-ничего не скрывали, не стеснялись, хвалит тех, кто дозвонился за то, что они такие молодцы рассказывают правду о себе. А дозваниваются пятилетки!!! Это вот так, тихой сапой, ненавязчиво начинают приучать детей стучать, раскармливают самость.
Дай бог, чтобы я ошибалась, но по-моему Детское радио - это один из рассадников юю.

Умелец писал(а):

Белый флаг намерен вывесить?

Не совсем то, Александр, - такой алый пламень раздуть, чтоб слепил.

ps.
Написал и понял, что это правда.
http://rutube.ru/tracks/2065012.html?v=91ace8a0566491b259ba95d571c6d326

Сегодня в 3 ночи была передача по эху Москвы про Ювенальную юстицию. Ползет гадина, да все из-под тишка, нет чтобы днем, открыто и ясно. А тут - ночью, да так, что человек не искушенный в юридическом деле ничего и не поймет. Общая картинка вполне приглядная. Но на конкретные вопросы, которые являются камнями преткновения юю, не было ни одного вразумительного ответа, одни сплошные юридические термины и обтекаемые формулировки.

Виден основной подход системы: не юстиция для блага людей (норода), а народ, как ресурс, для процветания юстиции, юстиции как архидоходного (вернее архигешефтного) бизнеса.
Если поискать у в книгах Мегре историческое подобие - преобразование лакеев в князи. Тихой сапой, с прикрытием "благими" образами.

Evita5, Полностью согласен с Евой. для меня юю ассоциируется с гестапо.Хотя у меня дети взрослые,но не оставляет,не даёт покоя то что пытаются протиснуть всеми способами законы юю,тем большее что на них нет управы даже у силовых структур.Недавно видел сюжет где родители пьющие,дети неухоженные и т.д.они этими сюжетами(юю) хотят чтобы у населения сложилось впечатление о необходимости юю к таким родителям.Хотя моё мнение нельзя отбирать детей даже у таких родителей,а всё что будет сказано за изымание детей считаю чванством,недальновидностью и нежелание вмешиватся(типа моя хата скраю и я ничего незнаю).Кстати хороший пример перевоспитания показ таких (родителей) по местному телевидению,а почему бы и нет?Главное недопустить практику изымания детей.

Оказывать помощь детям должны в первую очередь ближние - родственники, окружающее общество, коллектив и т.д. В идеале - община, как самоорганизованная структура общества. Человек ответственеен перед обществом (окружающими людьми, связанными с ним проживанием, совместным трудом, совместным обустройством пространства жизни) Общество же ответственно за каждого человека, заботится, поддерживает его, а при надобности и вразумляет. На одном из казачьих кругов в прошлом году приняли решение излишне пьющих публично пороть... и результат реально есть. Но это живая ответственность живых людей перед живыми людьми, ответственность построенная на зависимости общего блага от дел каждого и на любви к ближнему.

Теперешняя же система стремиться сделать всех людей ответственными только перед собой (бездушной системой), более того, не ответственными а абсолютно зависимыми от системы, ибо ответственность в людях система не стремиться развить, стремиться развить покорность и страх.

А вот мне на другой сайть пришло письмо:

Цитата:

Семья из Нижегородской области лишена троих детей за бедность 12 февраля в комнату, где проживала семья жителя города Дзержинска Нижегородской области, Пчелинцева Сергея, пришли чиновники сразу нескольких органов городской исполнительной власти: отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения. И даже привели с собой работников местного телевидения.Ретивые детозащитники устроили показательное отобрание троих маленьких детей у Пчелинцева, и его супруги Лидии Бузановой: Максима 2006 года рождения, Анны 2007 года рождения и крошечной Даши, родившейся осенью 2009 года. Вопреки требований ст. 77 Семейного Кодекса РФ, представители власти осуществили отобрание детей без предъявления их родителям соответствующего акта городской администрации. Если Вы думаете, что чиновники, как того требует семейное законодательство в той же 77-й статье, спасли детей, оказавшихся в экстремальной ситуации - в притоне алкоголиков, наркоманов,психически больных или даже попросту равнодушных к судьбе своих детей родителей - Вы глубоко ошибаетесь. Сергей и Лидия ведут абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни. Они любят своих детей и заботятся о них. Они оказались виноваты только в том, что стали многодетной семьей в нашем Отечестве. Отнимая детей, чиновники цинично бросили Сергею такие слова: «У вас тут чисто, но слишком БЕДНО». Действительно, Сергей делает все возможное, чтобы прокормить свою многочисленную семью. Стоит ли говорить, что живут они в российской провинции, где малообеспеченность даже при наличии рабочего места - ситуация большинства населения. Среднемесячный доход Пчелинцева составляет 10-11 тысяч рублей, чего с трудом хватает на пятерых. Жена вынуждена находиться с детьми - старшему ребенку всего три годика, не говоря о необходимости ухода за новорожденной дочкой. По словам Сергея, иногда приезжает его пенсионерка-мама и помогает жене. Других близких родственников у Сергея и Лидии нет. Впрочем, в погоне за соблюдением прав и интересов детей, власти не потрудились выяснить причины той самой бедности, которую они поставили Пчелинцеву и Бузановой в вину, устроив акт правового беспредела. Обратившись в налоговую инспекцию, куда Сергей исправно подает декларацию о доходах, им стало бы понятно, что именно вышеуказанную сумму честным трудом может заработать отец семейства. Высокооплачиваемой работы чиновники Пчелинцеву не предложили, и разумеется, не предложат. Казалось бы, эта семья должна пользоваться всеми мерами государственной социальной поддержки. Так, во всяком случае, гласят принципы российской конституции. Конституция РФ в ст. 19 закрепила принцип равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от имущественного положения; запрещена дискриминация по признаку социальной принадлежности. Часть 1 ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Сущность этого права гражданина заключается в гарантии со стороны государства в предоставлении помощи в связи с рождением и воспитанием детей. Но, характерно, что эта многодетная малообеспеченная семья не получает НИ ОДНОГО пособия, положенного нормативными актами, в том числе и по федеральным льготам при наступлении многодетности. По словам Сергея, им отказывают даже в выдаче бесплатного детского питания для грудничка. Данная позиция Дзержинского департамента социальной защиты населения объясняется его сотрудниками Пчелинцеву всевозможными абсурдными причинами. Возможно, Сергей был недостаточно настойчив в требованиях положенных выплат. Однако перспектива обивать чиновничьи и судебные пороги не кажется блестящей, когда ежедневно необходимо заработать хоть что-то на пропитание. Зато, при демонстрации «защиты» малышей, состоявшейся 12 февраля, соцработник оказался тут как тут. Все, чем помогло этой семье государство - выделило семье отдельную комнату. На всех - одну, и, как сказал Сергей - «бывшую в употреблении». То есть, далеко не в состоянии проведенного евроремонта. Произошло это знаменательное событие буквально месяц назад. Сегодня, обойдя поочередно опеку, прокуратуру и уйму других инстанций, Сергей услышал много всего интересного, в том числе разъяснения должностных лиц о том, что Пчелинцеву стоило провести в полученной комнате косметический ремонт. Потому, что в такой комнате, которую ему выделило государство, маленькие дети жить не должны. Понятно, что в ходе объявляемых «сверху» - то Года Семьи, то очередной программы защиты материнства и детства, - чиновникам необходимо отчитываться о проделанной работе. Куда уходят бюджетные средства, выделяемые на эти самые программы - оставим вопрос «за кадром» - там же, «за кадром», по-видимому, пребывают и сами бюджетные средства. Куда проще пополнить новыми воспитанниками детский дом, а Дом малютки - очередным младенцем, который окажется оторванным от любви и ласки мамы и папы, ведь ясно, что наемные няни заменить родителей не способны. Впрочем, господа чиновники никогда не примерят уготованные ими судьбы трехлетнего Максима, двухлетней Ани и новорожденной Даши на собственных детях. Менталитет не тот. Конечно, возникает закономерный вопрос - почему для этой самой «отчетности» оказалась выбрана именно семья Пчелинцева? Действительно, неспроста. Сергей Пчелинцев - политический активист, имеет левые убеждения, но не состоит ни в каких партиях. В ноябре и декабре 2009 года он несколько раз выступил на прошедших в Дзержинске пикетах. Он говорил о том, с чем ежедневно приходилось сталкиваться ему самому: о безработице, бедности, а также о незаконных увольнениях работников нижегородского ГАЗа и грабительских пенсионных реформах. После этих выступлений, в декабре ушедшего года, Пчелинцева пригласили в Центр «Э»(отдел по борьбе с экстремизмом) по Нижегородской области. Как рассказал Сергей, в ходе беседы сотрудники угрожали ему расправой, предлагали «работать» внештатным осведомителем, требовали прекратить выступать на любых гражданских мероприятиях. В числе прочих угроз, прозвучало обещание создать проблемы его семье. После данного разговора, Пчелинцев собственноручно написал жалобу и отнес ее руководству областного УВД. Реакция на жалобу, как видим, не заставила себя долго ждать. В настоящее время, дети Пчелинцева и Бузановой находятся в городской детской больнице. И хотя закон до момента ограничения либо лишения родительских прав, не содержит запрета на встречи родителей с отобранными детьми, Сергея и Лидию к детям не пускают. Через 7 дней после отобрания детей из семьи, органы опеки обязаны выйти с иском в суд об ограничении либо лишении родительских прав на отобранных детей. В устной форме, сегодня Пчелинцеву сказали готовиться к такому судебному процессу. Более того, со слов чиновников он понял, что уже известен итог судебного разбирательства: Пчелинцев и Бузанова будут ограниченны в родительских правах на всех детей. А затем, будут лишены родительских прав, если через 1 месяц не проведут ремонт комнаты, не закупят дополнительных игрушек, книжек, кроватку и питание. Стоит отметить, что на подобное «устранение недостатков» семейное законодательство устанавливает срок в полгода. Также вероятно, что ввиду «телефонного права», которым могут воспользоваться «обиженные» жалобой Сергея служители правопорядка, Пчелинцеву и Бузановой не дадут воспользоваться и этой последней возможностью вернуть детей. Следует отметить, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (ст. 54 Семейного Кодекса РФ). В соответствии с ч.3 ст.27 Конвенции ООН о правах ребенка государства-участники (в т.ч. и Россия) в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем. От вездесущего российского правового беспредела пострадает очередная семья, если гражданские активисты, правозащитники, представители СМИ и вообще неравнодушные к чужой беде граждане, не вмешаются в ситуацию. Семье Пчелинцева срочно необходима информационная и юридическая поддержка, выражение общественного протеста против незаконных и бесчеловечных действий «детозащитников» Дзержинска, и материальная помощь. Получить дополнительную информацию и предложить поддержку и помощь можно, связавшись с Сергеем Пчелинцевым по телефону: 8 908 239-60-33. Посылки с детскими игрушками, книжками, одеждой, нескоропортящимся питанием и денежные средства в помощь семье Пчелинцева можно направить по адресу: 606024, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Революции, дом 15, кв. 24, Пчелинцеву Сергею Александровичу. Письма протеста можно направить в следующие инстанции: - в Администрацию г. Дзержинска Нижегородской области официальная электронная почта: official@adm.dzr.nnov.ru Отдел общественных связей и работы с обращениями граждан: (8313)25-51-46, 25-58-80, 26-01-55; Отдел пресс-службы: (8313) 25-63-14, 25-94-51 Адрес: пл. Дзержинского, д.1 г. Дзержинск Нижегородской обл., 606000. - в Управление социальной защиты населения г.Дзержинска Департамента социальной защиты населения, труда и занятости Нижегородской области Адрес: 606000, Нижегородская область, г.Дзержинск, ул.Победы, 6. - в Прокуратуру г. Дзержинска Нижегородской области Телефон: 8 (313) 26-39-48 Адрес: 606036, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Матросова, д. 57. - к Уполномоченному по правам человека в Нижегородской области Ольневу Василию Васильевичу Адрес электронной почты: ombudsman-nnov@yandex.ru. Телефон/факс приемной (комната №86) - 419-73-55. Адрес: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корп. 2 , оф. 86. Эксперт «Центра Гражданская позиция» при «Комитете за гражданские права» Лариса Романова

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 16:14

Ещё один ужастик:

Власти Финляндии поместили в приют сына россиянки: он сказал в школе, что может уехать в Россию
http://www.newsru.com/world/19feb2010/robert.html

Цитата:

Власти Финляндии лишают проживающую в городе Турку россиянку права общаться со своим семилетним сыном, которого поместили в приют по решению органов опеки. Как сообщил "Интерфаксу" председатель Антифашистского комитета Финляндии, доцент Хельсинкского университета Йохан Бекман, к нему "обратилась за помощью гражданка России, переводчица Инга Рантала, у которой органы социальной опеки города Турку отобрали ребенка, поместили в приют и не разрешают общаться с матерью". По его словам, поводом для такого шага властей стали сказанные в общении с одноклассниками слова сына Ранталы, семилетнего Роберта, о том, что он может уехать в Россию. "Социальные работники заявили, что не отпустят ребенка и что считают мать угрозой для мальчика", - отметил Бекман. По его словам, Ранталу допрашивали в полиции. Как сказала "Интерфаксу" сама Инга Рантала, "у меня нормальная семья, мы с мужем души не чаем в Роберте и для нас действия властей стали настоящим шоком". Она рассказала, что в первый раз ребенка забрали в приют 21 декабря 2009 года на 30 дней. После этого он пробыл две недели дома и 4 февраля его вновь отобрали от родителей, теперь уже на 60 дней. "С тех пор мне не разрешают ни встречаться с ним, ни даже общаться по телефону", - сказала собеседница агентства. Рантала сказала также, что их сын учится в одной из лучших школ города, с углубленным изучением английского язык, родители оплачивают его занятия хоккеем. "Но сейчас его не пускают ни в школу, ни на спортивные занятия", - сказала мама семилетнего Роберта. Единственным прегрешением мальчика стали его неосторожные слова о возможности уехать в Россию. "Это ему бабушка сказала, что если его будут обижать, то он всегда может уехать в Россию, где его защитят. Ведь у него двойное гражданство, финское и российское", - говорит Рантала. "Я не понимаю, на каком основании нас лишили права общаться с мальчиком. Вопрос был решен без суда, есть только решение органов социальной опеки". По ее словам, муж Вели-Пекка находится на грани нервного срыва и открыто заявляет о намерении отказаться от финского гражданства, продать дом и просить о получении российского подданства с тем, чтобы переехать с семьей в Россию. "Мы предпримем все усилия, но будем бороться за ребенка до конца", - заявила Рантала. Это не первый подобный скандал в Финляндии, когда у россиянки отбирают ребенка, напоминает телеканал "Вести". Россиянка Римма Салонен в 2008 году после развода с мужем Пааво Салоненом нарушила предписание суда и выехала с сыном Антоном в нижегородскую область. 12 апреля 2009 года несколько человек, в том числе отец ребенка, напали на Римму и забрали Антона. Затем Пааво Салонен при содействии сотрудника финского генконсульства в Санкт-Петербурге Симо Пиетиляйнена в дипломатической машине тайно вывез сына из России в Финляндию. Эта история вызвала дипломатический скандал между двумя странами. В Финляндии действия Салонен, вывезшей сына в Россию, квалифицировали как похищение ребенка и незаконное лишение его свободы. 13 октября минувшего года финский суд приговорил Римму Салонен к полутора годам лишения свободы условно, а также обязал выплатить крупные компенсации мужу и сыну. Женщине разрешили видеться с сыном два раза в месяц в сопровождении представителей полиции и социальных работников.

Очень хорошая подборка материалов и советы о том, как вести себя, если Вы оказались в центре внимания органов опеки и попечительства:
http://domrebenok.ru/?p=3165

Наталья Ризаева,
Случайно удалил информационное сообщение и не смог его удалить.

Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности обращается ко всем жителям России с призывом противостоять внедрению ювенальной юстиции. Инициаторы предлагают реально показать властям страны позицию народа по этому вопросу. В своем обращении они пишут: "Отцы и матери! Братья и сёстры!
Ювенальная юстиция набирает обороты, счёт разрушенных семей и искалеченных судеб идёт уже даже не на десятки - на сотни! Доколе будем спать?! Призываем всех, в ком чувство долга перед Россией не исчезло под всепоглощающим натиском потребительства, кто не научился спокойно смотреть на слёзы ни в чём не повинных детей, насильно вырываемых из рук родителей, выйти 21 февраля 2010 г. на «Всероссийские родительские стояния» - одновременно по всей стране - и всем вместе сказать «Нет!» творящемуся на наших глазах безумию и беззаконию. За детьми равнодушных завтра придут в первую очередь!
Фотографии и заметки с проведённых стояний просим высылать на «Русскую линию».

Все, выше перечисленное, в том числе и ювенальная юстиция, звенья "нового мирового порядка" упорно реализуемого "мировым правительством" и проекта "Агарти" (куда уходят триллионы у. е. и применяются технологии о которых человечество и не слыхивало, и где не правомочен комитет по борьбе со лженаукой).

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 16:57

Ну, человек в совершенстве знающий идишь, имеет другие источники информации, кроме того, не по должности, а из интереса, думаю, в вопрос юю вник, служебные задачи у него другие, но личное внимание, следя по контексту, эту область захватывает, в отличии от "бунда".
Но позвольте вам один вопрос - не в сети и не в тв а в реальной жизни много ли вы знаете семей где реально идёт издевательство над детьми, много родителей от которых детей надо спасать? И на оборот каков результат воспитания теперешнем государством, хоть формально - здоровье/преступность?
Так как оценивать компанию СМИ, включая ваши ссылки? По моему не отражение ситуации а создание управляемой напряжённости, поля образов для управления общественным мнением.

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 17:04

Цитата:

Россиянка Римма Салонен в 2008 году после развода с мужем Пааво Салоненом нарушила предписание суда и выехала с сыном Антоном в нижегородскую область. 12 апреля 2009 года несколько человек, в том числе отец ребенка, напали на Римму и забрали Антона.

У меня в близком окружении другой случай.
Супруга одного моего друга после развода выехаля на постоянное место жительства в Швецию, там скончалась. Шведские власти отказались передать ребёнка отцу в Россию. Он её выкрал... была проведена спецоперация со сменой документов, брошенными машинами, подставной фирмой и т.п.

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 17:09

L*I*S*A

Цитата:

А эту мамашу я не понимаю, и у меня есть право не понимать,

А "папашу" понимаешь? Суть не в том кто у кого выкрал и кто как поступил. В любом государстве семья - основа общества. Какова семья таково и общество, таково и государство. Равно как и наоборот. И если на государственном уровне массово пропагандируется культ насилия, денег, тупости, секса и сексуальных извращений, то какое общество формируется в таком государстве? Что в России, что на Западе количество разводов просто огромно. Культ семьи при такой пропаганде, "опущен ниже плинтуса". И не важно, кто формирует такую пропаганду (их жалкая кучка).size=12]Важно, кто соглашается с такой пропагандой, кто пропускает ее в себя и свою семью, кто не противится такому положению дел (а это ВСЕ МЫ, КАЖДЫЙ ИЗ НАС, в той или иной степени).[/size]Исламские страны, не лучший пример, тем не менее культ секса просто запрещен, западный образ жизни не приветствуется, сексуальных извращенцев за людей не считают, и это на государственном уровне. Количество разводов - ничтожно. Индия - древнейшая страна с древнейшей культурой. По численности населения скоро Китай обгонит. Не такое далекое прошлое - СССР. Нужна ли была в те времена ювенальная юстиция, да и кому тогда на ум такое бы пришло. Идеология, образ жизни - основа формирования и жизни семьи. При существующей государственной идеологии ювенальная юстиция окончательно добивает культ семьи и способствует законодательному закреплению такого положения. А для защиты детей и существующих законов хватает. В здоровом обществе и семья будет здорова.

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 17:13