Внимание, ювенальная юстиция!
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> О наших детях
#1: Внимание, ювенальная юстиция! Автор: Archivarius, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 05 Дек 2009, 23:08
    —
Полный текст здесь:


Уважаемые жители нашего большого и доброго государства Русского!



Хочу поделиться с Вами информацией, которая глубоко затронула меня и многих моих друзей.

Итак, на данный момент в России идет компания по введению так называемой ювенальной юстиции. Что это такое?

Это система законодательных актов, регулирующих на государственном и международном уровне якобы охрану прав детей и предупреждение детской преступности.

А по сути своей это продуманная технология отбирания у Вас Ваших детей с целью...

А какая может быть цель?.. Давайте подумаем вместе…



Существует ряд нормативных документов, содержащих подробное описание правовых основ функционирования системы ювенальной юстиции. Один из основных документов – Европейская социальная хартия, на данный момент уже принятая Россией (задумайтесь – она уже является частью нашего российского права)!

О чем же говорит данный документ и практика его применения в европейских странах?

1. Введение обязательного сексуального просвещения в школе, включение в учебный план соответствующих тематических курсов с первого (!) класса. Во Франции, например, в своем просвещении уже дошли до обсуждения порнографии на школьных уроках.

2. Введение обязательной системы медицинских осмотров. Включает в себя профилактические осмотры и обязательные прививки.

3. Введение системы органов по защите прав детей. С правом отбирать любого ребенка из любой семьи в случае нарушения его прав.



При этом указанная система органов ювенальной юстиции фактически и юридически никому не подконтрольна, фактически и юридически она представлена независимыми особыми судами и органами с настолько обширными полномочиями, что даже сотрудники МВД могут позавидовать.

На данный момент в России пока еще соответствующие законы не приняты, но уже вовсю идет пропаганда системы ювенальной юстиции. И на деньги западных некоммерческих организаций с весьма громкими названиями о защите прав детей проводятся пилотные проекты.

Например, в Ростовской области, где обкатывается данная система, уже можно изъять ребенка из семьи за следующее:

1) непосещение детской молочной кухни

2) своевременно не сделаны все прививки, необходимые с точки зрения государства (читай с точки зрения гигантов фармацевтического бизнеса)

3) жилье в аварийном состоянии, квартира требует ремонта или ремонтируется

4) наличие в доме домашних животных

5) аморальное поведение

6) несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике

7) на полу разбросаны игрушки и мусор, отсутствие игрушек в достаточном количестве

8) ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек

9) ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.

10) ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи

11) ребенок часто и громко кричит и плачет

12) в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены

13) жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в т.ч. анонимные



Задумаемся на минуточку, есть хоть один ребенок в нашей стране, который исходя из вышеизложенных критериев, не может быть изъят из семьи?

Задумаемся еще на минуточку, какой ребенок вырастет, если все вышеуказанные пункты будут соблюдены? Эдакий сексуально просвещенный подросток, с карманами, набитыми бесплатно раздаваемыми в школах презервативами, твердо знающий, что папа, который просит его помочь с уборкой в доме, нарушает его права?

Вы не верите? Считаете, что это чушь полная, которая в такой стране, как Россия, уж точно работать не будет? Ошибаетесь! Она уже начинает работать! Посмотрите Интернет, в нем описаны уже не сотни, а тысячи примеров отбирания детей у родителей, и, в том числе, уже и в России!


Прошу Вас не остаться равнодушными!

То, что сейчас происходит с введением ювенальной юстиции – это явная борьба за разрушение всего того светлого, что еще сохранилось сейчас в России. Это не может оставить равнодушным никого, кроме наших дорогих и любимых политтехнологов и чиновников.

Закон о ювенальных судах уже принят в двух чтениях. По некоторой информации последнее, третье чтение, состоится 29 ноября 2009 года. Я не знаю, так ли это, 29.11.09 г. это вообще-то воскресенье, но от наших избранников в Думе всего можно ожидать.



Что делать?

Есть информация, что на Украине аналогичный законопроект не приняли именно в третьем чтении, потому что поднялась большая волна народного протеста с массой письменных обращений в официальные государственные органы.



1. Пишем письма (образец письма прилагается ниже, не нравиться – напишите свое) во все государственные органы федеральной власти и общественные организации. Если нас будет 1000, они не задумаются. Если нас будет 10 000, они удивятся. Если нас будет 1 000 000, они не смогут пойти против.



Можно разместить электронное обращение на соответствующих сайтах, однако, как юрист, настоятельно рекомендую обратиться письменно в нижеуказанные органы:

Адреса:

Президент РФ (Медведеву Д.А., 103132, Москва, Старая пл., д. 4, 103132, г. Москва, ул. Ильинка, дом 23).

Совет Федерации РФ (Миронову С.М., 103426, Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 26)

Правительство РФ (Путину В.В., 103274, Москва, Краснопресненская наб., д. 2)

Государственная Дума РФ (Грызлову Б.В., 103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1)

Уполномоченный по правам человека (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 47)

Общественная палата РФ (125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д. 7, стр. 1)

Конституционный суд России (Зорькину В.Д., 190000, г. Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1, Кудрявцеву Ю.В., 103132, г. Москва, ул. Ильинка, д. 21, зона "Г")

Совет Безопасности России: (Патрушеву Н.П., 103132, г. Москва, Ипатьевский пер., д.4-10)



Люди! Не пожалейте час времени и 200 рублей на отправку (заказных) писем по почте! Если мы сегодня все вместе не займемся ювенальной юстицией, завтра она займется всеми нами!



2. Если у кого-то есть контакты с…

СМИ – донесите до них эту мысль! Пусть как можно больше людей узнает об этом как можно раньше!

Если кто-то посещает форумы, разместите там эту информацию! Внесите свою лепту, и все вместе мы изменим ситуацию!

Если кто-то знает хорошие Интернет – рассылки, обратитесь туда!

Если кто-то знает, что еще можно сделать, с кем поделиться данной информацией, и кого привлечь к работе по данной теме – сделайте это! Или хотя бы поделитесь своим знанием с кем-то из тех, кто готов что-то сделать!



3. Давайте объединяться!

Люди, которые с моей точки зрения, готовы что-то делать:

Движение «Народный собор»

Всероссийское родительское собрание

И многие другие, о которых я не знаю, но знаете Вы…

Пишите на мой адрес: daniilstepkin@mail.ru Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript



Вместе мы – сила, порознь нас просто нет.





С Уважением и Надеждой,

Гражданин России.




(текст немного подправил по сравнению с оригиналом Дарислава)


Уважаемый чиновник!



Я, _________________________________________________, выражаю свой протест против введения в России системы ювенальной юстиции, в частности, против принятия закона «О ювенальном суде»
В Конституции России сказано: «Статья 60, Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет». А до этого момента он находится под крылом и заботой родителей. Я выражаю крайнюю обеспокоенность по поводу открывающихся широких возможностей для злоупотреблений со стороны ювенальных чиновников, которые могут в корыстных целях шантажировать родителей, вмешиваться в личную жизнь.
Также введение системы ювенальной юстиции противоречит следующим статьям нашей Конституции:
«Статья 38, 1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства; 2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей», у которых этих самых детей теперь смогут отнимать. Родительская любовь не может быть заменена никакими иными формами социализации, крайне сомнительно что организация из таких «непослушных» и «недовольных» детей особой прослойки общества способствует оздоровлению российского общества в целом.
Далее:
«Статья 23, 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени» - этот раздел Конституции также нарушается при введении в действие т.н. «ювенальной юстиции (преступности)». Об этом сказано выше.
Далее:
«Статья 7, 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты». «Ювенальное» законодательство искажает смысл «отцовства», «материнства» и «детства», поскольку они становятся зависимы от прихоти «ювенальных» чиновников, уполномоченных отнимать у родителей их детей, помещать этих детей в специальные интернаты, искусственно увеличивая количество сирот и разрушенных семей. Самое святое – семья и семейная жизнь – может стать неиссякаемым источником коррупции и злоупотреблений, посеять вражду между поколениями, восстановить общество против государственной власти.
Далее:
«Статья 17, 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц» - в этом случае так называемая защита прав ребенка нарушает другие права – их родителей, их права на материнство и отцовство, что противоречит Конституции России.
Далее:
«Статья 55, 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина», «Статья 76, 3. Федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам» – это как раз сказано об т.н. «ювенальной юстиции», действия которой неоднократно умаляют права и свободы родителей и граждан России, противоречат Конституции РФ.
Далее:
«Статья 79, Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации», «Статья 115, 3. Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации в случае их противоречия Конституции Российской Федерации, федеральным законам и указам Президента Российской Федерации могут быть отменены Президентом Российской Федерации». Как известно, не все инициативы Евросоюза соответствуют Конституции России, отвечают стратегическим целям российского государства и интересам его народа. «Ювенальная юстиция», не может иметь на территории России прав деятельности, поскольку нарушается данная статья, ущемляются права и свободы граждан Российской Федерации. Все связанные с «ювенальной юстицией» международные соглашения должны быть аннулированы как противоречащие Конституционному строю России. Целесообразно проведение компетентной Конституционной экспертизы всех международных соглашений и распоряжений Правительства РФ на их соответствие Конституции России.



Прошу рассмотреть мое обращение и ответить в установленный законом срок по адресу:

Указать адрес для ответа



С уважением,

ФИО

--
Исправлено Светлана (sviet) Пт Янв 15, 2010 1:11 pm

--
Исправлено Алексей 09 Ноя 2011, 14:03:05
#2:  Автор: Netlaks, Населённый пункт: Из Себя СообщениеДобавлено: Вс 06 Дек 2009, 1:03
    —
Извините, но это же полный Пи.... Я просто не верю своим глазам, читая все это. Ведь это уже не прикрытый какими-то лестными пиарскими обещаниями, а грубо силовой метод полного контроля, "обработки" сознания и тела (одни прививки - это опаснейшее зло) человека с раннего возраста. Если раньше "обрабатывали" через уже "обработанных" родителей, "воспитательно-образовательные" учреждения и был все-таки способ как-то спрятаться от этого, то тут геноцид человечества в узаконенной, а значит подкрепленный силовыми структурами, форме. А если проанализировать изложенные "предлоги" для изъятия ребенка, то это же полный бред. И, насколько я понимаю, даже мнение ребенка не имеет силы. Я понимаю, мы и ныне живем в одной из форм рабовладельческого общества, но чтобы настолько?

Тут не за ручки и бумагу надо браться...

Добавлено после 1 минут:

И все будет вершиться просто: "Поступила анонимная жалоба".
#3:  Автор: pantelej, Населённый пункт: Орск + Екатеринбург+Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 06 Дек 2009, 23:20
    —
Ну и как обстоят дела????
Ищу в инете.

Цитата:
Судья
Ростовского областного суда
Е.Л. Воронова
Ноябрь, 2009 г.

то, что сегодня в России называют «Ювенальной юстицией» – это правосудие в отношении несовершеннолетних- правонарушителей.

Вопрос: Почему ювенальные технологии внедряются только в сфере уголовного судопроизводства?

Потому что 14 февраля 2000 года было принято Постановление №7 Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», которое рекомендовало применением общепризнанных норм международного права при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних.

Рекомендаций со стороны Пленума Верховного Суда РФ о применении каких-либо новых ювенальных технологий в сфере гражданского судопроизводства с участием несовершеннолетних на сегодняшний нет. Сферы гражданского судопроизводства с участием несовершеннолетних ювенальные технологии не коснулись, в этой сфере все идет так, как всегда и шло.

О ювенальной юстиции – как сфере гражданского судопроизводства. «Разрушает ли ювенальная юстиция православную семью»?

В 2001 г. в первом чтении Гос.Дума приняла проект о внесении изменений в Федеральный Конституционный Закон РФ ( предложена статья 26-1. Ювенальные суды), согласно которому к сфере ювенального суда предполагается отнести все уголовные, гражданские, административные дела, в которых хотя бы одной из сторон является несовершеннолетний.

До настоящего времени иных законопроектов по ювенальной юстиции в Государственную Думу РФ не вносилось, а данный законопроект продолжает быть предметом дискуссий, потому что, прежде всего, нет единого понимания – какие именно гражданские дела надо передавать в сферу ювенального суда.

В 3-х модельных ювенальных судах Ростовской области судьи рассматривают уголовные дела о преступлениях несовершеннолетних, гражданские дела с участием несовершеннолетних. Каких- либо особых процедур, кроме прямо установленных действующим законодательством, при рассмотрении гражданских дел с участием несовершеннолетних не используется. Единственно, что стали привлекать психологов к оказанию помощи родителям, например, при спорах об участии в воспитании детей. Такая помощь специалистов показала свою полезность, потому что родители стали сами между собой достигать компромисса в решении своих проблем. Но говорить о массовом внедрении ювенальных технологий в сфере гражданского судопроизводства мы не можем.

Дела с участием несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве рассматриваются в Ростовской области также, как и во всей России. Поэтому сегодня пока рано говорить о наличии ювенальной юстиции в сфере гражданского судопроизводства.

Взято с http://www.juvenilejustice.ru/about/news/2009/11/new275
#4:  Автор: Netlaks, Населённый пункт: Из Себя СообщениеДобавлено: Вс 06 Дек 2009, 23:55
    —
А потом будет поздно говорить
#5:  Автор: Archivarius, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 12 Дек 2009, 0:40
    —
Пока в России не прекращаются дебаты о ювенальной юстиции, в соседней Латвии, где она уже в полный рост функционирует, местные чиновники пытаются приспособить ее для решения своих насущных проблем.
Как известно, одной из причин не проходящей головной боли латышских властей является русское население республики, составляющее почти половину всех ее жителей, что не как не вяжется с концепцией мононационального государства. Ну, а, кроме того, русофобия по сути дела является официальной идеологией всех «трех прибалтийских поросят». За это им, собственно, и дают деньги западные друзья. Но все попытки ассимилировать русскоязычных жителей республики оканчивались неудачей – не хотят они становиться латышами ни за какие коврижки.

И судя по всему, латышские государственные мужи решили опереться в нелегком деле интеграции «русских варваров» в высокоцивилизованное латышское общество на передовые достижения западного правового сознания. Ведь нормы ювенальной юстиции, действующие в странах ЕС, позволяют изымать детей из их семей под совершенно нелепыми предлогами и передавать их в приемные семьи.

Так, например, из одной английской семьи «по ошибке» забрали троих детей (четвертого ребенка родители спасли, бежав с ним в Ирландию), и передали в другую семью. И спустя несколько лет, когда факт «ошибки» был доказан в судебном порядке, суд, тем не менее, оставил детей в приемной семье, «чтобы их не травмировать». И таких примеров множество.

А ведь русские родители, не воспитывая своих детей латышами, с точки зрения местных неонацистов из властных структур, совершают против них преступление, серьезно ограничивая их возможности на карьерный рост в замечательном латвийском государстве. Это ли не повод для изъятия детей из семей, где им не могут обеспечить «полноценное воспитание».

Ученицу даугавпилсской школы №16 Вику Голубеву 17 сентября забрали прямо с урока и увезли в неизвестное место. Когда отец и бабушка пришли за девочкой в школу после окончания занятий, директор Таисия Воронецкая сказала им, что "изъятие" ребенка провели члены сиротского суда. При этом родители Вики об этой акции чиновников в известность поставлены не были. Обеспокоенные родители и бабушки стали искать ребенка. Разумеется, обратились в сиротский суд. Недавно назначенная его председателем Инга Цауне на их вопрос "где ребенок?" ответила, дескать, где надо. На требования родственников о встрече с девочкой им было отказано.

Как выяснилось, девочку отдали в латышскую семью, откуда не пускали даже в школу и усиленно учили латышскому. Обо всем этом, а также о том, что она голодна, плачущая Вика сообщила отцу по мобильному телефону, подаренному ей к 1 сентября. "Ребенок просится в школу, к одноклассникам, а с ним общаются на незнакомом ему латышском языке. Когда ребенок сделал еще одну попытку поговорить с отцом, у него просто выключили телефон", - рассказали журналистам бабушки девочки – Зита и Лидия.

За Вику вступилась директор школы Таисия Воронецкая. Она заявила городскому управлению образования, что ребенка необходимо защитить от своеволия сиротского суда, что с каждым днем наверстать русский язык в школе первокласснице становится все труднее, и что помещать русского ребенка с нулевым знанием государственного языка в латышскую школу, пусть даже на время - это издевательство. Но и это, не привело ни к каким результатам. Журналистам, занявшимся расследованием ситуации, заявили, что по закону. По словам чиновников, родителей Вики собирались лишить родительских прав (причину такого решения они назвать не могли), но чиновники решили не ждать, когда вопрос решиться официальным путем, и попросту забрали ребенка из семьи и передали, но не родной бабушке девочки, у которой та была задекларирована, а в чужую семью – латышскую.

Как предполагают журналисты, дело в том, что незадолго до инцидента семейство Голубевых решило уехать из Латвии и Краснодарский край к родне и даже начало оформлять документы.

На днях отца Вики на заседании сиротского суда на два месяца лишили родительских прав. С дочерью ему разрешили повидаться лишь 15 минут в здании суда. Бабушкам в возможности присутствовать на суде и свидании с внучкой было вовсе отказано.

Примечательно, что суд настоятельно порекомендовал родственникам передать девочке фрукты, овощи, сладости, а также одежду, так как в приемной семье ее не во что одеть и нечем накормить. Родители и бабушки возмущены: после полумесячного "заточения" доведенную до стресса Вику наконец определили в школу - латышскую.

Эксперты, указывая, что действия даугавпилсских чиновников получили поддержку вышестоящего руководства, предполагают, что речь идет об «обкатке» некоей технологии изъятия детей из русских семей. Которая, в случае успешной апробации будет внедрятся повсеместно.

Следует отметить, что подобные «методы» попадают под определения геноцида. А значит, ситуация требует немедленного вмешательства мирового сообщества, и прежде всего России.

Алексей Николаев


http://www.segodnia.ru/index.php?pgid...wsid=10000
#6:  Автор: Archivarius, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 15 Дек 2009, 0:17
    —
www.juvenaljustice.ru

"...создан «Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности», сейчас идёт массовое создание его отделений на местах, сбор подписей против «ювеналки». На очереди - общественная кампания «три письма»: мы предложим нашим сторонникам написать три письма - Президенту, в Правительство и в Госдуму (адреса легко найти в Интернете) с протестом против введения в России не только «ювенальной юстиции», но и всей «ювенальной системы», основанной на чуждых нам духовных и культурных нормах. Пусть власти, получив эту лавину писем, задумаются, что для них важнее: понравиться чиновникам Евросоюза и г-ну Лукину, или поддержать собственный народ".
#7:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Вт 15 Дек 2009, 13:28
    —
Эта тема обсуждается и здесь: http://forum.anastasia.ru/topic_42803.html
#8:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 2010, 14:39
    —
Я лично знакома с людьми, которых пытались, а других и лишили родительских прав на основании вот таких, казалось бы бредовых, обвинений!!! И семей таких становится все больше. В пилотных городах, где опробуется ЮЮ сейчас, родителям уже этот бред не кажется таким уж нереальным, им приходится в него верить.
И именно потому, что все это кажется невозможным, отключает у людей мышление, потихоньку проталкивается закон о ЮЮ, пока мы отказываемся в это верить!
#9:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 2010, 14:50
    —
Мать Анны Курниковой арестована за небрежное обращение с младшим сыном
Она его дома одного оставила, телевизор смотреть. А по американским законам ребенка нельзя оставлять или отпускать одного на улицу. Потому там так развито бебиситерство...
#10:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 2010, 15:11
    —
У детей есть только одно право
Ювенальная юстиция / 26.01.2010

Ювенальная юстиция: отстоять своих детей мы сможем только всем миром …

Перефразируя известную пословицу о политике, можно сказать: «Если ты не занимаешься ювенальной юстицией - ювенальная юстиция займется тобой». Однажды к нам за помощью обратилась семейная пара из Гамбурга, Татьяна и Михаил - наши соотечественники, когда-то уехавшие за блеском «забугорного» счастья на «свободный Запад», но к счастью для себя, сохранившие при этом российское гражданство. Построив в Германии свой индивидуальный материальный оазис, они не обрели-таки не растущего на чужой почве вожделенного счастья, и собрались на Родину. Выбрав для возвращения Калининград, они провели переговоры с руководством, области и были готовы переезжать. Но по приезду в Германию, произошло так, что ювенальная юстиция забрала у них троих детей. Забрала по такой же причине, по которой будут забирать у всех нас, если мы не остановим грядущее зло.

Простая школьная история

История эта начиналась буднично и не предвещала ничего зловещего: их дочка повела себя плохо в школе. Переживая нормативный кризис семилетнего возраста, девочка стала агрессивной, причём умудрялась поколотить несколько 10-летних мальчишек одновременно. На увещевания родителей девочка не реагировала, а, казалось, наоборот, вела себя ещё хуже. Школа потребовала от родителей принятия срочных мер, последней провокацией была угроза учительницы, заявившей: «Если вы ничего не предпримете, мы вашего ребенка исключим из школы».

Законопослушные граждане Германии приняли срочные меры. Но, поскольку они были воспитаны в России, мыслили они всё-таки по-российски и знали: если ребенок, как говорится, «слетел с тормозов», не реагирует на беседы, просто не слышит слов, то его нужно вразумить. Папа вразумил. По тому месту, которое издавна служило родителям для этих целей. Это было обычное отеческое наказание, с любовью и родительским попечением, с последующим объяснением и взаимными примиряющими объятиями и поцелуями.

На этом, казалось бы, все было исчерпано, но на свою беду девочка воспитывалась в Германии - стране победившей ювенальной юстиции. Она пришла утром в школу и поступила так, как её учили на занятиях по правам детей - обратилась к своей учительнице со словами: «Меня наказали дома». «Бедное дитя, - воздела к небу руки учительница, - да как они смели?! Не бойся, мы тебя защитим!» Незамедлительно была вызвана ювенальная полиция - Югендамт, которая тут же прибыла в школу, подобно тому, как будут прибывать на место намеченные к созданию у нас в России «летучие бригады» ювенальщиков.

Ребенку сказали: «Иди домой и никого не бойся, завтра мы тебя спасем». Родители до сих пор не могут понять, почему так произошло: любящая дочка, которая им доверяла, обо всём рассказывала, пришла домой и утаила о том, что их всех ждёт. А утром, позавтракав и поцеловав на прощание маму и папу, спокойно отправилась в школу.

В школе девочку уже ожидали сотрудники Югендамт, которые увезли её в приют, куда чуть позднее прямо с занятий в средней школе доставили её 12-летнюю сестру и куда привезли с детсадовской экскурсии в зоопарке её 5-летнего брата. Как потом пояснили - для того, чтобы не разлучать.

«Бывшие» родители

Целый день родители обо всём этом ничего не знали и только к вечеру, обеспокоенные тем, что школьный автобус пришёл без детей, кинулись их искать. Тогда их и известили, что отныне они уже не имеют права называться родителями. И с этого времени в их жизни начался новый этап - этап жизни «преступников», жизни, в которой у них неожиданно появились «хозяева», имеющие власть позволить или запретить увидеть собственного ребёнка, написать ему письмо или поговорить по телефону. Они обрели новые обязанности: ходить на бесконечные многомесячные тестирования, проходить обследования, собеседования и встречи. И у них появился выбор: либо изо всех сил проявлять лояльность Югендамт, унижаться, стараться понравиться людям, отобравшим у тебя смысл твоей жизни, либо биться за своих детей, невзирая на несопоставимость сил и бессмысленность борьбы, либо сломаться и погибнуть.

Как «брали» семью

Детские обиды часто рисуют картины: «Пусть я умру (меня заберут, я уеду), и вот тогда они заплачут, скажут: «Зачем мы так делали, почему обижали нашего несравненного ребёнка?!» И тогда я встану (приеду, приду) и скажу: «Ну вот, поняли, будете теперь знать, как не покупать мне кроссовки (заставлять выносить мусор, не давать смотреть телевизор, ругать за двойки и т.п.)?!» К сожалению, в жизни концовки таких сюжетов выглядят совсем по-другому. Через двенадцать дней жизни в приюте дети поняли, что «шутка зашла слишком далеко», и сбежали домой. В субботу они сообщили родителям, что направляются к ним, те встретили их в соседнем квартале, семья вновь собралась вместе, все были счастливы.

Но родители, предупреждённые адвокатом, что за похищение собственного ребёнка им может грозить девятилетний тюремный срок, как законопослушные немецкие граждане, всё-таки надеющиеся на объективность суда и скорое воссоединение семьи, позвонили в ювенальную полицию и сообщили её сотрудникам о том, что дети находятся у них, что их необходимо успокоить, и что они в понедельник сами отвезут детей в приют. Их вежливо выслушали, приняли информацию к сведению и ничего не возразили, из чего родители заключили, что вопрос решён и согласован.

Но в воскресенье около 20 часов, когда семья готовилась ко сну, и дети уже были раздеты, в доме появились «гости». Старшая дочь, увидев на пороге полицию, в страхе захлопнула дверь и куда-то забросила ключ, дети, в чём были, выскочили на балкон и стали по-русски (!) кричать: «Помогите!»

Тринадцать рослых полицейских тринадцатого числа «брали» семью. Выбили дверь, бросили мать на пол в наручниках, здоровый детина наступил ей ногой на шею. Провоцировали отца на драку - чтобы привлечь его к ответственности за неповиновение властям и тем самым лишить семью защиты. Понимая это, отец, скрежеща зубами, сам держал руки за спиной. Но все равно получил удар по голове и потерял сознание.

Когда он очнулся, все были в наручниках. Сбежавшиеся на шум и пытавшиеся остановить это безумие соседи, тоже получили свое: у кого-то разбили видеокамеру, кого-то ударили об стенку, в результате свидетелей не осталось. Поняв, что помощи ждать больше неоткуда и боясь, что сейчас их просто начнут убивать, родители и дети, тесно прижавшись друг к другу, стали сами продвигаться к выходу, согласные уже, чтобы везли куда угодно, лишь бы оставили в живых.

На улице их растащили по машинам, детей увезли в разные приюты, и даже детский адвокат трое суток не мог ничего узнать об их судьбе, родителей доставили в участок, и далее начались их мытарства по юристам, социальным службам, психологам, педагогам, и начался отсчёт нового времени - более чем двухлетнего срока титанических усилий по возвращению детей, безо всякой надежды на то, чтобы это состоялось.

Ювенальная юстиция везде едина

Обо всех муках таких родителей, попавших в жернова ювенальной юстиции, сейчас уже можно рассказывать бесконечно. Количество подобных семей растёт ежедневно, каждая история - разбитая жизнь и изломанные судьбы. В Германии изымают детей даже из родзала, если социальная служба считает, что мама не имеет достаточно знаний для воспитания ребенка: либо она слишком юна, либо слишком стара, либо у нее уже был изъят один ребенок, после того, как она развелась с мужем, осталась одинокой и не имела права, по мнению социальной службы, воспитывать ребенка. А если она после этого родила ребенка во втором браке, то она уже не может его воспитывать, потому что один ребенок у неё уже был изъят. То есть, как не крути, всегда будешь лишен твоего ребенка. Если только ты попал на заметку, попал в картотеку, попал в «разработку» - будь добр, готовься, знай, что ребенок у тебя будет изъят.

Конечно, можно успокаивать себя: «Это у них, в Германии». Да, в Германии самая, наверное, злокачественная ювенальная система, обусловленная, вероятно, присущими национальному характеру пунктуальностью и педантичностью, когда следуя букве инструкции, надзорные органы приходят к столь изощрённому контролю над семьёй, что это выходит за рамки здравого смысла, а масштабы контроля столь велики, что даже криминальная полиция остерегается связываться с Югендамт. Но этим отличие и заканчивается - механизмы ювенальной юстиции одинаковы во всём мире.

Изъятие детей

Термин «изъятие детей» уже прижился в наших социальных службах. Но что такое «изъятие детей»? Как можно «изъять» ребенка? Это что, вещь с полочки? Тем не менее, российские социальные службы уже работают в новом ключе. Также на изъятие детей произошла переориентация деятельности органов опеки.

К сожалению, необходимо признать, что как бы мы сейчас не пугали себя тем, что ювенальная юстиция будет создаваться - на самом деле, она уже создана. Подтверждение этому никем не скрывается и легко подтверждается несложным анализом происходящего.

Создание системы

Продвижение Закона о ювенальной юстиции началось в 1998 г., после ратификации Россией Международной Конвенции о правах ребенка и подписания «Пекинских правил». Когда-то, движимая желанием войти в «просвещенное западное сообщество», наша страна вместе со «всем миром» приняла эту Конвенцию. Теперь вожделенное сообщество достигнуто, а мы теперь пожинаем плоды.

14.09.1995 г Указом Президента РФ Б.Н. Ельцина N 942 был утверждён "Национальный план действий в интересах детей", в соответствии с которым, в числе мер по укреплению правовой защиты детства было предусмотрено создание системы ювенальной юстиции.

Относясь с детской доверчивостью к новым «западным друзьям», мы не умели ещё читать между строк, принимая комментарии за факты. А ведь в «Конвенции о правах ребёнка» изначально были прописаны и заложены механизмы всех тех процессов, которые сегодня вызывают нашу тревогу.

Троянский конь Конвенции

Например, ст. 37 и 40 предписывают максимальное смягчение наказания малолетних правонарушителей, вплоть до его отсутствия; установление минимального возраста, ответственности, ниже которого дети не подлежат наказанию. При этом нужно понимать, что отсутствие наказаний разрушит и без того шаткие границы существующих социальных норм и подведёт Россию к ситуации Франции, неспособной погасить беспорядки, учинённые молодёжными бандами в Париже 2007 г.

Ст. 19 определяет право ребёнка на «защиту от насилия со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке» и принятие мер в отношении них. Один только факт возможности отнесения родителей к лицам, опасным для жизни ребёнка, меняет социальные установки и осуществляет насильственную трансформацию общественного сознания. Знак равенства между словами «родители» и «враги» - бомба под основание мироустройства.

Жизнь по Хартиям

В середине 90-х была принята «Европейская хартия участия молодежи в муниципальной и региональ­ной жизни», которая легла в основу разработки соответствующих законодательных актов целого ряда стран Европы. Основываясь на положениях ст. 12 и 13 Конвенции о правах ребёнка, Хартия предписывает государствам, которые ее подписали, максимально расширять права детей и молодежи (именно детей) на управление государством. Наша страна выполняет эти требования, поэтому у нас есть молодежные парламенты, молодежные правительства, министры-дублёры и другие молодежные структуры, которые как бы управляют страной. Создаются эти муляжи с одной только целью - показать детям, что они настолько не нуждаются во взрослых, что даже могут сами управлять государством. Это - один из механизмов ломки стереотипов, насильственная деформация иерархии отношений. В этом проекте нет ничего случайного.

В.2000 г. Россия подписала Европейскую социальную хартию. Параграф 2 статьи 11 Хартии предполагает в рамках «защиты права на здоровье» введение обязательного сексуального просвещения детей в детском саду и школе; ст. 17 - реализацию в России системы ювенальной юстиции, которая направлена на ограничение прав родителей в отношении своих детей.

Поворотный момент

В 2002 г. Госдума в первом чтении приняла закон «О внесении дополнений в ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» в части введения ювенальных судов в системе судов общей юрисдикции». Далее предполагалось принять Закон «О ювенальных судах» и Закон «Об основах системы ювенальной юстиции в РФ».

В последующем ежегодно в июне предпринималась очередная попытка провести второе слушание этого закона. На последнем витке депутат Государственной думы П.Крашенинников предлагал перевести вопросы изъятия детей из сферы административного права в судебное и. упростить эту процедуру, проводя изъятие ребёнка из семьи в закрытом судебном заседании в трёхдневный срок. К счастью, совместными усилиями неравнодушных граждан эту попытку удалось блокировать, но она, к сожалению, не последняя.

Новые хозяева нашей жизни

С 2003 года произошло изменение учебных планов гуманитарных ВУЗов, в которых появилась новая специальность - «социальный работник». Расхожий образ «тётеньки, покупающей хлеб и лекарства для одиноких старушек» уходит в небытие, а вместо него в нашу жизнь уверенно вступает «помощник судьи с функциями социального работника» - тот самый человек, которому ювенальная юстиция даст право безо всякого ордера приходить в любую семью, осматривать имущество, квартиру, детей, родителей (!) и принимать решение об изъятии ребенка даже «в досудебном порядке», то есть просто сразу: существующие уже инструкции позволяют ему оформлять документы задним числом в течение трёх последующих после изъятия дней.

Скоро в наших школах появятся уполномоченные по правам ребёнка, которые станут приглашать детей в свои отдельные кабинеты - конфиденциально поговорить о «тяготах жизни», вызванных «неправильным поведением» родителей или «издевательством» педагогов. Они же, в случае надобности, будут помогать детям составлять судебные иски для защиты «ущемлённых прав и попранных свобод», а также инициировать такие иски по своему усмотрению. Финансироваться их труд будет не из школьного бюджета, потому что подчиняться такие уполномоченные не будут ни директору школы, ни начальнику Департамента, ни министру образования. Чью музыку будем играть?

Кто владеет информацией - владеет... детьми

В 2005 г. началась информационная кампания в стране по внедрению в общественное сознание представлений о необходимости введения в России ювенальной юстиции. В статье «Об организационном обеспечении» проекта «Закона о ювенальной юстиции» прямо говорится о том, что необходимо «внедрение в общественное сознание базовых сведений о международных стандартах, принципах, правилах и нормах, составляющих основу системы ювенальной юстиции». Тогда же на центральных проспектах Москвы и Санкт-Петербурга, по всей их длине, на расстоянии 100 м друг от друга (а такое тиражирование, по мнению психологов, усиливает восприятие человеком визуальной информации) появились плакаты с изображением расколотой пополам чашки на синем фоне и словами: «Насилие в семье. Участковый от слова «участие».

В 2005 году началось внедрение в школьные программы курсов по изучению «прав ребенка». Родители стали изумлённо жаловаться друг другу, что их дети в ответ на требования выполнять работу по дому начали неожиданно заявлять, что это нарушает их права, ущемлять которые родители не должны. В настоящее время такие курсы интегрированы в «ОБЖ», «Граждановедение» и прочие «новомодные» дисциплины, изданы красочные пособия и для детского сада, утверждающие, что родители обязаны «знать права детей и выполнять их». В методичках для воспитателей широко представлены разработки занятий для дошкольников, где рекомендуется разбирать, какие права нарушены, например, у героев сказки «Гуси-лебеди».

В те же годы в СМИ начались репортажи о «зверствах родителей», их количество и эмоциональная составляющая идут по нарастающей, а зрители и читатели, привычно принимающие всё на веру, не задумываются о том, на чем реально базируются эти рассказы, и послушно ужасаются вслед за комментаторами: «Действительно, до чего дошли эти изверги-родители!»

При этом никто не задаётся вопросом, а сколько таких «извергов» лично он сам знает в своём обозримом окружении. Безусловно, такие случаи есть, отрицать это бессмысленно, не реагировать на них преступно. Но процент их не так велик, как нам со всех сторон внушают, и если внимательно посмотреть на так называемые «прецеденты», отбросив шелуху информационных истерик, то в сухом остатке за пять лет на многомиллионную страну наберется десяток-полтора, притом, что каждый такой случай, активно навязанный телемассовкой для повсеместного досужего обсуждения, вовсе не бесспорен, а скорее, требует веских доказательств, как, например, в пресловутом «деле Агеевых», на свою беду ставших «удобным случаем» для инициирования внесения изменений в законодательство.

Начало конца

В 2007 году власти Санкт-Петербурга приняли постановление о реализации региональной «Программы действий ЮНИСЕФ по созданию городов, доброжелательных к детям». Они же в своё время были первыми, приступившими к реализации проекта «Поликлиника, доброжелательная к подростку», ставящего задачи по реализации сексуального просвещения детей и подростков. Проект «Создание городов, доброжелательных к подростку» - это проект внедрения ювенальных технологий, это ювенальная юстиция.

20 мая 2009 г. Россия ратифицировала Европейскую социальную хартию, взяв на себя обязательства по выполнению ст. 11 и 17.

6 августа 2009 года постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации № 185 "О ювенальной юстиции в системе правосудия Российской Федерации" при Совете судей Российской Федерации образована рабочая группа по созданию и развитию ювенальной юстиции в системе правосудия Российской Федерации

1 сентября 2009 году - создан институт Детского омбудсмена - уполномоченного при президенте по правам ребёнка, заявлено о создании уполномоченных в регионах, намечено введение в структуры образовательных учреждений должности специалиста по вопросам насилия в семье, неподотчётного органам образования

16 октября 2009 г. министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голикова сдала на хранение в Совет Европы грамоту о ратификации Россией Социальной хартии.

12 ноября 2009 года - в Госдуме РФ состоялись Парламентские слушания на тему: "Законодательное обеспечение практики внедрения ювенальных технологий в деятельность судов общей юрисдикции и комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав», указавшие на «необходимость введения ювенальных технологий следуя международным обязательствам РФ при вступлении в Совет Европы» и осуществляя «интеграцию в международное правовое поле» - анализ материалов слушаний не оставляет никаких иллюзий: ювенальная система в России создана.

Итак, за прошедшие годы количество пилотных регионов по внедрению ювенальных технологий выросло с 4 до 30.

В Таганроге по модели монреальского суда (для внедрения за образец принята канадская система) создан первый ювенальный модельный суд,. Там, в уютном особнячке, в окружении клеток с птичками и аквариумов с рыбками, за круглым столом мирно беседуют судья, прокурор, адвокат и... малолетний преступник, которого, невзирая на факт преступления, отныне просто «под страхом смерти» запрещено морально травмировать, и которого предписано наказывать только в крайнем случае, заменяя положенное наказание «альтернативным уголовной ответственности».

Ростовский «Ювенальный Центр», являясь методическим объединением, проводит переподготовку специалистов в стране, подготовку кадров осуществляет Научно-педагогический институт ювенальной юстиции РГСУ

Создана система обязательного информирования медиками органов УВД и опеки обо всех случаях детского травматизма.

Отработана система создания прецедентов «родительской жесткости».

К 2010 г. планируется создание в стране единой сети «Детского телефона доверия»

Формуляры уже составлены

Осуществлено создание нормативной базы для составления системы учёта семей, в которых «создаётся угроза жизни ребёнка», для отработки механизмов изъятия детей из семей. В многочисленных инструкциях для проведения социального расследования (где расследование - там и приговор?), являющихся калькой с западных образцов, подробно расписано, как обследовать любую семью Карта обследования семьи включает 15 разделов, внутри которых - от 5 до 9 пунктов. Согласно инструкции, по каждому из этих пунктов любого из проживающих на территории нашей страны, невзирая на уровень достатка и статус, можно лишить ребенка в любую минуту.

Перечень позиций настолько многопланов и всеобъемлющ, что подобрать критерий для признания семьи местом, где ребёнку угрожает опасность, не составляет труда. Потому что, как следует из инструкций, «плохо делаешь» - это плохо, «хорошо делаешь» - тоже плохо. У вас угроза сокращения на работе? Все, вы лишаетесь ребенка. Вы хватаетесь за любую работу, чтобы заработать денег? Вы лишаетесь ребенка. Ваш ребенок Вас не слушается? Вы лишаетесь ребенка. Вы слишком привязаны к ребёнку? Вы лишаетесь ребенка. И под каждое такое обвинение подведено абсурдное, но по этой причине - жизнеспособное обоснование.

В результате описанного обследования ребенку присваивается статус: «СОП» или «НГЗ» (смахивает на «член семьи врага народа»?), который отчего-то не расшифровывается, но в качестве продолжения имеет очень даже определённые указания: в случае «СОП» семья ставится на учет, и к ней в дом согласно установленному графику (раз в день, в неделю, в месяц - как решит социальная служба) начинает приходить социальный работник и проверять, как семья живёт, чем питается, что делает; в случае же придания статуса «НГЗ», ребенок из семьи изымается.

Подмена кровного родства

Активно происходит изменение общественного сознания: целенаправленно трансформируется понятийный аппарат, вводятся новые определения: «биологическая мать», «биологический отец», «биологические родители». Это предполагает появление новой классификации родителей и низводит кровное родство на уровень всего лишь клеточных связей, отрицая ценность и неповторимость той самой - единственной - мамы и того самого - единственного - папы, давших жизнь, и той самой единственной семьи, в которой тебя любят за то, что ты есть. Если есть биологические родители, есть и другие? Одним больше, одним меньше?

Но мать может быть только одна. Отец может быть только один. Семья может быть только одна. Любая семья - с низкой зарплатой, с маленькой жилплощадью, с несовершенными, может быть, родителями - любая своя, родная семья - это та ценность, которую у ребенка никогда нельзя отбирать.

Что же касается прав детей - они у них, безусловно, есть. Вернее, не права, а право: у детей есть только одно право - право слушаться своих родителей. Потому что у родителей есть одна, самая главная, обязанность - отвечать за своих детей. И никакая инструкция это не сможет отменить.

Всем миром

Как относиться к тому, что на нас идёт? Можно успокоить себя: «Да у нас детей только у маргиналов будут забирать - и поделом». Можно безнадёжно махнуть рукой: «Да что мы можем-то, если всё уже решено?» Можно поиграть с собой в прятки: «У нас такого никогда не будет, они этого никогда не сделают». Увы, будет, увы, сделают - если мы позволим. А вот забирать ребёнка у алкоголика и сейчас никто не спешит - попробуйте добейтесь - то ли дело, умный, воспитанный, здоровый, самостоятельный ребёнок, который может приглянуться состоятельному господину из Америки или Европы...

Да, ситуация обострилась настолько, что не понимать этого больше нельзя. Но нужно понимать также, что если нам уже нужно доказывать себе, что Пятая заповедь имеет право (!) на существование, то всё, что на нас идёт - закономерно и предсказуемо.

И поэтому естественным заключительным аккордом звучит в этой какофонии всеобщего безумия «сольная партия» нового документа, выданного на-гора 24 ноября 2009 года, в день проведения Общественных слушаний по ювенальной юстиции - «Паспорта здоровья школьника», опубликованного на сайте Министерства образования РФ.

Предполагается, что помимо личных данных о состоянии здоровья, психологических, а у кого-то и психиатрических, особенностях, типе личности и многом другом, всегда относившемся к конфиденциальной информации, руками детей будут вписаны сведения об обустройстве комнаты, наличии мебели, а также - типе семьи, отношениях внутри неё, вредных привычках родителей, их месте работы, всех контактах семьи и много другой информации, предназначенной в итоге стать основой для создания тех картотек, на которых базируется применение «Инструкций по социальному расследованию».

Дети сами ответят на вопросы, заложенные в пресловутых 15 пунктах, накинув хрупкими ручками удавки на шеи своих родителей. По данным Министерства образования РФ, паспортизацию школьников всей страны намечено завершить в течение двух ближайших лет. Каким вырастет поколение детей, предавших своих отцов? Да, дети не виноваты - они не понимают. А взрослые - понимают ли они?

В известной когда-то каждому ребёнку сказке «О Мальчише-Кибальчише» говорится: «Эй, вставайте! Пришла беда, откуда не ждали! Напали на нас из-за Чёрной горы проклятые буржуины! И патроны есть, да стрелять некому! И пушки есть, да снаряды подносить некому!».

У нас есть, кому «подносить снаряды» и есть кому «стрелять», нам осталось только понять, что беда уже пришла, и не где-то там, а вот она - стоит у порога и с хищным прищуром выбирает новую жертву, требует от нас тяжкую дань.

И поняв это, нужно ВСЕМ МИРОМ встать в оборону, нужно защитить наших детей, потому что больше и важней задачи у нас нет, не было и не будет.

http://www.rusk.ru/analitika/2010/01/20100126/u_detej_est_tolko_odno_pravo/
#11:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 2010, 15:38
    —
sns111,
Цитата:

Светлана (sviet), что же Вы полный текст не выкладываете, а наводите тень на плетень по схеме - впечатлительный человек прочитал предвзятый ваш комент, а потом уже с предубеждением и ту информацию. Нехорошо людей грузить-то.
Вы выложили текст и считаете его нормальным? А вот я считаю, что нет. Основная претензия там состоит в том, что ребёнок был один. Я вот вспоминаю условия в стране, когда растила своих (троих) детей. Надо было часами в очереди стоять, чтобы что-то купить. Приходилось оставлять детей, чтобы успеть сбегать в магазин... И ничего. Все уже сами взрослые. Да и я сама как-то подростком в форточку залезала, т.к. ключ потеряла. А то, что на Руси дети легко сигают из окон, если не высоко, так тоже не новость. Ещё и по деревьям лазают.
В статье обозначено, что в тюрьму попала за то, что ребёнок один. Плюс ещё показано, что в дом (жилище) могут войти сторонние люди без ограничений. Сегодня в России так могут только ОМОНовцы.
Почему вы так гневно оборачиваете обеспокоенность людей против них самих же - мне не понятно.
прошу вас вести обсуждение в более сдержанной форме.
Если у вас есть факты, то выкладывайте. Это только приветствуется.

Кстати, Ювенальная юстиция описывает права ребёнка, совершенно исключая права родителей.
Что это в итоге даёт? Искажение общечеловеческих ценностей - Семья.
Значимость родителей принижается перед приоритетом власти и властных решений чиновников.
Это весьма тревожный момент, заложенный в ювеналку как инструмент.
Сегодня у нас считается, что семья - ячейка общества. С введением ювеналки даже этот лозунг теряет силу.
#12:  Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 2010, 16:11
    —
Цитата:

в полицию поступило сообщение о том, что у дома Аллы Курниковой, проживающей по адресу: 211 Сибриз авеню (211 Seabreeze Ave), находится плачущий малолетний ребенок в мокрой одежде.
Выделено мною.


Дело ещё в том, что в Америке широко распространены обращения в полицию по любому малейшему неудобству. Здесь уже дело не только в законе, а и в менталитете американцев.
Вот и смотрите на ситуацию:
ближайшие соседи заместо того, чтобы заинтересоваться плачущим соседским ребёнком, звонят в полицию.
Я не исключаю, что в данном случае, при таком соседском безразличии, им просто помешал сам плачь.
#13:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 2010, 16:36
    —
Татьяна Домбровска,
Цитата:

Я не исключаю, что в данном случае, при таком соседском безразличии, им просто помешал сам плачь.
В зачёт идёт "обеспокоенность" чужой семьёй и обращение к власти. Ничего личного там нет. Рейтинг.
#14:  Автор: veta777, Населённый пункт: Поселение Родовых поместий Солнечное СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 2010, 16:45
    —
Вчера по телевизору по первому каналу был явно заказной сюжет: якобы "девочка" 21 года пришла в первый класс учиться писать и читать (до этого она якобы на рынке торговала и читать и писать не умеет, работая на рынке она по крайней мере считать точно должна) и призывно несколько раз в течении сюжета были брошены лозунги о бдительности, о том что бы никто не проходил мимо одинокого ребёнка и соседи присматривали за семьями с детьми и звонили по любому случаю сразу по телефонам огранов опеки или в милицию. Муж сказал "Ювинальная юстиция вербует бабушек на скамейках". Надо что то противопоставить, а главное информировать детей о положении вещей, что бы они не свидетельствовали против своих родителей даже если поссорились с ними.
#15:  Автор: Archivarius, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 27 Янв 2010, 18:54
    —
sns111,
Мне представляется, у вас какое-то примитивное восприятие этой проблемы. Главное обвинить, что людям мозги "закакивают" (лексика соответствует уровню понимания), а там уж пусть сами разбираются. Предложение ставить бан на такие темы - вообще несравненно. Не нахожу нужным приводить вам какие-то иные аргументы.
#16:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 28 Янв 2010, 10:01
    —
Отлично понимает причины и цели ЮЮ - РПЦ.
по сути они пока единственная серьезная сила, деятельно противостоящая ЮЮ.
Они как никто понимают, что здесь цель - разрушение семьи.

==========================================
Ювенальная юстиция. Большинство россиян если и слышало о ней, то краем уха. Какие-то суды для несовершеннолетних… Вроде бы ничего плохого… Пусть с детьми разбираются специалисты. Правозащитники же, те, что настойчиво уговаривают наши власти принять законы о ювенальной юстиции, не слишком торопятся просветить нас на этот счет. Говорят только о некоей кардинальной перестройке работы с несовершеннолетними и о том, что все будет хорошо. А еще кивают на Запад, но опять-таки стараются свести конкретику к минимуму.

Казалось бы, хотите убедить – убеждайте, приводите как можно больше примеров. Ан нет! Опыт актрисы Натальи Захаровой, ставшей жертвой этой системы во Франции, показывает, что замалчиваются подробности работы системы ювенальной юстиции отнюдь не случайно. Ибо вряд ли, поняв, о чем в действительности идет речь, большинство депутатов проголосует за такое нововведение.

***
Напомним историю Натальи Захаровой. В начале 1990-х годов она вышла замуж за француза, уехала в Париж и родила дочь. Однако жизнь не сложилась, так как супруг жестоко обращался с девочкой и употреблял наркотики. После развода, по решению суда по семейным делам, Маша осталась с мамой, и, если бы дело происходило в России, так продолжалось бы и по сей день. Но во Франции существует еще и ювенальный суд. Когда Маше было три года, ее, по просьбе бывшего мужа Натальи, насильно разлучили с мамой, отдали в приют, а затем в приемную семью. И вот уже девять лет Наталья не может вернуть дочь, несмотря на то, что ее дело получило широкую международную огласку и обсуждалось на самом высоком межгосударственном уровне. С просьбой помочь воссоединению семьи обращался к кардиналу Франции (а во время своего визита во Францию еще и к президенту Николя Саркози) и Святейший Патриарх Алексий II. Но проблема до сих пор не решена, потому что ювенальная юстиция – это государство в государстве. Она являет собой этакий «правовой Ватикан» и действует по собственному усмотрению.
Вот что рассказала Наталья Захарова в своем интервью.

http://www.pravoslavie.ru/guest/080131143826.htm
#17:  Автор: Archivarius, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 28 Янв 2010, 10:55
    —
Хорошая подборка материалов на www.juvenaljustice.ru
Правда, сейчас почему-то их деятельность как-то приостановилась...
#18:  Автор: Мария Руденко, Населённый пункт: г. Биробиджан СообщениеДобавлено: Пт 29 Янв 2010, 18:23
    —
Куда можно отправить электронное письмо и будет ли оно прочитано и принято к сведению?
#19:  Автор: Evita5, Населённый пункт: Бан до 2017 года СообщениеДобавлено: Сб 30 Янв 2010, 23:39
    —
Если ЮЮ пройдёт в России, ДЕТЕЙ во ВСЁМ МИРЕ будут забирать почти,
что ПОГОЛОВНО!

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 18:45

Последний раз редактировалось: Evita5 (Вс 31 Янв 2010, 20:52), всего редактировалось 2 раз(а)
#20:  Автор: Archivarius, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 30 Янв 2010, 23:52
    —
sns111,
Представляется разумным не фонтанировать эмоциями и не домысливать, а почитать об этом.
Проблема как раз и заключается в том, что "симбиоз между родителями и детьми" будет измеряться по усмотрению чиновников на соответствие "эталону" - Европейской социальной хартии. И если что-то не будет соответствовать могут возникнуть проблемы вплоть до принудительного изъятия ребенка из семьи. Такие случаи уже имеются в нашей стране (хотя ЮЮ ещё не принята официально, а проводится органами юстиции "в добровольном порядке). О последствиях для психики ребенка и для родителей никто не думает, т.к. за русских детей в мире хорошо платят. Количество агентств по усыновлению из России резко увеличивается.
#21:  Автор: Evita5, Населённый пункт: Бан до 2017 года СообщениеДобавлено: Вс 31 Янв 2010, 0:19
    —
Цитата:
О последствиях для психики ребенка и для родителей никто не думает, т.к. за русских детей в мире хорошо платят. Количество агентств по усыновлению из России резко увеличивается.


Дело не только в РУССКИХ детях!
Дети европейских стран так-же изымаются и после победы ЮЮ в России, будут изыматься ТОТАЛЬНО для страшного беспрецендентного генетического эксперимента.
#22:  Автор: Reehan, Населённый пункт: Черноземье, Ледовское, вишнёвый сад СообщениеДобавлено: Вт 02 Фев 2010, 14:57
    —
Вот этот, например, священник, усыновивший с женой 50 детдомовских детей и строящий вместе с детьми храм в Уральской глубинке?
Священник усыновил детский дом
Цитата:
Теперь у Николая Стремского 53 ребенка. Его семья - самая большая в России.
Поселок Саракташ находится где-то в Оренбургской области. Это странное название и не узнал бы никто. Если бы не местный священник отец Николай Стремский. Он и его жена, матушка Галина, стали мамой и папой для 53 приемных детишек. Мы встретились с отцом Николаем в Петербурге, в Шереметевском дворце, где ему вручали премию «За подвижничество» имени Дмитрия Лихачева. Символ премии - Дон-Кихот. 53 приемных ребенка - вот уж воистину в наши дни высший образец донкихотства.
В поселок Саракташ Оренбургской области отец Николай приехал после окончания Московской духовной семинарии. В 1990 году был назначен правящим архиереем Оренбургским. - Я никогда не мечтал о такой большой семье, - делится отец Николай. - Своих детей у нас с матушкой Галиной не было. Просто так сложились обстоятельства. Но как-то одна местная старушка привела за руку двоих маленьких детей. Мать у них убили, а отца не было. Я, говорит, старая, мне 85, умирать скоро, а о них позаботиться некому. Через год она действительно умерла. Я взял этих ребят к себе в дом. Потом задумался: «Двое - хорошо, но можно ведь и больше взять». Бог направляет, чтобы через наши человеческие руки делались дела милосердия. В жизни не надо упираться и препятствовать тому, что происходит. Эти двое детишек - мальчик и девочка - и стали первыми «новорожденными» в семье Стремских. Матушка Галина поддержала супруга. - Ей-то больше всего досталось, - улыбается священник. - Ладно, сначала двое детей появилось, но потом-то я еще десять я взял. А дети все маленькие, любовью обездоленные. Внимания требуют. Хотелось, чтобы они ожили и нашли у нас свой дом. «Ты мой папа? Возьми меня с собой!» Как-то после усыновления двух первых ребятишек отец Николай пришел в детский дом, чтобы окрестить детей-сирот. И пока шел по коридору, детишки в одинаковых серых курточках бежали за ним и кричали: «Ты мой папа? Забери меня с собой!» Сердце священника дрогнуло, и он усыновил сразу десятерых детей.
- Как я мог их не взять, если просятся?
Детям надо было учиться, и тогда при храме открыли церковно-приходскую общеобразовательную школу. 1 сентября в первый класс помимо детей самого священника были зачислены и дети из многих семей саракташцев. Ребята там занимаются даже пением. Детский хор семьи Стремских не только поет во время богослужений в храме, но и выступает с концертами в Москве и за рубежом. Число юных солистов и, соответственно, детей в семье Стремских между тем продолжает неуклонно расти. Детскими улыбками спасемся
- Ваши дети, наверное, хотят повторить ваш профессиональный путь? Тоже мечтают посвятить себя церкви? - спросила я отца Николая.
- Да, на каком-то этапе все хотят быть священниками, как папа. Но потом подрастают, начинают взвешивать все и понимать, что это очень тяжело. У них появляется страх перед этой деятельностью. Думают, раз я взял столько детей, то им тоже надо будет поступать так же. Безусловно, по мере их дальнейшего взросления среди них найдется немало желающих стать священниками. Но я не ставлю такую цель. Для меня самое главное, чтобы все они выросли порядочными людьми.
- Что самое сложное в воспитании большой семьи?
- Когда я только взял многих своих детишек, у них были вредные привычки, с которыми надо было бороться. Я не хочу эти привычки называть - ведь это же мои дети. Но прошло время, и сложности остались в прошлом. Отец Николай показывает мне семейные фотографии. Дети - смеющиеся, грустные, взрослые и совсем малыши, с собаками, цветами, игрушками и прочими детскими радостями. «Как их всех запомнить? Неужели в именах не путается?» - сомневаюсь я.
- Эту девочку, Любочку, в прошлом году взял, ей было семь месяцев. А сейчас уже полтора годика. Вася у нас прямо из роддома, а Коля и Ксюша - из дома грудного ребенка, - с нежностью рассказывает отец Николай. - А вот и самая старшая, Настя. когда мы ее взяли, ей было семь лет, а сейчас она уже закончила школу, работает у нас в пекарне.
- А еще детей будете усыновлять?
- Если Богу будет угодно! - улыбается отец Николай. - Только молитвами и детскими улыбками мы спасемся."


А о том, что дети должны жить в семьях, и именно семьи должно государство всячески поддерживать. Восстановить деревенские клубы и библиотеки, организовать субсидируемые государством кружки и спортивные секции. Чтобы ограждать детей от криминала, воспитать и нанимать на работу участковых милиционеров с человеческими качествами. Если это не под силу государству, то переклейка погон на ювенальную юстицию, не спасёт детей, оказавшихся без защиты.
Но конечно, легко представить толпы юристов с дипломами - из всяческих открытых вчера зарегистрированных университетов, - сегодня торгующих в бутиках, а завтра, начни действовать ЮЮ, - наделённых властью шпионить за матерями, отказывающимися от прививок заразы их детям и сексуального воспитания в подготовительном классе.
Денежные вливания-то обещаются немалые. Поначалу - с красивым иностранным названием "гранты", - возможно, от дружного Европейского Союза.
Цитата:
В 2009 г. Союз юристов НСО выиграл грант по ювенальной юстиции, и начался судебно-правовой эксперимент, который проходил на площадке суда Ленинского района и на площадке суда Заельцовского района.

Впоследствии, тем же манером, каким навязывается подписание закона о ЮЮ Российскому Президенту Медведеву, следующая ступень - требование миллиардных сумм - (чтобы соответствовать расходам на ЮЮ в европеских странах) - из собственных, заработанных гражданами России ресурсов. А поскольку станут возникать всякие политические коллизии из-за выросших налогов, то отбирать детей - у обычных трудяг-родителей, чтоб они и оплачивали содержание собственных детей в социальных приёмниках.

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 14:52

Последний раз редактировалось: Reehan (Вт 02 Фев 2010, 16:02), всего редактировалось 2 раз(а)
#23:  Автор: Archivarius, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 02 Фев 2010, 15:15
    —
Reehan,
sns111 не пытается понять проблему. Он агрессивен, ему нравится браниться и осуждать.
Нападки на церковь у него несправедливые. Никто тут не выступал за РПЦ, надо понимать, что многие простые священники действительно несут людям любовь, понимание, помощь.
#24:  Автор: Evita5, Населённый пункт: Бан до 2017 года СообщениеДобавлено: Вт 02 Фев 2010, 22:02
    —
А я ВЕРЮ, что ПОБЕДЯТ Божественные ЧУВСТВА и ДУША! И все, кто имеет не только ОБЛИК Человеческий, но и НУТРО человеческое-ДУШУ, ДЕЙСТВУЙТЕ!!! Даже, если не видите, не слышите, ЧУВСТВУЙТЕ опасность , и действуйте!!!

Надо бы уточнить, в КАКОЙ мир приходят соблазны. В МИРЕ БОГА - ЖИВОЙ РЕАЛЬНОСТИ, их НЕТ. Так-же, как НЕТ соблазнов и в ЖИВЫХ Божественных ЧУВСТВАХ. Если бы все умели их слушать и понимать! Уверена, тогда бы НИКАКИХ проблем в нашей жизни и не было. В СИСТЕМЕ же соблазны были , есть и будут. Они нужны для нашего ПОРАБОЩЕНИЯ и УНИЧТОЖЕНИЯ и ВСЕГДА приходят через РАЗУМ. И через тех, кто надеется на его победу. СЛОВА показывают БУДУЩИЕ ПЛОДЫ ИХ!
sns111,
Цитата:
Пускай мать относится : «Как ты мне надоел», «не путайся под ногами», «без тебя разберусь», «отдам тебя в детдом» и т.д. Мачеха будет и того хлестче.

А это уж непременно. ДЛЯ ЭТОГО и существует Ювенальная Юстиция во всём мире , Что бы УНИЧТОЖАТЬ наших детей, отдавая их мачехам и всяким извращенцам в приёмные семьи на истязание до СМЕРТИ. Факты здесь: http://sovest.dnepro.org/2010/880.html И ещё для того, что НОРМАЛЬНЫХ детей в ДОБРЫХ семьях отлучить от РОДИТЕЛЕЙ, сделать беззащитными и навязать им ВЫБОР БЕЗ ВЫБОРА – наркотики, проституцию,извращения. И знаете для чего? ПОКАЗЫВАЮ: «И ПЕРВЫМИ будут чипизированы НАШИ ДЕТИ. Это и есть секретная МИССИЯ Ювенальной Юстиции. И для исполнения её используется старый проверенный временем надёжный жреческий метод «кнута и пряника». Первая часть – «кнут» уже работает вовсю на западе и результаты превзошли все ожидания Жреца. Приём: искусственное создание проблемы и предлагаемый выход из неё до сих пор работал БЕЗОТКАЗНО. Вот и теперь, западные, развращённые «взрослые и независимые» детки, с 12 лет начинающие половую жизнь , и все остальные прелести свободной «жизни» в системе: наркотики, алкоголь , курение, приводят в ужас родителей и те, зачастую, не зная как с ними справится просто по достижению совершеннолетия выгоняют детей из дому. Это означает, что Ювенальная Юстиция со своей ПЕРВОЙ задачей справилась БЛЕСТЯЩЕ! Теперь уже сознание родителей, поставленных перед искусственно-созданной проблемой - неуправляемости детей, вовсю обрабатывается «пряником» и предлагаемый выход из неё – чипизация!» «Что бы упредить ваше неверие приведу статью из шведской газеты «Новая техника» за 1995!год. Заголовок «Озабоченные родители чипизируют воих детей». В этой статье, кроме расхваливания преимуществ чипизации для детей, ненавязчиво, как бы вскользь, упоминаются статистические данные о их похищениях с целью торговли. Так-же рисуются «сказочные» картинки будущего: «Ваш грудной ребёнок проснулся ночью и заплакал от боли в животе. Вы заходите к нему в комнату и чип в вашей руке автоматически включает в ней свет. Уже спешит на помощь врач и чип внутри ребёнка сообщает ей всю необходимую информацию – возраст,сердцебиение, частоту дыхания, аллергии, температуру тела и т.д. После того, как помощь уже оказана с помощью вашего чипа автоматически производится оплата медицинских услуг.» даже с чипами ( а вернее, тем более, с ними) никто не оставит нам наших детей!) И ЛЮДИ ЗРЯТ В КОРЕНЬ, именно! Многие понимают к чему ведёт ЮЮ сегодня. «Конечно, пропихнуть ЮЮ в России они могут только втихую, и конечно это будет направлено не на защиту детей, а как инструмент манипулирования людьми , потому что самое больное место у человека это дети и когда начнут вводить обязательные вещи типа чипизации населения то они конечно будут иметь хороший
инструмент в руках . Нет ничего проще обвинить родителей в не гуманности по отношению к ребёнку если во время угрозы "эпидемии" или угрозы терроризма родители отказываются делать прививку с чипом или вводить чип ребёнку как меру контроля и "безопасности "детей. Да под эти законы вообще можно крутить родителями как хочешь . А тех кто побегут от таких законов в леса назвать идиотами , тупыми сектантами. Поистине придумано c не человеческой изощрённостью. Но говорить, конечно, об этом надо, чтобы даже желания ни у кого не возникало принимать такой закон.»
Да, допустить принятие закона о Ювенальной Юстиции значит СОГЛАСИТЬСЯ с УНИЧТОЖЕНИЕМ себя, как Человека, своей СЕМЬИ, ДЕТЕЙ! «
Как будет происходить УНИЧТОЖЕНИЕ СЕМЬИ через наших детей? Подготовка идёт вовсю: детей отбирают от РОДНЫХ родителей и отдают в приёмные семьи гомосексуалистов и лесбиянок, даже при живых родителях, дедушках, бабушках! http://sovest.dnepro.org/2009/243.html
В Британии секпросвет ввели с семи лет. А с 11-ти: «После 11 лет, по мнению британских экспертом, молодой человек готов к рассуждению о сексуальной ориентации, однополых отношениях и гражданских союзах. «http://news.mail.ru/society/3296745

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 14:48
#25:  Автор: Archivarius, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 02 Фев 2010, 23:58
    —
Evita5,
заметьте, sns111 не привел ни одного довода в поддержку ЮЮ.
Вместо этого - поток брани в сторону всех, кто с ним не согласен.
При каждом удобном случае упоминается, что все (кроме sns111, разумеется) основывают свои взгляды исключительно на тупом смотрении "Часа суда" и пр. программ, чтении желтой прессы в сети, а сами находятся как бы вне реальной жизни и её проблем не понимают. И не способны понять.

Главный довод уважаемого sns111 заключается в том, что противники ЮЮ льют воду на мельницу ультраконсерваторов из РПЦ, зомбирующих детей и взрослых.
В общем-то, такая проблема имеется.

Но я убежден, что ЮЮ - это более серьезная и важная проблема, чем злоупотребления отдельно взятых деятелей РПЦ, т.к. породит целую систему вымогательств и детопродаж. Статистика показывает, что число изъятия детей из "неблагополучных" семей (при этом, разумеется, никто не отрицает существование реальных неблагополучных семей) растет, пропорционально растут и агентства по усыновлению русских детей.
Вводится так называемый "паспорт школьника", в котором будет собрано подробнейшее досье на ребенка и его окружение, что позволит органам ЮЮ работать адресно и наверняка, и всегда иметь весомую аргументацию в спорах с родителями.

Никто не призывает к клерикализму, но надо понимать, что объективно в этом деле совпадают интересы ВСЕХ родителей, независимо от вероисповедания. Создание системы ЮЮ подразумевает существование некого внутрисемейного арбитра, имеющего полномочия вмешиваться в дела семьи и диктовать свои достаточно жесткие правила под угрозой изъятия детей. Как будет оцениваться эффективность деятельности ЮЮ? Разумеется, по количеству "спасенных" детей. За что будут выплачиваться премии работникам ЮЮ? Опять-таки, за достигнутые результаты работе, т.е. в зависимости от количества спасенных детей. Рано или поздно число реально "проблемных" подойдет к концу, и работники расширят сферу деятельности за счет прочих, "околопроблемых", к которым можно отнести большинство российских семей. Философия о "глубине родительских чувств" никого здесь не волнует, что доказано уже имеющимися случаями бесцеремонного изъятия детей.

Я не знаю, справедливы ли прогнозы насчет вживления чипа, т.к. здесь должна быть некая прагматическая аргументация, а не только мистическая. Вживление чипа - дело дорогое и должно быть целесообразным. Технически уже давно существует возможность вживлять микрочип, например, при поголовной вакцинации. Но смысла и "рентабельности" этого для "сил зла" я пока не понял.

Сайт ej действительно занудный Smile
#26:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 03 Фев 2010, 15:27
    —
sns111 писал(а):
Ни один живой человек не отважится отнять ребёнка у родителей, если это родители на самом деле, а не чучелы.
Да, если эти родители достаточно хорошо вооружены, обычены и, по возможности, хорошо организованы.
А если нет - "плачь слабый".
(Если тебе нечем пожжечь БТР или сбить вертолёт, то ты вооружён недостаточно хорошо, и БТР и вертолёт у противника будет)
#27:  Автор: Reehan, Населённый пункт: Черноземье, Ледовское, вишнёвый сад СообщениеДобавлено: Ср 03 Фев 2010, 20:25
    —
Archivarius писал(а):

Я не знаю, справедливы ли прогнозы насчет вживления чипа, т.к. здесь должна быть некая прагматическая аргументация, а не только мистическая. Вживление чипа - дело дорогое и должно быть целесообразным. Технически уже давно существует возможность вживлять микрочип, например, при поголовной вакцинации. Но смысла и "рентабельности" этого для "сил зла" я пока не понял.
Сайт ej действительно занудный Smile

Дорогой Archivarius, Вы, конечно же, пошутили по поводу ~ рентабельности ~чипов. Поскольку слово" рентабельность" означает сдача в ареду чипа) с целью получения прибыли, и затем снова использование того же предмета с той же целью, и так до износа предмета - чипа, в данном случае. Фактическая и историческая аргументация устроит? Тогда используйте эту аргументацию, ответив на вопрос, для чего нужны войны? Наиболее известный ответ: для доступа к чужим ресурсам. По поводу мистики... попробуйте решить такое уравнение: можно ли измерить в деньгах любовь матери к сыну и отца к детям? Можно ли измерить в деньгах горе родителей, потерявших детей в войнах?
Ну как, складывается уравнение? Пока мы ещё не утратили человеческих качеств, не должно сложиться.

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 14:56
#28:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Сб 06 Фев 2010, 14:36
    —
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В Санкт-Петербурге 13 февраля, в 14 часов в саду им.Чернышевского на пр.Бакунина состоится митинг против ЮЮ.
Просьба приходить всем, кто может. Там будет организован сбор подписей под обращениями против введения ювенальной юстиции, секспросвета, школьных паспортов.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#29:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 06 Фев 2010, 21:21
    —
Даю ссылку на статью: О.Н.Верещагина "И нет защитников тебе...":
Цитата:
Я наивно думал, что случаи изъятия детей из семей органами опеки исчисляются десятками. Но оказалось, что уже в 2006 году (с тех пор цифры выросли) по причине «ненадлежащего исполнения родительских обязанностей» (не за жестокое обращение, не за угрозу жизни, не у алкоголиков и наркоманов, читатель - нет! из русских семей,именно из русских!) было безвозвратно изъято против воли как родителей, так и самих детей более 50 тысяч детей в возрасте от года до 15 лет. Немалая часть их была усыновлена за границу

Особенно хочу обратить внимание на этот абзац:
Цитата:
Следя за этой историей, я просматривал ленты комментариев на пяти сайтах. И меня сперва просто неприятно удивили, а потом просто-таки испугали некоторые отклики. Большинство комментаторов, конечно, сочувствовали, возмущались позицией властей, обещали помощь...


--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 15:15
#30:  Автор: vyacheslav1967, Населённый пункт: Самарская обл. СообщениеДобавлено: Сб 06 Фев 2010, 23:09
    —
Прочитав все коментарии неожиданно пришла такая мысль,кажущаяся нереальной,что нашу планету посетили, и внедрили свои установки и правила представители некоей планеты,где родители только родив детей,сразу их и лишаются.Впоследствии там их обучают,прививают необходимые знания,и по достижении совершеннолетия,выделяют каждому отдельное жильё,со всем необходимым.Вам это ниочём не говорит?
#31:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 1:08
    —
Что мне совершенно неприемлимо в создаваемом глобальном "цивилизованном" миропорядке - полное устранение из него любви - и как чувства и вообще, как понятия. И против этого мира я буду бороться со всей яростью. Со всей ненавистью, черпающей силу в любви. И создаваемый черно-серый мир раскрашу, раскрашу чем могу - всеми оттенками красного... А красный, он в своём высшем накале тоже становится сияюще белым. И пара любимых баллад: баллада о ненависти баллада о любви

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 15:18
#32:  Автор: redisochka,  СообщениеДобавлено: Вт 09 Фев 2010, 0:22
    —
Вчера слушала Детское радио. Там передача есть - "Не игрушки". По-моему это один из ювенальных проектов. Там идет психологичкское консультирование детей. Все вроде бы безобидно, обсуждаются проблемы типа медлительности детей и другие (я услышала только одну передачу). Но ведущая настойчиво напоминает детям, чтобы они ничего-ничего не скрывали, не стеснялись, хвалит тех, кто дозвонился за то, что они такие молодцы рассказывают правду о себе. А дозваниваются пятилетки!!! Это вот так, тихой сапой, ненавязчиво начинают приучать детей стучать, раскармливают самость.
Дай бог, чтобы я ошибалась, но по-моему Детское радио - это один из рассадников юю.
#33:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 09 Фев 2010, 3:26
    —
Умелец писал(а):
Белый флаг намерен вывесить? Wink

Не совсем то, Александр, - такой алый пламень раздуть, чтоб слепил.

ps.
Написал и понял, что это правда.
http://rutube.ru/tracks/2065012.html?v=91ace8a0566491b259ba95d571c6d326
#34:  Автор: redisochka,  СообщениеДобавлено: Сб 13 Фев 2010, 9:10
    —
Сегодня в 3 ночи была передача по эху Москвы про Ювенальную юстицию. Ползет гадина, да все из-под тишка, нет чтобы днем, открыто и ясно. А тут - ночью, да так, что человек не искушенный в юридическом деле ничего и не поймет. Общая картинка вполне приглядная. Но на конкретные вопросы, которые являются камнями преткновения юю, не было ни одного вразумительного ответа, одни сплошные юридические термины и обтекаемые формулировки.
#35:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 13 Фев 2010, 11:01
    —
Виден основной подход системы: не юстиция для блага людей (норода), а народ, как ресурс, для процветания юстиции, юстиции как архидоходного (вернее архигешефтного) бизнеса.
Если поискать у в книгах Мегре историческое подобие - преобразование лакеев в князи. Тихой сапой, с прикрытием "благими" образами.
#36:  Автор: vyacheslav1967, Населённый пункт: Самарская обл. СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 2010, 15:35
    —
Evita5, Полностью согласен с Евой. для меня юю ассоциируется с гестапо.Хотя у меня дети взрослые,но не оставляет,не даёт покоя то что пытаются протиснуть всеми способами законы юю,тем большее что на них нет управы даже у силовых структур.Недавно видел сюжет где родители пьющие,дети неухоженные и т.д.они этими сюжетами(юю) хотят чтобы у населения сложилось впечатление о необходимости юю к таким родителям.Хотя моё мнение нельзя отбирать детей даже у таких родителей,а всё что будет сказано за изымание детей считаю чванством,недальновидностью и нежелание вмешиватся(типа моя хата скраю и я ничего незнаю).Кстати хороший пример перевоспитания показ таких (родителей) по местному телевидению,а почему бы и нет?Главное недопустить практику изымания детей.
#37:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 15 Фев 2010, 20:06
    —
Оказывать помощь детям должны в первую очередь ближние - родственники, окружающее общество, коллектив и т.д. В идеале - община, как самоорганизованная структура общества. Человек ответственеен перед обществом (окружающими людьми, связанными с ним проживанием, совместным трудом, совместным обустройством пространства жизни) Общество же ответственно за каждого человека, заботится, поддерживает его, а при надобности и вразумляет. На одном из казачьих кругов в прошлом году приняли решение излишне пьющих публично пороть... и результат реально есть. Но это живая ответственность живых людей перед живыми людьми, ответственность построенная на зависимости общего блага от дел каждого и на любви к ближнему.

Теперешняя же система стремиться сделать всех людей ответственными только перед собой (бездушной системой), более того, не ответственными а абсолютно зависимыми от системы, ибо ответственность в людях система не стремиться развить, стремиться развить покорность и страх.
#38:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 19 Фев 2010, 6:04
    —
А вот мне на другой сайть пришло письмо:
Цитата:
Семья из Нижегородской области лишена троих детей за бедность
12 февраля в комнату, где проживала семья жителя города Дзержинска Нижегородской области, Пчелинцева Сергея, пришли чиновники сразу нескольких органов городской исполнительной власти: отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения. И даже привели с собой работников местного телевидения.Ретивые детозащитники устроили показательное отобрание троих маленьких детей у Пчелинцева, и его супруги Лидии Бузановой: Максима 2006 года рождения, Анны 2007 года рождения и крошечной Даши, родившейся осенью 2009 года. Вопреки требований ст. 77 Семейного Кодекса РФ, представители власти осуществили отобрание детей без предъявления их родителям соответствующего акта городской администрации.
Если Вы думаете, что чиновники, как того требует семейное законодательство в той же 77-й статье, спасли детей, оказавшихся в экстремальной ситуации - в притоне алкоголиков, наркоманов,психически больных или даже попросту равнодушных к судьбе своих детей родителей - Вы глубоко ошибаетесь. Сергей и Лидия ведут абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ
жизни. Они любят своих детей и заботятся о них. Они оказались виноваты только в том, что стали многодетной семьей в нашем Отечестве. Отнимая детей, чиновники цинично бросили Сергею такие слова: «У вас тут чисто, но слишком БЕДНО». Действительно, Сергей делает все возможное, чтобы прокормить свою многочисленную семью. Стоит ли говорить, что живут они в российской провинции, где малообеспеченность даже при наличии рабочего места - ситуация большинства населения. Среднемесячный доход Пчелинцева составляет 10-11 тысяч рублей, чего с трудом хватает на пятерых. Жена вынуждена находиться с детьми - старшему ребенку всего три годика, не говоря о необходимости ухода за новорожденной дочкой. По словам Сергея, иногда приезжает его пенсионерка-мама и помогает жене. Других близких родственников у Сергея и Лидии нет.
Впрочем, в погоне за соблюдением прав и интересов детей, власти не потрудились выяснить причины той самой бедности, которую они поставили Пчелинцеву и Бузановой в вину, устроив акт правового беспредела. Обратившись в налоговую инспекцию, куда Сергей исправно подает декларацию о доходах, им стало бы понятно, что именно вышеуказанную сумму честным трудом может заработать отец семейства. Высокооплачиваемой работы чиновники Пчелинцеву не предложили, и разумеется, не предложат. Казалось бы, эта семья должна пользоваться всеми мерами государственной социальной поддержки. Так, во всяком случае, гласят принципы российской конституции. Конституция РФ в ст. 19 закрепила принцип равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от имущественного положения; запрещена дискриминация по признаку социальной принадлежности. Часть 1 ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Сущность этого права гражданина заключается в гарантии со стороны государства в предоставлении помощи в связи с рождением и воспитанием детей. Но, характерно, что эта многодетная малообеспеченная семья не получает НИ
ОДНОГО пособия, положенного нормативными актами, в том числе и по
федеральным льготам при наступлении многодетности. По словам Сергея, им отказывают даже в выдаче бесплатного детского питания для грудничка. Данная позиция Дзержинского департамента социальной защиты населения объясняется его сотрудниками Пчелинцеву всевозможными абсурдными причинами. Возможно, Сергей был недостаточно настойчив в требованиях положенных выплат. Однако перспектива обивать чиновничьи и судебные пороги
не кажется блестящей, когда ежедневно необходимо заработать хоть что-то на пропитание. Зато, при демонстрации «защиты» малышей, состоявшейся 12 февраля, соцработник оказался тут как тут. Все, чем помогло этой семье государство - выделило семье отдельную комнату. На всех - одну, и, как сказал Сергей - «бывшую в употреблении». То есть, далеко не в состоянии проведенного евроремонта. Произошло это знаменательное событие буквально месяц назад. Сегодня, обойдя поочередно опеку, прокуратуру и уйму других инстанций, Сергей услышал много всего интересного, в том числе разъяснения должностных лиц о том, что Пчелинцеву стоило провести в полученной комнате косметический ремонт. Потому, что в такой комнате, которую ему выделило государство, маленькие дети жить не должны. Понятно, что в ходе объявляемых «сверху» - то Года Семьи, то очередной программы защиты материнства и детства, - чиновникам необходимо отчитываться о проделанной работе. Куда уходят бюджетные средства, выделяемые на эти самые программы - оставим вопрос «за кадром» - там же, «за кадром», по-видимому, пребывают и сами бюджетные средства. Куда проще пополнить новыми воспитанниками детский дом, а Дом малютки - очередным младенцем, который окажется оторванным от любви и ласки мамы и папы, ведь ясно, что наемные няни заменить родителей не способны. Впрочем, господа чиновники никогда не примерят уготованные ими судьбы трехлетнего Максима, двухлетней Ани и новорожденной Даши на собственных
детях. Менталитет не тот. Конечно, возникает закономерный вопрос - почему для этой самой «отчетности» оказалась выбрана именно семья Пчелинцева? Действительно, неспроста. Сергей Пчелинцев - политический активист, имеет левые убеждения, но не состоит ни в каких партиях. В ноябре и декабре 2009 года он несколько раз выступил на прошедших в Дзержинске пикетах. Он говорил о том, с чем ежедневно приходилось сталкиваться ему самому: о безработице, бедности, а также о незаконных увольнениях работников нижегородского ГАЗа и грабительских пенсионных реформах. После этих выступлений, в декабре ушедшего года, Пчелинцева пригласили в Центр «Э»(отдел по борьбе с экстремизмом) по Нижегородской области. Как рассказал Сергей, в ходе беседы сотрудники угрожали ему расправой, предлагали «работать» внештатным осведомителем, требовали прекратить выступать на любых гражданских мероприятиях. В числе прочих угроз, прозвучало обещание создать проблемы его семье. После данного разговора, Пчелинцев собственноручно написал жалобу и отнес ее руководству областного УВД. Реакция на жалобу, как видим, не заставила себя долго ждать.
В настоящее время, дети Пчелинцева и Бузановой находятся в городской детской больнице. И хотя закон до момента ограничения либо лишения родительских прав, не содержит запрета на встречи родителей с отобранными детьми, Сергея и Лидию к детям не пускают. Через 7 дней после отобрания детей из семьи, органы опеки обязаны выйти с иском в суд об ограничении либо лишении родительских прав на отобранных детей. В устной форме, сегодня Пчелинцеву сказали готовиться к такому судебному процессу. Более того, со слов чиновников он понял, что уже известен итог судебного разбирательства: Пчелинцев и Бузанова будут ограниченны в родительских правах на всех детей. А затем, будут лишены родительских прав, если через 1 месяц не проведут ремонт комнаты, не закупят дополнительных игрушек, книжек, кроватку и питание. Стоит отметить, что на подобное «устранение недостатков» семейное законодательство устанавливает срок в полгода. Также вероятно, что ввиду «телефонного права», которым могут воспользоваться «обиженные» жалобой Сергея служители правопорядка, Пчелинцеву и Бузановой не дадут воспользоваться и этой последней
возможностью вернуть детей. Следует отметить, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (ст. 54 Семейного Кодекса РФ). В соответствии с ч.3 ст.27 Конвенции ООН о правах ребенка государства-участники (в т.ч. и Россия) в соответствии с национальными
условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем. От вездесущего российского правового беспредела пострадает очередная семья, если гражданские активисты, правозащитники, представители СМИ и вообще неравнодушные к чужой беде граждане, не вмешаются в ситуацию. Семье Пчелинцева срочно необходима информационная и юридическая поддержка, выражение общественного протеста против незаконных и бесчеловечных действий «детозащитников» Дзержинска, и материальная помощь.
Получить дополнительную информацию и предложить поддержку и помощь можно, связавшись с Сергеем Пчелинцевым по телефону: 8 908 239-60-33. Посылки с детскими игрушками, книжками, одеждой, нескоропортящимся питанием и денежные средства в помощь семье Пчелинцева можно направить по адресу: 606024, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Революции, дом 15, кв. 24, Пчелинцеву Сергею Александровичу.
Письма протеста можно направить в следующие инстанции:
- в Администрацию г. Дзержинска Нижегородской области официальная электронная почта: official@adm.dzr.nnov.ru
Отдел общественных связей и работы с обращениями граждан: (8313)25-51-46, 25-58-80, 26-01-55; Отдел пресс-службы: (8313) 25-63-14, 25-94-51 Адрес: пл. Дзержинского, д.1 г. Дзержинск Нижегородской обл., 606000.
- в Управление социальной защиты населения г.Дзержинска Департамента социальной защиты населения, труда и занятости Нижегородской области Адрес: 606000, Нижегородская область, г.Дзержинск, ул.Победы, 6.
- в Прокуратуру г. Дзержинска Нижегородской области
Телефон: 8 (313) 26-39-48 Адрес: 606036, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Матросова, д. 57.
- к Уполномоченному по правам человека в Нижегородской области Ольневу Василию Васильевичу
Адрес электронной почты: ombudsman-nnov@yandex.ru.
Телефон/факс приемной (комната №86) - 419-73-55. Адрес: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корп. 2 , оф. 86.
Эксперт «Центра Гражданская позиция» при «Комитете за гражданские права» Лариса Романова


--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 16:14
#39:  Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пт 19 Фев 2010, 11:55
    —
Ещё один ужастик:

Власти Финляндии поместили в приют сына россиянки: он сказал в школе, что может уехать в Россию
http://www.newsru.com/world/19feb2010/robert.html
Цитата:
Власти Финляндии лишают проживающую в городе Турку россиянку права общаться со своим семилетним сыном, которого поместили в приют по решению органов опеки.
Как сообщил "Интерфаксу" председатель Антифашистского комитета Финляндии, доцент Хельсинкского университета Йохан Бекман, к нему "обратилась за помощью гражданка России, переводчица Инга Рантала, у которой органы социальной опеки города Турку отобрали ребенка, поместили в приют и не разрешают общаться с матерью".
По его словам, поводом для такого шага властей стали сказанные в общении с одноклассниками слова сына Ранталы, семилетнего Роберта, о том, что он может уехать в Россию.
"Социальные работники заявили, что не отпустят ребенка и что считают мать угрозой для мальчика", - отметил Бекман. По его словам, Ранталу допрашивали в полиции.
Как сказала "Интерфаксу" сама Инга Рантала, "у меня нормальная семья, мы с мужем души не чаем в Роберте и для нас действия властей стали настоящим шоком".
Она рассказала, что в первый раз ребенка забрали в приют 21 декабря 2009 года на 30 дней. После этого он пробыл две недели дома и 4 февраля его вновь отобрали от родителей, теперь уже на 60 дней.
"С тех пор мне не разрешают ни встречаться с ним, ни даже общаться по телефону", - сказала собеседница агентства.
Рантала сказала также, что их сын учится в одной из лучших школ города, с углубленным изучением английского язык, родители оплачивают его занятия хоккеем. "Но сейчас его не пускают ни в школу, ни на спортивные занятия", - сказала мама семилетнего Роберта.
Единственным прегрешением мальчика стали его неосторожные слова о возможности уехать в Россию. "Это ему бабушка сказала, что если его будут обижать, то он всегда может уехать в Россию, где его защитят. Ведь у него двойное гражданство, финское и российское", - говорит Рантала.
"Я не понимаю, на каком основании нас лишили права общаться с мальчиком. Вопрос был решен без суда, есть только решение органов социальной опеки".
По ее словам, муж Вели-Пекка находится на грани нервного срыва и открыто заявляет о намерении отказаться от финского гражданства, продать дом и просить о получении российского подданства с тем, чтобы переехать с семьей в Россию.
"Мы предпримем все усилия, но будем бороться за ребенка до конца", - заявила Рантала.
Это не первый подобный скандал в Финляндии, когда у россиянки отбирают ребенка, напоминает телеканал "Вести". Россиянка Римма Салонен в 2008 году после развода с мужем Пааво Салоненом нарушила предписание суда и выехала с сыном Антоном в нижегородскую область.
12 апреля 2009 года несколько человек, в том числе отец ребенка, напали на Римму и забрали Антона. Затем Пааво Салонен при содействии сотрудника финского генконсульства в Санкт-Петербурге Симо Пиетиляйнена в дипломатической машине тайно вывез сына из России в Финляндию. Эта история вызвала дипломатический скандал между двумя странами.
В Финляндии действия Салонен, вывезшей сына в Россию, квалифицировали как похищение ребенка и незаконное лишение его свободы. 13 октября минувшего года финский суд приговорил Римму Салонен к полутора годам лишения свободы условно, а также обязал выплатить крупные компенсации мужу и сыну. Женщине разрешили видеться с сыном два раза в месяц в сопровождении представителей полиции и социальных работников.
#40:  Автор: Archivarius, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 19 Фев 2010, 12:33
    —
Очень хорошая подборка материалов и советы о том, как вести себя, если Вы оказались в центре внимания органов опеки и попечительства:
http://domrebenok.ru/?p=3165

Наталья Ризаева,
Случайно удалил информационное сообщение и не смог его удалить.
#41:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Сб 20 Фев 2010, 19:27
    —
Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности обращается ко всем жителям России с призывом противостоять внедрению ювенальной юстиции. Инициаторы предлагают реально показать властям страны позицию народа по этому вопросу. В своем обращении они пишут: "Отцы и матери! Братья и сёстры!
Ювенальная юстиция набирает обороты, счёт разрушенных семей и искалеченных судеб идёт уже даже не на десятки - на сотни! Доколе будем спать?! Призываем всех, в ком чувство долга перед Россией не исчезло под всепоглощающим натиском потребительства, кто не научился спокойно смотреть на слёзы ни в чём не повинных детей, насильно вырываемых из рук родителей, выйти 21 февраля 2010 г. на «Всероссийские родительские стояния» - одновременно по всей стране - и всем вместе сказать «Нет!» творящемуся на наших глазах безумию и беззаконию. За детьми равнодушных завтра придут в первую очередь!
Фотографии и заметки с проведённых стояний просим высылать на «Русскую линию».
#42:  Автор: Vselenich, Населённый пункт: Свердловская область, Привольное СообщениеДобавлено: Вс 21 Фев 2010, 10:47
    —
Все, выше перечисленное, в том числе и ювенальная юстиция, звенья "нового мирового порядка" упорно реализуемого "мировым правительством" и проекта "Агарти" (куда уходят триллионы у. е. и применяются технологии о которых человечество и не слыхивало, и где не правомочен комитет по борьбе со лженаукой).

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 16:57
#43:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 21 Фев 2010, 13:14
    —
Ну, человек в совершенстве знающий идишь, имеет другие источники информации, кроме того, не по должности, а из интереса, думаю, в вопрос юю вник, служебные задачи у него другие, но личное внимание, следя по контексту, эту область захватывает, в отличии от "бунда".
Но позвольте вам один вопрос - не в сети и не в тв а в реальной жизни много ли вы знаете семей где реально идёт издевательство над детьми, много родителей от которых детей надо спасать? И на оборот каков результат воспитания теперешнем государством, хоть формально - здоровье/преступность?
Так как оценивать компанию СМИ, включая ваши ссылки? По моему не отражение ситуации а создание управляемой напряжённости, поля образов для управления общественным мнением.

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 17:04
#44:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 22 Фев 2010, 0:44
    —
Цитата:
Россиянка Римма Салонен в 2008 году после развода с мужем Пааво Салоненом нарушила предписание суда и выехала с сыном Антоном в нижегородскую область.
12 апреля 2009 года несколько человек, в том числе отец ребенка, напали на Римму и забрали Антона.

У меня в близком окружении другой случай.
Супруга одного моего друга после развода выехаля на постоянное место жительства в Швецию, там скончалась. Шведские власти отказались передать ребёнка отцу в Россию. Он её выкрал... была проведена спецоперация со сменой документов, брошенными машинами, подставной фирмой и т.п.

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 17:09
#45:  Автор: Vselenich, Населённый пункт: Свердловская область, Привольное СообщениеДобавлено: Пн 22 Фев 2010, 12:35
    —
L*I*S*A
Цитата:

А эту мамашу я не понимаю, и у меня есть право не понимать,

А "папашу" понимаешь? Суть не в том кто у кого выкрал и кто как поступил. В любом государстве семья - основа общества. Какова семья таково и общество, таково и государство. Равно как и наоборот. И если на государственном уровне массово пропагандируется культ насилия, денег, тупости, секса и сексуальных извращений, то какое общество формируется в таком государстве? Что в России, что на Западе количество разводов просто огромно. Культ семьи при такой пропаганде, "опущен ниже плинтуса". И не важно, кто формирует такую пропаганду (их жалкая кучка).size=12]Важно, кто соглашается с такой пропагандой, кто пропускает ее в себя и свою семью, кто не противится такому положению дел (а это ВСЕ МЫ, КАЖДЫЙ ИЗ НАС, в той или иной степени).[/size]Исламские страны, не лучший пример, тем не менее культ секса просто запрещен, западный образ жизни не приветствуется, сексуальных извращенцев за людей не считают, и это на государственном уровне. Количество разводов - ничтожно. Индия - древнейшая страна с древнейшей культурой. По численности населения скоро Китай обгонит. Не такое далекое прошлое - СССР. Нужна ли была в те времена ювенальная юстиция, да и кому тогда на ум такое бы пришло. Идеология, образ жизни - основа формирования и жизни семьи. При существующей государственной идеологии ювенальная юстиция окончательно добивает культ семьи и способствует законодательному закреплению такого положения. А для защиты детей и существующих законов хватает. В здоровом обществе и семья будет здорова.

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 17:13
#46:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 23 Фев 2010, 1:37
    —
Vselenich, Кроме проекта ЮЮ или евгеники были ещё два интересных проекта воспитания новых поколений в отрыве от родителей, но не ради деградации общества а дабы помочь хоть новым поколениям подняться на новый, более высокий уровень осознаности и духовности . Это было в советском проекте, когда были создана целая система воспитания вне семьи, до полного отрыва от семьи. Это было в нацистском проекте - гитлер-югент, национальные академии и т.п. Кстати что-то подобное есть в закрытых английских школах - не тех частных школах. К подобной етоде можно отнести военизированное воспитание мальчиков в Спарте.
В чём принципиальная разница этих примеров и ЮЮ? При той методе готовилась ЭЛИТА - иногда управленческая, иногда военная но элита, уровень подготовки качественно превосходил средний.
ЮЮ же является орудием скрытого (а иногда и не очень скрытого) геноцида - уровень (физический, интеллектуальный, нравственный) детей отобранных по программе ЮЮ как правило ниже того что есть на выходе и средней семьи. Под прикрытием крокодиловых слёз о бедных детях готовят систему уничтожения или максимального опускания конкурентов за ресурсы. Так получилось, что по жизни пришлось сталкиваться с выпускниками подобных заведений, есть с что с чем сравнивать, есть и образ как могло бы быть (есть и личный путь приближение к личному образу максимума.)
А вот то:
Vselenich писал(а):
В здоровом обществе и семья будет здорова.
- совершенно верно.Осознаности всем

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 17:36
#47:  Автор: WhiteMouse, Населённый пункт: Украина, Зап.обл., с.Конские Раздоры СообщениеДобавлено: Ср 24 Фев 2010, 17:11
    —
тема ЮЮ не может оставить равнодушным ни одного нормального человека.
Я почитал некоторые материалы на эту тему, и имхо, везде прослеживается тенденция: все пострадавшие - тем или иным образом "засветились" - чем либо вызвали зависть соседей/чиновников либо система мстит за "наезды" (участвовали в общественно-бесполезной жизни).
#48:  Автор: fernburn, Населённый пункт: Калужская обл. г. Людиново СообщениеДобавлено: Сб 27 Фев 2010, 9:33
    —
ignatjev,
Цитата:

Цитата:
Семья из Нижегородской области лишена троих детей за бедность

12 февраля в комнату, где проживала семья жителя города Дзержинска...

Уполномоченный по правам человека в Нижегородской области

26.02.2010 14:41
Официальная информация по делу Сергея Пчелинцева и Лидии Бузановой
В ответ на поступившие в адрес Уполномоченного по правам человека в Нижегородской области Ольнева В.В. обращения в связи с распространенным МОБПО «Комитет за гражданские права» в электронных средствах массовой информации материалом «Семья из Нижегородской области лишена троих детей за бедность», сообщаем следующее.

В электронных средствах массовой информации были опубликованы несоответствующие действительности сообщения о якобы имевшем место насильственном «отобрании» детей у семьи Сергея Пчелинцева и Лидии Бузановой.

По официальной информации Администрации г. Дзержинска Нижегородской области семья Пчелинцевых состоит на учете в органах профилактики с 2008 г., как семья, находящаяся в социально-опасном положении. По заявлению матери Бузановой Лидии, старшая дочь еще в апреле 2009 г. помещена в Дзержинский специализированный дом ребенка, в котором находится по настоящее время. По имеющейся информации, мать последний раз навещала дочь в сентябре 2009 г., отец посещал ребенка всего один раз.

Согласно акту обследования состояния места проживания несовершеннолетних детей семьи Пчелинцева и Бузановой, оно не соответствует санитарным нормам. Уборка проводится нерегулярно, нет продуктов питания, соответствующих возрасту детей, нет постельного белья, недостаточно спальных мест и предметов ухода за детьми. Комната в общежитии была предоставлена администрацией временно, пока семья не приведет свою жилплощадь в пригодное для проживания детей состояние.

По информации отдела опеки и попечительства Администрации г. Дзержинска, на основании письменного согласия отца детей Сергея Пчелинцева от 16 февраля 2010 г. его сын и младшая дочь были помещены в детскую больницу № 8. Более того, отец, в связи с трудным материальным положением, попросил поместить младшую дочь временно в дом ребенка сроком на шесть месяцев, а старшего сына – в социальный приют сроком на 1 месяц. Согласие матери получить не представилось возможным, так как еще до указанного срока она ушла из дома, оставив детей на попечение их отца.

Родители имеют возможность посещать детей в социальных учреждениях в соответствии с регламентом и графиком работы этих учреждений. До 2009 года Бузанова Л.В., имея статус «матери-одиночки», получала социальные выплаты в соответствии с действующим законодательством.

В настоящее время семья не может пользоваться мерами социальной поддержки, так как теперь все дети находятся на полном государственном обеспечении.

Сообщается также, что в апреле 2008 г. Пчелинцева Лидия привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, тогда как согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации «родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей». На это же указывает и Международная Конвенция о правах ребенка.



Органы власти и управления
Иные органы власти
#49:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Сб 27 Фев 2010, 20:17
    —
А вот другая точка зрения по поводу этой семьи.

Цитата

19 февраля 2010 года 07:58 | Ольга Тягнибеда Текст Фото Видео
Детей изъяли за «политику»

Глава семьи настаивает, что это политический заказ, органы опеки – что родители виноваты сами

В нижегородском Дзержинске повторилась история, которая произошла недавно в Санкт-Петербурге, где из-за долгов по квартплате органы опеки отобрали у 34-летней Веры Камкиной четверых детей. К Сергею Пчелинцеву и Лидии Пузановой тоже пришли чиновники и, осмотрев комнатенку, в которой живут супруги, забрали двоих малышей. «Бедненько тут у вас», - сказали напоследок обескураженному главе семейства.

Вскоре об этой истории, благодаря «Комитету за гражданские права», разместившему на своем сайте подробности этого «изъятия», узнал весь Интернет. Особую остроту делу предавало то обстоятельство, что детей из семьи забрали якобы за то, что Сергей Пчелинцев активно участвовал в политической жизни Дзержинска. Ходил на митинги против безработицы, бедности и незаконных увольнений, из-за чего вызывался для бесед в правоохранительные органы. Там ему, дескать, обещали устроить проблемы, если он не образумится.

Впоследствии, как рассказывают правозащитники, чиновники устроили многодетным родителям публичную порку: 12 февраля они явились в дом Пчелинцевых вместе с милицией и журналистами и забрали детей. Сейчас 3-летний Максим и малютка Даша, которая родилась осенью 2009 года, находятся в больнице. Без материнской заботы остается и 2-летняя Аня, которая в прошлом году попала в Дом ребенка.

В органах опеки с такой трактовкой событий не согласны категорически.

- Нас никакие политически взгляды родителей не интересуют. Мы вообще с политикой врозь. В каких он там партиях состоит, на каких митингах выступает, мы никогда не знали. Мы возмущены тем, что в Интернете появилось вот эта история про отбирание троих детей. Поэтому сейчас готовим опровержение, - негодовала в разговоре с корреспондентом «СП» и.о. директора органов опеки города Дзержинска Венера Нуреева. - Семья Сергея Пчелинцева состоит на контроле органов опеки с 2008 года. Первоначально из-за того, что родители не посещали регулярно поликлинику, не проводили профилактические прививки по возрасту. При этом семья постоянно меняла место жительства. Практически каждый месяц нам приходилось искать, где они находятся. Условия в снимаемых ими квартирах всегда были не очень хорошие .

«СП»: - Понятно, что семья попала в сложное материальное положение. Ей хоть как-то помогали?

- Помогали и не раз. В 2008 году мы направили ходатайство в отдел соцзащиты, чтобы им оказали содействие в предоставлении всех положенных социальных услуг. В феврале прошлого года было направлено заявление на имя начальника распределения приватизации жилья о выделении комнаты Лидии Викторовне.

Кроме того, мы ходатайствовали перед управлением дошкольных учреждений о предоставлении детям мест в детсаду, в том числе на круглосуточной основе. Но до последнего момента малыши сидели дома. Потом у них родился еще один ребенок. Если какую-то помощь у нас просили, ее оказывали. Например, они не могли оформить пособия из-за задолженности по квартплате. Мы им помогли получить все необходимые справки с места жительства о составе семьи. Кроме того, предложили Лидии Викторовне, устроиться на работу через центр занятости, но она от помощи отказалась, сказала, что ей такого не надо.

«СП»: - С ваших слов портрет семьи получается неприглядный…

- Как есть… Лидия Пузанова у нас была зарегистрирована как одинокая мама, имеющая на воспитании двоих детей. С Пчелинцевым Сергеем они не были женаты и отцовства он не устанавливал. Скажу больше. Лидия не появляется в семье уже две недели. У нас есть письменное объяснение Пчелинцева, который говорит, что она ушла и живет с другим молодым человеком. Сам Сергей не работает, поскольку не может выйти из дома, а у детей скудное питание.

«СП»: - Говорилось, что теперь родителей не пускают к детям в больницу, в Дом ребенка. Это так?

- У нас никто не запрещает родителям навещать своих детей. У меня есть информация о том, что девочку, которая с марта 2009 года находится в Доме ребенка по просьбе матери, они посещали только раз, хотя противопоказаний к этому никаких нет. На данный момент мы ребенка-то не задерживаем. К нам не обращались с вопросом передать его. Мы за то, что дети должны воспитываться в семье. Но ведь при этом они должны получать полноценное питание и содержание.

Сергей Пчелинцев, которому недавно исполнилось 29 лет, все эти заявления опровергает сходу.

- Я разнорабочий, работаю один, доход, конечно, у меня небольшой. Но семья у нас нормальная, мы никакие не алкоголики, не наркоманы. Просто поймите, в наше время жить с тремя детьми на руках тяжело. Но как-то мы справлялись, а тут органы опеки начали требовать, чтобы мы срочно сделали ремонт в комнате, которую нам выделила за месяц до этого администрация. А ведь комната была в ужасном состоянии. Откуда же нам взять деньги на то, чтобы сию минуту выполнить их условия? Ремонт – это только вопрос времени, а пока мы, как смогли, своими силами привели комнату в порядок – там все вымыто и прибрано. Но, говорят, бедно… Вместо того, чтобы отбирать детей, можно ведь было просто помочь.

«СП»: - Где же вы с семьей жили до того, как вам дали комнату?

- Жилья не было, приходилось все время мотаться по съемным квартирам. Потом у жены умер отец. От него осталась квартира, но дом, в котором она находится, в аварийном фонде. Жить в нем просто невозможно – отовсюду течет… И даже ремонт уже не поможет. Между тем, там скопился большой долг за квартплату около 120 тысяч. А какой смысл платить за такое жилье, в котором невозможно жить?

«СП»: - Если были такие проблемы, как вы решились на рождение еще одного ребенка?

- Понимаете, мы понадеялись на поддержку государства. Может, конечно, и зря, оно ведь вместо того, чтобы помочь – отняло. Обещали материнский капитал, социальную помощь… Материнский капитал дали, но это – просто бумага. Ее реализовать очень трудно. А социальную помощь нам не дают как раз из-за огромного долга за квартплату в квартире жены. Но о том, что у нас трое детей мы ни сколько не жалеем. Главное, что они у нас есть, и мы их очень любим.

«СП»: - И при этом Лидия сама написала заявление, чтобы ее дочь определили в Дом ребенка?

- Год назад моя жена действительно написала заявление - на временное содержание в детский дом. Ее заставили. Стали угрожать судом: или ты напишешь заявление сама или мы через суд заберем у тебя ребенка. Из двух вариантов она выбрала первый. Под таким давлением, конечно, любая мать напишет заявление.

Вчера я был в органах опеки, спрашивал, когда нам забрать нашу девочку. А они настаивают, чтобы мы написали заявление на продление ее пребывания там. Мы отказались, они говорят, тогда получите ее после того, как улучшите условия проживания.

А по поводу того, что жена от меня ушла… Я находился один с детьми, когда нагрянули органы опеки. Дело в том, что за полторы недели до этого у нас случился семейный скандал. Но это не дает ведь им права забирать детей! Я не хотел их отдавать. А они опять говорят: или вы пишете заявление или мы сейчас же начинаем судебную процедуру по отъему детей. То есть опять то же самое давление. Юридически я не очень подкован, не знаю, какие у них полномочия, но чисто по-человечески испугался. В панике я был согласен на что угодно, лишь бы детей оставили. Как только Лидия узнала, что случилось, естественно, сразу вернулась и сейчас вместе со мной добивается того, чтобы нам отдали детей.

«СП»: - Вы по-прежнему считаете, что все проблемы у вас связаны с политической деятельностью?

- Да. С другими такими же неравнодушными людьми мы пытаемся поднимать какие-то социально значимые темы, в том числе и по защите детей, по беспределу в ЖКХ. Соответственно, у меня на этой почве много конфликтов с властями. Меня неоднократно предупреждали, чтобы я прекратил, как они говорят, баламутить народ. Теперь вот, видимо, взялись за дело всерьез.

http://svpressa.ru/society/article/21404/

Добавлено после 5 минут:

Может Пчелинцев и не прав в чем-то, но он не пьяница, не наркоман. А обвинить и придраться можно к любой семье. И если действительно есть проблема, то нужно помогать, а не забирать детей!
#50:  Автор: Reehan, Населённый пункт: Черноземье, Ледовское, вишнёвый сад СообщениеДобавлено: Вс 28 Фев 2010, 0:01
    —
fernburn писал(а):


26.02.2010 14:41
По официальной информации Администрации г. Дзержинска Нижегородской области семья Пчелинцевых состоит на учете в органах профилактики с 2008 г., как семья, находящаяся в социально-опасном положении.



("На парламентских слушаниях в ГocДyмy РФ внесено предложение о создании региональных баз неблагополучных семей. Понятно, что, попав однажды в подобный список вряд ли удастся «отмыться». А ведь для этого будет достаточно простого заявления или звонка соседей о неладах в вашей семье. Это ли не вмешательство в дела семьи? Но все под благим намерением помочь детям…" Лариса Павлова, адвокат, член Московской коллегии адвокатов, член Правления некоммерческой организации «Родительский комитет»)
"Мы - богатейшая в мире держава. У нас самое большое количество миллиардеров. Между прочим, и мэр Москвы, и губернатор Петербурга - не самые бедные люди в нашей стране. Тем не менее, бедными являются половина населения страны. Необходимо задаться вопросом: а как устроить так, чтобы помогать таким бедным? Прежде всего, необходимо понять, что помощь бедным - это задача государства», - считает протоиерей Димитрий Смирнов. «Проблема, о которой мы с вами говорим, решается очень просто, я бы даже сказал, элементарно. В любом детском доме дети обходятся государству в 25 тысяч рублей в месяц. Поэтому, если у матери четыре ребенка, давайте ей сто тысяч рублей в месяц, и не надо забирать детей у матери. Некоторые утверждают, что бедная мать может пропить эти деньги. Что касается Веры Камкиной, то эта женщина непьющая. Конечно, совсем другое дело, если мать пьет или употребляет наркотики. В таком случае нужно детей спасать, потому что в такой семье тяжелая среда. Но, к сожалению, я знаю много случаев, когда детей отбирают у людей бедных, но совершенно непьющих и даже работающих. Я знаю одну женщину, у которой отняли троих детей, а она была непьющей и работающей матерью. К сожалению, изъятие детей из бедных семей уже превратилось в систему. С этой целью в нашей стране создается ювенальная юстиция - чудовищный аппарат по разрушению семей. Вместо того, чтобы бедным помочь, у них отбирают детей, которых отдают в государственные детские дома», - отмечает отец Димитрий. http://www.rusk.ru/news_rl/2010/02/16/protoierej_dimitrij_smirnov_gosudarstvo_dolzhno_pomogat_bednym_semyam/ «Если бы в России детские дома работали хорошо в целом, - продолжил священник, - то к ним не было бы никаких претензий. Но, к сожалению, наши детские дома куют кадры для Федеральной службы исполнения наказаний. Больше половины детей, которые выпускаются нашими государственными детскими домами, поступают в тюрьму, на которую тоже тратятся деньги. Государство тратит миллиарды рублей на содержание детей в детских домах, а потом на их содержание в тюрьме. В результате растет количество уголовников и детская преступность. А если бы все эти деньги отдавались таким матерям или усыновителям, то и не было бы проблем, о которых мы сейчас говорим. Не хотите давать сто тысяч рублей - дайте восемьдесят тысяч, а на двадцать содержите чиновника, который будет за этим приглядывать. И денег у нас в стране для всего этого достаточно. Все дети у нас - государственные, поэтому государство должно о них заботиться. Государство не обеднеет ни на рубль, если будет помогать бедным семьям. Ко мне обращаются десятки многодетных мам, - они в ужасе, что у них, как у бедных, отнимут детей, - продолжил отец Димитрий. - Система детских домов - это огромная система. Там работают сотни тысяч людей, в эту систему вложены миллиарды рублей. Это могучая система. Чиновники никак не могут понять, что детям нужна мать, а не их детский дом, плодящий преступность.

--
Исправлено elf89 Пт 19 Мар 2010, 18:19
#51:  Автор: fernburn, Населённый пункт: Калужская обл. г. Людиново СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 2010, 12:07
    —
Весь приведенный мной выше пост это не моё мнение, а ответ, присланный на запрос в отдел по защите прав человека нижегородской области. Простите, что не взял в кавычки.
Мнение о направление материальной помощи непосредственно семьям, вместо гос. учьреждений разделяю, но не уверен, в приведенной цифре расходов государства на ребенка - 25тр. Если считаю сам, у меня получается примерно следующее: Исходные данные – круглосуточное наблюдение и воспитание за группой детей из 20 человек.
Требуется ориентировочно: 3 воспитателя, 2 нянечки, 2 повара, 0.5 дворника, 0.5 медработника – 8 человек. Заработная плата в нашем городе у работников этой сферы 8т.р. в месяц и ниже приму 10т.р. итого 80 т.р. в месяц на 20 человек. Это 4 т.р. на ребенка.
Прибавить к этому коммунальные услуги - в среднем по городу 1 т.р. в месяц на человека. На одежду пищу и пр. - «Размер выплаты определяется органами местной администрации исходя из фактических цен в данном регионе. Величина пособий колеблется от 400-500 рублей в месяц (юг и средняя полоса России) до 1800-2000 рублей (север).» - приму 2 т.р.
Итого 7 т.р. на ребенка. Зарплаты руководителям вышестоящего звена, амортизация жилья и прочие не учтенные мной расходы пусть ещё 3 т.р. итого не более– 10т.р. Цифра, кстати, согласуется со средними зарплатой и пенсией.

Также, при этом реально существует и такая сторона взаимоотношений родителей и детей -
«Однако бывают случаи, когда родители живы-здоровы, вполне могут лично воспитывать своих детей, но по тем или иным причинам делать этого не хотят и добровольно передают их под опеку другим лицам. Подобные ситуации, к сожалению, встречаются нередко. Например, длительные командировки, работа за границей или в отдаленном регионе страны, один из родителей умер или в тюрьме, у другого появилась новая семья, и ребенок ему теперь совсем ни к чему. Бывает и так, что отца нет, а мать уехала, оставив ребенка с бабушкой.»
Как бы тяжела и уродлива ни была данная проблема, она лишь одно из следствий общего социально-политического неблагополучия, мирового людского сообщества, которое в свою очередь является следствием низкой осознанности человека и устремление его к ложным ценностям, именно с ними и нужно бороться.
#52:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Пн 01 Мар 2010, 17:42
    —
В ЕКАТЕРИНБУРГЕ АКЦИЯ ПРОТИВ ЮЮ
«Ваше личное участие и подпись в протестном документе может стать той необходимой и достаточной частью общего дела! Примите участие в акции, возможно, это будет одно из главных добрых дел в вашей жизни», - обращается Екатеринбургский городской родительский комитет, организующий акцию протеста против введения в России ювенальной юстиции к родителям, дедушкам и бабушкам, юношам, девушкам и всем неравнодушным. Мероприятие пройдет 7- 8 Марта с 13 до 19 ч. у памятника Татищеву и Де-Геннину в Екатеринбурге.

Как отмечают организаторы акции, ювенальные технологии это: Воспитание у детей низменных качеств через стимулирование доносов (предательство, зависть, месть, подлость, жестокость); Легальный способ забрать детей у родителей и отправить их в чужие семьи, в том числе и за рубеж; Разрушение традиционных методов воспитания и системы образования.

Сайт организатора акции - Екатеринбургского городского родительского комитета - www.egrk.ru; E-mail: egrk@list.ru ; телефоны 89122515014; 89049820211; 8(343)2902808
#53:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Ср 03 Мар 2010, 21:29
    —
В Москве состоится акция «Казнь родителей ювенальными судьями»
Ювенальная юстиция


Завтра, 4 марта, в 15.00 в Москве на Чистых прудах у памятника А.С.Грибоедову (ст. м. «Тургеневская», «Чистые пруды», «Сретенский бульвар») «Движение сопротивления убийству детей» проводит акцию «Казнь родителей ювенальными судьями». Акция призвана информировать общество о катастрофических последствиях возможного введения в России ювенальной юстиции, сообщают организаторы.
Участники акции в костюмах арестантов-родителей, палачей и ювенальных судей проследуют к скверу у памятника А.С.Грибоедову, где будет зачитан приговор и совершена «казнь» над родителями.
По мнению участников Движения, введение системы ювенальной юстиции приведет к сугубо деструктивным последствиям и уничтожит сам институт семьи в России. Основным изъяном ювенальной юстиции Движение считает ее антиправовой характер, деятельность системы чревата произволом ювенальных судей. Вместо декларируемых целей защиты прав детей, следствием введения ювенальной юстиции станет разрушение нормальных семей, отделение детей от родителей и генерация целого поколения сирот при живых родителях. Помимо этого введение ювенальной юстиции станет причиной нового коррупционного витка, в который будет вовлечено все население страны.
#54:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Ср 10 Мар 2010, 14:04
    —
ВСЕМ ИНОСТРАННЫМ И РОССИЙСКИМ СМИ!

11 марта 2010 г. с 11.00 до 13.00 часов у Посольства Франции, (Казанский переулок владение 10, М. Октябрьская – радиальная) состоится пикет в защиту прав Маши Захаровой и ее матери, а также других российских детей от произвола французских судов.
12 лет тому назад французской ювенальной юстицией насильно и обманным путем была отнята у мамы, актрисы Натальи Захаровой ее 3-х летняя дочь Маша, российско-французская гражданка. Наталья обвинялась судом « в удушающей, захватнической любви к своей дочери». Патрик Уари - бывший муж актрисы, после развода не желал платить алименты и, манипулируя судом, добился помещения Маши в приют, потом в приемную семью, а затем в интернат закрытого типа.

Социальные службы 12 лет не сообщают матери никакой информации о жизни, здоровье, школьных успехах дочери, у Натальи Захаровой нет никакой возможности участвовать в ее воспитании, встречаться с ней и даже говорить с дочерью по телефону.

Несмотря на то, что Владимир Путин на посту президента России неоднократно обращался к своему коллеге Жаку Шираку по делу Маши, указывая на многочисленные нарушения статей Европейской Конвенции по Правам Человека, Святейший Патриарх Всея Руси Кирилл обращался к Кардиналу Франции и президенту Николя Саркози, суд до сих пор не воссоединил мать с дочерью.
С августа 2009 года судья ювенального суда г. Парижа г-жа Возель и П. Уари окончательно заблокировали все взаимоотношения Маши с мамой ,14-ти летняя девочка изолирована не только от контактов с матерью, но и с представителями посольства России во Франции.

В своих последних СМС Маша умоляла маму забрать ее в Москву! По информации, поступившей Наталье Захаровой, к девочке применяется физическое и психическое воздействие с целью добиться отказа от матери. Семь месяцев о Маше нет никаких новостей, и установить ее местонахождение невозможно…

7 и 8 марта в Екатеринбурге была проведена многочисленная манифестация против расчленения семей ювенальной юстицией, как семьи Маши и Натальи Захаровых. Пикет 11 марта - это продолжение борьбы российских и французских родителей против ювенального террора!

МЫ ТРЕБУЕМ ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОЛ ФРАНЦУЗСКОГО ЮВЕНАЛЬНОГО СУДА, И НЕМЕДЛЕННО ВЕРНУТЬ МАШУ ЗАХАРОВУ ЕЕ МАТЕРИ, КАК И ДРУГИХ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ ИХ РОДИТЕЛЯМ!

Пикет поддержали: ОБЬЕДИНЕННЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ В ЗАЩИТУ СЕМЬИ , ДЕТЕЙ, НРАВСТВЕННОСТИ, СООБЩЕСТВО МНОГОДЕТНЫХ И ПРИЕМНЫХ ДЕТЕЙ РОСИИ «МНОГО ДЕТОК- ХОРОШО», Движение «НАРОДНЫЙ СОБОР», ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ РОДИТЕЛЬСКИЙ КОМИТЕТ, НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО В ЗАЩИТУ СЕМЬИ , ДЕТСТВА,ЛИЧНОСТИ И ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ, ФОНД СОДЕЙСТВИЯ ПАТРИОТЧЕСКОМУ ВОСПИТАНИЮ ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ, ПРАВОЗАЩИТНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ПОДДЕРЖКУ ДЕТЕЙ-СИРОТ «Пчелки», ФРАНЦУЗСКИЕ ПРАВОЗАЩИТНЫЕ АССОЦИАЦИИ: «ПРАВА СЕМЬИ», «ОТЧУЖДЕНИЕ РЕБЕНКА ПРОТИВ РОДИТЕЛЕЙ», «СТОП НАСИЛИЕ», ФРАНЦУЗСКО-РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ «ЗАЩИТИТЕ МАШУ!»
http://www.egrk.ru/news.php?id=739
#55:  Автор: Vselenich, Населённый пункт: Свердловская область, Привольное СообщениеДобавлено: Ср 10 Мар 2010, 23:36
    —
Поправка в Конституцию (Основной Закон) Российской Федерации (проект):
1) Главная ценность государства - Жизнь Человека (гражданина);
2) Главная задача государства - обеспечение благоприятнейших условий для Жизни Человека (гражданина);
3) Семья - основа государства.

Крепкая семья - крепкое государство.
Ни один законодательный акт не может нарушать Основной Закон.
#56:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 10 Мар 2010, 23:54
    —
БолоНина писал(а):
А уГ. Стерлингова есть работники? А как они живут? Есть ли у них га земли?

На земле работников (обслуги, батраков) нет. Есть единомышленники (правда немного), Гектар условием не является, но образ близок - создание пространства жизни (до образа пространства любви вроде ещё не домыслил.) В городе (в созданой фирме) наёмные работники вроде есть, но их стремяться сагитиролвать (примером) к переходу в разряд единомышленников-сотрудников.
#57:  Автор: Alese, Населённый пункт: Екатеринбург СообщениеДобавлено: Сб 13 Мар 2010, 10:47
    —
Vselenich,
"Поправка в Конституцию (Основной Закон) Российской Федерации (проект):
1) Главная ценность государства - Жизнь Человека (гражданина);
2) Главная задача государства - обеспечение благоприятнейших условий для Жизни Человека (гражданина);
3) Семья - основа государства.

Крепкая семья - крепкое государство.
Ни один законодательный акт не может нарушать Основной Закон."

Всё это уже есть. Смотрите сами:

Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Статья 3 Конституции России.
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону

Статья 32 Конституции РФ

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.


Добавлено после 11 минут:

Получается так:
1. ЮЮ - против поддержки семьи, если отнимает детей из семьи.
2. Свободное развитие детей ЮЮ не обеспечивает, если передает их против их воли в приюты и приемные семьи.
3. ЮЮ - присваивает властные полномочия народа, поэтому народ имеет право преследовать ЮЮ по федеральному закону.
4. Граждане, обиженные и не согласные с действиями ЮЮ, имеют право как источник власти проявить свою волю народа как непосредственным действием ( каким конкретно в Конституции не оговаривается, значит, любое, хотя бы в форме вече через интернет), так и через участие в управлении делами государства и в отправлении правосудия.
#58:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Сб 13 Мар 2010, 18:45
    —
В воскресенье 21 марта в МОСКВЕ в 13-00 на Болотной площади состоится митинг в защиту семьи и детей, сообщает Объединённый общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности.

«Мы выступаем за: семью, нравственность и приоритетное право родителей на воспитание своих детей в духе нашей национальной культуры и традиции. Мы против: растления детей под видом их сексуального просвещения, обучения «безопасному сексу» и «толерантности» к гомосексуалистам, которые собираются ввести в школьную программу; гей-парадов, пропаганды сексуальных извращений и насилия в СМИ, легализации так называемых «однополых семей» и их права усыновлять детей; «ювенальной» системы, позволяющей специально создаваемым ювенальным судам изымать детей у любых родителей за шлепок («физическое насилие»), повышение голоса («психологическое насилие»), просьбу бесплатно помыть за собой тарелку («эксплуатация детского труда»), запрет общаться с извращенцами и наркоманами («подавление личности»), за бедность («неподобающие бытовые условия») и другие аналогичные «нарушения прав ребёнка»», - сказано в анонсе мероприятия.


«Если мы не остановим их сегодня, то уже завтра «ювенальщики» и «секспросветители» явятся в Вашу семью и займутся вашими детьми!», - предупреждает Объединённый общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности.

--
Исправлено elf89 Вт 16 Мар 2010, 11:18

Последний раз редактировалось: mashutka05 (Сб 13 Мар 2010, 18:46), всего редактировалось 1 раз
#59:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Сб 13 Мар 2010, 18:45
    —
В Государственную думу вносится проект Федерального закона «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера» (инициаторы проекта депутаты: О.В. Морозов, С.С. Журова, Н.В. Герасимова, Г.П. Ивлиева, Е.Г. Драпеко, С.Ю. Захарова, В.М. Кущёв, З.М. Степанова, А.А. Тягунов, С.С. Говорухин, Н.Н. Карпович, Е.Ф. Лахова, Е.Б. Мизулина, Т.Н. Москалькова, С.А. Попов, Т.В. Яковлева, И.А. Яровая), который легализует порнографию и эротику.

Согласно проекту распространение порнографии и эротики дозволяется любому юридическому лицу, которое имеет разрешение (порядок выдачи которого будет установлен дополнительным нормативным актом) и не образован самой Российской Федерацией и ее субъектами, то есть не дозволяется распространять порнографию и эротику только госучреждениям.

В проекте закона оговорено, что действие данного закона не распространяется на образовательные программы, документальные материалы, материалы научно-просветительского, медицинского и образовательного характера. Это значит, что порнография, эротика могут распространяться в образовательных и медицинских материалах (программах), а также документальных и научно-просветительских.

Совершенно очевидно, что обязательное сексуальное образование в школе будет базироваться на данном законе. Кроме того, закон является очередным наступлением на преимущественное право родителей воспитывать своих детей, в избранных ими ценностях и послужит правовым основанием для отбирания детей у родителей, запрещающих своему ребенку заниматься по образовательным и просветительским программам, содержащим узаконенную порнографию и эротику.


--
Исправлено elf89 Вт 16 Мар 2010, 11:20
#60:  Автор: Мария Руденко, Населённый пункт: г. Биробиджан СообщениеДобавлено: Пт 26 Мар 2010, 10:32
    —
Ой, ребята....а Астахов за ювенальную юстицию...почитайте на сайте домашний ребенок пресс-конференцию с ним. Он не видит в ней ничего плохого, он за то, чтобы отбирать детей без объяснения причин....блин...страшно... Я что-то даже обрадовалась, что его поставили на должность уполномоченного по правам ребенка, вроде доверие было к нему, отношение хорошее... А он несерьезно относится к тем, кто пишет письма и телеграммы против ЮЮ...говорит, мол, они сами не знают ЮЮ, а выступают против. Конечно из пресс-конференции было видно, что в качестве примеров он приводит конечно явно неблагополучные семьи. Но ведь на практике это коснется случайных родителей, или тех, кто хочет воспитывать детей по-новому, как мы - без прививок, без игрушек, без кутаний и детских смесей, без мяса и молочной кухни...страшно блин. Кто захочет разбираться с тяжелыми детьми??? Гораздо проще вырвать из семьи нормального ребенка, тем самым нанести ему психологическую травму, потом эту травму вылечить всякими психологами и отдать в новую семью. Без проблем. Зачем им мучатся с неблагополучными детьми, сил и времени на которых уйдет в разы больше?...
Что ж...останется только надеяться, что спесь эта у него пройдет, он спокойнее и вдумчивее разберется в ситуации. У нас уже есть вся база законодательная для того, чтобы у пьющих родителей отбирать детей. Зачем что-то ещё в этом направлении? Зачем тотальный контроль? Люди ведь разные...Ну будут ко мне приходить участковые, органы опеки...конечно я впущу их в дом, чаем угощу. Но другие люди ненавидят любое вмешательство в их жизнь! Да и сами работники опеки и иже с ними - тоже люди разные. И у каждого свои представления о правах ребенка. Вот сейчас программ по тв все больше стало про детей, про отбирания. Вот есть программа "Участок", там были препирания по такой теме. Один мужчина все кричал - как так!!! Дети не видят конфет! Другая девушка - соплячка ещё - но уже соц.работник! - задавала маме с тремя детьми вопросы: "Как так??? Ваш ребенок спит в коридоре???" "Как так, ваша дочь живет в комнате с мальчиками?" "Как так???? Ваш ребенок спит на 2 этаже, а санузел есть только на первом и по ночам ему приходится спускаться вниз по крутой лестнице????"
Ну это же вообще ни в какие ворота не лезет!!!! Что она может понимать - недавно выпустившая студентка? Кому она диктует свои правила? Разве она поймет, что коридор - комната ничем не хуже спальни - какая разница? Разве она поймет, что воспитание и духовное развитие у этих детей может быть такое, что им можно жить вместе в одной комнате? Разве она поймет, что на том же втором этаже можно на ночь поставить ведерко с плотной крышкой, хоть прямо рядом с кроватью, чтобы ему не надо было спускаться???
#61:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Сб 10 Апр 2010, 16:23
    —
25 АПРЕЛЯ вновь будут ВСЕРОССИЙСКИЕ СТОЯНИЯ против ЮЮ!!!
#62:  Автор: AndVit, Населённый пункт: г. Хмельницкий (Украина) СообщениеДобавлено: Пн 12 Апр 2010, 20:52
    —
Здравствуйте!

Появился новый фильм Галины Царёвой "Пандемии лжи". Галина Царёва - автор фильмов "Правда о прививках", "ГМО - генетическая бомба", "Стена -ЮЮ".

Очень рекомендую посмотреть и распространять среди близких и знакомых!

Фильм можно посмотреть и скачать здесь:
http://sovest.dnepro.org/2010/953.html
#63:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 31 Май 2010, 20:51
    —
Сегодня (31 мая) прошла конференция по вопросам "реформы" образования, разбиралось как и куда идём (нас ведут, а люди идут, практически не сопротивляясь).
В скором времени постараюсь дать ссылку на её матепиалы.
#64:  Автор: artemis, Населённый пункт: Russia.gif СообщениеДобавлено: Пт 11 Июн 2010, 16:54
    —
Lifelines писал(а):
Ой, ребята....а Астахов за ювенальную юстицию...почитайте на сайте домашний ребенок пресс-конференцию с ним. Он не видит в ней ничего плохого, он за то, чтобы отбирать детей без объяснения причин....блин...страшно... Я что-то даже обрадовалась, что его поставили на должность уполномоченного по правам ребенка, вроде доверие было к нему, отношение хорошее... А он несерьезно относится к тем, кто пишет письма и телеграммы против ЮЮ...говорит, мол, они сами не знают ЮЮ, а выступают против.

Астахов и был постален для этого. Это человек Путина. А тот непонятно чей человек, но ЮЮ - это точно не инициатива правительства.
#65:  Автор: Юлала, Населённый пункт: Красноярск СообщениеДобавлено: Чт 26 Авг 2010, 14:03
    —
Всем добрый день!!!
В системе Демократор организован сбор подписей по проблеме № 1725:
----------------------------------------------------------
ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ - ТЕХНОЛОГИЯ ОТБИРАНИЯ У ВАС ВАШИХ ДЕТЕЙ Мы выражаем свой категорический протест против введения в Российской Федерации института ювенальной юстиции. Мы глубоко возмущены попытк...
----------------------------------------------------------

Сейчас по проблеме собрано 112 подписей. В ближайшее время будет подготовлено коллективное обращение граждан по этой проблеме и передано в ответственную организацию на бумажном носителе вместе со списком подписавшихся.

Поддержите проблему - проголосуйте в поддержку решения проблемы и попросите своих друзей и знакомых поддержать проблему. Чем больше голосов удастся собрать, тем больше шанс быть услышанными Президентом.

http://www.democrator.ru/problem/1725 - здесь можно ознакомиться с документом и проголосовать.
В комментариях можно высказать предложения и замечания по тексту документа.
#66:  Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Сб 28 Авг 2010, 9:30
    —
В Перми студенты ищут неблагополучных детей. За деньги…
Цитата:
В Перми теперь можно заработать…на детях. К поиску малышей и подростков из так называемых неблагополучных семей решено привлечь добровольцев. Оплата - сдельная: 430 рублей за ребенка до семи лет, 350 - за тех, кто постарше. А вот и признаки неблагополучия: плохие оценки, неотремонтированное жилье, отсутствие прививок. Такие при желании можно найти практически в любой семье, особенно, если есть большое желание подзаработать.

Своим скандальным характером эта пара известна на всю округу. С ними живут двое детей, которые не ходят ни в детский сад, ни в школу. Так утверждает студентка Ольга Захарова. Способ приструнить скандалистов она нашла в Интернете. Там объявлена вакансия для студентов – "Специалист по выявлению семей в социально опасном положении". За каждую такую выявленную семью обещают вознаграждение.

Это объявление заметили и блогеры. В сети уже стали звучать опасения в том, что такой способ заработка могут взять на заметку особо предприимчивые студенты. "На практике, можно всех забраковать. Вообще всех", - пишет пользователь с ником Fritzmorgen. "Будут выявляться любые, даже самые надуманные, причины для оформления документов. Люди будут думать не о том, как лучше детям, а о том, чтобы денежку получить", - считает Rjf_snyker.

Признаки неблагополучных семей уже составлены и описаны. Один из таких, например, плохие жилищные условия. По этой логике, жители всего частного сектора Перми попадают в группу риска. Со специалистами кадрового агентства, давшего объявление, поговорить не удалось - те отказались, сославшись на отсутствие начальника.

Но и без этого объявления "выявители" работают по всему краю. Специалист по выявлению семей и детей, находящихся в социально опасном положении по Мотовилихинскому району города Перми Людмила Григорьян вот уже два года обходит кварталы в поисках своего контингента. "Семья, где есть дети дошкольного возраста, оплачивается суммой 340 рублей с копейками за семью. Семья, где нет детей дошкольного возраста, оплачивается суммой 271 рубль", - рассказала она.

Только за август текущего Людмила привела в органы опеки восемь семей. Она говорит, что это средний результат, так что снова отправляется на беседу с потенциальными клиентами. Вот, например, на тропинке появляются Сеня и Влад. "Учишься без двоек, без троек? Есть двойки, часто?", - расспрашивает она их.

В Министерстве соцразвития пояснили, что штатные "выявители", действительно, сейчас работают по всему краю параллельно с милицией и врачами. Эту работу вывели на госзаказ и установили план - найти 723 семьи до конца года. Кто будет искать? Чиновникам это не важно… Начальник Управления по вопросам семейной и детской политики Министерства социального развития Пермского края Марина Кужельная пояснила: "Условиями контракта не предусмотрено, чтобы мы контролировали набор специалистов. Их обязанность - обеспечить деятельность".

Людмила Григорьян объяснила, что судьба семьи зависит от Комиссии по делам несовершеннолетних, которая будет рассматривать заявление. Но любой, в чьем доме нет детской кроватки, мало игрушек или не сделан ремонт, рискует попасть "на карандаш".


Ссылка: http://www.vesti.ru/doc.html?id=388730
#67:  Автор: Мама Ярослава, Населённый пункт: поместье в Печорском р-не Псков.обл. СообщениеДобавлено: Пн 06 Сен 2010, 0:02
    —
Здравствуйте! Согласна с единым мнением о ЮЮ. Но мне бы хотелось направить силу ваших мыслей в другом русле, для чего приведу выдержки из 10-ой книги В. Мегре.
"КТО УПРАВЛЯЕТ НАШИМИ МЫСЛЯМИ
(...)
Немного отдохнув, Анаста встала на камень, вновь окинула взглядом ледяные громады, заполнившие пространство перед ней, насколько мог охватить взор, и произнесла негромко, но уверенно:
— Я человек! Моя мысль сильна. Я направлю свою мысль против тебя, ледник. Ты должен остановиться и ползти назад. Так повелеваю тебе я своею мыслью.
Внизу опять раздался треск, и лёд ещё на чуть-чуть придвинулся к горе. Порыв холодного ветра ударил девочке в грудь, словно старался сбить её с ног.
— Назад, я повелеваю тебе, лёд. Назад! — И вновь треск, вновь ледник наступает на маленькую девочку.
Анаста некоторое время помолчала, глядя на надвигающийся ледник, и вдруг улыбнулась.
— Я поняла. Ты питаешься моей мыслью, ледник. Я поняла. Теперь тебя не будет.
Анаста повернулась спиной к леднику, села на ствол дерева и стала смотреть на свою еще зелёную долину. Но не увядающие от холода цветы и травы видела Анаста, а представляла, как буйным цветом расцветают луга, как появляются на деревьях белоснежные и розовые цветы, как поют птицы и стрекочут в траве кузнечики. Как прадедушка Вуд возвращается в долину, а за ним возвращается весь род. И Анаста босиком по траве бежит ему навстречу. Всё быстрее, быстрее..."
Направьте свою МЫСЛЬ на создание светлого образа России без ЮЮ и прочей законодательной чепухи! Вполне возможно, что ЮЮ - это один из способов борьбы с проснувшимся РАЗУМОМ анастасиевцев. В этом случае не идите у него на поводу.
Не отрицаю, что на данном этапе необходимы все меры, о которых тут говорится, но переставайте питать ледник (ЮЮ) своими мыслями!!!
Еще Мать Тереза говорила, "Я никогда не пойду на митинг против войны, даже если меня будут об этом просить. Но я с радостью схожу на митинг ЗА МИР!". Давайте действовать в том же духе!
#68:  Автор: Летница(Леля),  СообщениеДобавлено: Сб 18 Сен 2010, 12:44
    —
... Сила Противодействия уже приравнена к Силе Действия (Геноциду...)...

... Любой Вирус Нейтрализуется Любви Энергией ....

С уважением, Летница(Леля)!
#69:  Автор: Sergdzio, Населённый пункт: Moskow Chehov (Lopasnya) СообщениеДобавлено: Ср 22 Сен 2010, 13:16
    —
Летница(Леля) писал(а):
.. Любой Вирус Нейтрализуется Любви Энергией....

Это ещё Закон сохранения энергии: "Свято место пусто не бывает!" На смену злу приходит добро. Вот и дети брошенные злыми родителями сразу не погибают. Вначеле детдом, потом... "Мир не без добрых людей!" Находятся добрые люди, немогущие естественным путём сами родить, а детей любят, вот и могут взять на усыновления ребёнка с детского дома.
#70:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 22 Сен 2010, 17:40
    —
Sergdzio, НЕ все так просто. То, что ты описал - нормальный, естественный ход вещей, в нём не учтен фактор действия злой и активной воли. Воля направленной на разрушение именно нормальной (доброй) семьи, на целенаправленную деградацию, калечение и умервщление людей (и детей и взрослых).
И, что бы на смену этому злу пришло добро, прийдётся изо всех сил поработать - по макушку в поту, (надеюсь чо в поту, а не в крови)...

ps. странно слышать подобный наив от человека в 50... понял бы в 15 или в 70, а так, разве что слепой по собственному выбору.

Я вот тоже, неисправимый оптимист, ещё надеюсь, что только в поту, ну и разве что по колено в крови.
#71:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Вс 26 Сен 2010, 10:01
    —
Новый законопроект Министерства Здравоохранения!!!

Автор этой статьи в ЖЖ – Наталья Геда – организатор и активист общественной организации «За права семьи».

"Этот год весьма урожаен на отвратительные новости, особенно в области законов и нормативных актов. Однако новый законопроект от Министерства Здравоохранения грозит побить все рекорды, вытеснить с первого места предыдущего фаворита - законопроект "Об образовании" и занять топовое место в рейтинге самых худших событий года.
Если новую версию закона " Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" примут в ближайшее время, в нашу жизнь войдут такие новшества, как:

- определение здоровья, включающее "социальную" составляющую;
- определение новорожденного как "продукта зачатия";
- перечень оснований для изъятия ребенка из семьи, включающий социальные показатели (такие, как бедность, болезнь, инвалидность родителей);
- обязанность граждан, в особенности несовершеннолетних, проходить медицинские осмотры и выполнять все предписанные врачами манипуляции (включая, разумеется, прививки);
- запрет на пребывание родителей в больницах с детьми после трех лет;
- помещение в больницы изъятых из неблагополучных семей детей до 4-х лет;
-множество других, более мелких и менее сенсационных, но не менее отвратительных, дополнений.

Общественная организация "За права семьи" подготовила аналитический материал с критикой законопроекта, размещает в СМИ статьи на данную тему (первая из них сегодня опубликована на сайта журнала "Домашний ребенок").
Подробности о новом законопроекте можно прочесть в ЖЖ председателя МОО "За права семьи" Павла Парфентьева. Там же опубликованы почтовые и электронные адреса инстанций, по которым можно отправить протест против принятия данного документа.

Сейчас кажутся ужасно наивными наши опасения почти годичной давности о введении проекта закона о ювенальной юстиции. Год прошел - ни о каком законе о ювенальной юстиции ни слуху ни духу. Все оказалось сложнее: Министерства планируют в конце этого года принять целый ряд законов, нормативных актов и иных документов, касающихся разных сторон жизни семьи, которые, в комплексе, и будут работать против семей таким образом, как гипотетический закон о ЮЮ. Новый проект Закона "Об основах охраны здоровья" занимает в этом ряду видное место - в первую очередь в силу того. что касается всех без исключения семей."

На сайте минздравсоцразвития вывешен этот проект закона об основах охраны здоровья граждан в рф от 30 июля 2010
http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/projects/530/
#72:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Вс 26 Сен 2010, 10:02
    —
Здесь оч. хорошая статья на эту тему + адреса для обращения граждан.

ПОДВОДНЫЕ КАМНИ НОВОГО ЗАКОНА О ЗДОРОВЬЕ
http://domrebenok.ru/2010/09/07/roditelej-vygonyat-iz-bolnic-a-u-bednyx-semej-smogut-otnyat-detej-podvodnye-kamni-novogo-zakona-o-zdorove.html
#73:  Автор: soa, Населённый пункт: г. Калуга, РП 'Милёнки' СообщениеДобавлено: Чт 30 Сен 2010, 22:10
    —
Мы в поселении столкнулись с одной из форм ювенальных технологий.

Позвонили из сельской школы (Дзержинский район, Калужская область), в которой наши дети обучаются на экстернате, и предложили нескольким семьям получить помощь детям в виде портфелей и канц. товаров. Никакого подозрения сначала это не вызвало, однако получить ее предложили в районном центре, где моей жене предложили подписать для этого договор, который с большим трудом ей удалось забрать на руки.

Договор был с "МУ Центр социальной помощи семье и детям "Азбука здоровья" о установлении адресного социального патроната. По этому договору этот центр именуемый "патронатной службой" оказывает комплекс услуг поддержки семьи - социально-экономических, психологических, медицинских. В разделе "обязанности сторон" четко написано что служба Руководствуется в своей деятельности правилом безусловного приоритета прав и интересов ребёнка

У семьи по договору 8 обязанностей, включая:
- Предоставлять персональные данные в общий банк
- Не препятствовать посещению сотрудниками Центра места жительства Клиента
- Предоставлять центру достоверную информацию о ситуации в семье
и т.д.

Подобные договора были определены в законопроектах по расширению полномочий комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП). Как пишет Ольга Владимировна Леткова, главный консультант Правового управления Аппарата Совета Федерации:

"На законодательном же уровне предлагается установить основные принципы осуществления деятельности по защите прав и интересов детей, нуждающихся в помощи государства. К ним, в частности, относятся: признание приоритета интересов ребенка при рассмотрении любых вопросов, связанных с защитой его прав и интересов, защита ребенка от жестокого обращения, насилия и эксплуатации, признание индивидуальности ребенка и его потребностей, обеспечение участия родителей (иных законных представителей) в воспитании ребенка во всех случаях, когда это не противоречит его интересам.

Это международные принципы, на которых во всём мире построена система ювенальной юстиции.

Суть предлагаемых изменений заключается в том, что для каждого из выявленных случаев детского неблагополучия Комиссией утверждается индивидуальный план по защите прав ребенка, заключающийся в проведении профилактической работы в семье в форме социального патроната или устройство ребенка в специальные учреждения - в зависимости от решения Комиссии.

В законопроекте и во всех материалах к нему подчёркивается, что социальный патронат осуществляется с безусловного согласия родителей и на основании заключаемого на добровольной основе договора между родителями (иными законными представителями) и уполномоченной организацией по опеке и попечительству. Однако в том же законопроекте определено, что отказ от предлагаемых мер, а также их безрезультатность, влечёт лишение родительских прав. Понятно, что каждый родитель подпишет любой договор под любыми условиями, лишь бы не потерять своего ребенка. Например, одним из таких условий в законопроекте предлагается временное помещение детей с согласия родителей в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Такое положение не отвечает требованиям статьи 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, а сама деятельность является ни чем иным, как вмешательством в дела семьи, нарушением прав родителей по воспитанию своих детей, установленному в статье 38 Конституции РФ и статьях 1, 63 Семейного кодекса РФ.

Решение о возможности или невозможности проживания детей в семье будет принимать тот же самый никому не подотчётный надведомственный орган."

Полностью статью можно прочитать здесь:
http://www.oodvrs.ru/article/index.php?id_page=54&id_article=1638

Так что несмотря на то, что эти законы еще не приняты, службы уже работают, заключают договора, создают базы "неблагополучных" с их точки зрения детей и активно налаживают связи разных уровней в структурах власти. Из разговора с директором этой службы было понятно, что она достаточно хорошо осведомлена о поселении и образе воспитания наших детей.
Будьте внимательнее.
#74:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 30 Сен 2010, 23:24
    —
помните, как Святослав взял константинополь? он сначала создал в уме этот образ "Иду на Вы" - а затем заставил противника поверить в него.

так и здесь. мне кажется очень важным чтобы обсуждение "ужасов ЮЮ" строилось с деятельной позиции. Что и как можно изменить, направить в светлую сторону.

иначе, поверив в образ, получим тот ужас, которому сдались - получим весь этот ужас в реальности.

Что самое любопытное, отчасти сами ужасающиеся и создают ужас своего будущего... По принципу "мысль материальна".

В социологии это называется самосбывающимся пророчеством. в быту люди говорят "Борясь со злом - злу помогаешь".

Чтобы дезактивировать плохой образ - надо рядом с ним просто нарисовать красивый и более яркий.
#75:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 01 Окт 2010, 4:00
    —
Светлана (sviet), Молодчина! верно про борьбу образов.
Но вот Константинополь Святослав не брал... У Дростола бился крепко, но до Царьграда не дошёл (а может и не хотел), тем более у него исторический противник был иной, раз балканским славяном помог с Византией договориться, а главный - враг был поближе и поопаснее Wink
#76:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 01 Окт 2010, 9:43
    —
Спасибо за поправку.
#77:  Автор: elf89, Населённый пункт: Ростов-на-Дону - Родовое Поместье СообщениеДобавлено: Вт 05 Окт 2010, 12:56
    —
Цитата:
МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Российская актриса Наталья Захарова, которая не видела свою дочь уже четыре года, намерена полететь во Францию на очередное судебное заседание, которое назначено на 12 октября, несмотря на вероятность ареста ее из-за уголовного преследования.
«Я очень надеюсь, что у французского министерства юстиции хватит здравого смысла не хватать меня в аэропорту и дать возможность спокойно защитить свои права во французском суде и дать мне возможность увидеться со своей дочерью», — сообщила актриса в пятницу на пресс-конференции в РИА Новости.
После развода Захаровой и гражданина Франции Патрика Уари по решению французского суда в трехлетнем возрасте их дочь Маша была помещена в приемную семью с формулировкой «из-за удушающей любви матери к своей дочери». Позднее Маша, которой сейчас 14 лет, была возвращена отцу, и в декабре 2008 года он сдал ее в интернат закрытого типа. Девочка имеет и российское, и французское гражданство.
До 2006 года Захарова тоже жила во Франции и имела возможность встречаться с дочерью раз в месяц на один час. В июле 2006 года французский суд вынес актрисе обвинительный приговор по делу о якобы имевшей место попытке поджога квартиры ее бывшего мужа. Согласно приговору, она должна провести в тюрьме три года. С тех пор Захарова покинула Францию и не может вернуться туда во избежание уголовного преследования. Против поездок Маши в Россию для встречи с матерью возражал отец, опасаясь, что Захарова будет препятствовать возвращению их дочери обратно во Францию.
По словам актрисы, 12 октября во Франции назначены слушания по восстановлению телефонных контактов Захаровой со своей дочерью и возможностью приезда Маши в Москву, а 2 ноября в суде будет рассматриваться жалоба 79-летней российской бабушки Маши, которая не видела свою внучку 14 лет и которая, по словам Захаровой, находится «в крайне тяжелом состоянии».
Актриса отметила, что она по-прежнему не знает, где и в каком состоянии находится ее дочь. Кроме того, Захарова подготовила и направит в пятницу письмо к министру иностранных дел Франции Бернару Кушнеру с просьбой о ее помиловании, чтобы она могла защитить свои права перед судом.
#78: ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮСТИЦИЮ СОВМЕСТНО ПНУЛИ ПОД ЗАД С РУСИ. Автор: Iree1,  СообщениеДобавлено: Пн 25 Окт 2010, 17:51
    —
ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮСТИЦИЮ СОВМЕСТНО ПНУЛИ ПОД ЗАД С РУСИ.
УРА друзья!
http://gradmar.ru/news_1287735166.html
#79: Re: ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮСТИЦИЮ СОВМЕСТНО ПНУЛИ ПОД ЗАД С РУСИ. Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Пн 25 Окт 2010, 18:24
    —
Iree1 писал(а):
ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮСТИЦИЮ СОВМЕСТНО ПНУЛИ ПОД ЗАД С РУСИ.
УРА друзья!
http://gradmar.ru/news_1287735166.html


Еще не мешало бы разобраться с новыми законами о здоровье и об образовании. Тогда можно действительно будет порадоваться. Smile
#80:  Автор: Chezganova, Населённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Пн 01 Ноя 2010, 16:17
    —
Написать письмо президенту можно без заказного за 200р, а бесплатно:
http://letters.kremlin.ru/send
Думаю это происходит, как при рождении Иисуса, убивали всех детей наповал, чтоб он никак не выжил.
Кто то решил, что не должны появиться дети НОВОГО поколения, НОВОЙ цивилизации, потому хотят ввести повсеместно эти условия. Ведь кто тогда разрешит увезти ребенка в лес и жить без школы и прививок? А если вместо игрушек будет мишка или лошадка, живые!!! Laughing Да, тогда ОНИ забоятся, но ведь я пока мишку тоже боюсь заводить, потому то ОНИ и торопятся.
Может кто живет в поселении не давать властям свои координаты?

Думаю если мы сами будем образованны, умны и здоровы, и дети наши будут поражать всех и вся своими доводами, умом и сообразительностью, в хорошем смысле, думаю желание будет не уколоть прививкой, а узнать: как это у нас так получается.
Так что надо работать над собой!
#81:  Автор: Летница(Леля),  СообщениеДобавлено: Пт 17 Дек 2010, 8:37
    —
Осторожно: форсайт-проект «Детство-2030»

Алина Титова 15 декабря 2010 в 15:30 (В Контакте.)

Дорогие мамы и папы, бабушки и дедушки!
Уважаемые родители и те, кто ими обязательно станет!
Большая группировка людей у власти надеется, что, празднуя Рождество и Новый год, мы не заметим, какой страшный «подарок» они нам готовят
Несмотря на то, что 8 октября 2010 г. под давлением общественного мнения Госдума РФ отклонила законопроект «О ювенальных судах», остались в силе все остальные законодательные инициативы разрушения института семьи в России, а значит – уничтожения России как государства.
27-28 ноября 2010 г, в Санкт–Петербурге прошел Всероссийский социальный форум якобы по «Защите детей», на котором прозвенели первые «звоночки» нового курса развития России. Этот курс был представлен в мае 2010 в Шанхае на международной выставке Экспо-2010 как «достижение», как единственный официальный курс развития России на ближайшие 20 лет в сфере детской политики - Форсайт-проект «Детство-2030» ([http://vkontakte.ru/away.php?to=http://www.detstvo2030.ru|www.detstvo2030.ru])
В этом проекте:
- лицензия на родительство: Если «родители имеют низкую квалификационную оценку»(ц) - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;
- принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка.» (ц)
- повсеместное введение неких психологических Центров - чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества»(ц), в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»(ц);
- принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации»(ц), «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.»(ц);
- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»(ц);
- введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы);
Также: установление жестокого контроля над семьёй под видом социальной поддержки государства; введение административной ответственности за воспитательные меры
…. И МНОГОЕ ДРУГОЕ
Помимо форсайт-проекта существует масса других документов (в т.ч. з/проект «О полиции», «О здравоохранении», «Об образовании» и др.), инициатив, направленных на препарирование института семьи и вытаскивание детей под тотальное влияние государственных служб.

Уже 27 декабря 2010 года эти предложения и «законодательные инициативы» будут рассмотрены на Госсовете. Если Президент их одобрит и подпишет, чудовищный курс развития России будет принят.

Приходите ВСЕ, чтобы личным участием выразить свой протест и оставить свои подписи против готовящегося беспредела. Чтобы указать власти на то, какой должна быть здоровая и сильная страна!

Место время проведения Всероссийского Форума: 22 декабря, Москва: с 9-30 до 14-30 в Киноконцертном зале «ПУШКИНСКИЙ» (Москва, Пушкинская пл., д. 2, метро «Пушкинская», «Чеховская», «Тверская»)
Санкт-Петербург: с 11-00 до 14-30 , место проведения уточняется
Екатеринбург: с 11-30 до 16-30 по мест. времени, место проведения уточняется

ОРГАНИЗАТОРЫ ФОРУМА: Объединённый общественный комитет «В защиту семьи, детства и нравственности», ВОО Сообщество многодетных и приёмных семей «Много деток - хорошо!», Екатеринбургский родительский комитет, Собор родителей России, Ассоциация родительских комитетов и сообществ «родителиснг.ру», НП «Родительский комитет», ООД «Всероссийское родительское собрание», Межрегиональное общественное движение «Народный Собор», «Дети Планеты», ...

С уважением, Летница(Леля)!
#82:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Вт 21 Дек 2010, 13:16
    —
С 19-го по 22-е декабря участвуем в интернет митинге "ИНТЕРНЕТ ПРОТИВ ЮЮ" (против внедрения ювенальных технологий).

Письма можно посылать и позже, вплоть до начала Госсовета 27-го декабря, на котором президенту предложат пакет законопроектов для внедрения ювенальной юстиции в России по теме «защита детей.

1. Что такое интернет – митинг?
Это когда люди одних и тех же взглядов виртуально собираются в одном месте, чтобы иметь возможность высказать свою позицию. Интернет-митинг по своим целям ничем не отличается от обычного митинга – ведь главная его задача донести до властей позицию и мнение участников, а не собрать в одном месте все наличные силы органов охраны правопорядка.
Правила проведения интернет – митинга.
Одинаковая форма размещаемого письма, нужна для привлечения внимания к участникам акции, для того, чтобы их письма не потерялись в общем потоке корреспонденции, и было ясно, что это согласованная позиция единомышленников.
Ведь главная задача – это вызвать власть на диалог. Начать обсуждение проблемы. Если нас будет много, и мы будем едины, то игнорировать наше мнение станет невозможно.
3. На каких площадках осуществляется интернет-митинг?
Участники интернет-митинга отправляют письмо:
1. Президенту России Дмитрию Анатольевичу Медведеву
http://blog.kremlin.ru/ и (или) http://letters.kremlin.ru/
Обращаем ваше внимание, что для отправки письма на ресурс http://blog.kremlin.ru/ требуется предварительная регистрация, поэтому нужно пройти ее заранее. Она занимает от часа-двух до пяти-шести часов. Поэтому необходимо зарегистрироваться загодя.
Лучше всего из множества предлагаемых в блоге президента тем, выбрать тему Демография, материнство и детство
и свое послание оставить, как комментарий к этой теме.
На ресурсе http://letters.kremlin.ru/ для отправки письма Медведеву также предлагается выбрать тематику обращения. Можно выбрать «Права и свободы человека и гражданина».
2. Премьер-министру России Владимиру Владимировичу Путину.
http://premier.gov.ru/mail/step1.html
Для отправки письма Путину на его ресурсе предлагается 22 различных раздела. Нужно выбрать раздел «Семья».

Письма отправляем в период с 19 по 22 декабря.
19 декабря в городах России состоится Всероссийское родительское стояние в форме пикетов и митингов в защиту семьи, детей, нравственности.

22 декабря состоится Всероссийский Родительский Форум в Москве.
В конце декабря состоится российско-американская комиссия по защите детей. Общественная палата обсуждает пакет «законодательных инициатив», означающий радикальное изменение нашей жизни через призму «защиты детей» без участия родителей. Фактически уже создана и активно лоббируется правовая база для вмешательства различных государственных структур в дела семьи.
27 декабря 2010 г. на заседании Госсовета, пакет законопроектов для внедрения ювенальной юстиции в России по теме «защита детей» будет представлен Президенту. Если мы промолчим – он будет одобрен, представлен в Госдуму «сверху» и принят.
Этого нельзя допустить.
Нам сегодня нужно мобилизоваться, организовать мощный отпор ювеналам, предложить свою концепцию и свою стратегию семейной политики, направленную на защиту семьи и реальную защиту детей от «защитников детей», от произвола чиновников, от нищеты и невыполнения государством своих социальных обязательств, от развала образования, от смертельных прививок, от распоясавшихся педофилов и массовой клевете в СМИ..

Никто за нас ничего делать не будет. Мы сами должны найти выход.

Как? Мы знаем как. За нами – наши дети. Мы их любим. Ради них стоит действовать.
4. Какое письмо отправляют участники интернет-митинга?
1. Письмо президенту России.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я, ФИО…………………, обращаясь к вам, хочу выразить свою обеспокоенность внедрением ювенальных технологий в России.
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ СИСТЕМЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ ЗАПАДНОГО ОБРАЗЦА, ПРОТИВ ЧЕГО ВЫСТУПАЕТ И БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ НАШЕЙ СТРАНЫ.
В тех странах, где ювенальная юстиция была создана, она проявила себя достаточно плохо, приводила к множеству злоупотреблений и росту социальных пороков. Риск роста коррупции, молодежной преступности, нарушения родительских прав при создании такого ведомства в этих странах неоправданно высок.
Как свидетельствует широко известный зарубежный опыт ювенальной юстиции, под предлогом защиты прав ребенка у него будут отнимать самое главное его право, без которого другие права вообще не имеют никакого смысла, - право на мать, отца и семью. Ювенальная юстиция поставит последнюю точку в этом вопросе, лишив нас последней опоры, которая у нас есть, - семьи, а значит, поставит под удар саму основу общества.
Необходимо активно работать над усовершенствованием семейного и уголовного законодательства, чтобы сделать невозможным появление форсайт проектов «Детство 2030» и других подобных деструктивных законопроектов в будущем.
Внедрение ювенальных технологий несет потенциальную угрозу национальной безопасности нашей страны.
С уважением, ФИО……………


2. Письмо премьер-министру России.

Уважаемый Владимир Владимирович!
Я, ФИО…………………, обращаясь к вам, хочу выразить свою обеспокоенность внедрением ювенальных технологий в России.
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ СИСТЕМЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ ЗАПАДНОГО ОБРАЗЦА, ПРОТИВ ЧЕГО ВЫСТУПАЕТ И БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ НАШЕЙ СТРАНЫ.
В тех странах, где ювенальная юстиция была создана, она проявила себя достаточно плохо, приводила к множеству злоупотреблений и росту социальных пороков. Риск роста коррупции, молодежной преступности, нарушения родительских прав при создании такого ведомства в этих странах неоправданно высок.
Как свидетельствует широко известный зарубежный опыт ювенальной юстиции, под предлогом защиты прав ребенка у него будут отнимать самое главное его право, без которого другие права вообще не имеют никакого смысла, - право на мать, отца и семью. Ювенальная юстиция поставит последнюю точку в этом вопросе, лишив нас последней опоры, которая у нас есть, - семьи, а значит, поставит под удар саму основу общества.
Необходимо активно работать над усовершенствованием семейного и уголовного законодательства, чтобы сделать невозможным появление форсайт проектов «Детство 2030» и других подобных деструктивных законопроектов в будущем.
Внедрение ювенальных технологий несет потенциальную угрозу национальной безопасности нашей страны.
С уважением, ФИО……………
#83:  Автор: Sonata, Населённый пункт: Пенза СообщениеДобавлено: Пн 03 Янв 2011, 0:10
    —
Уважаемый,Archivarius! Благодарю, что затронули эту тему. К сожалению, в кругах людей, строящих РП или экопоселения (не многие ещё разобрались в чем принципиальное отличие этих понятий), эта тема не актуальна. Большинство думают, что это очередная страшилка и, вообще, мы уже перенеслись через отрезок времени тёмных сил. Ну или что-то в этом роде. Изучив материалы по ЮЮ, форсайт-проект "Детство-2030", раскручивание в СМИ "Нанотехнологий", которые пропагандирует наш президент, я пришла к выводу,что всё намного серьёзней, чем кажется на первый взгляд. Всё это принципиально касается всех, у кого есть или будут дети. А значит, практически каждого. Ювенальные тенологии постепенно и совсем незаметно внедряются во все сферы жизни: образование, здравоохранение, судебная система и т.д. Материалы по проведению Всероссийской акции «Граждане России против ювенальных реформ и за выбор нового пути развития страны» http://rodnaya.ucoz.ru/publ/obrashhenie/1-1-0-15. Нам предлагают развитие по принципу роботизации и чипизации, т. е по технократическому(катастрофическому) пути развития человечества, мы все вместе. те, которые уже осознали, должны предложить альтернативу этому тупиковому пути, другой, биологический путь жизни в гармонии с природой и с самим собой, через создание своего Родового поместья, своего пространства Любви. Поддержите, акцию! Твой голос может решить судьбу нашей Родины! http://rodnaya.ucoz.ru/gb
#84:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 03 Янв 2011, 22:19
    —
Sonata, верно видишь, добавлю только что вводимый технократический путь развития своей целью имеет не развитие человечества и общества, что было бы тупиковым, но добросовестным путём, а создание системы глобального контроля - порабощения и геноцида ради благополучия группы "владык мира".
В принципе, по моему мнению, технологический путь полностью отвергать неверно, по крайней мере на переходный период - период раскрытия внутреннего потенциала людей, но он должен быть во первых, добросовестным, так сказать - с чистыми помыслами - на благо людей - всех а не кучки "избранных" паразитов, во вторых максимально природосообразным - вести не к разрушению природы а к её сохранению и восстановлению, и, в третьих, не мешать развитию человека - не приучать людей к "костылям", делая зависимыми от них. Нас же хотят завести (заманить - загнать) в "царство кощеево"...
Этому прийдётся противостоять, бороться, драться прийдётся.
Ну а отказавшийся от противостоянию злу становится его пищей, рабом и пособником.
#85:  Автор: Sonata, Населённый пункт: Пенза СообщениеДобавлено: Вт 04 Янв 2011, 0:03
    —
ignatjev, совершенно с тобой согласна. Изучив материалы по антиювенальному движению в России, я пришла к вывыду,что бороться с ЮЮ безтолку. Это оборотная сторона медали. Чтобы, например человек, который никогда не слышал об этом явлении или уже что-то знает об этом, поставил подпись против ЮЮ, ему нужно минимум полчаса рассказывать об этом, а потом успокаивать, чтобы он в себя пришёл. Т.е. всё антиювенальное движение, как бы они этого не хотели, направлено на рекламу самой же ЮЮ. В этом и есть основная ощибка людей, которые выступают против ЮЮ. Никто за уже почти 9 лет существования ЮЮ в России не предложил никакой альтернативы ЮЮ. Почему ЮЮ с успехом проталкивают во всех законах, да потому,что действительно очень много детей в России находятся в трудном соц.положении. Их родители вынуждены работать по 12-14 часов практически без выходных. Большинство детей предоставлены сами себе. Государство решило взять это под жёсткий контроль. Отсюда и паспотра здоровья, и сексуальное просвещение, и контроль жилищных уловий и т.д. Ведь если родителям некогда поговорить с ребёнком, ребёнка начинает воспитывать улица. Это было бы очень хорошо, если бы на улице у нас была культура Ведруссов, но там сами знаете что. Поэтому нужно с этим что-то делать и государство вынужденно разрабатывать различные программы и сексуального просвещения, например, что бы, как мне сказала директор одной школы: "Они у нас не рожали в 12-14 лет". Вообщем ЮЮ это только маленькая вершина айсберга. И если мы не хотим бороться с ветряными мельницами, надо что- то предложить взамен всему этому антиразуму. Идея строительства каждой желающей семьёй своего Родового поместья - это достойная альтернатива. Поэтому мы совместно с Николаевой А.А. разработали документ для сбора подписей, в котором предлагается иной, отличный от существующего путь развития Государства, ориентированный на создание Родовых поместий, в которых не надо будет "защищать права детей" или делать вид, прикрываясь этим благовидным предлогом, проталкивать свои безумные идеи. И само явление ЮЮ перестанет существовать заненадобностью.
#86:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 04 Янв 2011, 0:31
    —
Sonata, не совсем согласен с тобой, с тем что борьба "против" без толку, толк может быть, и не малый, НО бороться ТОЛЬКО ПРОТИВ, действительно дело обречённое, нужно предложить и ЗА - предложить свой образ, образ желаемого будущего, захватывающий образ, воодушевляющий не только на борьбу, но и на сотворение.

Из истории - большевики победили не потому, что боролись против царизма и капитализма, победили предложив образ "ЗА", образ иного - светлого, справедливого будущего, на одном "против" - ничего не построишь, даже надёжного оборонительного рубежа Wink .
Мобилизация "против" нужна, что бы вывести из спячки - самоуспокоенности, "бытовухи" - мелких текущих проблем, взбодрить ощущением опасности, и, оттолкнувшись от варианта неприемлимого, помочь направить силы на реализацию образа желаемого будущего, образа "ЗА", ради которого стоит работать, стоит жертвовать, стоит умирать, СТОИТ ЖИТЬ!

Этот образ не ограничивается родовыми поместьями, но место образу родовых поместий, и шире, пространства любви в этом образе есть. Он и должен быть образом мира любви.
#87:  Автор: mashutka05, Населённый пункт: челябинск СообщениеДобавлено: Ср 26 Янв 2011, 11:16
    —
Российская актриса Наталья Захарова задержана французской полицией в парижском суде

http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=15888996&PageNum=0


ПАРИЖ, 25 января. /ИТАР-ТАСС/. Коллегия в составе трех судей парижского суда большой инстанции по семейным делам должна была сегодня рассматривать дело о восстановлении родительских прав российской актрисы Натальи Захаровой на дочь Машу от смешанного брака.
Однако, как сообщил адвокат Захаровой Денуа Деклозо, Наталья Захарова была арестована французской полицией перед самыми слушаниями в палате по семейным делам. Адвокат не может сообщить дальнейшую судьбу Натальи Захаровой и не может назвать место, куда она была препровождена.
Наталья Захарова была арестована на основании дела о поджоге квартиры ее французского мужа Патрика Уари, который и инициировал это дело.
#88:  Автор: Вячеслав Соколин, Населённый пункт: д.Мордасово СообщениеДобавлено: Чт 27 Янв 2011, 19:49
    —
Sonata писал(а):
Вообщем ЮЮ это только маленькая вершина айсберга. И если мы не хотим бороться с ветряными мельницами, надо что- то предложить взамен всему этому антиразуму. Идея строительства каждой желающей семьёй своего Родового поместья - это достойная альтернатива. Поэтому мы совместно с Николаевой А.А. разработали документ для сбора подписей, в котором предлагается иной, отличный от существующего путь развития Государства, ориентированный на создание Родовых поместий, в которых не надо будет "защищать права детей" или делать вид, прикрываясь этим благовидным предлогом, проталкивать свои безумные идеи. И само явление ЮЮ перестанет существовать заненадобностью.


Умнички, молодцы!
Недавно ехал по МКАДу и увидел такой щит: 666 - квартиры на час. И телефон указан. На мой взгляд, явление ЮЮ и вся остальная возмутительная мерзость нынешнего времени отлично служит нашему Пробуждению. Чтобы мы все наконец Очнулись. Как сказал профессор МДА Осипов: Ювенальная юстиция - это сатанизм в чистом виде.
То есть и тёмное послужит во благо. Всем добра!
#89:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 28 Янв 2011, 2:01
    —
Вячеслав, Very Happy Ну я же говорю, пинать надо!
Любить, спасать, пинать! Laughing

В России нашли национальную птицу мудрости,
ей оказался жареный петух. Wink
ps. Но многим и "пинать" не поможет, многие предпочтут не просыпаться, а умереть, Crying or Very sad и, что ещё хуже, постараются утянуть с собою всех, кого смогут Rolling Eyes
#90:  Автор: Lama, Населённый пункт: Москва-Виноградовка (поместье ЛЮБОИСТОК) СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2011, 16:04
    —
В Москве 5 Февраля 2011 года (суббота) состоится РОДИТЕЛЬСКОЕ СТОЯНИЕ м. Чистые пруды около памятника Грибоедову с 12 до 15 часов.

Тема: Бедный? Отдай государству своих детей…

Законопроект об отобрании детей за бедность, безработицу или невозможность обеспечить «списочные» потребности ребенка будет рассмотрен 11 февраля в Госдуме!

На стоянии будет организован сбор подписей против введения этого закона.

У кого есть возможность собрать подписи до и после пикета, просьба написать: retriw@yandex.ru или связаться по тел: 8-905-719-63-48 или 8-495-618-37-44 Надежда


Сейчас в России уже начали отнимать детей у родителей за бедностью!
На рассмотрении в Государственной Думе РФ находится очередной законопроект № 304472-5 «О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей».

Законопроект:
«1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Содержание ребенка включает расходы, направленные на удовлетворение его физических, интеллектуальных, психических, духовных и нравственных потребностей, в том числе расходы на питание, одежду, обувь, другие предметы первой необходимости (средства ухода, санитарии и гигиены, предметы мягкого инвентаря, хозяйственного обихода и т.д.), обеспечение прав ребенка на жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т.д.»

Этот законопроект уточняет, какие же именно потребности ребенка должны удовлетворять его родители. К сожалению, в существующем правовом поле это уточнение может привести к двум серьезным опасностям:
1. Получит дополнительные законодательные основания практика отъема детей у родителей за бедность. Неудовлетворение какой-либо из потребностей ребенка, внесенных в «законный список» в связи с недостатком средств может быть интерпретировано как «уклонение от исполнения обязанностей родителей» и повлечь лишение родительских прав по ст. 69 Семейного Кодекса РФ.


2. Бедных родителей, которые не в состоянии обеспечить все «законные» потребности ребенка, будут привлекать к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.




Скажите свое решительное НЕТ!

Просьба распространить эту информацию. Спасибо за поддержку!
#91:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2011, 17:08
    —
Lama писал(а):
В Москве 5 Февраля 2011 года (суббота) состоится РОДИТЕЛЬСКОЕ СТОЯНИЕ м. Чистые пруды около памятника Грибоедову с 12 до 15 часов.

Беда грядёт серьёзная и анастасиевцы чётко попадают в "группу риска".
Репортаж с митинга против ювенальной юстмции в прошлом году (ВИДЕО)
#92:  Автор: mirandaabeliar, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2011, 4:01
    —
Sonata писал(а):
Чтобы, например человек, который никогда не слышал об этом явлении или уже что-то знает об этом, поставил подпись против ЮЮ, ему нужно минимум полчаса рассказывать об этом, а потом успокаивать, чтобы он в себя пришёл. Т.е. всё антиювенальное движение, как бы они этого не хотели, направлено на рекламу самой же ЮЮ.

Почитала немного по сылкам.

"...Эффективность работы судьи по детским делам оценивается количеством "защищенных", то есть, отнятых детей. Чем больше детей она «защищает» от родителей таким образом, тем быстрее продвигается по служебной лестнице и улучшает свое материальное положение..."

Деньги, как обычно, что же ещё - двигают зверя по имени ПРОГРЕСС.
Биороботы слетаются на бабло.

"Если судья Анн Валентини, по ее собственному признанию, отнимает 9 детей из 10, а у нее 200-300 дел, то можете представить, сколько детей по ее милости страдают в приютах и приемных семьях."

Родители 10-го неотнятого ребёнка, видимо, во-время сообразили дать судье на лапу? - Хорошо бы нашлись ещё более сообразительные и засняли бы передачу взятки на телефон. (а то некоторые за ножи хватаются...)

"В любом детском доме дети обходятся государству в 25 тысяч рублей в месяц"

Даже если втрое меньше - никто не собирается платить эти деньги бедным родителям на воспитание детей. ЦЕЛЬ другая: разрушить СЕМЬЮ.
Глобалисты очищают планету от "лишнего" населения. В России должно остаться 15млн. А может счастливо жить минимум 150млн семей (семей, не человек!), если родовые поместья создавать.
Площадь одних только сельскохоз угодий в России = 222 млн. га (по другим данным 402млн.га, из них пашни 130млн.га на 1993г), плюс лесов 886 млн.га.
Это ещё раз говорит о необходимости не просто поместья - а именно поселения создавать! Коллектив. Друг за друга горой. А то ишь ты, уже и до наших добрались...
#93:  Автор: Alexei, Населённый пункт: Самарская обл СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2011, 9:29
    —
[
Это ещё раз говорит о необходимости не просто поместья - а именно поселения создавать! Коллектив. Друг за друга горой. А то ишь ты, уже и до наших добрались...[/quote]

Вот, не прошло и полдня- просто крика в подтверждение моих слов. Чтобы, в том числе, а это очень важно (!), обезопасить своих и других детей от реальной угрозы роботизации. А еще, кроме создания поселения, где все друг за друга горой на основе взаимопонимания, уравновешивания в одном образе поселения противоположных точек зрения, разве не стала ОЧЕВИДНА НЕОБХОДИМОСТЬ детального разъяснения идеи Родовых поместий на других сайтах?! Особенно, когда другие посетители сайта, неанастасиевцы, конкретно спрашивают: "Где, в чём национальная идея?!"
Если проиграно сражение на образном уровне поздно браться за оружие.
Опять соглашусь с Наташей Ризаевой: очень хорошо нужно подумать прежде чем рассказывать. Так давайте и думать!
#94:  Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2011, 11:44
    —
Светлана (sviet) писал(а):

так и здесь. мне кажется очень важным чтобы обсуждение "ужасов ЮЮ" строилось с деятельной позиции. Что и как можно изменить, направить в светлую сторону.

Согласна.
Что толку мысленно питать негатив и причитать над ним?!
Конечно, нельзя недооценивать негативные образы, однако необходимо постоянно укреплять светлый образ родового поместья. Для этого недостаточно просто уйти на землю и ждать, пока всё само образуется.
Объединение наших устремлений поможет успешно реализовать очень важную задачу - принятие закона о родовом поместье.

Поднятый в теме вопрос о Ювенальной юстиции по существу относится к невзгодам, о которых говорила Анастасия, ставящим человека перед вопросом быть или не быть.
Пусть будет он предупреждением и стимулом одновременно для всех родителей к объединению устремлений к родовому поместью в деле принятия Закона о Родовом поместье - единственного противоядия на ЮЮ и другие беды людские.

Поэтому акцентирую внимание участников темы на том, что предназначение этой темы не в том, чтобы постоянно нагнетать и пополнять картину ужасов, которую несёт в себе Ювенальная юстиция.

Последний раз редактировалось: Татьяна Домбровска (Вс 06 Фев 2011, 15:30), всего редактировалось 1 раз
#95:  Автор: Максим Михайлов, Населённый пункт: Россия, Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 06 Фев 2011, 14:51
    —
В.Мегре в книге 3 писал(а):

Прошу вас, люди, поскорей профессии свои смените, все те профессии, что вред несут Земле - Создателя великому творенью.
Прошу вас, люди, поскорей поймите, никто не сможет на Земле счастливым быть, коль будет продолжать Земле вредить.
Ещё немного времени пройдёт, и у беды людской по всей Земле агония начнётся, сгорит сама она в своём огне.
Осознанность людская через отрезок времени из тёмных сил людей перенесёт. Владимир, ты вокруг смотри, что помечтала я - уже вершится, мечта Вселенною подхвачена моя, она всем людям раздаётся, всё человечество уже над пропастью несётся, лишь сомневающийся в пропасть ту сорвётся. Но человечество, поверь, Владимир, человечество спасётся.
Увидят люди, кто такие дети, познают люди жизнь в раю.
События в России не случайно происходят. Владимир, ты повнимательнее на события смотри. Я отменяю предречённый ад Земли.


Дана нам уникальная возможность увидеть мир весь целиком и сразу! Мы приняли мечты Анастасии, увидели мы с ней, что мир быть может первозданным, любим и может нас любить сполна. Но также видим мы творимое другими - враждебно сущности людей оно, и рабством поглощает. Есть доступ к информации у всех всегда. Сейчас пусть будет интернет - на страничках разных мы видим информацию потерянных племён, индустриально-развивающихся стран, диктаторских режимов много, война, опять война. Мы просыпаемся, анализ, разум мы включаем - мы можем сравнивать уже. Проснётся каждый и поймёт, что Человек он, Совершенство он. Улыбнётся и начнёт слова искать, чтоб пробудить других, жить в мире, дружбе для себя, детей, друзей, счастливым с Ним быть. А пока, нам нужно все ошибки отыскать и образ партии, любовного общения людям пожелать.

Считаю, что юю сама себя изживёт, да хотя бы к президентским выборам - очки голосов с этого они и пытаются набрать - сначала хуже сделать, а потом наобещать.
#96:  Автор: воевода, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 18 Мар 2011, 13:29
    —
Только что в новостях был сюжет, у молодой семьи Нижегородской области забрали детей. Жена не работает, ухаживает за детьми, муж - таксист. у него доход около 10тр, у неё пособия на детей - 8тр. Чиновники посчитали - бедные.
Пока муж был на работе (естественно) жену вызвали в Собес, а сами у престарелых родственников (которые присматривали в отсутствие родителей за детьми) отобрали детей и поместили в приют.
Причём об этом узнали правозащитники, а чинуши сразу потребовали от молодой матери написать заявление о "добровольной передаче детей", а то "совсем не отдадут детей.
Минимальный срок 3 месяца, видеть детей родителям не дают.
Чиновники гонят журналистов - ничего не объясняют.

Чего-то не нравится мне всё это.
Mad
Если бы было что плохое про семью сказать - чиновники бы наговорили бы на камеру!!!!
Люди! будьте бдительны!!!
#97:  Автор: Demetria,  СообщениеДобавлено: Сб 09 Апр 2011, 12:48
    —
А теперь давайте вспомним себя в детстве - сколько раз оставались одни дома (и как это нравилось или не нравилось), разбрасывали игрушки, играли с посторонними предметами (творческая фантазия детей даст фору любому производителю игрушек) или одевали домашнего кота в одежку для кукол))

Мама работала в две смены, так я не боялась оставаться одна дома.... мне не нужна была постоянная постороння поддержка и присутствие людей, чтобы чувствовать себя в безопасности. Высовываться в окна или тыкать пальчиком в розетку, разводить костер в квартире даже в голову не приходило!!! Mr. Green
#98:  Автор: Kvorum, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 15 Май 2011, 13:17
    —
П А М Я Т К А

Как защитить своего ребёнка от насильственного изъятия из семьи

Автор – Неждана

В последнее время случаи изъятия из семей – родных и приёмных! – русских детей стали повторяться всё чаще и чаще. Это – часть большого плана по уничтожению русской семьи как таковой. Детей изымают под самыми идиотскими предлогами, над детьми и родителями садистски издеваются наёмники «буржуинов», детей калечат морально и просто продают после изъятия. Я взял этот справочник с одного из хороших сайтов – и советую не только ознакомиться с его содержанием, но и всячески способствовать распространению копий!

Во-первых, составить памятку, как защитить ребёнка от похитителей, использующих для своих аморальных действий госмашину в рамках формирующейся системы ювенальной юстиции. Во-вторых, размножить и распространить эту памятку как в бумажном виде (надо подумать и о тех, у кого нет Интернета, тем более, что именно таковые, будучи малообеспеченными, чаще всего становятся жертвами ЮЮ), так и в Интернете.

Часть первая

Источники угрозы (то есть те, кто может инициировать преследование семьи, обратившись в органы опеки):

1. Поликлиника, садик, школа, собес, иногда женская консультация (например, женщина отказывается ложиться на досрочную госпитализацию в роддом, ЖК пишет заяву в милицию, осуществляется принудительная госпитализации, и не факт, что из роддома мать выйдет вместе с ребёнком).

Здесь основной упор – Место жительства. Место, где Вы реально проживаете, не должно быть известно потенциальным детокрадам. Прекрасно, если Вы живёте не по месту регистрации. Адрес и телефон – не светить никому и никогда. Во всех случаях, когда просят (ЖК, поликлиника, собес, все образовательные учреждения) называть адрес регистрации, или, если зарегистрированы в другом городе, договориться с родственниками или знакомыми, называть их адрес. Необходимо предупредить заранее этих лиц, что категорически недопустимо с их стороны выдавать Ваш адрес и телефон кому бы то ни было без предварительного Вашего разрешения. Придумать отмазку на случай, если будут наседать (ну откуда я знаю, они снимают где-то, недавно вот переехали, или – они сейчас уехали к родителямродственникам в другой город, телефон не знаю, у них постоянно симки разные).

Даже если Вами никогда не заинтересуются детокрады, подобная предосторожность очень пригодится.

Пример из практики

Жительница одного города Ленинградской области, домарожающая, встала на учет в ЖК с чисто формальной целью (нужна обменка и справка о постановке). Адрес дала своих родителей, телефона, сказала, нет. Получив необходимые бумаги, она, естественно, перестала посещать больше ненужную ей ЖК. Так те даже домой приходили несколько раз к её родителям. Нужны ли беременной такие стрессы? Она их благополучно избежала.

Не забывайте, что засвеченный в ЖК адрес реального проживания обещает Вам проблемы с послеродовой патронажкой. Подумайте, надо ли Вам, чтобы тётка в грязном халате и без сменной обуви врывалась в Ваш дом, чтобы посмотреть Вашего новорождённого ребёнка ради своей отчётности. Попутно, возможно, заразив его гриппом, подхваченным на предыдущем вызове, а заодно обругав Вас за отказ от прививок или домашние роды. А попробуй не пустить, возможна заява в милицию, дескать, лишают ребёнка медицинской помощи, ставят под угрозу его жизнь, что может привести к визиту ментов и органов опеки и похищению ребёнка.

То же самое актуально и для поликлиники.

Что делать тем, кто живёт по месту регистрации или уже засветил свой адрес?

Не пускать никаких чужаков, если Вы дома одна с детьми. И вообще, сейчас, в наше время, с одной стороны, полное криминальных угроз, с другой стороны, технических достижений в виде поголовной мобильной телефонизации, когда вряд ли кто-то из родственников или знакомых придет в гости без предварительного звонка, лучше вообще не подходить к домофону или к двери квартиры, когда звонят. Охота Вам беседовать с сектантами, цыганами, торговцами, или желающими попасть в подъезд неизвестными личностями, представляющимися почтальонами или ЖЭКовцами (у этих организаций должен быть мастер-ключ от домофонов обслуживаемой территории)?

Если подошли к двери, и там стоят некто, представляющиеся сотрудниками опеки – не пускать категорически! Говорите, что Вы сами никого не вызывали, и пускать их не собираетесь. В случае, если с ними менты, говорите, что опять же никого не вызывали, и в квартиру не пустите, так как боитесь бандитов, мало ли кем можно представиться и в чью форму нарядиться.

Срочно вызывайте подмогу! Обзванивайте тех, кто может приехать к Вам на помощь. Чем больше, тем лучше. (Лучше договориться о взаимопомощи заранее.) Огласки и шума детокрады пока боятся.

Тем временем попросите у ломящихся в квартиру назвать их фамилии и должности. Переспросите, скажите, что записываете. Требуйте документ, разрешающий проникновение в Ваше жилище, которое, согласно Конституции (Статья 25 Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.), является неприкосновенным. Нарушение неприкосновенности жилища возможно только по очень веским основаниям. Так и скажите: «По Конституции жилище неприкосновенно. Какие у Вас основания нарушать эту неприкосновенность? Санкция прокурора имеется? Ах, нет? Значит, буду жаловаться на самоуправство и превышение должностных полномочий!»

У детокрадов должно сложиться впечатление, что Вы – человек юридически грамотный, осведомлённый о своих правах, возможно, это заставит их пойти на попятную. Если отвечают, что есть документ, скажите, что сейчас Вы позвоните в милицию, и проверите, так ли на самом деле. И позвоните, и проверьте. Если там ничего такого не подтвердят, так и скажите: «В местном отделении милиции сказали, что к нам никого не направляли. Значит, Ваши действия незаконны и криминальны». Взламывать дверь, особенно если она железная, будут вряд ли. Скорее всего, подумают, что всё равно Вы никуда от них не денетесь, не сегодня, так завтра.

Примеры из практики

В редакцию пришёл многодетный отец и, запинаясь от волнения, начал рассказывать... 10 июля, пока он был на работе, его семью посетила комиссия муниципалитета во главе с сотрудницей опеки. Проверяющие походили по комнатам, порасспрашивали жену и детей, заглянули в холодильник. Потом жену, инвалида второй группы, и трёх дочерей – шести, пяти и двух лет – отвезли в отделение милиции. Женщину, взяв с неё показания, вскоре отпустили. А детей забрали. http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/09/23/society/372114/

В опеке долго не раздумывали. Приехали к Ольге домой, под каким-то предлогом уговорили её с детьми выйти на улицу. Там их взяли, отвезли в какой-то распределитель. Оттуда маму – в психушку, видимо, чтобы было основание для лишения родительских прав. Детей – в разные больницы, а одну – в детдом.

http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?t=7256&postdays=0&postorder=asc&start=255&sid=7ae300f64ca6ac77cff6fbd2f4bc0c83

23-летняя жительница Вольска Мария Егорова родила девочку у себя в квартире, но не стала обращаться к врачам. Она переехала в Вольск из Хвалынска осенью прошлого года. О новорождённой девочке стало известно от соседей Марии Егоровой, которые сообщили об этом участковому врачу-педиатру во время дворового обхода. Врачи забрали всех детей у матери. Новорождённую девочку отправили на выхаживание в Балаково, двух старших – в вольскую детскую больницу. Они в хорошем состоянии, у них нет отставания в развитии.

http://sarinform.ru/news/community/18464

Если удалось отбиться от непрошенных гостей, лучше, не откладывая на другой день, на время куда-нибудь перебраться с детьми. Временные неудобства не стоят потери детей. Перед тем, как выходить из квартиры, не лишним будет попросить кого-либо из знакомых прогуляться по подъезду и вокруг дома, не поджидают ли Вас детокрады.

И, конечно же, если ситуация обострена до такого вот предела, надо очень серьёзно продумать дальнейшие меры безопасности, не уповая на то, что «авось само рассосётся». Может, и рассосётся, от Вас отвяжутся, найдут жертву побеззащитней, а если нет? Риск потери детей лучше переоценить, чем недооценить.

Хорошенько подумайте, нужны ли Вам поликлиника и ЖК в принципе? Деньги, заплаченные в негосударственное учреждение, имеющее лицензию на свои услуги, а, значит, и возможность выдавать разные справки, стопроцентно сберегут Ваше время, нервы и вообще здоровье, а возможно, и уберегут Ваших детей от детокрадов.

Что касается образовательных учреждений – это особая тема. Лучше, по возможности, их вообще избежать, если Вы хотите беспрепятственно передать ребёнку свою культуру, свои ценности и нравственные представления. Но реальность с её финансовыми проблемами, увы, сурова, и многим не избежать сдавания ребёнка в садик и школу.

Здесь можно посоветовать, во-первых, постараться всё же поднапрячься, извернуться, чтобы без них обойтись, ведь мы же ради детей живём, и нафиг эти деньги нам будут нужны, если мы детей из-за них потеряем? Подумать, может есть какие-то варианты халтуры на дому.

Пример из практики

Мать ребёнка-инвалида устроилась дворником, взяла две ставки. Ходит каждый день на два часа убирает территорию, часто вместе со старшим сыном, утром, пока муж дома, или пока младший ребёнок-инвалид спит. Имеет около 12 тысяч в месяц. Конечно, не густо, но концы с концами сводят.

Ещё хорошей идеей может стать домашний детский сад. Наверняка у Вас найдутся родственники и знакомые, недовольные уходом за детьми, питанием и нравственным климатом в государственных садиках. Так почему бы не объединиться? Вариантов много. Может сидеть с детьми постоянно одна мамочка, может, мамочки по очереди, детей можно водить на кружки, в музеи, долго с ними гулять, то есть давать им то, что никакой садик им не даст. И самое главное – не будет нравственного растления и формирования негативного мировоззрения ребёнка, противоречащего нормам и представлениям родителей.

Если сада и школы никак не избежать – постарайтесь объединиться с единомышленниками, чтобы Ваши дети попали в одну группу или в один класс. Тогда они не будут белыми воронами из-за своей традиционной нравственности и культуры, религиозных убеждений, отказа от прививок и т.п.

В саду и школе постарайтесь войти в родительский комитет, чтобы быть в курсе, «куда ветер дует».

2. Соседи. Во-первых, знать их и, по возможности, общаться с ними. Очень желательно подружиться. Попутно можно решить задачу безопасности от криминала – присмотрят за Вашей квартирой, вынут почту из ящика при Вашей отлучке. Можно и другую взаимопомощь друг другу оказывать. То есть лучше изначально строить отношения так, чтобы не возникло желания стучать.

Во-вторых, по крайней мере, создать впечатление, что за Вас есть кому заступиться (если Вы мать-одиночка). То есть пусть к Вам приходят гости, достаточно представительные, чтобы нехорошие личности подумали, а стоит ли с Вами связываться, а вдруг, в случае чего, вот эти спортивные парни, которые у Вас в гостях бывают, явятся по их души с бейсбольными битами?

Если узнали, что соседи на Вас стучат, пресекать это сразу и жёстко. Только по-умному, чтобы никто не застукал Вас в момент разрезания обивки соседской двери, смазывания глазка на их двери силикатным клеем или начинкой их замка эпоксидкой. (Надеюсь, все поняли, что это была просто шутка?) И обязательно поговорить «по душам», и сказать, что Вы так любите своих детей, что жить без них не сможете, и в случае их похищения будете способны на всё. Слово ВСЁ акцентировать, и сделать поагрессивней выражение лица.

Особая тема – коммуналки. Здесь обычно правит закон джунглей. Либо действовать в соответствии с ним (конкретные рецепты можно при желании найти в Интернете), либо, если воспитание не позволяет, комнату сдать, и жить в другом месте. Лучше потерпеть чуть больше бытового дискомфорта, чем потерять детей.

3. Родственники (Например, если на ребёнка оформлена недвижимость, и кто-то из родственников решит её прикарманить путём лишения Вас родительских прав и оформления опекунства над Вашим ребёнком).

Увы, в наше время, когда семейные связи разрушены, такое вполне возможно. Родители сдают детей в садики, дети сдают родителей в дома престарелых, родственники судятся из-за всякой ерунды...

Часть вторая. Две стратегии

Находясь под угрозой всё более широкого развертывания ЮЮ в России, надо заранее выбирать стратегию защиты. Либо примыкать (или самому создавать) к крепкой общине, связанной общими религиозными или иными взглядами, способной защитить своих членов по принципу «Один за всех и все за одного», либо становиться «кочевником», то есть человеком мобильным, самостоятельным и самодостаточным, мало завязанным на государство в лице его систем медицины и образования, прежде всего.

1. В первом случае – заранее продумывать оборону от детокрадов, иметь юриста для защиты, и «группу поддержки» из сильных мужчин, готовых, в случае чего, встать на защиту члена общины вплоть до насильственных методов. Относительно таковых информацию можно без проблем найти в Интернете, и не поленитесь сто раз подумать, перед тем, как...

Пример из практики (оборона от ювенальщиков православной общины)

У нас был такой случай в детдоме. У одного мальчика мама пила и за ним не следила, папы нет в помине, соседи пришли к нам в православный детдом и попросили его туда пристроить, чтобы хоть поесть было что ребёночку. Опека отдыхает. Отмыли, привели в чувства, стал в школе нашей учиться (у нас ещё гимназия есть), всё ему нравится, домой он не хочет совсем, в церковь ходит. Учится хорошо, лет около 8, точно не знаю. Опека тоже интересуется частными детдомами. Унали про ребёночка. Мамашу тотчас лишили прав и было за что. Приезжают с автоматами человек 12 в детдом, врываются, требуют ребенка, его нет, он в школе на уроках.

Пока ехали в школу, из детдома позвонили туда, они парня в шкафу запрятали каком-то, не нашли. Страшно ругались, сказали, что ещё приедут. Мы через свои каналы узнали, что на ребёнка уже оформлена путёвка, а это значит, что его уже продали заграницу (они же видели, что он чистенький, ухоженный, родителей нет). Мы в суд – как же так, ребёнок у нас уже содержится, зачем ему нервы портить? Отказали, потому что по нашим законам всеми отнятыми от родителей детьми владеет опека, и только она может дать разрешение на содержание ребёнка в частном детдоме, а опека не даёт, естественно.

Прошло немного времени. Вдруг среди ночи вламываются в детдом, где спят дети, как фашисты везде включают свет, осматривают детей, ищут. Оказалось, что его уже увезли в загородный детдом, потому что лето наступило. Так и не отдали. Отец настоятель сказал, что будет его прятать, пока им не надоест. Сторожа, который открыл дверь среди ночи этим зверям, уволили сразу.

Вот они – «методы работы органов опеки».

Единственный способ – держаться всем вместе и показывать своё недовольство. Чиновникам проблемы тоже не нужны, если чиновник проблемный, то его заменят менее проблемным, а он тут хорошо кормится.

Я считаю, что если выражать недовольство массово (пусть они это называют экстремизмом) – то это уже воля народа. Если один человек будет бороться за своего ребёнка, то его упекут в психушку, как ненормального, а если придут к этой опеке 5000 человек с прессой, и будут скандировать и прославят эту опекуншу, то это уже другое дело. 5000 человек сразу не упечёшь. Во Франции арабских детей ювенальщики не трогают, там потом эту ювенальную судиху найдут на помойке без головы, они это знают. У арабов свои методы борьбы. А мы можем массово, организованно, но очень твёрдо тоже показать своё мнение.

Так что давайте держаться вместе!

Но лучше не доводить ситуацию до критических эксцессов, а заранее строить жизнь так, чтобы у детокрадов не возникло желания на Вас нападать. Источники угрозы должны чётко знать, что Вы – не одни. За Вас, случись что, вступятся многие. Для этого в ситуациях, чреватых конфликтами, всегда пользуйтесь поддержкой членов общины. Например, идёте в поликлинику ругаться насчёт неоформления ребёнка в садик без прививок, возьмите с собой группу поддержки, чем больше, тем лучше. На худой конец, соберитесь несколько мамочек, пусть одна останется гулять с детьми у поликлиники, а остальные идут вместе. Очень желательно, чтобы в группе был хотя бы один мужчина. Ведь есть же папы, у кого скользящий график. Или дедушку оторвать от дивана. Тут важно именно количество. Вы заходите в кабинет, а следом за Вами толпа народу, человек 10 желательно. У педиаторши глаза лезут на лоб: – Вы куда? – А мы вот с мамочкой, свидетели, чтоб всё по закону было...

Или взять, допустим, ситуацию, когда медики написали заяву в милицию или опеку, и Вас начинают беспокоить. Каждый член общины, опять же, желательно мужчина, обязан отзвониться туда, и выразить в вежливой и корректной форме своё возмущение незаконным преследованием кормящей матери. После пары десятков звонков они пожалеют, что с Вами связались.

Тут важна ещё и дисциплина в общине. Принцип «один за всех и все за одного» должен соблюдаться жёстко и беспрекословно. При уклонении члена общины, без уважительных причин, от участия в акции по защите другого члена общины, его надо исключать из общины. Потому что, если будет разгильдяйство и пофигизм (типа, я сейчас воздержусь, пусть другие действуют, а у меня тут посуда немытая, и вообще настроения нет), то смысла в существовании общины нет, поскольку результата, для которого она, собственно, и создавалась, она давать не будет.

Планы действий для разных ситуаций лучше разработать заранее, на встречах членов общины.

Ещё желательно лоббировать свои интересы – иметь «прикормленных», а ещё лучше выдвинутых из общины людей на разного рода должностях в органах власти, здравоохранения и т.п.

2. Во втором случае (когда единомышленников нет или они разрознены и организоваться никак не получается) свести к минимуму связи с системой, не светиться лишний раз, по возможности не сдавать детей в сады и школы (это же вполне реально), продумать пути получения доходов, независимые от системы (халтуры, своё дело, в зависимости от ваших умений и предпочтений, можно пойти и по пути жёсткой экономии, жили же наши предки бедно и просто, без всякого там комфорта, и ничего), быть готовым в любой момент переместиться на другое место жительства, в том числе в другой город. Для этого иметь друзей хороших, хотя бы через Интернет знакомиться и искать единомышленников, чтоб в случае чего помогли в первое время. Проще затеряться в большом городе, так как в провинции все на виду, особенно приезжие...


Олег Верещагин, 15 мая 2011
#99:  Автор: Анапа, Населённый пункт: Царство фей и эльфов СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 2011, 20:52
    —
Всё что они хотят сделать для деток, уже давно делают органы опеки. Никаких новых средств защиты от домашнего насилия ювеналы не предлагают, но за то предлагают очень много поводов для лишения родительских прав в семьях где насилия над детьми нет - в этом и ключ: ювеналы нужны вовсе не для того, что бы спасти детей от насилия, а для того что-бы изъять детей из семей где их любят. Дети самый ходовой товар со времён Линдберга...
#100:  Автор: Дарислава, Населённый пункт: Ставрополь СообщениеДобавлено: Пн 21 Ноя 2011, 20:57
    —
ПРИШЛА ОПЕКА - ЧТО ДЕЛАТЬ??

Правило первое.
В квартиру комиссия из органов опеки может войти только в двух случаях:
а. По Вашему добровольному согласию
б. По решению прокурора.


Никакие другие документы из серии "устное распоряжение руководителя комиссии, или заверенное подписями всех инстанций с большим количеством разнокалиберных печатей" не подходят и можно смело отправлять представителей опеки домой, а в случае проявления настойчивости - вызывать "02" (даже если с ними есть человек, в форме милиционера), по телефону можно сказать, что ко мне в квартиру хотят попасть неизвестные мне люди.

Что делать дальше.
В квартиру пройти можно, но только после предварительных на переговорах на лестничной площадке, где надо выяснить следующее:
-от кого поступил "сигнал". Учитывать, что "от неизвестных лиц сигналы не интересуют, и я боюсь, дальнейший наш с Вами разговор беспредметный";
- попросить комиссию из опеки предъявить их удостоверения (и, желательно, паспорта - "а как я могу быть уверена, что Ваше заявление не в переходе куплено и не на принтере отпечатано? пока за безопасность своего ребенка отвечаю я, и кого попало я в квартиру пускать не собираюсь", внимательно изучить и переписать все данные. Можно еще позвонить в опеку с мобильного и узнать, работают ли там такие (телефон опеки лучше забить в мобильный заранее, на всякий случай). Конечно же, они там работают, но подобные действия покажут, что Вы готовы дать отпор и "подкованы";
- сообщить, что без постановления прокурора в квартиру они войти права не имеют, поэтому их нахождение в Вашей квартире - Ваша милость, "чтобы Вы смогли убедиться, что у нас все в порядке", и превращать такие визиты в систему в Ваши планы не входит.

С самого начала лучше все разговоры с опекой записывать на диктофон, во-первых, это стразу предостерегает их от громких заявлений типа "вы должны", "это незаконно" и т.п. Еще лучше видеокамера, но ее проблематично использовать при разговоре и проверке документов. Учтите, что в настоящий момент использование скрытых записывающих устройств запрещено законом, телефоны под такую категорию пока не попадают, но лучше, стараться держать на готове нормальный диктофон с заряженными батарейками. Так же учитывайте, что в случае хода по делу, прибор записи могут изъять, а расставаться с телефоном не очень удобно.


Вход в квартиру
После того, как гости из опеки перешагнули порог Вашей квартиры, сообщите им о том, что придется разуться - это важный психологический и стратегический момент.


Мотивировка простая: "я только сегодня помыла пол и не намерена перемывать его еще раз", а также "я приучаю ребенка разуваться при входе в дом, и я не думаю, что Вам стоит подавать ему дурной пример" (если ребенок дома).


Если есть этажерка для обуви, попросите еще поставить обувь на этажерку так как "обувь не должна быть разбросана по коридору".
Во-первых, Вы продемонстрируете, что дома поддерживается должный уровень чистоты.
Во-вторых, разутый человек психологически более уязвим "извините, а тапочек у нас нет для гостей".
В-третьих, убежать с ребенком на руках босиком - довольно затруднительно (это к вопросу об этажерке... все же летом в стоящие на полу сланцы всунуть ноги впопыхах можно).
В-четвертых, могут просто отказаться пройти.


Если будут настаивать пройти в квартиру в обуви, то можно сказать им о том, что "видимо, Вам придется прийти в другой раз, взяв с собой сменную обувь. В уличной обуви в этой квартире никто находится не будет".


Если будет предложен вариант с бахилами, которые опека предусмотрительно взяла с собой, от него можно тоже отказаться, и сказать, что либо вы разуваетесь, либо приходите в следующий раз.


Помните о том, что это Ваша квартира и решать кто и на каких условиях в ней будет находиться можете только Вы.


Если случится так, что кто-то решит "постоять в коридоре" то предложите ему подождать на лестничной клетке, потому что не желаете, чтобы в моей квартире находились посторонние вне зоны моего зрения". И выставить на лестничную клетку, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАПЕРЕВ ДВЕРЬ.

Можно еще заставить их массово помыть руки с мылом, потому что "у нас в квартире так принято и это не обсуждается" (тоже прием психологического давления), запретить пользоваться туалетом по назначению - "Вы сюда работать пришли или пользоваться унитазом по назначению? Для второго во дворе есть синенькие кабинки, а наш личный унитаз - это только наш личный унитаз" (Вы о гигиене ребенка заботитесь все-таки).

В квартире важно не допустить "растекания" комиссии по комнатам. "Пожалуйста, следуйте за мной", "Я Вас в ту комнату пройти не приглашала", "Я Вам все покажу, но шастать по комнатам без моего ведома не нужно", "Скажите, а если у меня из той комнаты сейчас пропадет золотая брошь с изумрудами - Вы отвечать будете?" и дальше в том же духе.


Все показываете, но трогать лучше не давать.

Разрешать ли фотосъемку - дело Ваше. Если квартира в хорошем состоянии - почему нет (но при этом если начинают снимать без разрешения - то можно сказать - "вообще-то я не разрешала Вам фотографировать", если у вас не убрано, разбросаны вещи - вежливо и жестко просим убрать камеру, а также стереть снимки.

Помните, что ваше конституционное право на неприкосновенность личной жизни никто не отменял. И снимать или фотографировать вас без вашего согласия не имеют права.


На любые вопросы "А почему кастрюля на полу" должен быть однозначный ответ "Нам так удобно".


Если у Вас грудничок - ни в коем случае не давать его в руки, все манипуляции - только при условии нахождения ребенка у Вас в руках (т.е. распеленали - сами, перевернули - сами).

Важно: настаивайте, чтобы так называемый "Акт об осмотре жилого помещения" был составлен тут же, при Вас, в двух экземплярах, и каждый экземпляр был подписан Вами и членами комиссии. В нем не должно быть "пустого пространства" - прочеркивайте или заполняйте перед подписанием все пробелы.

Акт подписывайте только после его согласования и подписи всеми членами комисии из опеки. Помните, что все исправления, зачеркивания и т.п. должны заверяться на полях подписью и датой исправления. Если получилось так, что акт занимает больше одной страницы, то все подписи с датой должны быть на каждой странице акта. Обратную сторону перечеркиваете крестом или буквой Z.



Если предлагают куда-либо поехать на осмотр - согласиться, в принципе, можно (хотя лучший вариант - "обеспечьте визит врача сюда", но ребенка из рук не выпускать, к врачу заходить с ним ("я имею право присутствовать при всех медицинских манипуляциях, которые совершаются с моим ребенком", в противном случае (при попытке увести силой ребенка в кабинет одного) - разворачиваться и уходить.

После визита опеки
- не забудьте написать Директору образовательного учреждения заявление с требованием не отдавать ребенка никому, кроме Вас и супруга / бабушки / няни (с указанием ФИО и паспортных данных), заявление отдать под расписку на копии - "получено, дата, должность, подпись". Или с получением входящего номера заявления. Дополнительно уведомить о том же всех воспитателей / учителей.
- направьте в опеку письмо (заказное, ценное, с описью вложения) указав в нем, все что вам не понравилось при разговоре и посещении органов опеки. Например, отказ снимать обувь, отказ от мытья рук, шастанье по комнатам, постоянные угрозы.


Разумеется, на "реабилитационные центры" не соглашаться, "подарков" и материальной помощи не принимать.


На угрозы лишения родительских прав не реагируйте - это очень сложно сделать, правда. Это делается только через суд, и для такого решения нужны веские основания:
-уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
-отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
-злоупотребление родительскими правами;
-жестокое обращение с детьми, в том числе физическое или психическое насилие над ними, -покушение на их половую неприкосновенность;
-хронический алкоголизм или наркомания;
-умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.


Все угрозы просите повторить в диктофон, с просьбой рассказать "на основании чего вы это хотите сделать"


Помните, что законный представитель ребенка - Вы, а не опека. Это значит, что именно Вы даете согласие на все манипуляции с ребенком, и резюмируется, что Вы действуете ребенку во благо. И не стесняйтесь звонить 02.

Если Вы чувствуете, что не справляетесь с ситуацией, меняйте место жительства. Срочно.



Никаких визитов в ночное время. "После 22 (23) мой ребенок спит, и я не вижу повода нарушать установленный режим дня. Приходите завтра после 8-00". Если это произошло, выставите посетителей вон, а в опеку направьте письмо (заказное, ценное, с описью вложения) "прошу в дальнейшем не допускать визитов комиссии в ночное время, поскольку ребенок должен соблюдать режим". А еще лучше - самолично отнести, получив расписку о вручении на втором экземпляре




по материалам http://a-supergirl.livejournal.com/64349.html
#101:  Автор: Кариша, Населённый пункт: Henfenfeld Deutschland СообщениеДобавлено: Ср 06 Июн 2012, 11:16
    —
в Германии звонки вообще анонимные, сотрудник югендамта говорил, что на 10 звонков-8 ложных вызовов...На вопрсо, какое наказание несут клеветники- никакое, потому что анонимно...Просто, если кто-то кому-то не нравится, можно портить нервы безнаказанно....

Кстати, неправильное обращение с детьми в Германии (missbrauch) включает в себя не только отказ в покупке игрушек, но и сладостей/конфет

душно здесь, любовь сменили законом

дети многие ездят без шлемов на великах, но вот упала моя дочь с велосипеда и сломала руку, первый вопрос в больнице- ты в шлеме была? ...не знаю, сообщают ли куда о моей халатности в вопросах шлема....

когда я сказала сотруднику югендамта, что меня как мать беспокоят такие вещи, как автомат по продаже сигарет около садика/по дороге в школу, реклама ненужных вещей, сладостей, да и вообще реклама на детских каналах, реклама сигарети алкоголя повсеместно на улицах, он ответил, что это не в их компетенции, не от этого они защищают детей, вот если кто-то курит дома, в помещении, тогда да....
#102: опять закон про юю, голосуем против Автор: kivina, Населённый пункт: Russia.gif СообщениеДобавлено: Пн 11 Июн 2012, 0:40
    —
Здравствуйте!

Скорее всего, большинство из родителей даже и не слышало о том, что сейчас в Госдуме пытаются внести изменения в законодательство РФ в отношении прав детей и родителей. Прошлые попытки ввести в России практику так называемой ювенальной юстиции (ЮЮ) встретили неприятие и большой общественный резонанс. Уже известно множество ужасных прецедентов применения ЮЮ как у нас, так и за рубежом.

Тем не менее, сторонники введения подобных мер не останавливаются и продолжают активно продавливать нужные им изменения в законодательстве. Так, на рассмотрении в Госдуме сейчас находятся ФЗ №3138-6 “Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей” и ФЗ №42197-6 “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства”. Обсуждение этих законов намечено уже на 19 июня!
По сути, оттуда убрали намыливший глаза термин “ювенальная юстиция” и заменили другими, более нейтральными: “общественный контроль” и “социальный патронат”. Но суть предлагаемых изменений все та же:
● вторжение чиновников в семьи;
● размытые формулировки и основания для признания семьи “социально опасной”;
● доносительство детей на родителей, которое провоцируется и поощряется законом;
● и самое главное: органам опеки и попечительства предоставляются чрезвычайные полномочия, а именно: они будут иметь право отбирать детей на основании своих же актов (ранее для этого необходимо было обращаться в суд).

Стоит сказать, что обычно у нас через Госдуму все самые гадкие законы проводятся летом, когда все в отпусках, на дачах и так далее, то есть, когда общество скорее всего не отреагирует.

Вот здесь представлены материалы юриста и отчёт о слушаниях в общественной палате о ювенальной юстиции.
В Москве на Пушкинской площади 15 мая прошел митинг против ЮЮ, организованный Ассоциацией родительских комитетов и сообществ, Русской Православной Церковью и движением “Суть времени”.

Также можно посмотреть следующие материалы по ЮЮ:
● хороший сайт про ЮЮ: http://www.juvenaljustice.ru/
● видеофильм “Стена ювенальной юстиции” (первая и вторая части)
● психолог Ирина Медведева рассказывает о ЮЮ http://eot-nsk.livejournal.com/27407.html
● мнение Патриарха Кирилла http://ruskline.ru/news_rl/2010/05/26/patriarh_kirill_prizyvayu_potruditsya_radi_zawity_detej_i_sberezheniya_semi/

Необходимо срочно максимально широко распространить информацию о рассматриваемых законах и собрать как можно больше подписей. Если не поднимется широкий общественный протест, то с января 2013 года все молодые российские семьи уже будут жить по другим законам.



тема на сибмаме по сбору подписей против http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=692163&postdays=0&postorder=asc&start=0


сбора голосов в он-лайне

http://golosuite.ru/index.php


С сибмамы про Новосибирск

Уже сейчас ведется сбор подписей во многих районах города. Затем они будут собраны вместе и отправлены самолетом в Москву 15-го июня. Для сдачи ваших подписных листов или, если вы просто хотите подписать обращение, звоните 8-903-905-55-28 (Елена) или пишите на e-mail: e.a.vasiljeva@gmail.com, и вас направят к ответственному за сбор в вашем районе.

Адреса и телефоны ответственных за сбор подписей и подписных листов в различных районах города Новосибирска и Новосибирской области ( предварительно звоните, пожалуйста! ):

1) Академгородок: ул. Ильича, 3 (последний подъезд). В любое время, тел.: 8-903-905-5528 - Елена.

2) Центр, правый берег:
Ул. Советская, 101 (5 подъезд). В любое время, тел.: 8-909-534-0724 - Александр.
Красный проспект, 67 (СНИИГГиМС, к главному входу, с красного проспекта). С 9:00 до 17:00, тел.: 8-913-734-2979 - Пантелей.
Ст. метро Пл. Ленина, тел. 8-913-909-1997 - Денис.
Ст. метро Золотая Нива, тел. 8-913-464-7039 - Марина.

3) Левый берег:

Ул. Станиславского, 26. С 19:00 до 21:00, тел.: 8-905-937-6138 - Лев.
Пр. Карла Маркса 17 (между ст. м. Маркса и Студенческой, рядом с банком Левобережным). С 19:00 до 21:00, тел.: 8-913-757-1063 - Александр.

4) Бердск: ул. Красная Сибирь, д.107. В любое время, тел.: 8-913-481-0316 - Пётр.

5) Краснообск: Дмитрий, 8913-916-29-26;

6) Искитим: обращайтесь в ЛС к mirrrinka http://forum.sibmama.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=87292;

7) Линёво: Александр, тел. 8913-741-30-04.
Либо обращайтесь в ЛС к Настюко: http://forum.sibmama.ru/profile.php?mode=viewprofile&u=68469
#103:  Автор: ALIOXS, Населённый пункт: Екатеринбург. СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 2012, 6:28
    —
Внимание! Собираются подписи против Ювенальной Юстиции!!! Разошлите адрес этого сайта всем, кто неравнодушен к этому вопросу! Голосуйте, пожалуйста! http://golosuite.ru/index.php
#104:  Автор: Kirsten, Населённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Пн 24 Сен 2012, 20:23
    —
проголосовала.
ну надо же, даже не знала, что можно так, по интернету голосовать. а эти голоса точно там в правительстве примут???
#105:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 25 Сен 2012, 0:29
    —
Kirsten писал(а):
проголосовала.
ну надо же, даже не знала, что можно так, по интернету голосовать. а эти голоса точно там в правительстве примут???


Если какие-то предложения набрали 100 тыс голосов поддержки, то эти предложения будут рассмотрены.
#106:  Автор: Berdsk,  СообщениеДобавлено: Пт 28 Сен 2012, 13:47
    —
Товарищи! Надо срочно подписать петицию, с просьбой к ООН признать отчуждение родителей как насилие и жестокое обращение с детьми!
Если петиция наберет 5000 подписей, в ООН будут вынуждены ее рассмотреть.
http://www.change.org/petitions/ask-united-nations-to-recognize-parental-alienation-as-violence-and-abuse-against-children?utm_source=supporter_message&utm_medium=email

Текст петиции:
Просьба к ООН
Специалисты в различных областях знаний выявили и определили Отчуждение родителей
как повсеместную практику развода, применяемую одним из родителей против другого родителя,
чтобы разрушить отношения других родителей со своими детьми.
Это обычно делается с целью получения финансовой выгоды в суде.
С 1990 г., когда Конвенция о правах ребенка вступила в силу,
более опасная форма родительского отчуждения проникла в глобальное общество.
Для того, чтобы соответствовать ежегодным резолюциям,
предложенным НПО Комитету по правам ребенка, государства и их правительства
начали, разработали и поддерживают преследование родителей,
чтобы разделить их с детьми. Эти резолюции принимаются без вопросов и никогда не оспариваются.
Агентства защиты детей безжалостно забирают детей из их домов и от их родителей,
бабушек и дедушек и из семей с самыми отвратительными и необоснованными
оправданиями для того, чтобы отдать их в детские дома и приюты.
Эта абсурдная жестокость и зверство должны прекратиться сейчас!
#107:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 01 Ноя 2012, 20:00
    —
Во вторник заснял доклад по вопросу ЮЮ
http://youtu.be/7zfhEvXjrMg
#108: Пример раскручивания маховика юю Автор: Huan, Населённый пункт: Гродно СообщениеДобавлено: Ср 05 Дек 2012, 12:29
    —
Здравствуйте я из Белорусии. Старший из четырех наших детей обучается дома по индивидуальному плану ( дома). Спустя полгода обучения Районо начало нагнетать и раскручивать нашу семью по линии защиты наших детей и подозрению семьи в неблагополучии. Зацепка оказалась смехотворной,а именно то,что дом не сдан в эксплуатацию. По их пониманию у нас нет жилья. Дров подбросило и наше домашнее обучение. Не смотря на согласование со школой и районо. Получили выговор как директор школы, так и сотрудник районо за согласование нашего решения. Нас выставляли как-бы вне закона. Дальше маховик начали крутить все сильнее.Приезду комиссии по делам несовершеннолетних мы подготовились. Был составлен список того,на что смотрит комиссия в семье и буквально почти по пунктам подготовили. Так же заручившись поддержкой нашего педиатра, посещавшего нас полгода до этого. Педиатра пришлось привезти самому к приезду комиссии. В итоге поразводили руками, поубеждали отдать в школу, но признали что мы не их клиентура.


[/url]=http://budimir.net/?p=323[/url]
#109:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 06 Дек 2012, 0:00
    —
Huan, Так вам повезло, что в Белорусии. Там система просто реагирует на возмущающие сигналы, на всё, что не стандартно. В России (вернее в эрэфии) изъять ребёнка - задача, негласно поставленная перед органами "опеки", именно через это и карьера и деньги, по количеству изъятых отчётность и премии.

Это как гаишник идёт, что бы брать взятки... ему ещё руководству, за место надо платить...

В Беларуси, предполагаю, тоже неидеально, но не думаю, что целенаправленная злая воля...

7-го в Госдуме будет круглый стол по вопросам ЮЮ. Организует КПРФ. Хреновый конечно союзничек (слабый и слабовольный) но единственный.
#110:  Автор: Iгорь, Населённый пункт: Псковская область СообщениеДобавлено: Чт 07 Фев 2013, 19:13
    —
"Российские родители решили создать организацию для борьбы с ювенальной юстицией

Родители российских детей в ходе съезда в субботу, 9 февраля, планируют создать новую организацию для борьбы с ювенальной юстицией и коммерциализацией детских учреждений, сообщила представитель Ассоциации родительских комитетов и сообществ России (АРКС) Ольга Леткова.
«9 февраля в Москве, в Колонном зале Дома Союзов, откроется первый в истории страны съезд родителей. В нем примут участие делегаты из центральной России, юга России, Кавказа, Сибири - более чем из 50 регионов», - сказала она, передает ИТАР-ТАСС.
«Основных тем три. Первая - ювенальная юстиция, мы считаем, что проекты законов «О социальном патронате» и «Об общественном контроле за правами детей-сирот» - ювенальные», - отметила Леткова, подчеркнув, что АРКС выступает против введения в России механизмов ювенальной юстиции.
По ее словам, на съезде также планируется обсудить новый закон «Об образовании». «Пока непонятно, какие образовательные программы с его вступлением в силу останутся обязательными, чему будут учить детей», - пояснила Леткова.
Кроме того, АРКС обеспокоена тем, что закон создает возможность брать плату за надзор над детьми в школах и дошкольных учреждениях. «В результате детские садики и продленка могут оказаться недоступными, обострится проблема детской безнадзоности», - отметила представитель АРКС.
Предполагается, что на съезде родители также выразят свое негативное отношение к международному усыновлению.
Родительский форум организован АРКС и движением «Суть времени» во главе с Сергеем Кургиняном.
Леткова не исключила, что итогом съезда станет создание новой общественной организации – «Союз родителей России». «Мы не опираемся на какие-либо политические партии, но надеемся, что с появлением Союза голос родительской общественности будет звучать громче», - заключила она.
Напомним, ювенальной юстицией называют систему правосудия, которая включает особый порядок судопроизводства и систему судов для несовершеннолетних.
В настоящее время в Госдуме находится правительственный законопроект о введении в России института социального патроната, вызвавший широкий общественный резонанс. Документ вводит новую форму индивидуальной профилактической работы с детьми из неблагополучных семей и родителями, оказавшимися в сложной жизненной ситуации - социальный патронат."

Источник: http://www.vz.ru/news/2013/2/7/619361.html
#111:  Автор: Iгорь, Населённый пункт: Псковская область СообщениеДобавлено: Сб 09 Фев 2013, 15:22
    —
"Путин: при внедрении ювенальной юстиции нужно учесть мнение общества

МОСКВА, 9 фев — РИА Новости. Механизмы внедрения так называемой ювенальной юстиции должны учитывать мнение общества, заявил президент РФ Владимир Путин на съезде общественной организации "Всероссийское родительское сопротивление".
На съезде было объявлено о создании организации "Всероссийское родительское сопротивление". Глава государства посетил мероприятие. Он отметил, что в его адрес поступило обращение, которое подписано 141 тысячью граждан и выражает озабоченность по поводу внедрения в России механизмов ювенальной юстиции.
"Мнение общества, безусловно, будет услышано и, безусловно, будет учтено. В этих вопросах не может быть места никакой келейности и навязывания при принятии подобных проектов", — сказал Путин.
Он согласился с тем, что ряд положений законопроектов о социальном патронате и о контроле за обеспечением прав детей в неоднозначной трактовке содержит явные социальные риски.
"И, главное, в них не в полной мере учтены российские семейные традиции", — сказал Путин.
Ювенальная юстиция — система правосудия, которая включает особый порядок судопроизводства и систему судов для несовершеннолетних. На протяжении последних лет в России ведутся непрекращающиеся дискуссии о целесообразности введения этой системы. В пятницу Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал результаты опроса, показавшие, что около половины россиян уверены, что введение в РФ ювенальной юстиции принесет больше вреда, чем пользы: пострадает авторитет родителей, вырастет число детдомовцев, увеличится уровень коррупции в органах опеки.
Преобладающее большинство россиян (71%) выступает против установления приоритета интересов и прав детей над интересами родителей. Кроме того, большинство опрошенных против введения уголовной ответственности за оставление ребенка без присмотра взрослых даже на короткое время (74%). Еще 60% россиян считают, что детям не стоит разрешать обращаться в суд с жалобами на родителей.
Среди мер, предполагаемых в рамках ювенальной юстиции, одобрение более половины опрошенных получило предложение создать специальные суды для несовершеннолетних (57% одобрили его). Спорное отношение вызвала инициатива создания негосударственных общественных комиссий, призванных выявлять нарушения прав детей-сирот: 47% одобрили ее, 42% — нет."

Источник: http://ria.ru/society/20130209/922064483.html
#112:  Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Сб 09 Фев 2013, 20:30
    —
"Владимир Путин посетил первый Съезд родителей, проходящий сегодня в Москве. На форуме, собравшем представителей из 60 регионов страны, обсуждаются проблемы образования, введения механизмов ювенальной юстиции, а также усыновления детей-сирот."

Видео выступления на Съезде родителей России : http://forum.anastasia.ru/post_956220.html?70#956220
#113:  Автор: geminii, Населённый пункт: Пермь СообщениеДобавлено: Вс 10 Фев 2013, 16:21
    —
Поражаюсь и умиляюсь, как некоторые видят только то, что хотят увидеть!.. Слов "наш Президент, против западной модели развития" в стенограмме нет!
Сравните две цитаты из стенограммы выступления на съезде:
Цитата:
следует избегать слепого копирования чужого опыта. В том числе, и по причине небесспорности этих моделей управления общественными явлениями в данных сферах и в тех странах, где наиболее широко применяются правила так называемой ювенальной юстиции.
и
Цитата:
У нас есть достаточно развитая правовая система и нормотворческая база существует. И наша собственная, и международная, к которой мы присоединились. Россия является участницей целого ряда международных нормативно-правовых актов. Это тоже нужно использовать эффективно, нужно увеличить эффективность использования этих актов

По-моему, так они прямо противоположны!..
Я вообще, в его выступлении ничего кроме общих фраз по принципу "и вашим и нашим" не увидел!
Например:
Цитата:
...будет услышано и, безусловно, будет учтено..., следует избегать слепого копирования чужого опыта..., мы должны и будем прислушаться к вашему мнению..., Надо постоянно уделять внимание семьям..., Здесь есть и плюсы, но и очень, очень много минусов..., Действовать необходимо не только решительно, но и, что очень важно, действовать всегда нужно в высшей степени деликатно.., должно стать реальной поддержкой для граждан..., здесь мы очень рассчитываем на вашу активную помощь..., Семьи должны быть окружены общественным вниманием..., стоит прислушаться к критике..., соответствующие выводы будут сделаны определёнными нашими инстанциями...
Виртуоз дипломатии!
Или вот, например, перл:
Цитата:
но нужно ли их рекомендовать для обязательного изучения в школе – вот это большой вопрос. Я согласен с теми, кто этот вопрос себе задает.
Так с чем он согласен? Т.е. он с вопросом согласен, а не с ответом!
#114:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 10 Фев 2013, 18:00
    —
geminii, ваше сообщение столь эмоционально, что складывается впечатление, будто вас интересует принятие ЮЮ.
А если вас интересует просто тема критики личности первого лица, то это не в тему.

Ситуация по ЮЮ есть. Её надо решать. Тысячи людей участвуют в решении ситуации с ЮЮ и Первый съезд родителей тому подтверждение. Люди совершают конкретные шаги, видимые действия.
#115:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 10 Фев 2013, 18:43
    —
geminii, сам факт что он вне запланированного графика лично пришел поддержать людей, занимающихся вопросом семьи и родительства - говорит о многом.

Ну а политика - искусство возможного, и разумеется, политик просто обязан быть дипломатом, иначе он не политик.

Мне сильнее всего запомнился тезис про суверенитет семьи, который не следует нарушать. Даже не знаю, как еще более четко Президент бы мог выразить свою позицию по вопросам ЮЮ.
#116:  Автор: geminii, Населённый пункт: Пермь СообщениеДобавлено: Пн 11 Фев 2013, 11:13
    —
Светлана (sviet) писал(а):
Мне сильнее всего запомнился тезис про суверенитет семьи, который не следует нарушать...

Вот! Опять! Видите, то что хотите!.. Слов "суверенитет семьи не следует нарушать" в стенограмме нет! Зато есть, например, такой тезис:
Цитата:
Порой ситуация требует экстренных действий со стороны государства. Тем более когда нужно стать на защиту не просто прав, но самой жизни ребёнка. И думаю, вы со мной согласитесь, такое вмешательство действительно необходимо.

Так каким же тезисом будет пользоваться система!? Правильно..., тем, которым захочет!..
#117:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пн 11 Фев 2013, 12:57
    —
http://www.youtube.com/watch?&v=HeTTkxL4FnE
О суверенитете семьи c 5м:45сек
Так же говорит о четком перечислении вопросов, по которым государству необходимо вмешиваться (это правда иногда необходимо, чтобы не было вот такого)

Ну а что будет в итоге будет - это зависит от воли людей. Огромная сила противостоит независимости и России и российских семей.
#118:  Автор: OlgaAL,  СообщениеДобавлено: Чт 04 Апр 2013, 20:00
    —
СРОЧНО ВСЕМ СМОТРЕТЬ!!!


uudanet@yandex.ru Мишустин Николай Николаевич
Госдумой 20-22 марта 2013г были приняты поправки к законопроекту, на запрет обнародование ЛЮБОЙ информации об изъятии ребенка из семьи! штраф- 300000руб!!!! Правительство и Сурков одобрили! 2 апреля 2013г поправки будут на столе у Путина. В течении 14 дней, он должен или подписать их или не подписать. Необходимо срочно отправлять телеграммы президенту с просьбой, чтобы поправки не были подписаны! Нужен шквал телеграмм, так как они считаются! Также, 2 апреля, в Государственной думе будет проходить экстренный общественный круглый стол, где будут приняты резолюции, как мы ещё можем бороться. Необходимо максимально распространить видео и информацию! на все про все чуть более двух недель.! Вся новая информация у Мишустина, на этом канале и сайте http://shturmnovosti.info
https://www.youtube.com/watch?v=vofewWaEdR0

103132, Россия, Москва, ул.Ильинка, д.23
Президенту В.В. Путину
Телеграмма
Варианты могут быть разные. Текст может быть такой:

Просим Вас НЕ подписывать (отклонить, отменить, запретить) законопроекты № 109392-6 и № 151763-6, как противоречащие принципам суверенитета семьи. (Как уничтожение семьи в России, как ячейки общества...)
#119:  Автор: NAVIGATOR1967, Населённый пункт: Кувейт СообщениеДобавлено: Сб 13 Апр 2013, 18:08
    —
Интересно, кто, что думает по поводу призыва Мишустина?
Я попытался найти эти поправки к закону, ничего толком не нашёл.
Зато, нашёл комментарий к этим поправкам Летковой, вот тут можно почитать: http://ruskline.ru/analitika/2013/04/04/chem_grozyat_novye_zakony_o_zaprete_rasprostraneniya_informacii_o_nesovershennoletnih_i_ekspluatacii_detej/

По её мнению с одной поправкой, где о запрете распространения информации, вроде бы нет ничего страшного.
А вот с другим законопроектом, (№ 151763-6) к определению эксплуатации детей добавилась странная формулировка, которую можно трактовать по разному: «подневольное состояние» несовершеннолетних.
Как пишет Леткова, все несовершеннолетние не имеют свободной воли, потому как находятся под управлением родителей, которые и несут за них ответственность. И теоретически получается, что на основании этой формулировки, к родителям можно применить вмешательство опеки в случае, если они будут принуждать своих детей к какому-либо общественному труду в воспитательных целях, например.

Леткова, вообще, говорит о том, что те силы, которые продвигают у нас юю, поняли, что целиком она у нас не пройдёт, и решили продвигать её частями. Что мы и наблюдаем сейчас и что усложняет выполнять контроль за этими попытками.
С ув. Сергей.

ПС У меня ещё такой вопрос к хранителям.
1. Каким способом можно организовать рассылку на нашем сайте с призывом блокировать какой либо законопроект, если это действительно потребуется?
2. И возможно ли это сделать у нас, теоретически, т.е., кто принимает решение на сайте о рассылке по тому или иному вопросу?
#120:  Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 13 Апр 2013, 18:43
    —
NAVIGATOR1967, поправки чудовищные, прежде всего для детей в возрасте до 14 лет.
Потому что с момента изъятия "законным представителем" становится орган опеки, а родителям запретили упоминать о случившемя даже в интернете.
Я в полнейшем шоке от Терешковой и Кабаевой, такое чувство, что они просто не думают.
#121:  Автор: martanda,  СообщениеДобавлено: Вс 14 Апр 2013, 0:19
    —
2 апреля в ГосДуме прошел круглый стол в защиту семьи против ювенальной юстиции.

Вашему вниманию предлагаем весть Николая Николаевича Мишустина.



Видео с круглого стола.

Клычков А Е.
http://youtu.be/bvIdZrDt1E4


Мишустин Н.Н.
http://youtu.be/5Gy5d0wpbHI


Останина Н.И.
http://youtu.be/Q-zWkylcDN4


Бесонов Е.И.
http://youtu.be/bmZP_M4oHW8


Зинина С.И.
http://youtu.be/b6UAJZvRGP0


Балева Ж.М.
http://youtu.be/nD3ELG3ZMzE


Захарова актриса
http://youtu.be/_ZeWjyw7b3

Мишустин о Законе запаянных ртов. Подробнее .
видео:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mHHG4plw7Qk

ФОТО С КРУГЛОГО СТОЛА И ВСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ НА Я.РУ
http://uudanet.ya.ru/index_fotki.xml

Все эфиры радио и ТВ автора КС против внедрения ЮЮ и УЭК
http://uudanet.ya.ru/index_video.xml

Мишустин Н.Н., руководитель рабочей группы МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий.
Родительский отпор ювенальным интервентам.
2 апреля 2013 г. в Государственной Думе РФ по инициативе Мишустина Н.Н., руководителя рабочей группы МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий, «Родительского опора «Русского Лада», рабочих групп МГД по защите граждан от электронных технологий, патриотических движений, прошел экстренный круглый стол на тему «Защита суверенитета семьи от новых ювенальных технологий», где подробно анализировались новые негативные для семей законопроекты и вопросы:
1)законодательный запрет на посильное трудовое воспитание в семье и школе под видом эксплуатации;
2) законодательное ограничение на распространение информации родителями и другими лицами в случае изъятия детей и других противоправных посягательств в отношении детей. (создаст механизмы закрытости , неподконтрольности, неподотчетности ювенальных органов );
3)сексуализации сознания детей через пропаганду прав детей ( под видам преподавания в школах прав на защиту от сексуальной эксплуатации разных видов)
4) насильное внедрение неподконтрольных электронных паспортов здоровья и портфолио, создание системы электронного контроля за семьями;
5) попытки разработки законопроектов и межведомственных регламентов по раннему выявлению и принудительному профилактическому преследованию семей .

Участниками был проведен подробный анализ и дана оценка принятым, но еще не подписанным Президентом законопроектов, содержащим опасные для семей фрагменты ювенальных технологий :
правительственный проект федерального закона № 151763-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях предупреждения торговли детьми, их эксплуатации…»;
проект федерального закона № 109392-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)".

Впервые круглый стол за всю историю ГД удалось организовать за 2 дня, записалось свыше 200 человек, приняли участие свыше 130 человек, активистов, зарекомендовавших себя делом в служении и возрождении Родины. Продолжался свыше 4 часов, многим не хватило место и люди стояли в проходах Думы. Ранее депутаты Дорохин П.С., Поздняков В.Г., Родин В.Р. впервые организовали проход граждан со старыми паспортами. Но, к сожалению, несколько десятков граждан со старыми паспортами не смогли попасть, за что организаторы приносят извинения, в том числе и за неотлаженный вебинар. Все снималось несколькими камерами и в ближайшее время выступления появятся в сети.

Вел круглый стол Председатель ЦК КПРФ, Председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академик РАСХН В.И. Кашин, затем депутат Родин В.Р., выступили руководитель аппарата фракции КПРФ в ГД Останина Н.А., депутат МГД Клычков А.Е., депутат Московской областной Думы Зинина С.И., депутат Ростовского Закса Бесонов Е.И, депутат Калужкого областного Собрания Костина М.В., депутаты других регионов. Всесторонне рассмотрели в докладах темы Мишустин Н.Н., Титушкин А.Н., представитель отдела патриархии по взаимоотношениям церкви и общества, помощник о. Всеволода Чаплина, Бергсет И.М – руководитель международного движение «Русские Матери», Базарный Владимир Филлипович –Профессор, доктор медицинских наук, Сергей Валентинович Чесноков,
к.ист.н., президент АНО "Международный фестиваль
социальных технологий в защиту семейных ценностей "ЗА ЖИЗНЬ,
Салмин Андрей Юрьевич,Директор центра прикладных социальных исследований, Общероссийская Общественная организация
"Российский клуб православных меценатов".
Заместитель председателя правления по социальным
и церковным проектам,
Шуринов Александр Сергеевич - Руководитель Историко-просветительского центра семейно-родовой культуры, академик Петровской академии наук и искусств, член Союза писателей России, Царева Г.И, Осипов В. Н., Балева Ж.М., Шишкин А.В., Боровикова Т. М., Суторнин В.В., актриса Захарова Н., муниципальный депутат Москвы Буянов С.В., и много других видных общественных деятелей и активистов.
Во время доклада Базарного В.Ф по полезности для физического и нравственного развития детей моторного и посильного трудового воспитания, вертикального обучения, необходимости возврата раздельного обучения в школах как единственного средства противодействия сексуализации сознания детей, стояла поразительная тишина. Настолько важны людям эти предложения. Ростовский депутат Бессонов Е.И. рассказал о тщательно скрываемой властями трагедии в Ростовской области г. Волгодонске, где мать после изъятия всех детей погибла, выбросившись с многоэтажки.
Бергсет И.М. подробно, с двойным регламентом рассказала о личном опыте борьбы с закрытой карательной системой преследования кровных семей на Западе, созданной на основе аналогичных законов. Титушкин А.В. дал интересные рекомендации создаваемому общественному просемейному совету в ГД, связанные с усилением правосубъектности, суверенности семьи.
Мишустин Н.Н. дал подробнейший концептуальный, частичный, и практический анализ статей законопроектов, рассказал перспективах внедрения новых «старых международных» ювенальных технологий дискриминации семьи, новых угрозах семье. Раскрыл механизм новой тактики продавливания ювеналки, когда в пакетный, паравозный законопроект, отдельными вагонами, фрагментами подсовываются опасные для семей ювенальные инструменты. Особо остановился на опасности принятых поправок во втором и третьем чтениях в ФЗ «Об информации , информационных технологиях, и о защите информации» для удаленной общественной просемейной защиты и угрозах всему сетевому сообществу . Возможен тотальный мониторинг всех персональных страниц с фотографиями детей на предмет наличия резиновых «противоправных посягательств» с соответствующими штрафами и преследованием, закрытия семейных страниц, мэйлов и конфискацией оборудования для сокрытия фактов и доказательств в случае изъятия детей в интересах ювенальных органов, как это сейчас широко практикуется на Западе.

Царева Г.И., многие ученые и общественные деятели ярко осветили множество фактов и свой взгляд на динамику деструктивных изменений, внесли массу конструктивных и конкретных положений по исправлению тупиковой ситуации. Суторнин В.В. просветил присутствующих о каноничных взглядах на семейную чистоту. Балева Ж.М. рассказала о личном участии и борьбе КПРФ с первыми проявлениями ювеналки в 1996.О том, как депутат Мельников И.И. тогда добился остановки всех программ растления детей, банкротства семей на федеральном уровне. Шишкин А. В. раскрыл мировоззренческие основы семьи и крайней опасности ювенальных технологий в разрушении традиций и устоев общества. Байрамян А.А. обратила особое внимание на действующее сексуальное, репродуктивное воспитание и просвещение детей на Западе, которое пытаются внедрить у нас, как антигуманное, противоестественное. Античеловеческие криминальные сексуальные исследования, достигнутые эмпирическим путем и проведенные на жертвах с 0 месяцев до 15 лет ( в количестве около 2000 детей), на основании которых выстраивается необходимость современного сексуального воспитания, должны попасть под понятия преступления против человечества и никоим образом не могут внедряться в государстве. Те же, кто продвигают данные проекты, должны считаться совиновными и подвергнуться уголовной ответственности. Участники поддержали ее призыв к публичному осуждению исследований и навязыванию современной "сексуальной педагогики".
Петина Юлия озвучила очень интересные одобрительные комментарии сетевых сообществ и сообщила о стремительном росте популярности рассматриваемых тем в Интернете.
По результатам круглого стола планируется проведение митингов, сходов, парламентских слушаний по обсуждаемым вопросам. Участники обратятся к широкой просемейной общественности за поддержкой. К Президенту РФ просьбой не подписывать данные законопроекты, противоречащие заявленному принципу «суверенитета семьи», вернуть на доработку. Единогласно, за исключением одного выступающего, за основу были приняты для срочной отправки резолюции.

2 апреля 2013 г. Государственная Дума
(За основу)
Резолюции круглого стола «Защита суверенитета семьи от новых ювенальных технологий»
После обсуждения темы круглого стола участники пришли к следующему.
Для правовой ситуации России характерно стремительное реформирование законодательства в сфере семьи по международным, нетрадиционным стандартам. Несмотря на то, что на данном этапе в законодательном поле страны отсутствует правовая область под названием «ювенальная юстиция», в последнее время в России реализуются так называемые «ювенальные технологии», представляющие собой механизмы насильственного изменения семейно-общественной иерархии и уничтожения прав родительства, а именно: «Паспорт здоровья школьника», «Детский телефон доверия», «Регламенты межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия» и т.п.
Участники категорически против одобрения Правительством РФ Конвенции Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений», Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 25 мая 2000г. Считают, что данные документы должным образом не учитывают интересы и суверенитет кровной семьи. И существующие проблемы вполне можно отрегулировать национальным законодательством после общественной просемейной экспертизы.
Обращаемся к Президенту РФ и депутатам ГД не ратифицировать данные документы. Остается один шаг до того, как наших детей начнут развращать в школах, включая в образовательную программу уроки секспросвета.
Практически все последние «детские» пакетные конвенции и законы несут фрагменты чуждых, антитрадиционных ювенальных технологий, нарушающих суверенитет семьи, умаляющих конституционные основы защиты материнства и отцовства.
Согласно статье 2 Конвенции под прикрытием т.н. «дискриминации по признаку сексуальной ориентации» все же узаконивается насильственная пропаганда гомосексуализма среди детей.
Согласно статье 6 Конвенции детям уже с дошкольного возраста введут обязательное сексуальное (половое) анти-"воспитание”. Это сексуальное растление базируется на преступных программах ООН – ЮНИСЕФ, которые имеют чисто деморализационный, антидемографический характер.
Согласно части 3 статьи 9 Конвенции уже будет разрешена самая откровенная пропаганда гомосексуализма и других извращений в СМИ под прикрытием так называемой свободы слова. По рецепту ЕС лекарством для России, якобы спасающим детей от сексуальных злоупотреблений, станут секспросвет, принудительный с рождения, а также стирание различий между девочками и мальчиками, так называемое общеевропейское гендерное равенство 7-ми европейских полов.
Статья 12 узаконивает работу с детьми т.н. специалистов-доносчиков. Это одна из характерных особенностей ювенальной юстиции, потому что речь идет о психологической манипуляции детьми. Ее цель - фабрикация несуществующей вины на основании подозрения.
Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального развращения станет механизмом сексуального растления детей и лишения свободы их родителей.
Участники выступают против еще не утвержденных Президентом законопроектов, содержащих опасные для семей фрагменты ювенальных технологий, и обращаются к Президенту РФ не подписывать данные законопроекты, как противоречащие принципу «суверенитета семьи».

Правительственный проект федерального закона № 151763-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях предупреждения торговли детьми, их эксплуатации…» фактически запрещает посильное трудовое воспитание в семье и школе, закрепляющие навыки привлекательного труда, самостоятельности, сохранения семейно-родовых укладов и традиций;
проект федерального закона № 109392-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)". В данном законопроекте прослеживаются прозападные концепты засекречивания всей информации по противоправным посягательствам в отношении детей, что способствует полной безнадзорности и неподотчетности перед обществом ювенальных органов. Ограничивает возможности широкой общественности в защите семей и детей от преступлений любой направленности. Ст. 1 законопроекта вводит понятие «половой свободы» несовершеннолетних и переориентирует правоохранительную систему на ее защиту. Попытки родителей и общественности, предпринимаемые для ограничения детской «половой свободы личности» будут приравниваться к противоправным действиям. Данный поход исключит ответственность педофилов и лиц, осуществляющих развратные действия в отношении ребенка «желанием реализовать право на половую свободу» детей.
В течение 2012 г. Государственной Думой и Советом Федераций было одновременно внесено для принятия десять законодательных инициатив, каждая из которых прямо или косвенно нарушают естественное право биологических родителей на воспитание собственного ребёнка.
Так, закон № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» сделает беспрепятственным вхождение социальных служб в любую семью и узаконит изъятие ребёнка по произвольно трактуемым основаниям.
Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» открывает для общественных организаций (НКО) возможность бесконтрольного доступа к «ничьим детям» и право на «семейное обустройство» детей по собственному усмотрению. Под овечьей шкурой общественных организаций часто скрываются криминальные детоторговые сообщества, использующие общественные организации в качестве прикрытия. О принципиальной позиции такой «общественности» говорить не приходится, так как деятельность этих организаций оплачивается комиссиями за счет грантов, выделяемых на поддержку социально-ориентированных НКО. И если действия государственных структур (в частности, органов опеки) в случае злоупотребления должностными полномочиями родители могут обжаловать в суд или в вышестоящие организации, то действия общественных организаций не подлежат обжалованию ни в судебных, ни в административных органах. В результате родители беззащитны перед произволом ювенальных органов, действующих под прикрытием общественных организаций. За рубежом самые страшные вещи творятся руками именно такой оплаченной, ручной «общественности». По замыслу авторов проекта осуществлять всё это планируется через НКО
(некоммерческие общественные организации), которые должны состоять в
договорных отношениях с Комиссиями по делам несовершеннолетних и
защите их прав. Эти организации приобретают право раннего выявления
семейного неблагополучия и работы с проблемными семьями.
Предполагается их участие в рейдах и проверках, осуществление контактов
с семьей и составление актов обследования условий жизни ребенка,
вынесение предложения по принятию мер по защите прав и интересов
конкретных детей, осуществление патроната и т.д.. Примечательно, что
те же самые организации приобретают эксклюзивное право устраивать
выявленных ими детей на усыновление в приёмные семьи. Становятся возможными коррупционные схемы работы под заказ.

Закон № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации») предполагает отмену понятия «биологический пол», замену его на понятие «гендер» (социальный пол, собственное отношение человека к своей роли, которое может не совпадать с физиологическими признаками) и введение в России приоритета прав извращенцев. Это противоестественный закон.
Закон № 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации» разбивает наше общее культурное пространство на множество «культурных сообществ», когда любая группа граждан на основе общности любых взглядов сможет объявить себя культурным сообществом, производящим «культурные ценности»; при этом государство окажется бессильным перед нравственной или иной составляющей таких процессов и будет способно лишь охранять и финансировать любую «культурную группу».
Закон № 38463-6 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (Гаагская конвенция 1996 г.) на деле - вторая из трёх детских Гаагских конвенций, которые ставят перед собой цель заменить первородное и неотчуждаемое «право родительства» на два приобретаемых и отчуждаемых права - «права опеки» (общаться с ребёнком) и «права доступа» (определять место нахождения ребёнка).
В Национальном плане (стратегии) в интересах детей на 2012-17гг. приоритетны права ребёнка и защита этих прав внутри семьи, при этом, семья объявляется врагом ребёнка. Легитимизируются ювенальные технологии в государстве; создание «дружественного к детям правосудия» (ювенальные суды), «здравоохранения, дружественного детям» (центры репродуктивного здоровья для подростков, детских абортариев, полового просвещения), запрет на трудовое воспитание и любой труд для ребёнка, провозглашение права детей на управление государством и нарушение иерархии отношений в семье и обществе.
«Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах» и Соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав были подписаны В.Матвиенко 21.05.12. Принятие этих документов узаконит финансирование абортов за счет налогоплательщиков, бюджетное финансирование ЭКО (искусственного воспроизводства людей) и введение полового развращения детей, расчеловечивающего общество, лишат его нравственности, а родителей – права на воспитание детей в русле традиционных ценностей. Это станет угрозой демографической и государственной безопасности России.
Проект закона ФЗ-«Об уполномоченном по правам ребёнка» (с расширенными полномочиями и автономностью создаваемого института) выведет Уполномоченного из-под влияния Президента. Нацеленность закона на неограниченный контроль над семьёй, на приоритет прав ребёнка в ущерб родительским правам, на создание никому неподконтрольной параллельной «детской» власти приведет к уничтожению института семьи. Расширение прав уполномоченных нанесет ущерб интересам семей.
12 сентября 2012 г. Государственной Думой в первом чтении был принят проект федерального закона № 67825-6 "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (в части определения порядка образования комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав и осуществления ими отдельных государственных полномочий). Законопроектом устанавливается новый порядок образования комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП). Если до настоящего времени Комиссии создавались в порядке, определяемом законодательством РФ и законодательством субъектов РФ, то с принятием законопроекта они будут создаваться на территории субъекта Российской Федерации высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ.
В результате Комиссии по делам несовершеннолетних выводятся из
подчинения какого-либо ведомства и приобретают особый статус. При
Правительстве РФ уже создана такая Комиссия, которая осуществляет методическое руководство
деятельностью региональных Комиссий и издает нормативные правовые
акты, регламентирующие их работу. Законопроект позволит преобразовать
Комиссии по делам несовершеннолетних в систему специальных органов при
органах государственной власти на всей территории РФ.
Согласно законопроекту, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав получают властные полномочия. Их постановления приобретают обязательный характер для всех органов и учреждений системы
профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Последние обязаны отчитываться об исполнении принятого КДН и ЗП
постановления в установленный в нем срок.
Необходимо отметить, что согласно действующему законодательству
Комиссии по делам несовершеннолетних уже наделены координирующими
функциями. Новым же является именно властный характер предписаний
Комиссий и их особый надведомственный статус.
При этом, в постановлении КДН и ЗП в обязательном порядке должны быть
указаны выявленные нарушения прав и законных интересов
несовершеннолетних, причины и условия, способствующие безнадзорности,
беспризорности, правонарушениям и антиобщественным действиям
несовершеннолетних, меры по их устранению и сроки принятия указанных
мер. Таким образом, Комиссиям по делам несовершеннолетних придается статус «миниправительств в отношении детства», аналога финской Барневарн, немецкой Югендамт и других ювенальных органов, которые строго следят за соблюдением прав ребенка в семье и отбирают детей в случае малейшей «провинности» родителей.
Следует иметь в виду, что к полномочиям Комиссии по делам
несовершеннолетних относятся определение судьбы ребенка и его семьи,
включая изъятие детей из конкретных семей, а также выбор формы
индивидуальной профилактической работы с ребенком в семье или его
устройства в приют.

Уже сегодня районные (городские), районные в городе комиссии по делам
несовершеннолетних и защите их прав наделены полномочиями внесудебного органа превентивной юстиции. Они осуществляют превентивное (опережающее) правосудие, привлекая к ответственности родителей по статье 5.35 Кодекса об административных правонарушениях (за ненадлежащее содержание и воспитание ребенка).
При таких условиях повышать статус органов, принимающих решение об
изъятии детей и карающих родителей, делая их ещё более властными и
независимыми, значит последовательно достраивать ювенальную систему в
нашей стране. Это может повлечь новые репрессии в отношении семей.
Причем привлечь членов Комиссии к должностной ответственности в случае
злоупотребления своими полномочиями практически невозможно. Ведь это
комиссионный орган, где все решения принимаются сообща, а, значит, и
спросить не с кого. В состав Комиссии обычно входят представители
органа опеки и попечительства, подразделения по делам
несовершеннолетних МВД, прокуратуры и других органов профилактики
беспризорности и правонарушений несовершеннолетних.
Придание особого статуса Комиссиям по делам несовершеннолетних наряду
с наделением их широкими властными полномочиями в решении судьбы
ребенка и его семьи при отсутствии реальной ответственности -
коррупциогенный фактор, создающий почву для произвола и
злоупотреблений.
22 февраля был внесен проект федерального закона № 172121-6 «О признании утратившим силу некоторых законодательных актов...», которым планируется отменить «Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних, утвержденное Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июня 1967 года». Отмена этого Положения окончательно переориентирует деятельность КДН и ЗП с профилактической в отношении подростковой преступности на карательную в отношении семей с приоритетом норм международного антисемейного законодательства.
Участники круглого стола оценивают ситуацию с положением института родительства в России на настоящий момент как критическую, считают, что законодательные инициативы, переориентирующие семейную политику страны на «западный» приоритет прав ребёнка за счёт сокращения прав родителей, грубо нарушают закреплённые законом права родителей (ст.17ч.2 и ст.60 Конституции РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ), уничтожают семейную иерархию, разрушают суверенитет семьи, создают угрозу демографической безопасности и разрушения суверенитета государства.
При бесконечных лукавых разговорах о приоритете прав ребенка случаи учета мнения детей и возврата их в кровные семьи по желанию - неизвестны.
Участники считают необходимым заявить о своём несогласии с предложенными законопроектами, осуществляемой антисемейной деятельностью и антисемейной практикой исполнительной и судебной ветвей власти, а также о необходимости принятия срочных мер по защите института семьи и естественного родительства в России и обращаются с рекомендациями.

К Президенту России:
- не допускать переориентирования государственной политики на огосударствление, отделение детей от кровных родителей, уничтожение естественного родительства, на принятие законотворческих инициатив, разрушающих традиционные духовно-нравственные нормы и институт семьи;
- не вносить в Государственную Думу проект закона ФЗ-«Об уполномоченном по правам ребёнка» и «Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах»;
- наложить мораторий на реализацию «Национального плана (стратегии) действий в интересах детей Российской Федерации на 2012-2017 годы», а также «Соглашения между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав»
- не ратифицировать Конвенцию Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений».

К Председателю Правительства РФ:
- не вносить в Государственную Думу №617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации», «Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах»;
- привлечь для работы над проектом закона №617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации» участников круглого стола;
- разработать программу по воссозданию системы искоренения социальных заболеваний (принудительное лечение алкоголизма, наркомании);
- разработать программу «Семейного капитала» на покупку жилья молодыми людьми, регистрирующих брак;
- уравнять в материальном обеспечении пособиями и льготами кровные и приемные семьи, в том числе воспитывающих детей –инвалидов.

К Государственной Думе:
- отклонить проекты федеральных законов: №284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)» как антиконституционный, коррупционный и деструктивный; №42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», №3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» как антисемейные и коррупционные;
- не принимать проект закона ФЗ-«Об уполномоченном по правам ребёнка» (с расширенными полномочиями и автономностью от государства создаваемого института);
- отклонить проект федерального закона № 67825-6 "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (в части определения порядка образования комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав и осуществления ими отдельных государственных полномочий) и проект федерального закона № 172121-6 «О признании утратившим силу некоторых законодательных актов..», которым планируется отменить «Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних…»;
- начать процедуру денонсации «Соглашения между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного 2007 г.;
- подготовить законодательную инициативу о моратории на любое изъятие ребёнка, заранее предусмотрев создание комплекса мер по реабилитации неустойчивых семей;
- разработать законодательные предложения и ввести процедуру обязательной просемейной экспертизы при обсуждении проектов законодательных актов и принятии государственных решений;
- внести поправки в «Закон о СМИ» в части запрета использования образов, служащих созданию негативного образа семьи и семейных ценностей;
- внести поправки в закон «О рекламе» в части запрета на рекламу, служащую уничтожению семейных ценностей, в частности, «Детского телефона доверия» как рекламы детского доносительства на родителей; в части повышения привлекательности создания социальной рекламы, пропагандирующей укрепление единства семьи, утверждения главенствующей роли родителей, ценности и радости родительства, формирование в общественном сознании установки на многодетность в семье;
- внести поправки в «Закон об опеке и попечительстве» в части уточнения целей, задач и функциональных обязанностей органов опеки, с целью исключения механизмов репрессивного контроля семьи, в том числе произвольного внесудебного права отобрания детей, определив в качестве приоритетной задачи сохранение кровной семьи и оказание всемерной и юридической помощи семье (в том числе материальной);
- предусмотреть механизм общественного местного родительского контроля над работой органов опеки попечительства, а также комиссий по делам несовершеннолетних и защите прав семей на всех уровнях;
- внести поправки в ст. 65 «Семейного кодекса» в части конкретизации понятий «пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатация детей»; в ст. 69 «Семейного кодекса» в части конкретизации понятий «злоупотребление своими родительскими правами», «жестокое обращение»; в ст. 77 «Семейного кодекса» в части конкретизации понятия «непосредственная угроза жизни ребёнка или его здоровью», исключив такие субъективно трактуемые понятия, как: «ненадлежащее воспитание», «низкий материальный уровень семьи», «наличие двух и более детей в семье» и т.п. Усилить в «Семейном кодексе» правосубъектность и независимость биологической семьи;
- внести изменения в Уголовный, Гражданский и Административный кодекс об усилении ответственности должностных лиц в случае их необоснованного вмешательства во внутренние дела семьи и превышения полномочий;
-исключить из УПК РФ дискриминационные в отношении семей нормы
-наложить мораторий на принятие детских законопроектов без широкого обсуждения семейной общественностью, в условиях коррупции и бесконтрольности сферы услуг, невозможности защитить персональные медицинские данные, законодательно запретить трансплантологию детских органов.
- выразить общественное недоверие занимаемой должности, ввиду несоответствия её деятельности служебному положению, Председателю Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей депутату Е.Б. Мизулиной, в случае принятия принятия «антисемейных» законов законов № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», №42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», №3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В Общественную палату РФ:
- прекратить полномочия члена Общественной палаты Б.Альтшуллера, разработавшего и поддерживающего законопроекты №42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» и №3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

К Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу – с просьбой:
- возвысить свой голос в защиту естественного родительства в России;
- выступить против принятия вышеперечисленных противоестественных законов.

К общественным организациям России:
- выразить общественное недоверие депутату Госдумы Е.Мизулиной, в случае принятия Государственной думой проекта закона, узаконивающего приоритет прав извращенцев № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)», антисемейных законопроектов №42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», №3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», и ратификации Конвенции Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений» ;
- выразить общественное недоверие депутату Госдумы Е.Лаховой за закон №284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)»;
- выразить общественное недоверие члену Общественной палаты Б.Альтшуллеру, внедряющему ювенальную юстицию в РФ, отстаивающему принятие антисемейных законопроектов №42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», №3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»;
- поддержать инициативы участников круглого стола в своих регионах.

К депутатам КПРФ в Государственной Думе.
- подготовить проект Обращения к Государственной Думе ФС РФ и к Президенту Российской Федерации, содержащий общественную экспертную оценку вышеуказанных проектов федеральных законов, конвенций и учитывающий мнение участников «круглого стола», изложенное в данной резолюции;
- привлечь к подготовке проекта «Обращения» участников оргкомитета данного «круглого стола»;
- внести проект «Обращения» на рассмотрение комитетов.
- создать при фракции КПРФ в ГД РФ общественный совет просемейной политики, рабочую группу по защите семей и детей от ювенальных и электронных технологий, утвердить руководителем рабочей группы Мишустина Н.Н.;
- разработать законопроект «О правовых гарантиях естественных семей», провести просемейные слушания в ГД РФ;
- провести 3 июня круглый стол в ГД РФ на тему «Как защитить права граждан от дискриминации электронными технологиями» и по результатам -парламентские слушания по законопроекту о народном, бумажном паспорте без кощунственной символики и машиносчитываемых кодов и идентификаторов.
Резолюция
«Как защитить права граждан от дискриминации при использовании электронных технологий? Как остановить технотронное порабощение?»
«Поддерживаем инициативу патриотических сил по сбору 100.000 подписей за принятие закона о традиционном бумажном паспорте, не оскорбляющем чувств верующих для его рассмотрения по особой процедуре. Обращаемся к депутатам фракции КПРФ в Государственной Думе РФ внести законопроект о бумажном народном паспорте без кощунственного орнамента, графы «личный код», машиносчитываемых записей и чипов, автоматизированной обработки персональных данных. Считаем крайне важным сохранить действующим советский паспорт, начать вклеивать в него фотографии, либо изготовлять по желанию гражданина к основному документу непластиковый вкладыш с графой «национальность».
В настоящее время только в России насчитывается десятки тысяч граждан – де факто «нероссиян», людей, не приемлющих использование документов, содержащих цифровой идентификатор: личный код в паспорте, пенсионный (с возможностью измены пола) СНИЛС, карточку соцстраха, ИНН, УЭК. Они отказываются от передачи своих персональных данных в прозрачные для киберпреступников и мошенников электронные реестры, использования цифровых документов, отстаивая свое право свободы совести и вероисповедания. Без автоматизированной обработки и передачи персональных данных в незащищенных электронных системах неподконтрольным интернетом государство отказывается выполнять конституционные обязательства перед гражданами, тем самым умаляя их основные неотчуждаемые права. Госорганы и учреждения десятилетиями отказывают гражданам в медицинской помощи и обслуживании: они не могут получить пенсии, бесплатные лекарства, пособия, продавать жилье, обращаться к нотариусу, записывать своих детей в сады, школы и секции, дома творчества, попасть на прием к чиновникам, участвовать в выборах. Часто их попытки отстоять свои права заканчиваются арестом. Фактически при либеральных разговорах о демократии граждане стали репрессируемыми «лишенцами» 21 века.
В РФ граждан, недовольных навязыванием безальтернативной тотальной электронизации всех сфер жизни, избыточным унифицированием традиций, уже сотни тысяч. Тотальная электронизация всех сфер жизни через УЭК, безальтернативное внедрение электронного паспорта спровоцирует рост протеста против электронного «крепостного права», установления технотронной диктатуры. Настаиваем на создании механизмов защиты граждан, реализующих конституционные принципы свободы совести и вероисповедования от маргинализации властями, поражения во всех правах и вымирания. Призываем органы исполнительной власти не принуждать граждан к принятию УЭК и электронных паспортов. Не изготавливать УЭК на всех граждан по умолчанию. Исключить из бессрочных реестров записи о гражданах, отказавшихся от УЭК. В условиях легализации детской трансплантологии, разгула ювенально-карательных технологий преследования традиционных семей, уничтожить детские электронные реестры, а также записи в незаконных электронных реестрах страховщиков, кредитных историй в банках. Запретить свободное обращение и использование персональных данных в учреждениях и организациях без уведомления граждан. Сохранить семьям возможность записи в школу и получения образования, отдыха детьми в традиционным формах, без электронной записи и журналов.
Если РФ еще правое демократическое государство, то необходимо поставить заслон, препятствующий использованию административной мощи государства электронными посредниками и ростовщиками для монопольного сбыта своих возмездных услуг.
Настаиваем на внесении поправок в отраслевое законодательство, гарантирующих получение гражданам медпомощи, образования, пенсий в иных формах, без предъявления СНИЛСа и цифровых идентификаторов.
Призываем органы власти приступить к разработке документов, нацеленных на снижение рисков от технологического дефолта, и законопроектов, защищающих конституционные права граждан на доброе имя, личную тайну от тотального контроля, манипулирования, навязчивого управления и мониторинга со стороны электронных систем, транснациональных офшорных владельцев интернеттрафика и киберпреступности. Согласны поддержать внесенный КПРФ 12 декабря 2012 года (Т.В. Плетневой) законопроект «О паспорте гражданина РФ» после внесения в него поправок об исключении машиносчитывемых записей (п.2 ст.5), включения пункта о недопустимости кощунственных символов и орнаментов. Обращаемся ко всем гражданам страны принять участие в сборе 100 тысяч подписей за народный законопроект о традиционном бумажном паспорте без машиносчитываемых элементов и отмену 210 ФЗ, трансформирущего конституционные гарантии государства в возмездные электронные услуги.»
Обращаемся ко всем лицам страны, имеющим семьи, провести митинги и пикеты против ювенальных технологий и новых ювенальных законопроектов, конвенций.

Направлять телеграммы Президенту против подписания проектов ФЗ № 151763-6 и ФЗ № 109392-6, против ратификации Конвенции Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений», Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 25 мая 2000г.

Предварительный вариант подготовил для распространения Мишустин Н.Н., руководитель рабочей группы МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий. uudanet@yandex.ru

Текст телеграммы
Просим вас не подписывать законопроект № 109392-6 и законопроект №151763-6, Конвенцию Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений», Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 25 мая 2000г
как противоречащие заявленным принципам суверенитета семьи и отечества и отправить их на доработку."

Адрес для отправки обращений обычной почтой:
ул. Ильинка, д. 23
103132, Москва, Россия

Для быстрой сдачи в приемную президента в Москве по адресу

ул. Ильинка, д. 23
103132, Москва, Россия
Уважаемый Владимир Владимирович!
Я _______________________________________________
(ФИО)
выражаю свой категорический протест против принятия законов ФЗ № 151763-6 и ФЗ № 109392-6, против ратификации Конвенции Совета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений», Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, принятого Генеральной Ассамблеей ООН 25 мая 2000г.

Прошу Вас как гаранта Конституции воспользоваться правом вето, отклонив указанные НПА и направить их палатам ФС для повторного рассмотрения и дополнительной проработки в части осуществления права родителей на защиту собственного ребёнка, гарантировать семьям суверенитет.
#122:  Автор: NAVIGATOR1967, Населённый пункт: Кувейт СообщениеДобавлено: Вс 14 Апр 2013, 10:50
    —
martanda, т. е., ты хочешь сказать, что Леткова в своём комментарии этих двух злополучных законов сглаживает ситуацию или подыгрывает ЮЮ, хоть и обличает её официально? http://ruskline.ru/analitika/2013/04/04/chem_grozyat_novye_zakony_o_zaprete_rasprostraneniya_informacii_o_nesovershennoletnih_i_ekspluatacii_detej/

Мишустин призывает к борьбе, его так учили. Нас, борьба не должна устраивать, это не наш метод. Наш метод творчество, т.е. создание образа счастливой семьи в Родовом поместье.

Однако, мы не должны стоять в стороне и ничего не предпринимать в отношении геноцида нашего народа, который сейчас усилился многократно.
Мы должны уметь защищаться. Защита самих себя, это наша святая обязанность, я писал это в Родной тактике.
Но, делать это нужно очень грамотно, чтобы не ввязаться в борьбу. Паразитич. сист. спит и видит, как бы навязать нам борьбу. Потому что когда борешься, то не остаётся времени для творчества, а всю энергию отдаёшь противоборствующей стороне, тем самым подпитывая её.
Поэтому нагнетание обстановки по тому или иному вопросу с призывом на борьбу - вчерашний день.

Защита же предполагает точечное воздействие путём блокирования антинародных законов на всех этапах его продвижения массовым количеством участников нашего форума. И после этого каждый снова занимается своим творчеством.
Но для этого нужно оповестить эти массы через рассылку. Если рассылка по организации защиты народа от геноцида не предусмотрена на нашем сайте, то это можно считать за ошибку и нужно это исправить? (Задаю этот вопрос хранителям ещё раз. Напишите к кому обратиться.)
И второе, каждый участник точно должен знать, за что он голосует. А я тут никак не могу добиться истины в вопросе, кто же прав Мишустин или Леткова. Я не спец в этом вопросе, и по этой причине не могу точно знать кому же верить и не используют ли мой голос с точностью до наоборот в случае моего голосования, разжигая непримиримое противостояние.
И было бы очень здорово, чтобы организаторы этой темы, обстоятельно разложив всё по полочкам с цитатами из нового варианта закона, выдали
какое-то общее резюме по этим двум законопроектам.
Да, это сложная задача, и ведение какой-либо темы, это по сути журналистский труд. А журналистом считается не тот, кто красиво выдаёт своё мнение по тому или иному вопросу или просто представляет факты, а тот, кто при помощи анализа существующих материалов из РАЗНЫХ источников (фильтрации своим чувствами и разумом) и на основе действительных фактов описывает РЕАЛЬНУЮ КАРТИНУ происходящего.
И тогда, все остальным, прочитавшим картину и проанализировавшим представленные факты станет понятно, что им нужно делать (участвовать в акции или нет).
С ув., Сергей.
#123:  Автор: Iгорь, Населённый пункт: Псковская область СообщениеДобавлено: Ср 24 Апр 2013, 18:39
    —
В администрацию президента передано 100 тыс. подписей против ювенальных технологий
Активисты родительских организаций России в среду подали в администрацию президента 100 тыс. подписей против введения ювенальных технологий.
Речь о двух законопроектах – «О социальном патронате» и «Об общественном контроле за обеспечением прав детей». Они находятся на рассмотрении в Госдуме.
Документы существенно расширяют полномочия органов опеки. Существуют опасения, что если законы будут приняты, детей смогут забирать у родителей из-за малейшей жалобы.
«Цель сегодняшнего мероприятия – воздействовать на принимаемые решения. Перед выборами президент России заявил, что действует принцип активного права. Он заключается в том, что если больше 100 тысяч граждан обращают внимание на какие-то решения и хотят на них воздействовать, то у них есть законное право это делать», - сказал руководитель движения «Суть времени» Сергей Кургинян.
По данным активистов, только в Москве на развитие ювенальных технологий уже выделили 1 млрд рублей, а в школах и поликлиниках появилась целая армия патронатных работников, передает «Пятый канал».

Источник: http://www.vz.ru/news/2013/4/24/630185.html
#124:  Автор: Кулибин, Населённый пункт: Саратов СообщениеДобавлено: Пн 22 Июл 2013, 6:47
    —
Письма и протесты - это конечно нужно, не спорю. Но я еще предлагаю подумать, как противодействовать тому, что уже сейчас есть и работает. Прецедентов уже много, детей отбирают. Надо внимательно изучить тактику опеки, и на каждое их действие заранее продумать свое противодействие. Надо максимально собирать и анализировать все ситуации, когда родители успешно отстояли своих детей, систематизировать эту информацию и делится ей со всеми друзьями, знакомыми, на разных форумах и в социальных сетях. То есть надо запустить свою программу противодействия, учить людей не бояться этой системы, а грамотно от нее защищаться. Во время войны люди умудрялись выживать под оккупацией фашистов, будучи просто заложниками и не имея вообще ни каких прав. Нам же конституция пока еще дает какие-то права, некоторые даже гарантирует. Надо научится использовать эти права по максимуму. Если этому научатся все семьи, которые по настоящему любят своих детей, может быть тогда опека займется своими прямыми обязанностями, будет давать семьям рекомендации, оказывать помощь и отбирать детей только в самых крайних случаях. А еще можно создать образ, что органы опеки или даже ювенальная юстиция - это действительно нужная и полезная организация, где работают порядочные люди, которые любят детей и хотят их защищащать (только не от родителей), наоборот помогают родителям и детям укрепить семью, наладить отношения и взаимную любовь. А если находятся такие люди, которые пытаются заработать на детях, то тот же закон защищает детей от них. И они отвечают перед законом за свои действия по всей строгости.

Добавлено после 6 часов 15 минут:

Из своего, хоть и не большого опыта "разборок" с чиновниками и должностными лицами я четко усвоил одно - на работе они действуют как бездушные роботы, все человеческое они оставляют дома, на людей смотрят как на жертву или как на противника. Быть перед ними жертвой заранее проигрышный вариант. Это значит унижаться, оправдываться, умалять их о чем-то - это бесполезно. Чтобы победить чиновника, надо быть достойным противником, грамотным, уверенным в себе, настойчивым, разговаривать с ним на равных. "Побить" чиновника можно только его же оружием - законом, конституцией, кодексами, грамотно составленными и поданными заявлениями, жалобами, претензиями, исками. Привлекать к своей проблеме внимание общественности, устраивать акции протеста, обливать их грязью можно, но мало эффективно. Это отнимает много сил и времени, а им как с гуся вода.
Применительно к нашей ситуации, вот что мне удалось найти, придумать. Наверное в первую очередь это должна быть "профилактика". То есть надо максимально стараться не создавать прецедентов неблагополучия. То есть в детском саду, школе, поликлиннике ребенок должен быть чистым, в опрятной одежде, желательно выглядеть здоровым и жизнерадостным. Никогда и ни где не жаловаться на разные семейные неурядицы, трудности с деньгами, со здоровьем, не рассказывать про ремонт квартиры. Нельзя допускать больших задолженностей за коммунальные услуги. Надо создавать образ благополучной семьи и вживаться в него. Одна наша знакомая, сама врач, когда отказывается от некоторых прививок, приходит в поликлиннику с шоколадкой и договаривается с врачом не писать отказную, а просто поставить отметку, что прививка сделана.
Если вы засветились и вас уже "пасут", надо проявлять максимальную бдительность. Скорее всего сначала они попытаются проникнуть к вам в квартиру и осмотреть ее на предмет угрозы жизни и здоровью ребенка. Этого нельзя допустить внезапно. Если надо оставить ребенка с другим человеком, то оставлять только с проверенными людьми, которым можно доверять. Если это происходит у вас дома, договориться, чтобы никому не открывали и даже не подходили к двери, будто никого нет дома. Открывать вам только по звонку с мобильного или условного звонка, стука. Лучше оставлять ребенка у друзей в их квартире и ни в коем случае не посвящать в это своих соседей.
Если опека нагрянула с проверкой, не открывать. Лучше всего делать вид, что вас нет дома. На нет и суда нет. Сейчас даже при недостатке средств можно приобрести видеокамеру глазок, стоит она не дорого. Ее можно подключить к телевизору или монитору компьютера. Если видите, что пришли незнакомые люди, просто не подходить к дверям и окнам. Многие дети при звонке любят подбегать к двери и интересоваться, кто пришел. Надо им объяснить последствия, чтобы они так не делали.
Может получиться так, что они встретят вас у двери, когда вы придете домой. Здесь надо сразу занимать жесткую позицию. Мое жилище неприкосновенно! Есть ордер? Нет - до свидания. Приходите как-нибудь в другой раз, у меня сейчас дела. Если у них подозрение, что в квартире ребенку угрожает опасность, пусть предъявят обоснования. Откуда такая информация? Есть письменные показания свидетелей? Если ребенок с вами, то вот он жив и здоров, ему ничего не угрожает. Если не уходят, можно позвонить к соседям и попроситься к ним подождать, пока эти не уйдут. Можно развернуться и пойти погулять. Конечно просто так они не отстанут и будут думать, что раз вы не показываете им свое жилье, значит там не все благополучно. Поэтому лучше все таки его показать. Но произоити это должно на ваших условиях. Все внезапные несогласованные визиты отклонять. Договориться об осмотре квартиры, когда вам удобно. Вы сделаете одолжение, отпроситесь с работы. Естественно надо подготовиться. Отмыть грязь, убрать пыль во всех углах и закоулках, помыть посуду, перестирать белье. Хотя это и так надо поддерживать на приемлемом уровне. Если обстановка совсем бедная, можно попросить у друзей на время какие-то транспортабельные предметы интерьера. Красивые занавески, ковры, детский столик, игрушки, ноутбук. Убрать какие-то компрометирующие вещи. Недопустимы реально опасные предметы, например легко доступные лекарства, сломанные розетки, выключатели, текущие краны, бутылки из под спиртного, со спиртным в большом количестве, какие-либо химикаты, собака или кошка в детской комнате на кровати. Все остальное угрозы жизни и здоровью ребенка не представляет! И пусть они докажут обратное. Этот предмет представляет угрозу? Это ваше личное мнение, оно ничем не обосновано! Вы не специалист в данной области и не вправе делать такое заключение! Где это указано в законе, или в инструкции к этому предмету? Обязательно позвать побольше друзей в понятые и свидетели. В идеале их должно быть не меньше, чем членов комиссии. Ну и само собой акт осмотра в двух экземплярах с росписью двух понятых, один экземпляр вам. Если ворвались в квартиру неожиданно, и увидели, что не надо, многое тоже можно оспорить. Не показывать, что вы растерялись или испугались. Вы возмущены незаконными действиями, они нарушили закон о неприкосновенности жилища, требовать понятых, свидетелей, адвоката, ордер, какие против вас обвинения? Угроза жизни и здоровью ребенка? В чем она? Я дома, рядом с ребенком, полностью контролирую ситуацию! Никакой опасности недопущу. Беспорядок? Дети играют, когда поиграют, все уберем. Или перебираем старые вещи, это плановая акция, угрозы ребенку нет. Посуда не помыта? Мы недавно обедали. Уже собрались мыть. Бутылка водки в холодильнике? Так я трезв, могу пройти экспертизу. Стоит уже полгода, когда кто-то простудиться, делаем компрессы. Нет каких-то продуктов в холодильнике? Так съели сегодня последнее. Магазин за углом, покупаем каждый день понемногу. Зато всегда свежее. Кефир просроченный? Но ребенку я его не давал и не собираюсь. Собрались завтра покормить бездомную собачку. Квартира требует ремонта? Да я осознаю это. Мы уже подготовились. Ну раз вы настаиваете, мы это ускорим. Завтра отправим ребенка на неделю к бабушке и спешно поклеим обои, постелим линолеум. Что-то еще не так? Хорошо, в кратчайшие сроки исправим и больше не будем! Но в данный момент ребенку ничего не угрожает, потому что мы рядом. Намек поняли, все исправим, спасибо, что просветили. Нет, ребенок останется с нами. Мы сделаем все, чтобы оградить его от любой опасности, и все опасности устраним немедленно. Даже если сейчас в квартире ребенку находиться опасно, то мы немедленно поедем на машине (такси) к родственникам, у которых нормальная безопасная квартира, и он будет оставаться там до тех пор, пока опасность здесь не будет устранена.
Если видят, что вы готовы за себя постоять, то силу скорее всего применять не будут. Особенно при свидетелях и понятых. Если чувствуете, что все таки собираются применить, вызывайте полицию, или просите вызвать полицию соседей, понятых, даже если полицейские и присутствуют. Скажите, что в квартиру ворвались преступники и пытаются выкрасть у вас ребенка. Настаивайте на том, что они нарушают закон. Статья 38 Конституции РФ гласит: «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей». А так же п. 3 ст. 63 СК РФ «Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами». Если у них нет оснований считать, что угроза ребенку исходит непосредственно от родителей, то требуйте от полицейских защищать всю семью. Пусть спросят ребенка, хочет ли он, чтобы его забрали от родителей. Естественно он не захочет. Это нарушение п.2 ст. 54 СК РФ. Полиция должна защищать его право жить и воспитываться в семье. Кроме того, отобрание ребенка от родителей нанесет большой вред психическому здоровью ребенка, что прямо запрещено законом. Если полиция принимает сторону опеки, говорите, что они пренебрегают своими прямыми обязанностями, защищать граждан и семью и помогают преступникам в краже вашего ребенка. И об этом вы тот час же заявите в прокуратуру.
Если действуют совсем уж грязными методами, забирают ребенка силой, не пускают понятых в квартиру, не дают позвонить в полицию вам (например отбирают телефон), надо привлечь как можно больше внимания в подъезде или на улице. Можно громко кричать, что у вас украли ребенка, звать на помощь, просить вызвать полицию. Сделать это надо неожиданно, когда вы будете точно уверены, что вас услышат и обратят внимание. Записать номер машины и тот час же сообщить в полицию, что преступники с ребенком уехали на машине с таким-то номером, в таком-то направлении. Попросить людей, которые были рядом и все это видели быть свидетелями и дать показания полиции. Полиция должна составить протокол. Надо добиться, чтобы в протоколе зафиксировали, что вы вменяемы, трезвы, и не можете представлять угрозу для вашего ребенка. Если в квартире нет серьезных проблем, желательно зафиксировать в протоколе и безопасность квартиры с понятыми. Один экземпляр протокола должен остаться у вас. Значит отобрание ребенка было незаконно и это преступление против вашей семьи. Найдите адвоката. Если вы предчуствуете такое развитие событий, желательно заранее познакомиться с хорошим адвокатом, и договориться, что вы можете обратиться к нему в случае отобрания ребенка. Если удасться вернуть ребенка по горячим следам, значит вы были полностью правы. В таком случае надо продолжать настаивать на том, что была попытка именно похищения вашего ребенка и требовать заведения уголовного дела.
#125:  Автор: Магда, Населённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 14 Апр 2014, 23:00
    —
слава богу, что сейчас можно найти в сети много материалов в противовес ЮЮ-шникам, подготовиться к ним
#126:  Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Вт 15 Апр 2014, 11:26
    —
Самая лучшая подготовка это приличный дом, хорошие условия для детей. и хороший внешний вид детей и родителей) Ну а дальше уже можно читать и защищаться. Но если вид как у бомжа, дом похож на сарай. то можно долго и нудно объяснять свое мировоззрение и мировосприятие.
#127:  Автор: glazun, Населённый пункт: Русколань СообщениеДобавлено: Вт 15 Апр 2014, 14:15
    —
Вообще, у меня сложилось впечатление, что где-то внутри высших органов власти, реально существует некая пятая колонна; указы президента не выполняются или выхолащиваются, многие гос программы не выполнены, хищения средств продолжаются а проект ювенальной юстиции, это действительно некий абсурд, возникает вопрос, кому это выгодно?
#128:  Автор: Изок, Населённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Пт 17 Окт 2014, 21:18
    —
Солнце!

Добрый день, друзья! Мир Вашему дому и семье!

Вчера заходил на сайт КПРФ по их инициативам, которые приходят мне на е-mail ( моя регистрация осталось после голосования по "Закону о Родовых поместьях"). Там наткнулся на инициативу, которая звучит так: Приведите закон 442 в соответствие с Конституцией и законами РФ до вступления его в силу 01.01.15 г. Раздел: Материнство, отцовство, детство.

Привожу текст инициативы.

Президенту Российской Федерации В.В. Путину и Председателю ГД РФ С.Е.Нарышкину
Прошу изменить положения закона N 442-ФЗ «Об основах соц. обслуживания населения в Р Ф», которые признают социально – опасными все семьи, находящиеся в трудной жизненной ситуации, а под определение «неблагополучия» может попасть любая семья в РФ. Не применять в законе «резиновые» понятия «неблагополучия», «насилия и жестокого обращения» в семье без чёткого определения их содержания, а также профилактику социально опасных ситуаций путем раннего выявления семейного неблагополучия и любого необоснованного вмешательства в частную жизнь семей в т.ч. и путём «экстренных соц. услуг». Исключить правовые основания, позволяющие установление социального сопровождения семей в трудной жизненной ситуации, которые на данный момент нуждаются в социальной поддержке под угрозой отказа в социальной поддержке или изъятия ребенка из кровной семьи. Также исключить правовые основания, дающие возможность необоснованного вмешательства в частную жизнь семей, в отношения детей и родителей. Исключить из статей расширительные формулировки - «иные». Уполномочить оказывать социальные услуги семьям только Российские государственные организации, исключить из этой деятельности негосударственные некоммерческие организации, получающие тем или иным способом иностранное финансирование, вернуть этим организациям статус «иностранного агента». Установить систему государственного лицензирования в сфере социального обслуживания. Закон «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» противоречит статьям Конституции Российской Федерации ст. 2, 7, 23, 24, 25, 38, 39, 45, 55 п.2. В случае применения закона N 442-ФЗ в существующей редакции, под удар попадут самые не защищённые слои населения: многодетные семьи, семьи с детьми – инвалидами и с одним родителем, пожилые люди, инвалиды, и возникнет поле для незаконной деятельности иностранных НКО, вмешательство их в дела семьи, без какой-либо ответственности за свои действия, они смогут на законном основании входить к нам в дом и ИСКАТЬ неблагополучие с целью изъятия ребенка и передачи его в чужие руки. Закон не предусматривает выделение средств для помощи кровным семьям: «помощь» будет носить рекомендательный характер. По известному принципу: « Мы вас будем учить, как жить, а вы будете нести ответственность за это» вплоть до отнятия ребенка, с последующим лишением родительских прав. Исключить возможность лишения родительских прав по социальным показаниям, только угроза жизни и здоровью детей, доказанная в суде, может быть основанием для лишения родительских прав. Исключить из закона такие «резиновые» понятия, как «неблагополучие семьи» без ясных формулировок, что это такое. Все «резиновые» понятия закона являются четкой коррупционной составляющей, т.к. дает возможность для вольной трактовки и применения законодательства, на основе субъективных решений сотрудников из широкого списка различных организаций, нередко недобросовестных и некомпетентных в данном вопросе. Конституцией РФ, каждому гражданину, гарантировано право на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, защиту семьи, защиту материнства и детства. Требую ввести в закон гарантии защиты персональных данных получателей социальных услуг и членов их семей, внести поправки в закон «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» исключив из него все ювенальные технологии, позволяющие изъятие из семьи детей по надуманным основаниям, привести его содержание в соответствие с Конституцией РФ, до вступления его в силу с 01.01.2015г.
(подписной лист подготовлен депутатом Савеловского района г. Москвы, Председателем РОО «Объединенный родительский комитет Москвы и области О. Я.Анохиной )
Решение проблемы
Исключить из закона такие «резиновые» понятия, как «неблагополучие семьи», "насилие в семье" и расширительные понятия "иные" без ясных формулировок, что это такое. Исключить из закона ст. 22, которая противоречит ст. 4 (принцип добровольности) и лишает людей права на добровольность договора, т.к. социальное сопровождение не является социальной услугой и отказ от социального сопровождения несет в себе угрозу потери социальной помощи и/ или изъятия ребенка из семьи. Убрать все «резиновые» понятия закона, которые являются четкой коррупционной составляющей, т.к. дают возможность для вольной трактовки и применения законодательства, на основе субъективных решений сотрудников из широкого списка различных организаций, нередко недобросовестных и некомпетентных в данном вопросе. Ввести в закон уголовную ответственность за необоснованное изъятие детей из семьи по социальным и абсурдным показаниям, за бедность. Конституцией РФ, каждому гражданину, гарантировано право на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, защиту семьи, защиту материнства и детства. Требую ввести в закон гарантии защиты персональных данных получателей социальных услуг и членов их семей, внести поправки в закон «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» исключив из него все ювенальные технологии, позволяющие изъятие из семьи детей по надуманным основаниям, привести его содержание в соответствие с Конституцией РФ, до вступления его в силу с 01.01.2015 года.
Ожидаемый результат
Приведение закона в соответствие с законами и Конституцией РФ, исключение расширительных и "резиновых" понятий, четкая формулировка каждого определения, введение уголовной ответственности за изъятие ребенка из семьи по социальным показаниям, за бедность и наказание за проступок, не сопряженное с угрозой для здоровья и жизни ребенка, за отказ от социального сопровождения, с соответственным внесением изменений в УК РФ. Социальная помощь нуждающимся должна быть безусловной в соответствии с Конституцией РФ.
Это снимет социальные и коррупционные риски, которые закон в нынешней редакции несет в себе.

проголосовало 1155 человек
за 1146
против 9

Проголосовать ЗА или ПРОТИВ инициативы можно на сайте ni.kprf.ru
#129:  Автор: Ната, Населённый пункт: Украина, Харьковская обл. СообщениеДобавлено: Сб 18 Окт 2014, 23:50
    —
Я вас поздравляю) хоть ваш президент думает о семье
#130:  Автор: Изок, Населённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Пн 20 Окт 2014, 13:12
    —
Солнце!

Ната, это не президент написал - ему пишет какая-то часть депутатов, вероятно, женщины, чтобы некоторые статьи закона (который вступит в силу уже в новом году ) не были "хитрыми". Законы пишет не президент. Он их подписывает. Вопрос ведь в том, читает ли он их, или ему их читают? Ведь есть группы, которые заинтересованы по своему разумению писать законы. Дело президента - утверждать их в пользу большинства граждан страны, а не наоборот.
#131:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 19 Ноя 2014, 3:40
    —
И новая беда, в догонку старой Мы все в картотеке доноров органов: http://youtu.be/nOdbFvjWkyg?list=UU4-UOAZnpppml4jJXxPzs-g
martanda, Благодарю, приятно было увидить, что моя работа нужна. Wink
Конечно, первыми попадут на стол те, кто под рукой - в городах, но органы нужны здоровые... ну сами понимаете... Rolling Eyes
forum.anastasia.ru -> О наших детях


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group