rossech писал(а): |
А по узковысокой рамке вопрос не рассматриваешь? |
rossech писал(а): |
Голосовать не стоит. Не будем создавать путаницы. |
rossech писал(а): |
Правда я собираюсь увеличить рамку (с полурамкой) до 600мм. а рамок - 27. Совсем другой улей.
|
rossech писал(а): |
Большее подрамочное пространство улучшает циркуляцию воздуха в улье.
Смело увеличивай. |
rossech писал(а): |
А вот в твоём варианте такие опасения есть. |
rossech писал(а): |
Про опасения - ты меня немножко не понял... Точнее, я плохо объяснил.
Ещё раз. При широкой рамке (435мм) клуб пчёл зимой вряд ли перекроет своей массой улей. В результате с боков образуются свободные зоны для поступления холодного воздуха вверх гнезда со всеми вытекающими... Я говорил, что предположим, что семья вырасла очень большая и клуб такого диаметра для зимовки все же образовался, но ему надо двигаться ввех за мёдом. А будет ли куда двигаться шару 435мм при высоте рамки 600? Короче - запасов может не хватить, поэтому клуб в Дадане не превышает 200-300мм и куча проблем при зимовке. Вопрос - зачем такую ширину делать? Эта ширина была когда-то сделана для Калифорнии... А если делать - тогда и высоту, как минимум в два раза больше ширины, что б было куда мёд склададывать, расчитывая на большую силу семьи. Вот, в наклонной или вертикальной колоде (дупле) такой проблемы нет. Не подумай, что я на чём-то настаиваю. Ты спросил - я ответил К тому же у вас потеплее. |
rossech писал(а): |
Про крепления я ещё не решил окончательно. Тут главное саморезом рамку не расколоть. Может, подсверлить сначала тоненьким свёрлышком... |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4