Цитата:

-на основании каких пунктов правил СФ взял на себя карательные функции?

В смысле, карательные функции?

Tatyana_Nevejina писал(а):

Тему с обсуждением Татьяны закрыли в СФ, а вопросы остались: -

какую тему вы имеете в виду, можно ссылку на закрытую тему.

посты из темы Апелляции с обсуждением действий Татьяны в теме "нужен ли власти народ" находятся здесь, и тема открыта Поиск критериев субьективности и предвзятости в решениях Хранителей.

Татьяна Домбровска, я привела ссылку:

Shambo писал(а):

посты из темы Апелляции с обсуждением действий Татьяны в теме "нужен ли власти народ" находятся здесь, и тема открыта Поиск критериев субьективности и предвзятости в решениях Хранителей.

по ней я вхожу в тему и могу прочитать все сообщения, и тема не закрыта.

Цитата:

Т.е. содержание темы удалено и осталось висеть в разделе только название?

нет содержание темы не удалено, и тема открыта.
попробуй эту
http://www.anastasia.ru/forums/post_658292.html#658292

Цитата:

Тоже самое "тема, которую вы запросили не существует".

Аналогично. Вероятно, в теме включенна настройка "только для членов СФ".

Татьяна Домбровска,
По просьбе автора темы, я её скрыл. Доступна для автора и хранителей, т.е. участников СФ.

Цитата:

А откогда у нас хранители стали автоматом участниками СФ?

Думка подразумевает хранителей раздела, то есть Совет Форума, м?

Татьяна Домбровска, совладай, пожалуйста, эмоциями твоими.

Цитата:

И хватит тут уже эту бодягу разводить!

Странно что ты возмущаешься о бодяге, когда своими действиями эту же бодягу и поддерживаешь.

Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 49 сек.:

Цитата:

Я имею право знать и хочу знать, так как вопрос касался лично меня.

Гм, а я где-то протестовал в этом?

Цитата:

И ты также принимал участие в переходе на мою личность! Так что, будь добр, хотя бы промолчи, если нет совести извинится.

Извиниться за переход на личность? Я тебя правильно понял?

Татьяна Домбровска, одну простую вещь: общение в эмоциональном стиле не поспособствует успешному разруливанию или прекращению "бодяги" =)

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 23 сек.:

Цитата:

Твои проблемы с пониманием - это не мои проблемы.

Тогда не стоит делать в мою сторону соотвтествующих просьб.

Татьяна Домбровска, я то не возмущаюсь на бодягу, в отличии от тебя)

Мне и не нужно чтобы ты в чем либо со мной соревновалась. Просто совет, действительный - такой тон не способствует разруливанию "бодяги". Простая истина, годами проверянная миллионами людьми. Но похоже, человек всегда желает учиться только на собственных граблях. Да, Татьяна? Хотя порой они за жизнь наступают на эти грабли так ничему и не научившись.

Татьяна Домбровска,

Цитата:

откогда у нас хранители стали автоматом участниками СФ?

Участники СФ (группа) являются хранителями раздела СФ. Всегда так было.

Цитата:

Как искать критерии субъективности и предвзятости со стороны Хранителей, без участия в этом вопросе тех же Хранителей???

Не знаю. Я вообще скептически отнёсся к созданию такой темы, но это право участника СФ. Видимо скепсис посетил и автора, во всяком случае вчера по ЛС речь зашла об удалении темы. Думаю, поиски критериев отменяются.

У Александра теперь новая идея, более продуктивная на мой взгляд - изменить схему аппелирования. А то в последнее время у меня вырисовывались только две возможности - или удалить или переименовать в "Попей крови у Хранителя".

Мне и не нужно чтобы ты в чем либо со мной соревновалась. Просто совет, действительный - такой тон не способствует разруливанию "бодяги". Коллеги по модерации, ведь.
Простая истина, годами проверянная людьми. Но похоже, человек всегда желает учиться только на собственных граблях. Да, Татьяна? Хотя порой они за жизнь наступают на эти грабли так ничему и не научившись. Впрочем, извини за каламбур. Совет подан, тебе решать что с ним делать. Что мне толку дальше пояснять. Это было задето мое самолюбие =)))

Цитата:

У Александра теперь новая идея, более продуктивная на мой взгляд - изменить схему аппелирования.

Будет новая тема для обсуждения этого вопроса?

Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 26 сек.:

Цитата:

love_harbinger, а на какие критерии ты опираешься?

Простые исторические.

Tatyana_Nevejina,
вы перечитали ответы Думки о теме?
судя по вашим вопросам нет.

Цитата:

1) СФ хотел бы выкинуть пользователя с ником Татьяна Домбровска. 2) СФ превратился в марионетку. 3) Что готовят те, кто дергает за верёвочки?

а что такого страшного в том, если Татьяна перестанет быть хранителем форума?
К чему эта паника и нагнетение ситуации?
К чему дергать т.о. за веревочки?

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 21 сек.:

Цитата:

2) СФ превратился в марионетку.

вас беспокоит, что СФ не ваша марионетка?

Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 50 сек.:

Цитата:

3) Что готовят те, кто дергает за верёвочки?

Предполагаете ли вы что без модерирования Домбровской форума что то случиться ужасное?
Т.е. только работа Татьяны на этом поприще спасает тут всё? И от чего кстати?

Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 1 сек.:

Разделы, где Таня модератор.
Юридическая помощь
Вопросы к Мегре В.Н.

Добавлено пользователем cпустя 10 мин., 46 сек.:

вопрос в лоб:
какой образ-монстр у вас там в голове?

love_harbinger,

Цитата:

Будет новая тема для обсуждения этого вопроса?

Не знаю.

Татьяна Домбровска,

Цитата:

необходимо также брать во внимание объективность и предвзятость пользователей форума.

А то-ж. И качестве развития темы предлагаю допускать пользователей к форуму только по рекомендации СФ.

А вообще речь уже пошла скорее о защите Хранителей, ведь зачем их выбирал СФ если надо устраивать разбор полётов по каждому шагу?.

Добавлено пользователем cпустя 12 мин., 42 сек.:

Tatyana_Nevejina,
Инициатива темы была у BondarA, одного из многих участников СФ.

Мотивация темы, если я правильно понял Александра, была самая позитивная - выработать некие критерии объективности, которыми бы ПОЛЬЗОВАТЕЛИ руководствовались прежде чем гнать волну на хранителя.

Сейчас эта идея трансформировалась в идею смены механизма аппелирования, именно чтобы снизить нагрузку на Хранителя.