#46: Автор: БахтияровИгорь, Населённый пункт: Россия, г. УфаДобавлено: Пн 19 Янв 2009, 16:37 Написал ЛС администратору сайта greg-у с просьбой снять бан всем несправедливо забаненным пользователям Личных страничек. Надеюсь, что он поможет.
Игорь
#47: Автор: leo_cat, Населённый пункт: МоскваДобавлено: Вт 20 Янв 2009, 17:53 Благо у Совета есть возможность снимать баны
#48: Автор: greg, Населённый пункт: ВладимирДобавлено: Ср 28 Янв 2009, 19:23 Ocean Gypsy просит снять или уменьшить бан. Предлагаю снять бан, 10 суток отдыха достаточно.
#50: Автор: ДмитрийДеревицкий, Населённый пункт: Беларусь, БрестДобавлено: Ср 28 Янв 2009, 19:39 Читаю журмод. Причина бана OceanGypsy - "Писание бессмысленной малосодержательной информации, не несущей смысловой нагрузки".
Если это так, то не логичнее ли дать ограничение по количеству сообщений в сутки?
Но за снятие бана - я тоже "за".
#51: Автор: мамаСвета, Населённый пункт: Мытищи М.О.Добавлено: Ср 28 Янв 2009, 19:42 за, +
и еще плюс два голоса советников, проголосовавших в Журмоде за снятие ограничения с этого пользователя
#52: Автор: БахтияровИгорь, Населённый пункт: Россия, г. УфаДобавлено: Ср 28 Янв 2009, 21:19 Я в Журнале Хранителей уже давно проголосовал за снятие бана с OceanGypsy, т.к. считаю, что бан она получила не справедливо.
Бан обязательно нужно снять.
#53: Автор: greg, Населённый пункт: ВладимирДобавлено: Ср 28 Янв 2009, 22:39 Бан снят, ВСЕМ СПАСИБО!
Добавлено после 40 минут:
Форум "Картинная галерея" превратился в место где можно вставлять фотки обо всём. Видно Хранитель туда заглядывает редко. Помогите почистить его?
#54: Автор: мамаСвета, Населённый пункт: Мытищи М.О.Добавлено: Пн 02 Фев 2009, 1:31 Тема "Рабочая: Совет форума" существует для обсуждения различных вопросов участниками совета форума. Просьба все остальные вопросы обсуждать в соответствующих темах.
Советники, будьте внимательны к открытым темам-голосованиям.
Ваше мнение востребовано на данный момент в следующих темах:
(Тема : кол-во голосов : дата начала голосования : дата окончания набора кворума : дата окончания голосования)
Советники, будьте внимательны к открытым темам-голосованиям.
Благодарю за напоминание, а то действительно очень неудобно лазить по разделу и смотреть, где там что обсуждается, и за что проголосовать нужно
Может, возобновим традицию Оли (Shambo)? Она когда-то создавала путеводитель по важным темам СФ, думаю, есть смысл его обновить, в самый верх записать те голосования, которые идут в данный момент, далее актуальные обсуждения, ну и потом просто важные темы, что поднимались в СФ и могут пригодится время от времени в качестве конспектов.
Как думаешь, мама Света, ты могла бы этим заняться? Или же кинем кличь?
#56: Автор: ДмитрийДеревицкий, Населённый пункт: Беларусь, БрестДобавлено: Пн 02 Фев 2009, 13:17 А вообще, по-моему, слишком много стало в рубрике прикреплённых тем, а также с повышенным рейтингом (причём разным). Это только запутывает.
Предлагаю оставить всего пару-тройку закреплённых тем и обнулить все рейтинги. А в какой-нибудь из тем - сделать оглавление, по аналогии как у Мамы светы.
ps. Кстати, закрепляю её сообщение вверху темы.
Добавлено после 10 минут:
upd. А ответственность за пересортировку тем - предлагаю возложить на кого-нибудь одного - чтобы не было балагана. Например, на секретаря СФ маму Свету.
(Ну, или давайте, я займусь, только чтоб потом не жаловались. )
надо было в посте Святослава написать ее ссылки и написать текущая работа или задачи.
#58: Автор: leo_cat, Населённый пункт: МоскваДобавлено: Пн 02 Фев 2009, 13:31 мама Света, спасибо за ссылки.
Кстати, согласно схеме работы Совета каждому, кто открывает тему-голосование, нужно опубликовать соответствующее сообщение и здесь.
Помнится, мы ещё добавляли подпись ВПВ (вопрос повышенной важности) и делали тему важной (все остальные темы не могли быть важными, поэтмоу голосования и важные обсуждения всегда были видны, их не нужно было искать).
К тому же, количество важных вопросов не могло быть больше трёх одновременно. Как вы сейчас к этому относитесь?
#59: Автор: Иван (ВедМедь), Населённый пункт: МоскваДобавлено: Пн 02 Фев 2009, 16:42 Ратмир, "+" за мысль
#60: Автор: Ратмир, Населённый пункт: БеларусьДобавлено: Пн 02 Фев 2009, 17:25 Иван (ВедМедь), благодарю! У меня вообще идея разгрестись с разделом СФ возникает каждый раз, как в него захожу , но всё время дела важней находятся. Но теперь уже не утерплю, возьмусь!
Dimitrius, я тут подумал, нечего нагружать Маму Свету, ей и без нас дел хватает: давай ты у нас будешь главным по расчистке , а я на подхвате Начинай тогда потиху сносить темы в "Архив" (если уж совсем не актуальные) с пометкой "[СФ]" перед названием темы (чтобы искать если что легко было), или закрывать и давать на них ссылки в "Путеводителе" с кратким описанием (если необходимо). С объединением близких тем вопрос, понятно что, сложнее, но его будем решать после. Закрепления также снимай все, кроме 2-3, потом навесим, если что.
Как работу всю сделаем, и из 3-х страниц в СФ останется 1-на (думаю, это вполне реально, тем более что это количество ещё реально будет обсудить), то можно будет сформировать правила создания тем в СФ (например, с префиксами "[+/-]" (для голосования), "[?]" для обсуждения и т.п.), и тогда уже мама Света может спокойно следить за всем этим Если согласен - то начинай, я подтянусь!