forum.anastasia.ru :: Бесконтрольное размножение животных

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Животный мир

#76: Автор: New Eva, Населённый пункт: Владимир

Добавлено: Вт 08 Апр 2008, 21:20
—
Да. Мне это напоминает точку зрения, что изначально первочеловеки охотились, добывая себе на пропитание. Все мы понимаем, что это были далеко не первочеловеки. Может, и с природой то же? Ведь всё-таки она откликается на наши мысли.

#77: Автор: Yurta, Населённый пункт: Новосибирская область, поселение "Благодатное"

Добавлено: Ср 09 Апр 2008, 21:33
—
Ну и понаписали!

У нас в поселении дело обстоит так: собак запирают, не всегда успешно.
Вместо кошек заводят котов. Орава котов без кошек весной - тоже невесело. Наш кот уходит на несколько дней - видимо, в деревню. Приходит изодранный, худой, но довольный Smile

Кстати, котят для "естественной регулировки численности" предполагается на улицу выбрасывать? Чем это лучше утопления? Только "чистыми руками" хозяина, который их сам не топил, но точно знает, что и так помрут?

#78: Автор: Alay_1, Населённый пункт: Заонежье

Добавлено: Сб 12 Апр 2008, 0:51
—

alysa писал(а):

Почему-то многие считают, что изначально было в природе большое количество хищников, чтобы контролировать численность. А по-моему изначально создано так, что рождалось зверья ровно столько, сколько надо было для данной местности и её людского населения. А болезни, хищничество - это всего лишь отражение нашей духовности.

А может быть ваша "духовность" не принимает окружающий мир как он есть?

Может под неприятием убийства живого существа стоит страх за собственную жизнь? Типа если я убью муху, вдруг кто то убьет меня? Это психология городского человека, выросшего в каменном мешке и не видевшего все свое детство ни растений ни животных. Только наблюдая за Природой отстраненно от своих табу и комплексов, можно понять, что в окружающем мире нет убийств. Это просто пищевая цепочка.
И только ребенок, ползающий по траве, увидит как червяка съела жужелица, эту жужелицу склевала трясогузка, птицу поймала кошка, кошка сдохла и разложилась под действием микроорганизмов и на том месте вырос прекрасный куст смородины, а его ягоды съели люди и тд.
И у такого ребенка взгляд на мир адекватный. И он понимает, что КАЖДОЕ животное и растение является для кого то пищей. И на свой счет иллюзий не питает. Потому и вечен. Он понимает, что та колония клеток, из которых состоит его организм, после его смерти станет кормом и преобразуется во чтото еще, а также он даст потомство своего вида. И жизнь на этой прекрасной Земле будет продолжаться.

#79: Автор: Andre, Населённый пункт: Санкт-Петербург

Добавлено: Сб 12 Апр 2008, 1:40
—
Ventus, С.Н.Лазарев писал "депутаты не любят народ, т.к. считают его быдлом"каж. 7 кн. .А тебе как кажется?

Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 5 сек.:

Alay_1,

Цитата:

кошка сдохла и

её продали на базаре как кролика,т.к. на прилавке они не различимы-без лап.

#80: Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное

Добавлено: Пн 14 Апр 2008, 1:27
—
Andre,

Цитата:

Ventus, С.Н.Лазарев писал "депутаты не любят народ, т.к. считают его быдлом"каж. 7 кн. .А тебе как кажется?

Я не понял Вашего вопроса.

Alay_1,

Цитата:

Ventus, в общем вы правы, результат задуман Богом, а вот способов несметное количество и выбирать из них нам.

Я ведь неспроста в конце поставил смайлик:

Ventus писал(а):

Ну так и люди периодически мрут. А еще на Земле постоянно войны идут. А как же? Иначе перенаселение будет. В общем регулирует природа этот процесс тоже. Похоже, что Бог так и задумал? Wink

Вы считаете, что это нормально и что так на самом деле изначально задумал Бог?

Alay_1, и еще ответьте, пожалуйста, животные поедают животных - это нормально, человек поедает животных - это тоже нормально, а почему человек не может поедать человека?

#81: Автор: Alay_1, Населённый пункт: Заонежье

Добавлено: Пн 14 Апр 2008, 22:13
—
Ventus, А Вам не кажется, что люди с превеликим удовольствием едят друг друга? Просто люди в силу своего развитого интеллекта придумали весьма изощренные способы поедания ближнего своего. Причем самые чудовищные пиршества, как правило, завуалированы благими намерениями. И такая ситуация в социуме, это пинок эволюции (или Бога), который заставляет человека искать способы, чтобы не быть съеденным.
Мудро, однако, мир устроен. Wink

#82: Автор: Ventus, Населённый пункт: Москва - Славное

Добавлено: Вт 15 Апр 2008, 2:03
—
Alay_1, молодцы, Вы прекрасно уходите от ответа на неудобные вопросы. Будем считать, что ответа Вы не знаете.

#83: Автор: alysa, Населённый пункт: Божьи Ключики

Добавлено: Вс 20 Апр 2008, 18:49
—
Alay_1? просто у меня был реальный опыт в жизни когда количество и пол щенков в помёте рождалось запланированно. И даже в этом году у моей метиски родилось ровно столько щенков, сколько было надо моим соседям. А вот у соседки моей вообще кошки с десяток лет котят не приносили. а в прошлом году сын котят захотел - пожалуйста. Я просто не знаю как по заказу вызывать всегда гарантированно это состояние,, а то пока как бы само собой получается.

#84: Автор: n_petrova, Населённый пункт: Bulgaria, София

Добавлено: Вт 22 Апр 2008, 10:18
—

Цитата:

Вот только наказания без вины не бывает. Все, что породил, то и получил.

Порви все кармические связи, всё, что тебя связывает с ним и будешь свободен.

Карма способна оправдать любое варварство.
Учение о карме- это из постулатов. Потому что существуют духовные люди, стоящие между Бога и людьми, и они все знают, главное: они видят в невидимом мире, словно как в сказке о новых одеждах короля.
Предназначение этого учения- именно для оправдания всех варварствах. Дарвинизм тоже адвокат зла.

#85: Автор: Nadegda-R,

Добавлено: Сб 15 Ноя 2008, 3:27
—
Здравствуйте, я на сайте недавно. Захажу на разные форумы, читаю. Форум о животных меня заинтересовал. Контроль. Я живу в городе, но в частном доме. 3 кошки. так получилось. 2 раза, признаюсь пришлось утопить. Первый раз (была одна кошка) растерялись, город незнакомый, куда, кому? Но одного котенка оставили соседке, она умерла, а больше никто не брал. Второй раз уже две кошки родили, обе отказались. Котята так мяукали... Не выдержали. Столько слез было. Решили будь, что будет, но больше не топить. В третий раз молодая кошка родила и через три дня почти перестала кормить. Я топить не захотела, но и выкормить не получалось. Нашла клинику, где усыпили, кроме одного. На плакалась. Малыша кормила своим молоком, сцеживалась и из пипетки кормила. Все равно умер. Теперь мы кошкам раз в четыре месяца делаем укол. Я решила, люди ведь предохраняются, а почему бы кошкам этого не делать? Хотя иногда у меня получалось договориться и о количестве, и о том кокого пола котят надо, и цвет, если нужны были котята. Я еще не на том уровне, чтобы мои животные сами себя контролировали. Это я к чему написала. Я так и не поняла надо или не надо контролировать размножение кошек или собак? Просто жалко, они гибнут. Я стараюсь помогать бездомным животным, всем я не могу. А кушают киски у меня почти вегетарианскую еду. Овощи, фрукты, молоко, макароны и т.д. Иногда мясо, рыбу. В общем, что мы, то и они. Правда я мяса не ем. Не могу. Как отвернуло меня от мяса во время беременности, так и не ем. Дочке уже 6 месяцев. В роддоме, после кесарева сечения лежала 6 дней, так всех кормили мясом. У ребенка и у меня алергия началась. Я потихоньку от врачей вместо мясного бульена пила овощной, хотя мне строго запретили. Из-за операции. Ну это не по теме. Возвращаясь к сути вопроса. Я думаю, что пока мир совершенствуется, придется контролировать. Если я ошибаюсь, то извините. Но это мое мнение.

#86: Автор: soyla, Населённый пункт: Моск.обл.

Добавлено: Сб 15 Ноя 2008, 15:51
—
Nadegda-R, Я с Вами полностью согласна. Мы думаем о животных, но вокруг живут люди и не все животных любят. В городских условиях по-другому действует естественный отбор, который есть в природе. Мне под окно дома каждый год подбрасывают около 3-х щенков. Их жалко, но я никогда не подкармливаю, т.к. знаю чем это закончится. Как правило подбрасывают сук, через год у них начинаются по очереди течки, значит огромные своры собираются, потом появляется 5-10 щенков. А так как это все сопровождается бесконечным лаем, грызней, нападением на всех прохожих (собаки начинают защищать свою кормовую территорию и потомство), то кто-нибудь из соседей не выдерживает и ... собаки в одночасье исчезают... Бывают и другие ситуации. В близлежащем лесочке постоянно находим выброшенных щенков и котят, которые умирают в мучениях Crying or Very sad

. А виноваты во всем люди. Надо следить за животными! С собаками вообще проблем нет, достаточно запирать суку на 2 недели 2 раза в год. Дело в том, что у диких животных или домашних, которые живут в естественных условиях меняется гормональный фон, кинологи знают, что у аборегенных северных пород собак суки текут только раз в год. У кошек приблизительно также. Короче, надо думать, как гуманнее и естественней решать такие проблемы. Я против кастрации животных вообще, но это мое личное мнение, никого не осуждаю, но мне проще отследить "предсвадебную лихорадку" и проконтролировать. У животных брачный период проходит и нет человеческих эмоций по поводу своего потомства, поэтому изолировать на время считаю самым подходящим вариантом. Наплодить, выбросить, подбросить, спихнуть на других - это не выход, ведь мы в ответе за тех, кого приручили. Пока надо регулировать, а там посмотрим. С изменением жизни людей, возможно, и наши любимые животные будут как-то меняться.

#87: Автор: New Eva, Населённый пункт: Владимир

Добавлено: Сб 15 Ноя 2008, 17:31
—
Согласна с soyla. Считаю, что для домашних животных - это не проблема. Правда с кошками у меня плохо получалось отследить. Ну не кошатница я. Но с кошками и нет столько проблем, сколько с собаками. И в этом вопросе считаю самой актуальной проблемой - бездомные животные в городе. Вот о чём надо думать! Операции на самом деле не выход. Это как с вирусами и инфекциями - чем больше мы их залечиваем, тем больше они распространяются! Так и тут. Операциями проблему не решить. Головой надо решать.. но как? Что мы упускам? Что мы не знаем? Что мы не делаем?
Да, то, что оставляем собак без присмотра. Собака выведена, чтобы быть с человеком. Она никогда не будет волком и не будет жить в лесу в гармонии с природой (если живёт, то не сказать, что гармонично). Она будет всегда связана с человеком. Всех людей сразу мы не изменим, чтобы они задумались и следили за всеми. Но я не верю, что нет выхода только из-за того, что всех не переделаешь. Да, общей массе не до бродячек, при этом они их не любят... Но тех, у кого сердце сжимается по этому поводу, тоже много! Вот они то, мы и можем что-то сделать. Наверняка. А что?
Пока только одна наиболее действующая система у нас в России. Отлов бродячих животных. Стерилизация и или отпускают обратно (если в приютах мест нет), или приюты пристраивают их в добрые руки. Но, как мы видим, это помогает, но не спасает полностью. Какая-то есть система (в смысле в пространстве она уже есть, надо её только выявить и реализовать), до которой мы пока не дошли, но которая способна каким-то естественным образом повлиять на поведение людей относительно животных в городе. Так, что они повернут своё отношение в сторону бОльшей ответственности за ними. Какая?

#88: Автор: Nadegda-R,

Добавлено: Пн 17 Ноя 2008, 16:33
—
soyla, спасибо, что разделяете мою точку зрения. В первую очередь надо меняться самим людям, а потом уже менять окружающую среду. Бродячими животные становятся не по своему желанию.

#89: Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk

Добавлено: Ср 19 Ноя 2008, 0:29
—
Nadegda-R, домашними тоже.

#90: Автор: Nadegda-R,

Добавлено: Ср 19 Ноя 2008, 17:36
—
Конечно тоже. Но если взяли в дом животное, то нужно заботиться о нем, а не выбрасывать по каким либо причинам. "Мы в ответе за тех кого приручили." Современные собаки и кошки, а также и другие некоторые животные тянутся к людям. Привыкли уже.

forum.anastasia.ru -> Животный мир

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12 След. Раскрыть всю тему Страница 6 из 12