GSM-телефоны.Вред или ....? *
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Новые технологии

#61:  Автор: weseloodnako СообщениеДобавлено: Вт 26 Июн 2007, 13:40
    —
Z-Zyl, ну не знаю, назовете ли вы музыкой к примеру когда газетой трут по стеклу Smile или попробуйте поганять запись вороньего карканья с пару часиков ннн А есть звуки, которые специалисты подбирают, специально для определенных воздействий. между прочим на людей воздействуют запахи. На себе испытал в юношеском возрасте! Французская косметика была в те времена диковиной. Подарили мне туалетную воду Драккар - все девченки, как с ума посходили ))
Обратите внимание, как кришнаиты пополняют свои ряды - на природе красивая музыка, ритм барабанов, благовония и плавная речь Гуру, которому подчинено все сопровождение - народ клюет как рыба )))
а наши эстрадные песни - мотив хороший, а слова - просто такую чушь поют, а сколько народу слушает и впадает в песенные образы... В опщем таки делы, хотите верте, хотите нет Wink ржач

#62:  Автор: Z-Zyl СообщениеДобавлено: Вт 26 Июн 2007, 21:07
    —
weseloodnako писал(а):

Z-Zyl, ну не знаю, назовете ли вы музыкой к примеру когда газетой трут по стеклу Smile или попробуйте поганять запись вороньего карканья с пару часиков ннн А есть звуки, которые специалисты подбирают, специально для определенных воздействий. между прочим на людей воздействуют запахи. На себе испытал в юношеском возрасте! Французская косметика была в те времена диковиной. Подарили мне туалетную воду Драккар - все девченки, как с ума посходили ))
Обратите внимание, как кришнаиты пополняют свои ряды - на природе красивая музыка, ритм барабанов, благовония и плавная речь Гуру, которому подчинено все сопровождение - народ клюет как рыба )))

Ну и все примеры - слышимые звуки. Газетой по стеклу, железом по стеклу - я ко всему этому равнодушен. Кроме того, современная музыка и покруче бывает. Smile
И смотрите на предыдущей странице мой комментарий. то, что ты не слышишь, может воздействовать только физиологически. Только.

weseloodnako писал(а):

а наши эстрадные песни - мотив хороший, а слова - просто такую чушь поют, а сколько народу слушает и впадает в песенные образы... В опщем таки делы, хотите верте, хотите нет Wink ржач

[/quote]
Причем тут вообще мобильники?

Блин, ну почему люди думают, что если они чего-то не понимают, то оно - суть вещь загадочная и непостижимая в принципе?
Я повторяю - стандарты все в сети, открыты. "Неслышимые сигналы" через G.704 - это бред.

Все, что может промывать мозги - видимо, слышимо и каждый человек это может услышать, потрогать, увидеть, понюхать и понять. Конечно, не каждый хочет - ну так то иной разговор.

#63:  Автор: weseloodnako СообщениеДобавлено: Вт 26 Июн 2007, 21:53
    —
Z-Zyl, по всем осталным вопросам обращайтесь не ко мне, я в ФСБ и ЦРУ не работаю я не причем ржач

#64:  Автор: AlBaНаселённый пункт: Владивосток СообщениеДобавлено: Ср 27 Июн 2007, 4:04
    —
weseloodnako, если говорить об оранжевой революции, то Сергей Кара-Мурза выпустил здоровенную книжку, в которой подробно описал все приёмы создания таких революций. Все приёмы основаны на социальной психологии (инженерии, как сейчас говорят). И он не был первым, не он последний. Агенты оранжевых революций снабжены американским учебником по этому делу. Они этого даже не особо скрывают, поскольку эти приёмы в описании намного скучнее, чем те нерабочие приёмы, которые описываются в жёлтой прессе под видом сенсаций. Неспециалисты просто не будут добровольно читать такие книжки (разве что в качестве снотворного).

Историю с сотиками и прочую фигню про воздействие какими-то полями, инфразвуками и пр. придумали возможно те же социальные инженеры просто чтобы отвлечь толпу от настоящих, применяемых повсюду механизмов изменения сознания и влияния на людей. Чтобы те, кто задумывается над происходящим пошли по ложному пути.

Цитата:
Я повторяю - стандарты все в сети, открыты. "Неслышимые сигналы" через G.704 - это бред.

К сожалению это очевидно только тем, кто имеет хотя бы минимальное представление о механизмах цифрового сжатия аудиоинформации.
Цитата:
Не мобильник страшен, а телевизор

И вообще все СМИ вместе взятые.

В общем влияние на сознание - это отдельная тема для другого топика.

#65:  Автор: weseloodnako СообщениеДобавлено: Ср 27 Июн 2007, 5:36
    —
AlBa писал(а):
Историю с сотиками и прочую фигню про воздействие какими-то полями, инфразвуками и пр. придумали возможно те же социальные инженеры просто чтобы отвлечь толпу от настоящих, применяемых повсюду механизмов изменения сознания и влияния на людей. Чтобы те, кто задумывается над происходящим пошли по ложному пути..

Возможно!!! Спасибо вам, вы реалистSmile Действительно разных механизмов влияния основанных на психологии хватает и используются в СМИ. Но друзья, психотронное оружее существует. Слишком уж "сладкая возможность" управлять людьми через кнопкуWink В СМИ были поытки об этом говорить. Записи этих передач в архивах отсутствуют! В интернете в свое время еще можно было найти статьи по этому поводу. Посмотрев сейчас - тех статей уже нет.
AlBa писал(а):

В общем влияние на сознание - это отдельная тема для другого топика.

кстати не маловажная...
Цитата:

Я повторяю - стандарты все в сети, открыты. "Неслышимые сигналы" через G.704 - это бред.

Вы не учли возможности полифонии.

#66:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 27 Июн 2007, 8:41
    —
AlBa
Цитата:
>>Я повторяю - стандарты все в сети, открыты. "Неслышимые сигналы" через G.704 - это бред.

К сожалению это очевидно только тем, кто имеет хотя бы минимальное представление о механизмах цифрового сжатия аудиоинформации.
А как насчёт сочетания определённых звуков? Приглушённых фоновых звуков? Но, вероятно, это актуально только для "закодированных" людей.
А сочетание определённых звуков и ЭМ-поля от мобильника?

#67:  Автор: AlBaНаселённый пункт: Владивосток СообщениеДобавлено: Ср 27 Июн 2007, 8:45
    —
Цитата:
Но друзья, психотронное оружее существует. Слишком уж "сладкая возможность" управлять людьми через кнопку

СМИ падки на сенсации. Вовсе необязательно принимать на веру всё что там говорят. Физическое психотронное оружие существует, но оно способно вызывать лишь какие-то общие реакции, вроде страха или экстаза. В с древности использовали монотонный барабанный бой определённой частоты, чтобы вводить людей в состояние транса. В наше время проводятся опыты по использованию инфразвука, чтобы вызывать у людей беспокойство или даже физическое недомогание. Проблема в том, что это оружие ненаправленного действия, как и инфразвук, т.е. излучается во все стороны сразу. И опять же - это волны огромной мощности. Ни о каких сигналах на пороге слышимости и речи быть не может.

Вызвать ненависть толпы против КОНКРЕТНОГО предмета очень легко стандартными и очень дешёвыми психологическими методами, поэтому специалистам нет смысла тратить деньги на дорогостоящие электронные разработки. К тому же, как правильно заметил Z-Zyl, техника ещё не дошла до такого уровня, чтобы нацеливать ненависть толпы на определённую цель, а если каким-либо физическим способом вызвать безцельную ненависть - люди в толпе просто перебьют друг друга и цель не будет достигнута.

Цитата:
Вы не учли возможности полифонии.

Полифония - это обычная электронная шарманка запускаемая форматом midi который тоже известен и появился задолго до сотиков.

Телефон не может излучать midi последовательность полифонических звуков, если этой последовательности нет в памяти телефона в виде файла. Файл не может попасть в телефон каким-то загадочным программированием телефонной кампании, если вы его сами не скачаете. Объём неиспользуемой и используемой памяти параноики могут контроллировать регулярно заглядывая в её свойства на сотике. Больше знаешь - крепче спишь. ржач
Сотик по самОй конструкции не предназначен для воспроизведения тихих сигналов из-за уродского динамика. Если бы это была Hi-Fi система, можно было бы ещё делать предположения.
Да и вообще, воздействие звуками на пороге слышимости уже давно изучено экспериментально и выяснено, что на психику оно никак не влияет, не говоря уже о передаче каких-то вербальных суггестий. Даже если речь идёт об инфразвуке.

#68:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 27 Июн 2007, 8:58
    —
AlBa
Цитата:
Физическое психотронное оружие существует, но оно способно вызывать лишь какие-то общие реакции, вроде страха или экстаза.
Это лет 10-20 назад было, сейчас более совершенное есть. Это могут быть просто ЭМ-волны, обладающие определённой мощностью и параметрами, влияющие на определённые участки мозга или внутренние органы.
Цитата:
Файл не может попасть в телефон каким-то загадочным программированием телефонной кампании, если вы его сами не скачаете.
В новых моделях телефонов есть недокументированные возможности. Где гарантии, что что там нет какого-то "экстренного обновления без согласия пользователя" ? Wink

#69:  Автор: AlBaНаселённый пункт: Владивосток СообщениеДобавлено: Ср 27 Июн 2007, 8:59
    —
Цитата:
А как насчёт сочетания определённых звуков? Приглушённых фоновых звуков?

Ещё раз повторяю, что для введения в транс нужен барабанный бой большой мощности и определённой частоты, что и используется широко в разных сектах и крупных лохотронах.
Сочетанием звуков определённого тембра человек в транс не вводится. Музыка - она вообще очень разнообразна, у неё куча сочетаний, если бы были определённые сочетания звуков - они бы уже давно встретились в какой-нибудь попсе и результат бы был очень демонстративным, особенно если это дело по радио передали. Однако не наблюдается этого.
Вы слишком плохо думаете о мозге человека.
Цитата:
А сочетание определённых звуков и ЭМ-поля от мобильника?

ЭМ поле сотика вообще не может оказывать существенного влияния на эмоции человека. Разве что голова от него заболит и через это настроение несколько понизится. Воздействие ЭМ поля тоже изучено весьма тщательно.

#70:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 27 Июн 2007, 9:06
    —
AlBa,
Цитата:
Да и вообще, воздействие звуками на пороге слышимости уже давно изучено экспериментально и выяснено, что на психику оно никак не влияет, не говоря уже о передаче каких-то вербальных суггестий. Даже если речь идёт об инфразвуке.
А кем и когда это изучено? И насколько точно? Wink
Цитата:
Ещё раз повторяю, что для введения в транс нужен барабанный бой большой мощности и определённой частоты,
Есть музыка, в которой присутствуют мощные ударные. Но я всё-таки согласен, что "внедрить программу" в мозг человека с помощью только мелодии телефона - нельзя.
Цитата:
Воздействие ЭМ поля тоже изучено весьма тщательно.
А сочетание ЭМ-поля и других излучений/звуков/воздействий также хорошо изучено? Wink

#71:  Автор: weseloodnako СообщениеДобавлено: Ср 27 Июн 2007, 10:45
    —
Лично для меня ясно одно, что реальных экспертов среди нас нет и мы можем полагаться только на ту инфу, которую имеем. ТО, что реально реализовать в системе сотовой связи комплекс психотронного воздействия на людей - факт. Реализовано это практически - только слухи. И слухами останется еще лет - ну много в общем Smile
С точки зрения военных удобней было бы реализлвать систему воздействия на спутниках - они энергонезависимы и зона охвата безгранична.

#72:  Автор: AlBaНаселённый пункт: Владивосток СообщениеДобавлено: Ср 27 Июн 2007, 11:06
    —
Цитата:
Это лет 10-20 назад было, сейчас более совершенное есть. Это могут быть просто ЭМ-волны, обладающие определённой мощностью и параметрами, влияющие на определённые участки мозга или внутренние органы.

ЭМ волны не могут влиять на ОПРЕДЕЛЁННЫЕ участки тела во первых потому что они всепроникающи, во вторых потому что они не могут вступить в резонанс с биотоками мозгов всей толпы поскольку у неё нет единного мозга с единным биотоком. Да и биоток отдельного человека постоянно меняет свои характеристики, так что, прибору нужно было бы чувствовать это ЭМ излучение мозга, чтобы подстраиваться под него.

#73:  Автор: weseloodnako СообщениеДобавлено: Ср 27 Июн 2007, 11:38
    —
Вот у меня в хате устройство в разетке - отпугиватель крыс.
Психотронное оружие в действии, крыс нетути ржач
Ну сейчас начнут говорить типа "человек не крыса" или еще что подобное...Просто о том, что действует на человека - не говорят и не пишут...сами понимаете почему.

#74:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 27 Июн 2007, 12:04
    —
AlBa
Хорошо, понятно.
Тогда так. Органы человека имеют определённую ЭМ-частоту, состоят из определённого вида клеток. Можно ли создать ЭМ-излучение, которое, при облучении всего организма, войдёт в резонанс только с определённым органом? Также и с участками головного мозга. Наверняка они чем-то отличаются и по клеточному составу и по "несущей частоте" ?

#75:  Автор: Z-Zyl СообщениеДобавлено: Ср 27 Июн 2007, 14:30
    —
weseloodnako писал(а):
Вы не учли возможности полифонии.

"Полифония" - возможность одновременного воспроизведения многих однотональных сигналов. МИДИ-игралка. Но и все. Нет в этом ничего мистического.

Чтобы звонок был проигран, он должен быть в телефоне. Никаких PUSH-технологий (окромя, собссно, СМС и звонков Smile) в GSM нет.



forum.anastasia.ru -> Новые технологии


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.  Раскрыть всю тему
Страница 5 из 10

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group