Наталья Ризаева писал(а): |
Специально разработанные ведомственные и корпоративные политики должны определить и детализировать подходы в области управления доступом в Интернет и защиты от опасной информации. Технологическая плоскость может включать в себя использование эффективных многофункциональных систем контентной фильтрации. Контентная фильтрация - это функция управления доступом пользователей к специфическим типам сетевого контента, например, таким как наркопропаганда, порнография, терроризм, экстремизм, сектантство и неэтичная реклама. Контентное фильтрование может выполняться аппаратными и программными средствами. |
Цитата: |
Да ладно,Наташ,не нагнетай! Даже,если захотят - быстро не сделают... |
Цитата: |
отвести 30-40% територии под лесные насаждения; |
Цитата: |
Экологические поселения нового типа быстро приведут к следующим благодатным изменениям: |
Цитата: |
Привожу статью из Академии Родовых Поместий с Вятки:
Пятый выпуск Академии Родовых Поместий стал испытанием не только для студентов, но и в первую очередь для Академиков. Лучик Анастасии чистотой своей и скромностью высветил и юного и старого. Добрался Свет и до уважаемых Академиков. И сейчас мы, убелённые сединами преподаватели и профессора, руководители организаций и корпораций на этих страницах призываем и объявляем, что отныне все решения в Академии будут приниматься Кругом равных – аналогом Новгородского Вече. Этот способ самоорганизации мы проводим среди студентов и рекомендуем в Организации и Поселения. Простой анализ показывает, что стоит только высветить личность на страницах книг или на сцене, как у человека начинает «съезжать крыша». Не останавливают никакие доводы, гордыня лишает человека разума. Есть ли противоядие от воздействий «коллективного бессознательного»? Есть «лекарство» от гордыни – восстановление естественно-природных процессов. Как в песне Солнечных Бардов: посмотрите на Природу – нет ни лучше и ни хуже. Естественно, когда люди осознавая божественное происхождение и предназначение друг друга садятся в круг, чтобы послушать разноОбразное видение общей задачи. Мы вывели необходимые правила Круга, без которых он превращается в тусовку. 1. У Круга должна быть предварительно поставленная общая ЦЕЛЬ, все высказывания идут относительно этой ЦЕЛИ. 2. Все высказывания идут от своего имени. 3. Все высказываются по очереди, обычно «по солнышку», никого не перебивают, все сами начинают, заканчивают и передают друг другу слово. 4. У Круга есть координатор (как у форума модератор). Он объявляет ЦЕЛЬ, следит за соблюдением правил. Действия координатора не касаются СУТИ обсуждения. 5. Все решения принимаются единогласно. Все обсуждения ведутся до единогласия и принимаются только всеми принятые пункты. 6. После принятия Решения Круга все действуют в достижении ЦЕЛИ сообща. Координация проекта, ЦЕЛИ ведётся зарекомендовавшим себя добровольцем, при всеобщем одобрении. 7. Результаты достижения ЦЕЛИ Круга очевидны и не требуют обсуждения. Степень участия в делах определяется готовностью взять на себя ответственность за результат. Каждый сам определяет для себя меру за содеянное и не содеянное. На очередном Круге каждый определяет для себя на кого можно положиться. Мы с любовью передаём вам Круг - эту новую энергию, которой блеснул Мир. То, что происходит, после Круга с делами мы предлагаем познать вам, дорогие друзья. Мы на практике убедились, что при сбалансированности всех людей и энергий в Круге дела вершатся мощно и быстро. Впервые в возрождающейся России свидетельства об окончании Академии Родовых Поместий выдавал и заверял Круг Академии. Это не реклама, а способ решения проблем на форуме. |
Цитата: |
Рассматривая и будущее развитие хочу сказать, что на Круг, для решения вопросов, всегда собирались люди с приблизительно одинаковым уровнем мышления (но отнюдь не мнениями) и именно такой Круг может достичь взаимопонимания внутри. Из книг известно, что одно время это были Советы Старейшин, например. Детализируя образ по Кругу люди с одинаковыми устремлениями и уровнем осознания достаточно быстро и четко его строили, не тратя время, внимание и волю на различные лишние объяснения "что да почему". И только потом этот образ выносился на всеобщее ВЕЧЕ, где каждый не умом, а чувствами уже мог образ тот принять иль не принять. |
Цитата: |
Целью сбора Круга предлагаю избрать: Вырабтка и осуществление совместного Плана Защиты Движения "Звенящие кедры России". |
Цитата: |
Да и бессмысленно на круг собирать всех. Например 300 человек, высказываясь по минуте займут 5 часов времени. А кому хватит минуты, чтобы высказаться и объясниться понятно всем-всем? Ещё и неясно сколько раз Круг опишет вопрос, чтобы все мнения уравновесились... |
Цитата: |
Метод Вече и метод Круга разные, да и вообще разные цели преследуют - на Вече образ-решение принимался или непринимался, а на Круге лишь формировался. |
Цитата: |
Еще раньше старейшин это были Волхвы. Сначала в Академии волхвов они в ситуацию вникали, а потом уже по всему миру народ на Вече собирали... |
Наталья Ризаева писал(а): |
А есть источники, ну где эта разница осмыслена и озвучена практическим опытом? |
Наталья Ризаева писал(а): |
Я видимо что-то упустила. В книге говорится, что волхвы приходили в селение и там к ним шли для знакомства с той или иной осознанностью, типа учиться. Про то, что волхвы собирали Вече мне не попадалось. Может невнимательно прочла. |
7кн писал(а): |
На Руси того времени рабства вообще не было. Не было и удельных враждовавших между собой княжеств. Русь состояла из прекрасных родовых поместий. Решения принимались на вече — народных собраниях. Информацию разносили волхвы. |
8.2кн писал(а): |
По проекту волхвов, люди, им благодарные, и строили сооружения подобные Аркаиму, куда и приходили для размышлений волхвы, где мыслями друг с другом могли обмениваться. Где рассказывали, как на высшем учёном совете, о своих открытиях, описывали просчитанные на их основе обряды. |
Цитата: |
Про Вече - да, народ на Вече волвхы не собирали. Народ сам собирался, они лишь информацию распространяли. |
Цитата: |
На Кругу, считаю, основным моментом является детализация-формирование Образа, в то время как на Вече - чувственное восприятие - т.е. когда человек не утруждая мысль деталями всё в комплексе способен понимать и принимать иль отвергать. |
Цитата: |
Что до примеров - думаю Аркаим из книг хорошим может быть примером, образы там рождались и утверждались, а потом Волхвами доносились уже до людей. |
Цитата: |
Считаю, что информация в данном случае - не только информация в привычном нам смысле, но и те самые образы, которые Волхвы формировали совместно или по одиночке в Академиях. |
Цитата: |
Если я допущу мысль о том, что волхвы собирали Вече, то тогда я допущу мысль, что ведруссы без указки "сверху" от волхвов ничего сами не делали и не решали. |
8.2кн писал(а): |
О том, как проводились эти исследования, можно составить многотомные трактаты.
Но волхвы не составляли их, людей не утруждали с их знакомством: они людям преподносили готовый вывод в нескольких словах. А люди верили волхвам. Советы их всегда жизнь утверждала. |
Цитата: |
Не вижу принципиальной разницы, т.к. любое восприятие человек производит своими чувствами. Вопрос в том - может ли он осмыслить эти чувства? И для этого ни Круг ни Вече не могут быть "учителем". Так что если нет видения, то его не появится нигде, как бы ни называлось собрание - Круг, Вече или иное. ... Пока что я вижу разное восприятие этих коллективных образов. Это значит, что нужно начинать сначала, а не с конца. |
Цитата: | ||
А как быть тем людям, которые не читали книг ЗКР, и не знают версию про Аркаим? Как учесть мнение этих людей? Сергей, твой вариант смахивает на систему. Смотри. Некто где-то что-то утверждал, а потом всем остальным доносил. Чем не Госдума и СМИ? |
Цитата: |
Думаю, что в данном случае речь идёт про Инфо с Вече, т.е. волхвы несли информацию о чьих-то открытиях другим с Вече, не искажая её собой. От себя людям волхвы несли обряды и знания в той или иной области, например о лошади. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4