Это к вопросу о превращении движения ЗКР в секту - если Анастасия может ошибаться - значит все что она говорила не надо воспринимать как истину в последней инстанции - а действительность собой определять.
А если она НИКОГДА не ошибается - значит все что она говорит - ИСТИНА не подлежащая сомнению и обсуждению. - сказано 1 Га - значит один Га, а зачем и почему не нашего ума дело...

... специально для непонятливых добавляю - вопрос не о том "Ошибочно ли ВСЕ что говорит Анастасия," а о том "может ли она ГДЕ-ТО В ЧЕМ-ТО ошибаться..."

Кутх, ?

WitalicKaa, некоторые цитаты я сознательно оставляю без авторства, чтобы по возможности не подставлять автора.

Но если это Вас задевает - исправлюсь.

adAstra, ай, хорошо сказано!

zo, сбойнул компик (((

Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 16 сек.:

zo,

Цитата:

но мне кажется - лучше их - в осадок, чтобы не отравляли напиток

именно, если в осадок, то получится гадостное пойло (((

love_harbinger писал(а):

Так что у вас, jasteen, гипотеза не очень стоит...

love_harbinger Это не гипотеза и не я это придумал...

Давайте отложим в сторону книги Мегре и Анастасию. И я немного расширю "гипотезу" Человеку (я не имею ввиду современное его подобие) ошибаться не свойственно! Но!.. Его можно заставить ошибаться..(к сожалению) Хотя возможно не пришло еще время этой "гипотезы".

Но давным-давно пришло время осознать что разными убеждениями типа:"Человеку свойственно ошибаться","Никто не ангел","Не ошибаеться только тот кто ничего не делает","Всё ошибаються так как идеальных людей нет" и т.п. Вот еще одно которое может появиться после прочтения этой темы "Если и Анастасия ошибаеться то..."(тут уже добавляйте то что лично вам приходит в голову)
Так вот убеждениями такого типа мы увеличиваем процент наших ошибок или шанс совершения нами каких-либо ошибок в энное количество раз!

bbor писал(а):

Её утверждение что духи дольменов не могут воплотиться опечатка??? Ну уж нет....И это не мои сомнения - а твердое убеждение. (К стати такой подход - называть все сомнительные места опечатками, ошибками издательства - показывает ваше желание защитить своего КУМИРА, свою ВЕРУ любыми средствами) Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 21 сек.: к стати обсуждать тему воплощения духов дольменов я не намерен - потому что если для вас Анастасия истина в последней инстанции - вы меня не услышите, если вы можете сами с долменами общаться - для вас это не нужно. А для остальных разговор беспредметен.

jasteen писал(а):

Если что-то и вызвало ваши сомнения может это просто очепятка (или ошибка.. как вам угодно..) автора или издателя? Как думаете?

Я не употреблял слова "опечатка" И на самом деле имел ввиду не опечатку... Может позже поймете что я хотел сказать. Как-бы там не было не забывайте одну из десяти заповедей (Не сотвори себе кумира) и не цепляйте на меня незаслуженные медали.. так как я защищаю свои убеждения не любыми способами, а теми которые считаю нужными.

На счет дольменов то я с ними еще не знаком. Но до конца лета собираюсь познакомиться

Не скрою я тоже находил в книгах Мегре "ошибки" но на данный момент некоторые из них я уже таковыми не считаю.

И еще на счет темы... Конечно легче всего увидеть чужие ошибки, иногда увлекаясь мы находим их даже там где их нет (я ни на что не намекаю!) Но в процесе поиска чужих ошибок чаще всего (почти всегда) мы забываем или даже игнорируем свои!

Поетому мне кажется эта тема лишней. И на месте хранителей/модеров я бы ее закрыл.

Пускай лучше каждый сам определяет в чём Анастасия ошибаеться а в чём нет...

З.Ы. Конечно это всего-лишь мое скромное мнение

jasteen,

Цитата:

Человеку ... ошибаться не свойственно! Но!.. Его можно заставить ошибаться..

Уточните, пожалуйста, какому ЧЕЛОВЕКУ. И если ему не свойственно ошибаться, то как он может послушаться ошибосного мнения?

Цитата:

И еще на счет темы...

Мы не занимаемся блохоискательством. Мы пытаемся понять истинность суждений. И, определив что-то для себя, люди выкладывают свои мысли, чтобы сравнить их с мыслями других.

Цитата:

Поетому мне кажется эта тема лишней

Что ж, рады были Вас видеть.

jasteen , то, о чем вы говорите, это уже Бог, а не Человек, что тут неясного?

Вы уже всяку. фигню придумываете

Согласен иногда такие темы тупые (по-другому и не назовешь) появляются, что как-то грустно становиться.

Цитата:

именно, если в осадок, то получится гадостное пойло (((

Кутх, Подразумевалась последующая фильтрация

zo, ))) Лучше не допускать. Но мы действительно не туда ушли.

Давайте определися с тем что такое ошибка - на мой взгляд это когда человеку не хватило информации что бы выбрать самую короткую дорогу туда куда он выбрал. Т.е. это не хорошо или плохо - это просто есть и все.
Вот на пример есть группа людей - они говорят одному - "вот ты наш Лидер, веди нас" - а этот Лидер выбрал не самую короткую дорогу(а к цели вроде надо побыстрее добраться) и если за ним все СЛЕПО последуют - то конечно достигнут цели(если на месте не остановятся) только вот когда?. А если по дороге что-то с Лидером произойдет - то что тогда эти люди делать будут? Ведь о выборе Пути они не думали.
А если КАЖДЫЙ САМ выберет себе ПУТЬ - то и тут к цели все придут рано или поздно и при этом сбить с Пути такую группу людей будет проблемно так как СВОЙ ПУТЬ КАЖДЫЙ САМ ВЫБИРАЕТ.
При этом ведь никто не запрещает СВОИ ПУТИ согласовывать.


Если эта тема кажется кому-то "Тупой" - идите в другие, более "Острые"

Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 55 сек.:

jasteen,

Цитата:

Не скрою я тоже находил в книгах Мегре "ошибки" но на данный момент некоторые из них я уже таковыми не считаю.

Цитата:

Пускай лучше каждый сам определяет в чём Анастасия ошибаеться а в чём нет...

Согласен,

Только обрати внимание тема называется "Может ли Анастасия ошибаться", а не "Ошибки в книгах Мегре" или "В чем ошибается Анастасия"

Добавлено пользователем cпустя 15 мин., 53 сек.:

Цитата:

Я не употреблял слова "опечатка"Very Happy И на самом деле имел ввиду не опечатку... Может позже поймете что я хотел сказать.

Может яснее выразишь свою мысль? А то очень хочется СЕЙЧАС понять что ты хотел сказать

bbor,

Цитата:

Только обрати внимание тема называется "Может ли Анастасия ошибаться", а не "Ошибки в книгах Мегре" или "В чем ошибается Анастасия"

Тогда форум должен состоять только из двух слов: Да и Нет )))

Цитата:

А если КАЖДЫЙ САМ выберет себе ПУТЬ - то и тут к цели все придут рано или поздно и при этом сбить с Пути такую группу людей будет проблемно так как СВОЙ ПУТЬ КАЖДЫЙ САМ ВЫБИРАЕТ. При этом ведь никто не запрещает СВОИ ПУТИ согласовывать.

Если говорить о ЗКР, то есть ма-а-аленький нюансик: Лидер сказал - туда. И вы, действительно, каждый своим путём, согласовывая с другими, к одной цели. Но в правильном ли направлении? Не ошибся ли Лидер?

А давай-ка проверим, не ошибся ли как вы говорите, лидер.

Что изменилось после того как я прочел ЗКР:

Во первых, я начал быть более осмысленным. Начал проводить много времени наедине с собой, мысль начала ускоряться, даже оценки пошли на четверки, несмотря на то, что я учусь ТОЛЬКО когда пишем экзамены.
Во вторых, начал проводить больше времени на природе, повидал от этого много красоты, и собираюсь ещё много радовать глаз различными картинами природы.
В третьих, я понял, что надо поменьше злится на людей если что. Это сработало сразу. Люди стали меня больше любить и уважать, а в школе, от мелкого неизвестного, превратился в одного из важнейших учеников, и мне даже дали распоряженние нарисовать три гигантские картины на стенах (они потом никак не пожалели об этом, картины вышли шедеврами, даже в прессе писали об этом).
В четвертых, начал много интересоваться и разбираться в различных глобальных народных и политических деянниях. Заинтересовался изученнием различных идеологий, а точнее, их истории, чтобы потом можно было использовать эти знания в случайных сходах с политической сферой.
И пока, ничего отрицательного со мной не было.
Могу сказать, что я доволен.
ЗКР не основа, оно лишь дает толчок, а далее всё развил я сам.

Кутх, Тут сеть маленький нюансик
в Направлении РП я начал идти еще до прочтения книг Мегре. И истинность этого определяется для меня не Авторитетом Анастасии или Мегре , а собственным видением мира, своей душой. Книги Мегре позволили мне найти людей которые идут в том же направлении. Пусть мы с ними часто расходимся во мнениях что и как делать... Да и РП это не конечная цель конечно же...

love_harbinger, я Вас поздравляю с успехами. Но! Если Вы стали более осмысленны, следовательно - более критичны (Вы же пытаетесь осмыслить?), а этого вкупе со скоростью мысли, я пока не очень наблюдаю. Хорошо, что Вам ЗКР дало такой толчок. Не понятно, почему Вы сами себя не подтолкнули? Лень помешала? Почему именно ЗКР? Всё изложено в доступной форме? Немного напоминает Лёню Голубкова -- всё рядом и всё быстро. Я бы, как человек осмысленный, задумался бы...

bbor, и за Вас я искренно рад! Действительно. А если Вы ещё и сохраняете самостоятельность мышления, то всё должно быть замечательно. Но ещё раз повторю -- самостоятельность мышления. Это не вопрос, не намёк. Мне на этот пост не обязательно отвечать, если Вы можете ответить себе.

Dixi.

Кутх писал(а):

love_harbinger, я Вас поздравляю с успехами. Но! Если Вы стали более осмысленны, следовательно - более критичны (Вы же пытаетесь осмыслить?), а этого вкупе со скоростью мысли, я пока не очень наблюдаю. Хорошо, что Вам ЗКР дало такой толчок. Не понятно, почему Вы сами себя не подтолкнули? Лень помешала? Почему именно ЗКР? Всё изложено в доступной форме? Немного напоминает Лёню Голубкова -- всё рядом и всё быстро. Я бы, как человек осмысленный, задумался бы...

Немного странные рассуждения. Ну например. У одного известного спортсмена, многократного чемпиона, спросили о том, как он пришел в спорт? А он ответил: "Отец меня еще маленького привел в спортивную школу - понравилось, а там увлекся и пошло и поехало." Ну и что теперь надо сожалеть о том, что это не его личный выбор был, а отца?

Так и в жизни происходит: определенный импульс подталкивает к чему-то человека, он начинает действовать и ничего в этом страшного нет. А импульс этот дает, как правило, наше же высшее Я. Получается, что мы себя и воспитываем, и лелеем, и опекаем. Во как!