Знаете я вот тут сижу и думаю, что нам нужен еще один раздел форума - "Архив".

Зачем он нужен?
Есть разные темы которые давно устарели. Информация в них уже неактуальная, но и удалять как-то жалко - вдруг кто-то когда-то зайдет в эту тему и ему информация пригодится.

В этот раздел можно скидывать малосодержательные сообщения с Новостей, Любых советов, Мнений.

Ваши мысли по этому поводу.

--
Исправлено Shambo Чт Ноя 02, 2006 10:07 am

Forest,
В соседней теме- Разбор полетов... Уже два сообщения с такими предложениями. Еще немного и организуется Архивное движение.
С уважением Михаил.

Forest, архив нужен.
Я считала, что он уже есть, просто я туда не попадала...

Касаемо старых тем (ну и архива соответственно, поскольку это второй шаг по работе со старыми темами) и их закрытия.
Показываю, что идея с закрытием тем уже как-то озвучивалась. вытаскиваю её из темы Улучшения на форуме для тех, кто не знал или забыл
____________________________
http://www.anastasia.ru/forums/post_252956.html#252956
Dumka
Добавлено: Пт 16 Dec 2005, 13:42
--------------------------------------------------------------------------------
..Есть идея автоматически закрывать тему, если автор (или ни один из хранителей) не посещает её (не просматривает) в теч. недели. Как идейка?

http://www.anastasia.ru/forums/post_253062.html#253062
greg
Добавлено: Пт 16 Dec 2005, 16:55
--------------------------------------------------------------------------------
Dumka,

Цитата:

Есть идея автоматически закрывать тему, если автор (или ни один из хранителей) не посещает её (не просматривает) в теч. недели. Как идейка?

Не превратится ли форум в "Камеру хранения" с, _почти_, всеми закрытыми ячейками?

http://www.anastasia.ru/forums/post_253072.html#253072
Dumka
Добавлено: Пт 16 Dec 2005, 17:03
--------------------------------------------------------------------------------
greg,
Может быть...
А может быть получится так, что авторы тем будут внимательнее относится к своим темам и не будут сбрасывать свои обязанности на хранителей? Этакое воспитание авторской ответственности за открытую тему?

А ещё ведь можно сделать так, что автор назначит хранителей темы, и тогда тема закрывается только если всем хранителям тема стала неинтересна. И легко открывается автором или хранителям, если вдруг снова вспомнил... А может - и по просьбе заинтересованного читателя откроют, и в хранители темы его введут...

http://www.anastasia.ru/forums/post_253197.html#253197
Vladimirwas
Добавлено: Пт 16 Dec 2005, 20:46
--------------------------------------------------------------------------------
Dumka, закрывать тему через неделю - это очень суровая мера. Бывает, что совершенно неожиданно давно забытые темы вновь ползут в рейтинге вверх и у них открывается второе дыхание. Для примера - святая форумская тема "Ошибка...". Мне только однажды пришлось холостым сообщением вытаскивать её со второй страницы "Мнений" на первую. А вот автор темы - Светлана - бывает не участвует в ней (и не читает?) месяцами. Другое дело - давно забытые темы, висящие на последних страницах. Опять же: если темы сбрасывать в Полемический форум, то тогда Кристофер утонет в ..?

http://www.anastasia.ru/forums/post_253495.html#253495
Dumka
Добавлено: Сб 17 Dec 2005, 15:40
--------------------------------------------------------------------------------
Vladimirwas,
greg,
Идею с автозакрытием пока на полку.

____________________
Собственно, пришло ли время снимать эту идею с полки, подправить, уточнить, доработать для всего форума? Мысль была и вновь возникла сейчас - детализировать и вперед.
Но имейте ввиду, что Разбор полетов в Личных страницах продолжается - там своя песня.

Архив это здорово, но дело ещё и вот в чём, некоторые пользователи не любящие просматривать многие темы, летят сразу с места в карьер, и предпочитают открывать свои темы, по любому вопросу, может случиться и такое, что пользователи не станут заходить в архив, и просто откроют свою дубль тему.

Прошу вас высказаться так же и в теме Дубль-темы

Архив нужно создавать только при условии, что старые темы будут ОБРАБАТЫВАТЬСЯ, то есть из них будет извлекаться какой-то опыт.

Воообще, эту тему надо обсуждать в ВЕЧЕ (Совете), так как вопрос затрагивает всех пользователей.

Цитата:

старые темы будут ОБРАБАТЫВАТЬСЯ

Интересно кем?
Хранителями?

Чтобы разобратся с одной темой и потом извлечь из нее опыт и его структурно выложить - требуется минут по 20 с маленьких и по нескольку часов с больших тем, и дней - с темами мтраниц по 30-50.
А тем-то сотни...

leo_cat, не успела мысль развиться, а ты её уже условием тормозишь. Обработка - это прерогатива тех людей, которые занимаются целенаправленно сбором и поиском существенной информации. конкретно ты этим заниматься на форуме не будешь (в ближайшее время, по крайней мере, так как оно тебе (это действие) не нужно до такой степени).
Чтобы облегчить понимание вопроса об Архиве (Библиотеке старых тем), предлагаю следующее (смотрим теоретически пока)

Архив или Библиотека старых тем доступен всем пользователям на обозрение.
Темы находятся в закрытом состоянии.
Сбрасывание с различных площадок форума тем в Архив проходит структурировано, то бишь в одноименные рубрики содержания Архива. Чтобы архив не захламлялся и был доступен для достаточно быстрого поиска, в нем изначально открывается тема-содержание, состоящая из рубрик, одноименных площадкам форума. И тот хранитель, который сбросил тему в Архив, сразу же прописывает на неё ссылку в тему-содержание Архива под соответствующей рубрикой (это обязательно). одновременно со сбросом темы в Архив автору этой темы пишется в личку уведомление от хранителя о перемещении его темы в Архив и с какой площадки убрана тема, при этом автор должен обязательно знать, что он при желании продолжить свою тему всегда может написать хранителю (либо тому, кто сбросил тему и прислал ему ЛС, либо хранителю Архива) о возвращении этой темы. То же самое может написать и любой пользователь, который обнаружит в Архиве интересную ему тему, тогда он заявляет об этом опять же хранителю архива. Хранитель архива, пользуясь своими возможностями модерирования Архива (и чтобы лишний раз не искать автора темы) прямо в архиве открывает тему, назначает через доп.настройки хранителем темы желающего продолжить тему пользователя и потом перемещает её на соответствующую площадку. При этом из темы-содержания архива ссылка на восстановленную тему удаляется.
Вот так.

Есть и второй, более облегченный и менее затратный вариант, не требующий создания отдельной площадки под Архив и поиска хранителя Архива.
Хранитель конкретной площадки сам создает подобного рода Библиотеку старых тем в теме-содержании своей площадки. так её и называет Архив (Библиотека старых тем). Тогда все манипуляции, описанные в первом варианте, проводит сам хранитель площадки. Другое дело, что не на всех площадках форума есть отдельная тема-рубрикатор на содержание площадки, но это уже вопрос к хранителям таких площадок и их отношении к порядку и его поддержанию среди тем, которые они хранят.

Что касается малосодержательных тем (состоящих из одного-трех, а может и пяти сообщений не информативного характера) сроком простаивания более трех месяцев - удаляются с форума вообще. при этом автору темы также присылается уведомление по личке об удалении темы. Хранитель должен в этом уведомлении обязательно указать, что при желании её привести в информативный вид автор пишет хранителю, приславшему ему ЛС, заявление о восстановлении темы и обязательно указывает дату уведомления об удалении темы (поскольку по дате поиск в Журмоде будет значительно облегчен). и здесь вроде всё.

    Я принципиально за разработку архива, его строение и правила, высказанные Светланой. Архив - это хороший способ уборки, например, Мнений. Ещё два года назад я писал, что уже пора наводить порядок, а на московской встрече 5 июня 2005 года очно вновь напомнил об этом присутствовавшим форумцам. Поэтому всё, что связано с уборками, для меня - бальзам на душу...

    Forestу персональная благодарность за открытие темы. Надеюсь, что она ещё очень не скоро оправится в архив

Вопрос такой :
правильно ли я понимаю, чтое сли у нас появится архив, то он будет напоминать форум, только темы там будут закрыты?
И получается, что нужно определить срок темы, сколько месяцев например она уже никому не интересна, и может быть отложена на полку.
Forest,

Цитата:

Чтобы разобратся с одной темой и потом извлечь из нее опыт и его структурно выложить - требуется минут по 20 с маленьких и по нескольку часов с больших тем, и дней - с темами мтраниц по 30-50. А тем-то сотни...

Руслан так ведь никто не торопит. Читаешь себе и по ходу личную перестрелку удаляешь. Бывает и так, что какой-то вопрос в теме уже решили, тогда решение можно оставить, а остальное все стереть. И в любом случае тема уже ни кому не нужна, и не интересна, ты сам в группе ИАЦ, вот и получается, что будешь из них для каталога выбирать ценное и полезное. Думаю если будут сомнения, так можно и с коллегами посоветоваться.

Добавлено пользователем cпустя 0 мин., 32 сек.:

Вообщем я за Архив!

Стоит обсудить предложение мамы Светы, дабы превратить его из теоретического в практическое.
Хотелось бы добавить следующее. Отправленые а архив темы-дублёры располагать единым пучком, как бы прикрепляя остальные к первой отправленной в архив теме.

Вообще-то идея создания Архива (Библиотеки старых тем) принадлежит Forest и Michail-XXL, за что им мой респект.
Остальное - дело техники.
BondarA, давай посмотрим на твое предложение с той же технической стороны.

Цитата:

Отправленые а архив темы-дублёры располагать единым пучком, как бы прикрепляя остальные к первой отправленной в архив теме.

Это значит, что хранитель какой-либо площадки перед отправкой темы в Архив сначала должен ознакомиться с наличием подобных тем, уже сидящих в Архиве. Допустим, он находит подходящую, запоминает номер последнего сообщения в этой архивной уже теме, потом заходит в тему, которую перемещает в Архив, и через функцию разделения темы отмечает галочками все сообщения в ней, в окошке наверху пишет номер сообщения, взятый из архивной темы и путем "Отделить выбранные сообщения" выполняет функцию склеивания. тогда и получается то самое прикрепление "единым пучком". Громоздко, правда? выглядит. Если тема, которую по идее можно склеить с архивной, содержит более десяти страниц, то на операцию со склеиванием уйдет достаточно времени. В принципе, такую функцию склеивания могут выполнять архивариусы (это будет частью их работы) и можно её прописать в правилах Архива или методике работы с архивными темами. А остальные хранители площадок будут в обязательном порядке прописывать перемещаемые в Архив темы в тему-содержание Архива. Однако же если автор вдруг очнется от спячки и пожелает вернуть свою тему, то придется объединенную в Архиве тему опять разделять (или не придется, как договоришься). В общем, надо запомнить эту манипуляцию со склейкой однотипных архивных тем и применять по ситуации (опять же, повторюсь, много ли страниц получится в такой теме, сможет ли вновь объявившийся автор взять себе эту объединенную тему, и в том же духе).

Небольшое замечание по функции склеивания.
Вообще, желательно использовать её пореже.
Это связано с 2 проблемами
1. Весьма вероятное изменение (потеря) оригинального времени подклеиваемых сообщений ради сохранения их последовательности (поскольку выводимые сообщения сортируются по времени), приводящее к тому, что иногда между сообщениями не остаётся временного зазора и происходит неуправляемое перемешивание последовательности.

2. На многих сайтах есть фиксированные ссылки на темы на anastasia.ru, которые могут стать нерабочими.

мама Света я против склеивания до прочтения темы. Т.к. вместо например пяти страниц получим 40, а их уж точно не захочется перечитывать. Лучше после. И видимо останется набор ссылок на темы по одной теме. А далее придется ювелирно склеивать, согласно датам и времени. Хотя мне почему то кажется, что таких сокровищ будет мало. Если оставлять именно полезные сообщения.

Shambo, вот и я о том же - не захочется. Надо смотреть на ситуацию конкретную, конечно. Потому как Андрею я пыталась обрисовать, как будет это выглядеть - в едином пучке. Алексей уточнил, ну, и ты вот тоже добавила. Т.е. ощущается, что это не основная задача Архива. Тем не менее, предложение было и оно рассмотрено, что хорошо, спасибо BondarA

Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 12 сек.:

(А склейка - дело действительно деликатное во всех отношениях, почти ювелирная работа требуется от хранителей при принятии такого решения и именно по тем причинам, о которых сказал Алексей. Эт к слову.)