Как член Совета Форума поднимаю вопрос

О соответствии занимаемой должности Хранителя Виталием Кияткиным на форуме сайта Анастасия.ру.
Основание.
1. Оскорбление участников форума. Отсутствие уважительного отношения к
участникам форума.

2. Систематическое нарушение правил форума, а именно: написание большого
количества бессодержательных сообщений; увод от темы.

3. Превышение полномочий Хранителя, выразившееся в переносе собственных
тем со статусами "Важная" из Полемического форума (где он имеет права
модерирования) в другие форумы, где он не имеет прав Хранителя.

4. Использование прав Хранителя в личных целях, а именно создание
провокационных тем со статусом "Важная", в которых он очерняет партию
"Мать Россия" и Академию Развития Родовых Поместий, руководствуясь
личным субъективным отношением.
http://www.anastasia.ru/forums/topic_10595_0.html

5. Отсутствие активности в качестве модератора, а именно невыполнением
прямых обязанностей Хранителя.

Факты и события дополнены подробным разъяснением Хранителя -VICTOR- http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=316906

Прошу выразить через голосование своё отношение к вопросу:

1. Снять статус Хранитель с пользователя Kristofer ( Виталий Кияткин )

Промежуточные итоги голосования:
За («+») : Наталья Ризаева, мама Света, Tatianka, -VICTOR-, Shambo, Grom2112, Forest, Kristofer, Dumka, Vladimirwas, Ал, Dimitrius (12)

Против («-»): Alexander_83, OOOBard(2)

Всего проголосовали: 14

Воздержались (не участвуют в голосовании): Summer, iwapet, Родничок

Итоги голосования:
(будут озвучены 28.04.06г., после окончания 2-х недельного срока)

От Вс 16 Апр 2006, 17:46 для Администратора форума поступило заявление от Kristofer (Виталий Кияткин) Цитата:
В связи с чем прошу Думку снять с пользователя под ником Kristofer (Виталий Кияткин) статус хранителя форума сайта Anastasia.ru.

От Kristofer Пн 17 Апр 2006, 22:08 поступило следующее заявление:
А потому если до моего размещения этого сообщения Думка не снимет статус хранителя по моей заявке, то, во-первых, я снимаю свою заявку по добровольному снятию с поста хранителя, и, во-вторых, возвращаю своё первоначальное мнение:
1. "-"

10 БАЛЛОВ РОДНИЧКУ!!!!!!!!!!!!!!!!
Молодец, ты - первый понял(правда, после меня, прости, прим.авт. ), что:

Цитата:

И я согласен с тобой, что Цитата: 1. Оскорбление участников форума. Отсутствие уважительного отношения к участникам форума. 2. Систематическое нарушение правил форума, а именно: написание большого количества бессодержательных сообщений; увод от темы. из этого действительно ну просто очень логично следует: Цитата: 1. Снять статус Хранитель с пользователя Kristofer ( Виталий Кияткин )" ,а не "1. Снять статус Хранитель и статус участника Совета форума с пользователя Kristofer ( Виталий Кияткин ), после чего наложить на него бан сроком не менее 999 дней. по моему ну очень логично.... За такие нарушения и без бана???

(Правда, там поменять местами надо, но суть ясна!)
За такие нарушения - только бан!!!

http://www.anastasia.ru/forums/topic_14984_0_0_asc.html# - "Предложение по методу обсуждения вопросов советом."

Добавлено пользователем cпустя 10 мин., 28 сек.:

Kristofer,

Цитата:

(Правда, там поменять местами надо, но суть ясна!)

Я просто немного не то скопировал... не прочитал внимательно. Уже исправил.

shalun,
Как член Совета поднимаю вопрос о неоскорблении пользователей (члены Совета обычные пользователи) сайта, и дружелюбном отношении друг к другу.

Родничок,

Цитата:

Важно то что хорошим людям для нормального общения и принятия решений не нужны правила, не нужны условности. Тот у кого помыслы чисты, не встретит таких препятствий...

Может тогда убрать все правила с сайта? А Хранители - они тоже - без правил?
Или нужно новое определение Хранителей, форумчан и сайта - без правил?
У меня эти вопросы возникли, т.к. не понятна связь предложений с существующим. Если правила остаются, то остаётся и система. Если что-то меняется в системе, то это просто её модификация.

Цитата:

Давайте же не создавать систему, а создавать прекрасное.

Это дело. Давай посадим сад!

Меняю свой голос.
Я - за снятие Кристофера с должности Хранителя.

Родничок писал(а):

Давайте же не создавать систему, а создавать прекрасное.

Наталья Ризаева писал(а):

Это дело. Давай посадим сад!

Давай посадим. А то кто-то только и занимается что пытается непонравившихся товарищей из совета выкидывать. Уж лучше сад садить.

Родничок,

Цитата:

Уж лучше сад садить.

Что я и делаю, поэтому не успеваю вовремя отвечать на посты. Извините. Kristofer, Виталий, полемику удаляла, удаляю и удалять буду. И твою тоже. Все претензии в ЛС, а тема - для голосования членов СФ.

Наталья Ризаева,

Цитата:

полемику удаляла, удаляю и удалять буду.

я бы не сказал, что полемику - ты не полемику удаляешь, а...
В общем, Наталья, иди-ка ты в ...
... ну, сама определи...
... и лучше мне на глаза в жизни не попадайся... а то, подозреваю, радостных возгласов слышно не будет...

Тема закрыта.
Всем спасибо за участие.

Извините, тема открыта.

ПРичина:
заявление пользователя Pashka о том, что решение, приянтое в данной теме, не было довелено до реализации.

Я, видимо, в своё время пропустил голосование, но не суть.

Наталья Ризаева, что у нас по этому вопросу?
Почему принятое решение не реализовано?
Это подрывает честь Ведического Совета.

leo_cat,

Цитата:

Почему принятое решение не реализовано? Это подрывает честь Ведического Совета.

Это вопрос ко мне?
У нас ведь решение СФ не имеет обязательного применения. Вот и практика о том же говорит сама собой.

1. Посылалось ли письмо Григорию с сообщением о поднимании данного вопроса и решении участников Совета?

(столько-то за, столько-то против, что кворум набран, перевес значительный)

2. Каков был ответ?

У нас три администратора!
ВРемя на включение/отключение хранителя наверно можно найти.

Цитата:

1. Посылалось ли письмо Григорию с сообщением о поднимании данного вопроса и решении участников Совета?

Письмо отправлялось админам

Цитата:

2. Каков был ответ?

Никакого.

leo_cat,

Цитата:

Я, видимо, в своё время пропустил голосование, но не суть.

Лео, так ты не только это голосование пропустил - почему остальные не поднимаешь?...

А вот это:

Цитата:

У нас три администратора! ВРемя на включение/отключение хранителя наверно можно найти.

явное наличие подозрения в том, что, типа, кто-то из администраторов мог "отключить", а кто-то - "включить".
Так я тебе скажу - такого не было.

Ещё вопросы?

Если это:

Цитата:

Это подрывает честь Ведического Совета.

то тут уж неизвестно, что более подрывает эту "честь": неточно ли проведённое голосование, и потом непринятое, - пересмотри тему -или поднятие вопроса через полгода с подозрением на администрацию и замечанием на то, что мол, проспал, простите...

Значит надо было продублировать ещё раз.
Поднять эту тему в Совете.

А то получается, что и вправду в воду спускаем.
А потом пользователи спрашивают: а почему это совет ничего не делает.

Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 45 сек.:

Я возмущён тем, что решения не проводятся дальше
(если бы админы ответили, то да, можно было бы сказать: они против, а то возникает впечатление, что поговорили-поговорили и успокоились).

Виталь, про тебя просто вспомнили в соседней теме, где у меня ещё не слетели уведомления
Я бы проголосовал против.
Вопрос то не в этом, а в том, что проголосовали и забили.