Цитата: |
eralash, сколько раз тебе ещё повторять, чтобы ты понял? |
Цитата: |
Неужели ты тоже до сих пор не понял что ералаша на сайте интересует только разрушение идей? Мелочное, софистичное, смешное, но он, видимо, считает что хоть так вносит свою лепту в христианское борение с "ересью"? |
Цитата: |
Неужели ты тоже до сих пор не понял что ералаша на сайте интересует только разрушение идей? Мелочное, софистичное, смешное, но он, видимо, считает что хоть так вносит свою лепту в христианское борение с "ересью"? |
Цитата: |
Dumka, вы ошибаетесь. Я не занимаюсь разрушением идей. Да и как можно разрушить идею? Особенно такую, которую примет всё человечество. А вот иллюзии рессеять возможно. И если рассеиваются, то точно иллюзии, а не идеи. |
Цитата: |
возможно ли зубы мыслями восстановить |
Dumka писал(а): |
eralash,
...зафлуживая внимание дурацкими вопросами вроде "почему в 1-ой книге первого тиража есть лучик, а в статье, вышедшей через полгода после книги - его нет? Что то тут не так!" У меня после подобных мелочных, софистичных и смешных претензий возникает вопрос - а кому-нибудь из тех, для кого идеи Анастасии существенны, эти "просто вопросы" принесли хоть какую нибудь пользу? ... тема "анализ ералаша" уже, по сути, превратилась в таковую. |
zyrianov писал(а): |
Не были ведруссы в сотни раз сильнее, детей которые народятся в новых поместьях. Потому что у них не было памяти проживания в том хаосе в котром
мы живём сейчас, а у наших детей эта память будет и иммунитет, к великой чёрноманашеской цивилизации будет. |
Misha писал(а): |
Возможно, но для этого необходимо иметь плотно сбитое тонкоматериальное тело на уровне монадных частиц. Это достигается в конце длительного пути эволюции. Проще говоря, нужно стать богом, в физическом смысле конечно... |
Цитата: |
эти мелочи не важны |
Цитата: |
Это опасный вопрос. А ответ на поверхности. Если сейчас не существует великой ведрусской цивилизации, то значит она не смогла остановить чёрных монахов. И следовательно мы живём в великой чёрномонаховой цивилизации. Более великой чем ведрусская. Но тогда получается, что предлагается вернуться к менее великой? А зачем? Не странно ли выбирать то, что уже показало свою нежизнеспособность? |
Цитата: |
Зачастую неприемлимая многими точка зрения в итоге может подтолкнуть к правильному решению, возможно даже единственному. Всё на Земле не зря существует и взаимодействует! |
Цитата: |
Тема называется не "Обсуждаем жизненную позицию Ералаша", а "Вопросы по второй части 8 книги" # victor -- Исправлено -VICTOR- Вт Мар 07, 2006 16:12 |
Цитата: |
Dumka, У меня после подобных мелочных, софистичных и смешных претензий возникает вопрос - а кому-нибудь из тех, для кого идеи Анастасии существенны, эти "просто вопросы" принесли хоть какую нибудь пользу? |
Цитата: |
Да, вообще, eralash - это деструктивная секта! |
Цитата: |
Возможно, но для этого необходимо иметь плотно сбитое тонкоматериальное тело на уровне монадных частиц. Это достигается в конце длительного пути эволюции. |
Цитата: |
Мелочи порой тоже важны, но наиболее важна искренность. |
Цитата: |
Теоретически его, как христианина и педанта, это должно было бы волновать гораздо больше, чем, например,... |
Цитата: |
И "соринки" с каждой новой книгой превращаются во всё больше нарастающую чепуху. |
Цитата: |
Почему твои ОСы не помогли тебе не перепутать его с Ивакиным. |
Цитата: |
Да люди ведь сами себе накручивают эту чепуху на уши. В лучшем случае. В худшем - сознательно пытаются накрутить ближнему. |
Цитата: |
Вот расскажи мне - в чём сермяга, суть, смысл и значение вопросов Ералаша про отсутствие лучика в статье ЧИП, вышедшей через полгода после издания 1-ой книги? Зачем вообще поднимать этот дурацкий вопрос? |
Цитата: |
Вообще же, все пространственно-временные неясности объясняются просто - сжиманием нескольких поездок в одну книгу/поездку, а так же переставлением глав книги и глав общения в соответствии с авторской логикой донесения значимой информации. |
Цитата: |
Поскольку это всё в принципе объяснимо и понятно, то претензии смехотворны. Смехотворны потому, что речь идёт не о логике, а о вере в своё объяснение противоречивого на первый взгляд момента. Ну и ладно бы, веришь в своё объяснение, делаешь из этого постулата вывод - ну так живи им, этим выводом, живи где то там, зачем навязывать веру именно в такое объяснение неясности? Из чувства воинствующего христианина? |
Цитата: |
А эти софизмы в стиле "величия черномонашеской цивилизации поскольку она победила ведрусскую"? Это чья "чепуха" на самом деле-то? И зачем и кому нужен этот примитив на сайте? |
Цитата: |
А может критиков притягивает то, что они в глубине души ЧУВСТВУЮТ правду и некую мощную силу в словах Анастасии, и в глубине души понимают, что Анастасия как источник этой духовной силы СУЩЕСТВУЕТ, и через вот такой завуалированный шантах хотят вынудить Мегре к доказательствам её существования? |
Цитата: |
А причём тут ОСы? |
Цитата: |
Весь Ваш спор, сколько бы слов и умных мыслей в посте не было, всё равно сходится к всего одному вопросу "Обманщик Владимир Мегре или нет?" |
Цитата: |
Хотелось бы поставить эксперимент в "Лицах"... должны же они преодолеть ситуацию... сами... |
Цитата: |
А вот разбирать анализы-памфлеты господина ЕиКо нет никакого желания. |
Цитата: |
Может участники сами решат, нужна им эта тема или нет? |
Цитата: |
считать что все посетители сайта поддерживают идеи - наивно. Отсюда и нужность для разных посетителей разная. |
Цитата: |
Если моя тема так незначительна, то почему столько шума из-за ничего? |
Цитата: |
Если её мало кто посещает, то чем же она опасна для движения? |
Цитата: |
И за что её перемещать в полемику, если нет никакой полемики? |
Цитата: |
В чём состоят мои "измышления"? |
Цитата: |
Число просмотров кое о чём говорит. А не будет нужна, так забудется. |
Цитата: |
И что будет делать этот кто-то, когда вместе с вами будет создавать поселение? |
Цитата: |
Так чего же мы стесняемся? ... Если пользы нет и несоответствует предназначению - так в чём же вопрос? |
Цитата: |
Или, по крайней мере, в полемическом форуме место в такой теме? Вот как ощущаешь ситуацию? |
Kedrovka писал(а): |
И "Лица" теперь "кормятся" только негативом. Почему то хорошие дела и поступки не вдохновляют на творчество. |
Сергей Кульченко писал(а): |
Хотелось бы поставить эксперимент в "Лицах"... должны же они преодолеть ситуацию... сами...
Или всё время нужен кто-то из-вне..? |
Misha писал(а): | ||
Возможно, но для этого необходимо иметь плотно сбитое тонкоматериальное тело на уровне монадных частиц. Это достигается в конце длительного пути эволюции. |
Цитата: |
возможно ли развить объёмность и глубину мысли, до понимания необходимости и баланса противоречий? |
Цитата: |
Интересно что тему Ералаша я в прошлое обсуждение в СФ предлагал отправить в *Полемический форум*. |
Dumka писал(а): |
Лично меня "добил" диспут про лучик и дедов. Ну совершенная бессмыслица. |
Dumka писал(а): |
Второй вопрос видимо такой, соотвествует ли подобный "анализ" ералаша недавно разработанному предназначению сайта? |
Цитата: |
А во-вторых, утверждёно ли официально предназначение сайта, чтобы проверять мою (и только мою) тему на соответствие предназначению сайта? |
Цитата: |
Почему этим решил заняться САМ Администратор форума? |
Цитата: |
Это благо! Наверно я должен быть по гроб жизни благодарен? А за что её удалять? Какие причины? Что я нарушил? Где там критика? Или уже решили и постановили, что я враг народа и нечего со мной цацкаться? |
Цитата: |
Снова возникает вопрос - для кого и для чего предназначен сайт Анастасии? |
Цитата: |
Нужно видимо начать с вопроса вроде - в чём ПОЛЬЗА претензий ералаша насчёт лучика или вот, первой встречи с дедами. Если таковой пользы нет - значит это мягкий такой флуд, с претензией на интеллигентность. А в сущности - мусор. |
Цитата: |
Второй вопрос видимо такой, соотвествует ли подобный "анализ" ералаша недавно разработанному предназначению сайта? |
Цитата: |
Не нравится тема ералаша - не ходи в неё. |
Цитата: |
Такого раздражителя как ералаш трудно выдержать, но выдержать, считаю, нужно. |
Цитата: |
а то может для пущей выдержки её большими буквами на главной страничке сайта закрепить, раз так полезно? |
Цитата: |
Правильно. поэтому закрывать или удалять её никто не собирается. |
Цитата: |
для меня тема ералаша полезна не содержимым, а возможностью воспитания в себе терпимости к человеку с другим мнением. |
Цитата: |
неужели нет примеров вокруг и надо воспитываться только тут? |
Цитата: |
с таким оправданием можно много чего навешать тут, например незамысловатые эротические сюжеты, и воспитывать терпимость к свободе слова и выражения мысли и мнениям других людей. Чтобы каждому попадалось на глаза и он воспитывал волю в себе. |
Цитата: |
Или, например, у вас в поселении один из соседей устроит производство и будет постоянно воздух с окружающей средой портить отходами своей деятельности? вы будете с милым видом воспитывать в себе терпение к его мнению о жизни в РП и всем говорить: "Нет, это нужно нам для личностного роста! Нельзя убирать, мы должны развиваться" ? |
Цитата: |
Если вам это в пользу - желаю вам таких соседей, если нет - забираю мысли обратно. |
Цитата: |
Нечего кидаться в крайности. Всё с точностью до наоборот. Если тебе подобное попадается на глаза - значит ты внутренне с этим согласен и есть над чем задуматься. |
Цитата: |
именно для того, чтобы таких соседей не появилось, и нужно воспитание себя. Потому, что твоё отношение к людям всегда материализуется. Как ты относишься к людям, так и они относятся к тебе. С этой точки зрения деятельность ералаша в этом форуме закономерна. Ты предпочитаешь сначала создать таких соседей своими мыслями, а потом бороться с ними в реальности? |
Цитата: |
Интересно как бы ты убирал таких соседей? |
iwapet писал(а): |
Тему *Лица *тоже предлагал перенестить в *Полемический форум*,там больше плохого чем хорошего и она лицо сайта не отражает . |
Dumka писал(а): |
В общем - перемещаю в полемику "лица" и "анализ". |
Цитата: |
Надо же, хоть немного, быть великодушным к своим «поверженным» оппонентам |
Dumka писал(а): |
Если мои действия окажутся неподходящими для большинства созидательных людей, поддерживающих идеи Анастасии, и для которых этот сайт предназначен - это выявится очень быстро. Без специальных усилий и рекламных компаний со стороны "обиженных" лиц. |
eralash писал(а): |
Shambo, спросить можно, но кому и зачем голосовать, если есть ответственные за раздел? Или вы про совет? А кто-то предлагал голосовать? Почему вы спросили про голосование?
Я писал в ответ на ВАШИ слова о том, что тему не удалили. Или вы отказываетесь от своих слов? |
Цитата: |
Раз такое попадается, значит кто-то очень хотел чтобы попалось. И совсем необязательно тот, кому попалось. |
Цитата: |
Вспомни рассказы о ведических временах, когда в поселения ведрусов приходили воины. Или стрелявшего в Анастасию солдата... |
Цитата: |
В этих примерах, и многих других, дело было не в тех, к кому пришли незванные гости, а в желаниях других. |
Цитата: |
А с кем происходит - тот и выбирает как избавляться от нежелаемого. И избавляются. |
Цитата: |
такие соседи появляются потому, что одни попустительствуют другим в их разрушающих "слабостях". Поэтому я не предпочитаю попустительствовать. Не готов так жить - смотри через бинокль с пары километров. |
Цитата: |
Вот Иисус... иного говорил о пороках и о том, что их нужно и можно побеждать... что даже был распят за свою Любовь. |
Цитата: |
Твои законы мироустройства в дырах. |
Цитата: |
А как бы ты поступил у себя в семье? Смотрел бы как время тихо делает своё дело и ничего не пытался бы изменить? |
Цитата: |
Подумай сам сначала, перед тем как давать советы другим о чем им думать, на что бы ты хотел тратить свою мысль и мысль своей семьи... На наблюдение и терпение плохого или же на созерцание прекрасного. |
Цитата: |
Мир надо менять. |
Цитата: |
Ещё раз спрошу: каким образом Иисус боролся с пороками? |
Цитата: |
Отдалением от себя плохого мир не изменить. Плохое нужно превращать в прекрасное. |
Цитата: |
– Понимаешь, ... , всё плохое, с человеком происходящее, навлекает на себя сам человек, когда нарушает правила духовного бытия и порывает связь с Природой. |
Цитата: |
Угу. Только ненасильственными методами. |
Цитата: |
очешь сказать я попульстительствую ералашу в его слабостях? Ты меня с кем-то спутал. Я говорю лишь о том, что модераторы перегибают палку в сторону насилия, а эта грань очень тонка. Не надоело ещё бороться? |
Цитата: |
именно отдалением от плохого и приближением к прекрасному можно исправить к мир лучшему... |
Цитата: |
Конкретизируя, - хочется совместно с хранителями и СФ осмыслить статус и пользу таких тем как "ЛИЦА", не преодолевшей кризис, и погрузившейся в язвитеьность и взаимные претензии, и "ералаш: анализ материалов ЗКР", которая тоже превратилась в полемику. |
Цитата: |
Но так же и за то, что бы переместить туда и большинство тем из раздела Мнения. А это будет процентов 80, а то и более, тем. |
Цитата: |
Главное тут, преобладает Мысль Разрушения или Мысль Созидания. |
Shambo писал(а): |
И потом что тут такого ужасного, что тема в полемическом форуме. Почему существует такое отношение к нему как к корзине(это от самости что ли, так восприятие искажается????). Если вам не нравится, что она в полемике, её можно и удалить. Какие проблемы? |
Shambo писал(а): |
С чего это я вдруг должна от своих слов отказываться??? Только потому, что вам там чем то не приятно или там например раздражает, не вписывается, разрушает и шатает стереотипы какие-то???? Почему я должна заботится о вас?? Вы сами не в состоянии??? |
Shambo писал(а): |
Почему так трудно принять, что у этого сайта и форума есть свой хозяин, (я имею ввиду Фонд, хотя Мегре является в нем главным руководителем) и что администрация этого сайта и форума действует согласно целям фонда. |
Grom2112 писал(а): |
Ералаш говорит, что смеётся над всеми, но ни когда не задумывается (?), насколько его язвительная жестокость глубоко ранит людей. |
Grom2112 писал(а): |
А по поводу его "анализа", я хочу сказать следующее: во-первых - он совершенно не понимает что анализирует, не знает, даже взять ситуацию с погодой в Москве из второй книги, к которой он ТАК цепляется, |
Grom2112 писал(а): |
а во-вторых, скажите мне, почему в том месте, что Землёю зовётся, раньше райские сады цвели, а теперь ад кромешный? Да потому, что Адам сломал ветку, решив проАНАЛИЗИРОВАТЬ: "Из чегож она состоит, да и не так всё должно быть! Нестыковочка!" |
BondarA писал(а): |
А то, что у Полемического репутация пока несколько скандальная, так это наследие от Тем, не соответсвующих правилам. |
Сергей Кульченко писал(а): |
когда говоришь о том, что тему ералаша надо на видное место. Ведь это именно его желание. |
Цитата: | ||
Именно? Так вам известно моё желание? |
Цитата: |
Никак сбываются прогнозы Анастасии? Или всё-таки никак? |
Цитата: |
спросить-то спросил, а ответить? |
Цитата: |
Сам говорил, сначала что это дескать проблема... "Если тебе подобное попадается на глаза - значит ты внутренне с этим согласен и есть над чем задуматься." а сейчас уже это хорошо, что попадается такое на глаза? |
Цитата: |
Как они боролись? с пороками они не боролись, а обращались к человеческому. Не слышало человеческое - тогда обращались так, чтобы их услышали, например силой. И уходили незванные гости. |
Цитата: |
именно отдалением от плохого и приближением к прекрасному можно исправить к мир лучшему... |
Цитата: |
О чем ты думаешь - тому ты силы придаешь. Именно поэтому на первой странице этого сайта чучело ералаша висеть не будет. |
Цитата: |
А ты считаешь зря, значит, Анастасия Владимира от общения с своим сыном изолировала силой? |
Цитата: |
да, когда говоришь о том, что тему ералаша надо на видное место. Ведь это именно его желание. |
Цитата: |
А почему я должен отказываться от своей темы? Только потому, что она не нравиться тому, кто может её переносить и удалять? |
Цитата: |
Ведь он таким образом подставил модераторов раздела "Мнения". Не находите? Возможно вам приятно, когда ваши обязанности выполняет ваш начальник? А зачем в таком случае вы? Ведь это же профнепригодность! Модераторы не работают, приходится самому Админу рукава засучивать. И выплёскивать на весь форум свои эмоции. Оччень красиво! И кому что тут не нравиться? |
Цитата: |
Я говорил о более внимательном и человечном отношении к человеку. К ЧЕЛОВЕКУ, а не к его недостаткам. Если тема ералаша вас так раздражает, то, действительно, пусть лучше в корзине будет. |
Цитата: |
Физического противостояния не было |
Цитата: |
Xabre, вы ведь совсем близко от полянки Анастасии, если Мегре писал правду. Не пробовали искать, как аспирант Александр? Или хотя бы самого Александра. Он бы вам дал послушать запись с диктофона. |
Цитата: |
Искать не пробовал, т.к. знаю, где... Сильно не беспокоим... |
Цитата: | ||
А не сильно это как? И насколько это место соответствует тому, что написал Мегре? |
Цитата: | ||
lecho, Цитата: АНАСТАСИЯ СУЩЕСТВУЕТ! ЛЮДИ!!! НУ СКОЛЬКО МОЖНО ЭТО ОБСУЖДАТЬ! ТАМ, ГДЕ Я ЖИВУ, ЕЩЕ ДО МЕГРЕ ЗНАЛИ О НЕЙ МЕСТНЫЕ ЖИТЕЛИ - ХАНТЫ! |
Цитата: |
Aleksey_Michnik, нет, совершенно случайно узнала это от своей подруги....так как живу я в Сургуте (почти, точнее будет - недалеко, в городке поменьше), то народы севера, в частности ханты, у нас не редкость...и Анастасия живет не очень уж далеко от нас....так вот именно наши ханты и те кто поодаль-поближе к Настеньке давным давно знают про их род спасительный...и сейчас уже смысла нет скрывать.... |
Цитата: |
И насколько это место соответствует тому, что написал Мегре? |
Цитата: |
Вы вот например так и не ответили на мой вопрос по той деревне, где Мегре впервые встретил дедушек |
Цитата: |
Я не общаюсь по идеям ЗКР. Я интересуюсь жизненными ситуациями произошедшими с Мегре, по его словам. |
Цитата: |
единственно возможный путь установить правдивость слов Мегре - это соотнести его слова с реальными событиями. |
Цитата: |
При этом я не стремлюсь раскопать обман Мегре |
Цитата: |
Я не общаюсь по идеям ЗКР |
Цитата: |
Но для определённости хотелось бы знать правду. Чтобы фильтровать тексты ЗКР. |
Цитата: |
Только опять же тщательнее надо читать |
Цитата: |
главным было направление внимания Мегре. |
Shambo писал(а): |
А вот еще добавлю, что население других деревень тоже могло бы помочь. И еще скажу, что если бы было желание транспортировать кедр, то и решение нашлось бы. Надо ли в этом случае давать вам ответ сколько там деревень и численность населения???? |
Shambo писал(а): |
Анастасия не рекомендует звенящий кедр раздавать налево и направо. А теперь вам вопрос , как вы думает дедушки об этом знали. Если знали то зачем спектакль??? Хотя про спектакль ответ был выше, для кого он и зачем. |
Shambo писал(а): |
Для меня в книгах ЗКр в первую очередь излагается опыт Мегре, его переживания и мысли, те уроки и ситуации для него, для его роста и осмысления, к-м он с нами делится. Это описание Владимира Николаевича, его понимания. |
Shambo писал(а): |
Даже если некоторые слова Анастасии или дедушек он точно запомнил. Он же не диктофон. Или все таки не смотря на то, что сам он не может жанр книги назвать документальным, обязан был как диктофон все слово в слово писать????? |
Цитата: |
Отличный способ уйти от неприятного ответа. А дело в том, что та деревня микроскопическая, шестидомовая, в которой живут старики и маленькая Анютка. |
Цитата: |
Или вы допуская неточности со стороны Мегре продолжаете верить каждому слову в текстах ЗКР? |
Цитата: |
Ведь если решение можно было найти без обращения за помощью к Мегре, то зачем тогда обращаться к Мегре? |
Цитата: |
Так значит не было других вариантов у дедушек? |
Цитата: |
Мегре может перепутать, то как вы узнаете, в каком именно месте? Где он написал что-то не соответствующее словам дедушек и Анастасии? Может тогда стоит повнимательнее читать? |
Цитата: |
Но почему-то не использует диктофон и фотоаппарат |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4