Кстати, вот интереснейшее свежее сообщение из одной лаборатории по альтернативной физике, суть которого можно проверить в домашних условиях.

В результате несложных экспериментов с воздушным конденсатором из двух одинаковых пластин обнаружен ярко выраженный минимум тока утечки на определённом расстоянии между пластинами.
Это не соответствует современным представлениям о накоплении и утечке электрических зарядов в конденсаторе.
Данное явление имеет простое объяснение в рамках представлений о геометрии самоподдерживающихся тороидальных образований.

Т.е., можно разгромить основополагающие современные представления об электрическом КОНДЕНСАТОРе.
Конденсатор - Конденсер-ТОР. Между пластинами вихревое тороидальное образование.

Исходя из этого, секреты униполярного динамо, раскрытые Н.Теслой, становятся понятны даже школьнику.

Всяк правду ищет, да не всяк ею торит.

объясни чё,а то я не школьник,не могу понять...

Я в свою очередь провёл следующие опыты в прошлом году
http://talks.mark-itt.ru/forummessage/49/319701.html

Я понял только одно наиболее важное для меня.
Это то почему всё на свете завихряется.
Суть в том что всё старается происходить по пути наименьшего сопротивления и находит для этого соответсвующий путь.
Так как движение чего либо происходит в среде,вода воздух,ещё что-то,то это скручивание не избежно,даже точнее не скручивание, а вход в систему происходит( например капля туши в воду)по экспонециальному изгибу.

так и поле видимо завихряется сталкиваясь со средой которая её переносит.

не помню какой учёный...
взял катушку большого диаметра и расположил кучу компасов,все они показывали кто куда,те же силовые линии...
Эх жаль что им не уделяют более пристальное внимание,ведь они то как раз показывают что внутри полюса полюса меняются иначе небыло бы пустот между рисунком из опилок например.

Vorobushek писал(а):

объясни чё,а то я не школьник,не могу понять...

Напишу в личку.

Цитата:

Я в свою очередь провёл следующие опыты в прошлом году http://talks.mark-itt.ru/forummessage/49/319701.html

Интересно!
Ща, погляжу.

К особенностям униполярного динамо.
В своей статье Тесла пишет о токах и потоках.
Вот пример в тему:
http://www.youtube.com/watch?v=zaCgic_krdo
Как обойтись без батареек.

Не в свечах, конечно, дело.
Этот эффект и явления давно описаны вот тут:
www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=17
Я проверял лично подобные конструкции. В ветки над костром втыкал намагниченные гвозди. Движок, правда, не крутили, мало было копоти. Но неонка светится. Напругу получали более 100 В.
Нужен поток от костра, ионизация и разность потенциалов всегда будут.

конечно дело не в ссвечах,потому что это розыгрыш.
Проверил, снял на видео.

А вот это проверишь? Снимешь на видео?

плоскостное представление объёмного вихревого переменного тока, который в заданной частоте являет собой последовательную цепочку связанных элементарных ТОРов сдвинутых по фазе друг относительно друга на 180 градусов:


http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=30

Если один из этих ториков растянуть во времени (а стало быть и в пространстве проводника вместе с источником питания), то мы получим, так называемый,... постоянный ток. Может теперь станет понятно, почему, за счёт каких сил вращается униполярка?

http://www.youtube.com/watch?v=UGV9YXWhMm4

Как это поможет мне,тебе,соседям ?

Vorobushek писал(а):

Как это поможет мне,тебе,соседям ?

Например.
Теперь понятно кто такие "токи Фуко". Развернуть назад диск электросчётчика можно и без перекидывания фаз, без дополнительной "земли".
Так, чтоб наконец-то, не ты им, а они тебе должны были.


http://prometheus.al.ru/phisik/phys4.htm
Заметки по истории современной науки, или манифест свободной физики. Владимир Бердинских.

http://www.evgars.com/new_page_12.htm
Не повторяйте плачевный «опыт» Виктора Шаубергера и других практиков-исследователей, которые по наивности «закрыли» на многие годы внедрение подобных систем с помощью чиновников-бюрократов.

«Опыт» Шаубергера или памятка «Как не надо делать»

Всё о чём ты пишешь,разбрасываясь бесконечными ссылками открытиями..это просто "ниочём" отвечу я.
Раз тебе понятно делай ,показывай,рассказывай.
Философов хватает и так.

Да и ещё...
Счётчик назад не крутится по причине существования в нём храпового механизма начиная с 70-х годов выпуска кажется.
При остановке они могут слегка вернуться назад макс на пол оборота.
Ну это так,между прочим.
А теперь в новых стоят модемы,они по сети передают данные
в центр обработки..
Скоро вообще не надо будет смотреть на счётчик,он посчитает всё за вас и вычтет с нашей банковской карты,сколько нужно на его взгляд.
Я просто уже одной ногой "при Чубайсе" ...знаю о чём пишу.
__

Сайт тот первый тем неменее не безинтересен захожу раз в полгода,но он тоже пока никчему по большой сути.

Сайт арсентьева полная лажа.
по той простой причине что он чисто теоретик,он и сам это пишет на сайте,вот я мол чё тут навыдумывал ,а вот ещё мои идеи догадки...
Вы ребята поюзайте попарьтесь потом раскажете работает или нет.

Примерно так было написано на одной из первых страниц его первого сайта.
Так что и проверять и снимать на видео тут ничего не обязательно.
Настоящие учёные-практики,естествоиспытатели,экспериментаторы и поисковики.
Но не теоретики типа тех, ссылки на кого ты кидал.

"Действительность,собой определять нужно..."

Vorobushek писал(а):

конечно дело не в ссвечах,потому что это розыгрыш. Проверил, снял на видео.

Не знаю, что ты там снял, но вот в ту же тему:



Тебе эта схемка из древних книжек по конструированию радиоприёмников знакома?

ну и что пламя проводит ток в виду большой концентрации подвижных носителей аля плазма.
В в связи с тем что температура электродов разная,получается почти однонаправленное движение как в диоде.
На нижнем избыточных электронов больше на верхем ,меньше и обратно им идти очень сложно.

тут ничего с ног сшибающего нету.