Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Униполярная динамо Теслы, как вариант для вечного двигателя * Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать

АвторСообщение
Eco-Heretic



Возраст: 37
Зарегистрирован: 13.01.2003
Сообщения: 1718
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск

257676СообщениеДобавлено: Вс 25 Дек 2005, 22:40 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здравствуйте. При строительстве РП многие сталкиваются с проблемой эклектроэнергии в доме. Некоторые протягивают кабели от ближайшей деревнни - если недалеко; если рядом поселений нет - используют небольшие дизель-генераторы или альтернативные источники энергии - ветряки, солнечные батареи.
Но можно пойти другим путём - например ещё в конце 19 века физик Никола Тесла заявил, что создал сверхединичный (КПД > 100%) геренератор - по сути вечный двигатель! Об его изобретении ходят много слухов, однако конкретных чертежей не осталось. Есть только патенты его изобретений и его статьи в научных журналах тех лет, где он даёт смутные намёки, как его патенты можно использовать иначе...

Эта тема уже обсуждалась в ветке " Коробочки на автомобилях", но я решил перенести обсуждение сюда.

Основная идея заключается в том, чтобы усовершенствовать униполярную динамо-машину Теслы (как наиболее вероятный кандидат на вечный двигатель), которая после некоторых изменений вполне может превратиться в сверхединичный генератор.

Если получится, то удастся решить не только проблему энергии в РП, но и большинство мировых энергетических проблем :wink:

--
Исправлено Shambo Пн Dec 24, 2007 6:27 am
 

Замечание:
внесена в путеводитель


Последний раз редактировалось: Eco-Heretic (Ср 28 Дек 2005, 10:53), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Eco-Heretic



Возраст: 37
Зарегистрирован: 13.01.2003
Сообщения: 1718
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск

257678СообщениеДобавлено: Вс 25 Дек 2005, 22:44 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Итак: чась мозайки №1 (думаю в итоге из разных частей этой самой загадки можно будет сложить что-то путное)

Нас сайте http://energy.org.ru была интересная статья. Оригинал статьи был опубликован в журнале "Изобретатель и рационализатор", № 2, 1962 г. Называлась "Туман над магнитным полем", - имеется в виду недосказанность некоторых моментов в классической физике. Вот её часть:

Цитата:
- Я к вам по поводу статьи "Противозаконная статика". Моя фамилия Родин.
- Еще один.
Призыв калужских изобретателей объяснить, что происходит с двигателем, ротор которого вращается под действием электростатического поля (ИР, 6, 81), затронул умы необычайно. Звонят и пишут в редакцию беспрерывно. Предполагаем в будущем дать обзор наиболее интересных объяснений.
Собрался я было направить и Родина к авторам изобретения, как он вдруг: "у меня самого есть кое-что не менее интересное. Поехали ?"
Приятная, со вкусом обставленная квартира Александра Леонтьевича - не типично изобретательское жилье. Но он ведет меня в какой-то безоконный закуток, явно бывший стенной шкаф. "Мой кабинет". Тут верстак, выпрямитель, приборы, инструменты. На верстаке некая конструкция. На одной оси сидят два кольцевых постоянных магнита, между ними медный диск. К диску подсоединены щетки, провода которых выведены на микроамперметр.
- Такую же модельку я собрал несколько лет назад, когда по работе понадобился униполярный двигатель - это вращающийся между магнитами диск или цилиндр, ток с которого снимают щетками. Вот так. - Родин закрепил магниты и начал ручкой вращать ось, а вместе с ней и диск. Стрелка амперметра поползла вправо - есть ток.
- Вы меня пригласили для демонстрации опыта Фарадея ? Я, знаете, еще в школе...
- А что будет, если мы станем вращать магниты, а диск будет неподвижен ? - как бы не замечая моего раздражения, спросил Родин.
- То же и будет. Какая разница ? Извините, но у меня, к сожалению, время... - я осекся. Хозяин квартиры с солидной скоростью вращал магниты около неподвижного диска, а стрелка стояла на нуле.
- Вот и я тогда так же рот раскрыл, - рассмеялся Родин. - Стал искать, проверять контакты - все в порядке. Да убедитесь сами, шевельните слегка диск. По сравнению с бешено вращающимися магнитами движение диска было ничтожным, но стрелка тут же шелохнулась.
- Ну а теперь, если вращать магниты и диск вместе, соединив их в единый ротор ?
- Да вроде бы не должно быть тока, - уже неуверенно сказал я. - Ведь они относительно неподвижны...
Однако вращающиеся вместе диск и магниты ток дали.
А затем Родин продемонстрировал мне двигатель без статора, подсоединив один из проводов, идущих от выпрямителя, к оси, на которой сидят диск и магниты, а другой поднес прямо к диску - вся система закрутилась.


Александр Леонтьевич Родин со своими униполярками.
- Понимаете, почему меня заинтересовал ротор калужан ? Но у них другое. А для моих опытов у меня есть вот какое объяснение.
Я предполагаю, что традиционное представление о магнитном поле, как непременной принадлежности магнита неверно. В этом случае действительно не играло бы роли, что относительно чего мы перемещаем. Как ни странно, никто не двигал "бесконечный" магнит вдоль проводника, по крайней мере, в литературе я этого не встречал. Куда проще двигать проводник по скользящим контактам, чем магниты, сохраняя при этом их плоскопараллельное перемещение. Я же не только двигал магниты параллельно столу, на котором лежал проводник, но и вращал их в разные стороны и в направлении обратном перемещению диска - результат тот же самый: величина и направление тока в цепи зависят только от скорости и направления вращения диска. Значит, поле неподвижно? Я делаю вывод: оно, не пугайтесь, магниту не принадлежит, а как бы разлито по вселенной. Магнит лишь возбуждает его, как корабль возбуждает волны, не увлекая их за собой. И как у корабельного винта они наиболее велики, так и наибольшее возбуждение возникает вблизи магнита. Теперь понятно, почему, вращаясь вместе с магнитами, проводник пересекает неподвижное магнитное поле.
Что же касается движения ротора без статора, то единственное здесь объяснение - работа сил Лоренца, действующих на заряженные частицы, движущиеся в магнитном поле. Электроны под их влиянием приобретают тангенциальное направление движения и увлекают за собой диск вместе с магнитами. Кстати, реактивного момента на магнитах не возникает : я устанавливал магнит между дисками, подводил к нему ток - не шевельнулся.
Пока другого объяснения этому эффекту я не нахожу, хотя искал очень долго, обращаясь за помощью в весьма высокие научные инстанции. Высказывались, например, предположения, что при одновременном вращении магнитов и проводника ток наводится в щетках и их проводах, идущих к амперметру. Это, разумеется, не так, в противном случае он наводился бы и при неподвижном диске. Или изменялся бы при перемещении самих проводников, Но я на всякий случай собрал схему без щеток и проводов - эффект тот же.
Полагали, что возможно влияние магнитного поля Земли. Малоправдоподобно, но попробуем. Перемещал систему так и эдак в пространстве, вращал один диск без магнитов - никакого тока, естественно. Так что если найдутся более правдоподобные объяснения - только спасибо скажу.
Итак, еще одна задача читателям: попробуйте найти другое объяснение результатов опытов Родина, кстати, легко воспроизводимых...
И второе: как их практически использовать ? Подобные безроторные и вообще униполярные двигатели и генераторы пока маломощны и имеют невысокий КПД. Но уже сегодня просматриваются области их применения, например, в приборостроении. Особенно привлекает то, что двигатель не имеет статора и реактивного момента. А кроме того, если эти двигатели и генераторы действительно изменят наше представление о магнитном поле, практическая ценность их может оказаться огромной.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Eco-Heretic



Возраст: 37
Зарегистрирован: 13.01.2003
Сообщения: 1718
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск

257679СообщениеДобавлено: Вс 25 Дек 2005, 22:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вобще материаль были взяты с сайтов

http://dragons-matrix.narod.ru/matrix.html
http://prometheus.al.ru/phisik/physc2.htm

Так что, кто заинтерисовался темой, сначало почитайте там...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Eco-Heretic



Возраст: 37
Зарегистрирован: 13.01.2003
Сообщения: 1718
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск

257682СообщениеДобавлено: Вс 25 Дек 2005, 22:59 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Далее - часть № 2 - (хотя скорее наоборот - это как раз и является первой частью головоломки) патент Николы Тесла (US 406968) - Динамо электрическая машина. Прочитайте http://prometheus.al.ru/phisik/physc2.htm, или по первой ссылке -> в верхнем меню строка "Free energy" -> ну и далее читать патент Теслы
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Eco-Heretic



Возраст: 37
Зарегистрирован: 13.01.2003
Сообщения: 1718
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск

258254СообщениеДобавлено: Пн 26 Дек 2005, 23:47 | Ответить с цитатойВернуться к началу

...ладно... объясню просто, в чём заключается вся соль. Wink

Всё началось с примитивных опытов Фарадея. Он вращал металический диск (медный) между двумя магнитами. При прохождении диска через линии магнитного поля, в самом диске начинал генерироваться электрический ток. Вобщем простенькие такие эксперименты - в некоторых школах его повторяют. Далее. Что же сделал Тесла? Во первых, он усовершенствовал прибор Фарадея - теперь магниты полностью "покрывали" поверхность диска (у Фарадея только часть диска взаимодействовала с магнитами). Во вторых, эту конструкцию стало возможно использовать, как примитивный мотор - т.е. на диск подаётся ток - он начинает вращаться. Причём при вращении опять же будет вырабатываться слабый ток, так что его униполярное динамо могло вырабатывать ток ещё некоторое время после отключения питания.
А вот теперь начинается самое интересное - что будет, если заменить обычные магниты, электромагнитами? Причём эти электромагниты запитать от того тока, который будет вырабытываться в диске. Итак - подсоединяем питание - диск начинает крутиться - начинает вырабатываться ток, который усиливает электромагниты (чем больше сила тока, там сильнее будет возникать могнитное поле); а чем сильнее эл. магниты, тем больше тока вырабатывает диск - что опять усиливает эл.магниты. Idea
В определенной точке скорость диска (дисков) становится достаточно большой, чтобы магнитное поле, созданное током, набрало силу чтобы держать динамо-мотор работающим самостоятельно. (!!!) Т.е после в какой-то момент можно будет отсоединить внешнее питание - а машинка будет продолжать крутиться и набирать скорость. равновесие

Что за процесс мог бы поддерживать униполярное динамо работающим после увеличения мощности только предположение... тем не менее две черты генератора существенны.
Первое, когда нагрузка сопротивления, как например лампочка, добавляется в цепь, она понижает вольтаж в центре диска. Этот более низкий вольтаж в центре означает, что существует большее различие в напряжении между центром и наружной стороной диска, чем до того, как лампочка была добавлена. Поскольку различие между центром и внешней стороной увеличивается, динамо работает интенсивнее, производя больше тока.
Второе, еще более важное, динамо берет очень мало или вообще не берет энергии для поддержания своей работы, поскольку ток приходящий с генератора производит двойную работу (при использовании нескольких дисков и магнитов, где один из дисков является мотором, а другой - генератором)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
WebDi



Возраст: 42
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

258747СообщениеДобавлено: Вт 27 Дек 2005, 18:08 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Sorserer
Цитата:
Идея заключается в том, чтобы усовершенствовать униполярную динамо-машину Теслы, которая после некоторых изменений вполне может превратиться в сверхединичный двигатель (с КПД больше 100%)
Посмотрим, что получиться...
Прошу вас, объясните прежде всего в начале темы, чем полезна ваша тема этому сайту?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
NikitinAV



Возраст: 50
Зарегистрирован: 05.08.2002
Сообщения: 125

Населённый пункт: Владимирская обл.

258943СообщениеДобавлено: Вт 27 Дек 2005, 22:40 | Ответить с цитатойВернуться к началу

WebDi писал(а):
Прошу вас, объясните прежде всего в начале темы, чем полезна ваша тема этому сайту?


Эта тема полезна для жителей поместий и нетолько! Это позволит создать экологически чистые источники электроэнергии! Думаю для РП это весомая польза! Cool
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Eco-Heretic



Возраст: 37
Зарегистрирован: 13.01.2003
Сообщения: 1718
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск

259060СообщениеДобавлено: Ср 28 Дек 2005, 0:47 | Ответить с цитатойВернуться к началу

WebDi, ??? ну вы удивили... Rolling Eyes А разве эта тема не подходит для "Новых технологий"? Confused

NikitinAV,

Цитата:

Попробую пояснить как попроще собрать этот генератор!
Для начала нужно найти два одинаковых кольцевидных магнита от динамиков (желательно покрупнее) из них будет изготовлена неподвижная часть генератора (статор)! Далее изготовляем ротор! он имеет форму диска! Берём двухсторонний фольгированный текстолит и вырезаем из него круг диаметром на 2мм меньше чем внешний диаметр магнитов! сверлим в центре дырку под ось, и ещё одну дырку сверлим как можно ближе к краю диска тонким сверлом (не более 1мм) Далее наносим рисунок спирали на диск! это можно сделать двумя способами: 1) стеклянным рейсфедером и нитролаком! 2) При помощи лазерного принтера! в фотошопе рисуется спираль! она начинается от тоненькой дырочки на краю диска и заканчивается колечком вокруг центральной дырки! ширина проводника 1мм, а ширина промежутка 0,5-1мм! внутренний диаметр кольца болше диаметра дырки на 1-2мм! Распечатываем этот рисунок на обычной бумаге на лазерном принтере, только прогоняем этот листок раза 4 так чтобы краска легла толстым слоем (но изображение должно точно лечь одно на другое и не двоиться) Далее кладём этот лист на текстолит краской вниз, совмещаем дырочки рисунка с дырочками на текстолите и проглаживаем горячим утюгом! изображение с бумаги перейдёт на текстолит! Туже операцию проделываем с другой стороной текстолита! Далее травим текстолит в хлорном железе (как печатную плату)! Потом очищаем проводники от краски и лудим их! далее соединяем спирали на краю диска (тоесть впаиваем проволочку в отверстие на краю диска) Далее крепим диск на ось! Потом надеваем на ось медные трубочки по 2-3см длиной и припаиваем их к кольцевым проводникам на текстолите предварительно намотав на ось бумагу (для изоляции трубочек от оси!) к этим трубочкам и будут прикладываться контактные щётки! Ну а далее всё очень просто! Кольцевидные магниты устанавливаются разноимёнными полюсами друг к другу на расстоянии 4-5мм, а между ними ротор из текстолита! ну корпус сам догадаешся как сделать! далее нужен электромоторчик от игрушки или магнитофона, резиновый пасик и два шкива (маленький и большой) Надеваешь маленький шкив на ось генератора, а большой на ось моторчика, соединяешь это дело резиновым пасиком! а щётки генератора соединяешь с контактами моторчика! разок крутнёшь и всё завертится!

Wink

Не знаю, в курсе ли ты, но то, что ты предлагаешь сделать из текстолита - эта спираль как раз является той самой бифилярной катушкой, которую запатентовал Тесла Wink Её на мой взгляд удобнее сделать из провода, намотанного в виде спирали...
-----------------------------------
Вобще бифилярка обладает рядом приимуществ, по сравнению с обычной катушкой, так например (цитата из статьи "Физика бестопливного генератора Тесла"):

Цитата:

При работе в резонансе требуемая емкость бифилярной катушки способна превысить противодействующую силу нормальную для катушек, реактивное сопротивление. Это не позволяет появиться тому, что Тесла назвал образованием "нежелетельных токов".
Поскольку электрическая активность в катушке не работает против себя в форме обратной ЭДС, потенциал в катушке быстро достигает высших значений. Различие между витками становится вполне достаточным чтобы "энергия практически вся перешла в потенциал"(Tesla, 1892). При этих условиях система становится электростатическим генератором (осциллятором).


NikitinAV, но есть кое что непонятно в твоём варианте конструкции - например, на сколько я понял, ты предлагаешь прикладывать контактные щётки к медным трубочкам закреплённым на оси, и соединённым с одним концом спирали на текстолите (твоим вариантом бифиярки).. Но ведь напряжение надо подавать и на второй конец спирали - то маленькое отверстие на краю диска... Question Просто я не понял, как ты с этим разобрался... Rolling Eyes

Думаю твою конструкцию можно (и нужно Wink ) усовершенствовать - например:

Из вышележащей статьи (во втором посту), на мой взгляд, главноя инфа - это то, что диск вобще может быть неподвижным относительно магнитов, т.е. они могут составлять ОДНО ЦЕЛОЕ.

Ещё несколько цитат из статей (кому лень читать):

Цитата:

Тесла предложил вообще отказаться от внешних возбуждающих магнитов и получать магнитное поле В ДИСКЕ, посредством прохождения генерируемого тока по внешнему контуру. - Он называет этот контур "одним или более витком", но - этот контур, в усовершенствованном варианте, сам Тесла запатентовал отдельно... - это и есть его бифилярная катушка(!!!)

!!!!!!!!!!!!

Цитата:

Просто так догадаться, что можно обойтись без внешних магнитов весьма сложно, т.к. эта мысль описана самим Теслой очень туманно. Тут же становится понятным, как применить суперсвойства бифилярки. Ведь почему Тесла говорит о "одном или более" витке, а не о полноценной катушке ? Потому, что у обычной плоской катушки велико сопротивление току, что заметно снижено в конструкции бифилярки, посредством увеличения разности потенциалов в соседних витках. Здесь стоит заметить, что катушка работает НЕ В РЕЗОНАНСЕ, т.к. ток не переменный, а постоянный. Но тем не менее, её свойства на порядок эффективнее, чем у обычной плоской катушки, намотанной в один провод. А значит и магнитное поле, создаваемое такой бифилярной катушкой будет гораздо сильнее !


Итак, что мы имеем? Внешние магниты вобще не нужны - их роль (в каческтве электромагнита) играет бифилярная катушка, которя к тому же "прилеплена" к диску, составляет с ним одно целое! Причём если два таких диска насадить на одну ось - то один из них можно использовать как мотор (подать на него ток - диск станет раскручивать всю конструкцию), а другой будет производить эл. ток, который будет ускорять первый диск! Причём передавать ток с генератора на мотор можно НАПРЯМУЮ, всего по одному проводу (провод, соединяющий края дисков) - вторым контактом будет сама ось, общая для 2-х дисков, поэтому её не надо изолировать - тем более с концов этой оси можно будет снимать напряжение. Wink

Цитата:

Главная изюминка такого спаривания в том, что по свойствам самого процесса униполярной индукции, - нет противодействия действию, т.е. нет самоиндукции (полностью отсутствует). Более того, как нас научил Тесла, - мы не то, чтобы ослабляем действие противодействием, а даже наоборот, - прибавляем наше противодействие к действию, чем его всё время наращиваем ! С обычными двигателем и генератором такое бы не получилось. Итак, имеем устройство, которое будет "бесконечно" наращивать свою скорость... - достижении определённых оборотов генератор, наконец, успокоится, и не будет набирать более быстрые обороты (из за трения качения в подшипниках и контактах).


Что ещё хорошо, так это очень низкая себестоимость такого генератора. Всё, что нам нужно, так это несколько металлических (можно медных) дисков и немного толстого провода (диаметр провода должен равняться толщине диска) И ВСЁ! Idea Idea Idea

Ну как? Wink
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
handuratovby



Возраст: 35
Зарегистрирован: 06.03.2004
Сообщения: 306
Благодарили 12 раз/а
Населённый пункт: 1111

259105СообщениеДобавлено: Ср 28 Дек 2005, 1:57 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн - эфир существует!

Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники эфира в качестве доказательства ссылаются на эксперименты Майкельсона-Морли, которые пытались обнаружить движение Земли относительно неподвижного эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это еще не означает, что эфира нет.
Я в своих работах всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определенных успехов.

Что представляет из себя эфир и почему его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом и вот к каким выводам я пришел: известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нем волн. Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришел к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но эфир электрически нейтрален и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же плотность вещества материального мира ничтожна по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир является бесплотным для эфира.

Несмотря на слабое взаимодействие, мы все же ощущаем присутствие эфира. Пример такого взаимодействия проявляется в гравитации, а также при резком ускорении или торможении. Я думаю, что звезды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближенное. Сжимая наш мир со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд в веществе материального мира препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдет.

Каждое материальное тело, будь то Солнце или самая маленькая частица, это область пониженного давления в эфире. Поэтому вокруг материальных тел эфир не может оставаться в неподвижном состоянии. Исходя из этого можно объяснить, почему эксперимент Майкельсона-Морли закончился неудачно.

Что бы понять это, перенесем эксперимент в водную среду. Представьте, что вашу лодку крутит в огромном водовороте. Попробуйте обнаружить движения воды относительно лодки. Вы не обнаружите никакого движения, так как скорость движения лодки будет равна скорости движения воды. Заменив в своем воображении лодку Землей, а водоворот - эфирным смерчем, который вращается вокруг Солнца, вы поймете, почему эксперимент Майкельсона-Морли окончился неудачно.

В своих исследованиях я всегда придерживаюсь принципа, что все явления в природе, в какой бы физической среде они не происходили, проявляются всегда одинаково. Волны есть в воде, в воздухе... а радиоволны и свет - это волны в эфире. Утверждение Эйнштейна о том, что эфира нет, ошибочно. Трудно представить себе, что радиоволны есть, а эфира - физической среды, которая переносит эти волны, нет. Эйнштейн пытается объяснить движение света в отсутствии эфира квантовой гипотезой Планка. Интересно, а как Эйнштейн без существования эфира сможет объяснить шаровую молнию? Эйнштейн говорит - эфира нет, а сам фактически доказывает его существование.
Взять хотя бы скорость распространения света. Эйнштейн заявляет - скорость света не зависит от скорости движения источника света. И это правильно. Но это правило может существовать только тогда, когда источник света находится в определенной физической среде (эфире), которая своими свойствами ограничивает скорость света. Вещество эфира ограничивает скорость света так же, как вещество воздуха ограничивает скорость звука. Если бы эфира не было то скорость света сильно зависила бы от скорости движения источника света.

Поняв, что такое эфир, я стал проводить аналогии между явлениями в воде, в воздухе и в эфире. И тут произошел случай, который очень помог мне в моих исследованиях. Как-то раз я наблюдал, как один моряк курил трубку. Он выпускал изо рта дым маленькими кольцами. Кольца табачного дыма, прежде чем разрушиться, пролетали довольно значительное расстояние. Потом я провел исследование этого явления в воде. Взяв металлическую банку, я вырезал с одной стороны небольшое отверстие, а с другой стороны натянул тонкую кожу. Налив в банку немного чернил, я опустил ее в бассейн с водой. Когда я резко ударял пальцами по коже, из банки вылетали чернильные кольца, которые пересекали весь бассейн и столкнувшись с его стенкой - разрушались, вызывая значительные колебания воды у стенки бассейна. Вода в бассейне при этом оставалась совершенно спокойна.
- Да это же передача энергии...- воскликнул я.
Это было как озарение - я вдруг понял, что такое шаровая молния и как передавать энергию без проводов на дальние расстояния.
Опираясь на эти исследования, я создал генератор, который генерировал эфирные вихревые кольца, которые я назвал эфирными вихревыми объектами. Эта была победа. Я находился в эйфории. Мне казалось, что я все могу. Я много чего наобещал, не исследовав до конца этого явления, и за это жестоко поплатился. Мне перестали давать деньги на мои исследования, а самое страшное - мне перестали верить. Эйфория сменилась глубокой депрессией. И тогда я решился на свой безумный эксперимент.

Тайна, моего изобретения, умрет вместе со мной
После своих неудач я стал более сдержанным на обещания... Работая с эфирными вихревыми объектами, я понял, что они ведут себя не совсем так, как я думал раньше. Выяснилось, что при прохождении вихревых объектов вблизи металлических предметов они теряли свою энергию и разрушались, иногда со взрывом. Глубокие слои Земли поглощали их энергию также сильно, как и металл. Поэтому я мог передавать энергию только на небольшие расстояния.

Тогда я обратил внимание на Луну. Если послать эфирные вихревые объекты к Луне, то они, отразившись от ее электростатического поля, вернутся обратно на Землю на значительном удалении от передатчика. Так как угол падения равен углу отражения то энергию можно будет передавать на очень большие расстояния, даже на другую сторону Земли.

Я провел несколько экспериментов, передавая энергию в сторону Луны. В ходе этих экспериментов выяснилось, что Земля окружена электрическим полем. Это поле разрушало слабые вихревые объекты. Эфирные вихревые объекты, обладавшие большой энергией, прорывались через электрическое поле Земли и уходили в межпланетное пространство. И тут мне в голову пришла мысль, что если я смогу создать резонансную систему между Землей и Луной, то мощность передатчика может быть очень маленькой, а энергию из этой системы можно извлекать очень большую.

Произведя расчеты, какую энергию можно извлечь, я удивился. Из расчета следовало, что энергия, извлеченная из этой системы, достаточна, чтобы полностью разрушить большой город. Тогда я впервые понял, что моя система может быть опасна для человечества. Но все же я очень хотел провести свой эксперимент. В тайне от других я начал тщательную подготовку своего безумного эксперимента.

Прежде всего мне надо было выбрать место эксперимента. Для этого лучше всего подходила Арктика. Там не было людей и я никому не причинил бы вреда. Но расчет показал, что при нынешнем положении Луны эфирный вихревой объект может ударить по Сибири, а там могли жить люди. Я пошел в библиотеку и стал изучать информацию о Сибири. Информации было очень мало, но все же я понял, что людей в Сибири почти нет.

Свой эксперимент мне нужно было сохранить в глубокой тайне, иначе последствия для меня и для всего человечества могли оказаться очень неприятными. Меня всегда мучает один вопрос - во благо ли людям будут мои открытия? Ведь давно известно, что все изобретения люди применяли для истребления себе подобных. Для сохранения моей тайны очень помогло то, что многое оборудование в моей лаборатории к этому времени было демонтировано. Однако то, что мне нужно было для эксперимента я смог сохранить. Из этого оборудования я в одиночку собрал новый передатчик и подключил его к излучателю.

Эксперимент с таким количеством энергии мог быть очень опасен. Если я ошибусь в расчетах, то тогда энергия эфирного вихревого объекта ударит в обратном направлении. Поэтому я находился не в лаборатории, а в двух милях от нее. Работой моей установки управлял часовой механизм.

Принцип эксперимента был очень простой. Для того чтобы лучше понять его, необходимо сначала разобраться, что представляет из себя эфирный вихревой объект и шаровая молния. В принципе это одно и тоже. Отличие только в том, что шаровая молния - это эфирный вихревой объект, который видно. Видимость шаровой молнии обеспечивается большим электростатическим зарядом. Это можно сравнить с подкраской чернилами водяных вихревых колец в моем эксперименте в бассейне. Проходя через электростатическое поле, эфирный вихревой объект захватывает в нем заряженные частицы, которые вызывают свечение шаровой молнии.

Чтобы создать резонансную систему Земля - Луна, необходимо было создать большую концентрацию заряженных частиц между Землей и Луной. Для этого я использовал свойство эфирных вихревых объектов захватывать и переносить заряженные частицы. Генератором в сторону Луны излучались эфирные вихревые объекты. Они, проходя через электрическое поле Земли, захватывали в нем заряженные частицы. Так как электростатическое поле Луны имеет ту же полярность, что и электрическое поле Земли, эфирные вихревые объекты отражались от него и опять шли к Земле, но уже под другим углом. Вернувшись к Земле, эфирные вихревые объекты снова отражались электрическим полем Земли обратно к Луне и так далее. Таким образом, производилась накачка заряженными частицами резонансной системы Земля - Луна - электрическое поле Земли. При достижении в резонансной системе необходимой концентрации заряженных частиц, она самовозбуждалась на своей резонансной частоте. Энергия, усиленная в миллион раз - резонансными свойствами системы, в электрическом поле Земли превращалась в эфирный вихревой объект колоссальной мощности. Но это были только мои предположения, а как будет на самом деле, я не знал.

Я очень хорошо помню день эксперимента. Расчетное время приближалось. Минуты тянулись очень медленно и казались годами. Я думал, что сойду с ума от этого ожидания. Наконец наступило расчетное время и... ничего не произошло! Прошло еще пять минут, но ничего необычного не происходило. Разные мысли лезли мне в голову: может не сработал часовой механизм, или не сработала система, а может быть ничего и не должно происходить.

Я был на грани безумия. И вдруг... Мне показалось, что свет на мгновение померк, а во всем теле появилось странное ощущение - как будто в меня воткнули тысячи иголок. Скоро все кончилось, но во рту остался неприятный металлический привкус. Все мои мышцы расслабились, а в голове шумело. Я чувствовал себя совершенно разбитым. Когда я вернулся в свою лабораторию, то нашел ее практически целой, только в воздухе сильно пахло гарью... Мною опять овладело томительное ожидание, ведь результатов своего эксперимента я не знал. И только потом, прочитав в газетах о необычных явлениях, я понял - какое страшное оружие, я создал. Я, конечно, ожидал, что будет сильный взрыв. Но это, был даже не взрыв - это была катастрофа!

После этого эксперимента я твердо решил, что тайна моего изобретения умрет вместе со мной. Конечно, я понимал, что кто-нибудь другой может легко повторить этот безумный эксперимент. Но для этого, надо было признать существование эфира, а наш научный мир все дальше уходил в сторону от истины. Я даже благодарен Эйнштейну и другим за то, что они своими ошибочными теориями увели человечество с этого опасного пути, по которому шел я. И может быть в этом их главная заслуга. Может быть лет через сто, когда разум у людей возьмет верх над животными инстинктами, мое изобретение послужит на пользу людям.

Летательная машина
Работая со своим генератором, я заметил одно странное явление. При его включении явно ощущался ветерок, дующий в сторону генератора. Сначала, я подумал, что это связанно с электростатикой. Потом я решил проверить это. Свернув вместе несколько газет, я зажег и сразу потушил их. От газет повалил густой дым. С этими дымящими газетами я обошел вокруг генератора. Из любой точки лаборатории дым шел к генератору и, поднимаясь над ним, уходил вверх, как в вытяжную трубу. Когда генератор был выключен, это явление не наблюдалось.
Обдумав это явление, я пришел к выводу - мой генератор, воздействуя на эфир, уменьшает силу тяжести! Чтобы удостовериться в этом, я построил большие весы. Одна сторона весов была расположена над генератором. Для исключения электромагнитного влияния генератора весы были изготовлены из хорошо просушенного дерева. Тщательно уравновесив весы, я, с большим волнением включил генератор. Сторона весов, которая располагалась над генератором, быстро пошла вверх. Я машинально выключил генератор. Весы пошли вниз и стали колебаться, пока не пришли в равновесие.

Это было похоже на фокус. Я нагружал весы балластом, и изменяя мощность и режим работы генератора, добивался их равновесия. После этих опытов я задумал построить летательную машину, которая могла бы летать не только в воздухе, но и в космосе.

Принцип работы этой машины заключается в следующем: установленным на летательной машине генератором в направлении ее полета удаляется эфир. Так как со всех других сторон эфир продолжает давить с прежней силой, то летательная машина начнет двигаться. Находясь в такой машине, вы не будете чувствовать ускорения, так как эфир не будет препятствовать вашему движению.
К сожалению, от создания летательной машины мне пришлось отказаться. Это произошло по двум причинам: во-первых, для тайного проведения этих работ у меня нет денег. Но самое главное, в Европе началась большая война, а я не хочу, чтобы мои изобретения убивали! Когда же эти безумцы остановятся?

Н. Тесло (неизвестная исповедь)

- "Послесловие
Тесла во многом был прав! В идеях Тесла весьма убедительны некоторые явления, которые современная наука объяснить не может.
Например, на каком принципе летают неопознанные летающие объекты (НЛО). В их существовании, наверное, никто уже не сомневается. Обратите внимание на их полет. НЛО могут мгновенно ускоряться, менять высоту и направление полета. Любое живое существо, находясь в НЛО, согласно законам механики, было бы раздавлено перегрузками. Однако этого не происходит.

Или другой пример: При пролете НЛО на низкой высоте автомобильные двигатели останавливаются, а свет в фарах гаснет. Теория эфира Тесла хорошо объясняет эти явления. К сожалению, то место в рукописи, где описан генератор эфирных вихревых объектов, сильно пострадало от воды. Однако, из этих обрывочных данных я все же понял, как работает этот генератор, но для полной картины не хватает некоторых деталей и поэтому нужны эксперименты. Выгода от этих экспериментов будет огромной. Построив летательную машину Тесла, мы сможем свободно летать во Вселенной и уже завтра, а не в далеком будущем, освоим планеты Солнечной системы и достигнем ближайших звезд!

Послесловие 2

Я провел анализ, тех мест в рукописи, которые остались для меня непонятны. Для этого анализа я использовал другие публикации и высказывания Николы Теслы, а также современные представления физиков. Я не физик и поэтому мне трудно разобраться во всех хитросплетениях этой науки. Я просто выскажу свое собственное толкование фразам Николы Теслы.

В неизвестной рукописи Николы Теслы есть такая фраза: Свет движется прямолинейно, а эфир по кругу, поэтому возникают скачки. Видимо этой фразой Тесла пытается объяснить почему свет движется скачками. В современной физике это явление называется квантовым скачком. Далее в рукописи приводится объяснение этого явления, но оно немного размыто. Поэтому из отдельных сохранившихся слов и предложений я приведу свою реконструкцию объяснения этого явления. Для того чтобы лучше понять почему свет движется скачками, представим себе лодку, которая кружится в огромном водовороте. Установим на эту лодку генератор волн. Так как скорость движения внешних и внутренних областей водоворота различна, то волны, от генератора, пересекая эти области, будут двигаться скачками. То же самое происходит и со светом, когда он пересекает эфирный смерч.
В рукописи есть очень интересное описание принципа получения энергии из эфира. Но оно также сильно пострадало от воды. Поэтому я приведу свою реконструкцию текста. Эта реконструкция основана на отдельных словах и фразах неизвестной рукописи, а также на других публикациях Николы Теслы. Поэтому я не могу гарантировать точное совпадение реконструкции текста рукописи с оригиналом. Получение энергии из эфира основано на том, что между эфиром и веществом материального мира существует огромный перепад давления. Эфир, пытаясь вернуться в первоначальное состояние, сжимает материальный мир со всех сторон, а электрические силы, вещества материального мира, препятствуют этому сжатию. Это можно сравнить с пузырьками воздуха в воде. Чтобы понять, как получить энергию из эфира, представим себе огромный пузырь воздуха, который плавает в воде. Этот воздушный пузырь очень стабилен, так как со всех сторон сдавливается водой. Как же извлечь энергию из этого воздушного пузыря? Для этого надо нарушить его стабильность. Это можно сделать водяным смерчем или если в стенку этого воздушного пузыря ударит водяное вихревое кольцо. Если при помощи эфирного вихревого объекта, мы то же самое проделаем в эфире, то получим огромный выброс энергии. В качестве доказательства этого предположения приведу пример: когда шаровая молния соприкасается с каким ни будь предметом, то происходит огромное выделение энергии, а иногда и взрыв. По моему, этот принцип получения энергии из эфира Тесла использовал в своем эксперименте с электромобилем на заводах Буффало в 1931 году. "
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
WebDi



Возраст: 42
Зарегистрирован: 13.01.2004
Сообщения: 1141
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Челябинск

259174СообщениеДобавлено: Ср 28 Дек 2005, 8:31 | Ответить с цитатойВернуться к началу

NikitinAV
Спасибо.

Sorserer
Поправьте, пожалуйста, своё первое сообщение - оно должно быть вводным в тему и кратко излагать смысл данной темы. Это полезно для новичков в теме. Ведь не только технари могут участвовать в вашем обсуждении.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораЛичная страничка пользователя
NikitinAV



Возраст: 50
Зарегистрирован: 05.08.2002
Сообщения: 125

Населённый пункт: Владимирская обл.

259184СообщениеДобавлено: Ср 28 Дек 2005, 9:15 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Sorserer писал(а):
Не знаю, в курсе ли ты, но то, что ты предлагаешь сделать из текстолита - эта спираль как раз является той самой бифилярной катушкой, которую запатентовал Тесла Wink Её на мой взгляд удобнее сделать из провода, намотанного в виде спирали...


Нет! ты неправильно понял! У бифилярки обе спирали намотаны в одном направлении! А у меня встречно! ты забываешь что вторая катушка находится на обратной стороне! Very Happy Ток в одной катушке движется от трубочки к краю, а в другой от края к трубочке! и бифилярка здесь не имеет смысла по тому что здесь постоянный ток, а свой эффект бифилярка даёт только на переменном токе!
Вместо диска из текстолита можно конечно и проводом намотать и я об этом упоминал!
Прикладывать щётки к краю диска нецелесообразно - сила трения в этом случае поглощает много энергии!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Eco-Heretic



Возраст: 37
Зарегистрирован: 13.01.2003
Сообщения: 1718
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск

259242СообщениеДобавлено: Ср 28 Дек 2005, 11:39 | Ответить с цитатойВернуться к началу

NikitinAV,

Повторю часть цитаты:

Цитата:

...Катушка работает НЕ В РЕЗОНАНСЕ, т.к. ток не переменный, а постоянный. Но тем не менее, её свойства на порядок эффективнее, чем у обычной плоской катушки, намотанной в один провод. А значит и магнитное поле, создаваемое такой бифилярной катушкой будет гораздо сильнее !

Это я к тому, что и при постоянном токе бифилярная катушка эффективнее обычной (а по сути, у тебя 2 обычных катушки в один провод с 2-х сторон диска).

А вот на счёт направления тока есть возражение. Например:

Цитата:
...что диск разделен на сектора, по спирали, как обозначено сплошными или пунктирными линиями... ...так как ток вынужден следовать по линиям разбиения, мы видим, что он будет или содействовать полю возбуждения или сопротивляться ему и это будет зависеть, при прочих равных условиях, от направления линии разбиения. Если разбиение реализовано как обозначено сплошными линиями, то очевидно, что, если ток имеет то же самое направление как прежде, то есть от центра до периферии, его эффект должен будет усилить возбуждающий магнит; тогда как, если разбиение реализовано как обозначено пунктирами, произведенный ток будет иметь тенденцию ослаблять магнит. В первом случае машина будет способна к возбуждению, когда диск вращается в направлении стрелки D; в последнем случае направление вращения должно быть обратным.


Image

По сути, делая спираль с двух сторон (или использую бифилярку), кроме генерирования тока, мы производим ещё и разбивку диска (как описано выше) а это значит, что спираль должна иметь одно направление на обоих сторонах диска.

Цитата:
Ток в одной катушке движется от трубочки к краю, а в другой от края к трубочке!


Нет, ток всегда будет двигаться от центра к переферии, мы лишь можем сделать так, чтобы он либо ускорял конструкцию, либо наоборот, замедлял (за счёт направления разметки)

Цитата:
Прикладывать щётки к краю диска нецелесообразно - сила трения в этом случае поглощает много энергии!

Так в том то и дело, что снимать ток надо как раз с переферии (ток туда движется), поэтому один контакт должен быть у оси, а другой на переферии (на рисунке - В и В'). Согласен, это не эффективно, поэтому конструкцию и надо усовершенствовать.

Кстати, что ты думаешь, по поводу тех улучшений, о которых я выше писал - они все из тех же статей взяты.
И ещё - делал ли ты сам эту конструкцию - получалось ли?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Eco-Heretic



Возраст: 37
Зарегистрирован: 13.01.2003
Сообщения: 1718
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск

259264СообщениеДобавлено: Ср 28 Дек 2005, 12:29 | Ответить с цитатойВернуться к началу

handuratovby, так вот кого надо за Тунгузкий взрыв благодарить Mr. Green И здесь Тесла постарался Laughing
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
NikitinAV



Возраст: 50
Зарегистрирован: 05.08.2002
Сообщения: 125

Населённый пункт: Владимирская обл.

259363СообщениеДобавлено: Ср 28 Дек 2005, 14:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Sorserer, Ты повнимательнее посмотри на второй рисунок! пунктиром какраз размечена катушка на обратной стороне! Представь себе вместо проводов трубочки а вместо электронов шарики! и подумай как они будут двигаться когда начнётся вращение! И направление от центра к периферии может быть неизбежным только если вместо катушки взять медный блин! А у катушки направление тока будет зависеть от того как она намотана!

Я пока ещё эту установку неделал! вот сейчас какраз магниты ищу от динамиков! как найду буду делать! Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Eco-Heretic



Возраст: 37
Зарегистрирован: 13.01.2003
Сообщения: 1718
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск

259458СообщениеДобавлено: Ср 28 Дек 2005, 16:22 | Ответить с цитатойВернуться к началу

NikitinAV, если брать аналогию с шариками - то да, при врашении (по рисунку - направление D) шарики на лицевой стороне диска (сплошные линии) будут "прижаты" к центру, тогда как на обратной стороне (пунктирные линии) шарики будет "отбрасывать" к переферии. Но у нас ситуация немного другая: в подобной конструкции не диск "расталкивает" электроны от центра к переферии (или наоборот), а электрический ток (сами электроны) во время своего движения заставляют диск двигаться.

А вобще, ты не пробовал вобще обойтись без магнитов? Как это предложил Тесла - повторю цитату:

Цитата:
Тесла предложил вообще отказаться от внешних возбуждающих магнитов и получать магнитное поле В ДИСКЕ, посредством прохождения генерируемого тока по внешнему контуру. - Он называет этот контур "одним или более витком", но - этот контур, в усовершенствованном варианте, сам Тесла запатентовал отдельно... - это и есть его бифилярная катушка


Идея то заманчива - магниты вобще получаются не нужны - взять диск, наматать на него провод (сделать тесловскую бифилярную катушку), подсоединить ток - агрегат должен раскрутиться... Confused
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB