Добавлено: Сб 27 Окт 2007, 11:30
написанное можно воспринять как наезд или грубость, а на деле это была шутка, и чтобы передать тоже самое без смайликов, пришлось бы перекраивать всё предложение, и оно бы потеряло свою красоту и всё дальше было бы от живого языка. Я же считаю, что общение в сети может быть близко к общению в жизни именно за счёт возможности эмоциональной окраски сообщения с помощью смайликов и выделений 
Но это всё имхо, конечно, имхо...
| Святослав (Forest) писал(а): |
| По поводу смайликов, я не сказал что их нужно запретить 8O
Просто все хорошо в меру  |
Может и вправду, ты просто не привык использовать смайлики и поэтому тебе тяжело воспринимать их в тексте? Но это так, вопрос в слух, сейчас дел у меня хватает, ещё и со смайликами бороться - ну уж нет 
| Вольный писал(а): |
| А смайлы когда их много действительно отвлекают... и даже самому серьезному тексту дают несерьезную окраску. |
в своих сообщениях и придать им лёгкость (что совсем не значит безответственность), ведь это отражает моё видение мира
Добавлено: Сб 27 Окт 2007, 12:25| Цитата: |
| Эт хорошо, так как я стремлюсь уменьшить количество "сурёзнасти" |
Добавлено: Сб 27 Окт 2007, 16:41
Как говорит Янковский в фильме "Тот самый Мюнхаузен" - "Умное лицо это ещё не признак ума. Улыбайтесь, господа!" 
Для меня подобной "суръёзности" не существует, я одинаково спокойно и легко могу обсуждать как последний анекдот про "анастасиевцев", так и идеи по мировому переустройству. Юрий Никитин в своей книге "Как стать писателем" как раз упоминал о том, что люди, которые не умеют писать, скрывают это за витьеватостью и умными фразами, мастер же может написать просто о любом вопросе
| Вольный писал(а): |
| Есть посты серьезные то есть призывающие думать, где по моему скромному разумению смайлам нет места. |
А то тратить время на философствования меня не тянет, особенно после такой бурной недели.
Добавлено: Сб 27 Окт 2007, 17:43Добавлено: Сб 27 Окт 2007, 20:44
Добавлено: Сб 27 Окт 2007, 21:03Добавлено: Сб 27 Окт 2007, 22:11| Цитата: |
|
Как быстро вы забыли что творилось на сайте и как мало людей смогли тогда противостоять этому бедламу и только пост Мак(а), ( где не завуалированно а прямо было сказано, кто поддерживает этот бардак), смог тогда остановить Ратмира. |
, я бы не стала только ему присваивать лавры по поддерживанию бардака.
Добавлено: Сб 27 Окт 2007, 22:40
Интересно было бы узнать, где же это "хранители продолжают размазывать человека", так как единственная тема, в которой шло обсуждение постинга Мака, закрыта и лежит в "Архиве", да и о "размазывании" кого-либо в ней говорить довольно сложно 
Утверждения, которые вы приводите в своём сообщении, весьма спорны, и мне трудно их прокомментировать. Думаю, с этим лучше справятся другие хранители, которые наблюдали за описываемыми событиями со стороны.
То, что я поддерживал идею обсуждения возможности Вече, было моим сознательным решением, и с личностью Акира (или кого-то другого) оно слабо связано, мне действительно интересно было посмотреть, выйдет ли из этого что-то толковое. Мак же сказал обо мне не правду, а своё представление о правде, при этом допустив ряд неточностей (доказательства этого с аргументацией описаны в теме), которые мне и хотелось, чтобы он исправил, вот и всё. Возможно, я действительно иногда отношусь не слишком уважительно к мыслям других, особенно когда эти другие обвиняют меня в чём-то, чего я точно не совершал, но тут уж ничего не поделать - какой есть 
Добавлено: Вс 28 Окт 2007, 20:15| Цитата: |
|
Интересно было бы узнать, где же это "хранители продолжают размазывать человека", так как единственная тема, в которой шло обсуждение постинга Мака, закрыта и лежит в "Архиве", да и о "размазывании" кого-либо в ней говорить довольно сложно |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4