Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Прививки. Насколько они вредны для здоровья детей? Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать

АвторСообщение
anamaughan




Зарегистрирован: 08.09.2003
Сообщения: 135
Благодарили 1 раз/а
Населённый пункт: UK/London

97163СообщениеДобавлено: Пн 29 Мар 2004, 20:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Morskaja,

От прививок отказаться очень просто - вы врачу говорите "нет" и все, вы отказались!
В школу и сад без прививок обязательно возьмут, но судя по языку вашего поста Вы просто не "на все 100" решили отказаться от них...

Для англочитающих и понимающих посетителей форума - немного "интересной" информации

Thursday March 11, 2004


UNICEF Nigerian Polio Vaccine Contaminated with Sterilizing Agents Scientist Finds
Scientist says things discovered in vaccines are "harmful, toxic"
KADUNA, Nigeria, March 11, 2004 (LifeSiteNews.com) - A UNICEF campaign to vaccinate Nigeria's youth against polio may have been a front for sterilizing the nation. Dr. Haruna Kaita, a pharmaceutical scientist and Dean of the Faculty of Pharmaceutical Sciences of Ahmadu Bello University in Zaria, took samples of the vaccine to labs in India for analysis.

Using WHO-recommended technologies like Gas Chromatography (GC) and Radio-Immuno assay, Dr. Kaita, upon analysis, found evidence of serious contamination. "Some of the things we discovered in the vaccines are harmful, toxic; some have direct effects on the human reproductive system," he said in an interview with Kaduna's Weekly Trust. "I and some other professional colleagues who are Indians who were in the Lab could not believe the discovery," he said.

A Nigerian government doctor tried to persuade Dr. Kaita that the contaminants would have no bearing on human reproduction. "…I was surprised when one of the federal government doctors was telling me something contrary to what I have learned, studied, taught and is the common knowledge of all pharmaceutical scientists -- that estrogen cannot induce an anti-fertility response in humans," he said. "I found that argument very disturbing and ridiculous."

When asked by the Trust why Dr. Kaita felt the drug manufacturers would have contaminated the Oral Polio Vaccine, he gave three reasons: "These manufacturers or promoters of these harmful things have a secret agenda which only further research can reveal. Secondly they have always taken us in the third world for granted, thinking we don't have the capacity, knowledge and equipment to conduct tests that would reveal such contaminants. And very unfortunately they also have people to defend their atrocities within our mist, and worst still some of these are supposed to be our own professionals who we rely on to protect our interests."

Dr. Kaita is demanding that "those who imported this fake drug in the name of Polio Vaccines…be prosecuted like any other criminal."

The campaign to rid Nigeria of polio is in its fourth year. Officials there claim that all contaminated vaccines have been exhausted and replaced by uncontaminated batches.

In a rhetorical conclusion to the interview, Dr. Kaita asked "What plans has the government put in place to help children who have been given these toxic and contaminated vaccines in case they start reacting to them?"

This is not the first time UNICEF has been embroiled in a controversy over sterilizing agents in vaccines. LifeSiteNews.com reported that in 1995, the Catholic Women's League of the Philippines won a court order halting a UNICEF anti-tetanus program because the vaccine had been laced with B-hCG, which when given in a vaccine permanently causes women to be unable to sustain a pregnancy. The Supreme Court of the Philippines found the surreptitious sterilization program had already vaccinated three million women, aged 12 to 45. B-hCG-laced vaccine was also found in at least four other developing countries.

See the related LifeSiteNews.com coverage:
http://www.lifesite.net/ldn/2002/oct/021
030a.html

Для англо-нечитающих вкратце:

Кампания ЮНИСЕФ по вакцинации детей от полиомеелита в Нигерии послужила инструментом стерилизации нации.

Вакцины были протестированы в индийских лабораториях и там помимо "классических прелестей" (типа формальдегида, ртути и т.п.) били найдены вещества напрямуу влияющие на "плодовитось" - т.е. вызывают бесплодность!

Правительство Нигерии конечно все отрицает.

Др Каита (человек проводивший эксперимент) считает, что производители вакцины от полиомеелита контаминировали ее по 3м причинам:

1. Призводители пытаются достичь какой-то, только им одним известной цели.
2. Принято считать, что у населения стран 3го мира нет достаточных средств, знаний и оборудования для того что-бы выявить подобные токсичние примеси и что все пройдет незамеченым
3. К сожалении среди населения этих стран есть люди готовые защищать подобные "преступления" и что хуже всего, что часто мы полагаемся на этих людей для защиты наших интересов (например врачи Sad профессора ученые ...)

ОТветов на эти и др. подобные вопросы и "плана действий" у правительства Нигерии нет.

Сама Юнисеф уже ни в первый раз "учавствует" в подобного рода "мошенничестве".

В 1995 г Лига женщин-католиков в Филипинах выиграла судебный процесс, в котором ЮНИСЕФ обвинялась в использовании контаминированной вакцины от столбняка. Женщины привитые такой вакциной потеряли способность вынашивать беременность до конца (т.е. беременность у них всегда заканчивалась выкидышем!) На судебном процессе выяснилось, что такой "стерилизующей" вакциной на данный момент уже было привито 3 миллиона женщин в возрасте от 12 до 45. Вакцины содержащие этот "стерилизующий" компонент B-hCG был выявлен как минимум еще в 4х "развивающихся" странах.


Для общего сведения - столбняк-прививка - дается уколом как в качестве одиночной вакцины так и в составе АКДС (коклюш дифтерия столбняк), полиомеелит капается под язык.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
anamaughan




Зарегистрирован: 08.09.2003
Сообщения: 135
Благодарили 1 раз/а
Населённый пункт: UK/London

97169СообщениеДобавлено: Пн 29 Мар 2004, 20:35 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вот еще "немного" информации (хотя у меня "немного" редко полйчается ржач )


ANTIBIOTIC.ru



Р. Я. МЕШКОВА
РУКОВОДСТВО ПО ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ДЛЯ ВРАЧЕЙ

http://www.iacmac.ru/books/immun/imm16.shtml

8. ПРИВИВОЧНЫЕ РЕАКЦИИ И ОСЛОЖНЕНИЯ
На сегодняшний день существуют многочисленные определения различных реакций, которые могут иметь место вследствие вакцинации. В частности: "неблагоприятные реакции", "нежелательные реакции", "побочные эффекты", и т.д В связи с отсутствием общепризнаных определений, возникают разночтения при оценке таких реакций у вакцинируемых. Это вызывает необходимость выделения критерия, позволяющего дифференцировать реакции на введение вакцин. На наш взгляд, таким критерием является возможность проведения бустерной иммунизации или ревакцинации у пациента, имевшего какие-либо проявления после введения вакцины.
С этих позиций можно рассматривать 2 вида реакций:
Прививочные реакции - это реакции, возникающие вследствие вакцинации, но не являющиеся препятствием для последующих введений той же вакцины.
Осложнения (нежелательные реакции) - это реакции, возникающие вследствие вакцинации и препятствующие повторному введению той же вакцины.
Нежелательные реакции или осложнения, вызванные вакцинацией - это изменения функций организма, выходящие за пределы физиологических колебаний и не способствующие развитию иммунитета.
С юридической точки зрения "поствакцинальные осложнения - это тяжелые и/или стойкие нарушения состояния здоровья вследствие профилактических прививок" (см. приложение № 2).

8.1. Вероятные механизмы нежелательных реакций иммунизации
Современные представления о механизмах нежелательных реакций на вакцины обобщены в работе Н.В. Медуницина, (Russian J. of Immunology, Vol.2, N 1, 1997, p.11-14). Автор выделяет несколько механизмов, играющих ведущую роль в указанном процессе.
1. Фармакологическое действие вакцин.
2. Поствакцинальная инфекция, вызываемая:
- резидуальной вирулентностью вакцинного штамма;
- реверсией патогенных свойств вакцинного штамма.
3. Туморогенный эффект вакцин.
4. Индукция аллергического ответа к:
- экзогенным аллергенам, не ассоциированным с вакциной;
- антигенам, присутствующим в самой вакцине;
- стабилизаторам и адъювантам, содержащимся в вакцине.
5. Образование непротективных антител.
6. Иммуномодулирующий эффект вакцин, реализующийся благодаря:
- антигенам, содержащимся в вакцинах;
- цитокинам, обнаруживаемым в вакцинах.
7. Индукция аутоиммунитета.
8. Индукция иммунодефицита.
9. Психогенный эффект вакцинации.
Автором подробно охарактеризован каждый из указанных механизмов, что необходимо знать при работе с вакцинами. Остановимся на некоторых из них.


Фармакологические эффекты вакцин. Некоторые вакцины, введенные человеку, могут вызвать значительные изменения не только в иммунной системе, но в эндокринной, нервной, сосудистой и др. Вакцины могут вызвать функциональные изменения со стороны сердца, легких, почек. Так, реактивность АКДС-вакцины в основном обусловлена коклюшным токсином и липополисахаридом. Эти субстанции ответственны за развитие лихорадки, судорог, энцефалопатии и т.д.


Вакцины индуцируют образование различных медиаторов иммунной системы, некоторые из них имеют фармакологическое действие. Например, интерферон - причина лихорадки, гранулоцитопении, а ИЛ-1 - один из воспалительных медиаторов.


Поствакцинальные инфекции. Их возникновение возможно лишь при введении живых вакцин. Так, лимфаденит, остеомиелит, возникающие после инъекции БЦЖ-вакцины, - это пример подобного действия. Другой пример - вакцин-ассоциированный полиомиелит (живая вакцина), который развивается у вакцинированных и контактировавших с ними.

Туморогенный эффект. Присутствие в малых концентрация гетерологичной ДНК в препаратах вакцин (особенно генноинженерных) опасны, т.к. могут индуцировать инактивацию супрессии онкогенов или активацию протоонкогенов после интеграции в клеточный геном. Согласно требованиям ВОЗ, содержание гетерогенной ДНК в вакцинах должно быть меньше 100 пкг/доза. (проще говоря вызывают РАК (АМ)


Индукция антител к непротективным антигенам, содержащимся в вакцинах. Иммунная система продуцирует "бесполезные антитела", когда вакцина мультикомпонентна, а главный защитный эффект, требуемый при вакцинации должен быть клеточно-опосредованного типа.
- Большинство вакцин на сегодняшний день мультикомпонентны и соответственно "продуцируют "бесполезные антитела" (АМ)

Аллергия.

Вакцина содержит различные аллергические субстанции. Так, фракции столбнячного токсоида различаются друг от друга по их способности индуцировать как ГНТ (гиперчувствительность немедленного типа ), так и реакции ГЗТ (гиперчувствительность замедленного типа ).

Большинство вакцин содержат добавки, такие как гетерологичные протеины (овальбумин, бычий сывороточный альбумин), ростовые факторы (ДНК), стабилизаторы (формальдегид, фенол), адсорбенты (гидроксид алюминия), антибиотики (канамицин, неомицин, гентамицин). Все они могут быть причиной аллергии.
Некоторые вакцины стимулируют IgE-синтез, таким образом развивая немедленную аллергию. АКДС-вакцина способствует развитию IgE-зависимых аллергических реакций на пыльцу растений, домашнюю пыль и другие аллергены (возможно, ответственны B.pertussis и коклюшный токсин).


Некоторые вирусы, например, вирус гриппа А, увеличивает выделение гистамина при попадании специфических аллергенов (пыльца растений, домашняя пыль, перхоть животных и др.) у пациентов с указанными видами аллергии. Кроме того, этот феномен может провоцировать обострение астмы.
Гидроокись алюминия - это наиболее часто используемый адсорбент, тем не менее не безразличен для человека. Он может стать депо для антигенов и усилить адъювантный эффект ( и послужить причиной развития рака - говоря языком "простых людей (АМ). С другой стороны, гидроокись алюминия может быть причиной развития аллергии и аутоиммунитета.

Иммуномодулирующий эффект вакцин. Многие разновидности бактерий, такие как M.tuberculosis, B.pertussis и бактериальные препараты - пептидогликаны, липополисахариды, протеин А и другие обладают неспецифической иммуномодулирующей активностью. Бактерии коклюша усиливают активность макрофагов, Т-хелперов, Т-эффекторов и снижают активность Т-супрессоров.
В некоторых случаях неспецифическая модуляция играет решающую роль в формировании иммунитета, более того, возможно это основной механизм защиты при хронических инфекциях. Неспецифические клеточные реакции есть результат не только прямого эффекта микробных продуктов на клетки, но они могут быть индуцированы медиаторами, выделяемыми лимфоцитами или макрофагами под влиянием микробных продуктов.
Короче говоря они не только "защищают" от туберкулеза и коклюша, но еще и разрушаюи имуннюю систему, снижая ее "активность" (АМ)

Новым достижением в изучении разнообразных эффектов вакцин явилось обнаружение различных типов цитокинов в препаратах. Многие цитокины, такие как ИЛ-1, ИЛ-6, гранулоцитарный колониестимулирующий фактор, гранулоцитарно-макрофагальный колониестимулирующий фактор могут содержаться в вакцинах против полиомиелита, краснухи, бешенства, кори, паротита. Цитокины как биологические субстанции действуют в малых концентрациях. Они могут быть причиной осложнений вакцинации.

Индукция аутоиммунитета. Установлено, что коклюшная вакцина вызывает поликлональный эффект и может индуцировать или стимулировать формирование аутоантител и специфических клонов лимфоцитов, направленных против структур собственного организма. Такие антитела, как антитела к ДНК, присутствуют в сыворотке некоторых индивидуумов, у которых нет клинических признаков патологии. Введение вакцин может стимулировать синтез антител и развитие патологического процесса. - иными словами имунная система человека начнет атаковать саму себя (АМ)

Другой возможной причиной постиммунизационного развития аутоиммунных растройств является феномен мимикрии (вакцина и компоненты собственного организма). Например, подобие полисахарида менингококка В (вакцина против менингита (АМ) и гликопротеина клеточных мембран.


Индукция иммунодефицита. Супрессия иммунного ответа может зависеть от условий введения вакцины (время введения, дозы и т.д.). Супрессия зависит от способности микробных антигенов активировать супрессорные механизмы, вызывая выделение супрессорных факторов из этих клеток, включая секрецию простагландина Е2 из макрофагов и т.п.
Супрессия может быть или специфической, или неспецифической, в зависимости от типа активированных супрессорных клеток. Вакцинация может ингибировать неспецифическую резистентность к инфекциям, и в результате наслаиваются интеркуррентные инфекции, возможно обострение латентного процесса и хронических инфекций (организм теряет способность сразу и "на убой" реагировать на инфекции, способность развивать высокую температуру "теряется", в результате чего инфекция может спокойно заглянутьть "на чай" и остаться в организме на пару месяцев/лет. (АМ).


Психогенный эффект вакцинации. Психоэмоциональные особенности пациента могут усиливать местные и системные реакции, вызываемые вакцинами. Некоторые авторы, например, рекомендуют применять фенозепам перед вакцинацией, что предотвратит развитие негативных реакций в течение поствакцинального периода.
Знание вышеуказанных механизмов нежелательных реакций иммунизации позволяет аллергологу-иммунологу разрабатывать индивидуальные графики вакцинации с учетом особенностей иммунной системы пациента, а также качества вакцины.

8.2. Гиперчувствительность к компонентам вакцин
Компоненты вакцин могут явиться причиной аллергических реакций у некоторых реципиентов. Эти реакции могут быть локальными или системными и могут включать анафилактические или анафилактоидные реакции (генерализованные уртикарии, отек слизистой полости рта и гортани, затруднение дыхания, гипотонию, шок).
Компоненты вакцин, которые могут вызвать эти реакции, следующие: антигены вакцин, протеины животного происхождения, антибиотики, консерванты, стабилизаторы. Наиболее часто из протеинов животного происхождения используются белки куриных яиц. Они представлены в таких вакцинах, как противогриппозная, против желтой лихорадки. Культура клеток куриных эмбрионов может содержаться в коревой и паротитной вакцинах. В связи с этим, лицам, имеющим аллергию на яйцо кур, вводить указанные вакцины нельзя, либо с большой осторожносью.
Если в анамнезе есть указания на аллергию к пенициллину, неомицину, то таким пациентам нельзя вводить вакцину MMR, так как она содержит следы неомицина. В то же время, при указании в анамнезе на аллергию на неомицин в виде ГЗТ (контактный дерматит) - это не является противопоказанием для введения указанной вакцины.
Некоторые бактериальные вакцины, такие как АКДС, холерная, тифозная часто вызывают локальные реакции, такие как гиперемия, болезненность в месте введения, лихорадка. Эти реакции трудно связать со специфической чувствительностью к компонентам вакцины и скорее они являются отражением токсического действия, чем гиперчувствительности.
Уртикарии или анафилактические реакции на АКДС, АДС или АС описываются редко. В случае появления таких реакций, для решения вопроса о дальнейшем введении АС следует поставить кожные тесты для определения чувствительности к вакцине. Кроме того, надо провести серологическое исследование для выявления антительного ответа на АС перед продолжением использования АС.
Содержание консерванта - тимеросала (АКДС, АДС, Акт-Хиб, гепатит В, грипп), может вести к индукции гиперчувствительности. Однако чувствительность к тимеросалу обычно проявляется локальными реакциями ГЗТ, поэтому большинство пациентов не дают реакций немедленного типа, даже если у них положителен прик-тест к нему.
В литературе описаны аллергические реакции на мертиолят (тимеросал) у 5,7% иммунизированных пациентов. Реакции были в виде кожных изменений- дерматиты, обострение атопического дерматита и т.п. [100].
Исследователями в Японии показана возможная роль тимеросала, входящего в состав вакцин, в сенсибилизации вакцинированных детей. Были проведены кожные тесты с 0,05% водным раствором тимеросала у 141 пациента и с 0,05% водным раствором хлорида ртути у 222 пациентов, включая 63 ребенка. Оказалось, что частота положительных тестов на тимеросал равна 16,3%, причем это были вакцинированные дети в возрасте от 3 до 48 месяцев. В дальнейшем исследования были проведены на морских свинках, вакцинированных АКДС, и была получена сенсибилизация к тимеросалу. На основании изложенного авторы заключили, что тимеросал может сенсибилизировать детей [132].
Описана также аллергическая реакция на желатин, входящий в вакцину MMR, в форме анафилаксии [148].
Редко встречаются случаи вакцинальных гранулем как проявление аллергии к алюминию на вакцины, содержащие гидроокись алюминия [95].
Другие авторы [63] описали 3 случая подкожных узелков на месте инъекций вакцин, содержащих столбнячный анатоксин. Биопсия и микроскопическое изучение во всех трех случаях показали грануломатозное воспаление, содержащее лимфоидные фолликулы в дерме и подкожной ткани, окруженные инфильтрацией, состоящей из лимфоцитов, гистиоцитов, плазматических клеток и эозинофилов. Было сделано заключение, что имеет место аллергическая реакция на введенный алюминий.
Примесь чужеродного белка (яичный альбумин, бычий сыворточный альбумин и т.д.) может оказать сенсибилизирующее действие, которое впоследствии проявится при введении этого белка с пищей.


© 2000, 2001, 2002 website@antibiotic.ru

(АМ) и строки выделенные италиком - мои личные комментарии
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
anamaughan




Зарегистрирован: 08.09.2003
Сообщения: 135
Благодарили 1 раз/а
Населённый пункт: UK/London

97272СообщениеДобавлено: Вт 30 Мар 2004, 15:37 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Скажите, пожалуйста, если кто знает, информации ради - какие вакцины используются в Росси - российские или "импортные"?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
iwolga




Зарегистрирован: 27.03.2003
Сообщения: 46
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Украина-Бавария

97466СообщениеДобавлено: Ср 31 Мар 2004, 16:24 | Ответить с цитатойВернуться к началу

О России не знаю, но в Украине можно выбрать, отечественное производство или импортное , то есть по желанию можно или повеситься или удавиться. Мои дети родились в Германии, старшей дочери я вначале делала прививки, до первой , которая была сразу от 3-х болезней, появились сомнения в этом "укололся и пошел", младшей не делала ни одной, правда пришлось выслушать от врачей огромное колличество аргументов, упреков, предупреждений и прочей обработки. Дело в том что в принципе за качество вакцины никто не несет ответственности, позволить даже с самых благих целях впрыснуть ребенку ядовитый коктейль, я просто не могу. Пришлось перелопатить много книг в поисках аргументов "против прививок", такая литература и не особенно рекламируется, т.к. порядочные родители делают все по предложенной "высоконаучной программе". Не во всех странах есть возможность выбора, об Италии я читала, что там могут на время лишить родителей родительских прав, для того, чтобы провести принудительную вакцинацию. В любом случае за этим стоит только фармаиндустрия, которая существует за счет болезней, и чем их больше, тем для них лучше. О разных прививках не плохо пишет американский врач Robert S. Mendelsohn " Как вырастить ребенка здоровым и без доктора" только я не знаю есть ли она на русском.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Yurta



Возраст: 40
Зарегистрирован: 26.01.2003
Сообщения: 502
Благодарили 95 раз/а
Населённый пункт: Новосибирская область, поселение "Благодатное"

97508СообщениеДобавлено: Ср 31 Мар 2004, 20:13 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Да уж, порадовали... Crying or Very sad
Я еще в школе сбегала с прививок, но понаставили мне все равно много...
Детям точно ничего колоть не позволю!!!

_________________
Семена и саженцы из поместья
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Владисветист
d




Зарегистрирован: 30.10.2003
Сообщения: 372
Благодарили 12 раз/а
Населённый пункт: USA

97524СообщениеДобавлено: Ср 31 Мар 2004, 22:25 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Yurta, это верно, не надо наших детей портить, как нас портили. Мы своему не делаем прививки (здесьс этим строго, надо и всё), и ничего.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Поблагодарили: Владисветист
anamaughan




Зарегистрирован: 08.09.2003
Сообщения: 135
Благодарили 1 раз/а
Населённый пункт: UK/London

97529СообщениеДобавлено: Ср 31 Мар 2004, 23:46 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Спросила про разные вакцины не потому, что выбираю
Цитата:

повеситься или удавиться

Мы против прививок на все 300% и более и ни мне, ни моему мужу (спасибо нашим родителям) а мы нашим детям прививок не делали ...

Просто было интересно насколько "фарма-гиганты" запада "проникли" в Россию, т.к. с ортодоксальной медициной и фармацевтикой, особенно российской сталкиваюсь крайне редко (только когда выслушиваю рассказы пациентов о том что это медицина с ними сделала и когда в очередной раз лезу в интернет узнать о том или ином "лекарстве" и о "прелестях" в нем содержащихся).
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Pikas




Зарегистрирован: 17.08.2003
Сообщения: 44
Благодарили 1 раз/а
Населённый пункт: Moskau

97533СообщениеДобавлено: Чт 01 Апр 2004, 1:37 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Прошлой весной переболели мои дети болезнью, по описаниям Спока похожие на корь и коревую краснуху.
С доктором из поликлиники очень долго анализировали очень тяжелое течение болезни ,
которая действительно смахивала на корь.

Потом в садике необходимо было сделать плановую прививку от кори.
Садик очень хорош тем, что там работают очень внимательные и душевные доктор и медсестра.
Я у доктора и спрашиваю, мол зачем делать прививку, если ребенок переболел корью.

А у нее однажды был печальный опыт, когда работая еще медсестрой в ведомственной поликлинике, врач у которой она работала, сделала прививку одной девочке уже после перенесенной болезни, и уже через два года та девочка страдала астмой, стала очень болезненной, (тогда на прививку ее повела бабушка, не предупредив родителей).

Наша доктор из садика решила провести ряд анализов, чтоб не повторять таких ошибок.
Сделали анализы в институте Габричевского.
Если результат показывает большой процент присутствия тел коревой инфекции, значит была корь.
В нашем случае процент этих тел был маленьким (желательно для точности анализа чтобы времени после болезни прошло немного), как мне объяснили, такое наличие остается в организме после первой вакцинации.

После полученных анализов наша доктор стала консультироваться у своих ведомственных имуннологов.
Пришли к заключению, что очень часто многие разные болезни, в нашем случае с ярко выраженными симптомами кори, и с таким же очень тяжелым течением, как при кори, вызываются энтеросвирусной инфекцией, которая может быть многолика, проявляет себя обычно весной, когда оголяется земля и асфальт, а травы еще нет,
и с которых вместе с пылью поднимается всякая грязь, которая богато присутствует в любом большом городе.

Малыши ближе к земле по своему росту, или сидят в низких колясочках, поэтому чаще болеют более младшие детки, и реже более старшие или взрослые.

Энтеро - медицинский термин, описывающий органы пищеварения (походила с ребенком по врачам с дисбактериозом и дерматитом, вот и запомнила), Ослабленность этой части организма связана с дисбактериозом и плохой экологией.

Дело в том , что анализы на корь в институте Гамалея или Габричевского стоят достаточно дорого, думаю охватить преболевших корью людей и бесплатно провести у них анализ при нашей медицинской системе просто нереально.

Также доктор мне сказала, что иммунитет при перенесении энтеросвирусной инфекции как правило не сохраняется, в отличие от действительно перенесенной кори.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
iwolga




Зарегистрирован: 27.03.2003
Сообщения: 46
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Украина-Бавария

98027СообщениеДобавлено: Пн 05 Апр 2004, 2:02 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Наши дети очень удобная и эффективная мишень для самого разного шанажа, особенно во всем, что касается здоровья, система задумана так чтобы создать как можно условий и зависимостей от нее, по сути каждый человек принимает решение действуя из чувства страха и неуверенности или любви и доверия, я глубоко верю в совершенство человека и не верю в то, что на пример с помощью зараженного куринного белка ребенок станет еще более совершенным, разумеется вся ответственность полностью лежит на мне, хотя все это конечно не так легко дается, не все могут выдержать прессинг врачей, родственников да и просто свои собственные сомнения.У сына моих знакомых, вскоре после одной из плановых прививок начался сахарный диабет, разумеется никто справку о том, что одной из причин могла бы быть и прививка им не давал, с 3- х лет ребенок живет на игле, с 6- ти колет себе инсулин сам, папа у него врач и конечно хотели все сделать как можно лучше, а вышло по-другому.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
d




Зарегистрирован: 30.10.2003
Сообщения: 372
Благодарили 12 раз/а
Населённый пункт: USA

98115СообщениеДобавлено: Пн 05 Апр 2004, 18:09 | Ответить с цитатойВернуться к началу

iwolga, вот видите, ещё один аргумент против прививок. Я согласна с мужем, что прививки не нужны. А теперь уверенность в этом только усиливается. Надеюсь у других тоже не осталось сомнений в том, что прививки не нужны.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
igorzharkov



Возраст: 52
Зарегистрирован: 19.04.2004
Сообщения: 57
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: Новосибирск

99877СообщениеДобавлено: Вт 20 Апр 2004, 9:41 | Ответить с цитатойВернуться к началу

А мы своему Максимке не хотели делать прививок.
Но такое давление от системы - это вспомнить надо! Звонки по телефону и в дверь в 7.30 утра, соответственно с ранними подъемами и дальнейшими капризами ребенка было как за здрасьте.
Однажды даже до телефонного скандала с поликлиникой дошло!
Кончилось все это тем, что при оформлении в дет сад нам все же пришлось поставить пару прививок (в этом наверное наша слабость/неуверенность?), но после соплей и температуры у ребенка остальные справки просто сделали через знакомых.
И слава Богу. За 2 года была пару раз небольшая простуда с легким недомоганием. Сейчас все нормально и мы уже не сомневаемся что были правы отказавшись от прививок - привитые болеют, пожалуй, почаще.
А в садик сын пойти и сам пока отказался, дальше видно будет.
Подумываем о Родовом Поместье. А пока ищем дачу где нибудь подальше от города у воды.
Всем здоровья и уверенности в собственных силах!
С наилучшими, Игорь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Werish




Зарегистрирован: 03.12.2002
Сообщения: 130
Благодарили 1 раз/а
Населённый пункт: Japan, - Russia, Vladivostok

99883СообщениеДобавлено: Вт 20 Апр 2004, 10:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здоровья всем! Very Happy

Своих детишек пока нет, но по поводу прививок настроилась уже сейчас - нет

Буквально сегодня в номере рассылки "клуб неНОРМАЛЬНЫЕ родители"
http://subscribe.ru/catalog/home.child.nenorma1
обсуждалась тема прививок.
кроме всего прочего, многих останавливает юридическая сторона и активное *давление* со стороны различных *мед. органов*.

так вот, о юридической стороне:как в самом начале форума говорила Аня,
врачи не имеют права ставить прививки насильно.

Федеральный закон *Об иммунопрофилактике инфекционных болезней*, который вступил в силу в октябре 1998 года, ст. 5 *Права и обязанности граждан при проведении иммунопрофилактики* п.1 гласит: *Гражданин имеет право на отказ от профилактических прививок*.

Общеобразовательные учереждения (школа, садик) не имеют права отказать вам в приёме *непривитого* ребёнка.

Ребенок без прививок менее опасен, чем ребенок с прививками.
Поэтому нет оснований отказывать ребенку, не имеющему прививок, в приеме в детский сад или школу. Кроме того, на основании федерального закона *Об иммунопрофилактике инфекционных болезней* детские учреждения не могут отказать родителям в приеме ребенка на том основании, что у него не сделаны профилактические прививки. Статья 5 *Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики*, п.2 *Отсутствие профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий*.

И ещё- интересная информация оттуда же:

Нельзя делать более одной прививки за один сеанс.
Такова инструкция Минздрава для поликлиник. Однако на деле ребенку за один сеанс могут сделать до 4 прививок, аргументируя такое злостное вредительство соображениями удобства мамы. *Чтобы Вам к нам два раза не ходить, сразу все и сделаем!* бодро и весело говорит медсестра. Mad

Прививки должны делаться строго по показаниям, если родители хотят их проводить.
Проведение прививок строго по показаниям действительно чрезвычайно важно, поскольку по силе воздействия на организм, прививка приравнивается к сложной операции на сердце.

Грудной ребенок не нуждается в прививках.
Грудной ребенок постоянно получает иммунную защиту от матери в виде пассивного иммунитета и не нуждается в дополнительной иммунизации. Даже при однократном прикладывании ребенка к груди в его крови еще 6 месяцев будет циркулировать пассивный иммунитет матери и защищать его от инфекций.

Прививку нельзя делать, если ребенок болен или ослаблен.
В случаях, когда ребенок болеет, у него режутся зубы, есть перинатальные неблагополучия (ПЭП, повышение внутричерепного давления, гипертонус, дистания и т.д.), прививки делать нельзя.

Решение родителей о вакцинации ребенка должно быть информированным.
Если мама собиралась делать прививку, она имеет право знать *Список противопоказаний* и *Список поствакцинальных осложнений* к прививке, причем мама не обязана воспринимать информацию на слух.

Нельзя делать прививки живой вакциной.
Поскольку прививка живой вакциной — это не прививка, а преднамеренное заражение болезнью, которой ребенок в свободной форме мог бы и не заразиться.

Нельзя делать прививку от свинки (паротит) мальчикам.
Результатом такой прививки может стать импотенция и мужское бесплодие.

Наличие прививок не является гарантированной защитой от болезни.
Например, после прививки от свинки дети болеют этим заболеванием дважды, а после прививки от дифтерии дети болеют дифтерией без температуры и попадают в реанимацию с приступом удушья, когда ребенка практически невозможно спасти.

а лучше, конечно, - почитайте в оригинале -
http://subscribe.ru/archive/home.child.nenorma1/200404/19130056.html
Любви и осознанности! равновесие
Аня


Последний раз редактировалось: Werish (Ср 21 Апр 2004, 4:55), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автораICQ Number
d




Зарегистрирован: 30.10.2003
Сообщения: 372
Благодарили 12 раз/а
Населённый пункт: USA

99952СообщениеДобавлено: Вт 20 Апр 2004, 20:23 | Ответить с цитатойВернуться к началу

igorzharkov, молодцы, только вот и те прививки не надо было делать.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
d




Зарегистрирован: 30.10.2003
Сообщения: 372
Благодарили 12 раз/а
Населённый пункт: USA

99953СообщениеДобавлено: Вт 20 Апр 2004, 20:27 | Ответить с цитатойВернуться к началу

[b]Werish[/b], здорово! А если к этому ещё добавить, что прививки снижают иммyнитет, то можно сразу прийти к логическому выводу: "А на фиг они нашим детям сдались".


Последний раз редактировалось: d (Чт 22 Апр 2004, 18:42), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
apricat




Зарегистрирован: 29.02.2004
Сообщения: 30
Благодарили 2 раз/а
Населённый пункт: Ванкувер

100210СообщениеДобавлено: Чт 22 Апр 2004, 15:33 | Ответить с цитатойВернуться к началу

А можно спросить? Нам как раз сказали, что мальчикам нужно делать прививку от свинки, потому что именно у них бывает осложнение тяжелое на паротит. Мы уже решились делать! 8O Question Question Question
Так это все неправда?!
А в Канаде мы тоже сделали прививки - поддались пропаганде доктора.
А здесь нам сделали БЦЖ
Мама! Где была наша голова?!
А в Канаде нам говорили, что непривитые дети опасны для привитых, потому что те слабенькие и от непривитых будут заражаться, несмотря на прививку. Вот такая страшилка
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB