***
ФЗ РФ N 442-ФЗ вступает в силу с 1 января 2015 года и определяет семью как элемент рынка, а социальные вопросы переводит в форму: оказание социальных услуг. Для сравнения: было - медицинская помощь, стало - медицинские услуги. В чём разница - уже ощутили персонально.
http://forum.anastasia.ru/post_984221.html#984221
Суверенитет – это когда у страны есть валюта для процветания! Кто нам навязывает образ процветающего доллара? А что действительно это процветание означает? Может это означает, что владельцы ДОЛЛАРА – есть суверены, а все остальные – колонии этого суверена?
=Экономика и здоровье – тайна витамина В17 - http://www.peremeny.ru/books/osminog/2293
Из дня нашего – рассказ Тюменской травницы - http://www.youtube.com/watch?v=cI543-KB3tc
Еда должна быть лекарством, а лекарство – едой! Бабушка Лида рекомендует с детьми собирать гербарии и прикладывать описание свойств растений - это хорошо для познания Природы и жизни.
=Экономика и производство. В своё время во время антиалкогольной компании стали вырубать виноградники, потом – одумались, прекратили.. Примерно по такой же причине общество под напором пропаганды отказалось от конопли - Почему конопля незаконна - http://www.odnoklassniki.ru/profile/559494142034/statuses/62566262451026
Сколько целлюлозно- бумажные комбинаты загрязняют окружающую среду? А почему бы часть мощностей не перевести на конопляную бумагу?
И пару слов о «Витках роста». Современное общество (коллективное безсознательное) – первый виток – или доллар (или чужая валюта) есть суверен.
Культура общинного уклада жизни – второй виток.
Культура родового строя – третий виток.
И четвёртый виток – по славянской культуре – это люди- полубоги. По терминологии нашей Мечтательницы – ведрусы. Или просто – нормальные люди, которые ощущают воздействие образов, могут анализировать и определять искажение изначального понятия. И делать попытки возврата к изначальным, неискажённым понятиям.
Так можно начать возвращать нашей РОДине суверенитет?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Другая парадигма – Единство и сотрудничество противоположностей и «Всё лучшее из прошлого и дня настоящего – в жизнь!»
Существующая парадигма – Единство и борьба противоположностей и «Нет возврата к прошлому»
Где свобода выбора – есть?
Какую парадигму России навязывает закулиса (термин Николая Старикова)? В.Зорькин в прошлом году сказал, как учёный- исследователь, нормы международного права предусматривают преимущества объекта права по отношению к субъекту права, т.е. Россия - как суверенное государство должна согласовывать свои законы и решения с решениями ООН, например!? С какого бока припёка?
Другая парадигма - как для России, так и для других стран мирового сообщества предусматривает самостоятельность регионов от "рекомендаций" закулисы. Считая главной задачей процветание территорий (регионов, областей, краёв и республик) за счёт самостоятельной хозяйственной деятельности и как следствие - процветание страны и/или стран мирового сообщества.. Какой разговор может идти о суверенитете, когда территории выживают за счёт импорта (ввоза иностранных) продуктов питания?
Резкие шаги в этом направлении делать нельзя, но искать выход из создавшейся ситуации необходимо. Нельзя кормить оленя - верблюжей колючкой!!! Оленя можно кормить едой для оленей, а верблюдов - едой для верблюдов.
Бабушкино молоко "Из домика в деревне" имеет другие качества по сравнению с молоком крупных промышленных молочных комплексов. Или курочка, которая по травке гуляет и употребляет в пищу то, что предусмотрено ПРИРОДОЙ, а не тем чем кормят птиц на птице-фабриках!? В этом случае и молочко, яички и мясо - РАЗНЫЕ!!! Стоимость продуктов питания неуклонно растёт, а качество в какую сторону меняется? И если сопоставить качество продуктов десятилетней давности или 30- 50 -летней - в какую сторону меняется качество?
Выходит - задача здравомыслящих людей - поддерживать своего президента в отстаивании суверенитета России по отношению к мировой закулисе? Это так?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Заседание Совета Безопасности
22 июля 2014 года, 15:40 Москва, Кремль
Под председательством Владимира Путина в Кремле состоялось заседание Совета Безопасности.
Обсуждался комплекс вопросов, связанных с обеспечением суверенитета и территориальной целостности России.
Вступительное слово на заседании Совета Безопасности
В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые коллеги!
Мы сегодня с вами поговорим о фундаментальных вопросах – об обеспечении суверенитета, территориальной целостности нашей страны. Мы все хорошо понимаем, сколько политических, национальных, правовых, социально-экономических и других аспектов содержит эта тема.
Суверенитет и территориальная целостность – фундаментальные, как я уже сказал, ценности. Речь идёт об обеспечении независимости и единства нашего государства, надёжной защите территории, конституционного строя, своевременной нейтрализации внутренних и внешних угроз. А в сегодняшнем мире их хватает. Должен сразу отметить, что, разумеется, прямой военной угрозы суверенитету и территориальной целостности нашей страны, конечно, сегодня нет. Гарантия тому, прежде всего, стратегический баланс сил в мире.
О продовольственной безопасности – разговор почему-то не на достойном месте, но время уже пришло стать этому суверенитету значимым!.
Какой процент сегодня в России завозного продовольствия, на фоне разорения своих хозяйств и притеснения продуктов питания из своего села, ради успешной деятельности супер- и гипермаркетов с продуктами из-за рубежа..
Уже не возможно ограничить применение добавок глютамата натрия, глютена и аспартама.. (эти добавки в основном зашлаковывают организм и блокируют полноценную деятельность энергетического столба), но есть возможности у человека и семьи нейтрализовать негативное воздействие названных и не названных добавок и составных частей продуктов питания – это хорошо забытые сорняки и вольные травы в поместье и усадьбе.
Тюменская травница назвала – пырей, кору осины, Иван-Чай, дефицит в пище йода.. Самое интересное, что человек сам может начать определять для себя нужные растения.
Попробовал заварить как чай – траву кипрея из аптеки.. Ни вкуса, ни запаха, ни цвета напитка ощутить не удалось. Стал интересоваться приготовлением чая из кипрея, оказывается его надо ферментировать! В поисковых системах задал – «иван- чай ферментирование». Познакомился с методиками, ощущениями и впечатлениями людей, которые освоили ферментацию Иван- Чая (в Европе его называли Русский Чай). И что кроме кипрея можно ферментировать другие травы, которые мы заготавливаем для чая.
Такие чаи при индивидуальном (самостоятельном) изготовлении, подборе и настрое на удачу – помогут начать очистку организма от шлаков, и предотвратят новые заболевания, а также снизят обострения хронических..
Дело в том, что максимальный позитивный эффект могут дать только травы и плоды с той земли, на которой живёшь!
Многие горожане, да и сельчане в этом/ таком случае поймут устремления новых помещиков (имеется в виду, кто осваивает родовые поместья), которые пока в меньшинстве мечтают и борются за продовольственный суверенитет страны, совместно с деревнями, дачами и сельхозпредприятиями.
Если наш президент заботится об экономическом, политическом и военном суверенитете – мы можем ему помочь с продовольственным суверенитетом и немного со здравоохранением и действительным наследием предков?
Дорог к действительному суверенитету семьи и станы много! Значит для нас главное вектор развития, устремление и содружество многих путей и индивидуальностей! Это так?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Из википедии:
"Национально-освободительное движение — организация, которая ведет борьбу за освобождение какого-либо народа от иностранного господства.
Примерами национально-освободительных движений, возникших в XIX веке, была Молодая Италия, которая боролась за освобождение итальянских земель от господства Габсбургской монархии и объединение Италии, а также фении, боровшиеся за независимость Ирландии от Великобритании.
Много национально-освободительных движений возникло в XX веке, особенно в период крушения колониальной системы во второй половине XX века.
Примеры национально-освободительных движений XX века:
Азия:
• Индийский национальный конгресс (Британская Индия)
• Мусульманская лига (Британская Индия)
• Мукти-бахини (Бангладеш)
• Национальная партия Индонезии (Голландская Ост-Индия)
• Вьетминь (Вьетнам)
• ФРЕТИЛИН (Восточный Тимор)
Африка:
• ФНО (Алжир)
• Африканская партия независимости Гвинеи и Кабо-Верде (Португальская Гвинея, Кабо-Верде)
• ПОЛИСАРИО (Западная Сахара)
• Народный фронт освобождения Эритреи (Эритрея)
• Народная партия конвента (Золотой берег)
• Организация народов Юго-Западной Африки (Намибия)
• Народное движение за освобождение Анголы — Партия труда (Ангола)
• ФРЕЛИМО (Мозамбик)
• Союз африканского народа Зимбабве (Южная Родезия)
• Африканский национальный конгресс (ЮАР)
Многие из этих движений поддерживались СССР. В частности, их боевики обучались в 165-м учебном центре по подготовке иностранных военнослужащих.
В документах ООН национально-освободительные движения представлены как временная форма существования государств, находящихся в процессе формирования и становления. Признание права наций и народов на борьбу за самоопределение отражено в принятой в 1970 г. на 15-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, а также в Декларации о принципах международного права, касающихся международных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. Борющиеся нации становятся участниками международно-правовых отношений после создания на определенных территориях определенных властных структур, способных выступать, от имени населяющих эту территорию населения, в межгосударственных отношениях."
Возможны ли родовые поместья в оккупированной стране?
Думаю, что такая тема сейчас очень необходима для России, а также для всех бывших республик СССР.
Предлагаю в этой теме сообщать все новости национально-освободительного движения нашей страны.
А так же все рассуждения, по поводу вступления в НОД, писать здесь.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HhTYKjsErFg[/youtube]
_________________ Жизнь прекрасна и удивительна!!!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Рекомендую единомышленникам к просмотру это видео. В этом выпуске Е. Фёдоров также обсуждает в диалоге с членом НОДа, какие политические условия могут поспособствовать принятию Закона о Родовых Поместьях.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ролик снят с передовой Новороссии.Ополченцы понимают всю ситуацию,происходящую в "верхах".Говорят о "пятой колонне",о суверенитете,о Путине.Очень интересное интервью .....После пятой минуты говорится об образе жизни,который их не устраивает,который нужно менять,разговор ведётся о евро-нацистских ценностях,о настоящих хозяевах Украины :
Крым - это оказывается - Сурожская Русь. И во время княжения и Вещего Олега и Святослава - Чёрное море ещё называлось - Русским морем. А про суверенитет в ролике - http://www.youtube.com/watch?v=gw11U00jKBQ сказано.. - ныне Россия платит дань - ежедневно 1,5млрд.долларов. Это далеко от истины?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
во время княжения и Вещего Олега и Святослава - Чёрное море ещё называлось - Русским морем.
Ещё в начале X века Чёрное море называлось Хазарским морем,а Киев тогда назывался Самбатас и принадлежал Хазарскому каганату.
Верхушка хазарского каганата исповедовала иудаизм.Самбат напоминает венгерсое сомбат(суббота),известно,что венгры останавливались в тех местах во время своего перехода с Востока на Запад.Тогда (-ас) возможно венгерское (-сас).
Возможно,Самбатас будет переводиться на русский,как субботняя сотня.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
elty, источник назовите этой информации, Вот про Великую Тартарию - что простиралась от одного океана до другого и в неё входили южные страны вплоть до Сирии - эта карта документальная в Англии в книге и есть ссылки на неё, в общем источник достоверный и исторический и есть, а вот ваша информация где и чем подтверждается? хотя если и она верна - то это было временно - временно эта территория была не Русью - когда началось раздробление и разделение Великой Тартарии.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
veta777,если хотите прослыть невежественным человеком,продолжайте читать историю в английской версии.
Англичане ещё в XVI веке изображали Ивана Грозного с медвежьей головой,сидящем на троне из человеческих костей, в окружении висельников и на фоне пожарищ.
Англичане в XVI веке называли Ивана IV Ужасным(Terrible) за казни людей во время опричнины и сейчас также продолжают называть.А правление современницы Ивана IV Елизаветы,королевы английской,называют золотым веком в истории Англии.
Для справки-во время правления Елизаветы по ее указанию было казнено от 70 000 до 80 000 английских бедняков только за то,что они находились в нищете..И это из 2 000 000 населения Англии того периода.В то же время в России в 50-летнее правление Грозного справедливо и несправедливо было казнено 3.500 человек,а все жертвы опричнины переписаны поимённо...
Для сравнения
-в ту же эпоху во Франции в Варфоломеевскую ночь только в Париже было зарезано 3000 гугенотов,по всей Франции было убито до 30 000 гугенотов за короткий период без суда и следствия.Причем сплошь и рядом были случаи,когда должники(чтобы не отдавать долг) убивали своих кредиторов,а потом говорили,что убитый был гугенот.
-В Нидерландах,опять же,во времена Ивана Грозного,испанский король приказал убить всех! голландцев,его приказ был выполнен частично-было казнено лишь 100 000 голландцев...
И во всех газетах европейской прессы того времени печатали агитки,какой Иван Грозный Ужасный..Иван с головой медведя был на первых полосах их газет.
Ха-ха,veta,продолжайте пользоваться английской версией истории.Простите,но я не могу изменить ваше сознание,если сами не хотите поработать.
Расшифровка слова Самбатас как венгерского происхождения- это моя идея,известные современные российские историки говорят,что Самбатас по-хазарски что-то вроде как субботний город.Но я знаю по-венгерски немного,так какое-то время был в Венгрии.Это и натолкнуло меня на мысль,что,возможно,в названии Самбатас потеряна буква (-с),и тогда будет Самбатсас (субботняя сотня)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=b6DEidxKlwY[/youtube]
Без суверенитета России – закон «о родовых поместьях» просто невозможен.
Это важнейшее звено на пути к воплощению идеи РП. Нужно всем голосовать за референдум. http://referendumrusnod.ru/registration/
Цитата:
Ха-ха,veta,продолжайте пользоваться английской версией истории.Простите,но я не могу изменить ваше сознание,если сами не хотите поработать.
elty, почему вы усмехаетесь на конкретно поставленный вопрос?
Может потому, что у вас нет ответа?
Где вы взяли информацию о начале 10 века России?
Все летописи об этом времени были сожжены в хранилищах. Тогда Москва была построена из дерева. Вплоть до 11 века летописи Руси отсутствуют.
Об этом и Анастасия говорила.
И вдруг вы заявляете, что что-то вам известно, совсем другое, о чём говорит История России...
А на справедливый вопрос - насмехаетесь...
Сами что-ли придумали, что Киев был не русским, а хазарским городом?
Тогда так и скажите: "я так вижу"
_________________ Жизнь прекрасна и удивительна!!!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Без суверенитета России – закон «о родовых поместьях» просто невозможен.
У Беларуси есть суверенитет, власть принадлежит одному человеку (последнему диктатору Европы, как его все называют и он в том числе), государственная идеология присутствует.
Только ничего это не меняет: закон "О Родовых поместьях" не принят, партию Родную официально зарегистрировать на данный момент не реально, а участок земли размером 1га приобрести сложнее, чем в России.
И что в этом случае дает суверенитет страны для создателей Родовых поместий? Ничего. Поэтому можно бороться за суверенитет страны, можно его даже завоевать (вопрос только времени и жертв), но воплощение идей Анастасии это не ускорит. Потому как последовательность действий не та.
Цитата:
Анастасия продолжала:
— Сначала выбери себе из всех возможных мест благоприятных на земле своё, тебе понравившееся место. Место, в котором ты хотел бы жить. В котором пожелать и детям мог своим их жизнь прожить. И правнукам своим ты станешь доброй памятью. В том месте климат для тебя благоприятным должен быть. В том месте на века один гектар земли себе возьми.
— Но землю взять никто сейчас не может просто по желанию своему. Земля сейчас продаётся только в тех местах, где продавать хотят.
— Да, к сожаленью, так всё и происходит. Обширна родина, но нет на ней даже гектара земли твоей, где мог бы для своих детей, потомков, создать ты райский уголок. И все ж настало время начинать. Из всех законов существующих воспользоваться можно наиболее благо-приятным.
— Законов всех, конечно, я не знаю, но уверен в том, что нет закона у нас, позволяющего каждому на века иметь какое-то количество земли. В аренду фермерам дают и помногу гектар, но не больше; чем на девяносто девять лет.
— Что ж, для начала можно брать на меньший срок, но срочно нужно создавать закон, что б родина у каждого была, земля. От этого расцвет зависит государства. И если нет серьёзного закона, так, значит, его нужно создавать.
— Это легко сказать, а сделать трудно. Законы Дума Государственная пишет. Она должна в Конституцию какую-то поправку или главу внести. А в Думе партии между собою спорят, никак не могут о земле вопрос решить.
— Коль нет по силе партии такой, чтоб родину для каждого могла законом узаконить, тогда создать такую партию необходимо.
— А кто её создаст?
— Тот, кто о доме сотворённом прочитает и осознает, что означает родина для каждого, для каждого живущего сегодня человека, и будущего всей земли.
О каком суверенитете вы говорите, если в конституции Беларуси присутствует этот пункт №8?
Международное право в приоритете - это уже не суверенитет! Как за бугром скажут, так батька и сделает. Да и как вы себе это представили, что такая мощная страна в оккупации, а Беларусь, видите ли, сама по себе?
Цитата:
Статья 4. Демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений.
Идеология политических партий, религиозных или иных общественных объединений, социальных групп не может устанавливаться в качестве обязательной для граждан.
Идеология политических партий не может устанавливаться в качестве обязательной для граждан.
Ясно же написано - государственной, общепринятой идеологии по Конституции в Беларуси нет!
Прежде чем писать про Конституцию Беларуси, хотя бы с ней ознакомились, Николай...
Все бывшие 15 республик СССР в оккупации. И смогут стать суверенными, только когда Россия станет суверенной и им поможет.
Разве возможно в оккупации Родную партию создать?
Разве дяди из-за бугра позволят рабам землю выдавать?
Надо реально смотреть на вещи.
_________________ Жизнь прекрасна и удивительна!!!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
