Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Голосуем!!! Инициатива "Родовые поместья" на сайте КПРФ Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать

АвторСообщение
vic3or



Возраст: 71
Зарегистрирован: 28.12.2008
Сообщения: 95
Благодарили 46 раз/а
Населённый пункт: Белгородская обл. Красное

972163СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 2013, 12:11 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Всё здорово. Теперь нам нужно поддержать там же голосование за День Земли 23 июля.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Dimastiy




Зарегистрирован: 18.09.2012
Сообщения: 135
Благодарили 81 раз/а
Населённый пункт: Пенза

972164СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 2013, 12:29 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Завтра все данные в КПРФ уже обновятся. Инициативу увидели уже давно.
А недображелатили хоть в лепёшку расшебись не наберут голосов против.
Так что успокойтесь!! И расслабьтесь!

_________________
С Уважением ПРП ДоброЛюбовка http://rusiyar.nethouse.ru/
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Darkness Absorber
Людмила Васильева



Возраст: 61
Зарегистрирован: 24.02.2009
Сообщения: 24
Благодарили 14 раз/а


972185СообщениеДобавлено: Пт 06 Дек 2013, 9:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Доброго времени суток, форумчане!
Сегодня посмотрела список инициатив на сайте КПРФ "Народная инициатива". Нахожусь в недоумении: Собрано голосов 20186 - "ЗА", 123 - "против". За все остальные инициативы собрано меньше 6000 голосов "ЗА", однако в топ-20 инициатива "Родовое поместье" не включена. А должна быть на 1-ом месте.
??????????? Sad
Как Вы думаете, не "кинут" нас коммунисты?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Berdsk




Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 110
Благодарили 33 раз/а


972193СообщениеДобавлено: Пт 06 Дек 2013, 11:32 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Людмила Васильева писал(а):
Доброго времени суток, форумчане!
Сегодня посмотрела список инициатив на сайте КПРФ "Народная инициатива". Нахожусь в недоумении: Собрано голосов 20186 - "ЗА", 123 - "против". За все остальные инициативы собрано меньше 6000 голосов "ЗА", однако в топ-20 инициатива "Родовое поместье" не включена.


Я так полагаю, что данная инициатива принята в разработку, поэтому и убрали.
Кстати если зайдете на страницу Народная инициатива, то внизу слева данной страницы есть раздел 20 000 и вот там указана наша инициатива.
Возможно, что все инициативы, которые получили 20 000 перемещаются просто в другой раздел.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
vesta_k




Зарегистрирован: 30.08.2006
Сообщения: 199
Благодарили 89 раз/а
Населённый пункт: Краснодарский край

972208СообщениеДобавлено: Пт 06 Дек 2013, 20:42 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Проголосовав, я подписалась на их рассылку. Вот что пришло сегодня:
------------------------------------------


Рубеж взят: первая инициатива набрала 20.000 голосов

Друзья!

То, чего так сильно хотели общественные активисты, свершилось: одна из выдвинутых вами инициатив получила необходимую поддержку граждан. Более 20.000 голосов «за» (при 124 голосах«против») смогла собрать инициатива о Родовых поместьях (http://ni.kprf.ru/n/129/).

Спасибо всем посетителям портала, принявшим участие в голосовании, а также автору инициативы. Благодаря очень активной работе в соцсетях, сторонникам родовых поместий удалось достаточно быстро привлечь внимание интернет-пользова телей к своим идеям и заручиться их поддержкой.

Ну что тут можно сказать: Мо-лод-цы! Заметим, что «секрет успеха» оказался предельно прост: всего-то 10.000 упоминаний ВКонтакте, 1.500 в Facebook, 1.000 в Одноклассниках и дело в шляпе.

Что же дальше?

В текущем году депутатами фракции ЛДПР в Государственную Думу уже вносился законопроект «О Родовых усадьбах». К сожалению, ввиду его недоработанностии явного несоответствия действующему законодательству он получил отрицательные официальный отзыв правительства и заключение правового управле ния Госдумы.

Чтобы не наступать на те же грабли, мы решили до внесения соответствующего законопроекта провести предварительные консультации в профильном комитете Государственной Думы. К обсуждению приглашен автор инициативы, а также специалисты в области земельных отношений.

Одновременно с этим мы подготовили официальное обращение в правительство РФ с предложением тщательно ознакомиться с инициативой и разработать план её совместной реализации. Тут уж, как говорится, война войной(http://www.open town.org/news/20362/),а депутатский запрос по расписанию: нельзя же лишать Медведева возможности сделать для граждан хоть что-то хорошее, тем более что он ещё в 2007 году признал идею создания Родовых поместий «абсолютно позитивной».

Друзья, предлагаем не останавливаться на достигнутом и активнее поддержать другие актуальные инициативы:

1) Введение понятия "Незаконное обогащение чиновников" в Уголовный кодекс http://ni.kprf.ru/n/7/

2) Введение запрета на госзакупки чиновниками легковых автомобилей стоимостью бол? ?е 900 тыс. руб. http://ni.kprf.ru/n/34/

3) За введение визового режима со странами Средней Азии http://ni.kprf.ru/n/2/

4) Отмена транспортного налога http://ni.kprf.ru/n/16/

5) Пожизненный запрет на въезд в Россию иностранцам, совершившим уголовное преступление в РФ http://ni.kprf.ru/n/33/

Продолжаем голосовать за понравившиеся инициативы (http://ni.kprf.ru/top/?top=20) и активнее делимся информацией об интересных предложениях с д? ?узьями в соцсетях.

Всем удачи!

С наилучшими пожеланиями, коллектив портала «Народная инициатива»
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Vadim_Karabinskiy




Зарегистрирован: 17.08.2004
Сообщения: 208
Благодарили 11 раз/а
Населённый пункт: Карельское Залесие

972239СообщениеДобавлено: Вс 08 Дек 2013, 19:44 | Ответить с цитатойВернуться к началу

vesta_k писал(а):


Одновременно с этим мы подготовили официальное обращение в правительство РФ с предложением тщательно ознакомиться с инициативой и разработать план её совместной реализации. Тут уж, как говорится, война войной(http://www.open town.org/news/20362/),а депутатский запрос по расписанию: нельзя же лишать Медведева возможности сделать для граждан хоть что-то хорошее, тем более что он ещё в 2007 году признал идею создания Родовых поместий «абсолютно позитивной».


КПРФ стараются использовать нас. Настраивают против правительства. Предлагают поддержать другие инициативы.

"Определяй действительность собой"
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Иван Владимирович




Зарегистрирован: 22.12.2010
Сообщения: 194
Благодарили 125 раз/а
Населённый пункт: г.Сочи

972267СообщениеДобавлено: Пн 09 Дек 2013, 15:07 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вот и правильно-действительность определяй собой!кто же голос свой будет отдавать,за другие инициативы,если они будут непотребными и неугодными для человечества и окружающего мира,и тем более для своих потомков?Не ужели вы и впрямь поверили, уважаемый Вадим, что проголосовавшие люди за -закон о родовых поместьях,не осознанные личности,и ими кто-то управлял и приказывал что делать?если как вы говорите :КПРФ стараются использовать нас. Настраивают против правительства. Предлагают поддержать другие инициативы.:за чем же тогда эту инициативу поддержал портал Звенящие Кедры России?получается по вашему,что мы сами себе палки в колеса вставляем!!!поддерживая народную инициативу.Для чего тогда создали Родную партию?в общем много вопросов возникает.

_________________
Вставай Ведрусс -проснись, от чар оккультных пробудись!!!
Существует всё, что существующим захочешь видеть Ты!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
MayaL




Зарегистрирован: 21.12.2005
Сообщения: 428
Благодарили 492 раз/а


975513СообщениеДобавлено: Чт 27 Фев 2014, 1:19 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Друзья, отвечаю на ваш вопрос относительно голосований за закон «О Родовых поместьях» на различных интернет-ресурсах.

НАРОДНАЯ ИНИЦИАТИВА ЗА ЗАКОН «О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ»

Фонд «АНАСТАСИЯ», в моем лице, по просьбе читателей поддержал инициативу голосования на сайте КПРФ за закон «О Родовых поместьях» http://anastasia.ru/news/detail/12097/ , http://ni.kprf.ru/n/129 Считаю, мы все вовремя подключились, и нам удалось набрать необходимое количество голосов, но голосование не закончено, оно продолжается, кто не проголосовал, у вас есть возможность успеть это сделать до 28 февраля 2014 г.

Что касается голосования за аналогичную инициативу за закон «О Родовых поместьях» на других интернет-ресурсах. Друзья, обращайте внимание, кто является инициатором этой идеи. Почему автор идеи ранее не обратился в Фонд «АНАСТАСИЯ» с предложением совместно выступить с инициативой? Автор (ы) инициативы не рассчитали свои силы, и теперь стараются использовать наш ресурс, читателей в своих корыстных целях.

Обращайте внимание на то, какие сайты указываются под той или иной инициативой. Ни официально зарегистрированный и существующий уже 15 лет сайт, который показывает истинное положение дел в движении http://anastasia.ru/ , а указываются малоизвестные сайты, сайты на которых нет объективной информации, а порой информация, очерняющая наше движение. Если чиновник или любой другой человек зайдет на этот сайт, чтобы получить информацию, он ее не получит и не увидит желание народа и как далеко мы ушли без господдержки и т.д. Я считаю такие действия со стороны неких лиц — провокацией, умышлено направленной на снижение авторитета нашего общего движения «Звенящие кедры России» и авторитета Президента нашей страны В.В. Путина.

Как сказал Владимир Николаевич Мегре «это народный законопроект, хоть и внесли его депутаты, он народный, потому что на сайте http://anastasia.ru/ он обсуждался в разных вариантах уже на протяжении 10 лет».

Исполнительный директор Владимирского Фонда культуры и поддержки творчества «Анастасия» Ладилова Майя Владимировна.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vovka




Зарегистрирован: 04.03.2002
Сообщения: 288
Благодарили 15 раз/а
Населённый пункт: Казань

975546СообщениеДобавлено: Сб 01 Мар 2014, 6:35 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Там написано-- до 1,5 гектаров. А у нас у многих---- 1,8 и более. Значит ли --- что они не попадают под действие этого закона??????
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10251
Благодарили 1905 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

975558СообщениеДобавлено: Сб 01 Мар 2014, 14:54 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Vovka писал(а):
Там написано-- до 1,5 гектаров. А у нас у многих---- 1,8 и более. Значит ли --- что они не попадают под действие этого закона??????
Неужели так трудно немножко подумать?
Анастасия сказала, что по гектару в первом Указе.
Но кто и где сказал, что люди, взявшие по два гектара, не могут оформить по закону?
Оформляйте одним наделом две категории земли: земля РП и хоть под ЛПХ. Проблем же нет. И сегодня люди один надел оформляют разными категориями.

_________________
Всё будет хорошо
Финансовый проект "Родовое поместье"
Паспорт Денег
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vovka




Зарегистрирован: 04.03.2002
Сообщения: 288
Благодарили 15 раз/а
Населённый пункт: Казань

975811СообщениеДобавлено: Чт 06 Мар 2014, 8:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Наталья Ризаева писал(а):
И сегодня люди один надел оформляют разными категориями.

У нас не видел примеров оформления одного надела разными категориями. Большинство перевели из сельхоз- в дачную и гордятся главным достижением, что теперь осваивать не нужно .
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10251
Благодарили 1905 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

975817СообщениеДобавлено: Чт 06 Мар 2014, 12:16 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Vovka, Есть оформления под ИЖС+ЛПХ.
На самом деле вариантов оформления одним наделом разные категории - много. Запретов на это нет. И так можно оформить хоть 10 гектар. Вопрос всегда стоит не в количестве, а в готовности быть ответственным за взятую землю, не делать из неё сироту. А что люди не осваивают - это их личный стыд, результат поспешности.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Vovka
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB