Обращаюсь ко всем читателям и прошу правильно понять ситуацию.

В книге сказано: «Произведение является результатом интеллектуальной деятельности и как объект исключительного права охраняется законом. Ни одна часть книги, ни произведение в целом не могут быть использованы (в том числе размещены в Интернет) без письменного согласия автора».

Акцент об интернете получился не случайно...

Автор, заключив договор с издательством, передал ему права на распространение книги.

Вы должны понимать, что под благовидными предлогами и рассуждениями о коммерческих и некоммерческих проектах, доброй услуги вас вовлекают в акцию по сдерживанию распространению книги через торговую сеть.

*** *** *** *** *** *** *** ***
Уважаемые читатели в случае обнаружения ошибок, опечаток в книгах В.Н. Мегре серии «Звенящие кедры России» прошу обращаться сразу в издательство «Диля» по электронной почте: spb@dilya.ru и обязательно оставляйте свои сообщение об ошибках и опечатках на нашем форуме в этой теме.


*******************************************************
10 книгу В.Н. Мегре можно уже сейчас заказать через ООО «Мегре»:
http://megre.ru/product/anasta-v-mjagkom-pereplyote/
а также в интернет-магазине "Лабиринт": http://www.labirint.ru/books/229965/

--
Исправлено Андрей Жуков Пн 29 Мар 2010, 22:43

"Планировала дом поставить поближе к въезду, баньку рубленую рядом с оврагом, который хотела преобразовать в пруд..."

Здесь на форуме (не помню в какой теме) читал, что природные овраги имеют свойство сдвигаться, "сползать" как-бы...
Стихи нормальные, какие то "естественные".

Sergdzio

Цитата:

Почему же все таки мамонты вымерли?! Тоже что ли предназначение этому животному не определили?!

Мысль - творяща. И, в том числе, мутная, недодуманная мысль.
Нельзя выдергивать локальные события из глобального контекста.
Ведь в рассуждениях двух братьев изложена история Человечества.
Мамонты вымерли вследствие случившейся катастрофы.
Катастрофы, случившейся в результате мутных мыслей людей.

Какова была причина, конкретно ТОЙ катастрофы, какие мысли ее породили, можно понять, для этого достаточно информации. Но важно осознать, каким образом более не допустить таких катастроф. Об этом говорит и 10 Книга

Цитата из 10-й книги:
"Можно с уверенностью сказать, что семья, владеющая участком земли, на котором растут всего два кедра, никогда, даже в самый неблагоприятный для урожая год, не будет испытывать голода... Всего один кедр способен принести в год до тонны кедровых орехов, которые можно употреблять в пищу, очистив их от скорлупы."

Тонна кедровых орехов с одного дерева - маловероятно. С одного гектара может быть и то в очень урожайный год, в кедровом саду. С одного дерева можно собрать до 1500 шишек (рекорд). Шишка вешает явно не 1 кг. А орехов ещё в несколько раз меньше.

В среднем за десятилетие, включая и неурожайные годы, кедровники дают от 40 до 180 кг/га семян в год. Урожаи в 200-250 кг/га считаются хорошими, 100 кг/га - средними, менее 50 кг/га - плохими.

На ветках кедра образуется по 1-5 шишек, иногда до 10. В урожайные годы на дереве бывает до 80-100 шишек, очень редко до 140. Но обычно в такие годы не более 15-30 шишек в среднем на одно дерево.

В кедровых рединах в урожайные годы бывает до 200 и даже 300 шишек на дереве. В кедровых садах при уходе за деревьями находили даже до 1500 шишек на одном дереве. Но в среднем их почти в 8-10 раз меньше.

Величина урожаев семян кедра зависит от многих причин, прежде всего от лесорастительных условий, погодных условий в период опыления, оплодотворения и созревания семян, породного, типологического и возрастного состава древостоев, сомкнутости крон, санитарного состояния деревьев. Цикличность семеношения определяется одиннадцатилетним периодом солнечной активности, во многом влияющим на погодные условия, и накладывающимися на нее сроками накопления деревьями необходимого для семеношения запаса питательных веществ. Разные варианты этого наложения создают пеструю и географически неоднородную картину периодичности семеношения кедра.

Семеношение у свободностоящих деревьев кедра и в рединах начинается с 25-40 лет, одиночные шишки могут появляться и раньше. В древостоях сомкнутостью 0,4-0,5 оно начинается в 50-80 лет, при сомкнутости крон 0,7-0,8 - в 70-100 лет. В Приленье семеношение кедра начинается на 30-40 лет позднее, чем на Хамар-Дабане и Восточном Саяне.

Усиленное семеношение продолжается у кедра со 160 до 260 лет, после чего постепенно затухает. Древостой в возрасте 400-500 лет дают промышленные урожаи семян только при хорошем их санитарном состоянии, что бывает редко.

Кедр - дерево однодомное с разнополыми "соцветиями". Женские шишки образуются на концевых побегах освещенных ветвей в верхней части кроны. Мужские колоски - стробилы на боковых побегах ветвей средней части кроны. При хорошей освещенности крон и те и другие могут формироваться на одной ветви.

Опыление происходит в июне, оплодотворение - через 11-12 месяцев после опыления. Семена созревают в сентябре следующего после опыления года. Пыльца имеет воздушные мешки, поэтому разлетается далеко.

http://www.new-info.com.ua/kedr/kedr-sibirskiy.htm

а меня интересует образ первоистоков. интересно кто нибудь пытается его найти, представить себя в первоистоках.
я когда себя там представляю то у меня появляется ощущение, что тогда люди не говорили словами, так как сейчас мы общаемся.
они как бы общались мысленно-чувственно. такое бывает у влюбленных. такое чувство, что словами не скажешь столько сколько глазами.
обычным языком они не разговаривали, зато пели.
а может образ первоистоков - это божественная частичка, которая есть в каждом человеке.
но удивительно, почему про времена Анасты не знали про силу и свойства энергии мысли. как они могли этого не знать? может забыли.
начали отходить от первоистоков. меньше стали придавать значения этому

Oleg Lipko

Цитата:

Цитата из 10-й книги:

При цитировании текстов из такого рода книг, следует всегда указывать, кому эта цитата принадлежит.
Одно дело. это мысли автора книги, другое дело, это прямая речь или мысли кого то из персонажей.
Зеленые Книги, все таки, это НЕ художественная литература, это документально-художественная, где есть место и текстам и фактам третьих лиц. .... Если можно так выразиться.

У меня, например, кедры, пока, не плодоносят, так что ни чего не могу сказать об этом. Зато другие деревья растут на более чем метр в год. И про это многие говорят - "не может быть".

Может.

Добавлено после 39 минут:

Kirsten

Цитата:

но удивительно, почему про времена Анасты не знали про силу и свойства энергии мысли. как они могли этого не знать? может забыли. начали отходить от первоистоков. меньше стали придавать значения этому

В Книге есть ответ на этот вопрос. Анаста жила в эпоху ПОСЛЕДСТВИЙ предыдущей катастрофы. Как и сейчас, далеко не все и сразу могут вернуть себе хотя бы частичку возможностей людей первоистоков.

Да и для того, чтобы человек мог в полной мере использовать свои возможности, необходимо жить в естественной для него среде обитания. Таковую еще только предстоит возродить...в наших РП

Сергей Синягов (sas) писал(а):

В Книге есть ответ на этот вопрос. Анаста жила в эпоху ПОСЛЕДСТВИЙ предыдущей катастрофы. Как и сейчас, далеко не все и сразу могут вернуть себе хотя бы частичку возможностей людей первоистоков. необходимо жить в естественной для него среде обитания.

наверное я невнимательно прочитала эту книжку.
но разве Анаста не жила в естественной среде обитания, на природе???
событие с Анастой и Ледником происходило 10 тыс лет назад?? потому что последний раз как говорят ученые ледник шел именно 10 тыс лет назад.
10 тыс лет тому назад начался образный период. (если верить Анастасии)так значит его могло и не быть если бы Анаста не остановила ледник. люди вступили на путь разрушения природы и должна была сразу случиться катастрофа и образного периода бы даже не было- это вытекает их 10 книги.
потом люди вставшие на путь разрушения узнали о силе мысли и начался обр. период.
короче сначала еще до образного периода пошла деградация. опять же если логически рассуждать основываясь на книгах. и тогда к так называемой ошибке привела деградация

Kirsten

Цитата:

но разве Анаста не жила в естественной среде обитания, на природе???

Ничего себе естественная среда, на подходе ледника!

Цитата:

событие с Анастой и Ледником происходило 10 тыс лет назад?? потому что последний раз как говорят ученые ледник шел именно 10 тыс лет назад.

Очевидно, что ледник "пошел" не сам по себе. Думаю, как раз действия и мысли людей привели к тому, что где то 16 тыс. лет назад произошла катастрофа, последствием которой и явилось появление и движение ледников.

Цитата:

люди вступили на путь разрушения природы и должна была сразу случиться катастрофа и образного периода бы даже не было- это вытекает их 10 книги.

Речь идет о событиях в определенной местности, а вовсе не охватывает всю Землю. Образный период явился (как период ОГРАНИЧЕННЫХ возможностей реализации свойств Человека) как следствие той самой "большой" катастрофы.
Собственно последствия не прошли еще до сих пор. НО сейчас, как и в опианное в Книге время, на нашей стороне стоит Система. При правильном ее использовании, и при обращении мыслями к Родовому своему Пространству (а не к Леднику), у нас есть все возможности возвратиться к первоистокам, вернуть себе Человеческий облик и образ жизни.

Ледник - это на высоких широтах. Южнее он наверно известен как "потоп".

То есть уже в тот период человечество накопило много энергии "недоверия", что вызывает всегда оледенение полюсов планеты. Следовательно - это уже не первоистоки.

Сергей Синягов (sas) писал(а):

Речь идет о событиях в определенной местности, а вовсе не охватывает всю Землю. Человека) как следствие той самой "большой" катастрофы.

конечно, сначала началось с одной местности, а потом возможно распространилось по всей Земле. а что за "большая катастрофа"??

нам в школе по географии учительница рассказывала, что весь основной рельеф нашей области сформировал шедший ледник. интересно, что я у себя на даче в Прибрежном Самарской области встречала ракушки- морские гребешки на самой поверхности песчаной почвы. наверное там раньше было море, а может это как то связано с ледником? что интересно попадаются часто ракушки очень крепкие, как каменные. странно, что время не сделало их хрупкими.



интересно какие мысли людей символизирует ледник?? почему тогда именно ледник стал надвигаться, а не другая какая нибудь катастрофа.
например, огонь(вулкан) символизирует злобу, а лед- безразличие??одиночество,игнорирование?

Сергей Синягов (sas) писал(а):

Oleg Lipko Цитата: Цитата из 10-й книги: При цитировании текстов из такого рода книг, следует всегда указывать, кому эта цитата принадлежит. Одно дело. это мысли автора книги, другое дело, это прямая речь или мысли кого то из персонажей. Зеленые Книги, все таки, это НЕ художественная литература, это документально-художественная, где есть место и текстам и фактам третьих лиц. .... Если можно так выразиться.

Цитата принадлежит автору - В.Н. Мегре.

Цитата:

У меня, например, кедры, пока, не плодоносят, так что ни чего не могу сказать об этом. Зато другие деревья растут на более чем метр в год. И про это многие говорят - "не может быть". Может.

У Вас странная методика доказательства. Типа: маловероятно, чтобы на Луне жили люди. Вы: ну я же живу в своём поместье, значит и на Луне спокойно можно жить. Каким образом годовой прирост деревьев в 1 м доказывает возможность получать урожаи кедровых орехов до 1 тонны с одного дерева так и осталось загадкой. Возможно Вы ни разу не собирали кедровые орехи и поэтому не совсем представляете, о чём говорите. В среднем с одного кедра собирается 12 кг орехов. Даже если предположить, что в поместье кедр будет давать в 10 раз больше - это будет 120 кг., но не 1000. Если предположить вес одной шишки 100г, то на одном дереве должно висеть 30000 шишек, только в этом случае можно получить заветную тонну орехов.

Oleg Lipko, если рекорд - 1500 шишек на дереве, то значит так и есть, а цифра в полторы тонны - неточна. Это ведь очень простая задачка, согласитесь.

Согласна с Сергеем Синяговым, что во всех зелеых книжках очень важно не только что сказано, но и кто говорит. Без учета этого восприятие может быть не точным.

Для современного обычного человека ошибки в цифрах - довольно частое явление, согласитесь. Исправлением их в идеале занимаются технические редакторы, которых, скорее всего, не привлекали к работе над этой книгой. То есть - просто при нахождении неточности (помню что и по радиусу земли была в какой то книге неточность) просто имеет смысл сообщить об этом, чтобы в следующих тиражах можно было исправить.

Kirsten

Цитата:

а что за "большая катастрофа"??

Изложу определенную гипотезу, которой я нахожу массу подтверждений.
Примерно 16 тыс лет назад через солнечную систему прошла планета, произведшая капитальные изменения. Часть планет распалась, часть переместилась в другое место, из кусков старых планет образовались новые.
Проходя мимо Земли, эта планета вырвала значительный кусок, из которого образовалась Луна.
Посмотреть подробности можно в книге "Земля до и после потопа" http://nkoptev.ru/

У меня есть и предположение, что за планета такая пришла, и почему. И этому тоже есть подтверждение, в том числе и в Книгах.

Все это я к чему - к тому, что, с одной стороны, маленькие события являются частью больших и глобальных. Поэтому не стоит их обобщать.
А, с другой стороны, очень многие события, включающие участие Людей (с большой буквы ), даже маленькие, вроде бы, по масштабам, имеют глобальные последствия как здя Земли, так и для вселенной.

Цитата:

интересно какие мысли людей символизирует ледник?? почему тогда именно ледник стал надвигаться, а не другая какая нибудь катастрофа. например, огонь(вулкан) символизирует злобу, а лед- безразличие??одиночество,игнорирование?

На мой взгляд, ледник - это образ, описывающий определенное явление. В Книге - это и на самом деле ледник. В других ситуациях - другие физические (и Нефизические) явления, следующие тому же самому образу.

Из конкретных примеров:
У нас периодически случались палы (по весне, когда народ сжигал старую траву таким способом). Было два типа поведения: первый, когда при (как всегда неожиданном) пале, все суматошно, и через тернии бросались его тушить, и так от раза к разу. А второй тип - когда ты свое РП и окружение организуешь таким образом, чтобы на пути огня были определенные защитные полосы, для него непреодолимые.
И, по второму типу, так же люди проводили профилактические работы с "поджигателями". вплоть до угрозы мордобоя или возмещения убытков

Вот так, примерно.

Oleg Lipko

Цитата:

У Вас странная методика доказательства.

А чего тут странного, метод аналогий .

Вы утверждаете, что по известным вам данным чего то такого (например тонны орехов с одного кедра) быть не может.
А я говорю, в ответ, что и деревья согласно общим данным, да еще и на такой почве, расти по метру в год не могут. И, тем не менее, на практике, растут !!

Собою ведь проверяем

У нас, у некоторых, кедры-семилетки, уже шишки дают....

Кроме того, ни кто и не расчитывает на одно дерево. У меня семь уже достаточно больших кедров растет, и штук 20 маленьких.

И еще одно соображение. Изменение образа жизни ведет к изменению, в том числе, потребления продуктов. И, если, в искуственном мире, человеку потребуется тонна орехов для выживания, то для живущего в естественном окружении, нужно всего то пара килограмм.

Собственно, об этом то, на мой взгляд, и хотел сказать Мегре когда приводил свои рассуждения.

А вот, на мой взгляд, гден вкралась опечатка:
http://www.dmitriyzhitenyov.com/index/kedrovyj_orekh/0-40

Цитата:

У него орехи с тонкой скорлупой, а урожайность очень высокая — до тонны орехов с гектара в хороших припоселковых кедрачах.

Сергей Синягов (sas), допустим даже если что то и было, а мы сейчас не можем знать наверняка, то все равно все катаклизмы привлекает человеческая мысль.

Это - да. Укороченная, медленная, ограниченная мысль порождает катаклизмы.

В этом, на мой взгляд, и видится наша задача - ускорение собственной мысли, через...восстановление естественной среды обитания. Ну и через прямой разговор с Родителями нашими. Собою проверяя.