В этой теме приглашаю всех поразмышлять о значимости Идеи о родовом поместье в обществе.
Что нужно, чтобы образ о родовом поместье, описанный в книгах ЗКР, воплотился без искажений и подмен понятий.
Какую роль при этом играет новое мышление каждого и нужно ли его формировать.
Что нужно предпринять, чтобы заявить в обществе о значимости книг В. Мегре, Идее о родовом поместье и о родовых поместьях.
Притча интересная .Наводит на мысль а почему ведруссы которые жили по неписанным законам ,когда в мире появлялись государства не смогли создать свое ?С президентом с правительством а главное с конституцией в которой четко прописана национальная идея Родовое поместье и не подумали как это все защитить в меняющемся вокруг них мире.
Вот за последние 100 лет поменялись и правители и правительства и все какие то ценности подкидываются извне непонятные.
А должно то - и конституция с нацидеей родовое поместье и президент живущий в родовом поместье и правительство с населением.
По здравой логике при таком образе жизни никто бы их не смог победить поскольку скорости мысли то не хватило бы.
Вот и были бы сегодня лидеры в мире а остальные догоняющими или жили бы в раю все поняв что победить невозможно.
Вот и Мегре говорил же что ошибка может в том что конструкции государства из своих а не пришлых и не создали.Свои бы не сдавались и не продавались.
_________________ Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Лета Ясная, ваша позиция понятна, правда не понятно - зачем подражать автору.
Образ про Указ и про движение, подобно дачному - это образ из книг ЗКР. У вас - иной.
Просьба - не нужно продолжать настаивать именно на такой интерпретации видения смыслов Идеи родовое поместье.
==================
Смысл про Указ и его воплощение - не отменялся. И движение в стране после Указа - тоже не отменялось.
Понятие "движение" оно означает именно движение, т.е продвижение смыслов Идеи РП в обществе посредством инструментов реализации, которые будут регламентированы законодательством.
Возможность реализации Идеи родовое поместье во всех её смыслах должна быть доступна любому желающему. Именно в этом и состоит важный смысл Образа воплощения Идеи родовое поместье как социально-значимой.
===================
Светлана Свиридюк, Незабыл, воздержитесь от полемик.
===================
Скворушка, не нужно оправдываться и полемизировать. Кто не пишет - тот не пишет. Говорить за всех - тоже нельзя. На самом деле поселенцы пишут, ведут и сайты, и блоги, и рассказы, и очерки, и сюжеты снимают, и в конференциях участвуют... Люди понимают значимость этого и делают это. Ведь не случайно была в своё время уничтожена именно Александрийская библиотека, чтобы уничтожить записи. А без них можно и оболгать, и исказить... Анастасия обратила внимание всех на значимость письменногоотображения реальности каждым. А вот каким образом каждый будет описывать - творческий процесс.
Неуместно на данном форуме ставить это под сомнение.
==================
Просьба ко всем - воздержитесь от полемики, споров и провокаций.
Размышляйте, приводите доводы и аргументы, решения.
==================
Я в притче привела прямые подсказки о том - что есть рельсы. Ну, всё ведь там описано, а не замечается.
Почему? Не знаю.
Очень меня порадовал подсчёт мышат. Вот, честное слово, - даже не ожидала, что решение задачи так увлечёт.
Спасибо всем, кто стал решать задачку. В ней тоже - большой смысл.
==================
Почему кто-то воспринял паровоз/вагоны буквально - мне не понятно.
Ведь называется повествование не "статья", не "очерк"...
Конечно, паровоз - это образ, аллегория. А как вы видите образ движения, подобно дачному? Ну, представьте себе хоть на миг.
Что вообще значат эти слова - "движение подобно дачному"?
А ведь это самое настоящее движение инициатив, носящее социальный масштаб. А чем оно двигалось-то? Партией, или лидером? Рекламой? Чем?
И почему вообще Анастасия столько лет наблюдала за дачниками? Что такого полезного было в этом дачном процессе для анализа?
Почему для Анастасии эти наблюдения были важны? А читателям книг ЗКР - не интересны?
Дачники есть, есть и деревни. Но почему именно движение дачников так привлекло внимание Анастасии, а не простая возможность получить землю и жить на ней, по которой существуют села, деревни...
И много ещё вопросов можно построить, а смыслы их - в образах притчи. Спасибо всем, кто остался к ней неравнодушным.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я вот думаю уж не Общероссийская Общественная Организация Звенящие Кедры России эти *легкие рельсики*,которую можно снова зарегистрировать изменив ее устав ,цели и задачи.
_________________ Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
В 1991-1995годах активно давали людям участки для садоводства и огородничества в размере 6-9соток(в Липецке). Выделено было в окрестностях города несколько сот гектар. И так по всей России. Садоводства были ведомственные и, если предприятие не разваливалось, то и оно помогало садоводству.
Уменьшилась социальная напряженность в стране, люди смогли обеспечить себя продуктами питания.
Главное: на выделение и межевание участков были выделены бюджетные деньги. Так же были выделены средства на обеспечение дорогами и транспортом.
Тогда денег хватило.
В настоящее время, в существующей финансовое системе, для подобных масштабных проектов денег нет.
_________________ Книги В.Н. Мегре самые значимые книги современности.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я уже давно пишу свою Родовую книгу и как-то поймала себя на мысли, что пишу про прошлое своей семьи, про желаемое будущее, к которому стремлюсь и совсем не пишу про настоящее, в котором я живу и живым свидетелем, которого являюсь. А ведь это для потомков потом будет самым интересным. Начав писать про кредиты, про фильтры для воды, про городской воздух и т.д. совсем грустно стало. Хорошо, что у меня эту грусть сменяет радость от того, что я вижу другое будущее.
Может быть нужно каждому человеку озвучить факты своего настоящего, чтобы родилось осознание этого факта и что он не устраивает или наоборот устраивает и уже далее озвучивать желаемое будущее, как способ сдвинуться из настоящего в будущее.
Спасибо тебе, Кристина, за эти слова про Прошлое, Настоящее, Будущее.
Ты акцентировала внимание на том, что до сей поры сосредоточивала свою мысль на Прошлом и Будущем, упуская из вида описание Настоящего.
Разве это случилось только с Кристиной?
Думаю, что нет.
Настоящее нелицепритяно. И многие отворачиваются от него, не желая не то чтобы описывать, но и замечать реальность оккультного мира во всех её проявлениях,
следовательно не предпринимаются последовательные шаги в Настоящем для исправления его нелицепритяной картины.
А ведь важно осознание происходящего сегодня - в Настоящем.
Я слышу часто о том, что люди перестают смотреть телевизор, слушать радио, ходить на выборы. Не знают вообще что происходит в мире, так как отключились от внешнего мира. А весь балаган как продолжал лежать повсюду, так и лежит. Если не видишь или не хочешь видеть, что твориться вокруг тебя, как сможешь сделать верный шаг в Будущее, а не в пропасть?
А разве это не реальность - пока сознательно или не сознательно не замечали происходящего вокруг, то не заметили как деятели противостояния примеряют нам «рабские оковы», как иностранцы пытаются забрать нашу землю а аренду, как пытаются разрушить наше государство. Куда ведёт дорога из этой реальности?
Будущее не может быть продолжением нашей сегодняшней привычной обыденности. Привычная обыденность и бездействие - тупик и катастрофа.
Будущее также это не возвращение к славянскому периоду с народными костюмами.
Подумать только, как трудно оказалось осознать Настоящее!
Не сочтите за упрёк. Обращаясь к вам, я и для себя озвучиваю эти вещи.
Кому-то трудно поменять повседневные привычки. А кому-то проще вдарится в фольклёр и устраивать из своей жизни "музей под открытым небом" обычаев предков определённого исторического периода.
Разве нескончаемые экскурсии и семинары в ПРП тому не подтверждение?
Видимо такое положение дел устраивает.
Получается, что Прошлое и Настоящее стали камнем преткновения на пути в так желаемое прекрасное Будущее.
Думаю, что причина этого в недооценке тесной взаимозависимости Настоящего с Прошлым, Будущим.
Это те три исторических картинки, важность которых показала Анастасия.
Что будет, если мы начнём убирать ту или иную картинку из этого «триптиха»?
Мы не увидим действительности и тем более не сможем её определить собой.
Будет иллюзия определения действительности собой и иллюзия наличия нового мировоззрения.
Нам необходимо описать картинку Настоящего так, чтобы у наших потомков появил образ того что происходит вокруг нас. Речь о предупреждении потомков об оккультном мире, которое нам необходимо оставить в наших Родовых книгах.
Настоящее нелицепритяно. И многие отворачиваются от него, не желая не то чтобы описывать, но и замечать реальность оккультного мира во всех её проявлениях,
следовательно не предпринимаются последовательные шаги в Настоящем для исправления его нелицепритяной картины.
А ведь важно осознание происходящего сегодня - в Настоящем.
Осознание настоящего (или его оценка) происходит позже, когда оно оказывается в прошлом. Настоящее может быть нелицеприятным только для тех, кто оценивает его, сравнивая с чем-то. Если не оценивать, то оно не выглядит нелицеприятным. Можно просто описывать то, что есть, не давая оценок.
Цитата:
Я слышу часто о том, что люди перестают смотреть телевизор, слушать радио, ходить на выборы. Не знают вообще что происходит в мире, так как отключились от внешнего мира. А весь балаган как продолжал лежать повсюду, так и лежит. Если не видишь или не хочешь видеть, что твориться вокруг тебя, как сможешь сделать верный шаг в Будущее, а не в пропасть?
Я не думаю, что все перестают смотреть ТВ с целью отключиться от внешнего мира. Более того, мне кажется, что телевизор не отражает реальной картины настоящего. Это больше похоже на манипулирование мыслями людей: что им подсунут, то они и «съедят». Не буду говорить за всех, скажу за себя: я не смотрю телевизор, потому что так у меня в голове больше порядка, в голове прояснилось, мысли уже приучились не рваться на части (как например, когда меняешь каналы, смотришь рекламу или просто новости, когда от одной новости резко переходят к другой, не дав времени осмыслить).
Насчет верного шага в будущее, а не в пропасть, считаю, что шаг в будущее будет вернее, если руководствоваться не той картинкой, что рисуют нам СМИ, а своими собственными представлениями о действительности. Ну а если без СМИ это всё-таки окажется шагом в пропасть, значит, ничего не поделаешь, шагну в пропасть. При этом взяв полную ответственность на себя за этот шаг.
p.s. да и просто не интересно. Там всё одно и то же. Как испорченная пластинка. Теперь я поняла слова Анастасии: «По телевизору, Владимир, ты видишь новости из прошлой жизни. Вселенная уже живёт другими измереньями»…
Цитата:
Будущее не может быть продолжением нашей сегодняшней привычной обыденности. Привычная обыденность и бездействие - тупик и катастрофа.
Мне немного неловко иметь другое мнение (практика показывает, что это чревато предупреждениями и банами), но я и здесь не согласна. Будущее – это продолжение того настоящего, которое есть. Привычная обыденность или непривычная деятельность – это настоящее. Прекрасное будущее может быть и в том и в другом случае. Вот например, один человек живёт, строит планы, при этом находясь в привычной обыденности. Потом выносил, выстроил, созрел и перешёл к действиям. Другой ждать не может, действует, строит не планы, а реальность, построил, и вдруг почему-то разочаровался. Бросил. Начал строить другую реальность. Разве такого не может быть? Люди разные по своему складу действуют по-разному.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Осознание настоящего (или его оценка) происходит позже, когда оно оказывается в прошлом.
Не знаю, может я замысловато написала? Но мне не понятны некоторые ваши комментарии.
Вот вы написали этот пост, а потом только осознали ЧТО написали?
Или другой пример. В кранах течёт мёртвая вода, продукты в магазинах тоже мёртвые и напичканные химией, люди носят синтетическую одежду вредную для тела, люди дышат грязным воздухом и ..... множество других примеров из нашей реальности.
Вы не осознаёте этого сейчас и поймёте это, когда это окажется в прошлом?
Или ещё пример. По ТВ показывают порно. Главные персонажи многих фильмов - убийцы, преступники, проститутки. Дети и взрослые смотрят такие фильмы и воспринимают персонажей этих фильмов как настоящих героев. Они переживают за них, сочувствуют им.
Вы сказали:
Цитата:
Можно просто описывать то, что есть, не давая оценок.
Ну вот, нам и нашим детям всё это показывают, не давая оценок. Не говорят, что это безнравственно и аморально - заниматся проституцией, убивать, воровать. Правильно делают, что оценок не дают?
Это конечно личное дело каждого.
Но я своим потомкам напишу об этой безнравственности и о том, что я осознавала, что так жить нельзя, что я с этим положением вещей была не согласна, что понимала необходимость изменения образа жизни людей.
Цитата:
"Вселенная уже живёт другими измереньями."
Человек это человек, а Вселенная это Вселенная. Речь в цитате об осознании и чувствах была. С осознанием новым бытия пришла новая эра. Человеку однако необходимо материализовать задуманное. Ведь необходимо предпринимать конкретные шаги для материализации.
Цитата:
Привычная обыденность или непривычная деятельность – это настоящее.
В настоящем есть два пути.
Один, ведущий к катастрофе - отсутствие будущего.
Другой, создание родовых поместий - присутствие будущего.
Автопереход, насмешили!
1. Кто это другие? Фамилии (ники)?
2. Вас "другие" уполномочили представлять их интересы?
3. Как это я могу помешать "другим"? За руки держу, за ноги?
Татьяна Домбровска, я рад что насмешил Вас.Этот мир намного светлей когда люди смеются.Я имел в виду,что "трактаты отвлекают от сути".
Это как бы я сказал-говорить то нужно,только огромное количество вариаций,которое имеете перед собой например Вы,их множественные изменения,никто кроме Вас в точности-знать не может,или?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Теперь важно понять - в угоду каким смыслам люди в прошлом забыли о важности этого.
Может быть в угоду- самосовершенствованию себя,
посчитав себя в какой-то момент как бы не доделаным, не совершенным, не полноценным, как будто не додадено человеку что-то и ему до совершенности надо учиться, самообразовыватся.
Прислушался к советчикам
Недооценили образ создателя о человеке.
Забыв, что человек создан совершенным, ему не надо учиться, все истины вселенские в нем заключены, его задача творить и все для этого у него есть. Понять перед этим лишь взаимосвязь всего необходимо.
Совершенствовать человеку надо среду обитания, только через это он может совершенствоваться сам.
Последний раз редактировалось: Оксана_л (Ср 08 Фев 2012, 15:32), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Татьяна Домбровска : Будущее не может быть продолжением нашей сегодняшней привычной обыденности. Привычная обыденность и бездействие - тупик и катастрофа.
Вот например, один человек живёт, строит планы, при этом находясь в привычной обыденности. Потом выносил, выстроил, созрел и перешёл к действиям.
Светлана Свиридюк
Простите, что встреваю, но вы говорите об одном и том же...
Человек, который "строит планы" относительно будущего, уже находится в будущем. Если конечно эти "вынашиваемые" планы, касаются изменения настоящего.
То есть обыденность у этого человека - меняется. В мыслях он уже в будущем, а физически в настоящем, но уже в другой реальности.
После этого, человек вдруг понимает, что - "телевизор не отражает реальной картины настоящего."
Это говорит о том, что изменился сам человек, а значит и восприятие обыденности.. она перестает быть "привычной".
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Осознание настоящего (или его оценка) происходит позже, когда оно оказывается в прошлом. Настоящее может быть нелицеприятным только для тех, кто оценивает его, сравнивая с чем-то. Если не оценивать, то оно не выглядит нелицеприятным. Можно просто описывать то, что есть, не давая оценок.
Светлана, уточните, пожалуйста, в Вашем понимание осознание какого-то факта или оценка этого факта - это одно и тоже?
Вот Вы живёте в Волгораде и я там тоже жила не так давно. Какая там вода в реке Волге - чистая или грязная, можно её пить прямо из реки или нет? В моём понимании, факт - это то, что вода в Волгограде такая грязная, что её нельзя пить сырой и бывают времена, что на пляжах запрещают купаться из-за того, что там какая-то кишечная палочка. А вниз по течению, в южных районах города находятся заводы, которые раньше все работали на полную мощь и все нечистоты сливали прямо в реку. Рядом с этими заводами находились дикие пляжи, на которых ребятишки купались и загорали летом. Они и сейчас есть, и заводы, и пляжи со взрослыми и детьми, и маслянные пятна на воде, в которые дети плавая, стараются не попадать.
Я не оцениваю это - хорошо это или плохо. Но вот попробуйте осознать и прочувствовать всю эту картинку, которая была и которая еще есть сейчас.
Какие-то чувства ведь должны рождаться от картинок нашего настоящего. Вот те чувства, которые рожаются, в моём понимании, и являются осознанием.
Описывая эти картинки в родовой книге, я не оцениваю их, просто пишу о том, что вижу вокруг. Но вот перечитывая их, мурашки бегут от того, что я и мои близкие в этих картинках жили и живут.
Мне понравился вопрос Натальи Ризаевой про дачное движение.
В Волгограде и области людям выдавали бесплатно от предприятий кусочек земли – 6 соток. Брату моей бабушки выдали этот кусочек в 60-х годах 20-го века рядом с недавно построенной Волжской ГЭС. Это был большой пустырь со строительным мусором. Теперь спустя пятьдесят лет этот пустырь превратился в зеленый уголок. На каждом участке есть яблони, абрикосы, малина, вишня, черешня, груша, разнообразные овощи и цветы. Каждый участок неповторим. И таких бывших пустырей, а ныне зеленых уголков на территории нашей страны очень много. Про это интереснее писать, чем про кредиты и грязную воду. И это тоже наше настоящее, но от него рождаются другие чувства.
Моя мама не стала брать дачу, потому что сама приехала в город из деревни и у неё не было желания опять обустраивать грядки. Дача у нас появилась не так давно, всего 10 лет назад после прочтения книг В.Н.Мегре.
Что интересного в дачниках нашла Анастасия и её дедушки? Для чего она ими занималась? Значимая мысль всегда воплощается в образе жизни людей. Дачная жизнь – это образ жизни, в нём воплощается какая-то значимая мысль.
Если в городе от воплощения какой-то мысли часть Земли становится всё грязнее, то на дачах от воплощения какой-то другой мысли другая часть Земли становится всё цветущее и зеленее. Две мысли совершенно противоположные друг другу и обе может воплощать в жизнь один и тот же человек.
Анастасия, помогая дачникам своими мыслями, в моём понимании, усиливала вторую мысль и дачный образ жизни.
Есть ещё одна значимая мысль, она стремится воплотиться в образе жизни людей в родовых поместьях. Если эту мысль сформулировать и озвучить, одинаковая будет у всех формулировка или разная?
Кристина Яковлева, Мне очень понравился рассказ про дачи, особенно понравилось это:
Цитата:
Дачная жизнь – это образ жизни, в нём воплощается какая-то значимая мысль.
Если в городе от воплощения какой-то мысли часть Земли становится всё грязнее, то на дачах от воплощения какой-то другой мысли другая часть Земли становится всё цветущее и зеленее. Две мысли совершенно противоположные друг другу и обе может воплощать в жизнь один и тот же человек.
Кристина, вот вы написали, а сами увидели - Что вы написали?
Это же фактически говорит о том, что дачники смогли удержать в себе мысли и чувства полярные. И их сердце не разорвалось от этих противоположностей...
Дачники собой показали - соединение противоположностей - реально. Теперь осталось эти свои возможности воплотить во благо своей жизни и благополучия планеты.
Кристина, я ваш рассказ о дачах размещу на Главной в разделе Статьи, Пишут читатели...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Хорошая притча.понравилась,спасибо.Спичку то идеей Анастасия зажгла,но долго такой огонь не может гореть,и опять люди встают на те же рельсы и едут в том же направлении не замечая что уже опять окунулись в "деланье"только в новой обертке.Ведь новое мышление подразумевает изменения не только внешние каждого человека но и внутренние,причем внутренние это и есть строительство нового в себе,нового состояния или другими словами возврашению к чистому восприятию,и к тому думанию что мы имеем сейчас отношения не имеет совсем,лучше бы тему назвать "новое разумение",и вот проблема как найти себя среди этого думания? .Просто без познания собственной сути - "образа первозданного"никакого продвижения вперед не будет,а времени с каждым днем все меньше остается,паровозик то тянет. А ведь все так просто казалось бы,инструкция то есть,надо то все го лишь "осознать" себя,проснуться.Но что же нам мешает?Почему же воз поныне там?
Ведь дачники тогда если и что то делали то это все было не осознанно,интуитивно.Но от нас то будут требоваться осознанные действия в недалеком будущем,а кто готов?
Это просто мои мнения после прочтения притчи,ни к кому лично я их не отношу.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы