В этой теме приглашаю всех поразмышлять о значимости Идеи о родовом поместье в обществе.

Что нужно, чтобы образ о родовом поместье, описанный в книгах ЗКР, воплотился без искажений и подмен понятий.
Какую роль при этом играет новое мышление каждого и нужно ли его формировать.

Что нужно предпринять, чтобы заявить в обществе о значимости книг В. Мегре, Идее о родовом поместье и о родовых поместьях.

**************************************************
Про паровозик в Волшебную страну (сказка-задачка) http://forum.anastasia.ru/post_925824.html#925824

**************************************************
Ссылки

Таблица сравнений смыслов образов Родовое Поместье/ЭКО/Родовое поселение
http://forum.anastasia.ru/post_952371.html#952371

Статьи
- Заявим о себе правильно! (Ладилова М.В.)
- Новое мышление и значимость книг серии "Звенящие кедры России (Наталья Ризаева)
- Экопоселения как концепция минимизации вреда от человека на земле (Светлана Кукольщикова)
----------------------------
Темы
- ВЕЧЕ - или Круг? (Светлана Кукольщикова)
----------------------------
Сообщения
- Крошечный островок свободы и сотворения посреди океана рабства и паразитизма (Светлана Кукольщикова)
- Давайте разберемся, кто предлагает нам не упоминать Анастасию, Мегре В.Н., Звенящие кедры России (Ладилова М.В.)
- О кругах и вече, и о том, как социуму удаётся игнорировать общественное движение по созданию Родовых поместий (Светлана Дугнист)
- Видно, что-то есть в книгах особенное это подтверждено количеством поселений по всей России (Ладилова М.В.)

Уметь отличить культ от значимости http://forum.anastasia.ru/post_881171.html?93#881171
Неоспоримость значимости писателя В.Мегре и его книг серии "Звенящие кедры России" http://forum.anastasia.ru/post_883921.html#883921

Значимость писателя В. Мегре, идей,
озвученных в книгах серии "Звенящие кедры России"
и Учредительная конференция ООД ЗКР

На сегодня есть нереализованное дело:

Создание общественной организации:
Общероссийское Общественное Движение «Звенящие Кедры России»

Создав на местах региональные отделения ООД ЗКР, тут же можно избрать делегатов, как на Международную конференцию, так и на Учредительную конференцию ООД ЗКР.
И провести в один день ДВЕ конференции.

Провести в один день две конференции – реально.

Учредительная конференция не займёт много времени: регистрация, выборы, голосование.
Международная конференция по времени, конечно, дольше, чем Учредительная.
Поэтому до обеда можно провести Учредительную, а после обеда – Международную.
Делегаты на обе конференции – одни и те же люди. Можно на Международную даже расширить список делегатов. Всё это сами же и решаем.
Разные только Протоколы. То есть для Учредительной конференции пишется Протокол под неё, а для Международной – под Международную.

Проведение Международной конференции можно будет рассматривать как мероприятие, которое организовала ООД ЗКР.

Это возможно потому, что:
После проведения Учредительной конференции и учреждения на ней ООД ЗКР такая организация считается действующей.

(редакция 6 мая 2011)

"Сегодня крепкие родовые поместья - завтра - процветающая страна. "- хочется примерно такое название.
Статус - просто конференция.

Оргкомитет - думаю,опять же исходя из сегодняшнего дня приглашающая сторона, т.е. организующая эту встречу. Плюс те, кого они пожелают.
Если в Москве после фестиваля - это вообще просто.
На счет -общественной организации - а почему нужно именно Общерооссийское общественное движение, а не просто общ. движение?Хотя вариант - общественная организация района, общ.организация области, и т.д. тоже имеет место быть.
Работа конференций на другой день -по моему прекрасная идея.

olylutsk, на конференции необходимо обозначить новое, то есть такое, какого до сей поры не существовало.
Поэтому и в названии обязательно должно звучать это понятие - новое.

Книга "Кто же мы?"гл. Любовь, творящая миры писал(а):

Сверкнул Он во Вселенной мыслью новой — она энергия великая, но и судья.

Книга "Кто же мы?" гл. Бессмертие писал(а):

Новая цивилизация, Владимир, характеризуется новой осознанностью, новыми ощущениями окружающего мира. Это великое начало, зарождённое в сегодняшнем человеке, невидимо обычным зрением, пока изменит облик всей планеты под названием, «Земля». Влияние окажет на жизнь Вселенной всей.

В цитатах выделено Т.Д.

Поэтому мы сегодняшние, устремляясь к созданию родовых поместий в поселениях нового типа, открываем в себе это великое начало, становимся людьми с новой осознанностью, людьми новой цивилизации.
Да, у нас появляются совершенно новые ощущения, такие каких не было ни у одного человека живущего в предыдущих цивилизациях.

Когда мы подчёркнём это новое, заявим о нём, тогда все старые ярлыки теряют свою силу. Попытки исказить, очернить, увести теряют смысл и аргументы - они становятся смешны.
Ведь на самом деле противостояние идее родового поместья имеет место потому, что оно противостоит всему старому и привычному (нам) в нас. Противостояние само по себе показывает нам наши слабые, уязвимые места, давая возможность осмыслить происходящее и увидеть наконец это новое в себе.

Поэтому оно было необходимо для осмысления:
"А действительно ли во мне есть новое мировоззрение? А если есть, то в чём и как оно проявляется?".
Ведь если новое в человеке не проявилось, тогда и плоды усилий наших получаются старыми. Отсюда и утверждения, что новое это хорошо забытое старое, и что типа книги ЗКР - это эзотерика, а поместья это и есть экопоселения и т.д. и т.п.

Поэтому когда мы повернёмся к новому лицом, примем его в себе, тогда все силы противостояния ударятся о невидимую стену, потому что мы стали для них недосягаемые.

Я считаю, что впервые в книгах В. Мегре чётко и внятно озвучено – что ты хочешь оставить после себя, человек? Красивое, обустроенное, надёжное жизненное пространство или отравленную экологию с экономическими кризисами?
Мы прекрасно знаем, что мы не первая цивилизация на Земле, но что мы находим при раскопках? Черепки? Примитивные орудия труда? Захоронения? И это всё??? А как они жили и что хотели донести до нас?
Мы все знаем, что на Руси было много царей и князей. Знаем, что они воевали между собой за трон, за власть за территории. А что они хотели? Что стремились оставить после себя и сообщить нам?
Сегодня мы так же живём в суете, повторяем ту же ошибку, Перестали замечать отравленные воздух и воду в городах, горы мусора и отходов. Не замечаем даже, как нас легко водят за нос, отбирая своё же, заработанное, отбирая землю и загоняя всё глубже и глубже в разные кризисы. Отбирая землю…
В книгах «Звенящие кедры России» впервые за многие столетия и тысячелетия высвечено значение Земли для человека.
«Каждый человек имеет такое же право на часть земли, как и любой младенец на грудь своей Матери» - это сказал древний мудрец, но мы забыли об этом. А ведь это имеет огромное значение! Это одна из величайших тайн, охраняемых жрецами в веках. Каждый человек, прежде чем родить ребёнка, должен приготовить для него Пространство Любви – обустроить для него жизненное пространство, которое оберегало бы его и обеспечивало бы его всем необходимым. А это возможно сделать только на своей земле, а не в каменной клетке (квартире). Но «система», под названием технократический прогресс, не хочет давать людям землю, потому что без людей система зачахнет. А получив не менее 1 гектара земли в собственность с правом наследования, человек становиться независимым от системы. На гектаре любая семья без труда обеспечит себя всем необходимым и ещё будет продавать излишки.
Так что же вы хотите оставить после себя своим детям? Каменную клетку в грязном городе на растерзание ЖКХ, или обустроенное жизненное пространство (сад, пруд, лес, парк, детская и спортивная площадка и т.д.), передать это детям и внукам и назвать это – Родовое Поместье?
Сколько разных трактатов на тему смысла жизни написано видными философами и учёными. Но ни в одном не сказано, что смысл жизни каждого человека и человечества в целом – это усовершенствование среды обитания. Каждое поколение обязано усовершенствовать среду обитания и передать его детям. После этих слов все остальные «учёные» трактаты превращаются в детский лепет.
А что же такое Вселенная? Опять огромное количество трактатов «из пустого в порожнее» и ничего вразумительного. И вдруг – «Мой Сын, Вселенная собой являет Мысль. Из Мысли родилась Мечта, частично видима материей она. Когда ты к краю подойдёшь всего, начало новое и продолженье твоя откроет Мысль. Из ничего возникнет новое прекрасное рождение тебя, твою Мечту, стремления и Душу собою отражая. Ты вечен, бесконечен ты. В тебе твои творящие Мечты!». Опять же все предыдущие трактаты на эту тему просто смешны.
Если мы не хотим повторить ошибки предыдущих исчезнувших цивилизаций, то обязаны начать писать свои Родовые Книги. Вписать в неё своё гениологическое Древо (родословную), описывать важнейшие вехи прошлой и новой истории и обязательно делать свой анализ их. Это защита своих потомков от повторения наших ошибок.
Я считаю, что серия «Звенящие кедры России» - это очень значимые книги. Их обязательно нужно включить в школьную программу обучения.
С уважением – Валерий.

Наталья Ризаева писал(а):

В этой теме приглашаю всех поразмышлять о значимости Идеи о родовом поместье в обществе. ... ...Что нужно предпринять, чтобы заявить в обществе о значимости книг В. Мегре, Идеи о родовом поместье и о родовых поместьях.

Думаю важно положительно перенастроить к себе и к тому, что мы делаем тех, с кем мы общаемся, близких людей.

Нас окружают семьи родственников, друзей, знакомых, которые негативное мнение составили о книгах (не равнодушное, а негативное).
И не от прочтения книг, а от изменения в нас, после общения с нами.


Только представьте: у одной семьи может быть около десяти семей негативно воспринимающие идеи и книги. Это общество, с которым мы общаемся и можем менять мнение о нас.

Оксана_л, если вы сами открыто и грамотно заявите о значимости книг ЗКР, то сделанное лишь создаст благоприятную почву для узнавания самой книги в обществе и формирования к ней и идеям в ней позитивного отношения.

До настоящего времени ничего подобного сделано не было.
А люди, которые не читали книги, откуда возьмут информацию о ней? Оттуда, где она есть. И такая инфо есть - это пасквили от тех, кто противостоит Идее о родовом поместье.

Я не буду никого уговаривать в нужности определения читателями значимости книг серии "Звенящие кедры России". Это нужно просто понять.

Да и время нужно уже использовать не для разговоров, а для подготовки конференций.

Наталья Ризаева, если по теме сказать. Конференция нужна. То что я писал относилось в частности и к отдельной теме под эту конференцию...

То есть ссылки на региональные отделения и тематические направления в этой будущей группе. Если у Вас те же мысли по этому поводу я этому искренне рад Без всякой иронии.

У меня нет мысли переиначивать идею. Я за то, что Вы говорите. Просто высказал своё мнение по этому вопросу.

Насчет тем сотворения образов можно сказать - это общее дело для участников всего движения - чтобы в каждой сфере общества найти место для образа Родового Поместья и образ сотворить единый тематический.

И это темы докладов на конференции в частности... Образование и Родовое Поместье, Новые Технологии и Родовое Поместье, Экономика и Родовое Поместье... Их участники этих тем и сделают.

Участники тем это и участники региональных отделений будущие. Они могут и других жителей региона приглашать через сеть.

Значение книг ЗКР в этом процессе огромное. В них образы эти представлены в сжатом виде. Они начальным образом служить будут и критерием негласным истинности образов.

Насчет новой открытой темы. Думаю есть более достойные люди для ее создания Образ мой сыроват пока. Может в теме для будущей конференции будет это и я действительно невольно заимствовал Вашу идею...

Еще раз простите...

Наталья Ризаева, я согласен я Вами. Нужны и Конференции, и Фестивали, и Вече, и грамотные и понятные выступления в прессе и на ТВ, и коллективные обращения нас в Правительство и к депутатам, и приглашения их на эти наши мероприятия. Всё это действительно нужно, т.к. нам необходимо донести главные идеи книг ЗКР до людей и до Правительства.

Движение нужно не местечковое, а общероссийское и конференция нужна Всероссийская.
"Люди, объединившись, сделают значимое". Это объединение пугает тех, для которых принцип «разделяй и властвуй» - основной.
Первые храмы, построенные людьми - путь разделения. Не нашли люди Бога в храмах и решили, что их храм недостаточно хорош для бога. Надо лучше строить.
Одним из итогов строительства стало разочарование. Но с пути этого уйти уже не смогли.
Строят сейчас вроде Родовые Поместья, а называют кто во что горазд(да и идеи различные новые проповедники подкидывают). Если внимательно посмотреть на ситуацию, то увидим, что пошли по второму кругу строительства храмов.
И опять у людей разочарование.
Когда в языке появляется новый термин, становится устойчивым, его смысл(образ) описывают в словаре.
Термин «Родовое Поместье»(как словосочетание) в словарях не встречается, описан только в книгах В.Н. Мегре. Наша задача – дать наиболее полное определение его, чтобы в дальнейшем он вошёл во все словари и энциклопедии.

Добавлено после 39 минут:

Что касается популяризации идеи.
http://forum.anastasia.ru/post_835060.html#835060
Подобные постеры можно разместить в городе на любых рекламных местах, в т.ч. магазинах. Стоить это может не слишком дорого. В каждом городе свои расценки.
Очень многие жители не только не читали, но даже не слышали о книгах.
Сделать это надо в период подготовки конференции.

При дальнейшем размышлении о Конференции видится и такой вариант.

Если подключаются читатели, живущие за пределами России, то возможно организовать и провести

Международную конференцию "Книги В.Н. Мегре и Идея о родовом поместье - новые слово и образ жизни человека"

Международная конференция не будет регламентировать количество регионов. Могут быть делегаты от клубов, организаций (объединений) любого вида и из разных стран.

Татьяна Невежина, а представители с районов не являются Родными партиями Движения?

Я с Вами согласна в том - важно не замылить значимое.

Всем привет! Появилась наконец-то тема, в развитии которой захотелось поучаствовать). Насколько понял, здесь планируется не ограничиваться рассуждениями "о значимости Идеи о родовом поместье в обществе"? То, что Идея - значима, итак ни у кого не вызывает сомнений.

Есть определенные трудности в осознании Обществом значимости этой Идеи и выражается необходимость эту Значимость - увеличить. Так?

Тогда начнем с понятийного аппарата.

1. Идея о родовом поместье затрагивает многие, если не все, сферы жизнедеятельности человека, вряд ли стоит пытаться на страницах этой темы определить что первично, а что вторично. Для каждого человека в тот или иной момент времени или жизни приоритеты могут меняться. Я, например, - "ЗА" пространство любви.

2. Вообще есть смысл просто описать все ценности Идеи поочереди, на предыдущих страницах темы несколько ценностей уже кратко описали. Совокупность или сумма ценностей и определяет ЗНАЧИМОСТЬ ИДЕИ.

3. Книги серии "ЗКР" дают наиболее четкое описание, выражают ценности Идеи, но стоит учитывать, что книга как форма распространения (трансляции) Идеи - одна из самых продуктивных, но не единственная форма распространения Идеи. Другие формы практически еще не использовались (с точки зрения приближения к конечному результату - Повышению значимости Идеи о родовом поместье в обществе).

4. Транслировать ценности Идеи можно множеством способов, в том числе используя различные рекламные площади или путем формирования/преобразования общественного мнения через проведение серии Конференций, способов корректной трансляции - множество. Есть способы дешевле и результативнее.

Например, такой способ: "Книга представляет саму идею. Люди ее почитали, часть из читателей загорелась, часть из части идею применили в своей жизни. Это первый этап. Второй ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ этап - представление историй пользователей, то есть вторичное, более главное чем первичное, продвижение. Второй этап почти не наступил" (цитата слов Дмитрия Иванцова)
Недооценен, к сожалению, собственником данного сайта, по моему мнению. Но рано или поздно этот способ даст свои результаты, уверен.

Это не для того, чтобы кого-то поучать, а чтобы выразить понятия близкие всем. Если есть аргументированные возражения, готов корректировать.

Дело предложено стоящее, значимое))

Ответ на вопрос "КАК" мне лично понятен, и детали в этом процессе мало что для меня значат, готов работать над этим.

Ответ на вопрос "КТО" за несколько последних лет мне тоже стал очевиден. Я не готов взваливать ответственность за эту работу исключительно на Фонд, лично на В.Н. Мегре или его доверенных лиц. Я готов делиться ответственностью с ними на равноправных, парнерских и дружественных условиях. Не во главе Фонда и т.д., не под руководством.
С этой точки зрения Осуществление этой работы Общероссийской общественной организацией, теми кого она выбирает для этой работы - видится мне идеальным вариантом. Всем миром приняли План работы и стали его осуществлять. И подоотчетны "миру" и т.д.

Поэтому проведение Учредительной конференции считаю ЦЕНТРАЛЬНЫМ пунктом в планомерном дальнейшем наращивании Значимости идеи создания родовых поместий в обществе. Второстепенным, но наиболее уместным было бы проведение последовательно за Учредительной - Всемирной (международная слабо подходит, "между" - это где?)) конференции сторонников создания родовых поместий. Этот масштаб бы значимость "махом" чуть-чуть приподнял))

Добавлено после 19 минут:

Немного лирики напоследок
С 2004 года я только и делал, что искал возможности для учреждения этого "КТО", где? Да везде!)) И съезд Родной партии и куча Конференций участие в организации которых принимал, все итоговые документы и учрежденные организации на это были направлены. И будут, как бы кому не казалось иное. Свидетелей - палным-полно, захотят- подтвердят).

И физики
Требования к месту проведения должны быть очень высокие:
1. Стенография
2. Электронный подсчет голосов
3. Качество региональных протоколов
4. Адекватность участников
5. Присутствие наблюдателей от учреждения юстиции, нотариальное заверение
6....

Регистрация участников конференций

Если мы говорим о "Движении" как общественной организации, то это - одно.
Если речь идёт о "Движении" как направлении пути (движение транспорта, движение людей к..), то это - другое.
Всегда нужно уточнять - что за Движение имеется в виду.

Сейчас рассматривается "Движение" как общественная организация.

На сегодняшний день не существует общественной организации ООД ЗКР. Поэтому и ставится вопрос - о необходимости создания и совершения практических шагов в деле становления организации - оргкомитет, Проект Устава, порядок ведения, региональные отделения, собрания, протоколы, учредители Движения...
Необходимо приступать к тем шагам, которые регламентирует законодательство.

Если человек для Учредительной конференции ООД ЗКР себя представляет как член Родной партии, то это не снимает с него необходимость совершения определённых шагов, чтобы получить полномочия делегата на конференцию, т.е. участвовать в собрании региональном, чтобы быть избранным для представления региона в качестве делегата. Всё это должно быть подтверждено Протоколом собрания и Протокол представляется при регистрации делегата на конференции.

Если у приехавшего не будет Протокола, то он считается Гостем и не имеет мандата для участия в голосовании.
Гость на Учредительной конференции не может избирать и быть избранным.

На Учредительной конференции ООД ЗКР регистрируются:
1. Делегаты (на основании Протоколов собраний региональных отделений)
2. Гости (по месту жительства)
3. Приглашённые (на основании Приглашения)
4. СМИ (по служебному удостоверению)

Мандат для участия в голосовании на Учредительной конференции имеет только делегат. Избирать и быть избранным на Учредительной конференции может только делегат.
**************************************************
Международная конференция

В работе Международной конференции принимают участие :
1. Делегаты
2. Приглашённые
3. СМИ

Регистрация участников Международной конференции:

- Делегаты регистрируются по заверенным копиям или выпискам из протоколов, и иным документам, подтверждающим делегированные полномочия.
- Приглашённые - на основании Приглашения.
- СМИ - на основании служебного удостоверения.

Слова «делегация», «значимость» так напомнила историю – революцию семнадцатого года, именно такими словами манипулировали определенные лица о «новой жизни». В данной ситуации нужно искать новые слова для предложенной темы, слова несущие старые энергии не вхожи в новые понятия, вибрации разные, поэтому возникает диссонанс о говорящем.
Правильные слова вот успех на уровне внутренних человеческих восприятий, почему слова Анастасии так были воспринимаемы людьми их ней душой, слова из книги: «Но я перенесла первозданность сочетаний, используя при этом только сегодняшние буквы и символы, и они теперь будут действенны. Я так старалась искать. Находила. Собрала все лучшее из разных времен. Много собрала. Я спрятала их в том, что напишешь ты. Как видишь, это просто перевод сочетаний знаков глубин вечности и бесконечности Космоса, точный по-смыслу, значению и цели…»

scorpion16, так найдите, если и правда считаете это необходимым.

и может быть общее дело от этого только выиграет