Просматривал разные темы, касаемо экономичного отопления дома…
Очень много тем, здесь и на других сайтах. Множество предложений! Много обсуждений теоретических. Некоторые, как бы уже проверенные проекты, однако имеют скрытые недостатки, не известные широкому кругу. К примеру, металлические печи очень вредны – http://entus.narod.ru/pezi/pezi_st.html
Есть очень интересные и заманчивые экономичные предложения – http://peo.ucoz.ru/index/0-4 особенно, если разобраться в их принципе, но нет реального подтверждения «очевидцев»
…
Есть ли у кого-нибудь уже проверенный достойный проект или комбинация решений с выкладками и наблюдениями?
Отзовитесь первопроходцы!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Спасибо за информацию.
Посмотрел - "ух ты!" Очень заманчивая "прибавка к бюджету"! Даже затылок зачесался...
А кто-то лично мембрану использовал? Или тот, кто купил- теперь помалкивает?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я очень хочу узнать и разобраться окончательно, в любом случае без рассмотрения это дело не оставлю. Нужно наверно хоть бы на электронный адрес пару вопросиков задать, что ли
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Мне думается что это ерунда полнейшая. Пар ни когда не станет газом Брауна, пар это таже самая вода в мельчайших капельках (H2O). Чтобы получить газ Брауна , а получить его можно только путём разделения воды в нашем случае на кислород и водород, подойдёт только электричество т е путём электролиза,но никак не тепловым нагреванием воды.
Тот кто это чудо толкает на рынке или не знаком с физикой или просто разводила, собственно первое не важно, а второе наверняка.
_________________ Хочу чтоб люди в счастье жили. Играли в жизнь и побеждали. Не разрушали а творили. И радость света познавали.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Лично я не исключаю, что в результате перегрева водяного пара возможен процесс образования так называемого газа Брауна, либо иной процесс, в результате которого возможно горение. Это вопрос эксперимента.
Последняя ссылка - похоже не в тему.
А вообще - экономичное отопление всегда начинается с тщательного утепления . Утеплитесь - и Вы полюбите свою печку из кирпича на дровах !
В противном случае Вам придётся отапливать атмосферу
А тут - Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ !!!
_________________ Пётр Петрович
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Это правильно. Но в противоход не надо забывать про вентеляцию. Дышать-то тоже хочется. Вроде сознательные потери тепла, а никуда не денешься. Просто хочу сказать, что не надо стремиться создать термос.
Печь Кузнецова. Реально работает. Высокий КПД.
Цитата:
и Вы полюбите свою печку из кирпича на дровах !
Согласен на все сто. Потому, что - глина! А применяя что-то другое - мы невольно подталкиваем промышленность к развитию.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Если отопление дома "по-старинке" с печками не устраивает, то можно воспользоваться опытом миллионов
ru.wikipedia.org/wiki/Биогаз
Больше всего малых биогазовых установок находится в Китае — более 10 млн (на конец 1990-х). Они производят около 7 млрд м³ биогаза в год, что обеспечивает топливом примерно 60 млн крестьян. В конце 2006 года в Китае действовало уже около 18 млн биогазовых установок. Их применение позволяет заменить 10,9 млн тонн условного топлива.
В Индии с 1981 года до 2006 года было установлено 3,8 млн малых биогазовых установок.
В Непале существует программа поддержки развития биогазовой энергетики, благодаря которой в сельской местности к концу 2009 года было создано 200 тысяч малых биогазовых установок.
Считаю несерьёзным для строителей Родовых Поместий говорить о биогазе .
Значимое количество оного можно получить имея в хозяйстве пару коров и пару свиней , не менее. И кормить их при этом надо - "на убой" . Тот , кто собирается выращивать животных на убой - на этом сайте - персона нон грата !
_________________ Пётр Петрович
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Homo dispergens, насколько понимаю вы не попытались узнать информацию даже из предложенных ссылок. Давайте здесь поясню.
Для начала ликбез
Всё живое на свете питается только энергией Солнца. Трава, листья, иголки, водоросли получили энергию Солнца. Далее по цепочке животные, употребляющие растительность
потом хищники. Человек способен получать энергию для тела на любой стадии, каждый выбирает сам.
Использование коров для метантенка — миф. Навоз является самым минимальным по выходу метана. Обойдёмся без них.
Теперь по цифрам: семья из 5 человек, проживая в своём доме ежедневно вырабатывает от 7 до 20 кг отходов (в год в среднем получается около 4-7 тонн). Сама идея автономного экодома обязательно содержит пункт о максимальной чистоте воды, следовательно домашние туалеты изменятся и станут по типу «пудрклозетов», таким образом среднегодовой выход органических отходов увеличится почти на 500 кг.
Теперь покажу примерный расчёт:
10 тонн первоначальной органики превращаются в 3000 м³ метана (117 ГДж)
Обогрев метантенка не нужен при подземном его строительстве
Следовательно всё тепло может направиться на обогрев 2-х этажного дома и на выработку электричества. Для 2-хэтажного добротно построенного дома 8х8 метров потребуется порядка 20-30 ГДж в год, остальное можно на электричество. Если использовать когенерационные установки, то будет проще управлять и теплом и электричеством.
Каким образом продумать систему отопления при наличии достаточного количества газа, это скорее конструктивная мысль.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы