…Я вспомнил слова Анастасии: «Действительность воспринимать нужно только собой». И, попытавшись выпутаться из положения, сказал сыну…
Книга 6 (Родовая книга).

Тогда и человека и действие можно от себя понять. Встать на место того человека и попробовать посмотреть его глазами.
Например, Будда не был рождён богом, а родился человеком. Рождённый как принц Сиддтхартха из Сакияс в районе ныне известном как Непал. Воспитывался во дворце, как и положено принцу. Прожив во дворце своё детство, юность, возмужав и женившись, принца всячески оберегали от несчастий и бед. Так за всё это время принц никогда не был за пределами замка, и не видел ни бедности, ни болезни, ни нищеты, ни смерти, ни голода, не терпел ни лишений ни нужд.
И когда у принца Сиддтхартха родился сын, он увидел всё, от чего его так оберегали. ...В возрасте 16 лет Сиддтхартха женился на своей кузине-ровеснице, принцессе Яшодхаре. Вскоре у них родился сын Рахула.
Резкие изменения во взглядах на жизнь произошли у принца Сиддтхартхи, когда он достиг возраста двадцати девяти лет...
Источник: http://www.rojdenierus.ru/doc/histver/budda.shtml

Потрясенный увиденным переживает огромное потрясение. Страдает, мучается. Бросает трон. Оставляет свою семью, и уходит скитаться.
…Однажды, находясь вне стен своего дворца, он увидел троих мужчин: один был очень болен, другой стар, а третий мертв. Потрясенный увиденным человеческим страданием, он начал интересоваться, как может человек найти правду и долгое счастье…
Находясь в таком состоянии Шакьямуни Гуатама заявляет - Мир полон страданий. Эти же слова и принадлежат такому состоянию, в котором все. Дальше никакого развития, дальше конец.
Источник: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Skirb/10.php

Так освободившись от царствия во дворце, и скитаясь всё же находит в себе качество изменить себя ко внешнему миру. Тогда и восприятие внешнего мира в таком состоянии становиться другим. Все было то же самым, те же деревья, та же трава, та же река. Но при другом отношении или другом качестве все те же объекты воспринимаются иначе. Отсюда и раскрытие к миру такое огромное.
Поэтому и считают Шакьямуни просветлённым. Перешедшим (переплывшим) на другой берег.

Derr,

Цитата:

Поэтому здесь на форуме рассматривают новое явление в виде книг В.Мегре или, как любят тут говорить, "идеи Анастасии" . На самом деле Анастасия "смахнула паутину" со старых идей, трансформировала к велениям сегодняшнего дня, сохранив,конечно,премственность предедущих поколений Учителей, но отбросила ненужное и наносное.

Каждому распустившемуся цветку на поляне, присущ только ему одному аромат...

Цитата:

Vladislav1, Благодарю за подсказку...где то читал ...не делал...точнее понял что это всё тонко почти неощутимо... хотя сейчас стал больше замечать,свои мысли ,слова,эмоции...как в "Секрете" следя за эмоциями,замечая отрицательные ,понимая что они идут от мыслей "УМА"

...в том-то и дело, что ты не нашёл следящего...

Ребята, больше в этой теме отвечать не буду, только в личке. Постараюсь ответить всем.

Я вывел себя из состава хранителей. Дальнейшее участие в теме считаю нецелесообразным.
Всем спасибо.
До свидания.

Ребята, продолжайте спокойно общаться, ничего такого не произошло страшного, просто пути иногда расходятся.(я о Дерр имею ввиду. ).
Но думаю когда понимание, они опять сходятся. Если понимание.

Всем добрый вечер!
Всё нашёл ошибку!!!
в Патриархате она!!!надо менять на Матриархат!!!и всё!!!
да мы все Атланты,Кельты и Сарматы!!!только надо вспомнить Женшину,Маму,Бабушку)!!!
в каждом доме поставить статуетку женшины с ребёнком на руках ,как образ Матери и сути женской и земной,а
рядом статуетку мужчины по которому от его пояса вверх до надголовой безликий дух виотся будушего ребёнка,
или души как хотите,суть мужчины дать етой душе вооплошение!!! и следить за Солнцем и Луной приэтом поменять
их пол!!!Солнце=женский а Луна=мужцкой !!!и всё встанит на места свои
незабудьте звёзды)=дети=оно))
Матриархат-это просто!!!поменять провителей на женшин,замужних с детьми и небудет на земле войны!!!

Анатолий Бровко,
Привет. Напоминаю о своих словах.

Vlad-Litva,дак эта,ты на семьи глянь.Кто правит то? Женщины замужние с детьми.А какая война между семьями идёт?

Цитата:

На самом деле Анастасия "смахнула паутину" со старых идей, трансформировала к велениям сегодняшнего дня, сохранив,конечно,премственность предедущих поколений Учителей, но отбросила ненужное и наносное.

Как всё запущено...
Извините, но мимо этих слов пройти я не могу.
Я текст из книги приведу, всего лишь:

Цитата:

Но образ тот, другой, когда перед людьми предстанет, останется и мой. Похож мой образ будет на уборщицу, которая лишь паутину с главного снимает. – Перед людьми хочу я образ Бога оживить. Его великую мечту для каждого понятной сделать. Его стремления в любви каждый живущий сможет чувствовать. Сегодня в этой жизни сможет стать счастливым человек.

Представить её слова о Боге как об учениях - это круто.
Вот не пойму я одного.
Если учения все такие правильные и сильные, то почему они хором рванули на сайт, чтобы сказать - Анастасия про нас имела ввиду. И тут же ещё не упустить возможность отпустить что-то нелестное в адрес её самой и В.Мегре.
Странно.

Наталья Ризаева,

Цитата:

Если учения все такие правильные и сильные, то почему они хором рванули на сайт, чтобы сказать - Анастасия про нас имела ввиду. И тут же ещё не упустить возможность отпустить что-то нелестное в адрес её самой и В.Мегре. Странно.

Да ничего здесь странного нет. Учения эти, как сонмы энергий различных вселенских стремятся вновь объединиться в Едином, в Начале, в Творце... Эту надежду им дала Анастасия, затронув самую ЩЕПЕТИЛЬНУЮ тему - образ Отца-Бога.. Но в силу своей природы (разобщённости, вытекающей из самого понятия "религия") эти вселенские частички не могут договориться между собой, вот и идёт "грызня" как между ними самими, так и между ними и теми, кто себя считает анастасиевцем...

Всё имеет свойство повторяться в нашей Вселенной, Галактике, закрученной по спирали... Вот и теперь, мы все (частички разные энергий представляющие собой здесь) ждём, когда Некто нас всех помирит, рассудит и покажет - как жить в Мире, Равновесии и Любви...

Добавлено после 2 минут:

В продолжение сказанному.
Но вот в чём закавыка. Этим "Некто", о котором я говорил первостепенно важно стать КАЖДОМУ ИЗ НАС, ибо этот Некто (Бог) есть в каждом из нас. Этим самым мы покажем, в первую очередь самим себе - кто мы есть, а ведь мы - дочтойные дети Отца своего, не нуждающиеся в постоянной Его опёке...

Счастья всем!

Добавлено после 2 минут:

Сегодня утром пришла в голову мысль о том, что нужно бы было хорошенько обратить нам всем своё внимание на то, как, каким ОБРАЗОМ действует Закон Равновесия. Ведь РАвновесия в себе мы, в первую очередь, ищем...

Наталья Ризаева писал(а):

Вот не пойму я одного. Если учения все такие правильные и сильные, то почему они хором рванули на сайт, чтобы сказать - Анастасия про нас имела ввиду. И тут же ещё не упустить возможность отпустить что-то нелестное в адрес её самой и В.Мегре. Странно.

Анастасия сама называет своего старшего брата Иссуса Христа и других Учителей - Велеса и остальных. (См 5 кн.)
Поэтому "идеи Анастасии" или другими словами "учение Анастасии" - это то же самое Учение, только адаптированное и облачённое в новую форму. Поэтому и ,как Вы говорили и "рванули эти учения" сюда в виде толкований отдельных пользователей поскольку в основе этих учений лежит как раз идея Живого Бога.
Только надо отличать первоначальное Учение от тех трактовок (учений), которые излагают конкретные пользователи в зависимости от источника, откуда это Учение было получено уже в искаженном виде.
(с "паутиной" от времени).

wolleg111,

Цитата:

Наталья Ризаева, Цитата: Если учения все такие правильные и сильные, то почему они хором рванули на сайт, чтобы сказать - Анастасия про нас имела ввиду. И тут же ещё не упустить возможность отпустить что-то нелестное в адрес её самой и В.Мегре. Странно. wolleg111, Цитата: Да ничего здесь странного нет. Учения эти, как сонмы энергий различных вселенских стремятся вновь объединиться в Едином, в Начале, в Творце... Эту надежду им дала Анастасия, затронув самую ЩЕПЕТИЛЬНУЮ тему - образ Отца-Бога.. Но в силу своей природы (разобщённости, вытекающей из самого понятия "религия") эти вселенские частички не могут договориться между собой, вот и идёт "грызня" как между ними самими, так и между ними и теми, кто себя считает анастасиевцем...

Тут можно сравнить с БИБЛИОТЕКОЙ, каждый заходит и выбирает тематику и КНИГУ, книги, интересующие одного или группу людей.
БИБЛИОТЕКУ, можно сравнить -- с паутиной Интернета.
В этом Интернете есть -- Анастасия.ру со СВОИМИ КНИГАМИ.
В этом Интернете есть -- Море книг(сайтов) других тематик и учений.
И каждый выбирает своё.

Да, в зелёненьких книгах говорится...даже и о том, что во всех книгах мира, есть недосказанные истины, частички. Да, если собрать в Одно, то будет Истина.

Но дед Анастасии и сказал, какая значимая книга. Помните?

Вот и собрано всё в Одно в ЗЕЛЁНЕНЬКИХ книжечках ЗКР.

Если бы Вы попробовали, каждый, побыть Хранителем, Вы бы такого не заявляли. Но, почему-то, сейчас никто не хочет. Раньше рвались, власть-сласть хотели... Сейчас чувствуют "не то" и не рвутся, заметьте.

Сейчас, если бы Вы попробовали, то в глазах бы мерехтело, как с сайта сделали то, что черт ногу сломает ходимши. чего только не понаписали и не впихнули в этот один сайт -- всё подряд и безразбору.

Делалось намеренно и выводы о том, что бы Идея Главная была затеряна во всей этой мешуре.

ОТ ГЛАВНОГО ЧТОБЫ ОТВЛЕЧЬ.

Идею РП, чтобы -- превратить в ЭКО...и это только одно.
Вот, вчитайтесь хотябы в эти ссылки и поймёте:
http://dvpt.ru/?page=analytics024
http://dvpt.ru/?page=analytics025
(вверху слева, и Иисуса хитро как поместили...).
В самом конце написано следующее:
"Позитив, который звучит в образе будущего анстасийцев, по сути дела предполагает не эволюцию человечества на основе ограничения потребления и технологического прогресса, а регресс, деградацию и конечную энтропию. Для одних «Анастасия» - это сказочная незатейливая утопия, для других – предлог и инструмент для захвата ресурсов."

Просто вдумайтесь, Анастасия и её родственники, какраз и собрали ВСЁ в Единое и Анастасия попросила Мегре написать книги.

В серии ЗКР и собрано всё с "учений" ГЛАВНОЕ! Сделан Вывод и Решение, как выйти с темного и перескочить Отрезок темных, как сделать так, что бы в этот раз не закончилось так, как заканчивалось всё, за историю существования нашей планеты Земля, каждый отрезок миллионолетнего цыкла, оканчивающегося каждый раз Образным периодом и крахом после Оккультного.

Почему же эти "учения" ничего не давали целые миллионолетия???
Почему заканчивалось каждый раз Катастрофой мирового масштаба???
Не думали?

Derr,

Цитата:

Анастасия сама называет своего старшего брата Иссуса Христа и других Учителей - Велеса и остальных. (См 5 кн.)

читайте -

Цитата:

— Моисей, Иисус Христос, Мухаммед, Рама, Будда, кто они, ты к ним как относишься? —Ты моих старших братьев имена назвал, Владимир. Деянья их не вправе я судить, одно скажу: никто из них любви земной не получил сполна.

Велес не назван братом. Так что уже отсебятина со ссылкой на книгу.

Цитата:

Поэтому "идеи Анастасии" или другими словами "учение Анастасии" - это то же самое Учение, только адаптированное и облачённое в новую форму.

Опять читаем -

Цитата:

«Владимир, вся как раз уловка тёмных сил в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины лишь для ума преподносятся в трактатах, от главного старательно уводят» (кн. 4, стр. 148) «Что ищешь странник – всё с собой несёшь, и не находишь нового теряешь с каждым шагом» (кн. 4, стр. 154) «Все мудрости вселенские в каждой душе людской заключены навечно с момента сотворения души. Лишь мудрствуя лукаво, себе в угоду от главного уводят часто души мудрецы» (кн. 4, стр. 154) «А главное в том, что и сегодня каждый может строить дом. Собою Бога чувствовать и жить в раю. Одно мгновенье лишь живущих на земле людей сегодня от рая отделяет. Осознанность у каждого внутри. Когда осознанности постулаты не мешают» (кн. 4, стр. 155)

Это только малая толика слов Анастасии, из которых видно её отношение к учениям. Она утверждает, что в каждом человеке все мудрости навечно есть.
Я прихожу к выоду, что с книгами вы знакомы поверхностно, если настаиваете на том, что сказанное Анастасией -

Derr писал(а):

это то же самое Учение, только адаптированное и облачённое в новую форму

Наталья Ризаева, брава! Полностью с Вами согласен по поводу сказанного Вами Деру... Спасибо Вам за цитаты из ЗКР, я сейчас в России, все девять книг оставил в Италии...

Наталья Ризаева писал(а):

Велес не назван братом. Так что уже отсебятина со ссылкой на книгу.

Прошу прощения. Старческий склероз.... Бывает..
Спасибо за уточнение.

Цитата:

Опять читаем - Цитата: «Владимир, вся как раз уловка тёмных сил в том, что множеством учений они стремятся главное от человека скрыть. Часть истины лишь для ума преподносятся в трактатах, от главного старательно уводят» (кн. 4, стр. 148)

Да. Хорошие слова.Но это не относится, как я понимаю, к учениям "старших братьев". Это относится к учениям "темных сил". Тут я согласен, что именно искаженное Учение "старших братьев", уводящие от образа Живого Бога и есть та самая уловка.
Поэтому Анастасия и снимает "паутину" времени и показывает то первичное Учение своих старших "братьев".

Цитата:

Я прихожу к выоду, что с книгами вы знакомы поверхностно, если настаиваете на том, что сказанное Анастасией - [quote="Derr"]это то же самое Учение, только адаптированное и облачённое в новую форму

Надеюсь на Вашу помощь и помощь остальных пользователей, чтобы более углублённо изучить суть.
Заранее спасибо.
Но , следуя своей мужской логике я полагаю, что в книгах изложено именно Учение "старших братьев" в образной форме , приемлемой для понимания простыми людьми сегодняшнего дня. В этом и есть новизна и заслуга Анастасии и В.Мегре.

Цитата:

Все мудрости вселенские в каждой душе людской заключены навечно с момента сотворения души. Лишь мудрствуя лукаво, себе в угоду от главного уводят часто души мудрецы»

В доказательство выше сказанного в данной цитате использован древний постулат первичного христианства о Премудрости Божьей или иначе Софии (Мудрости).

http://www.varvar.ru/arhiv/texts/florovskiy1.html

P.S. Исправляю свою ошибку и привожу цитату , где Велес назван первым перед "старшими братьями". Если он не "старший брат", то тогда , наверно, на поколение дальше. Дядя,например.

Цитата:

-В прошлом искала и в будущем. Не нашла. Может быть, рядом они совсем? И вот-вот появятся, родятся новые, способные достучаться к сердцу и разуму слова. Новые слова о древней Истине первоистоков. - Да ты не расстраивайся, Анастасия. Скажи пока теми, что есть, словами, как бы примерно. Что ещё такое нужно для истинного удовлетворения, помимо двух тел? - Осознанность! Обоюдное стремление к сотворению. Искренность и чистота стремления. - Откуда тебе всё это известно, Анастасия? -Об этом не только мне известно. Суть пытались пояснить людям просветлённые Велес, Кришна, Рама, Шива, Христос, Магомет, Будда.

А как Анастасия сказала про Любовь, которую даже Иисус "сполна не получил"!.. Это же верно! Как можно говорить о какой-то Истине, не познав простого семейного человеческого счастья?..

Добавлено после 26 секунд:

и не посадив Родового дерева...