safonova писал(а):

Известны изображения Христа, распятого на Мировом дереве. Поэтому лист ясеня это символ некой концепции Спасителя. И вот эта концепция, как я поняла из информации, которую я видела в ОС, представляет собой мысль о том, что человек должен соединиться (пройти инициацию) с ШЕСТЬЮ образами. По аналогии Булата, который побратался с Иван-царевичем. Так и мы должны побрататься с шестью некими Богами (?), а может жрецами?

Екатерина..всё в одну копилку!!!Здорово !

КонечноВедрусы осознали ,что негоже бороться с другим проявлением ЕГО, ибо это и есть ОН-воплощение ЕГО Мысли...поняли что уйдя из физического плана перестанут поддерживать свои противоборствующие образы(уснув при этом)
придёт время...осознают живущие что ВСЁ ЕСТЬ ОДНО...и предназначение Человекавсе энергии в себе уравновесить...показав Сущностям всем...величие Божественного творения и ...что ТОЛЬКО радость принесёт Человек ВСЕМ ...Вселенной

без осознания что ТЕ жрецы это твои братья ! ЭТО ЧАСТЬ ТЕБЯ ! разве возможна РАДОСТЬ ? Большая всеобъемлющая Любовь..о которой говорил ИИСУС
Которую ПОКАЗАЛА Анастасия ( Я Землю обниму невидимой собою !)

один Ведрус,китаец говорил

я слышу ,и я забываю
я вижу,и я запоминаю
я делаю, и я ПОНИМАЮ !

как наполняться Любовью и посылать Любовь(лучше всего зацепил К.Джоул "Посланник")

Деланья........................................................................... понимания

Цитата:

3-15 минут с утра и вечером уделять медитации

Я потив.

reanimatolog
Уже не проходит ....bayazitt против...

Что дальше ? Как будем отключать ум ?

Derr писал(а):

Понятно. Значит, тему ООП закрываем, а п.п. 1-7 вывешиваем , как результат достигнутый при обсуждении в данной теме ? Ну что ж....Я так понимаю, что если возражений не последует со стороны остальных пользователей, то так и надо сделать.

Насмешил

ООП нельзя закрыть...она есть в каждом и каждый решит для себя(наверно) что он её нашёл...когда ЭТО отзовётся в нём чувствами

думаю есть смысл выражения своего согласия с какой то версией...типа рейтинга ,что ли
лично мне(моему уму показалось что я залез в корень Ошибки...
Соединил так сказать,то первоначальное желание Адама разобрать...со всем последующим существованием....и ООП в том числе

и конечно эти выводы сделаны не мной а многими в мире, что то из опыта прошлых учёных,что то из опыта жизни просветлённых и все наши размышления-ощущения-осознанные и неосознанные порывы Души....

Добавлено после 7 минут:

Derr писал(а):

reanimatolog Уже не проходит ....bayazitt против... Что дальше ? Как будем отключать ум ?

плохо если ты хочешь ум отключать(хотя "плохо" это тоже плохо сейчас нашли слово "контрпродуктивно" мне больше нравится хотя и непривычно..вроде как констатация факта , не оценка

зачем с УМОМ бороться...живи с ним понимай его,пользуйся им...(а не живи у его иллюзиях !)

Ну и видимо ...bayazitt как то по другому размышляет сосредоточенно "как сделать ,чтоб всем было(и себе ) хорошо ?

Несколько лет тому назад я решила, что нашла ООП. Следующим этапом - был переход к Самости. Мысль была примерно такая: я та из немногих которая проснулась, теперь буду будить других. Потом другая хрень в голову "ударила", деление, манипулирование... Одним словом, ища ООП, мы наступаем на те же грабли, что и жрецы. Я даже думаю, а не специально ли Анастасия заложила в условие задачи испытание на Самость?

safonova писал(а):

. Одним словом, ища ООП, мы наступаем на те же грабли, что и жрецы. Я даже думаю, а не специально ли Анастасия заложила в условие задачи испытание на Самость?

Катя опять в точку! Сейчас мы это испытание и проходим

потому и предлагаю ДЕЛАТЬ...Анастасия ведь только хорошее посоветовала !? Правда ?

reanimatolog, делать конечно это нужно, но в поиске ООП для меня важными являются несколько слов Анастасии "Когда ошибка с абсолютной точностью определится...". Я эту абсолютную точность пока не вижу. Есть гениально восстановленные фрагменты общей картины. Но общую картину я пока внутри себя не нахожу. Вот, я хочу спросить тех, кто хочет закрыть эту тему, а внутри вас есть эта общая картина ошибки?

safonova писал(а):

reanimatolog, делать конечно это нужно, но в поиске ООП для меня важными являются несколько слов Анастасии "Когда ошибка с абсолютной точностью определится...". Я эту абсолютную точность пока не вижу. Есть гениально восстановленные фрагменты общей картины. Но общую картину я пока внутри себя не нахожу. Вот, я хочу спросить тех, кто хочет закрыть эту тему, а внутри вас есть эта общая картина ошибки?

понимаю так...когда ошибку с абсолютной точностью определим...сможем и спящим...донести рассказать ,дать почувствовать...

из этого следует...те кто определят ! САМИ уже проснувшимися станут !
проснувшимися,пробуждёнными я для себя определил то состояние ...просветление,святость и так далее

потому и говорю...делать надо..и надо всё делать !!! а не по чуть чуть

Общая картинка ошибки есть и складывается прямо сейчас видя о чём я говорю ,о чём говорят другие (я)

Адам сломал веткую с тех пор пошло разделение, оно привело к тому ,что ведрусы стали создавать образ врага, то есть бороться с частичкой ЕГО...то есть частичками СЕБЯ...

Вернуть себе Осознание Единства с НИМ ...со ВСЕМ...это и будет ИЗЖИВАНИЕ ошибки...и все образы в ТОМ состоянии будут правильными

есть вопросы задавайте...только учтите я НИФИГА не просветлённый ,но Верю !

safonova,

Цитата:

человек должен соединиться (пройти инициацию) с ШЕСТЬЮ образами. По аналогии Булата, который побратался с Иван-царевичем. Так и мы должны побрататься с шестью некими Богами (?), а может жрецами?

А может - со своими телами, которых у нас всего семь штук, из которых - одно есть - собственно Я?..

А про ясень мне понравилось, это - моё дерево по гороскопу, я наверное - Мессия?..

Только не подумайте, Катерина, я не издевался. Но, чего-то не хватает в Вашей информации о "шести", чтобы внимание захватывало и мысль запускало... Поработайте ещё, если не трудно...пожалуйста..

wolleg111, да я попробую рассказать, но в другой теме. Хотя мне самой чего-то не хватает в понимании.

reanimatolog писал(а):

Адам сломал веткую с тех пор пошло разделение, оно привело к тому ,что ведрусы стали создавать образ врага, то есть бороться с частичкой ЕГО...

Логическая цепочка не складывается. По многим причинам. Даже если взять рассказы Анастасии, те кто пришёл войною на Русь не воспринимались врагами, в лучшем случае ребёнок называл их "недоумками", и не по чьему-то внушению, а сам, своими глазами, видел несообразность чужеземного войска.

Создание образа врага это некая манипуляция, внушение.

safonova, а если напрямую - что Вы думаете по поводу моей версии ООП? Мне было бы интересно - узнать Ваше мнение, пока я его не видел (в смысле - не читал ).

И позвольте дать небольшой, но совет - не заморачивайтесь сильно на этой "шестёрке". У нас слишком много "магических" цифр и чисел, и все "требуют" к себе пристального внимания, а надо ли?

ОДно знаю точно - если проблема (не важна какая и о чём) начинает меня "заморачиать", то есть - давить на меня своим "весом" (ввергать в негативные переживания), то, либо я - устал и нунжо отвлечься и отдохнуть от неё, либо она (проблема) вообще не стоит того, чтобы думать о ней как о таковой...

Такое (лёгкое) отношение к жизни помогает избегать "ловушек" гордыни, которая целиком и полностью покоится на такой "черепахе", как - ЗНАЧИМОСТЬ... Убери значимость с любой проблемы, и она яйца выеденного не будет стоить...

Не зря мудрым народом сказано - "не делай из мухи слона" и т.д. и т.п...

Ведь жрецы тем и зацепили наших Предков-Ведов, что придали ЗНАЧИМОСТИ созданным образам божков, чего последние ну никак не заслуживали...но чего страстно желали, ведь человеческое внимание (психо-мысле-энергия) - лакомый кусочек для них...

А тем, кто считает себя просветвлённым или стремится им стать могу сказать то, как это можно сделать (в моём понимании). Просто живите в себе, в своих чувствах и стремитесь к покою в этих чувствах, и тогда Истина сама постучиться в Ваши двери (Ум)...

safonova писал(а):

reanimatolog писал(а): Адам сломал веткую с тех пор пошло разделение, оно привело к тому ,что ведрусы стали создавать образ врага, то есть бороться с частичкой ЕГО... Логическая цепочка не складывается. По многим причинам. Даже если взять рассказы Анастасии, те кто пришёл войною на Русь не воспринимались врагами, в лучшем случае ребёнок называл их "недоумками", и не по чьему-то внушению, а сам, своими глазами, видел несообразность чужеземного войска. Создание образа врага это некая манипуляция, внушение.

ну да не складывается в том виде как написал вроде как в анекдоте
"знаешь что такое логика? например ты куришь?-да. -значит ты импотент !"

у первых людей была очень высокая степень осознанности,их мысль была близка к скорости мысли Создателя и всё же не достигала её...его идея, я так понимаю ,что человечество-его дети...развиваясь, постепенно осознают Его замыслы, все в полном обьёме,тогда скорость мысли, осознанность человека одного или сначала нескольких приблизится к ЕГО скорости и впоследствии превысит её...тогда и откроются возможности творить в других мирах

Это я просто пересказал...почти по написанному

и ещё все вместе мы осознаём почти,или всё, что ИМ продумано, но эти знания-понимание ЕГО законов разрознено..скажем так, частичку(большую или меньшую)истины, мы каждый знаем ,и для меня это естественно(моя истина) у другого другая частичка(пазл) постепенно мы доносим друг другу их, и если принимаем частичку его истины , картинка понимания расширяется..и это здорово...общение выступает тут главным процессом !

ПРО Адама и образы врагов...ну это я так назвал тех, с действиями кого, мы категорично несогласны(можно более мягко) оппоненты,мыслящие по другому и так далее...хотя для себя уже лет семь как перевёл- ВедаетРА-Глагол !
решив улучшить сотворённое Адам впустил в себя мысль о несовершенстве творений Божьих,пошло разделение,на совершенное и менее совершенное...конечно ,ЭТА мысль как то влияла на всю жизнь людей...на их дела,образы...когда всё было хорошо..это совершенство...когда что то не понималось ,не нравилось и не понималось как это можно сделать лучше...видимо было не совершенным для них...например загляни в человека изнутри,во все дырочки щёлочки и увидь во всём совершенство...в каждом,в каждой клеточке...сложно, правда ? конечно раньше были другие тела ! ?

сложно, очень непросто увидеть обьять всю ЕГО задумку

много попыток Человечество росло через испытания к пониманию того ,о чём поведала Анастасия

"Ты ВСЁ из ВСЕХ"
"Ты Совершенство "

и не только она..."МЫ все Его дети"...и "МЫ ВСЕ ОДНО ! "

когда то мы можем остановиться, не оценивать...просто жить "улучшая" прежде всего ПОНИМАНИЕ ЕГО Задумки...общаться с ЕГО мыслями...учиться Любить не оценивая...Чувствовать Жизнь во всём что есть..она ведь не плохая и не хорошая...она просто ЖИЗНЬ

Верю проснусь !...вместе...

П.С. и ещё в Вечности времени нет...следовательно все процессы творения происходят прямо сейчас...и уравновешивание энергий Бога в себе , и когда Любовь вся спустилась на Землю...мы это делаем ...ОН это делает...

Добавлено после 6 минут:

wolleg111 писал(а):

А может - со своими телами, которых у нас всего семь штук, из которых - одно есть - собственно Я?..

вот здорово, так ты уже почти про....раз знаешь СВОИ семь тел...и как ты с ними ладишь ? мне интересно расскажи !
я тоже хочу научиться ! или ты так просто...где то прочёл...

reanimatolog, цитата: "учиться Любить не оценивая...".

А как это? В рассказах Анастасии о Ведической жизни, несколько раз говорится устаревшее слово: "Не гоже...". Наши предки, так же как и мы разделяли поступки на "гоже и не гоже", то есть на хорошее и плохое. Это и есть что ли ошибка? Но, ведь без такой оценки невозможно жить! Человек, который не может правильно оценить, что "гоже, что не гоже" - это уже не личность, а какой-то умалишённый. Ведь Адам, именно таким себя и показал. Сначала он понял, что не гоже ломать творения Бога. Но, потом они с Евой откинули все внутренние аргументы, что хорошо, а что плохо, и решили "познавать". Посмотри современные учёные, да и любой человек, постоянно игнорирует этот критерий "хорошо-плохо": "да, я делаю плохо, но если я не зарежу лягушку, я не стану хорошим врачом, который будет спасать жизни людей". А если, как ты говоришь, откинуть критерий "хорошо-плохо", то получится: "зарезать лягушку - спасать жизни людей. Мною же движет Любовь, я люблю людей!". Мне кажется, без критериев оценки, человек может залезть в такие дебри.

wolleg111, мне нравится всё что ты говоришь, но я уже говорила, что я не согласна с тем, что ты думаешь, что в древности образы Богов были посредниками, что им придавали излишнюю значимость. Дело в том, что образы Богов могли становится нашими двойниками, теми "семью телами", о которых ты говорил. Вот смотри, ты ощущаешь себя личностью, но в то же время ты на себе ощущаешь некую другую свою кожу - образ какого-нибудь Бога. И это ощущение даёт возможность тебе совершать чудеса: управлять природой, левитировать и т.п. Вот этот эффект описал В.Мегре, когда на Крите встретил необыкновенную красавицу Лену, само воплощение богини любви Венеры. Я думаю, что Лена особо не чувствовала свою значимость, и не придавала значение богине Любви Венеры. Она просто чувствовала в себе особое предназначение. Она это предназначение и выполнила, смогла В.Мегре "отвернуть" от плохого и пагубного.

reanimatolog писал(а):

, цитата: "учиться Любить не оценивая...".

"Нельзя любить того, кого не знаешь" (с) Любовь без Знания-это преклонение, а не Любовь.
Оценивать - это сравнивать с чем-либо подобным. Здесь ,наверно, подразумевается оценка по каким-то свойствам личности. А раз такая оценка имеет место, значит, Любви ещё нет или уже нет.

Добавлено после 10 минут:

safonova писал(а):

А как это? В рассказах Анастасии о Ведической жизни, несколько раз говорится устаревшее слово: "Не гоже...". Наши предки, так же как и мы разделяли поступки на "гоже и не гоже", то есть на хорошее и плохое. Это и есть что ли ошибка? Но, ведь без такой оценки невозможно жить! Человек, который не может правильно оценить, что "гоже, что не гоже" - это уже не личность, а какой-то умалишённый.

"Ума лишённый" - невежественный, не обладающий знаниями, глупый, дурак.

safonova писал(а):

Ведь Адам, именно таким себя и показал. Сначала он понял, что не гоже ломать творения Бога. Но, потом они с Евой откинули все внутренние аргументы, что хорошо, а что плохо, и решили "познавать".

Смысл книги "Сотворение" не понять, если всё сказанное там трактовать в лоб, буквально.

safonova писал(а):

Посмотри современные учёные, да и любой человек, постоянно игнорирует этот критерий "хорошо-плохо": "да, я делаю плохо, но если я не зарежу лягушку, я не стану хорошим врачом, который будет спасать жизни людей". А если, как ты говоришь, откинуть критерий "хорошо-плохо", то получится: "зарезать лягушку - спасать жизни людей. Мною же движет Любовь, я люблю людей!". Мне кажется, без критериев оценки, человек может залезть в такие дебри.

Понятие "хорошо-плохо" - это следствие появления Зла, как невежества человека, которое появилось как необходимое условие при праве свободного выбора.

reanimatolog,

Цитата:

когда то мы можем остановиться, не оценивать...просто жить "улучшая" прежде всего ПОНИМАНИЕ ЕГО Задумки...общаться с ЕГО мыслями...учиться Любить не оценивая...Чувствовать Жизнь во всём что есть..она ведь не плохая и не хорошая...она просто ЖИЗНЬ Верю проснусь !...вместе...

А вот ответ, который ты дал на свой немой вопрос - "когда -то мы можем остановиться" (проснуться):

Цитата:

в Вечности времени нет...следовательно все процессы творения происходят прямо сейчас...и уравновешивание энергий Бога в себе , и когда Любовь вся спустилась на Землю...мы это делаем ...ОН это делает...

Одним словом - или ты сейчас проснувшийся Бог, или так и будешь когда-нибудь просыпаться...

То есть - или ты сейчас решаешь для себя - кто ты и что ты и начинаешь, исходя из этого, жить, или так и будешь жить в условностях (если), типа: если наступит завтра, если я выеду из города и построю своё РП, если я стану просветвлённым, и ещё - тысяча если...

reanimatolog,

Цитата:

А может - со своими телами, которых у нас всего семь штук, из которых - одно есть - собственно Я?.. вот здорово, так ты уже почти про....раз знаешь СВОИ семь тел...и как ты с ними ладишь ? мне интересно расскажи ! я тоже хочу научиться ! или ты так просто...где то прочёл...

Я "так просто...где то прочёл..".. И я такой же "проснувшийся", как и ты... Но кое что я уже знаю о том, как ладить со своими телами, с собой. Очень просто - ВСЕГДА СЛУШАЙ СЕБЯ - СВОИ ЭМОЦИИ И ЧУВСТВА и руководствуйся ТОЛЬКО ими!..

П.С.: ДЛя себя я решил - я Сын Бога и сам - по определению - Бог. Буду строить свой образ Бога-Себя, достойного своего Отца. Буду всегда знать, кто Я такой есть. Буду всегда ощущать себя счастливым от одной этой мысли, что Я есть Бог. Буду учиться - держать своё сознание в этой мысли и мыслить на фоне этой мысли, отталкиваясь от этой мысли и руководствуясь этой мыслью... Критиковать меня в этой моей мысли - безполезно. Да и любого Человека критиковать - безполезно, ибо правда у каждого своя, а общая правда складывается (как пазлы) из правды каждого Человека...



Добавлено после 17 минут:

safonova,

Цитата:

я не согласна с тем, что ты думаешь, что в древности образы Богов были посредниками, что им придавали излишнюю значимость. Дело в том, что образы Богов могли становится нашими двойниками, теми "семью телами", о которых ты говорил. Вот смотри, ты ощущаешь себя личностью, но в то же время ты на себе ощущаешь некую другую свою кожу - образ какого-нибудь Бога. И это ощущение даёт возможность тебе совершать чудеса: управлять природой, левитировать и т.п.

Хоть я и не специалист в реальном строении Человека (семь у него тел или восемь..), но вижу ошибку в том, чтобы считать образы божков "нашими двойниками, теми "семью телами"", так как получается следующее.

Вот есть Веды (Человеки, обладающие огромными, в сравнении с нами - современными людьми, созидательными (мыслительными) способностями). Они (Веды) являются Человеками, которые УЖЕ состоят, грубо говоря (так как не известно достоверно) из семи тел, одно из которых - физическое, а три - безсметрные, т.е. собственно - Душа и Дух. Эти Человеки, благодаря объединению и без того огромных мыслительных СВОИХ способностей, создают ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ образы божков - эгрегоры себе в помощь (другими словами - посредников, хотите, Екатерина, спорьте, хотите нет). И Вы, Катя, хотите сказать, что эти энергетические творения Человека могут заменять, подменять или дополнять (не знаю даже - какое слово здесь уместно и уместно ли вообще) самого Человека, его составляющие тела?

Нет, ну я могу согласиться с тем, что так называемый Социум (общество) накладывает значительный отпечаток на человеческой личности, формирует саму личность, т.е., по сути, формирует в какой-то степени часть самого Человека, НО! Но ведь формируется ЧАСТЬ Человека, а не отдельно живущая от него (Человека) энергетическая саморазвивающаяся разумная субстанция, которая если захочет, то будет частью Человека, а не захочет - не будет!..

Хотя, в психиатрической практике много случаев раздвоения личности, но ведь это не совсем то, о чём мы тут с Вами говорим.. Верно?

Но, Вы знаете, Катерина, эти Ваши сомнения разбудили во мне эхо неких мыслей-догадок... Нужно разобраться...

Добавлено после 40 секунд:

Добавлено после 12 минут:

Я как-то прочёл книгу Вадима Зеланда "Трансерфинг реальности" - очень поучительная книжка... Но не о самой кгиге я хотел сказать, а о том, что там в том числе говорилось. Это важно для нашей темы...

Я скажу своими словами, тем более, что во многом я согласен с Вадимом.
Мы, люди, за достаточно долгое время своего существования и в силу способа нашего мышления (образного), насоздавали множество эгрегоров-образов, которые, само собой, не могут теперь жить без подпитки нашей психо-мысле-энергией. Когда я говорю об эгрегорах, то имею в виду всё, что угодно: это и общий образ жизни современного Человека, общества, это образ поведения, речи, образы ценностей, образы диет, образы различных институтов общества (медицина, образование, наука, религия, культура) и т.д. и т.п........

Все эти эгрегоры (подавляющее их большинство) давно уяснили для себя, что наилучший (наикротчайший) способ запитаться энергией Человека - это вывести его из равновесия (из себя) и запитаться, как говорится, - "по полной"... Такова уж природа явлений, что падать легче, чем подниматься, испытать негатив легче, чем позитивные эмоции...

На этом пока закончу - нужно бежать по делам. Если будет интересно кому-то (хотя бы мне самому ) - продолжу позднее...