Объявляется конкурс среди владельцев поместий на экспериментальное строительство и испытание первой арийской печи. Внимание: к конкурсу привлекаются как поместья, так и целые коллективы (поселения).
Первое условие – это должно быть электричество в поселении, достаточное для работы электроинструмента.
Второе – конечно материальное обеспечение. Будут необходимы некоторые расходы, в первую очередь на техническое обеспечение проекта. Задача хозяина обеспечить наличие ассортимента электроинструментов: дрель, перфоратор, болгарка, наждак, деревообрабатывающий инструмент. Но всё это также можно взять во временное пользование.
Необходимо либо приобрести буровой инвентарь и инструменты, либо изготовить, т.е. иметь доступ к заводу, где смогут изготовить инструмент для ручного бурения, либо, если есть возможность, то изготовить самостоятельно. Буры можно приобрести в магазинах для спецтехники для села. Качественно сделанный бур может быть использован другими поселенцами.
Третье – необходимо наличие колец для колодца, (но можно и сруб), кирпич для печи простой и шамотный и прочие печные материалы и фурнитура, немного трубы тонкостенной D = 102 или 116, отвод, полуотводы и др.
К работе будет привлечён профессиональный печник, знающий принцип и умеющий сложить двухколпаковую печь Кузнецова или Подгородникова, русскую печь.
Краткий план работ: 1. Рытьё колодца, изготовление сруба.
2. Бурение земляного канала, рытье траншеи.
3. Кладка печи или двух печей, по желанию и возможности хозяина.
4. Соединение всех элементов конструкции в единую систему.
Работы по первым трём пунктам ведутся одновременно. Время начала работ – начало июня.
Материальное обеспечение: Со стороны хозяина поместья иметь материалы для изготовления колодца, кирпич, достаточный для строительства желаемой им печи и фурнитуру.
На закупку материалов и инструмента мной выделяется 50 тыс. рублей из собственных средств.
Итак, друзья, кто согласен с перечисленными условиями, просьба высылать свои заявки для решения технических вопросов на mailto: Zheleznov_alex@mail.ru
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
и в завесе околотехнического словоблудия, уходите от ответа на простой вопрос.
Вопрос действительно простой. Представьте шприц. Представили? Так вот, стенки колодца это корпус шприца, а холодный воздух это поршень, который сам и является "инъекцией "дойдя до поверхности воды, незначительно нагревшись, он поднимается по "игле" в печ или в хранилище. Причём приток холодного воздуха можно регулировать заслонками. А вода в колодце не замёрзнет. А пробурить наклонную скважину можно и вручную, или закладывать канал параллельно со стенкой колодца. А, что-бы "наш крысиный ход" не засыпался вставить трубу.Причём изобретение наших предков настолько просто и гениально, что для того, что-бы поверить в то, что это работает не нужно иметь высшего обрЕзования а достаточно иметь хорошее соображение. Самое интересное, что система лучше работает зимой.Борята, Спасибо огромное за поднятую тему, Вы разбудили мою "мозгу" в этом вопросе и мне очень многое стало ясно.
_________________ Ну и что, что ты пробил головой стену. Что ты будешь делать в соседней камере? Философия,-подобие науки, объясняющая простые явления сложнейшими терминами.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Борята, короб из оцинкованного железа мне не нравится... И его стыковка с каналом воздуховода. Что-нибудь поизящнее бы...
Поизящнее только труба, большого выбора нет. Не будешь же вручную бетонировать канал.
А насчёт расшалившихся ребят, то они полезны тем, что выискивают слабые места в нашем проекте, да и скучно без них будет.
drago,
Цитата:
принципиальна разница в теплопроводности этих материалов
Против разницы в теплопроводности бетона и дерева не посмею спорить, но она нас в нашем случае как бы и не интересует. До лампочки.
Цитата:
на большой высоте трудно дышать - это мол не из за разряженного воздуха, а наверное, от того, что там просто кислорода в процентуальном соотношении меньше чем у поверхности земли
Да, дражайший драго, воздух там разреженный, но особенно в нём разреженный кислород, азота-то там много, он ведь легче, но что нам азот, коли при нём жить нельзя.
bsv120,
Цитата:
условиях колодец ваш замерзнет и вы огребете немеряно проблем.
Ну и хай ему, пусть мерзнет, не пойму о каких проблемах вы вещаете?
К тому же, чтобы ему замёрзнуть, вода должна быть охлаждена до ноля градусов, это как же надо продувать колодец ледяным воздухом? Мы имеем дело с конвекцией, свободным природным движением. Так что мантру "Не замерзнет, не замерзнет ...." не придётся применять за ненадобностью.
Zlyk, Исключительно образное сравнение со шприцом.
Цитата:
что-бы "наш крысиный ход" не засыпался вставить трубу.
Это речь о горизонтальной трубе или вертикальной? Если о горизонтальной, то да. Вертикальный ствол канала нельзя изолировать от грунта, он осуществляет сбор кислорода всей своей площадью через микропоры. Единственно, можно оставить пластмассовую перфорированую трубу там, где прослойка песка, чтобы предотвратить осыпание.
Цитата:
Самое интересное, что система лучше работает зимой.
Да, т.е. когда нам нужнее.
Цитата:
А пробурить наклонную скважину можно и вручную, или закладывать канал параллельно со стенкой колодца.
Можно и наклонную, если неглубоко до воды, чтобы увеличить площадь забора. Сложности при бурении только больше.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вертикальный ствол канала нельзя изолировать от грунта, он осуществляет сбор кислорода всей своей площадью через микропоры.
Алексей, какой вы, однако увлечённый!
Не знаю, что вы вынесли из Курдюмова, но даже приведённый вами отрывок из него сообщает, что нет ниже 20см(приблизительно) кислорода в свободном состоянии...
Хотя, возможно , земляной канал необходим по каким-то иным причинам
Elena-Premudraja, А кроме Курдюмова есть просто научные данные, что жизнедеятельность простирается на 2-3 км в глубину. Согласитесь, без кислорода любая жизнь невозможна. По крайней мере на нашей планете.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Это речь о горизонтальной трубе или вертикальной? Если о горизонтальной, то да. Вертикальный ствол канала нельзя изолировать от грунта, он осуществляет сбор кислорода всей своей площадью через микропоры. Единственно, можно оставить пластмассовую перфорированую трубу там, где прослойка песка, чтобы предотвратить осыпание.
Я думаю,что в оба канала необходима установка труб, иначе грунт затянет их. И к бабке не ходи. Основной эффект, видимо от количества воздуха проходящего через печь, по сравнению с обычными"тяговыми" условиями. Это как в кузнечном горне,лежит кучка угля, тлеет, но как только включили компрессор, подали воздух, уголь стал ярко красным. Колодец видимо играет роль компрессора. Вообще интересно, сохранились-ли каналы, на каком расстоянии печь от колодца, каким способом они были сделаны,(копка, бурение, ударное воздействие, есть метод посадки винограда "под лом") и тогда можно решать, действительно ли подсос газов из почвы необходим? Ну БОРЯТА, ты и мозги включаешь, всё думаю, размышляю о печи. Интересно.
_________________ Ну и что, что ты пробил головой стену. Что ты будешь делать в соседней камере? Философия,-подобие науки, объясняющая простые явления сложнейшими терминами.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
"Металлургические печи Аркаима выглядели иначе (Григорьев, Русанов, 1995). Они представляют собой округлые наземные сооружения со слегка углубленным подом диаметром от 0,6 до 1 м. Часть их имела дымоходы. Большинство печей пристраивались к колодцам. В одной из печей на уровне пода сохранилось вмонтированное воздухонадувное сопло. Особняком стоит двухкамерная углубленная печь восьмеркообразной формы. Верхние части конструкций почти нигде не сохранились, но были реконструированы в виде купола. Купол сооружался и над колодцем, что создавало в нем низкую температуру и сильный естественный поддув. Дымоходы служили для отвода сернистого газа при плавке меди из кавеллина или других вторичных сульфидов.
Двухкамерная печь состояла из плавильной камеры глубиной до 30 см и выложенной целиком из камня, и углубления под мех. Друг от друга их отделяла перегородка, оставленная в материковом песке. В середине перегородка имела выемку для установки сопла.
Подомные аркаимским, но без колодцев, печи обнаружены и на поселении Семиозерка II (Евдокимов, Григорьев, 1996). Здесь присутствует даже трехкамерная печь - две плавильные камеры, а между ними - углубление под мех.
Наземные печи Аркаима служили как для металлургии, так и для металлообработки. Углубленные в землю, как правило, для металлургии, так как из них практически невозможно извлечь тигель с расплавленной медью. В поде всех печей были небольшие лунки для стока металла или для установки тигля.
В восстановленной печи напротив сопла были сделаны два отверстия, которые естественным поддувом способствовали равномерному разогреву шихты. Для принудительного нагнетания были использованы двухкамерные мехи постоянного дутья. Из нескольких использовавшихся способов разогрева шихты лучшим оказался следующий. В печь помещались дрова, зажигались, и начиналось медленное дутье. Закладка не была очень плотной, поэтому они выгорали довольно быстро, обеспечив разогрев печной полости. Уголь начинали засыпать до завершения прогорания дров, причем, очередной слой насыпался после возгорания предыдущего. На всю эту операцию уходило не более 15 минут, а материальные потери на разогрев исчислялись 3-4 поленьями.
Если руда находилась в тигле, он ставился в печь до засыпки угля. Дрова слегка разгребались, приостанавливалось дутье, что вело к резкому снижению температуры, после чего устанавливался тигель и производилась засыпка угля.
В ином случае руда засыпалась непосредственно в слой угля. Необходимо было следить, чтобы она легла компактно в зоне температурного максимума. Не исключено, что в древности для этой цели служили берестяные сосуды. Подобный сосуд, заполненный рудой, обнаружен А.Д. Таировым в могильнике у села Степное.
После полного возгорания угля дутье интенсифицировалось и температура поднималась до максимума. Максимальные температуры достигались не во всей полости печи , а лишь в местах прохождения и, особенно, пересечения струй воздуха.
В печах , пристроенных к колодцам, температура распределялась более равномерно и целом была выше. Это объясняется тем, что поступающий из колодца воздух шел не прямой струей, а потоком по периметру печи , неоднократно сталкиваясь со струями воздуха, подаваемыми мехами.Более сложным оказалось создание оптимальной атмосферы в ходе плавки. Малая подача воздуха не позволяет получить высоких температур, а большая приводит к купритизации руды. Эта проблема очень остро стала и перед древними металлургами. Такие же трудности были присущи и металлообработке. Для создания температуры, достаточной для расплавливания меди, необходимо осуществлять дутье внутрь тигля. При этом, как показали опыты, до 30-40% меди переходи в куприт и шлакуется.
...
Если печи Аркаима и Синташты редко достигали 1 м в диаметре (Григорьев, 1996а, с. 116), то бегазы-дандыбаевские в диаметре имели 3-4 м и вырывались в земле на глубину от 1 до 2 м (Маргулан, 1979). Они часто устраивались на наклонных террасах около воды или в речных долинах. Думается, что здесь использовался то же принцип усиления естественного поддува за счет охлажденного водой воздуха, как и в печах Аркаима .
"В диалог с прародителями вступили вслед за археологами знатоки истории древней металлургии и исторической экологии. Они провели уникальный эксперимент реконструкции древнего металлургического процесса и построили действующую модель основных типов печей, в том числе и двухкамерной, обнаруженной на городище Аркаим и имеющей идеальную сохранность. В каждом жилище была такая печь. Странной "восьмеркой" она объединялась вместе с колодцем и погребом. "Вода и камень, лед и пламень..." Но они соседствуют здесь. Раскопки показали удивительную штуку. На уровне пода в печь было вмонтировано воздуходувное сопло, соединенное... с колодцем. Струя холодного воздуха, идущая со стороны колодца, создавала тягу, а горячий воздух, согласно законам физики, не мог поступать обратно. Но это мы знаем законы физики. А четыре тысячи лет назад знал ли их кто-нибудь? Или знали нечто другое, что подсказывала сама природа?"
Версия насчёт того, что эти печи были коптильнями, по-моему, туфта. Дым из этих печей уходил вверх через дымоходы или просто через устье печи в помещение ("по-чёрному"). Спускаться вниз, в холодный колодец горячий дым будет только в том случае, когда ему просто больше некуда деться, когда "коптильня" плотно закрыта со всех сторон и единственный путь для дыма - охладиться и ползти по закопанной в землю трубе к ящику с рыбой и мясом. В Аркаимских печах дым шёл вверх, в дымоход, а из колодца шёл равномерный плавный поддув воздуха (может быть, одновременно с поддувом от мехов).
_________________ "Живи просто, мысли возвышенно"
Бхактиведанта Свами Прабхупада
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Elena-Premudraja, А кроме Курдюмова есть просто научные данные, что жизнедеятельность простирается на 2-3 км в глубину. Согласитесь, без кислорода любая жизнь невозможна. По крайней мере на нашей планете.
Борята, цитата из Курдюмова, приведённая вами "...начинают работать анаэробные бактерии: они не дышат кислородом, но используют его для питания - отнимают у химических соединений. И все соединения переходят в неусвояемые формы.", как и другие научные данные, по-моему утверждают, что если и есть ТАМ кислород, то то не тот который нужен вам.
Хитрость тут не в подземном кислороде
Пусть ваш творческий порыв мчится дальше!!!
не нашёл ни слова об изменении процентного содержания газов в атмосфере при повышении высоты в границах 0м - 10 км. прошу предоставить линки где говориться об уменьшении процентного содержания кислорода в атмосфере с нарастанием высоты над уровнем моря... ведь если исходные данные высосаны из пальца и в реальности не имеют места быть, то что стоит вся изначальная теория?
а по поводу замерзания колодца - практика покажет. при топке дров на один кг дерева расходуються кубометры воздуха - к сожалению в гугле ничего по сеиму делу найти не смог, но в школьном курсе химии вроде приходилось похожие задачи решать...
Добавлено пользователем cпустя 38 мин., 11 сек.:
Борята писал(а):
Вертикальный ствол канала нельзя изолировать от грунта, он осуществляет сбор кислорода всей своей площадью через микропоры. Единственно, можно оставить пластмассовую перфорированую трубу там, где прослойка песка, чтобы предотвратить осыпание.
как же я это ото пропустил? дальше спорить было бы глупо - надо срочно бежать за нобелевкой. величайшый ум современности - Борята - достоин звания мегаакадемика и 3х нобелевок минима за такое открытие, имхо. по весне куплю поливной садовый шланг и кину в пруд - в воде ж есть кислород, рыбы ж живут - значит сей кислород будет поступать в мою трубу и я смогу получать чистый кислород на халяву в промышленных масштабах. а я то думал, где денег добыть, и побольше, побольше...молодец!
у меня просто слов нет. а говорят, что при советах то в школах хорошо учили...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
по весне куплю поливной садовый шланг и кину в пруд - в воде ж есть кислород, рыбы ж живут - значит сей кислород будет поступать в мою трубу и я смогу получать чистый кислород на халяву в промышленных масштабах. а я то думал, где денег добыть, и побольше, побольше...молодец!
Если добавить к Вашему шлангу специальную мембрану то можете.
_________________ Ну и что, что ты пробил головой стену. Что ты будешь делать в соседней камере? Философия,-подобие науки, объясняющая простые явления сложнейшими терминами.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
ааа.так там печь с мембраоной задумана? почему тогда ни слова про это несказано? смембраной конечно можно и из воздуха кислород отделять...только цены вот, и производительность такой установки...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Основной эффект, видимо от количества воздуха проходящего через печь, по сравнению с обычными"тяговыми" условиями. Это как в кузнечном горне, лежит кучка угля, тлеет, но как только включили компрессор, подали воздух, уголь стал ярко красным. Колодец видимо играет роль компрессора.
Вот подумай, меха, компрессор служат для увеличения подачи большого объёма воздуха путём увеличения скорости его прохождения через топливо, под давлением. Так набирается необходимое количество кислорода и температура горения увеличивается.
Если ты, drago, и Елена утверждаете, что дополнительный кислород в канале и колодце отсутствует, то в случае колодезной подачи воздуха путём свободного движения такого эффекта не достичь, из-за малой его скорости прохождения через пламя. Сам колодезно-канальный принцип тогда вообще не имеет смысла. Ведь в топку потащится балластный охлажденный азот, который и сам не горит и не поддерживает горение, но и охлаждает процесс горения. В чём тогда смысл конструкции? Поставить в колодец компрессор?
Но если допустить, что земляной канал "дышит" кислородом, то в подаваемом в печь воздухе к обычному содержанию кислорода добавляется ещё и выделяемый почвой, вот в этом случае набирается такое же необходимое количество кислорода, как и при мехах, но без принудительного прокачивания под давлением.
В случае прокачки воздуха под давлением, об экономии дров можно забыть, так как тепло будет вылетать под давлением вместе с дымом. В системе со свободным движением, газы успеют полностью отдать тепло в печь или регистры теплообменника.
Novruz, Отлично, отлично, великолепный материал по печам ариев, спасибо. Много новых сведений. Но вот археологи также не принимают во внимание обогащение воздуха кислородом почвы, делая упор только на движение холодного воздуха, что верно только отчасти.
Elena-Premudraja,
Цитата:
Хитрость тут не в подземном кислороде
Елена, ну если не в кислороде, то в чём? В чём? Не метан же здесь выделяется или сероводород. А продувать кубометры азота себе дороже. Спасибо.
drago, Ссылка не работает. Извини, по поводу процентного содержания газов в атмосфере при повышении высоты в границах 0м - 10 км ссылки дать не могу, да зачем они тебе? Любой ребёнок скажет, наверху дышать нечем, иначе, зачем альпинисты тащат на себе баллоны с кислородом? А внизу спелеологи неделями живут ни мало не задыхаясь. Что могут сказать проценты, если и так очевидно? Это аксиома и не требует доказательств.
Цитата:
величайшый ум современности - Борята - достоин звания мегаакадемика и 3х нобелевок
Это что, вот у меня один знакомый, тоже учёный, у него три класса образования, а он десятку за полчаса так нарисует – не отличишь от настоящей.
А в воде кислорода ещё больше чем в земной коре, доказательство – Ихтиандр жил под водой и жабрами дышал.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Борята, Завёл ты меня. Дренаж в "игле" не нужен. Все почвенные газы скапливаются в колодце. Причём, чем глубже колодец, тем их больше. Идеальный вариант стенок-сруб. Бетонные кольца или кирпичная кладка намного хуже. Сам знаешь почему. Если не знаешь, то догадаешься. А если на горловине колодца поставить флюгер, направляющий ветер в него, то это будет "ВААЩЕ" .Спасибо за" топливо" для мозга. Я перебрал несколько вариантов: этот, как мне кажется, истинный.
_________________ Ну и что, что ты пробил головой стену. Что ты будешь делать в соседней камере? Философия,-подобие науки, объясняющая простые явления сложнейшими терминами.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Атмосфера не является однородной. Особенно резко ее свойства изменяются по вертикали. По составу, температурному режиму, электрическим характеристикам атмосфера в вертикальном направлении может быть разделена на ряд слоев. Особенно отчетливо различия в свойствах этих слоев проявляются в распределении температуры.
Прилегающий к Земле слой — тропосфера — характеризуется уменьшением температуры с высотой (порядка 6 К/км) и кончается тропопаузой на высоте 7 км на полюсе и 17 км на экваторе. Выше лежит стратосфера, где температура возрастает приблизительно от 200 К в тропопаузе до 280 К в стратопаузе (на высоте 50 км). Далее следует мезосфера, где температура уменьшается с высотой, достигая 170—180 К на высоте около 85 км (мезопауза).
Эти три слоя: тропосфера, стратосфера и мезосфера — характеризуются неизменным газовым составом и носят общее название гомосферы.
Начиная с 85 км температура атмосферы вновь возрастает вследствие поглощения ультрафиолетового излучения Солнца. Средний градиент температуры равен 20 К/км до высоты 150 км, а далее рост постепенно замедляется и заканчивается на высоте 300 км. Эта область атмосферы называется термосферой и заканчивается термопаузой, которая находится днём на высоте 350—450 км, а ночью опускается до высоты 200— 250 км. Термосфера и лежащий над ней обширный слой метасферы носят общее название гетеросферы. Вследствие этого разделения на высоте около 750 км преобладает атомарный кислород, а на высоте 1500 км — гелий. Разделение газов заканчивается на высоте несколько тысяч километров переходом к водородному составу атмосферы. Чтобы выделить область, где столкновения между молекулами не мешают их вылету за пределы земной атмосферы, вводят термин «экзосфера». Экзосфера лежит выше 700 км.
Слоистая структура атмосферы имеет и много других разнообразных проявлений. Неоднороден по высоте химический состав атмосферы. Если на высотах до 90 км, где существует интенсивное перемешивание атмосферы, относительный состав постоянных компонент атмосферы остаётся практически неизменным (вся эта толща атмосферы получила название гомосферы), то выше 90 км — в гетеросфере — под влиянием диссоциации молекул атмосферных газов ультрафиолетовым излучением Солнца происходит сильное изменение химического состава атмосферы с высотой.
БСЭ, электоронный вариант
__________________________________
П р и м е ч а н и е - разделение является свойством атмосферы, которое наблюдается в вертикальном столбе длиной в сотни километров, а не в сотнях сантиметров, как в колодце. Субъективные же данные - нехватка кислорода с высотой - являются следствием разреженности воздуха, а не процентным содержанием в нём кислорода.
П р и м е ч а н и е - получается, что разделение является свойством атмосферы, которое наблюдается на вертикальном столбе в сотни километров, но не на сотнях сантиметров, как в колодце.
Дело в том, что колодец, является не разделителем, а дренажным накопителем грунтовых газов, куда по каналам почвы они "стекают", и , чем больше идёт расход через"иглу", тем больше их притекает(принцип инжекционного насоса).
Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 55 сек.:
Elena-Premudraja,
Цитата:
А может азот наоборот "вдыхается" стенками земляного канала?
Азот фиксируется в почве азотфиксируещими бактериями, и при разряде молнии. Причём каждая молния привносит до пяти тонн азота.
_________________ Ну и что, что ты пробил головой стену. Что ты будешь делать в соседней камере? Философия,-подобие науки, объясняющая простые явления сложнейшими терминами.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы