Однако же, г-н Лотос - тоже протестует лишь против "продажи" авторских прав, но не против того, чтобы у предмета правообладания был указан настоящий автор, а не тот кто информацию "стырил".
А в случае размещения статьи на сайте, без указания автора, по умолчанию подразумевается, что писал статью кто-то из команды создателей сайта. Те так ли?

rewa,

Цитата:

Как ты прокоментируешь это положение ? Кто имеет авторские права и почему?

Можно трактовать надпись на заборе как авторскую?

Наталья Ризаева писал(а):

Можно трактовать надпись на заборе как авторскую?

Если для этого надо регистрация у администрации забора - то однозначно ДА.

А вы как думаете, Наталья?

Спасибо за ответ

rewa,

Цитата:

А вы как думаете, Наталья?

Я просто читаю Закон об авторском праве.

Наталья Ризаева писал(а):

rewa, Цитата: А вы как думаете, Наталья? Я просто читаю Закон об авторском праве.

Это хорошо ..

Но я ведь спросил как вы думаете? А не то что вы прочитаете.

Сергей Кульченко, а что ты думаешь делать?

Высказать своё мнение или отмолчаться?

Если отмолчаться - значит неудобно тебе Сергей стало за твой собственный сайт...

rewa,

Цитата:

Но я ведь спросил как вы думаете? А не то что вы прочитаете.

Руководствуюсь. Дай ссылку на статью в Законе в соответствии с твоими вопросами.
Иначе вопросы нужно адресовать не на сайт, а в Думу для доработки Закона в соответствии с...

Цитата:

Кто имеет авторские права и почему?

Ответ на этот вопрос в Законе. Там всё подробно расписано.

rewa,

Цитата:

Если отмолчаться - значит неудобно тебе Сергей стало за твой собственный сайт...

Вот мы уже давно Путину пишем по поводу закона о РП а ответа нет,не послал подальше и то хорошо .
Так что отсутствие ответа не всегда может говорить о неудобстве ,вот если бы послал тогда бы ему точно было стыдно и неудобно впоследствии.

Пользователь rewa отключён как клон AlexCa.

Цитата:

Почему администрация сайта имеет АВТОРСКИЕ права на ВСЕ посты ВСЕХ пользователей? Кому это выгодно?

Авторское право остаётся всегда за автором, если не было отчуждения авторских прав.

Администрация сайта !предупреждает пользователей о том, что информация (сообщения) может быть использована при подготовке каких либо публикаций Фондом без дополнительных уведомлений авторов.

Если пользователь не согласен с этим положением - он имеет право:
а) уведомить Фонд о том, что он, как автор какого-либо текста (сообщения), не желает его публикации.
б) вообще не размещать информацию, которая, например, не предназначена для широкой огласки.

Дополнительно.
Исходя из выше написанного, администрация, не обладая авторскими правами на сообщения пользователей, так же и не несёт ответственности за информацию в них размещённую.

Цитата:

Сергей - сайт наполняют его посетители а не администрация сайта - не так ли? И поэтому у посетителей сайта должны быть аторские права на собственные посты а у администрации сайта таких прав нет и не должно быть .. Но в правилах сайта написано что администрация является владельцем всех авторских прав. на весь размещённый материал.

Если в правилах такое написано - то необходимо внести поправки в такие правила.
В правилах нашего (этого) сайта такого пункта нет.

Иначе - приведите ссылку на пункт правил. Можно ЛС.

Однако, стоит учитывать, что группа поддержки сайта имеет право наводить порядок на сайте. В том числе, в определённых ситуациях, даже обязана, согласно действующему законодательству, предотвращать попытки разжигания межнациональной розни, унижения чести и достоинства человека и других подобных противоправных действий.

ps. Данное направление, если оно вам интересно к обсуждению, стоит выделить в отдельную тему или же продолжить в ЛС. К теме, заявленой для обсуждения в этом топике это не относится.

Добавлено пользователем cпустя 0 мин., 36 сек.:

Цитата:

Если отмолчаться - значит неудобно тебе Сергей стало за твой собственный сайт...

Я ездил в поместье к друзьям на несколько дней.

Цитата:

Пользователь rewa отключён как клон AlexCa.

После обсуждения с rewa некоторых вопросов по ЛС рискну снять ограничение.

Коль вопрос вынесен на общественное мнение, то хотел бы сообщить всем что ошибка клонирования выясненна.

Dumka вам спасибо за оперативные действия по решению вопроса клона. Надеюсь вы ,на самом деле, ничем не рискуете.


Сергей Кульченко, спаисибо за ответ..
Я хотел что бы вы задумались об авторских правах Пользователей сайта..

Какие у них права и почему?
Это напрямую связанно со статистикой роста сайта а рост сайта напрямую связан с имиджем сайта.. Я посмотрел статистику ,опубликованную Dumka.
Она неплохая , но на мой взгляд динамика развития не активна.

Сергей Кульченко,
Мне не известен случай который вы описываете ,но если права на посты принадлежат авторам ,то простой вопрос -

Почему вы боретесь за их права ? Авторы постов вас попросили об этом?

Направление мне интересно , о создании темы подумаю.

rewa, вы вообще об чём говорите, всмысле о каком сайте?

По-моему, http://www.anastasia.ru - не является "собственным" сайтом Сергея Кульченко

А если речь шла о http://skazka.nsk.ru - так его "наполняют" не все подряд посетители (за исключением форума http://skazka.nsk.ru/forum/ ), а очень даже определённая "группа лиц"
И с каждым человеком из этой группы есть конкретная договоренность по поводу публикации и по поводу авторских прав (естественно, права остаются у автора)

Никак не пойму - в чём претензии?

Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 50 сек.:

и ещё

я считаю, что "посты на форуме" и "статьи на сайте" - это две большие разницы, у них существенно разное качество.

именно поэтому мало кто перепечатывает посты форумчан (они обычно выглядят как-то обрывочно, как куски дискуссии, а не как целостное произведение), а статьи - наоборот копипастят частенько.

Ленуська, у меня нет претензий - вы не правильно меня поняли -это ведь осуждение а не взаимные претензии.
То что вы написали интересно..
Я правда не прочитал вашем посте , что у вас есть договоренность с АВТОРАМИ постов.. Это меня и интересует..
Знают лми авторы о выших договоренностях с третьими лицами.?
Есть ли у вас договоренность с авторами постов?
Если нет - надо над этим работать - только и всего

Спасибо за отвт..

Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 55 сек.:

Ленуська, пишет - считаю, что "посты на форуме" и "статьи на сайте" - это две большие разницы, у них существенно.

В этом и проблема восприятия -Если я опублкую короткий пост который даст вам абсолютно новое видение и я уверен вы раньше такой информации не читали - как вы будете относиться к этому посту как к обрывку фразы или как к новой мысли?

Да, каждый раз перепечатывая чьи-либо посты с форумов, я стараюсь указывать автора, а иногда (в случаях особо ценных, с моей точки зрения, сообщений) - даже в письменном виде прошу автора разрешения процитировать его.

Цитата:

В этом и проблема восприятия...

Конечно, бывает по-разному, я говорю лишь об общей тенденции. Бывают разные "отклонения" - порой люди пишут и в форуме очень вдумчивые, логические, цельные и законченные мысли. Но по большей части - просто перепалка
(например - как у нас с вами сейчас )

rewa,

Цитата:

Почему вы боретесь за их права ? Авторы постов вас попросили об этом?

Если вам интересна эта тема (в чем я уже сомневаюсь), то читайте первое сообщение этой темы внимательнее.

Дальнейшие полемизирования будут оставаться без ответов.