Возвращаясь к теме, хочу сказать еще раз о мотивах и целях.
Тема родилась в результате капли, переполнившей чашу эмоций
Этой каплей стал абзац про поместье "напрокат" в статье Андрея Баркова, однако чаша наполнялась до этого МНОЖЕСТВОМ сведений, поступавших с разных сторон, от разных людей, случайно и неслучайно.
В первый раз я столкнулся с идеями Баркова, когда узнал о том, что "наконец-то организовалось сообщество предпринимателей "Чистые помыслы", о котором говорилось в книгах. Условия были такие - платишь вступительный и членские взносы - вот ты уже очистил все свои помыслы и вступил в сообщество.

Да люди меняются, да надо проецировать положительные образы.
Надеюсь, что ответственность, которую взял на себя господин Барков вместе с названием, поможет ему действительно стать чище в своих помыслах. Пусть МИР решает, насколько ему это удасться.

Цель темы была не в том, чтобы получить ответ от Андрея, заставить его оправдываться или спорить.
Я хотел показать некоторые результаты его деятельности, а также возможные перспективы. Я рад, что в своих мыслях я не одинок, значит тема была поднята не напрасно.

А по поводу "испорченной репутации" могу сказать: репутация зарабатывается не только успешностью в реализации собственных целей (или абстрактных "общих" целей) но и мнением окружающих людей, СОСЕДЕЙ, которые сталкиваются с человеком в процессе повседневной жизни. Если эти мнения противоречат идиллическому фасаду и кто-то решил озвучить эти мнения - тот, значит, "деструктивен"? В чем тогда конструктив - закрывать глаза на недостатки и "верить в светлое будущее"?

Считаю, что тема выполнила свое предназначение - осветить набор мнений по озвученному вопросу. Видимо, благодаря излишней эмоциональности некоторых сообщений она находится сейчас в полемическом разделе. Пускай. Главное, чтобы "страна знала своих героев".

Сергей Синягов (sas),
Вроде одни и те же книги читаем а представление все таки разное.
Я говорю о том что Россия будет первой страной в мире в которой будет новыйм образ жизни на основе идей РП отличный от других,что и послужит примером для других стран поскольку она станет самой сильной в мире.Неужели ты своей стране Россиии такого не желаешь ?А ведь говоришь то о Родине.

iwapet

Цитата:

Я говорю о том что Россия будет первой страной в мире в которой будет новыйм образ жизни на основе идей РП отличный от других,что и послужит примером для других стран поскольку она станет самой сильной в мире.Неужели ты своей стране Россиии такого не желаешь ?А ведь говоришь то о Родине.

Я и Родине не желаю быть "отличной от других". Ведь Родина, она у всех людей, как понятие, как часть ЧеловекаЮ она ОДНА. Места могут быть разные. Так же как Отчий Дом.

И каким таким примером может быть мой Отчий Дом для тебя, например? Чувства человеческие, отношения - да, могут вызывать СОчувствование, Сомыслие... А вот ФОРМА - вряд ли.

К тому же речь идет не о "стране". Вчера была страна СССР, теперь страна РФ...

В общем то, это - офф топ.

Из "топ" хочу сказать, что всякое внешнее наблюдение - не более чем вИдение ФОРМЫ, то есть всегда - плоский взгляд. А, уж, тем более иммитация этой самой формы. Давайте в джунглях березы да кедры сажать... Или в скверах детей зачинать... Тоже, ведь, "на природе".

Сергей Синягов (sas),
Ну ладно просто мне ближе такая трактовка Родины данная дедушкой Анастасии -
*Родина начинается с родовой земли и расширяется на величину близких по духу людей*,что мне и говорит о том что необходимо иметь свою Родину на участке землм не менее 1 га и величина то есть в моем понимании это уже форма тоже важна .Но и расширение Родины до размеров страны и всей земли тоже необходимо за счет появление таких же людей близких по духу и с такими же участками земли.
Для примера имея свою Родину в лесу размером с 1га Анастасия ее расширяет делая читателей книг Мегре единомышленниками и предлагает и им создавать райские оазисы такого же размера.
Незнаю как у вас создается поселение ,но создание поселения предполагает и вначале создание детального проекта как каждого поместья так и поселения ,а это тоже форма.

Сергей Синягов (sas),

Цитата:

Давайте в джунглях березы да кедры сажать... Или в скверах детей зачинать... Тоже, ведь, "на природе".

Значит, форма должна соответствовать содержанию.
Если форма экомоместья позволяет зачать детей в гостинице, то в родовом поместье в книжном понимании (не как у Баркова) это отвергается.
Поэтому я по прежнему предлагаю называть поселения на арендованной земле экопоместьями или использовать законодательные общеупотребительные термины. Это переходной этап, в котором возможно то, что предлагает Барков.
Далее, по принятию Закона о РП естественным путём дети будут рождаться уже на РП, а не ГП.
Это просто другой уровень организации социума, более осознанный.
И дети уже будут другие.

iwapet

Цитата:

*Родина начинается с родовой земли и расширяется на величину близких по духу людей*,

Верно, с воплощения СЕБЯ, начинается Родина, и на этом сосознаешь, кто еще к твоему роду принадлежит. Вот у нас соседи, например, собраличь в одном месте неспроста.Это Родные люди собрались, притянуло их на Родину. И некоторые совсем без земли. Дети, например, родители, жены, мужья "влядельцев".

Цитата:

Но и расширение Родины до размеров страны и всей земли тоже необходимо за счет появление таких же людей близких по духу и с такими же участками земли.

То есть - не владеешь землей, ты не человек? Странная получается смесь...близости по духу, и критерий владения чем то. Без этого, вроде как и близости нет, а без близости, вроде как, и владения достаточно.

Цитата:

создание поселения предполагает и вначале создание детального проекта как каждого поместья так и поселения ,а это тоже форма.

Вот и ходят такие, форму уточняя.. без земли и без близких.
Детальность формы - механика, глубина образа, объемность - жизнь. Без того, чтобы самому творить, ни какой детальный проект не поможет. Более того, по мере творения, и сам осознаешь больше, и образ меняется.


Goha

Цитата:

Значит, форма должна соответствовать содержанию.

Никогда форма не сможет соответствовать содержанию. Бутылка не может утолить жажду.

Цитата:

Поэтому я по прежнему предлагаю называть поселения на арендованной земле экопоместьями или использовать законодательные общеупотребительные термины.

И получится вода-бутылка, вода-котелок.. точнее у воды каждый раз будет название тары, в которую ее наливают?

Цитата:

Это переходной этап, в котором возможно то, что предлагает Барков.

Барков и предлагает ВМЕСТО воды - бутылки. Действительно, можно бутылку и к губам приставить, и, даже, глотательные движения делать, можно, даже, часть бутылки закрасить... ну полная...иллюзия

Цитата:

Далее, по принятию Закона о РП естественным путём дети будут рождаться уже на РП, а не ГП.

То есть для утоления жажды есть разница, зеленая или прозрачна бутылка...без воды

Цитата:

Это просто другой уровень организации социума, более осознанный. И дети уже будут другие.

С эдакой бирочкой, звездой, нашивкой...

Извини за иронию, но уж очень мне смешным показалась аналогия с бутылкой без воды. И, как то, очень показательной.

Смесь бутылок с водой...

Сергей Синягов (sas),

Цитата:

Барков и предлагает ВМЕСТО воды - бутылки. Действительно, можно бутылку и к губам приставить, и, даже, глотательные движения делать, можно, даже, часть бутылки закрасить... ну полная...иллюзия

Да, Серег, хороший пример. И очень точный. Дать форму, убрав при этом содержание и... получить за это деньги. Это высокодуховно.

Цитата:

Барков и предлагает ВМЕСТО воды - бутылки. Действительно, можно бутылку и к губам приставить, и, даже, глотательные движения делать, можно, даже, часть бутылки закрасить... ну полная...иллюзия

Интересная мысля.

Сергей Синягов (sas), Вот в том то и дело что Родина начинается с материального ее проявления у каждого человека-кусочка Земли размером не менее 1 га.А если человек не может показать ее конкретно то значит и нет у него ее Родины.
А близость духа это схожесть мировозрения и тогда человек родной когда его мысли с мыслями предков ведруссов и с их мировозрением совпадают ,тогда он через эту цепочку связан с богом -родителем.
Образ -это колоссальная энергия мысли и которая ведет человека к определенной цели,а значит это программа формирующая поведение как одного человека так и всех вместе людей.Так что опять же без формы никак.Вначале мысль а после ужее ее материализация как одним человеком так и всеми вместе и чем детальнее продумано тем лучше.Мне вот хочется чтобы рядом были понимающие люди единомышленники а родственники уж как хотят заставлять никого не буду-у них тоже выбор есть.Главное создавать пространство Любви и тогда в нем все породнятся.
Я вот представил если бы бог половину Земли продумал и стал такой проект воплощать то что бы из этого получилось.Вряд ли земля была бы такой.

Цитата:

Никогда форма не сможет соответствовать содержанию. Бутылка не может утолить жажду.

Конечно, если ты хочешь пить, а бутылка пустая.
Но можно наполнить её родниковой водой, а можно из под крана.
Барков пишет на бутылке с водой "Вода", он не продаёт воздух, а воду того качества, которое приемлемо по его мнению.
Если ты никогда не пробовал родниковой воды, то тебя качество этой воды устроит. Нет рядом родника.
А вот если ты уже попробовал родниковой воды, то тогда уже есть с чем сравнивать.
Поэтому и суть моих предложений проста. Написать на бутыле Баркова "Вода из под крана".
Форма должна соответствовать содержанию.

Goha

Цитата:

Барков пишет на бутылке с водой "Вода", он не продаёт воздух, а воду того качества, которое приемлемо по его мнению.

Может ли он обойтись без бутылки, вот в чем вопрос. Повидимому - нет. Потому что не на чем будет писать Вода такая, вода сякая.
Если человек пьет воду из родника, ему ни какие надписи и г-н Барков не нужны.
А можно на бутылке написать Кока-Кола, Фанта, минеральная из под крана... А еще бутылку можно поярче разукрасить..
Иммитация жажды, иммитация утоления онной...

Цитата:

Форма должна соответствовать содержанию.

Надпись "Кока-Кола"... чему она соответствует?

Мы обсуждаем вовсе не то, что г-ну Баркову следует сделать, чтобы его бизнес пошел шибче и чище. Мы обсуждаем, в моем понимании, то, ккаким трюкам прибегают разные г-ны для привлечения клиентов.

iwapet

Цитата:

Вот в том то и дело что Родина начинается с материального ее проявления у каждого человека-кусочка Земли размером не менее 1 га.А если человек не может показать ее конкретно то значит и нет у него ее Родины.

Стоит прежде задуматься, с чего начинается Человек. С него самого, или с одежды в которую он одет, машины, в которой он ездит, земли, которой он владеет?
И второй вопрос - тот, кто умеет только показывать,человек ли он? Например телевизор, или собака - владелец земли...по наследству.

Сергей Синягов (sas),

Цитата:

Если человек пьет воду из родника, ему ни какие надписи и г-н Барков не нужны.

Вода из родника-это естество, оно заключено в божественную форму. Если человек это использует ,то это естество (идею РП) заключает в свою форму. Например, пьёт из ладоней. Или использует другие формы. Закон о РП в нашем случае.Чем дальше от естества, тем ниже качество, формы КФХ,партнёрства, ООО, АО и пр.
Наконец, форма ГП, как ниболее далеко стоящая от истока.
Далее следует прямой "обман", когда на бутылке с "Кока-колой" напишут "экологически чистая природная". Это всякого рода дорогущие коттеджи с прислугой и использованием наёмного труда.
Сергей Синягов (sas),

Цитата:

Мы обсуждаем вовсе не то, что г-ну Баркову следует сделать, чтобы его бизнес пошел шибче и чище. Мы обсуждаем, в моем понимании, то, ккаким трюкам прибегают разные г-ны для привлечения клиентов.

Я, лично, пока вижу, что Барков вводит своё понимание РП, отличное от твоего и моего. Но это его право, поскольку каждый имеет свой взгляд и мнение. До той поры, пока нет Закона о РП, т.е. не сформирован всеми принятый общеупотребительный термин РП.
Я, например, не считаю РП все формы поселений, основанные на нынешнем законодательстве, хотя поселенец считает это РП.
Это его право. А у меня право думать, что это не так. Это "обман" говорить, что он живёт в РП. Но это только моё мнение.
На сегодняшний момент в реальности нет РП в его "книжном" понимании.

Goha,

Цитата:

Я, лично, пока вижу, что Барков вводит своё понимание РП, отличное от твоего и моего. Но это его право, поскольку каждый имеет свой взгляд и мнение.

Да не в различии понимания РП дело, а в том, что человек хочет построить бизнес на идее, при этом извращая её. Вот и пример Сергея: убрать содержание, оставив форму с надписью, что там это содержание присутствует. Обман ради денег.

Ventus,

Цитата:

Да не в различии понимания РП дело, а в том, что человек хочет построить бизнес на идее, при этом извращая её. Вот и пример Сергея: убрать содержание, оставив форму с надписью, что там это содержание присутствует. Обман ради денег.

Приклеить ярлык "извращающего идеи " проще всего. Я это прошёл лично. Но есть программа Баркова, она доступна и не скрывается.
То, что она не вписывается в чьё-то понимание, ещё не означает "извращение идеи". Об этом можно будет судить только, когда сформируется общеупотребительное всеми принятое понимание термина РП.
А это будет, когда после всенародного обсуждения будет принят Закон о РП.
А так я могу сказать, что все заявления поселенцев о том, что они уже живут в РП -это "извращение идеи".

Сергей Синягов (sas),
Конечно человек главное и начинается с мыслей.чувств .со всего того что невидио.потому то он и *образ и подобие бога*.
Толко мыслями и образами форма и создается что впоследствии и материализуется так и образ жизни человека вначале строится -так и происходит освоение Земли и Вселенной путем преображения человеком самого себя.Вот только истинное человеческое там где живое ,а машина на которой он ездит не показатель человеческого а показатель его уровня осознанности.

Любой маятник (образ) живет за счет энергии людей, которые о нем думают.
Чтобы получить от людей положительную энергию (любовь, восхищение, уважение и т.д.), нужно предложить очень сильный образ, отражающий чувства и мысли большого количества людей. Сделать это не так просто. Гораздо легче предложить что-нибудь такое, что вызовет отторжение у большой группы людей.
МАЯТНИКУ (ОБРАЗУ) ВСЕ РАВНО, КАКОЙ ЭНЕРГИЕЙ ПИТАТЬСЯ (положительной или отрицательной).
Вывод: если Вы с кем-то или с чем-то несогласны, то игнорируйте этого человека или эту ситуацию, и они исчезнут из Вашего мира. Иначе, противодействуя, будете отдавать им свою энергию, помогать и усиливать.
(На основе «Трансерфинга реальности» Вадима Зеланда).

Добавлено пользователем cпустя 0 мин., 31 сек.:

Любой маятник (образ) живет за счет энергии людей, которые о нем думают.
Чтобы получить от людей положительную энергию (любовь, восхищение, уважение и т.д.), нужно предложить очень сильный образ, отражающий чувства и мысли большого количества людей. Сделать это не так просто. Гораздо легче предложить что-нибудь такое, что вызовет отторжение у большой группы людей.
МАЯТНИКУ (ОБРАЗУ) ВСЕ РАВНО, КАКОЙ ЭНЕРГИЕЙ ПИТАТЬСЯ (положительной или отрицательной).
Вывод: если Вы с кем-то или с чем-то несогласны, то игнорируйте этого человека или эту ситуацию, и они исчезнут из Вашего мира. Иначе, противодействуя, будете отдавать им свою энергию, помогать и усиливать.
(На основе «Трансерфинга реальности» Вадима Зеланда).