Возвращаясь к теме, хочу сказать еще раз о мотивах и целях.
Тема родилась в результате капли, переполнившей чашу эмоций
Этой каплей стал абзац про поместье "напрокат" в статье Андрея Баркова, однако чаша наполнялась до этого МНОЖЕСТВОМ сведений, поступавших с разных сторон, от разных людей, случайно и неслучайно.
В первый раз я столкнулся с идеями Баркова, когда узнал о том, что "наконец-то организовалось сообщество предпринимателей "Чистые помыслы", о котором говорилось в книгах. Условия были такие - платишь вступительный и членские взносы - вот ты уже очистил все свои помыслы и вступил в сообщество.

Да люди меняются, да надо проецировать положительные образы.
Надеюсь, что ответственность, которую взял на себя господин Барков вместе с названием, поможет ему действительно стать чище в своих помыслах. Пусть МИР решает, насколько ему это удасться.

Цель темы была не в том, чтобы получить ответ от Андрея, заставить его оправдываться или спорить.
Я хотел показать некоторые результаты его деятельности, а также возможные перспективы. Я рад, что в своих мыслях я не одинок, значит тема была поднята не напрасно.

А по поводу "испорченной репутации" могу сказать: репутация зарабатывается не только успешностью в реализации собственных целей (или абстрактных "общих" целей) но и мнением окружающих людей, СОСЕДЕЙ, которые сталкиваются с человеком в процессе повседневной жизни. Если эти мнения противоречат идиллическому фасаду и кто-то решил озвучить эти мнения - тот, значит, "деструктивен"? В чем тогда конструктив - закрывать глаза на недостатки и "верить в светлое будущее"?

Считаю, что тема выполнила свое предназначение - осветить набор мнений по озвученному вопросу. Видимо, благодаря излишней эмоциональности некоторых сообщений она находится сейчас в полемическом разделе. Пускай. Главное, чтобы "страна знала своих героев".

Цитата:

Тема вновь созрела для полемического раздела. А это очень показательные слова. "Отдать жизнь" за "Мечту Анастасии".

Это всего лишь частная переписка, а не обращение к участникам форума. Из песни слова не выкинешь.

Как либо комментировать содержание переписки, толковать понимание своих фраз принципиально отказываюсь, достаточно того, что я эту переписку выложил. Каждый видящий да узрит и растолкует
для себя так, как ему подсказывает его жизненный опыт, его
интуиция, его чувство чистотого.

В 3 книге описывается ситуация когда Анастасию хотели захватить насильно,тоже ведь из благих побуждений 8высокодуховные люди*и жители деревни и ребенок встали на ее защиту так что все нормально защищать ее от всяких проходимцев которые дела за *бабки* делают тоже надо.

iwapet, тебе не кажется, что этот пример совсем для другой ситуации?

Барков пришел к Анастасии захватить её из за благих побужденний?

love_harbinger, А ты что думаешь в реальной жизни таких желающих заработать на анастасии нет и ради этого применяющих насилие.Интересно а кто тогда первые тиражи книг Мегре подделывл,кто организовал экспедицию в тайгу о которой в книге упоминается ,а мороз с его *образом будущего Анастаси* ,липовой конференцией в Гелинджике и попыткой захвата сайта чтобы гнать ШСД волну.Таких примеров много людей с *нечистыми помыслами*.
Мне не хочется думать что ты такой наивный.

love_harbinger писал(а):

а тут вы предлагаете биться и отдавать жизнь за Анастасию?

Предлагаю биться?
Предлагаю отдавать жизнь?

Пожалуйста, давайте обсуждать то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО написано.

Не красиво раздувать легкий гротеск в частной переписке до масштабов звездных войн.

Цитата:

Предлагаю биться? Предлагаю отдавать жизнь?

Я не увтерждаю, что вы предлагаете биться. Я вам вопрос задал. Ответьте на него. Если конкретнее, растолкуйте немного, если не трудно, что вы хотели сказать фразой: "Настало время разделения движения на тех кто готов отдать свою жизнь за Мечту Анастасии, и на тех, кто готов зарабатывать на её родовом имени."

Цитата:

love_harbinger, А ты что думаешь в реальной жизни таких желающих заработать на анастасии нет и ради этого применяющих насилие.Интересно а кто тогда первые тиражи книг Мегре подделывл,кто организовал экспедицию в тайгу о которой в книге упоминается ,а мороз с его *образом будущего Анастаси* ,липовой конференцией в Гелинджике и попыткой захвата сайта чтобы гнать ШСД волну.

Конечно есть, Ивапет. Я не утверждал, что их нет.
И что ты хочешь этой цитатой сказать? Может то, что нужно защищать Анастасию? Согласен, нужно.
Но говорить

Цитата:

Настало время разделения движения на тех кто готов отдать свою жизнь за Мечту Анастасии, и на тех, кто готов зарабатывать на её родовом имени.

не только её не защитит, (ежели вас), но ещё придаст кому-то в руки мощное оружие. Видите-ли, слова имеют большой вес.

love_harbinger писал(а):

Барков пришел к Анастасии захватить её из за благих побужденний?

В буквальном смысле слова, слава Богу, конечно нет.

Судя по всему, он просто честно хочет строить бизнес по собиранию
излишков продукции поместий для продажи под маркой своей или
акционерной фирмы.

Но! Слово захват в применении к родовому имени Анастасии в контексте рекламной компании ОАО Родовые Поместья, как бы это пополиткорректнее выразиться - имеет повод быть обсуждаемым.

love_harbinger, Разделение движения противоречит концепции идей Анастасии о совместном творчестве на радость всем ,так что я такие призывы не одобряю.

love_harbinger писал(а):

Я не увтерждаю, что вы предлагаете биться. Я вам вопрос задал. Ответьте на него. Если конкретнее, растолкуйте немного, если не трудно, что вы хотели сказать фразой: "Настало время разделения движения на тех кто готов отдать свою жизнь за Мечту Анастасии, и на тех, кто готов зарабатывать на её родовом имени."

Нет, на тот вопрос уже вроде как ответил.

Теперь , пожалуйста, отвечаю на
растолкуйте немного, если не трудно, что вы хотели сказать фразой: "Настало время разделения движения на тех кто готов отдать свою жизнь за Мечту Анастасии, и на тех, кто готов зарабатывать на её родовом имени."

"Те, кто готов зарабатывать на её родовом имени" - это приобретатели акций ОАО Родовые Поместья, а среди них могут быть не только наши единомышленники. Вырученные от продажеи акций средства, как объявлено в Спецвыпуске /официальная информация!/ пойдут, в том числе, на регистрацию товарного знака В Е Д Р У С С А, а так же, как объявлено в сообщении на стр. 15 майского выпуска газеты Родовая Земля сего года /официальная информация!/ на финансирование Рекламно-информационного агенства В Е Д Р У С С А.

Кстати, по неофициальной информации этому агенству планируется передача прав /документы о регистрации СМИ и прочее/ на издание газеты Родовая Земля. Так же планируется приобретение прав на один из раскрученных сайтов движения.

Другие же, это наши единомышленники, кто не собирается, главным образом, по принципиальным соображениям, приобретать акции указаной выше компании.

Полагаю,love_harbinger, достаточно полно ответил на Ваш вопрос, даже сказал чуть больше, чем вы ожидали услышать.

Valerij B, Товарный знак это еще не гарантия что продукт будет качественный.
К примеру мне пару раз попадалось масло кедра со знаком ЗКР,но кедровым маслом попробовав хорошего я бы его не назвал и они были без пластмассовых крышычек.Так что возможно таким способом подставляли Мегре конкуренты.
Да и вообще есть товары и книги на которые знак ЗКР я бы лично не поставил.Были тут на сайте и на эту тему *жаркие*дебаты.

Цитата:

"Настало время разделения движения на тех кто готов отдать свою жизнь за Мечту Анастасии, и на тех, кто готов зарабатывать на её родовом имени."

Уж не о Мегре ли и его новосибирской семье сеё??? 8O

Valerij B, почитал твою переписку. И... затруднился понять вот что. Отчего ты столь предубеждён к словам своего со-беседника? Почему подвергаешь их постоянному сомнению?

Valerij B,
Есть ли разрешение на публикацию на форуме частной переписки (со стороны оппонента)?

Он знает что одно его письмо я разместил.
В ответе, где пишет, что знает об этом он не запретил - не прямо ни намеком - обнародовать его слова полностью или частично.

А Вы что, хотите сказать, что у нас могут быть какие-то ТАЙНЫ от единомышленников? Автор письма для меня по-прежнему больше единомышленник, чем оппонент, до тех пор пока он не заявит обратного.

Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 12 сек.:

BondarA писал(а):

Valerij B, почитал твою переписку. И... затруднился понять вот что. Отчего ты столь предубеждён к словам своего со-беседника? Почему подвергаешь их постоянному сомнению?

объективная реальность, к сожалению, такова, что есть целый пул организаций и людей желающих захватить идеологический контроль над движением - от партии КПЕ до бывших сотрудников радио Свобода. . .

Valerij B,

Цитата:

есть целый пул организаций и людей желающих захватить идеологический контроль над движением

Такие желающие всегда были, но вы же должны понимать, что это невозможно. (раз так хорошо знаете книги )