Katyusha,
Я думаю, Черчилль немного переоценил Виссарионыча. Как полководец он был не ахти какой и во время пребывания немцев под Москвой чуть ли не дрожал от страха...
Борята,

Цитата:

Лозунг-то был земля - крестьянам! А у кого она в итоге оказалась? Обман коммунистов фатальным образом сказался на их судьбе.

Если не ошибаюсь, вековую мечту крестьян получить землю воплотил в жизнь только Октябрь 17-ого года. Большевики выполнили свои обещания начертанные на их лозунгах, что нельзя сказать о современных партиях, неистово лезущих в ГосДуму, которые перед выборами наобещают жителям России "золотые горы" и сразу о них забывают стоит им только примостить свои задницы в мягкие Думские кресла!...
Вот если бы Столыпин отобрал землю у помещиков и раздал крестьянам, то большевики вряд ли выиграли Гражданку, но зато разозлённые помещики сделали бы так, чтоб министерское кресло под Столыпином сильно зашаталось. И Столыпин был не дурак рубить сук на котором сидит... Так что, как это ни парадоксально, но своей не совсем смелой политикой Столыпин помог в будущем большевикам удержаться у власти.
А по поводу колхозов так разве Ленин ошибался когда говорил: "Мелким хозяйствам из нужды не выйти"? Конечно, потом с колхозами сильно перегнули палку, с этим согласен.

"Землю- крестьянам," как мне кажется, был лозунг эсеров. А С толыпин был из элиты, из настоящей а не ксеноэлиты. Не из тех, кто набив чемоданы "бабками"бегут из страны ,как крысы. Он был Державник, для него на первом месте была РОССИЯ, он делал всё для ёё укрепления. Его нельзя назвать АНАСТАСИЕВЕЦ, потому ,что такого понятия тогда не было, но он был ВЕДРУССОМ, даже не осознавая этого. И не этично сравнивать его со Сталиным и Грозным, он не заливал страну кровью. Ведь Сибиряки не пошли за бунтовщиками, на Тихоокеанском флоте и Амурской флотилии не было бунтов, потому, что личный состав был из Сибиряков.

Andre,

Цитата:

"Землю- крестьянам," как мне кажется, был лозунг эсеров

Да, но почему-то эсер Керенский, возглавляя Временное правительство, его не реализовал... Министры-капиталисты, наверное, не дали.

Misha писал(а):

Andre, Цитата: "Землю- крестьянам," как мне кажется, был лозунг эсеров Да, но почему-то эсер Керенский, возглавляя Временное правительство, его не реализовал... Министры-капиталисты, наверное, не дали.

ДА землю дали в 17-м, в 18-м Троцкий стал создавать колхозы, т.е. землю опять забрали. Ну а сплошная коллективизация началась после уничтожения НЭПа, и во, что она вылилась рассказывать не надо.

Misha

Цитата:

Вот если бы Столыпин отобрал землю у помещиков и раздал крестьянам,

Миша, ты о чём говоришь, мы тут все собрались, чтобы восстановить помещиков и их земли, ты что против что ли? Ты что не анастасиевец? Правильно он поступил, когда воспротивился против экспроприации помещичьей земли.

Борята,

Цитата:

Миша, ты о чём говоришь, мы тут все собрались, чтобы восстановить помещиков и их земли, ты что против что ли? Правильно он поступил, когда воспротивился против экспроприации помещичьей земли.

8O 8O 8O У-у-у-у! Да-а-а-а...
А-а кре-апостное п-право в-в-вводить б-будем??

Борята,

Цитата:

Алексей, давай, разложим всё по полочкам. Любая идея приходит сверху. С небес, если угодно. Приняла её Анастасия. Верно? Верно.

По книгам - да. Но вот вопрос: приняла или придумала сама?

Цитата:

Мегре В.Н. - писатель.

Вот он-то и поведал идею народу.

Цитата:

Что тебе ещё не понятно?

Мне с самого начала нашего разговора всё понятно.

Цитата:

Я использовал термин инициация - посвящение. Анастасия-посвящённая.

Во что? В свои идеи? Логично.

Но реформу-то инициировать не она будет. И, пожалуй, даже не Мегре. Здесь я признаю свою ошибку. Инициировать реформу будет народ. В частности, читатели книг Мегре.
Другое дело, откуда люди узнали эти идеи.
Посему инициатором не реформы, а признания идеи, вполне можно считать литературную Анастасию. А вот к реформе, повторюсь, она будет иметь косвенное отношение.

БИОГРАФИЯ

Петр Аркадьевич Столыпин (1862–1911) – русский государственный и политический деятель, премьер-министр царской России.

Родился 2 апреля 1862 года в Дрездене. Из старинного дворянского рода, крупный землевладелец (около 8000 десятин в 5 губерниях России). Детство провел в имении Середниково в Литве. В 1881 году поступил на естественное отделение физико-математического факультета Петербургского университета, вне программы изучал юриспруденцию. В 1884 году начал службу в министерстве внутренних дел, женился на правнучке А. В. Суворова О. Б. Нейдгард, от которой родилось четыре дочери и сын. В 1885 году, защитив диплом, перешел на службу в министерство земледелия, где занимался систематизацией литературы по сельскому хозяйству. В 1899 году вновь перешел в МВД и был назначен вначале уездным, а затем губернским предводителем дворянства в Ковно (Польша). С 1902 года – губернатор Гродно (Белоруссия). Здесь защищал идею создания хуторских хозяйств по немецкому образцу, по его инициативе в Гродно открылись ремесленное, еврейское и женское приходское училища.

В феврале 1903 года получил назначение губернатором в одну из самых неспокойных губерний, Саратовскую. В 1905 году принял личное участие в подавлении крестьянских бунтов, за что получил благодарность царя. В самом городе распорядился создать «народные клубы» с черносотенными дружинами. Деятельность Столыпина в качестве саратовского губернатора послужила в I Государственной думе предметом запроса, подписанного тридцатью «трудовиками», который не был рассмотрен Думой. Другой запрос, внесенный тоже «трудовиками», о преследованиях крестьянского союза этой губернии саратовской администрацией во главе со Столыпиным, был рассмотрен, но решение не вынесено.

26 апреля 1906 года усердие саратовского губернатора было замечено, он был назначен министром внутренних дел в кабинете И. Л. Горемыкина, имел поддержку Совета объединенного дворянства. При расследовании Думой еврейского погрома, совершенного 1 июня 1906 года в Белостоке, сумел защитить центральную власть от обвинений в организации погрома, после чего был «замечен» правыми и националистами.

8 июля 1906 года после роспуска I Государственной думы стал главой Совета министров России (его кабинет получил прозвище «кабинет разгона Думы»), сохранив пост министра внутренних дел. Заявив о своей цели «произвести ряд либеральных преобразований», убеждал, что рассматривает репрессии как временную меру, необходимую для водворения в России спокойствия. Вел переговоры с либералами – князьями Г. Е. Львовым, Д. Н. Шиповым и другими умеренно-либеральными общественными деятелями, стараясь привлечь их в свой кабинет, но согласия не получил.
После произведенного эсерами-максималистами 12 августа 1906 года взрыва на его даче в Петербурге (погибло 27, ранено 32 человека, в том числе его сын и дочь), произнес в Думе известные слова: «Сначала успокоение, а потом реформы!» и 19 августа подписал указ о «скорострельных» военно-полевых судах: тройка офицеров в течение 48 часов, выносила приговор, который без обжалования проводился в исполнение в 24 часа. Так и не утвержденный Думой, указ через 8 месяцев потерял силу. Но за время его действия было приговорено к смерти 1102 человека, казнено чрез повешение (виселицы получили наименование «столыпинских галстуков») 683 человека. Одновременно действовало постановление о помощи армии гражданским властям в случае массовых беспорядков.

Мероприятия в области крестьянского землеустройства и землепользования были начаты премьером с подписания 27 августа 1906 года указа о передаче Крестьянскому банку для продажи крестьянам части казенных земель, а 5 октября 1906 года – указа об окончательной отмене подушной подати и круговой поруки в общине. Были сняты ограничения свободы передвижения крестьян, избрания ими места жительства, отменен закон, запрещающий семейные разделы, сделана попытка уменьшить произвол земских начальников и уездных властей, расширены права крестьян на земских выборах. Еще один Указ от 9 ноября 1906 года касался землевладения и землеустройства (в переработанном виде стал действовать через четыре года). Эти акты составили юридическую основу мероприятий, известных как начало «столыпинской аграрной реформы».

6 декабря 1906 года Столыпин был пожалован в гофмейстеры двора, 1 января 1907 года назначен членом Государственного совета. С его ведома охранное отделение МВД сфабриковало обвинение социал-демократической фракции в Думе в подготовке антигосударственного переворота, потребовав предать суду 55 депутатов. В ночь на 3 июня 1907 года, не дожидаясь решения комиссии Думы, созданной для расследования, полиция арестовала депутатов, Дума была распущена.

Премьер полагал, что путем изменения избирательного закона в России можно было достичь менее радикального состава Думы, остановить политический экстремизм и избежать новых революций. Известно его выражение «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России». Однако его противники в «верхах» (правые консерваторы) считали, что левым и так уже сделано много уступок, поэтому речь нужно было вести не о новых реформах, а о сворачивании старых.

Большая часть поместного дворянства опасалась потери привилегий, между тем как идея Столыпина заключалась в том, чтобы решить аграрную проблему, не затрагивая помещичье землевладение, а обогатив одних крестьян за счет других. Путем разрушения общины премьер рассчитывал создать слой крепких хозяйственников (разорившиеся должны были пополнить рынок городской наемной рабочей силы), предоставить им экономическое и политическое равноправие через реформу местного управления, и создать тем из них опору монархии. Премьер искал способы стимулирования труда инициативных крестьян, возлагал надежды на Крестьянский банк как средство оказания им помощи и разрабатывал меры, поощряющие переселение предприимчивых крестьян на новые земли в Сибири.

Кроме аграрной реформы, предполагалось ввести государственное страхование рабочих, всеобщее начальное образование, должно было быть модернизировано законодательство о старообрядческих обществах, о правах евреев, начато реформирование Морского генерального штаба. Но законодательным путем, через Думу, Столыпину удалось провести ничтожно мало из перечисленного.

Власть и постоянная борьба с оппозицией наложила на премьера свой отпечаток: ему приходилось все чаще выступать против беззаконий градоначальников, расширения имений за счет казенных земель, получая в ответ упреки в якобы служебном покровительстве родственникам. Не чувствуя поддержки императора, в начале 1911 года Столыпин подал в отставку. Николай II, не признававший за министрами права отказываться от должности по собственному желанию, ее не принял. В беседе с царем премьер, которому 1 января 1908 года был пожалован чин статс-секретаря его императорского величества, высказал пожелание удалить своих противников из Государственного совета и назначить 30 новых членов по его выбору.

Летом 1911 года Столыпин работал над проектом создания восьми новых министерств (труда, местного управления, национальностей, социального обеспечения, исповеданий, по эксплуатации природных богатств, здравоохранения, переселения), размышлял об увеличения бюджета за счет налогов, о понижении земского ценза при выборах и т.д.

В конце августа, прервав отпуск, выехал в Киев на открытие памятника Александру II. Там 1 сентября 1911 года был смертельно ранен в Киевской опере агентом охранного отделения МВД эсером Д. Г. Богровым и 5 сентября 1911 года умер. Расследование его убийства ни к чему не привело. Был похоронен в Киево-Печерской лавре, в 1912 году на его могиле был установлен памятник из черного камня, изображающий Столыпина выступающим с думской кафедры. На памятнике были высечены известные высказывания премьера («Не запугаете!», «Вам нужны великие потрясения – нам нужна великая Россия»; «Твердо верю, что свет русской национальной идеи не погаснет и скоро озарит всю Россию!»), а на фронтоне – «Петру Аркадьевичу Столыпину – русские люди».

Оценки реформ Столыпина сильно разнятся. Либеральные, особенно западные исследователи полагали, что ему на преобразования просто не хватило времени, и за 20 лет Россия бы постепенно завершила аграрную реформу. Советские историки писали о провале реформ (так как цели их не были достигнуты), а в постсоветское время возникла тенденция к безудержному восхвалению деяний премьера.

Неоспоримо однако, что благодаря системе политических, экономических и финансовых мер, осуществлявшихся Столыпиным с 1906 по 1915 год, из общины выделилась 1/4 хозяйств, дававших до половины рыночного хлеба в России. Сила аграрной реформы Столыпина перед Первой мировой войной вывела страну на первое место среди экспортеров сельскохозяйственной продукции (пшеницы).

В 1999 году памятник Столыпину был поставлен в Саратове, где тот был губернатором.

Ирина Пушкарева
Энциклопедия "Кругосвет"

СТОЛЫПИНСКИЕ РЕФОРМЫ

Реформа П.А. Столыпина

С точки зрения радикальных революционеров, первая русская революция окончилась поражением, и наступило время правительственной реакции.

Хотя крестьянское движение было стихийным, неорганизованным, более того, не стремилось к организации, тем не менее дальновидные умы в правительственной верхушке понимали, что для собственного самосохранения самодержавию необходимо пойти на уступки. Поэтому, преодолев революционный натиск, правительство целенаправленно приступило к экономическим реформам в деревне и созданию слоя зажиточных крепких хозяев в качестве своей опоры.

Основные положения реформы, которые были разработаны в предшествующий период при содействии бывших министра внутренних дел П.Д. Святополк-Мирского и председателя Совета министров С.Ю. Витте, сводились к следующему: 1) признанию надельных земель личной собственностью владельцев и 2) установлению порядка выхода крестьян из общины в связи с выделением им отдельных участков из общинных земель.

Впоследствии в своих мемуарах Витте даже обижался на Столыпина, утверждая, что тот лишь использовал разработанные им проекты.

Но не зря аграрная реформа и новая аграрная политика получили свое название по имени Петра Аркадьевича Столыпина (1862— 1911), нового министра внутренних дел (с 1906 г.), а затем премьер-министра. Именно Столыпин, опираясь на свой богатый опыт работы в министерствах государственных имуществ и внутренних дел, в качестве уездного предводителя дворянства, гродненского и саратовского губернаторов, сделал аграрную реформу осью внутренней политики своего правительства.

Столыпин не только сумел подняться над собственным мировоззрением русского помещика, но и в полной мере использовал этот жизненный опыт для понимания и решения общенациональных политических, экономических и социальных задач.

Новая аграрная политика состояла из трех основных направлений:
1)ликвидация общины;
2)активное использование Крестьянского поземельного банка для формирования в деревне зажиточного хозяина;
3)активная переселенческая политика.


Непосредственное начало реформы было положено Указом 9 ноября 1906 г. «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования». Этот указ предоставил крестьянам возможность выхода из общин на хутора, так как позволял каждому домохозяину, владеющему общинной землей, закрепить причитающуюся ему часть в собственность. Были четко определены порядок и сроки проведения процедуры приватизации земли и использования общих угодий: лесов, сенокосов, выгонов, пастбищ и т.д. Положения этого указа были закреплены законом 14 июня 1910 г.

Начиная с 1906 г. Крестьянскому банку стали передаваться для продажи крестьянам участки казенной, удельной и кабинетной земли в Европейской России и Сибири. С 1 января 1907 г. были отменены выкупные платежи — наиболее тяжелое наследие крепостного права, расширены операции Крестьянского банка по скупке частновладельческих земель и продаже их крестьянам.

Для выравнивания положения крестьянского сословия по отношению к остальному населению империи был отменен ряд существенных ограничений в их правовом статусе: ограничения в поступлении на государственную службу, в учебные заведения, разрешены свободное получение паспортов и выбор места жительства, крестьяне-землевладельцы могли включаться для земских выборов в курии землевладельцев.

Закон от 29 мая 1911 г. сделал основной упор на образование хуторских (с перенесением усадьбы на свой участок) и отрубных участковых хозяйств (с оставлением усадьбы в деревне). Той же цели подчинялись операции Крестьянского банка, получившего возможность не только содействовать приобретению земли крестьянами, но и выдавать ссуды для организации хозяйства под залог надельных земель.

Разрушая многовековое общинное землевладение и способствуя насаждению частной собственности, главным образом в форме хуторов, правительство делало ставку на «крепкого мужика», на создание крестьянской буржуазии и помогало зажиточному крестьянству приобретать землю за счет обезземеливания основной массы крестьян. Оно поощряло выделение крестьян из общины путем раздела общинных земель на отдельные подворные крестьянские участки, предоставляло крестьянам и целым общинам право закладывать земли в Крестьянском банке.

Выход из общины достиг максимального размаха в 1909 г., когда выделились 579 тыс. домохозяев, затем число выходов стало уменьшаться, а в начале Первой мировой войны этот процесс практически прекратился.

Наиболее интенсивно процесс выделения на отруба захватил районы Северо-Запада, Юга и Юго-Востока страны, где и раньше новые капиталистические отношения и подворное землепользование были развиты в наибольшей степени.

На начало 1913 г. по 48 губерниям Европейской России общее число крестьянских дворов составляло 14,1 млн, из них продолжали владеть наделами на общинном праве 10,6 млн дворов и на подворном — 3,5 млн. Заявок на установление личной собственности было подано 4,7 млн, всего же на хутора и отруба выделились 1,3 млн хозяйств, еще 300 тыс. было создано на землях, проданных Крестьянским банком. Крестьянские хозяйства получили ссуды на 929 млн руб. и приобрели у Крестьянского банка или с его помощью 9,8 млн десятин земли. Однако и за неуплату ссуд банк отобрал у должников более 600 тыс. десятин [Российские реформаторы, с. 290].

К началу 1917 г. общая численность хуторских и отрубных хозяйств составила 1,6 млн на площади 16 млн десятин (17,5 млн га) или 10,5% крестьянских хозяйств. Разница с цифрой 3,5 млн хозяйств на подворном пользовании объясняется тем, что не все крестьяне, закрепившие земли в собственность, стремились выйти на хутора и отруба. Они оставались в общине, так как предпочитали совместно пользоваться пастбищами, водопоями, дорогами, школами и т.п. Это показывало, что община не до конца еще исчерпала свои возможности в условиях аграрной российской экономики.

В 1905 г. в Европейской России насчитывалось 135 тыс. общин, а к 1917 г. — 110 тыс.

Всего с 1906 г. по 1915 г. из общин выделились свыше 2 млн домохозяев, а вместе с домохозяевами общин, где не было переделов, — около 2,5 млн хозяйств. Таким образом, за десять лет из общины выделились около пятой части крестьян. К этому надо прибавить почти 2 млн крестьянских дворов, которые еще не получили, но ожидали получения удостоверительных актов.

Община, освободившаяся от зажиточных крестьян и пролетаризовавшихся слоев, в определенной степени даже стабилизировалась. Современный исследователь С.М. Самуилов [Самуилов, с. 74—88], опираясь во многом на статистический анализ результатов столыпинской реформы, делает вывод, что в суровых природно-климатических условиях существования российской цивилизации и при объективных трудностях создания прибавочного продукта около двух третей населения всегда будут нуждаться в патерналистских гарантиях; еще 30% населения, стремясь к самостоятельности, все-таки рассчитывают на определенную поддержку, и только 3—4% будут ориентироваться лишь на свои силы и индивидуальные возможности. Поэтому община продолжала сохранять свое значение как инструмент социальной защиты и традиционная форма сельского быта.

Теорию устойчивости крестьянского хозяйства активно развивал в своих исследованиях (1910—1920 гг.) ученый-аграрник А.В. Чаянов [Чаянов, с. 194—442]. Он убедительно доказал, что семейно-трудовое хозяйство обладало большей устойчивостью, чем хозяйство, основанное на наемном труде. Такое хозяйство более равномерно распределяет свои работы в течение года, а также способно выплачивать более высокую арендную плату, чем предприниматель-капиталист. Увязывая развитие крестьянского хозяйства с общим строем народного хозяйства, Чаянов показал, что механизмом такой увязки является сельскохозяйственная кооперация.

Альтернативой и капиталистическому, и помещичьему земледелию, а также патриархальной общине в исторической перспективе могла стать сельскохозяйственная кооперация. Первый сельскохозяйственный кооператив — ссудосберегательное товарищество — был основан в Костромской губернии в 1865 г., затем начался их активный рост. В кооперативы крестьяне объединялись для совместной закупки техники, проведения землеустроительных работ, совместного решения сбытовых, производственных, кредитных и иных проблем. Особенно активно развивались кредитные товарищества, членами которых были в основном крестьяне среднего достатка, поскольку зажиточные в них меньше нуждались, а бедняки, ведущие натуральное хозяйство, были некредитоспособны.

Теоретики сельскохозяйственной кооперации М.И. Туган-Барановский и его ученик А.В. Чаянов считали ее более совершенным вариантом ведения крестьянского хозяйства, позволяющим за счет добровольного объединения ресурсов отдельных хозяйств создавать крупные формы производства и достичь успеха в мирной экономической конкуренции с крупными капиталистическими и помещичьими хозяйствами.

Борята,

Цитата:

Разрушая многовековое общинное землевладение и способствуя насаждению частной собственности, главным образом в форме хуторов, правительство делало ставку на «крепкого мужика», на создание крестьянской буржуазии и помогало зажиточному крестьянству приобретать землю за счет обезземеливания основной массы крестьян.

То есть, другими словами правительство плодило таких как Михал Лукич Кафтанов из романа "Вечный зов"...

Misha, спасибо! Вы правильно отметили, идея, возможно, не плохая, но в большинстве своем крестьяне не смогли стать "зажиточными", а вынуждены были наниматься в батраки, где в отличие от общины они были бесправны, итог реформ не утешеителен, начались они довольно прогрессивно, но запомнились еще большим заострением земельного вопроса и ожесточением в результате реформ и карательными мерами против недовольных.

Katyusha, Тык в последние пятнадцать лет у нас происходил аналогичный процесс: в результате сегодняшних реформ не все россияне смогли стать "зажиточными" и вынуждены наниматься в "батраки" к представителям мелкого, среднего и другого бизнеса...

Люди не поймут простую истину: в обществе не бывает подавляющего большинства богачей-миллионеров, богатым можно стать только за счёт каких-нибудь чужих горбов или присвоения общих природных ресурсов. Это хотя бы следствие закона сохранения денег: если где-то в одном месте(кармане) их миллионы, значит в другом месте(кармане) их гроши...

Тогда получаеться, что коммуняки правы, загоняя мужика в колхоз, они спасали его от кулака- мироеда?У меня деды, прадеды пострадали в коллективизацию, хотя батраков у них небыло,работали сами от зари до зари,жили в достатке. Знаете откуда пошло слово "кулак"? У человека от работы пальцы на руках не разгибались.

Andre,

Цитата:

Тогда получаеться, что коммуняки правы, загоняя мужика в колхоз, они спасали его от кулака- мироеда?У меня деды, прадеды пострадали в коллективизацию, хотя батраков у них небыло,работали сами от зари до зари,жили в достатке

Да нет, коммуняки были не правы в насильственном загонении в колхозы и в отношении многих крестьян-"середняков", которые кулаками по сути не были...
Но тут не коммуняков вина как таковых, это уже наша национальная черта - у нас в России все глобальные и неглобальные проблемы решают, мягко говоря, задним местом. Сами знаете...

Misha, да уж, согласна с вами, здесь действует принцип "заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет". У меня тоже были родные раскулачены. Но в случае с моим дедом это была просто человеческая подлость. Он сам вступил в колхоз будучи "кулаком", свою технику, которая была огромной редкостью в те времена, сдал туда же, стал председателем. Когда сдавалась продукция государству он сначала распределил необходимое количество между колхозниками, остальное, а урожай был хороший, сдали. Нашлись люди, среди своих, которые доложили этот факт в "нужном" свете. С тех пор мы даже не знаем, где прадед похоронен...

Ребята- это не перегибы, это ПОЛИТИКА. ПОЛИТИКА, УНИЧТОЖЕНИЯ НАРОДА,УНИЧТОЖЕНИЯ САМЫХ ЛУЧШИХ,уничтожения НАРОДА руками люмпенов, которыми легче управлять. Поуправлял, потом уничтожил, руками других люмпенов.