Вы уж извините, что вторгаюсь в Совет форума, в рядах коего не состою, но заинтересовалась обсуждением кандидатур Хранителей - в этой теме проявляется, как мне кажется, сущность "аппарата управления".

Вот, например,

Наталья Ризаева писал(а):

Vladimirvas, думаю, что кандидатура ералаша подходит в Хранители для сайта оппозиции сайту Анастасия.ру. Ералаш стойкий оппозиционер идеям, изложенным в книгах Мегре. И это факт. Его пребывание на сайте длительное, с которым он сам же и распрощался, да вот уйти...не смог - прикипел. Хи-хи.

А почему бы ералаша не принять в Хранители?
Он ниже достаточно ясно разъяснил всем свою позицию, и что он отнюдь, не в оппозиции. И это он объясняет на трёх страницах темы. eralash, ты отчаянный и терпеливый ведрусс, хотя тебя называют оппозиционером?! Что за слово-то такое –кто его только придумал? Неужели у предков наших было такое? Ну имеет человек своё личное мнение, так что теперь его плохим словом обзывать? Не понимаю логики. Объясните мне непонятливой такой, кто такие люди со своей точкой зрения – «не стадной»
Со стороны «советчиков», некоторой их части вижу явную тоску по комсомольской ячейке – вывести на чистую воду нашкодившего мальчишку и выставить его за дверь, чтоб не раздражал чьё-то самолюбие.
Ну, хочет eralash идти в Хранители –почему его лишать этого? Не пойму!
Ничего против eralashа не имею – после его постов задумываешься над своими высказываниями, а были ли они к месту, да и следить за своей мыслью помогают, причем здесь обиды?
Оля, Shambo, а имеете ли вы право судить? Не заблуждаетесь ли вы? Подумайте.
Каждый в своей жизни совершает много ошибок только из-за того, что начинает судить ближнего, и не видит за этим причины в себе, к сожалению… .

Shambo писал(а):

Для меня создание родовых поместий основной способ или выход из кризисной ситуации , в к-й сейчас находится человечество.

И не только для тебя, все кто здесь находиться –все видят в этом этот же путь, и уверена, что и eralash тоже.
А какой вред может нанести своим «хранительством» eralash?
А также – какую пользу вы несёте Совету, тогда?
Всё относительно, и вы это прекрасно знаете- сегодня светит солнце, а завтра льёт дождь и дует сильный ветер – что лучше, что хуже ? А мы все хотим ласкового весеннего солнышка и тёплого летнего дождичка….

Savitri писал(а):

а ты читал Кодекс Чести Хранителя? Есть НАМЕРЕНИЕ соответствовать?

Опять те же свод правил и законов для управления большинством?
Позвольте узнать –кто же соответствует всем этим пунктам ?
Не кажется ли вам-что это всё должно быть у каждого в душе, а раз не думаете, значит, себя считаете лучше остальных?
Девочки, ну будьте честны сами себе !

Цитата:

Ну, хочет eralash идти в Хранители –почему его лишать этого

Я что-то не читала нигде, что Ералаш хочет быть Хранителем.

Цитата:

Не кажется ли вам-что это всё должно быть у каждого в душе, а раз не думаете, значит, себя считаете лучше остальных?

Нет, не значит. Еще раз повторю, что на мой взгляд, я не вижу Ералаша, как хранителя этого форума. При всех своих достоинствах, к-е у него я наблюдаю, нет во мне согласия на его назначение Хранителем. И если вы хотите настаивать на том, что я что-то там считаю, это ваш выбор. Я не люблю, когда мной манипулируют через высокие идеи. И обычно когда вижу это, убеждаюсь в последствии, что мой внутренний голос был прав. Когда я вижу , что светит солнце, оно также очевидно светит и другим людям, поэтому заметно всем. Считаю, что Совету в любом случае будет польза от Ералаша, даже если он не будет Хранителем.

Цитата:

Опять те же свод правил и законов для управления большинством? Позвольте узнать –кто же соответствует всем этим пунктам ?

Данный кодекс еще не принят администрацией сайта. Еще раз хочу напомнить, что данный сайт, является сайтом Фонда, со своими целями и задачами. Учредитель, к-ого, является писателем книг ЗКР, и высказавшийся по задачам сайта, что сайт должен быть методическим пособием по созданию Родовых поместий, и форум должен помогать решать эту задачу. Отсюда вывод, что сайт имеет специфическую тематику. Кстати Кодеск Чести Хранителей относится к Хранителям, чтобы регулировать конструктивное общение с простыми пользователями. Странно, что вы Алёна, чего-то опасаетесь.

Мне смешно- отвечают все, кроме Ералаша, того, кому непосредственно был задан вопрос. Собираюсь ли я соответствовать Кодексу Хранителя? Духу- да.

Цитата:

Оля, Shambo, а имеете ли вы право судить?

Забыла добавить, что как и Ералаш высказываю свои сомнения. Право судить имеет судья, кстати у него для этого есть и юридическое образование.

Shambo, я МОГУ быть хранителем. Это разьве не предложение? Пусть пассивное. Но я его озвучил, а решать совету. Ваше личное мнение вы высказали. Я его понимаю. Сам был таким когда-то. Активным. И ждал активности. И видел активность в других. А потому любое несоответствие иного мнение моему, я рассматривал как активное противодействие. А далее как по нотам: кто не с нами, то против нас. То есть не единомышленник. Но если разобраться, то в случае войны противники являются единомышленниками, так как мыслят одними и теми же категориями. Только находятся по разные стороны. Но я не воюю на сайте с вами. Да и ни с кем. Может потому я и не кажусь вам единомышленником. А возможно, и не являюсь. Для меня единомышленник тот, кто мыслит самостоятельно. Даже если он имеет иное мнение.

Миша я могу не спать ночью. Я могу охранять тогда ночью что-то или кого-то, но разве это повод чтобы взять меня на работу сторожем в банк. Требуется ведь не только желание меня принимающих, но и моё желание тоже.

Цитата:

Это разьве не предложение? Пусть пассивное

Понимаете ли Миша , я уже высказала свое мнение о вас как о хранителе, и поэтому у меня не возникает желания поднимать этот вопрос в голосовании, и также не возникает из-за вашего пассивного предложения. Я для себя решила, что даже если вы заявите, что хотите быть хранителем, то тот человек, к-й взял на себя ответственность предложить вашу кандидатуру и должен на мой взгляд довести дело до логического конца. Нету моей доброй воли, и вообще моей воли связывать или ограничивать себя ответсвенностью по этому вопросу. Сколько бы вы не пели тут песен о единомыслии и думании самостоятельном.

Цитата:

Для меня единомышленник тот, кто мыслит самостоятельно.

а для меня , кто мыслит самостоятельно, и его мысли по какому-то вопросу в результате этого самостоятельного осмысления совпадают с моими, поэтому и едино. Можно конечно добавить, что в каких то вопросах мы будем совпадать, а в каких -то нет.

Цитата:

А потому любое несоответствие иного мнение моему, я рассматривал как активное противодействие.

Миша , а чем вы сейчас занимаетесь? Вот есть моё мнение , оно на мой взгляд, хотя и на ваш вроде тоже вашему не соответсвует. Вы рассматриваете это как активное противодействие? Но так я же действительно против вас, как Хранителя. И потом Мишаня, вы же сейчас книгу пишите, наверно дорожите своим временем?

Цитата:

Но я не воюю на сайте с вами. Да и ни с кем. Может потому я и не кажусь вам единомышленником.

Это просто удивительно в каком порядке вы фразы ставите.
Т.е. вы не воююте со мною, а с кем?
Так ни с кем. А что я с вами воюю? Я тоже ни с кем не воюю. Ну бывает мнения противоположны или разные, но я не считаю их высказывание войной.
Далее просто жемчужина, что поэтому вы мне не кажитесь единомышленником. Поэтому, это потому что не воююете? Т.е. все кто здесь воюет единомышленники, я вас правильно понимаю, про критерий единомышленников? Ой Миша, а потом вы недоумеваете, когда я вам говорю о манипулировании, существующем в ваших речах нек-х. Если хотите быть Хранителем, то пожалуйста тратьте свое время на другого Советника, способного поднять вопрос о голосовании по вашему Хранительству, например предложившего вашу кандидатуру. Мне не хочется это делать. И я не считаю обязанной себя делать то, что мне не хочется. Т.к . чувствовала уверенность, когда принимала решение. И здесь я добровольно, плюс еще собою же определяю меру своего активного и полезного остальным участия. Да и еще хочу добавить, что ужасно брыкаюсь, когда мной манипулируют. Т.е. если манипулируют, значит что-то не так, и это настораживает.

Shambo, да ладно вам. Присядьте, расслабтесь, не переживайте.

eralash,

Цитата:

Shambo, да ладно вам. Присядьте, расслабтесь, не переживайте.

Так точно, разрешите выполнять!

ViktorS,
два вопроса
1. Ты (я на "ты", можно?) подал заявку на хранительство Новостей после того, как Forest переместил твою тему из Новостей в Полемический. Почему не вчера подал, а именно сегодня? Бодаться там будете?
2. Почему в подписи у тебя призыв людей для создания школы Жрецов?

ViktorS, мне тоже интересно как вы планируете решить ваш спорный вопрос с Русланом о "Родове джерело", и модерировать вместе данный раздел?

мама Света писал(а):

ViktorS, два вопроса 1. Ты (я на "ты", можно?) подал заявку на хранительство Новостей после того, как Forest переместил твою тему из Новостей в Полемический. Почему не вчера подал, а именно сегодня? Бодаться там будете?

Совершенно верно. Заявку подал после того, как Forest переместил мою тему в Полемический форум.
Почему именно в тему "Новости"? Потому, что считаю, что существующий там хранитель (Forest т.е.) не вполне справляеться с возложенными обязанностями.
Вполне научный и трезвый подход - если какое-то звено дает сбои, его необходимо усилить или продублировать.
Бодаться с Forest-ом не имею ни малейшего желания, по причине бесперспективности данного занятия.
Другими словами - ценю свое время и знаю как его разумней для себя использовать.

мама Света писал(а):

2. Почему в подписи у тебя призыв людей для создания школы Жрецов?

Немного не так.
Не ПРИЗЫВ к людям создавать школу жрецов, а ПОИСК людей уже САМОСТОЯТЕЛЬНО на основании своего опыта пришедших к такому пониманию.
Т.е. никакого насилия над личностью и никакой пропаганды в данном вопросе.
Для справки - "школа жрецов" - это всего лишь "Поэтизированное" , согласно жанру книг Мегре, название экопоселенческой Научно-практической школы.
(К примеру круг бардов уже более-менее сформировался и действует, и входят в него люди, обладающие высокой чуствительностью, умением выражать/доносить в образной форме знания, идеи, чаяния, настроения божественного плана, то же самое необходимо и для науки - свой круг людей обладающих своими, ценными именно для науки познания, качествами.)
О ценности Знания для развития как всего человечества, так и для отдельных его представителей, думаю споров не будет.

Shambo писал(а):

ViktorS, мне тоже интересно как вы планируете решить ваш спорный вопрос с Русланом о "Родове джерело",

К сожалению, не могу ответить на данный вопрос, так как не имею в своем распоряжении информации о "Спорном вопросе с Русланом о "Родовом джереле".
Есть мнение Руслана, есть работающий сайт "Родового джерела", освещающий становление и развитие движения родовых экопоселений в Украине.
Т.е. сути спора я не вижу.

Shambo писал(а):

...и модерировать вместе данный раздел?

Я думаю, что мы просто будем приделять внимание и ухаживать каждый за своей частью темы, согласно своего опыта и отношения к путям развития родовых экопоселений.
Что позволит освещать этот процесс наиболее объективно.
И что, в свою очередь, позволит удерживаться на тонкой грани между фанатичным сектанством и голым теоретизированием.

Давайте выносить кандидатуру на голосование.

Я считаю, что человек, который считает книги В. Мегре лирической поэмой и под видом поместий рекламирует Гуржиева, Бронникова, Дианетику, Школу своего дела и прочее - не может быть хранителем на форуме Анастасия.ру.

Forest, открывай тему в СФ и вперёд

Forest писал(а):

Я считаю, что человек, который считает книги В. Мегре лирической поэмой...

Прошу обратить внимание уважаемый Совет на подтасовку понятий!
Ибо я писал:

Цитата:

"Поэтизированное", согласно жанру... НАЗВАНИЕ экопоселенческой школы

, а не "лирическая поэма" (т.е. речь шла о НАЗВАНИИ школы, а не о книгах Мегре вообще).
Хотя лирика тоже хороший жанр, не понимаю, почему Руслану он не нравиться

Forest писал(а):

...и под видом поместий рекламирует Гуржиева, Бронникова, Дианетику, Школу своего дела и прочее - не может быть хранителем на форуме Анастасия.ру.

То же, Руслан, попрошу ссылочки на такую "рекламу под видом поместий". Определение не совсем логично (т.е. не могу понять, как можно сравнивать человека с территорией для проживания), но тем не менее, раз мысль прозвучала - подкрепляй текстом.
Если таковых ссылочек не будет, то буду вынужден просить у уважаемого Совета исключить мнение Руслана, как изначально предвзятое, из участников голосования по моей кандидатуре, а также принести публичные извинения за напраслину.