Наталья Ризаева писал(а):

Здесь сказано, что для Бога времени не существует. Остановимся на этом и порассуждаем. Мы - по образу и подобию Бога. Всё, что для Бога есть, то есть и для Людей. Так? Если для Бога время не существует, то почему оно должно существовать для людей? А если время для людей существует, то что это значит? Что они НЕ? Не-боги? Вас это устраивает? Или для оправдания этого НЕ лучше использовать эволюшн или ещё что? А не проще ли просто быть по образу и подобию, чтобы ничем себя не утруждать и не уходить от Главного - своего Подобия?

Значит ли это, что для Вас лично, времени не существует? Или просто хочется, чтобы было так?

Цитата:

А если время для людей существует, то что это значит? Что они НЕ? Не-боги? Вас это устраивает?

Меня это не устраивает. Но, что же по Вашему надо делать? Жду ответов.

    Наталья Ризаева,

Цитата:

Про ускорение мышления - понятно. Не понятно - к чему это?

    К тому, что я предложил дать новое толкование слову эволюция, соединив его с понятием ускорения.

Эволюция - это улучшение чего-либо. Ну например: я не умею всего того, что умеет Анастасия, но возможно, что через какое-то время я научусь этому. Вот этот процесс научения или раскрытие способностей и есть эволюция. Я неумеющий - я умеющий. Разве нет?

Ventus,

Цитата:

Akir и Vladimirwas , а определение эволюции, которое выложил я, вы считаете не правильным или как? Просто я не увидел никакой реакции

Ventus, это всего-лишь один из множества вариантов. Если принять эволюцию как изменение сознания или скорости мысли, то можно точно сказать, что эволюция была (и будет). Если взять ваш вариант "Эволюция подразумевает переход на более высокий уровень развития", то, к сожалению, приходтся констатировать обратное - человечество перешло на более высокий уровень иждивенчества, а не развития. Можно это назвать деградацией.
Но главное даже не в этом. Главное - как быстрее остановить этот губительный процесс. Ведь каждый день система калечит миллионы человеческих жизней...

Vladimirwas,

Цитата:

По поводу творящей мысли. Здесь, как я понимаю есть путаница. Ручки-ножки даны нам, чтобы изменять мир материи, напрямую задействуя физическую силу. Но нам, как совершенствам дана возможность изменять что-либо только силой мысли.

Путаницы нет никакой. Не нужно принебрегать ничем, что дал нам Бог, и всё использовать в соответствии с его предназначением. Думаю, это основной принцип гармоничного развития Человека.

Наталья Ризаева,

Цитата:

Допустим. Продолжим. Это вот тело с ручками и ножками ходит, ходит и бац И что? Время тоже - лежит? А мысля? Так есть время для человека или нет?

Зачем-же так трагично?
Видите, и здесь всё решает Человек - есть для него время или нет, умереть навечно или вновь родиться...

Akir,

Цитата:

Видите, и здесь всё решает Человек - есть для него время или нет, умереть навечно или вновь родиться...

Так и я про тоже - человек своею мыслью сам всё и определяет.
Vladimirwas,

Цитата:

К тому, что я предложил дать новое толкование слову эволюция, соединив его с понятием ускорения.

Извини, ничем помочь не могу. У меня понятие эволюция не складывается в принципе. Я не могу никуда уехать на инвалидской машине, даже, если посыплю на неё золотом.
Ventus,

Цитата:

Я неумеющий - я умеющий. Разве нет?

Нет. Это называется - сначала уснуть, а потом проснуться. Про то же говорит и Анастасия, нас не различая. Спят ведруссы, она говорит, спят...

Наталья Ризаева,

Цитата:

Нет. Это называется - сначала уснуть, а потом проснуться. Про то же говорит и Анастасия, нас не различая. Спят ведруссы, она говорит, спят...

А что под этим понятием, Анастасия, подразумевала? А Вы что? Что значит "спят", "проснуться"? Может разобравшись с этими понятиями, мы поймем друг друга.

Добавлено пользователем cпустя 10 мин., 9 сек.:

Akir писал(а):

Ventus, Цитата: Akir и Vladimirwas , а определение эволюции, которое выложил я, вы считаете не правильным или как? Просто я не увидел никакой реакции Ventus, это всего-лишь один из множества вариантов. Если принять эволюцию как изменение сознания или скорости мысли, то можно точно сказать, что эволюция была (и будет). Если взять ваш вариант "Эволюция подразумевает переход на более высокий уровень развития", то, к сожалению, приходтся констатировать обратное - человечество перешло на более высокий уровень иждивенчества, а не развития. Можно это назвать деградацией. Но главное даже не в этом. Главное - как быстрее остановить этот губительный процесс. Ведь каждый день система калечит миллионы человеческих жизней...

Чтобы понять деградирует чела или эволюционирует, надо познать замысел Творца. Мы его пока, к сожалению, не знаем. Можем только догадываться. А может все так и задумано? Есть такая пословица: "За одного битого, двух небитых дают, а то и троих." Поэтому может так статься, что сегодняшнее человечество имеет намного больше потенциала, чем прошлое "небитое". Кто знает? Отрицательный опыт не менее ценен положительного, а то и более весомее. Как вам такая сторона вопроса? С уважением

    И тысячу лет назад, как и теперь, у людей были одинаковые чувства. Они не подвластны времени. Книга 1.

    — В перспективе — осознание всей пагубности технократического пути развития и движение к первоистокам. Книга 1.

Vladimirwas писал(а):

И тысячу лет назад, как и теперь, у людей были одинаковые чувства. Они не подвластны времени. Книга 1.

Но чувства можно исказить и восприятие действительности будет неправильное. Например многие под Любовью подразумевают страсть и привязаность, а под милосердием - жалость.

Ventus, Под сном я понимаю сон, ничем особенным его не усложняя. Примеры "засыпания" чувст есть и сегодня. Вот один. Парень уходит в армию, а его девушка свои чувства к нему как бы "прячет" на потом, на встречу (я имею ввиду хороший вариант ожидания). Она и на других не глядит. Чувства ждут встечи - задремали. Чтобы их поддерживать, девушка пишет письма, а чтобы освежить - едет в гости.
Чаще всего фактор "засыпания" срабатывает при трагических ситуациях. Не буду их описывать. Иногда "сон чувств" наступает так резко, что возникает кома.
Чтобы разобраться, надо представить себе фактор "засыпания" ведруссов и всё. Ну, как они уснули? Ведь не по команде - всем спать. И не от слабости ума сон наступил. А отчего же?
При пробуждении мы пользуемся будильником.
А что такое ЧТО ввергает в сонность состоянье чувств?
Раз чувства уснули, то это значит, что скорость мысли так упала, что ей осталось малость физику не нарушать и поддержать - доколе то возможно.
Сегодня жизнь людей в России катастрофически упала. То значит, что у мысли скорость пала чуть не до нуля. Едва родившись, тело уж больное. Не может мыслью сам себя тащить из омута и забытья.
Помните Мюнхгаузена? Вот его образ - вытащить себя за волосы из болота - не далёк от истины. Волосы ведь на голове растут. Иносказательно = вытащить себя своею мыслью из Темноты.

Ventus,

Цитата:

Чтобы понять деградирует чела или эволюционирует, надо познать замысел Творца. Мы его пока, к сожалению, не знаем. Можем только догадываться. А может все так и задумано? Есть такая пословица: "За одного битого, двух небитых дают, а то и троих." Поэтому может так статься, что сегодняшнее человечество имеет намного больше потенциала, чем прошлое "небитое". Кто знает? Отрицательный опыт не менее ценен положительного, а то и более весомее. Как вам такая сторона вопроса?

Да, Владимир, так задумано:
"— Заполнишь ты собою землю всю. Всё чувством осознаешь, и тогда в других галактиках твоя мечта мир воссоздаст ещё прекрасней."
Но вот вопрос: Землю мы собой заполнили, но всё-ли осознали?

Akir,

Цитата:

Но вот вопрос: Землю мы собой заполнили, но всё-ли осознали?

Нет, конечно! Но мы же пытаемся. В чем я, как раз, нашу эволюцию и вижу.

Салам вам, уважаемые

насчёт культурологического фетиша "эволюция"...

Цитата:

Я уже начинаю склоняться к мысли, что подобные слова вредны и вносят хаос в сознание.

Кун-цзы (известный нам Конфуций) 2500 лет назад писал: «Если язык неправилен, он не обозначает того, ЧТО должен обозначать; если же он не обозначает того, ЧТО должен обозначать, то не будет сделано то, ЧТО должно быть сделано, а тогда мораль и все искусства придут в упадок, справедливость сойдёт на нет - и всё окажется в состоянии безмерного хаоса».

Цитата:

Мы - по образу и подобию Бога. Всё, что для Бога есть, то есть и для Людей. Так? Если для Бога время не существует, то почему оно должно существовать для людей? А если время для людей существует, то что это значит? Что они НЕ? Не-боги? Вас это устраивает? Или для оправдания этого НЕ лучше использовать эволюшн или ещё что?

То есть вроде бы вопрос заявлен (раз много вопросительных знаков)..., но этот риторический намёк на запрос информации звенит эмоциями и просит и просит... чтобы кто-то сказал: Да! Ты права или чтобы кто-то (дерзкий, само собой) съязвил что-нибудь типа: Какая тебе разница? - равны люди богу или не равны... раз время всё равно фиксируется как явление в нашей жизни.
Да только всё (совершенное) на круги своя и возвращается, несмотря на время. Может в том и явлена вечность даже в нашем проявленном трёхкоординатном мире - сезон за сезоном, год за годом, берёза как была берёзой...
Может в том надежда Вечности на человеков, что они разведут Её
на Бесконечность...?

Цитата:

была Сущность наравне с бытиём других Сущностей. Но затем Одна впустила в себя сонмы энергий других Сущностей и стала, как я понимаю, Совершенством, подтвердив Своё Совершенство Творением

Добрейший ВладВас,
думаю, что Ему, трудяге, было не до того, чтобы думать о таком титуле - Совершеннейшем из Совершенств.
Может быть, мириадам Сущностей, нажевавшим мозоли и оскомину от той беспредельной Вечности, что составляет основу их существования, просто захотелось вместе что-нибудь сделать. Надоело ругаться, надоело бояться, надоело границы искать...
Может им, вечносущим, вселенским владыкам
Захотелось ребёнками стать?

Побыть простаками, побыть дураками,
Стать снова теми, кто может любить
Мы ж роскошь жизни всё мерим умами
Вместо того, чтобы с ними дружить!

Ventus,

Цитата:

Нет, конечно! Но мы же пытаемся. В чем я, как раз, нашу эволюцию и вижу.

Что-ж, рай Человечество познало в Вединический период, выбранный не нами технократический путь уже привёл к глобальным катаклизмам и ведёт прямо в ад. Неужели этого не достаточно, чтобы человечеству признать свою ошибку? Или подыгрывая собственной гордыне и кучке "правителей-жрецов", будем и дальше строить ад для себя и своих детей? И это эволюция?

Прочтите книгу 8 часть 1, глава "Новая цивилизация".
У вас есть такое понятие — естественный отбор. Вот и сейчас программа Бога выбирает для воплоще-ния вновь всё лучшее. Однако выбор не велик был. Теперь он возрастает многократно. Поместье кто с лю-бовью строить будет, станет воплощаться вновь и вновь.
— Новая цивилизация, Владимир, характеризуется новой осознанностью, новыми ощущениями окружающего мира.
— Скажу, что существование Разума, а тем более Вселенского, — это единство двух начал великих — Разума и Антиразума.
Антиразумный период жизни людей планеты Земля был необходим.
Они ещё не знали, что, прикасаясь к земле с новым осознанием, начинают оживлять Вселенские планеты. Что для них не будет существовать смерти.

Так может это определение "— Новая цивилизация, Владимир, характеризуется новой осознанностью, новыми ощущениями окружающего мира. "
и есть то, что пытаетесь найти в теории эволюшн? Тут ведь перечислены все отличительные признаки перемен, т.е. ЧТО именно отличает и ЧТО именно меняется. Всё иное - следствия и последствия этого главного.

Akir,

Цитата:

Или подыгрывая собственной гордыне и кучке "правителей-жрецов", будем и дальше строить ад для себя и своих детей? И это эволюция?

Из каких это моих слов Вы такой вывод сделали?