Уважаемые единомышленники!

    Коллектив поселения "Росинка" приглашает вас принять участие в совместном творческом проекте по реализации идей, изложенных в книгах серии ЗКР, на земле Подмосковья.

    Наши приоритетные задачи:
    – создание коллектива единомышленников – будущих соседей по поселению;
    – разработка детализированного проекта поселения и поместий;
    – совместный поиск земли и обустройство РП.

    Для реализации перечисленных задач, как основных, мы используем принципы кллективного поиска решений с элементами вече и организацию инициативных групп по различным вопросам, возникающим при работе по детализации проекта, подобно строению Родной партии из десяток.
    Мы строим свою работу исключительно на инициативе каждого участника проекта, исходя из принципиального положения об одинаковой значимости и необходимости любого поселенца: не может быть не полезной какая-либо инициатива сообществу соседей, объединённых одним главным стремлением. У нас нет начальников и подчинённых, но есть опыт и знания людей, которым мы доверяем.
    Познакомьтесь с нашим проектом и доверьтесь своей интуиции в выборе коллектива.

    Мы ждём вас, наши новые соседи!

    P.S. Наш сайт, где мы ведём общение с весны 2006 г., находится по адресу: www.rprosinka.com
    Информация о Росинке-2 в Ярославской области
   

--
Исправлено Наталья Ризаева Чт 27 Авг 2015, 20:58

Уважаемые единомышленники!

Я уже не новичок в движении Анастасии (хотя и отшельничал много лет до выхода 7 книги), да и на форуме, пожалуй, не могу считаться таковым, поскольку имею уже полуторогодовалый опыт интернетовского общения. Добавим сюда очные знакомства, в основном, с москвичами и переписку с помощью ЛС и e-mail с пользователями из других регионов России. Мой "выход в свет" позволил мне почерпнуть новые мнения о нашем движении, о его реализации в виде РП и укрепиться в собственном видении предстоящей работы по преобразовании России.

Основываясь на собственном опыте, анализе ситуации, выводах, беседах с единомышленниками, участии на форуме и др., считаю своевременным и необходимым предложить создание совместного образа Поселения.

Примерно год назад у меня возникло желание предложить для совместного творчества обсуждение и реализацию "типового" плана Поселения, названного мною "Росинка". Я не решаюсь написать слово "типовое" без кавычек, поскольку далеко не каждый примет его, как оптимальный или подходящий, имея в виду различные климатические зоны, рельеф местности и др. объективные причины, по которым реализация типового плана будет невозможна. Однако, при всех прочих равных условиях, подобная совместная работа может стать, по моему мнению, хорошим подспрьем в реализации собственных Поселений, потому что будет содержать подсказки в конкретных шагах-этапах строительства РП.

О названии Поселения. Оно пришло ко мне в прошлом году, когда я писал ответ для Alexander-T в теме "Люди, разъединяйтесь!":

Цитата:

Экскурсия: г. Набережные Челны - "Община "Росинка". Или у вас ещё нет названия? "Росинка" - потому что вы "ранние" ("утренние", т.е. первые); уменьшительное - потому что вы подобны маленькой капельке на большой земле Российской и с чистыми, как она (роса) желаниями.

Теперь название "Росинка" перекочевало в проект Поселения, которое я предлагаю в качестве объекта совместного обсуждения и реализации.

Как будет видно далее из плана Поселения, его название вполне соответствует виду сверху при полёте "в когтях орла". Росинка - капля воды - по форме в плане напоминает круг. Сейчас я уже не помню, что пришло в голову раньше: название или план? Главное, что они оказались вполне подходящи друг другу.

О плане. В теме "Обоснование размера и формы участков под
Родовые поместья" я писал:

Цитата:

О планировании поселения. Поскольку община - это мини "город" со своей "инфраструктурой", то необходимо решать "транспортную проблему", т.е. позаботиться о минимальном сокращении расстояния между РП и оптимизацией путей-дорог. Есть ли на форуме архитекторы-градостроители, которые могли бы подтвердить следующую мысль?: Москва относится к городам, которые имеют правильную планировку с точки зрения решения этой самой транспортной проблемы. Центр Москвы с радиально расходящимися от него проспектами, соединёнными кольцами (Садовое, например) дают результат лучший, нежели в Нью-Йорке, в котором все кварталы линейно-прямоугольные. Именно так, по-московски, я представляю себе поселение. Москва в плане - это яйцо, т.е. совершенная форма, правда, только на плоскости. Предлагаю этот вариант для рассмотрения. В нём у меня всё получается.

Реализацию этого видения см. ниже.



Я называю этот план поселения "с избытком", поэтому предвосхищая многочисленные вопросы, отвечу на некоторые.

Вопрос 1. Чтобы реализовать подобный проект, необходимо наличие большого открытого пространства.

Ответ 1. Действительно, для реализации "полного" плана необходима поляна размером в поперечнике 2 км, что немало. Однако, нет никакой необходимости искать такую поляну или другое подходящее место. Положите на карту местности, выбранной под Поселение, план "Росинки", распечатанный на прозрачной плёнке в необходимом масштабе (лучше 1 см = 1 км). Участки, занятые рощицей, прудом, ручьём и др. исключаются из числа "активных" участков, оставляя общий принцип кругового расположения неизменным.

Вопрос 2. Почему выбрано поселение с количеством участков 124?

Ответ 2. Это усреднённое значение для оптимальной реализации инфраструктуры. Согласитесь: обеспечить финансирование по созданию инфраструктуры пятьюдесятью участниками поселения дело трудное, которое может растянуться на много лет. Если же участников будет 150, то материальные издержки каждого сократятся втрое, а временные затраты в пять и больше раз. Количество поместий легко уменьшить, или увеличить путём исключения или добавления внешних бубликов-торов, образуемых рядом расположенными поместиями по одной окружности. Увеличение числа торов может потребоваться, если необходимо объединить две-три полянки, расположенные рядом и разделённые, например, оврагами, рощицами, холмами и др. "помехами" конкретной местности.

Вопрос 3. Не решена проблема оптимизации путей к центру Поселения (нет радиально расположенных дорог-тропинок от центра к периферии).

Ответ 3. Такое планирование участков сделать не трудно, если будущие поселенцы согласны иметь в собственности участки в виде криволейных трапеций, приближающихся по форме к вытянутым прямоугольникам. В исходном проекте решена задача приближения участков к квадратной форме (как наиболее оптимальной).

Вопрос 4. Почему размер участков выбран 1,3 га?

Ответ 4. Я писал на форуме о том, что 1 га - не такой уж и большой надел для средней полосы России. Его легко охватить взглядом, да и об урожях надо бы подумать: за короткое лето собрать всё необходимое, а для этого требуется иметь дополнительную площадь. Строго говоря, план Поселения "Росинка" "дышащий": его можно уменьшить (для юга) или увеличить (для севера), оставляя принцип построения неизменным. Для Чернозёмной зоны проект может быть принят с исходными размерами, а для почв неплодородных можно увеличить площадь участков до 2 га путём увеличения линейных размеров примерно в 1,5 раза.

Вопрос 5. Если желающих окажется очень много, то как проводить "отбор"?

Ответ 5. Отбора, как такового, не требуется. Достаточно лишь знать, что человек прочитал все книги Анастасии и принципиально принимает идеи, изложенные в них. Если желающих будет больше требуемого количества, то реализовывать придётся параллельно два-три Поселения: "Росинка-2", "Росинка-3" и т.д., либо с другими названиями. В этом случае общая стоимость проекта будет дешевле.

Вопрос 6. Почему бы не реализовать расположение участков в виде спирали?

Ответ 6. Такой вариант реализовать на местности во много раз труднее. К тому же радиальные пути-тропинки к центру проложить труднее из-за больших размеров участков. Круг - это замкнутая геометрическая фигура, заключающая в себе некую целостность-законченность. Спираль - незамкнутая (открытая) геометрическая фигура, уходящая в бесконечность, что для конечных по численности участков в Поселении не соответствует замыслу. Такой проект можно попробовать реализовать в бескрайних степных просторах Казахстана.
Аркаим и Стоунхэндж спланированы в виде кругов, проекции небесных тел - круги, планетарные системы - круги. И только Галактики имеют, как правило, спиралевидную проекцию. Единомышленники с космическим сознанием, спиралевидное построение Поселения - для вас! Я же настаиваю на круговом расположении участков.

Представим себе, что план Поселения принят и пришло время его реализовывать. Для этого необходима помощь профессионалов в следующем:

1 Оформление плана Поселения в соответствии с требованиями к архитектурной документации.

2 Выбор места и привязка его к конкретной местности. Оформление топографической документации. Корректировка исходного плана.

3 Инфраструктура:
- разработка схем энергоснабжения Поселения и конкретных участков;
- разработка планов коммуникаций: водоснабжения (возможно с построением водонапорной башни), телефонной, телевизионной связи, Интернет;
- разработка документации на прокладывание дорог, пешеходных тротуаров, тропинок;
- проект школы, административного здания, гостиницы, мастерских, гаража, амфитеатра.
- и т.д.

Для выполнения перечисленных пунктов необходимо создать инициативную группу из нескольких человек для организации регистрации некоммерческого объединения в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Открыть расчётный счёт в Сбербанке, заказать печать, придумать эмблему, разработать официальный бланк и др.

Если поступить таким образом, то выполнение работ по инфраструктуре будет осуществляться официально, с оформлением договоров. Результаты работ - утверждённая документация, согласованная с Энергонадзором, экологами, государственным пожарным надзором и другими учреждениями (инстанциями). Документация должна также содержать сметную стоимость выполнения работ по реализации проекта на день её разработки.

Финансирование. Первичные взносы и добровольные пожертвоания будущих участников, государственные субсидии, материальная или иная поддержка юридических и физических лиц, заинтересованных в реализации идеи РП в России.

Копии разработанного комплекта документации (КД) типового Поселения, являющегося собственностью Заказчика ("Росинки"), предполагается рассылать сложившимся коллективам единомышленников, желающим повторить проект.
Стоимость КД (копирование, комплектование, почтовые расходы и др.) будет определена после окончания всех этапов разработки.

Предлагаю типовой проект Поселения "Росинка" к форумскому обсуждению и реализации с "напутствием": пусть "Росинка" станет продуктом создания коллективного образа.

Приглашаю к сотрудничеству специалистов-профессионалов, группы единомышленников, коллективы разработчиков КБ, НИИ и др. организаций, предприятия, предпринимателей, экономистов, связистов, строителей, монтажников и многих, многих других людей, считающих возможным внести свой вклад в совместный образ Поселения. Помните: "мамы всякие нужны, мамы всякие важны"? Как знать, может, слово дилетанта окажется значимой подсказкой, а без мышки, как известно, не вытащишь репку ("Росинку"). При этом не обязательно предлагать конкретную помощь, можно дать подсказку: где, например, заказать проекты домов, школы, энергообеспечения и др. Как и где пройти экологическую экспертизу (и вообще: нужна ли она?), как получить визу Главного Пожарного страны и многое, многое другое.

Приглашаю также желающих выдвигать свои кандидатуры на вакантные места-участки в Поселении (кроме участка номер 17 - уже занят!). Для меня подходящим местом для РП является Подмосковье, поэтому в первую очередь жду откликов от москвичей и жителей Подмосковья.

С уважением ко всем единомышленникам, надеждой на взаимопинимание и дальнейшее сотрудничество, ваш Vladimirwas (Vladimirvas).
30 июля 2005 года.


P.S. Мне всегда представлялось, что с пачкой КД много легче решать вопросы с властью на всех уровнях, а также получать не только моральную, но и финансовую поддержку.

Центральная часть Поселения (увеличено):



--
Исправлено Shambo Пт Май 11, 2007 1:13 am

--
Исправлено Наталья Ризаева Чт 27 Авг 2015, 21:00

Vladimirwas, горячо поддерживаю вашу идею и считаю, что это очень хорошая и полезная мысль, но со своей стороны пока ничего конкретного предложить не могу. Буду наблюдать, авось чем окажусь полезна.

Vladimirwas, а чем плоха квадратная или треугольная форма? На мой взгляд централизация может вызвать проблемы в будущем...

mihanic, вот как раз треугольная форма не рациональна. Кто захочет угловой участок? Участки такой формы не пользуются спросом.
Какие проблемы может вызвать централизация?

Tatianka, на мой взгляд централизация может привести к образованию мини городов, с дальнейшим ростом, что может привести к дескредитации самого родового поселения. У нас например в центре города можно встретить строящиеся "небоскрёбы", отели, а рядом с ними просто исчезают частные дома, буквально пару лет назад было маленькое "поместье" и сегодня его уже нет, застроили всё вокруг "элитными" домами, офисами и прочим характерным для центра города.
У меня пришла идея вчера, строить Родовые Поселения как снежинки-фракталы вдоль дорог с возможным отдалением от "главной" дороги и образованием новой дороги-элемента новой структуры. Представьте земля покрыта такими поселениями как узорами на морозном стекле . Ну как?

mihanic, как я понимаю, это и есть мини-города, только рост их не предполагается. Надо сразу вводить ограничения.

mihanic, мне кажется, что Вы не проработали глубоко вопросы содания (планирования) Поселений. Я шёл к этой теме больше года. Ваши же суждения мне представляются поверхностными (экспромтом). В этой теме я приглашаю к реализации "Росинки", а не к обсуждению принципов построения - треугольные, многоугольные и проч. Фрактальный способ - это отсутствие Поселения, как такового. Скорее, это хутора, примыкающие друг к другу. "Централизация" - это главный принцип построения, а именно: жить в Поселении, подобно одной семье, а не порознь. Не понятен пример с городом. Нам нужно создать образ Поселения, который никоим образом не копирует город. Это совершенно новый (для ныне живущих) принцип общежития. Поэтому я предлагаю уйти от традиционных представлений и заменить их на новые. Один из таких новых принципов я и предлагаю. Нужно стремиться к тому, чтобы у всех живущих в Поселении было примерно одинаково: форма участка, расположение относительно "центра". Люди должны чувствоать некую справедливость и своё равенство относительно друг друга. Не забывайте, что при фрактальном способе построения транспортная проблема не будет решена оптимальным образом. Поместите свои соображения в отдельно открытой теме (с графическими материалами). Если у Вас получится лучше (правильнее), я примкну к Вашему проекту, а эту тему закрою.

Цитата:

а чем плоха квадратная или треугольная форма?

Ответ содержится в моём первом сообщении.

Tatianka, рост непредсказуем, будут дети, родственники, приезжие, будет развитие.

mihanic, в поселениях будет устав, регулирующий кол-во имеющейся земли. Земля за границой поселения может ему не принадлежать, за границой может появиться новое поселение со своими границами и уставом.
Действительно mihanic, немного ознакомься с материалами насчёт поселений. Есть темы на форуме. Мне тоже кажется, что у тебя на эту тему имеются не совсем ясные представления.

Tatianka, я вкурсе этого. Фишка в том, что споры насчёт уставов идут до сих пор и будут идти. Зачем разделять поселения на границы? Когда всё будет единым целым, причём лишённым недостатков классического "города". А что за границей поселения будет свой устав? В другом поселении свои правила и устав? А на незаселённой территории уставы будут?
Я предлагаю всю землю сделать Родовым Поселением, постепенно распространяясь такая структкра займёт значительные площади и будет неделима...
Может я конечно ошибаюсь, но мне кажется это оптиматьный ход.

В книгах представлены именно такие поселения, плюс-минус 100 семей. С рассказов Анастасии, так выглядели поселения Ведической Руси. Почему веды выбрали такое кол-во семей за оптимальное? Я думаю, что нам надо над этим поразмыслить, ведь они ничего не делали просто так, каждое действие и выбор были осмысленными.

Vladimirvas, вы видели ветку дерева? Что неоптимального в её структуре?
Плоды или цветы (если сравнить) могут быть соц. объектами.
Проблем с транспортом тоже не вижу, по соседним участкам можно перемещаться пешком, на велике . Основой предлагаемой мной структуры будут дороги.
Например схема Москвы и некоторых городов неоптимальна потому что ведёт к "пробкам" напряжённому траффику, т.е. централизации. Центр при этой загруженности может просто "выпасть" из реальной спокойной жизни, а когда будет много центров-поселений может возникнуть соперничество.
Например в Китае уже оочень давно применяется "сеточное" строительство городов, у нас в России например Иркутск имеет сходное строение, и мне люди из этого города говорят "у нас нет пробок", потому как всегда можно проехать по соседней улице. На мой взгляд чем старше микро поселение, чем выше развитие, тем выше плотность движения в этом районе, что удовлетворяет моё предложение по развитию и объединению Родовых Поместий.
Вы мою мысль поняли?
Я конечно уважаю ваш план, просто вношу свои предложения, доношу свою мысль, ваше право принять её или нет, главное что бы меня поняли .

mihanic, многие форумцы по непонятным мне причинам рвуться в далёкое будущее, забывая, что текущий момент - объединение в коллективы и строительство первых Поселений. При этом желающие жить без Устава имеют возможность взять 1 га где угодно - хоть в Антарктиде?! В этой теме предлагается Поселение, в котором в соответствии с действующим законодательством будут определены границы Поселения независимо от желания mihanicа. Познакомьтесь с законами РФ. Например "О садоводческих..." (см. моё первое сообщение). В них каждый шаг прописан! Всё давно придумано. Нужно лишь воспользоваться имеющимся.

Цитата:

Я предлагаю всю землю сделать Родовым Поселением

Вот Вам и карты в руки, как говорится в таких случаях... Эту работу Анастасия уже выполнила, превратив своей мечтой всю Землю в цветущий сад.

Tatianka писал(а):

В книгах представлены именно такие поселения, плюс-минус 100 семей. С рассказов Анастасии, так выглядели поселения Ведической Руси. Почему веды выбрали такое кол-во семей за оптимальное? Я думаю, что нам надо над этим поразмыслить, ведь они ничего не делали просто так, каждое действие и выбор были осмысленными.

Татьяна вы говорите о формировании поселений. Я говорю о развитии. Было немало случаев в истории когда поселения сливались в одно , затем в их ядрах возникали идеологические (правящие) личности, что конечно плохо, наверно потому в Ведруссии предпочитали сильно не укрупняться. Предлагаемый мной вариант децентрализован и имеет большие возможности для развития и укрупнения, когда растёт не только по краям. Вспомните в книге в конце, когда уже нехватало места для людей на земле, мечтою сотворили новый мир на звезде. Но если земля была переполнена людьми, представьте централизованные поселения, какими они были "перенапряжёнными".

Vladimirvas, так я и думаю о том каким будет моё Родовое Поместье , вмете с тем хочу всех людей считать своими соседями .
Ладно если вы меня поняли , мне приятно.

Удачи вам в реализации мечты!