Нерабочими на данный момент остались следующие темы:

Актуальные.
1. Общероссийское общественное движение "Звенящие Кедры России".
Хранители:
- Alex22

2. Программа развития и преобразования России.
Хранители:
- Alex22

4. Академия развития Родовых поместий.
Хранители:
- ОРА

5. Родная партия.
Хранители:
- Alex22
- ОРА

В связи с отсутствием на форуме хранителей
- Alex22
- ОРА
предлагаю их освободить от статуса "хранитель форума".

И нам необходимо назначить новых хранителей именно на вышеперечисленные незадействованные рубрики.

На данный момент поступили ещё две заявки на хранителей:
- Форест
- Сергерус
См.: http://anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7797&postdays=0&postorder=asc&start=30&sid=0150e538d2289881de984559cd697cd1

Если ни у кого нет конструктивных возражений - например, сведений о проведении Грин-пиковских акций, ШСДшной подверженности и пр., - то предлагаю их утвердить на следующие рубрики:
Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"
sergerus - "О наших детях".

По ранее поступавшим заявкам соответствующее предложение:
leo_cat - "Родная партия"
Larchev - "Новости", "Создание РП", "Программа развития и преобразования государства"

Утверждение по всем вопросам прошу производить по предложенной схеме невозражения.
Срок утверждения - 25.11.2005г.

Kristofer, В связи с отсутствием на форуме хранителей
- Alex22
- ОРА
предлагаю их освободить от статуса "хранитель форума".

Я за освобождение от статуса *хранитель форума*за невыполнение своих обязанностей.

У Фореста отсутствует пара качеств для хранения неоднозначного раздела - непредвзятость, и желание примирения всех. (см. ссылку). К тому же фраза "Поняли меня или нет?" говорит о том, что человек неуравновешен психически (личный взгляд, возможно не отражающий настоящее положение вещей). Я против того, чтобы Форест был хранителем раздела "Родная партия", во всяком случае до тех пор, пока он не продолжит беседу с обозначенного по ссылке поста.

OOOBard, пройдя по ссылке обнаружил лишь несогласие с принимаемыми действиями Родпарт (могу логически разложить, только неохота, прим. авт.).
В связи с чем предвзятость просматривается не только у Фореста.
По неоднозначности рубрики "Родная партия" скажу, что, например, предлагаемый на хранители ЛеоКат больше подвержен влиянию именно Родпартовским действиям.
А, значит, по аналогии, на равных условиях в случае удовлетворения возражения по кандидатуре Фореста можно возражать по кандидатуре ЛеоКат - и в итоге мы оказываемся без хранителей рубрики "Родная партия".
А может ей пока и не нужны хранители?! ...

Да, OOOBard, согласись, что если бы на хранители рубрики был предложен, например, iwapet, то ты был бы так же против. А если бы, например, ВладимирВас, то "за"... А если бы предложили Анди...

Я же не сказал, что против потому, что он меня не поддерживает.

Да, сюда ни Ивапет ни Форест не подходят. Всё что я хотел сказать. Про Лео-кэт, ВладимирВаса, Татьянку, Маринку-пинку, Анди2005, Паутинку, Вадим100, Мариэля, и ещё многих людей, я нислова не скажу, о них не мне высказываться.

К тому же, живёт же раздел и без хранителей. Освободить от прав алекса и опу - стоит, а назначать кого-то может и нет.

Цитата:

У Фореста отсутствует пара качеств для хранения неоднозначного раздела - непредвзятость, и желание примирения всех. (см. ссылку).

Я уважаю любую точку зрения и спокойно отношусь к различному пониманию вещей и ситуаций многими людьми. И как хранитель форума без предвзятости относился бы ко всем выражениям мыслей на форуме.
Это по поводу хранения темы.


Думаю, как учасник форума, могу иметь свое мнение и высказывать его на страницах форума. Что собственно я и делал в приведенной тобой ссылке.

Цитата:

К тому же фраза "Поняли меня или нет?" говорит о том, что человек неуравновешен психически (личный взгляд, возможно не отражающий настоящее положение вещей).

Свойство интернета - судить о людях за одним-двумя словосочетаниями, которые можно истолковать как угодно.

Я забираю свои слова обратно.

Добрый день!
А что, если общественную работу предложить Леди...
Я , правда, где-то на форуме читала, что она "задолбала" своей активностью, а я ею восхищена! И сообщения ее, я, конечно, частично читала, а не все, а нее их без ста тысяча - такие задорные, даже завидно, и сопереживать она умеет.
Поговорите с ней - чуточку серьезности ( сейчас как джокер -Шут колоды- похода бывает - и какой работник!!!

Она же так включилась- сколько читает - и отвечает - и все на своем порыве,
добровольно. Если б такую энергию - да в мирных целях! Поэт!
Когда -то В.Мегре писал, что сайт повредился, а потом постепенно стал воостанавливаться- какое счастье было смотреть, как увеличивается количество регистраций и сообщений (даже без анализа сообщений!) -
Эта женщина с котом на фото - она такую статистику дает!
Еще раз прощу- поговорите с ней о целях , стратегии и тактике- она - мое мнение - наш Человек. и "Зубы" она показывала в меру - на то и "Щука в море, чтоб Карась не дремал".
Савитри

Savitri, я слежу по мере возможности за "Леди", которая появилась, на форуме словно кошечка: быстро, мягко, с юмором и даже ненавязчиво. Ходит по форуму "сама по себе: где хочу и сколько хочу..." Подарок, вот ей на юбилей (месяц со дня регистрации) предлагал присмотреть... к её тысячному сообщению. Это всё лирика, а ведь я обратился к ней с серьёзной просьбой: помочь "Родной", на что олучил ответ, что сбережения спрятаны в банке и совсем для другого дела... А Вы говорите - модератор!

VLADIMIRVAS!
Поняла, жаль.

    Savitri, почему жаль? Только я один высказал своё мнение. Один! Предложите кандидатуру Леди в соответствующей теме форума, например, в этой: http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=226383#226383

Kristofer,

Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"
sergerus - "О наших детях".

По ранее поступавшим заявкам соответствующее предложение:
leo_cat - "Родная партия"
Larchev - "Новости", "Создание РП", "Программа развития и преобразования государства"

Я все кандидатуры на модераторы поддерживаю кроме
кандидатуры -leo cat .Я думаю у него будет несерьезный подход к делу.

iwapet,
Я вот не знаю - это оперативный вопрос или Совету надо двухнедельно голосовать по кандидатурам. Что думает СФ? Мне кажется - тут особо не о чем заморачиваться и надо просто отправить этот список Грегу личкой.

Dumka,
Я тоже думаю что список можно отправитьГрегу .Он уже с 8 ноября висит в этой теме .Если бы кто был против так уже бы высказался ,а проблему то надо решать с модераторами .Лирий то тоже пишет что его модераторство под вопросом и будет отсутствовать.

    Уважаемые члены Совета!
    Выражение нашего слова по рекомендации предложенных кандидатов на должность Хранителей затянулось по времени настолько, что за оставшееся время - до 25 ноября т.г., объявленное Кристофером - мы можем не успеть. Либо кандидаты не привлекают (по разным причинам), либо мы сникли...
    Предлагаю ускорить голосование. Пусть и не будет полного решения, однако, попытка - не пытка.
    Прошу leo_cat сделать срочную рассылку по e-mail в эту тему всем членам Совета.

    Предлагаю также следующую форму голосования:

    1 leo_cat - (+) "Родная партия"
    2 Larchev - (+) "Новости", "Создание РП"
    3 sergerus - (+) "О наших детях"

    Напоминаю, что при назначении Хранителей, они в соответствии с достигнутой договорённостью автоматически становятся членами Совета.

+++

(переголосовал по 2-му пункту, до этого было: 2. + )

1. +
2. ~
3. +

С единственной оговоркой. По рубрике "Родная партия" необходимо провести отдельное, специальное заседание Совета, и вот почему:
Совет уже столкнулся с проблемой самоуправления. Прошёл, так сказать, через своё собственное "испытание образностью". Я надеюсь, что прошёл. Очень хочется в это верить. Хотя стопроцентно говорить об этом пока рано, но тем не менее.

Партия - это гораздо серьёзней. Именно на Форуме сейчас моделируется будущая схема взаимодействия членов нашей, Родной партии. Не где-то кулуарно, среди каких-то там функционеров, а именно здесь - на Форуме, и именно - в рубрике "Совет Форума".
Создать партию именно по такой модели, о которой говорил дедушка Анастасии - без конценрации власти в каком-то одном центре - это серьёзная задача. Надо очень хорошо подумать о том, как нам сделать управление в рубрике "Родная Партия" максимально децентрализованным.
Просто взять и назначить туда модератора - это не выход. По-видимому, управление в этой рубрике нужно сделать чем-то похожим на управление в Совете Форума (хотя опять-таки, пока ещё рано говорить об успешности этой схемы, но тем не менее). Предложить что-то более конкретное - пока не могу. Надо подумать.

За leo_catа я голосую потому, что считаю его на данный момент наиболее способным уравновесить самые разные точки зрения в данной рубрике. Но надеюсь, что он при этом не станет злоупотреблять своей властью и постарается исполнять чисто техническую функцию - типа технического администратора. А мы, Совет, все вместе постараемся в это время найти такое решение, чтобы злоупотребления должностью - в принципе не могли возникнуть. Будет ли это некая "коллегия модераторов" или ещё что - не берусь судить. Может, имеет смысл ещё кого-нибудь назначить в эту рубрику, например Kristofera и OOOBardа как представляющих разные точки зрения... Не знаю. Не берусь судить. Предлагаю подумать об этом вместе.

+++

Vladimirwas,
+
+
+

Владимир Васильевич Только Сергею ещё бы какой раздел подкинуть,а то в рубрике "О наших детях" теперь будет три хранителя! Здорово Самая лучшая рубрика!

~
~
+

1. +
2. Новости +, Создание РП -
3. +

Вообще-то эти вопросы администрация решает....

1. +
2. - (Желает ли ещё? Мне показалось что нет. Его же вместе со мной назначали, и не назначили. Наверное ЛС Грегу так и не написал)
3. - (там и так уже двое, и активных, а есть форумы где модераторы совсем ничего не делают, может туда?)

1 leo_cat "Родная партия" +
2 Larchev -
3 sergerus "О наших детях" +, "Мнения" +
4 Forest "Родная партия" +, "Создание Родовых поместий" +

Переголосую по 2-му пункту:
2. ~

Всё же, мне кажется, что порой Larchev бывает черезчур резковат и категоричен.

Ремарка: мне показалось, что моя схема голосования понята не полно. После значков "-", "+" и "~" я предложил написать наименования разделов, где вы видите предложенных кандидатов "на месте". В моём предыдущем сообщении даны мои предложения, которые отличаются от первоначальных, содержащихся в сообщении Кристофера.

Vladimirwas, Предлагаю также следующую форму голосования:

1 leo_cat - (+) "Родная партия"
2 Larchev - (+) "Новости", "Создание РП"
3 sergerus - (+) "О наших детях"

Интересно а куда у вас делся в голосовании Forest-он же тоже заявился на модератора ,а вы его в список голосования не включаете.Почему обьясните?

А то пишете *уважаемые*,а на самом деле то не уважаете в списке Кияткина и в моем то его ник стоит для голосования а в вашем почему то нет.

iwapet, если Вы желаете/не желаете видеть Фореста в роли модератора, напишите:

4 Forest - (+) "Родная партия"

Повторю (чтобы не искать) то, что содержится на сегодняшний день в виде предложения:

1 leo_cat - "Родная партия"
2 Larchev, - "Новости", "Создание РП", "Программа развития и преобразования государства"
3 sergerus - "О наших детях"
4 Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"

Скопируйте в своё сообщение из вышеприведённого списка только то, что необходимо для вас, как для голосующего. Я исходил из того, что эта тема и её содержание хорошо известны членам Совета и они знают всё назубок. Оказалось, что все всё позабыли... Моё голосование выглядит так:

1 leo_cat + "Родная партия"
2 Larchev + "Новости"
3 sergerus + "О наших детях"

Cтрочка номер 4 в моём списке отсутствует, поскольку в голосовании по кандидатуре Forest участие не принимаю.

++++

Я считаю (во всяком случае теперь) что и Лео_кэт, и Форест должны быть хранителями раздела Родной партии. Вдвоём. Оба.

Vladimirvas, Cтрочка номер 4 в моём списке отсутствует, поскольку в голосовании по кандидатуре Forest участие не принимаю.

Так вот я и спрашиваю почему не принимаете?Или считаете что проблема модераторов на сайте уже решена?

iwapet, ВЕЧЕ - это когда приходят те, кто хочет прийти. Если для тебя важна форма, могу за ВладВаса тебе написать: 4. ~ (это и означает - "не голосую")

Блин.

Пётр, как я могу голосовать за человека, которого практически не знаю? За Фореста (равно, как и за других) должны голосовать те, кто его успел узнать. В правильности выбора я полностью доверяю остальным членам Совета.

1 Forest "Родная партия" +, "Создание Родовых поместий" +
2 Larchev ~
3 sergerus "О наших детях" +
4 leo_cat "Родная партия" +

iwapet, Чё то я не понял... Ты мою строку написал... И не высказал ничего по ней... Может ты имел ввиду, что ты здесь, ты прочитал, и молчишь? (прошу простить за флуд, но уж очень странно)

Друзья, а не кажется ли вам, что процедура голосования и подсчёта голосов становится всё более сложной и запутанной?

Не пора ли нам снова подумать об автоматизации этой процедуры? Помнится, одно время на форуме была опробована система оценки сообщений. Думаю, она вполне могла бы лечь в основу системы подсчёта голосов в Совете.
Разве что нужно дополнить эту процедуру возможностью отзыва своего голоса (в случае, если человек поменял своё мнение).

OOOBard,
Это такой комп *попался*.
У меня по вече другое мнение ,приходят не те кто хочет а представители от всех -от всех родов .Иначе если проблема касается всех а приходят кто хочет и принимают решение за всех то так можно совершить ошибку принять неправильное решение как Совет старейшин отдавшие право принимать решения ,а значит и власть лакею.

Dimitrius,

Цитата:

Друзья, а не кажется ли вам, что процедура голосования и подсчёта голосов становится всё более сложной и запутанной?

Нет, не кажется, потому что это голосование, похоже последнее, тянущееся подобно хвосту почти с начала образования Совета. Это "наследие прошлого", которое мы обсуждали при другом голосовании. Когда мы немного разберёмся с модераторами и членами Совета, тогда, я думаю, процедура голосования будет всем понятна и проста. Сегодня же четыре кандидата, да ещё претендующих на несколько разделов. Именно поэтому я предложил схему голосования, чтобы за один раз закрыть максимальное количество вопросов.

iwapet, дело в том, что нас всего-то ничего - тридцать человек, поэтому мы и голосуем тогда, когда считаем нужным и только от своего имени. А вот когда каждый член Совета будет иметь свой огород (подобно будущим депутатам Госдумы) в виде РП - тогда он будет голосовать, как представитель от РП. Пока наша схема похожа на Совет Старейшин, однако без какой-либо связи с народом. Вече нас тоже можно назвать, имея в виду добровольность в участии. Мы ещё только отрабатываем модель Совета (на ходу), поэтому не стоит быть слишком строгим.

1 leo_cat - "Родная партия" + , всмысле согласен.
3 sergerus - "О наших детях" +
4 Forest - "Родная партия" + (здорово, что в родной партии будет и брат-украинец , воистину международное движение )

1. +
2. только Новости +
3. +

Vladimirwas,

Цитата:

Ремарка: мне показалось, что моя схема голосования понята не полно.

Конечно, неполно. Ты уж постарайся в следующий раз не опираться на:

Цитата:

Я исходил из того, что эта тема и её содержание хорошо известны членам Совета и они знают всё назубок.

Наивно...

Dimitrius,

Цитата:

Друзья, а не кажется ли вам, что процедура голосования и подсчёта голосов становится всё более сложной и запутанной? Не пора ли нам снова подумать об автоматизации этой процедуры?

Самое простое: схема невозражения.
Вот если есть у кого сведения, что кто-то из предлагаемых кандидатур состоит в антиидеологических направлениях, либо нечестен, либо..., то об этом и пишите. Если всё нормально, нет конструктивных возражений, то через 2 недели принимаем.
Хотя относительно хранителей думаю новоявленным приятнее, когда за них голосуют, как бы более потенциально обеспеченными для данной должности начинают себя ощущать.

Dumka,

Цитата:

Мне кажется - тут особо не о чем заморачиваться и надо просто отправить этот список Грегу личкой.

А почему Грегу? Разве ты не можешь назначать хранителей, или какая-то договорённость есть?
Предлагаю выложить карты на стол!...
Да, и кто отсылать будет - вдруг все сразу - Грега напугаем зазря...

Да, ещё хочу задать вопрос будущим хранителям рубрики "Родная партия", ну или просто прошу подумать: надо как-то так сделать, чтоб ни одно из направлений не выпячивалось искусственно, и не принижалось бы другое.
На форуме сейчас в основном представлены 2 направления: Роднопартистское, и Родпартистское.
Напомню, что моё предложение такое: каждому направлению - по рубрике - и пусть сами люди их и определяют.
Поясню: например, когда у нас в Свердловском регионе подавали заявления в партию "Мать Россия", то некоторые люди думали, что это Родная партия - программу которой я раздавал. Не хотелось бы, чтоб потом пришлось объяснять, что это не "Родная партия", а "партия "Родная". Согласитесь, это несколько сложнее...

И хочу напомнить нерешённый вопрос: снятие Алекс22 и ОРА.
Помню, что многие хотели услышать объяснение, и пр. - их не последовало.
Предлагаю обдумать.

И я забыл, сколько надо для кворума... вроде 10...

Да, но только необходимо, чтобы вопрос был в ВПВ

Kristofer,

Цитата:

или какая-то договорённость есть

Да, так сложилось, что я назначаю хранителей только в новые/экспериментальные рубрики.

Да, по Форесту

4.+

Kristofer,

Цитата:

И я забыл

Проголосовать в теме...

1. +
2. +
3. +
4. +

Итак, предлагались следующие кандидатуры на следующие рубрики:

Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"
sergerus - "О наших детях".
leo_cat - "Родная партия"
Larchev - "Новости", "Программа развития и преобразования государства"

И получилось:
Forest - +++/+++
sergerus - ++++++++-+++++
leo_cat - -+++++/+++++++
Larchev - +++/++/(+-)--(+-)//+

Из подсчётов голосов мы видим, что 1 минус у Лео, 2 минуса у Ларчева, и два минуса же у него по рубрике "Родовые поместья".
Обоснованных минусов я не увидел.
Считаю, что все кандидатуры можно утверждать на указанные рубрики с назначением Ларчева не на 3, а на 2 рубрики, одна из которых - "Новости", а другая... думаю, лучше "стоячую" взять - "программу преобразования".
Т.е. получаем такую картину в новых хранителях:
Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"
sergerus - "О наших детях".
leo_cat - "Родная партия"
Larchev - "Новости", "Программа развития и преобразования государства"

Предлагаю ещё подождать до 1 декабря и... Думка вот хотел Грегу отослать... - значит, 1 декабря весь список новых хранителей Думкой отправляется Грегу на утверждение!

И хочу поздравить всех нас с наконец-то обращением внимания на рубрику "наши дети" аж 3(!) участников форума - это замечательно, люди начинают понимать, что сами когда-то были детьми и впоследствии ими же и будут становиться!...

Dumka,

Цитата:

Да, так сложилось, что я назначаю хранителей только в новые/экспериментальные рубрики.

Хорошо.
Одной из следующих новых/экспериментальных рубрик мы откроем рубрику "Родная партия" с хранителем в лице Кристофера...
ну, когда необеспеченность Родпарт станет слишком явной - по моим прогнозам это должно случится к июню 2006г. - либо наоборот - обеспеченность Родной партии...

Обеспеченность можно проверять, в частности, по заявленной стратегии и соответствию её выполнения, выражающуюся, в том числе, реализацией непосредственных целей и задач.

Виталий, наступило 1 декабря - новый срок подведения итогов в теме. Если голосов не хватает, то придётся ещё раз пощипать членов Совета, не принявших участие в голосовании...

Такие итоги:
Forest - +++/++++
sergerus - ++++++++-++++++
leo_cat - -+++++/++++++++
Larchev - +++/++/(+-)--(+-)//+-
Пояснение: было некоторое недопонимание в постановке вопроса, в связи с чем у Фореста меньше значков, что принципиальной роли в нашем случае не имеет.
По Ларчеву, считаю, минусы не носят объективного характера, - нет сведений о Грин-пиковской и пр. пропаганде, - но я учёл те, которые стояли по рубрике "Родовые поместья" - её убрал из возможного его курирования.
В связи с чем получается следующая картина.

Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"
sergerus - "О наших детях".
leo_cat - "Родная партия"
Larchev - "Новости", "Программа развития и преобразования государства"

Также хочу заметить, что в рубрике "хранители Вече" Ивапет высказал желание помогать Лирию в связи с менее частым посещением форума у последнего.
А это рубрики:
- Информация о встречах, мероприятиях
- Всё о Бардах
В данном случае, считаю, голосование проводить необязательно.
В связи с чем получаем:
Forest - "Родная партия", "Создание Родовых поместий"
sergerus - "О наших детях".
leo_cat - "Родная партия"
Larchev - "Новости", "Программа развития и преобразования государства"
Iwapet - "Информация о встречах, мероприятиях", "Всё о Бардах".

Этот список и направляю Грегу.

    Поздравляю с новыми назначениями пользователей Forest, sergerus и Larchev на "должности" модераторов! Успехов, ребята!

    Larchevу: Иван Сергеевич! От некоторых пользователей сайта в Ваш адрес поступили нарекания. Будьте внимательны: теперь у Вас появились новые инструменты для хирургичсекого вмешательства

    Мне очень нравится "тройка" (жёсткий треугольник) - Сергей Кульченко, sergerus и мама Света в одной из важных тем форума - "Наши дети". sergerus, надеюсь, Вы станете достойным "третьим углом".

    Вновь назначенным рекомендую посетить страничку http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=groupcp&g=2084

    P.S. Не понятно, почему у нас не назначен leo_cat, получивший больше "+" по сравнению, например, с назначенным Forestом?

Vladimirvas, спасибо за доверие! Постараюсь оправдать!
Kristofer, и тебе спасибо!

Vladimirvas писал(а):

P.S. Не понятно, почему у нас не назначен leo_cat, получивший больше "+" по сравнению, например, с назначенным Forestом?

Думаю, что это техническая накладка. Прежние модераторы остались на месте (OPA и Alex22), Forest попал в тройку, а для leo_cat места "не осталось", т.к., вероятно, количество модераторов для каждого форума ограничено числом "3". Dumka поправит, если не права. Освободите местечко для leo_cat!

Да, да! Лёнечке место, пожалуйста!

Забыл написать: вновь назначенных и маму Свету, прошу по ЛС выслать свои электронные почтовые адреса leo_cat для проведения групповых рассылок.

Цитата:

Larchevу: Иван Сергеевич! От некоторых пользователей сайта в Ваш адрес поступили нарекания. Будьте внимательны: теперь у Вас появились новые инструменты для хирургичсекого вмешательства

Ну, в смысле, если будут нарекания, то всех нарекающих... ну, того...

А Лео не попал, наверное, потому, что Родпарт поддерживает, а Грег, он молодец, он за настоящую Родную партию!...

Скорректировал список на 1-й странице - прошу проверить.

Добавил опросник - прошу голосовать!

Kristofer, удали, пожалуйста, свое предыдущее сообщение (время 16:17, Вс 04 Dec 2005). Хватит волну гнать.
(И это мое сообщение ВМЕСТЕ С НИМ удали тоже.)

Правда Kristofer, ты хоть чем нибудь занимаешься на форуме, кроме как "разоблачением тёмных сил" в лице партий?
Посмотри, твоём разделе уже две недели висит тестовая тема, в которой я чёрным по белому написал, что эту тему можно удалять.
Но волну гнать на людей ты умеешь, это точно...

Kristofer уже обещал мне однажды прекратить "подрывную" деятельность, направленную против Родной. Однако, по-прежнему не проходит и дня, чтобы он не написал о якобы существующих двух направлениях партии. Виталий, у мамы Светы и -VICTOR- нервы уже не выдержали... СтОит ли ждать, когда все члены Совета "восстанут"?

Это, наверное, от нехватки пирогов от любимой!

У криса появляются первые "баги" в модерировании. Совет голосовал за фореста и лео-кэт. Почему вдруг хранителем раздела Родной партии, становится Крис, у которого голоса вообще разделились надвое (это при факте что я не голосовал, пропустил этот момент) ?

Вячеслав, Хранитель раздела Родной партии и есть Форест (Официально)
Только почему-то Kristofer создаёт в том разделе свои "важные" темы.

Помнится такой же случай был в раздле "Новости", где он создавал свои "Аналитические записки" , тоже с пометкой "важная".

Админы сказали, что он прав модератора в "Новостях" не имеет, но по журналу модерирования просматривается обратное.

Честно говоря, я тоже ничего и не понял..

Цитата:

Только почему-то Kristofer создаёт в том разделе свои "важные" темы.

--
Хм.., вышло что у одного из роднопартийцев - преимущество.

Скорее всего технический глюк.

Темы я подправил на обычные.
(Forest)



--
Исправлено Forest Пн Dec 05, 2005 12:14 am

    OOOBard,

Цитата:

это при факте что я не голосовал, пропустил этот момент

    Ещё не поздно добавить свой голос, тем более, что до начала чата ещё целый час... Маринка-пинка почему-то тоже не голосовала, хотя лично знакома с leo_cat и Larchev. А я её дважды просил. Накладки по назначению, видимо, являются следствием малой активности членов Совета. Итог - закономерен(?).

Да нет, ВВ, за Фореста и Лео_кэт я голосовал. Положительно. Я не голосовал против Криса.

Пару дней сидел без интернета, а здесь, оказывается, столько новостей.

Честно говоря, действительно непонятно, а главное - никак не прокомментировано.
Технической накладкой это вряд ли может быть (ну с чего возьмется запрет на количество модераторов, если их уже 3, да и OPA можно было бы удалить - у него 0 сообщений, было бы желание).

А может просто забыли?


Остается одно - недоверие у силу имущих.
Dumka?

Dumka писал(а):

1. + 2. Новости +, Создание РП - 3. +

Как видим, нет.

Остается либо Григорий, либо Владимир Николаевич.

Что ж, видимо, доверия Совета оказалось недостаточно...

А я уж размечтался создать "Добро пожаловать в Родную партию", описать там разные точки зрения, дав собственно авторам такую возможность, разобрать и структурировать темы.

Честно говоря, обидно немножко, хоть я и стараюсь смотреть с оптимизмом.

Спасибо всем проголосовавшим за мою кандидатуру.
Мне очень важна ваша поддержка.

PS
Совет Форума видимо повторяет судьбу любого совещательного органа, будь то дума при царе, или Общественная Палата сейчас.

Vesti.ru писал(а):

Государственная дума не прислушалась к мнению членов Общественной палаты, которые просили не обсуждать в Государственной думе закон о некоммерческих и благотворительных организациях. Я думаю, что это нехороший симптом, и фактически все члены палаты сегодня единогласно приняли повторное обращение, в котором требуют от Государственной думы отложить обсуждение этого вопроса во втором чтении", - заявил член Общественной палаты доктор Леонид Рошаль.

Поживем, увидим.

leo_cat,
Ещё раз напомню, что я не назначаю Хранителей в разделы, которые не создавал. Лично моё мнение на этот счёт - какая-то перепутка.
Предложение:
1. На всякий случай, отредактируй свой профиль (хотя бы просто вызови и нажми кнопку отправить), без этого у нас примерно половина пользователей не может стать Хранителями. Вот такой вот глюк, в БД, начавшийся аж в 2002. Я недавно сделал заплатку, но она срабатывает при очередной редакции профиля. А полностью поправить базу пользователей сложнее, пока не доходят руки.

2. После того напиши личное письмо грегу с результатами голосования по твоей кандидатуре.

Dumka, спасибо за совет.
Попробую.

leo_cat,
Да, только что проверил, в твоём случае действительно та самая техническая накладка.

Друзья-советники. А безликий ОРА так и будет числиться в хранителях раздела "Родной партии"? Вообще - загадка, как он попал в хранители, не имея ни одного сообщения

Всех такая ситуация устраивает?

Dumka, leo_cat, хорошо, что всё разрешилось "приченческими технинами". Гораздо лучше, чем всякие подозрения

С любезного разрешения Kedrovkи поместил выражение "приченческими технинами" в важную тему "Русский язык на форуме" http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=246606#246606 рядом с "Перепонными барабанками".

После устранения технических накладок будем разбираться с "судьбой" ОРА.

Kedrovka,

Цитата:

А безликий ОРА так и будет числиться в хранителях раздела "Родной партии"?

Я могу только предполагать, по времени появления и некоторым действиям, что ОРА представляет Академию Родовых Поместий.

Dumka писал(а):

Я могу только предполагать, по времени появления и некоторым действиям, что ОРА представляет Академию Родовых Поместий.

Либо Международную Академию Общественного Развития (МАОР)?
Ну, это тоже - просто предположение.
Я не исключаю, что Академия РП и МАОР - клоны, либо растут из одного места. Загадочная организация - что одна, что другая. МАОР, кстати, выросла из Международной Академии Духовного Развития - если я не ошибаюсь в названии...
Рискну также предположить, что именно она - и есть та самая "международная академия", о которой писал Мегре ещё в 3-м томе, описывая историю с Борисом Моисеевичем. Ну в самом деле - не могла же она с тех пор просто так взять и исчезнуть.

Но в принципе, я вообще - не сторонник "теории заговора". Это - к Кристоферу.
Если "академики" и ведут свою игру, то в любом случае, думаю, они стремятся в целом скорей помочь анастасиевскому движению, чем навредить. Хотя, конечно, с этими ребятами нужно держать ухо востро.
И, если быть ближе к обсуждаемой теме, то по поводу модераторства ОРА - я всё же за то, чтобы его отстранить. У него было достаточно времени дать о себе знать. Написать хотя бы одно сообщение, чтобы мы поняли, что он за человек. Он этого не сделал. Думаю, "тёмные лошадки" нам ни к чему, тем более на таком посту как модератор.

    Поскольку Dimitrius (как, впрочем, и некоторые другие члены Совета) уже фактически проголосовал за отстранение модератора ОРА, предлагаю начать новое голосование по схеме, приведённой ниже и, не дожидаясь объяснений с новыми назначениями, задать вопрос администрации:

    1 Лишить функций модераторства пользователя ОРА. Основание: отсутствие сообщений и данных о личности.

    2 Приостановить функции модераторства пользователя Alex22. Основание: не выполнение обязанностей модератора в связи с отсутствием на форуме в течение нескольких месяцев.

    3 Просить администратора сайта дать разъяснение по поводу некоторых несоответствий новых назначений модераторами (Хранителями) предложениям Совета (по результатам голосования).

    Моё голосование:

    1 +
    2 +
    3 +

    Прошу члена Совета leo_cat выполнить групповую рассылку (с предложением принять участие в голосовании) всем членам Совета с учётом новых назначений.

Я согласен!
1 +
2 +
3 +

Vladimirwas, окончательное решение по хранителям принимает фонд.
Имеет ли смысл наше голосование?

Мне кажется, что не стоит пока горячится.

Я не писал личного письма Григорию, что по идее должен был бы сделать.

Попробую написать письмо Григорию, здесь наверняка просто какое-то недопонимание.

Ал, разумеется имеет: мы высказываем своё мнение. Понятно, что последнее слово принадлежит администрации, но хотелось бы иметь и работающую обратную связь, которая вначале создания Совета была, но последнее время нарушилась, т.к. Совет, по моему мнению, погряз в количестве тем и бесконечных препирательствах. Если обратная связь не существует, то возникает чувство работы в холостую. А работу по назначению Хранителей следовало бы закончить.

leo_cat, никто не горячится... Продолжается работа Совета по голосованию. Закончили с одним - пора приниматься за другое. Первых два пункта не относятся к Фонду и Григорию по прошедшему голосованию, поэтому вы с Ал могли бы уже проголосовать. Или вам третий пункт мешает?

Ал, загоревшие люди, вернувшиеся из отпуска, первым делом рассказывают друзьям о своих приключениях... А Вы - фонд, голосование... Разве ж можно так резко переключаться?

Ал, я думаю, что для принятия решения фонд посмотрит на результаты голосования.. или нет?

Vladimirwas , я обязательно проголосую после того, как
leo_cat свяжется с Григорием и сообщит об ответе.

А про приключения - нет такой темы в рубрике "Совет"
Боюсь, если заведу - меня исключат из Совета, как несознательного члена, из-за которого рубрика сильно пухнет!
Вы тут, смотрю, сурьезные вопросы решаете. Не смею отвлекать.

Ал,
Собственно, кроме leo_cat все проголосованные были назначены.
С назначением лео технический глюк - сегодня в порядке эксперимента попытался назначить Хранителем в разделы - не сработало. Природа глюка ясна и по моему VICTOR уже сталкивался с ним - его тоже не сразу смогли прописать куда надо.

Что касается смысла-бессмыслицы, то если не пытаться, то ничего и не будет в 100% случаев.

Ну хорошо!
Предварительно мое мнение таково:
1. ~ У меня нет сведений о деятельности ОРА как модератора. Думка, ты в курсе? Пусть, он не оставил ни одного сообщения, хоть какие-то действия, как модератора у него были?
Кто-то же чем-то руководствовался, когда его назначал?
Как узнать, кто и чем руководствовался без обращения к Григорию?
2. +
3. +

Dumka, я поменял профиль и сохранил.
Можешь еще попробовать?
(чтобы грега не тревожить лишний раз, а то вдруг опять не получится)

1.+
2.+
3... Собственно по этому поводу я уже вякал. Нарвался. Поэтому на сей раз промолчу.

leo_cat,
Проверил, теперь статус меняется.

Ал,
За всё время существования журнала хранителя, ОРА 2 раза удалял сообщения со ссылками на сайт, который представлялся официальным сайтом АРП: http://ra.kedrovka.com/

~~~
По голосованию.
1. -
2. -
3. -
Потому что никакой реальной проблемы с этими никами нет. Есть насущная проблема с правилами и предназначением форума.

Мое голосование
1. +
2. + но по прошествии 4 месяцев после последнего сообщения.
3. +

И прокомментирую. OPA - 0 сообщений. Этот пользователь здесь побывал один раз. Ну и какой эффективности мы от него хотим.
Alex22 последнее сообщение оставил '02.10.2005' в разделе новости.
То есть более 2 месяцев отсутствует.
Ну и встречное предложение:
Однозначно не назначать хранителями неактивных пользователей. Кто не оставил 100 сообщений, тот не может рассматриваться как хранитель.
Исключать из хранителей тех, кто более 4 месяцев отсутствовал. (Как в Яндексе - там аккаунт автоматически удаляется, если им не пользуются 4 месяца.)
Так что ждем до февраля, появится ли Alex22 или нет, а потом исключаем.

1 +
2 +
3 ~

1.+
2.+
3.+

Dumka,

Цитата:

По голосованию. 1. - 2. - 3. - Потому что никакой реальной проблемы с этими никами нет. Есть насущная проблема с правилами и предназначением форума.

Сейчас - нет. А как бы мы посмотрели на любого действующего СЕЙЧАС модератора, который бы сам себя отстранил на месяцы от самим же выбранного дела, причём без всяких предупреждений и передоверия своих прав? Тоже бы сказали: да пусть числится, не мешает ведь никому?

Просто, если уж нужны правила, то они должны действовать для ВСЕХ модераторов-хранителей.

А вот предназначение форума - действительно насущная проблема.

1. + (в рубрике "Родной Партии), ~ (в рубрике "Академия")
2. ~
3. ~

По поводу ОРА - я вполне допускаю, что он, наверное - неплохой человек, и может даже - лично знаком Мегре и стал модератором двух рубрик по его протекции. Скорей всего он - из "академиков" (Академий Околовсяческих Наук).
Однако, давайте посмотрим, в каких рубриках он модерирует:

- "Родная Партия". Но "Родная Партия", считаю - не имеет и не должна иметь никакого отношения к Академии! Мы уже видели один из проектов, родившихся в недрах Академии - партия "Мать Россия". Не знаю как вам, но лично мне этот проект - не по душе.

- "Академия Родовых Поместий". Ну, здесь ладно. Рубрика - целиком посвящена Академии и, думаю, нет ничего зазорного в том, что её модерирует человек из Академии. Так что здесь ОРА можно и оставить. Однако, мы видим, что на форуме он практически не появляется. Какой толк от такого модератора? Думаю, что нужно хотя бы добавить туда ещё одного модератора - из активно пишущих в Форум. Например, Pravoved-а - Максима Звягинцева (если он, конечно, согласится). Толковый парень. Мне нравится читать его постинги. Тем более, что он сам - из Академии, так что, думаю, вполне имеет моральное право модерировать эту рубрику, чтобы не было упрёков, что Совет, мол, пытается ввести некое "внешнее управление".

Kedrovka,

Цитата:

А как бы мы посмотрели на любого действующего СЕЙЧАС модератора, который бы сам себя отстранил на месяцы от самим же выбранного дела, причём без всяких предупреждений и передоверия своих прав?

Да никак, потому что дело это добровольное, если человек не успевает, или пользуется правами только в исключительных случаях - просто нужен ещё один.

Цитата:

Просто, если уж нужны правила, то они должны действовать для ВСЕХ модераторов-хранителей.

1. Ну и где эти самые правила?
2. Приняты ли они Советом?
3. Приняты ли они Фондом?
А тогда зачем телегу впереди лошади?

Голосую:
1. + (Родная партия); - (Академия развития РП)
2. -
3. -

Дополнение для голосующих: по сообщению Натальи Ризаевой Alex22 не выходил "в эфир" с начала августа 2005 г., т.е. уже 4 месяца. Для высказывания мнения также нет смысла обращать внимание на то, что Alex22 является протеже(?) В.Н.Мегре.

Мнение, высказанное Советом, может отличаться от решения, принятого администрацией. Но закончить затянувшееся рассмотрение вопроса по модераторству мы, наконец-то, должны.

Но по базе он не выходил с октября 2005г. Откуда я это взял. Посмотрел его профиль. Там есть такая ссылка: найти все сообщения пользователя Alex22
Вот ссылка на его профиль:

http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=profile&mode=viewprofile&u=11162


Или Наталья Ризаева хочет сказать, что из его аккаунта кто-то другой выходил на форум в октябре. А если кто-то другой, так это однозначно из совета форума надо исключать. Пароль от модераторского аккаунта вообще нельзя передавать.

Larchev, Алекс 22 в октябре статью разместил

http://anastasia.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=613&mode=&order=0&thold=0

Vladimirvas,
Если Алекс 22 *протеже Мегре*а это как я понимаю значит что он его кандидатуру предложил на *должность*модератора и назначил то я думаю лучше Мегре и поставить в известность о том что его *протеже* 4 месяца не появляется на форуме и не исполняет свои обязанности , сам тогда и решит как поступить.Либо Алекс 22 *протеже Мегре*-это слухи.

Larchev, этот вопрос уже обсуждался в Совете.
Он утрверждает, что не выходил, однако действительно есть его "новое" сообщение, однако оно носит непонятный характер.

На данный момент, насколько я понял, чтобы не возникало подобных ситуаций, Dumka сменил ему пароль.

iwapet,
Во первых, с Мегре вам никто не даст связаться, контакты с ним исключены
(вроде так говорит представитель Фонда Майя)
Во вторых, раз человек никаких гадостей не делает не хай висит в списке модераторов.
Вот если он опять что-нибудь сделает нехорошее, то уже можно насобирать подписи, в том числе и Совета, и передать письмо в Фонд.
А там уже передадут Мегре.

leo_cat,

Цитата:

Во вторых, раз человек никаких гадостей не делает не хай висит в списке модераторов.

Рад за твой классификатор.

leo_cat, Во вторых, раз человек никаких гадостей не делает не хай висит в списке модераторов.
Вот с этого нпорядок и начинается,человек на себя обязательства взял и не выполняет,а СФ его в этом поощряет.
Тогда надо в эту тему еще одного модератора искать.
Да и в другие тоже .Можно опять же из членов СФ.

Есть желающие?

iwapet, будте реалистом.
Этот человек общался с Мегре, организовывал движение, искал координаторов, пытался зарегистрировать движение "Звенящие Кедры России" и не раз.

Думаю, модератором он стал именно благодаря своим активным действиям в движении и наверняка по рекомендации самого Владимира Николаевича или тогдашнего Фонда.

Сейчас сложно одному человеку (Greg'у) взять на себя ответсвенность за его остранение, тем более что непонятно, есть ли за что?

Посмотрите, в СОвете тоже есть "мертвые души" и никто не поднимает вопрос об их удалении.

Простите, а можно ли узнать настоящее имя пользователя ОПА? (или ОРА?)

leo_cat,

Цитата:

за его отстранение

Мною предложено приостановление. И вообще: когда вы с Kedrovkой проголосуете? Чтобы я стал
Alex стал модератором Родной, скорее всего, по результатам встречи в Москве 5 июня. Можно сказать автоматически. Мне помнится так. "Протеже" - это слово, использованное Григорием в качестве предположения.