По вопросу поднятому в теме, считаю
- ЛЭП для экопоселения это уже скоро будет считаться несуразицей. Центральное элетроснабжение это пережиток прошлого. Подключая ЛЭП, поселенцы рискуют попасть в зависимость еще и от обветшавшей системы электросетей. Неважно что ваш участок из новеньких проводов и опор. Предыдущие, по которым проходит ток перед тем как придти на вашу ЛЭП, может быть в запущенном состоянии, не говоря уже о распределительных подстанциях и т.д.
Кроме того, постоянно нужно платить в срок, чтобы не отключили. А обслуживающий персонал, который будет вторгаться на ваши объекты, на вашу землю, с куревом и иногда с нецензурным лексиконом, это тоже надо учесть.
Современный мир меняется быстро. Скоро для индивидуальных потребителей персональная компактная электростанция станет так же доступной, как стал персональный компьютер. Вспомните что когда-то ЭВМ были громадные, дорогие, ненадежные и люди записывались в очередь, чтобы поработать на них.
История повторяется.

По моему в каждом поселении должна быть одна небольшая общая электростанция. Это было бы наиболее практично как с экономической точки зрения, так и с точки зрения эксплуатации.

Ага, как в Китае домны для выплавки стали...

Полевик вы понятия не имеете сколько територии отчуждается под электостанцию, для меня элекростанция это корпуса зданий, склад угля, золоотвал, водозабор, дымовые трубы, мазутные баки,куча народу, ещё больше проверяющих, и какое загрязнение получает природа и какая должна быть инфраструктура и прочеее прочее. Мы уходим из городов от этого. так зачем тащить за собой грязь.
Каждое поселение индивидуально решает свою проблему с электроснабжением, кому как удобно или как позволит совесть.

Скворушка вы в каком веке живете, в 19? Какой мазут, какой уголь, какая куча народу? Сейчас есть возможность получать энергию от солнца, от ветра, можно поставить плотину в конце концов. А контроль сейчас впоне можно автоматизировать, и 1-2 человека ответственные за станцию - вот весь персонал.

Полевик в моём понимании электростанция это "большой и сложный организм", а солнечные батареи не такие мощные что бы сооружать из них электостанцию. Каждый поселенец сам на своём участке может поставить солнечную панель и не тратится на провода (так и живём). Плотину не всегда есть возможность поставить, и сложнеее это. Поставить ветряк тоже может каждый помещик у себя сам, стоимость ветряка прямо пропорциональна его мощности, и если учесть что между соседями как минимум 300 метров то и расходы на передачу электричество будут выше чем если каждый помещик у себя на участке поставит маломощный ветрячок, и все разговоры о вредности ультразвука от него пустая болтовня, установите как положенно сбалансируйте что положенно и всё ни каких лишних шумов (знаю о чём говорю сама лично произвожу замеры шума и вибрации и ультразвука с инфразвуком это моя работа).

Одно на всех "грохнуло" - и всё поселение "отдыхает и улыбается" .
А если у тебя чего навернулось - можно у соседа аккум подзарядить ...

Добавлено после 3 минут:

Коллективные монстры на практике менее надёжны на еденицу обслуживаемого населения !!

Цитата:

Поставить ветряк тоже может каждый помещик у себя сам, стоимость ветряка прямо пропорциональна его мощности, и если учесть что между соседями как минимум 300 метров то и расходы на передачу электричество будут выше чем если каждый помещик у себя на участке поставит маломощный ветрячок,

Если правильно проложить провода, расходы будут очень низки.

Цитата:

и все разговоры о вредности ультразвука от него пустая болтовня, установите как положенно сбалансируйте что положенно и всё ни каких лишних шумов (знаю о чём говорю сама лично произвожу замеры шума и вибрации и ультразвука с инфразвуком это моя работа).

Ультразвук-неультразвук, а всеже мало кому нравится крутящаяся бандура да еще и постоянно издающая звуки, над участком, на котором планировалось жить и отдыхать и любоваться природой. То ли дело сделал поле мощных ветряков где нибудь вдали от участков, на хорошем ветряном месте - в итоге и энергия у всех, и гармоничный вид природы ветряки не нарушают.

Полевик писал(а):

По моему в каждом поселении должна быть одна небольшая общая электростанция. Это было бы наиболее практично как с экономической точки зрения, так и с точки зрения эксплуатации.

Это только на первый взгляд. На практике никаких преимуществ нет, зато возрастает сложность проекта за счет необходимости прокладки опять же ЛЭП. Надежность снабжения пропорционально уменьшается.

Все эти ветрячки и солнечные батареи уже давным-давно морально устарели либо слишком низкоэффективны и дороги.
Будущее принадлежит индивидуальным электростанциям. Они занимают габариты примерно как стиральная машина и скоро станут такой же неотъемлемой частью домашнего хозяйства, какой уже является стиральная машина!
Никакой конкуренции ваши ветрячки и СБ, конечно же, при их недостатках выдержать не в состоянии.
Это примерно то же положение, в которое попали конные повозки с появлением паровозов и автомобилей!
Зимой, когда так необходима энергия, когда холодно и темно, СБ не дает достаточно тока, а ветряки отдыхают тоже достаточно часто, и тогда приходится заливать противный, дорогой и ужасно вонючий бензин в мотор, заводить и получать драгоценные киловатт-часы. Просто по цене вне всяких разумных пределов.
Это называется - топить ассигнациями.

Да и то верно, что "крутящаяся бандура" мало кому понравится. А знаете, что бывает , когда подует ветер со скоростью например 24-29 м/сек? У нас на днях такой был и бывает каждый год в начале весны. Все что плохо лежит - улетает, и бывает, что с концами - настолько далеко, что найти бывает невозможно. Есть гарантии, что ветряк выстоит на своем месте или хотя бы не повредится? Нет таких гарантий. Выстоит только что-то совсем уж маломощное, от которого и толку-то для хозяйства мало.
А инфразвук не победить, кто бы что тут не говорил - они не понимают причин его возникновения. Причины эти неустранимые - перемещение значительных масс по окружности, вообще перемещения масс - возьмите любое средство транспорта - там тоже инфразвук. В случае с ветряками еще то плохо, что отпугиваются птицы с участка, а как хорошо слушать их пение в солнечные дни! Да и всяких гусениц вредителей они собирают, опять же из-за ветряка нарушаем экологический баланс.

Совсем другое дело вот такие аппараты:

Технические характеристики демонстрационной станции МЭС:
Номинальная мощность: 5 кВт
Номинальное напряжение, частота: 230V, 50Нz
Однофазная
2 выхода по 16А
Уровень шума не превышает 40 ДБ
Режим работы S1 (продолжительный)
Вес: 80 кг

Технология генерации электроэнергии позволяет изготавливать станции МЭС как постоянного, так и переменного тока.

Станции переменного тока:
2х-полярные: от 5 до 50 кВт/50 Гц
4х-полярные: от 10 до 350 кВт/50 Гц (по мнению разработчика это далеко не предел).

Помимо традиционного использования есть еще несколько направлений применения МЭС:
а.) как источник электроэнергии в электромобилях,
применение как зарядного устройства АКБ.
применение как основного источника электропитания.
б.) на водных судах,
в.) на воздушных судах,
поскольку МЭС в процессе работы не требует использования кислорода и не производит вредных выбросов, таких как СО2.

Условия эксплуатации МЭС идентичны условиям эксплуатации электромашин.

Электростанция МЭС являет собой продолжение развития еще одного направления в мини (микро) экологически чистой альтернативной энергетике.

Прошу прощения, это не является рекламой. Эти МЭСы еще не производятся. У автора нет таких денег. чтобы развернуть производство, ведь для этого много чего нужно. Меня поймут те, кто хотя бы бывал на заводах и фабриках и представляет себе процесс производства технически сложных аппаратов.
У меня есть собственный проект, своя разработка, на порядок превосходящая МЭС.

Al_физик, а почем будет поделиться этим?

Slava писал(а):

Al_физик, а почем будет поделиться этим?

Чтобы было чем делиться, нужно довести агрегат до ума, создать действительно надежную и повторяемую конструкцию в ходе опытно-конструкторских работ (ОКР). А их необходимо проводить в условиях лаборатории, оснащенной соответствующей контрольно-измерительной аппаратурой. Только тогда будет толк. На все это понадобится около полугода и как всегда в подобных случаях, на это у меня, к сожалению, банально не хватает средств. Но как-то надо выходить из положения, ведь я потратил уже несколько лет на сбор и переработку информации...

Al_физик, я кажется прямо спросил. Почём? без всякой пурги и умных слов.

Добавлено после 55 секунд:

Или совсем непонятно, что я спрашиваю?