---RAIN---,
Как вариант. У Евгения Широкова, http://video.mail.ru/bk/mj-12/soloma/469.html -- где-то с 1.30 об этом речь заходит-- использовались стеклянные бутылки (правда, опять же, вместе с цементом).
И хотя там описывается соломенное строительство, мне кажется такой фундамент выдержит и тяжелый саман.
_________________ Любви и продолжения Вам!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Давно интересует вопрос ======> какой экологичный фундамент можно сделать,чтоб стоял на века под тяжелый самман ? ? ?
У нас климат средний может и плюс +30 и - 30 С ,да еще и полноводье по весне.
Смотри, что у тебя есть в округе и из этого делай бетон. Три компонента обязательны: глина/цемент, песок, вода. Пропорции подбираются опытным путем. Если возможны половодья, то надо его делать высоким (до 20 см над грунтом). Если под тяжелый саман, то делать его надо широким (и можно не очень глубоким).
---RAIN--- писал(а):
Я тут делал вентиляцию в подвале старого дома ,так сверлил дрелью и бил кувалдой ,мучался часа 4 и никак.Только 1 кирпич расколол,а цемент--как железо.--дому больше лет 60 и фундамен ни одной трещинки.А с отцом построили баню,лет 10 назад так там весь фундамент развалился ,пальцем цемент прокавыряешь.
===>незнаю ,цемент мне кажется несовсем экологичным.
Цемент-цементу рознь. Плюс ко всему, многое зависит и от раствора. Неэкологичность цемента в грязном производстве и в том, что он практически не утилизируется природой (не гниет и не распадается).
---RAIN--- писал(а):
А если использовать под фундамент какие нибудь большие каменные блоки,вплотную к друг другу к примеру бутовый камень
Если такие блоки есть, то это замечательно (своеобразная утилизация отходов городского строительства). Но все равно нужен будет связующий раствор. И это в большинстве случаев - бетон.
---RAIN--- писал(а):
Вообще в составе некоторых плит дольменов видел ракушки--это кальций,и они стоят тысячелетия.Хорошо бы этой технологией овладеть
Скорее всего дольмены сделаны из т.н. "философского камня" -- геополимерного бетона. Технология эта давно известна и описана, но применительно к пирамидам Египта. Состав: глина, песок, вода, измельченный известняк.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Если под тяжелый саман, то делать его надо широким (и можно не очень глубоким).
Вы считаете, что не обязательно делать фундамент под тяжелый саман на глубину промерзания?
У нас глубина промерзания 1,7-1,8 м (сами понимаете, трудоемко выходит).Поэтому очень интересует этот вопрос.
_________________ Любви и продолжения Вам!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Здравствуйте, уважаемые участники форума.
Хотим построить монолитный саманный дом. Но возник серьезный вопрос: хотим сделать в виде опалубки и в дальнейшем ее оставить гипрок водостойкий. Подскажите,пожалуйста, просохнет ли у нас таким образом саман?Или ему обязательно нужно обдуваться ветром и гипрок будет помехой? Саман будем делать глина и солома, как делали наши бабушки. Еще такой вопрос - раньше саманная смесь была именно из глины, воды и соломы, зачем начали добавлять песок?
Заранее спасибо!
Юлия
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
"Вы считаете, что не обязательно делать фундамент под тяжелый саман на глубину промерзания?
У нас глубина промерзания 1,7-1,8 м (сами понимаете, трудоемко выходит).Поэтому очень интересует этот вопрос. "
Валюша, фундамент можно делать ленточный, глубиной около 70 см. Из них 20 см песчаная подушка, потом уже фундамент из бетона. Толщина фундамента зависит от толщины стены, как правило, толще стены сантиметров на 20. Ленточные фундаменты делают даже на вечной мерзлоте.
Здравствуйте, уважаемые участники форума.
Хотим построить монолитный саманный дом. Но возник серьезный вопрос: хотим сделать в виде опалубки и в дальнейшем ее оставить гипрок водостойкий. Подскажите,пожалуйста, просохнет ли у нас таким образом саман?Или ему обязательно нужно обдуваться ветром и гипрок будет помехой? Саман будем делать глина и солома, как делали наши бабушки. Еще такой вопрос - раньше саманная смесь была именно из глины, воды и соломы, зачем начали добавлять песок?
Заранее спасибо!
Юлия
Песок добавляют, если глина слишком "жирная". В этом случае при высыхании она будет сжиматься и трескаться. Все потому, что глина имеет свойство впитывать очень много влаги, при этом набухает и расширяется в несколько раз. Песок помогает сохранить форму и не дает глине разбухать и "сбегаться".
Друзья единомышленники Приветствую! Мы с поселения Сказки о Силе Краснодарский край. Вот уже долго ищу рабочий проект соломенного дома и никак не могу найти, везде только информация кусками, отрывками. Есть ли у кого готовый рабочий проект соломенного дома со сметой расходов, очень важно знать перед строительством хотя бы примерную смету расходов на стройматериал, планируем строить сами этим летом. Если есть несколько проектов буду очень благодарен!
Наверняка у кого-то из поселений есть проект и знание сколько денег нужно на постройку, очень благодарен за ответы и информацию.
Может быть кто-то знает как строить и готов приехать помочь советом? Может быть кто-то знает кто может помочь в этом вопросе?
_________________ Жизнь Прекрасная Штука!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Здравствуйте ув.единомышленники.хочу сказать неск.слов о самане,хотя здесь об этом достаточно.толщина стен вместе со штукатуркой(или мазанкой с двух сторон 40см.достаточна,а температура в помещении зависит не только от материала,согласитесь.это выход окон на север,это частое открывание двери зимой и пр.пр.и утепленность потолка...в общем саман идеальный вариант для тех кто не тянет на большее.помню,как при разборе старого родит.домика мы с братьями поражались прочности самана.обухом топора не могли разбить опилочный саман.Согласен производство самана,труд не из легких,кто не приучен с детства к тяжелой работе,в первый же день откажется от этой затеи.Хочу посоветовать более легкий вариан:небольшой бульдозер нанятый или купленый в складчину срезает лопатоой слой дерна,сгребает в кучу в сторонке .чтобы его опять туда же после,за тем пропахивает борозду на всю ширину плуга,залить водой,в общем дают скиснуть или прокиснуть,как там,простите не русского,за тем накидать туда соломы или опилок(годится и старая)и тот же бульдозер уже без плуга несколько раз ездит по ней туда-обратно,вот и все,трудное позади.Теперь двое мужчин с вилами становятся по обоим краям на этой самой заготовке и заполняют формы ,а рядом только на непаханой стороне с двух сторон также стоят женщины ,смачивают формы мокрой тряпочкой,прессуют ногой,равняют и освобождают форму там же,никуда таскать не надо пока не высохнут.как говорится первый блин- комом,не огорчайтесь если у вас сразу не получится,это бывает пока формы не притерутся. Может кому пригодится мой совет.Обычно между фундаментом и стеной стелят рубероид для гидроизоляции в один слой достаточно,главное,чтобы нижние ряды в стене не мокли сильно,а так,будет стоять лет 50.Может кто видел,по телеку показывалипрестарелую парочку из Австралии и их дом саманный который сами нарезали саман и построили своими руками в послевоенные годы,по сей день живут и довольны...
Лет десять тому назад несколько дней гостевала в саманном доме, под камышевой крышей. Стены были толщиной см 70, я обратила на это особое внимание, так как очень уж широкие были подоконники. Спалось там -чудесно, это было летом( жарким), в доме было прохладно, спокойно уютно. Дому на тот момент было около 80-100 лет.
Звукоизоляция - хорошая. Я мало обратила внимание, как построен домик, сейчас, его к сожалению, уже нет. Но стоял бы он еще лет 50 при должном уходе.
По моим наблюдениям, я жила в доме глиняном, с более тонкими стенами (30 см), более толстые стены - лучше, уютнее атмосфера, другая аура.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Valgena, Вы, по моему, здесь давно не появлялись. Хотелось бы услышать про Ваш опыт, как Ваш "Супердом"? Какие ошибки допустили и что бы сделали по-другому, и что сделали правильно, в чем не разочарованы? И, вообще, все интересно. Ваш практический опыт будет всем полезен кто решит строить саманный дом, поделитесь пожалуйста)))
Спасибо!!!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Если говорить о самане, то вокруг него много разных мнений. Большей частью они не оправдались как хорошие, так и плохие.
Во-первых, саман не такой теплый, как о нем принято говорить. По тепловым качествам он похож на пенобетон, т.е. лучше, чем кирпич, но недостаточно, чтобы в нем было комфортно жить зимой. Это все не так заметно, если дом маленький и печь покрывает большую часть теплопотерь. Так собственно и строили раньше, так, видимо, рождался миф о «теплом самане».
Обычно люди пенобетон утепляют пенопластом. Для самана же нужен «дышаший» материал. Когда мы еще только думали какой толщины делать стену, решили, что не будем делать ее слишком толстой, а если нам не хватит теплоизоляции, то утеплим ее камышовыми матами. Что собственно теперь и сделали. Обшили дом 10 см камыша. В доме стало заметно теплее.
Есть еще миф о хрупкости самана. Это тоже ерунда. У нас часть лестницы держится на саманной внутренней стенке 20 см. Отлично выдерживает серьезную динамическую нагрузку. Межэтажное перекрытие тоже стоит как скала, хотя у нас по второму этажу иногда носятся сломя голову по 3-4 ребенка.
И конечно, вызывает улыбку мысль, что саман нельзя штукатурить цементом. Можно! Штукатурьте на здоровье. Ничего с вашим саманом страшного не произойдет. Влага, через цемент уносится еще лучше, чем через саман.
Вальгена, у вас наверное тяжелый саман, где больше глины нежели саломы..., плюс стена не толстая..., а в легком самане теплопроводность наверное все таки, достаточная, для зимы в России... .
_________________ А на Земле Любимой, БЫТЬ ДОБРУ...!!!
Конечно, тяжелый. Легкий саман вроде теплее, но при высыхании он дает трещины особенно рядом с каркасом. Заделать это практически невозможно. При таких трещинах тепла не жди. Пообщайтесь с владельцами таких домов. К тому же высыхает он очень медленно, начинает попахивать даже в климатических условиях Киевской области.
Вообще не вижу смысла в легком самане. Каркас все равно делать надо. Потом саман хоть и легкий, но очень трудоемкий. Легче уж каркас утеплять соломенными блоками. Но в соломенном домостроении есть свои нюансы. Тут я не спец, не вникала. Обратитесь в соответствующую ветку.
Чтобы тяжелый саман был теплый у нас его надо делать толщиной не менее 90 см. Увольте, мы не готовы к такому трудовому подвигу. Наши стены имеют достаточную толщину, чтобы выдерживать нагрузку в 2 этажа, а утеплили мы его камышом – идеальным природным утеплителем.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы