Пожалуйста, поделитесь опытом все создающие и планирующие поместья, как решить электрический вопрос.

Сколько на одну семью, как осуществить все коммуникации, какие источники.

Как, собственного говоря, обеспечить необходимую "инфраструктуру, присущую удобному существованию".

*********
Уважаемые участники темы, существуют люди, желающие пользоваться электричеством в своих Родовых поместьях, и по этому эта тема посвящена обсуждению такой возможности.

Nik109 писал(а):

Я был бы рад, если бы отдельные энтузиасты открыли бы специальную тему по поводу практических конструкций полезных в поместье механизмов без использования электричества, газа и бензина. Уверен, тема была бы популярной.

Присоединяюсь,
ибо тема итак уже содержит более 70 страниц.

Андрис писал(а):

Serrgejs, Если Вам интересны рекомендации ВОЗ, их можно найти в интернете. ВОЗ рекомендует в частности максимально уменьшить время использования сотовой связи. ЭМИ от сетей переменного тока в данное время мало изучены, но это не значит, что отрицательных воздействий нет. Скорее все-таки наоборот.

Говорю прямым текстом - есть рекомендации ВОЗ про мобильные телефоны. Подозреваю, что "рекомендацию ВОЗ не пользоваться сетями переменного тока" - Вы сам выдумали.

Сделали вывод рода "если вредны некоторые ЭМП, то вредны все!" Для иллюстрации неверности такого построения и привёл пример с радаром ПВО, на котором служил брат отца. Сверхвредная штука, особенно - если находиться перед работающим излучателем. Но параллель "радар вреден - значит вредна и проводка у меня в комнате!" - не становится от этого верной.

Добавлено после 10 минут:

Жуткая история
http://www.radioscanner.ru/info/article30/

Но значит ли это - что от любого провода надо шарахаться?

Добавлено после 23 минут:

http://parasonium.livejournal.com/26683.html

Ещё из той же серии рассказ... Вспомните про нейтрализацию радиоактивных отходов в пруду в РП...

Тема о вреде ЭМИ не нова, и каждый, кого интересуют ЭМИ, знает, что в интернете и не только уже давно ведутся ожесточенные споры по поводу того, вредно или нет электромагнитное излучение. Точнее даже не так. То, что электромагнитное излучение негативно воздействует на здоровье человека на сегодняшний день многократно доказано и общеизвестно. Поэтому существуют санитарные зоны поблизости всех мощных источников ЭМИ. Споры в основном ведутся на тему: вызывает ли тот уровень электромагнитного излучения, с которым сталкивается человек в повседневной жизни серьезные проблемы для здоровья, или нет.
Я не собираюсь здесь спорить на эту тему.
Serrgejs, если Вам интересно, поищите информацию об ЭМИ и магнитобиологии в интернете.
И о рекомендациях ВОЗ тоже. Информация из интернета, придумывать что-либо самому мне нет никакой причины и смысла.
Во-первых, ВОЗ - это не единая организация с централизованной системой управления, и поэтому даже в ее рамках могут быть противоположные мнения о вреде ЭМИ. А, во-вторых, в начале этого столетия (2001, 2002 годы), когда проблема электромагнитного загрязнения только появлялась, Всемирная Организация Здравоохранения, проведя ряд исследований, заявила примерно следующее:
Для полноценного ответа на вопросы о вреде ЭМИ для здоровья человека понадобится проводить исследования в течении 15 - 20 лет. За это время будут собираться результаты всех экспериментов, которых уже запланировано несколько сотен, полученные данные будут объединятся в общую картину, чтоб в итоге со 100% точностью сказать как именно влияет (или не влияет) электромагнитное излучение на здоровье человека. А пока ВОЗ рекомендует по возможности ограничить себя от воздействия ЭМП, уменьшив время разговора по мобильным телефонам, и работы с компьютером, дабы обезопасить себя от вредных электромагнитных полей. Предупрежден, значит вооружен.

здравсвуйте всем добра и мира почеуто все говорят только о минусах втроэнергетики и как это дорого да дорого если подходить к зтому вопросу с обычной точки зрения но большинство современной техники мало затратно (я не имею ввиду кухонную) а значит можно с минимумом затрат на ветряк получать неплохие результаты и по поводу мощности генератора- если генератор пусть 500 ват то реально с него снять 50=100 ват в час а это 1-2 киловата в сутки вот и думайте

Господа, а реальные результаты есть?????
Все словоблудия о "дороговизне", "вредности" важно, и очень.
НО. Кто-нибудь живет в своём поместье без этого????
Скорей всего живет, и сказать не может в виду отсутствия вышеупомянутых достижений цивилизации.
Я вот зиму прожил с лыжами до туалета. Децил напрягает, А дрова на обогрев? И когда тогда думаать о великом?????? Выжить бы тут. Банально не замерзнуть.....

Рабочее

Al_физик, Z-Zyl, воздержитесь от оффтопа, придерживайтесь заданного направления темы.
Z-Zyl, вам замечание, не переходите на личности, воздержитесь от оскорбительных реплик и не нагнетайте обстановку. В данной теме, я уверен, что собрались умные и воспитанные люди - так следуйте этому образу!

Iгорь, обвинения со стороны Z-Zyl оскорбительны и их следует удалить. Агрессивность - неизбежный спутник самодовольных технократов. Они всегда считают себя правыми и не признают мнений, отличающихся от их узкого понимания устройства мира. При этом всегда рады оскорбить и заклевать оппонента. Особенно на форуме anastasia.ru, чтобы дискредитировать идеи Анастасии. Многие ее идеи не укладываются в рамки современных представлений о мироустройстве, но со временем появляются новые знания, которые опровергают старые аксиомы. Я уже отвечал одному оппоненту, что не собираюсь здесь спорить на эту тему. В интернете можно найти достаточно информации об электромагнитных полях и о магнитобиологии. И о рекомендациях ВОЗ тоже. Для полноценного ответа на вопрос о влиянии электромагнитных полей на человека нужны новые приборы и исследования как минимум в течение нескольких десятилетий. И после этого потребуется прописать нормы электромагнитной безопасности. Поэтому просто смешно ссылаться сегодня в 2012 году на явно устаревшие нормы 1996 года. Повторяю, особенно для анастасиевцев: желательно ограждать себя насколько это возможно от воздействия электромагнитных полей.

Я обтекаемо сказал, что рекомендации ВОЗ про не-пользование сетями переменного тока - выдуманы, Зюль сказал прямее - что соврал.

Если считаете, что лучший способ доказать свою правоту, и опровергнуть собеседника - это заткнуть собеседнику рот - то так и делайте. Видимо, это будет в полном соответствии с идеями, не так ли?

А ведь это элементарно - дать ссылку на рекомендацию ВОЗ, а не слова "ищите сами, они есть!". Если она, ссылка - есть. А если нету - то да, приходится стирать и банить, да ещё и прикрываясь "идеями Анастасии". Печально.

Про мобильные телефоны - нашёл. Вот: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/en/

Про переменный ток и сети 220 - ни слова не нашёл.

Добавлено после 8 минут:

Z-Zyl писал(а):

Всё это относится к излучениям высокой частоты (РЧ и СВЧ диапазонов) с высокой плотностью потока энергии. Не имеет НИКАКОГО отношения к бытовым приборам переменного тока сетевой частоты.

Начинаю подозревать, что неагрессивные нетехнократы - не могут понять разницу.

Z-Zyl писал(а):

Андрис писал(а): Повышается утомляемость, артериальное давление, нарушается внимание. Ссылки на научные статьи в подтверждение этого бреда не приведёте?

Много что делается. Но - от каких токов, и каких энергий? По теме судя - считают, что раз некоторые вредны, то вредны все.

Z-Zyl писал(а):

Нет тока - нет наводок, что легко проверяется приборами.

Провод под напряжением - даёт заметно. Что легко проверяется приборами. Причём, странным образом - у окончания, у розетки, у обрыва - бОльше. Не Вам ли знать?

Serrgejs, что Вы так привязались к этим рекомендациям ВОЗ? Напоминаю, что я как раз ссылался на воздействие мобильных телефонов. Вы сами эту ссылку нашли. Я писал:
"В связи с этим, согласно рекомендациям ВОЗ, целесообразно придерживаться предупредительной политики, то есть максимально уменьшить время использования сотовой связи". Далее, я добавил:"То же относится к ЭМИ от сетей переменного тока". Это не только мое мнение, поищите в интернете. Все ссылки приводить на форуме по моему совсем не обязательно, мы ведь не диссертацию пишем. И не было никакого вранья, я вообще никогда не вру, и подобные обвинения должны быть удалены. При этом никто не затыкает оппонентам рот. Но хамские и наглые оскорбления следует удалять.

Андрис,

Цитата:

Повторяю, особенно для анастасиевцев: желательно ограждать себя насколько это возможно от воздействия электромагнитных полей.

А сколько времени вы сможете обходится без электрприборов???? А огородить себя от воздействия ЭМи природного происхождения тоже нужно??? Мы живём на планете Земля ....она живая и тоже излучает .....

И ссылочки пожалуста о которых вас просили.

Цитата:

Для полноценного ответа на вопрос о влиянии электромагнитных полей на человека нужны новые приборы и исследования как минимум в течение нескольких десятилетий

Чтобы успех данного эксперимета был 100% нужно поселить людей в экологически чистом месте, кормить их экологически чистыми продуктами питания, оградить этих людей от нервной обстановки технократического мира....вот тогда и только тогда можно говорить о том что ЭМИ влияет на организм человека негативно.

Ну неужели так трудно проложить электрокабель в бронированном корпусе???...разве трудно использовать поминимуму элктроприборы???
Когда к нам в поместье приезжают люди которые считают себя анастасиевцами то они сильно удивляются что у нас нет ни холодильника ни утюга и микроволновки тоже нет......

Что вы толку рассуждаете о вреде ЭМИ если сами живёте в городе, пьёте водопроводную воду, покупаете продукты выращенные не известно где, кем и неизвестно на чём??? Пользуетесь компьютерами и прочими достижениями технократического мира...

Скворушка, Вы задаете много правильных вопросов. Разумеется, современному человеку нелегко обходиться без элекроприборов. И в городе, и в частном доме. Я например, пока не представляю, как смогу обходиться в своем доме без холодильника, бойлера, компъютера и др. Но и знать о потенциальных рисках нужно. Проблема ЭМИ существует. А знание - сила. Со временем появятся новые технологии и более безопасные бытовые приборы, например, работающие от постоянного тока низкого напряжения. Ваш вопрос об ЭМИ природного происхождения - отдельная большая тема, и ее наверное интересно обсудить, но в другой ветке.

Информацию о вреде как ЛЭП, так и простой резетки можно посмотреть тут http://elektroas.ru/o-vrede-lep-na-organizm-cheloveka

Добавлено после 4 минут:

комментарий специалиста к предложенному сайту ссылкой выше.
Ирина:
9 октября 2010 в 16:58
Я,как начальник отдела охраны труда,знаю что при аттестации рабочих мест в обязательном порядке проводится замер электромагнитного поля.И,уж совсем не секрет,что каждый проводник электрического тока обладает магнитным полем.Школьная истина.Человек-это электромагнитное существо.Со своим электрическим и магнитным полем,со своими электрическими токами.Из электротехники мы все знаем что магнитные и электрические поля взаимодействуют.Заведомо магнитное поле проводника электрического тока будет слабее магнитного поля человека.Значит воздействие более сильного поля скажется на менее сильном.Отсюда произойдут изменения в более слабом магнитном поле,что приведет к изменению прохождения токов в организме человека.Что вызовет нарушения в биобалансе.Как он скажется-не афишируется наукой.Но!На любой стадии беременности запрещается работать с компьюторами,в условиях с повышенной напряженностью магнитного и электрического поля.Это для работодателей..и для людей страдающих от близкого расположения источников электромагнитных полей.

- Н.Тесла прожил почти всю жизнь в условиях сильнейших электрических полей в том числе и ВЧ и умер в возрасте 87 лет (по некоторым источникам - даже не своей смертью), до самого конца сохранив ясность ума
- Самая технократичная (и электрифицированная) нация - Японцы имеют в т.ч. и самую большую продолжительность жизни
- При 50-и Гц. розетке массово живёт уже 4-е и 5-е поколение людей -продолжительность жизни пока только увеличивается (искл. - Россия)

Тесла не имел семьи, так что это не показатель.
А японцы и спят часов по 4-5, и командировочные многодневные туры с кучей перелетов и сном в лишь аэропортах и самолетах легко выдерживают - европеидам в этом плане за ними не угнаться.

В Швеции например "непереносимость магнитного поля" - официально признанная болезнь.

Средняя продолжительность жизни действительно в развитых странах постоянно растет и признаков замедления этого процесса нет.
1. Основной фактор, увеличивший среднюю продолжительность жизни, - успешная борьба с детской смертностью.
2. Начиная с 1970 года главную роль в увеличении продолжительности жизни стал играть прогресс поддержания жизни пожилых людей.
3. Отсутствие мировых войн и революций начиная с середины 20 века.
4. Снижение смертности (в % к общей) от несчастных случаев, травм, отравлений, убийств, самоубийств.
5. Снижение смертности от многих заболеваний благодаря изобретению антибиотиков и других лекарств.
6. Прогресс в использовании гигиениеческих и санитарных средств.
7. Повышение общего культурного и образовательного уровня людей.
8. Уменьшение тяжелых физических нагрузок.
За счет указанных выше факторов средняя продолжительность жизни растет НЕСМОТРЯ НА воздействие отрицательных факторов развития техногенной цивилизации.
Да, Никола Тесла прожил относительно долго несмотря на свои работы с электромагнитными полями. Хоpошо чyвствуя метафизикy и имея yникальный даp пpедвидения, Никола Тесла создал и практиковал технику пpеодоления возpаста.

Ситуация с темой похоже уводиться в крайности ЭМИ-вредно vs ЗМИ-нормально, как с политикой выбирай ты ЗА-Путина или ПРОТИВ-Путина.

Попробую чуть свить:

Бытовые ЭМИ имеют влияние на человека это факт.
Думаю есть множество причин которые могут позиционировать бытовое ЭМИ(их информационное влияние) как нужное.
например:
Это влияние может быть успокаювающим фактором - это возможность ощущать себя единым с другими. Возможность избежать чувства одиночества. Как например смотрет телевизор или слушать радио
.
...и по этой же причине ЭМИ могут мешать. Удерживать мысль человека в информационном эгрегоре общей массы людей от новых, неординарных, свободных образов мышления.