ВЫБОРЫ 2018
«За кого будем голосовать?»

Поддерживая инициативу Полины Мегре, обращаюсь с предложением принять участие в информировании потенциальных кандидатов в Президенты Российской Федерации, об идеи по преобразованию страны с помощью создания родовых поместий.

Хороший ход сделала Полина Мегре, обратившись к кандидату в Президенты Ксении Собчак в своем городе Новосибирске 18 января 2018 г. озвучив свой вопрос про Родовые Поместья.

Что для этого необходимо:

1. Прийти на встречу с кандидатами в Президенты в вашем городе.

2. Задать вопросы: известна ли вам идея по созданию Родовых Поместий? Как вы к ней относитесь? Готовы ли поддержать идею по созданию в России Родовых поместий, добавив ее в свою предвыборную программу? (вопросы в зависимости от ответа кандидата).

3. Записать видео с вопросом и ответом и прислать в Фонд «АНАСТАСИЯ»: root@kedr.elcom.ru

4. Предоставить кандидату или уполномоченным лицам качественные информационные материалы: буклет «Родовые поместья - национальная идея России» http://anastasia.ru/news/detail/26622/ фильм о родовых поместьях России «Сотворение» http://megre.ru/product/DVD-video-esse-i-sotvorenie/ видео эссе Владимир Мегре, буклет «Родовые поместья это…» http://anastasia.ru/news/detail/36533/ И другие на ваш взгляд материалы, рассказывающие о Родовых Поместьях, книгах Владимира Мегре, «Родной Партии» и движение «Звенящие кедры России».

Что нам это дает:

1. На мероприятия с кандидатами приходит масса людей. Например, на встречу с Ксенией Собчак в г. Новосибирск пришло около 400 потенциальных избирателей. Возможность озвучить, кандидатам в Президенты и потенциальным избирателям идею родовые поместья.

2. Озвучив идею, есть возможность узнать, что в зале могут быть читатели знакомые с этой идеей - наши единомышленники.

3. Все больше людей, в том числе кандидатов в Президенты будут знакомы с идеей по совершенствованию среды обитания через создание Родовых Поместий.

4. Предоставить, таким образом, каждому избирателю выбор за кого голосовать.

Исполнительный директор
Фонда «АНАСТАСИЯ»
Майя Ладилова

Кристина Яковлева писал(а):

(в обмен на ограничение продажной цены жилья). Правительство представит соответствующую программу не позднее осени этого года.»

Я так понимаю это следующая супер-строительная тема, типа Сочи-2014.
С выдающимися достижениями правительства под руководством ВВП.
Штампованные комфортабельные соответствующие ГОСТам газифицированые, инновационные, нанотехнологичные, ипотечные домики. Возле некоторых городов уже целые поселки наштамповали. с участками по 8-10 соток

Добавлено после 41 минут:

Третий Рим?

Наталья Ризаева,

Цитата:

Почему вокруг да около? Всё сказано совершенно прямо и конкретно, что бесплатной земли быть не может. http://premier.gov.ru/events/news/18008/

Вся цитата по ссылке, предложенной вами:

"С.Холмогоров (главный редактор журнала «Русский обозреватель»): Владимир Владимирович, а если землю раздать бесплатно хотя бы в небольших объёмах?

В.В.Путин: Знаете, я же пишу в одной из своих статей: землю просто так отдать, где нет инфраструктуры, бессмысленно: инфраструктура нужна. Вот Николай Васильевич (Н.В.Фёдоров, директор Института социально-экономических и политических исследований, бывший глава Чувашской Республики) машет головой, кивает. Он был успешным главой региона, успешным много лет. Сколько, Николай Васильевич, вы там..?

Н.В.Фёдоров: 16 лет.

В.В.Путин: 16 лет возглавлял республику. Там нет ни газа, ни нефти – ничего нет, а республика была успешной, результаты хорошие. И он знает, о чём он говорит. Если где-нибудь в отдалённом районе дать землю, что толку? Человеку же надо построить дом и жить там. Инфраструктура нужна – это самое дорогое: электричество, водоснабжение, водоотведение, тепло, дороги. Понимаете? Поэтому бесплатного здесь ничего не может быть. Государство может и должно будет вкладывать в инфраструктуру, но это тоже немаленькие деньги, это приличные деньги. В одной статье как раз я и пишу, что вокруг крупных агломераций расширить вот эту зону на 20–30–50 км, и это будет дешевле и возможно.

Реплика: Это государственная поддержка.

В.В.Путин: Да и государственная поддержка. Но и там, конечно, нужно упростить порядок выдачи и свести вплоть до нуля стоимость этой земли. Я с вами согласен, по этому пути можно пойти. Но массовое индивидуальное строительство поддержать и земли бесплатные, то, что вы сказали у Геннадия Андреевича (Зюганова) есть, в принципе правильно, но только с теми поправками, о которых сейчас сказал. Это ответ на ваш вопрос о том, что если что-то положительное есть. Есть, конечно, есть, но люди же думают на тему о том, как сделать лучше."



В книгах В.Мегре говорится о бесплатной раздаче земель, но не пишется, что строительство дома и инфраструктура будет бесплатно делаться государством. (Поселенцы и сейчас все строят за свои деньги.) Тем более, что в России сейчас не коммунизм и даже не социализм, а построенный по воле демократов - капитализм.
В.Путин предлагает более легкий путь для первых поселенцев, возводить поселения возле крупных конгломератов, куда легче протянуть инфраструктуру, построить дома и свести оплату за это, как можно дешевле.

Информация к контролю и размышлению!
"К сожалению, у нас не было возможности ответить всем вам лично, однако мы смогли ответить более чем на четыре тысячи обращений. Все ваши предложения переданы экспертам штаба и они уже приступили к их обобщению и анализу. В среду мы выложим на сайт первые результаты их работы, а к концу недели вы сможете увидеть программу, обновленную с учетом ваших предложений. Замечательный, уникальный и подлинно гражданский эксперимент по общественной экспертизе программы кандидата в Президенты РФ М.Д. Прохорова удался! Поздравляем нас всех! Штаб кандидата в Президенты РФ М.Д.Прохорова". (http://mdp2012.ru/news/301.html)

matvej писал(а):

Информация к контролю и размышлению! "К сожалению, у нас не было возможности ответить всем вам лично, однако мы смогли ответить более чем на четыре тысячи обращений. Все ваши предложения переданы экспертам штаба и они уже приступили к их обобщению и анализу. В среду мы выложим на сайт первые результаты их работы, а к концу недели вы сможете увидеть программу, обновленную с учетом ваших предложений. Замечательный, уникальный и подлинно гражданский эксперимент по общественной экспертизе программы кандидата в Президенты РФ М.Д. Прохорова удался! Поздравляем нас всех! Штаб кандидата в Президенты РФ М.Д.Прохорова". (http://mdp2012.ru/news/301.html)

Я так понял, что за Прохорова можно не голосовать. По крайней мере до рассмотрения нашего предложения и включения его в программу претендента на пост главы РФ.

На встрече с политологами конкретно сказано, что ничего бесплатного не будет по земле.
При чём здесь инфраструктура? Почему вообще к ней привязывается сама земля, которую не создают фирмы и предприятия, делающие инфраструктуру.
Говоря о бесплатной земле, речь идёт о самой земле, а не об инфраструктуре на ней.

Но меня пытаются убедить, что земля это и и есть инфраструктура?
Или идёт предложение, что земля для родового поместья только для богатых и обеспеченных, как форма достатка?
Или американский вариант - с долгами на всю жизнь?

Разве о такой кабале подразумевается в книгах ЗКР?
Вообще-то в книгах ЗКР речь идёт о новом образе жизни. О новом, а не о прозападных вариантах бизнеса на земле.

Финансовый проект "Родовое поместье" даёт все необходимые условия государству к созданию всей инфраструктуры без кабальной зависимости для человека. При этом каждый ещё и подъёмные получает на переезд. Земля, естественно - бесплатно и без налога.
Да разве такой вариант нужен прозападному бизнесу, алчно глядящему на территорию России?

Наталья Ризаева,

Цитата:

Финансовый проект "Родовое поместье" даёт все необходимые условия государству к созданию всей инфраструктуры без кабальной зависимости для человека. При этом каждый ещё и подъёмные получает на переезд. Земля, естественно - бесплатно и без налога.

Я против обеспечения денег жизнью в РП. Я вообще против любого обеспечения денег чем бы то нибыло, потому, что ценность золота нам внушили изначально сильные мира сего... и сегодня мы просто живём в этой финансовой системе по старинке. Если мы собираемся жить по новому образу жизни, то зачем нам надо продолжать укреплять старый образ обеспеченности денег? Я задал конкретные вопросы в теме по обсуждению Финансового проекта - в ответ тишина.

p.s. Все финансовые кризисы, на мой взгляд - это внушение для манипулирования людьми с помощью страха. Лично я без смеха смотреть не мог все эти новости по поводу финансового кризиса, когда открывали и закрывали игровые финансовые биржи для того, чтобы типа там, что-то совсем не рухнуло. Но, если так - закрытием бирж - можно регулировать обрушения, то может их (биржи) закрыть нафиг да и всё!? Только этого делать никто не будет... ведь надо же, как-то людям пудрить мозги насчёт дороговизны денег и тем самым держать их психологически в плену этих мыслей о деньгах.

Глядя на процессы (в том числе и выборы) творящиеся сегодня во внешнем мире вокруг меня... Мне всё чаще и чаще приходят на ум слова из книг Мегре, - "Ошибка в психологии". И притча "Демон Кратий" мне тому подтверждение потому, что в притче было сказано, - "Отныне вы - свободные люди"... так почему же они, если дарована свобода не ушли из рабства, а стали таскать камни за деньги?.. потому, что психология раба не во внешнем мире, в мире денег - она внутри Человека.

Евгений Мирошкин, вы не поняли смысла Финансового проекта и выступаете против только своего невосприятия, т.к. в самом Финпроекте не предусматривается "обеспечения денег жизнью в РП". Вы сами это выдумали и против этого выступаете.

Замечу вам, что тема называется - За кого будем голосовать?
Просьба - пишите в тему.

Евгений Мирошкин,это нормально, это ваша позиция, разумеется можно ждать когда ФРС начнет выделять деньги на созидание - проблема только в в том что по их же мнению население РФ надо сократить в 10 раз (а общемировое - более чем в 100 раз).

И вряд ли они опомнятся раньше.

Извините, что не в тему, но где-то надо высказаться.
По всей стране проходят разного рода митинги, чуть ли не в каждом городе. Правильным ли будет следующее действие- читателям ЗКР(клубам) присоединиться к любому митингу(как до, так и после выборов 4 марта), но со своими лозунгами, например:"Каждой семье-малую родину", "Родовые поместья-национальная идея России" и раздавать листовки?
Варианты листовок:
лист1-притча "Демон Кратий",(из книги)
лист2-Верните, люди, Родину свою!(из книги)
лист3-Образ президента будущей России(детализирован В. Прониным),
лист4-Образ депутата будущей России(из книги)
лист5-Образ олигарха (глава "Миллиардер")
лист6-Образ партии будущей России(из книги)
лист7-Финансовый проект "Родовое поместье"(Н.Ризаевой)

Наталья Ризаева, похоже вы опять пропустили фразу не отмеченную мной ранее жирным шрифтом:

Цитата:

В.В.Путин: Да и государственная поддержка. Но и там, конечно, нужно упростить порядок выдачи и свести вплоть до нуля стоимость этой земли.

У меня вопрос, вы это делаете намеренно сами, или это политика Фонда? Возможно мы чего-то нового (а ранее В.Мегре в книгах давал хороший образ будущего страны под правлением В.Путина) не знаем, в отличие от вас?

Людмила В.,

Цитата:

У меня вопрос, вы это делаете намеренно сами, или это политика Фонда? Возможно мы чего-то нового (а ранее В.Мегре в книгах давал хороший образ будущего страны под правлением В.Путина) не знаем, в отличие от вас?

Зачем фантазировать? Не надо этого делать ни за кого. Воздержитесь.
Кроме того, меня никто не ограничивал в правах пользовательского участия на форуме.

Тот же В.В. Путин самостоятельно всё может изложить, и изложит. Пока что не существует официальной поддержки Идеи родовое поместье, включения в программу развития страны смыслов Идеи РП. А хотелось бы это увидеть, чтобы не домысливать - кто и что имеет в виду, и кто и что вкладывает в те или иные заявления.

Наталья Ризаева писал(а):

Говоря о бесплатной земле, речь идёт о самой земле, а не об инфраструктуре на ней.

Как раз любой чиновник, мыслящий системно, обязан думать что будет после того как землю людям "раздадут": как до неё они доберутся (дороги), на что построются (субсидии), где будут работать?электричество?детсады и т.д. и т.п. Вот и обрастает такой простой вопрос (раздать людям землю) неподъёмной инфраструктурой. И здесь нет ничьего злого умысла. И так будет всегда, если смотреть глазами чиновника.
Необходимо показать другой сценарий: вот люди объединились в поселения и создали всю необходимую им инфраструктуру в чистом поле САМИ, без помощи государства, на свои средства. Это - исторический факт. Такие поселения есть, их нужно просто показать. Фонд через сайт собирал информацию о таких поселениях, пора уже выпустить хороший буклет и распространять его.

Вячеслав Соколин, освежите в памяти причины подписания Указа о земле.
Так же предусматриваются поселения нового типа. Да и в первом поселении на средства предпринимателей не инфраструктура создаётся, а заказывается Проект поселения (архитектура).
Оцените степень финансовой возможности сегодня для 30 миллионов семей в России для создания поместий для этого количества семей за 9 лет.
А в книгах именно об этом говорится, причём наряду с тем, что Указ будет подписан для решения вопроса с малоимущими и безработными.
Не думаю, что малоимущие в состоянии осилить инфраструктуру.

А ещё есть задача возврата людям денег за взятую сегодня землю. Решить и это нужно.

Людмила В.,

Цитата:

Возможно мы чего-то нового (а ранее В.Мегре в книгах давал хороший образ будущего страны под правлением В.Путина) не знаем, в отличие от вас?

В образе из книг - там ведь не было фамилии
Была дата - "начало нового тысячелетия", а к этому сроку относятся все года от "сейчас" вплоть до 2333. Период протяженный. Хотелось бы конечно как можно раньше.

Наталья Ризаева писал(а):

Указ будет подписан для решения вопроса с малоимущими и безработными. Не думаю, что малоимущие в состоянии осилить инфраструктуру.

Вот чтобы вообще этот Указ был принят и пораньше чем в 2333 году, уже сегодня нужно показывать чиновникам и обществу, что в стране есть люди (и их довольно много) которые ОЧЕНЬ ХОТЯТ и МОГУТ начать новую жизнь на земле. А пока у нас считается, что все из деревень мечтают переехать в Москву и Питер. Обратного движения якобы нет, а если есть единицы то это некие маргиналы. Это не так. И об этом надо говорить.