Вот этот ресурс можно использовать для размещения фото, там тоже есть возможность ставить превью -
http://firepic.org/
ещё ресурс для фоток - http://uploads.ru/

http://pas-journal.narod.ru/medogonka.htm - из хордиальной - радиальная
http://forum.anastasia.ru/post_955930.html#955930 - канди без пудры
http://www.youtube.com/watch?v=ttL4Qj00IeI&context=C469c9d8ADvjVQa1PpcFPjFRHw3vUZSdmasFAf5XLKqbB2QLO9D20= вывод маток
http://naceka-online.ru/ksup/index.html#044 - Кашковский В.Г.
http://www.honeyrunapiaries.com/store/all-season-inner-cover-p-232.html - варианты подкрышников
http://beekeeper.org.ua/the-facilities-and-equipment/6-uley-farrara.html - улей Фаррара.
http://www.youtube.com/watch?v=H5G35rnEptk - приспособление для откачки мёда в ульях Удав
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%8B - МЕДОНОСЫ

Егошин. Практика пчеловождения на ульях 145. -
http://www.youtube.com/watch?v=FOG1sQYiGmg&feature=youtu.be




--
Исправлено Евгений Круглов Пт Мар 13, 2015 11:58 am

rossech писал(а):

Сейчас делаю примерно такие.

Получается в ваших рамках вощина точно по центру?
И с одной стороны полноценные ячейки во всю высоту рамки, хоть всю рамку засевать матка может, так?
Верхняя планка прибита не по центру, значит косо немного рама висит получается? Центр тяжести же смещён.
А с другой стороны ячейки маленькие, но всё равно есть. Хорошая идея, надо попробоавть Рутовские рамки так сделать в многокорпусниках. Прилеплять целый лист вощины от верха, до низа, ну и проволочку обязательно натянуть.
Какое расстояние у вас между рамками, то есть межкорпусное?
Нет случайно фотки, на которой наглядно видно низ одной рамки и верх другой? Чтобы оценить красоту перхода
Думаю с такими рамками пчёлы будут более охотно осваивать нижние корпуса.
Какого сечение у ваших верхних и нижних планок? Наверное 10 на 20 мм? Под плечики нужно будет выпиливать и останется размер 10 на 10 мм, интересно выдержат ли планки вес Рутовской полномёдной рамки, особенно при кочёвках.

Цитата:

как твои результаты по выводу маток в этом году в отводках?

Рома, я не в отводках выводил, а улье за перегородкой. Отводки слабоваты маток выводить, и, говорят, матки некачественные получаются.
А у меня несколько проб, после чего время вышло и пришлось ставить магазины сверху, на чём эксперимент закончился.

Сначала пробовал в ульях с перегородкой не достающей до дна. Пчёлы, как положено выводили свою матку, и она облётывалась. Находил маточники с нормальным выходом с конца. Матку не искал, происходила самосмена и по тому, что расплод был, можно судить что облетелась нормально. Леток для этого отдельный был.

Далее я сделал улей с фанерной глухой перегородкой и окном из р.р. Попробовал два раза, вижу нормально открывшийся маточник, зн. матка сама вышла, но засева не было. Я снова рамку с расплодом, опять нет засева в положеный срок. Ставлю другой маточник. Нормально выходит - засева снова нет. Неделя за неделей, все сроки вышли.

В чём дело не понял. Оставалось думать, что все матки теряются при облётах. Потом случайно наткнулся на сообщения Камского , где он рассказывает о подобной проблеме. Он говорит, что распустил десякти отводков, пока не понял, что летние матки облётывются гораздо позже, чем весной. Потом тоже где-то прочитал, и сам попробовал. На деле летние матки могут облётываться с задержкой до 2-х недель.

У меня у братика таже история. Зачервила через три недели после выхода. Он хотел уже объединить, но не успевал, забывал, потом вместе пошли вытряхивать, думая, что отрутовела, глянь - а там расплод ровненький.

Те матки карпаток которые мне подарили - одна во время зачервила, другая спустя две недели после неё. А подсаживал в один день!.. Тоже сначала вытряхнуть собирался, даже не решался объединить из-за боязни , что трутовку запущу в улей. Вот такие фокусы. Будешь делать поздние отвотки - имей в виду. Стоит подождать недельку и даже больше.

Добавлено после 31 минут:

Цитата:

Получается в ваших рамках вощина точно по центру?

Да, так.

Цитата:

И с одной стороны полноценные ячейки во всю высоту рамки, хоть всю рамку засевать матка может, так?

Так. Тут важнее, что мёд до конца рамки на зиму будет. Переход легче.

Цитата:

Верхняя планка прибита не по центру, значит косо немного рама висит получается? Центр тяжести же смещён.

Фактически висит без перекоса, дажа пустая.

Цитата:

Прилеплять целый лист вощины от верха, до низа,

До низа не стоит. Вощина в улье нагревается и её "парусит" в одну сторону. Лучше крепить только вверху и к проволоке/перемычке.

Цитата:

Какое расстояние у вас между рамками, то есть межкорпусное?

5мм. Но на деле чуть больше, из-за щели и того, что попадает, налипает неизбежно между корпусами.

Цитата:

Нет случайно фотки, на которой наглядно видно низ одной рамки и верх другой?

Такой нет. (Интересно, как это можно снять?). Есть вот такие:


Это ещё тоже не достроенные. Обычно застраивают так, что реек не видно.

Цитата:

Какого сечение у ваших верхних и нижних планок? Наверное 10 на 20 мм? Под плечики нужно будет выпиливать и останется размер 10 на 10 мм, интересно выдержат ли планки вес Рутовской полномёдной рамки, особенно при кочёвках

На гнездовых рамках бруски 15 на 10. В улье тоже вытачка под плечики - везде 15.
В магазинных рамках сейчас стал делать 15 на 8 верхний, и 10 на 8 нижний брусок.

Цитата:

интересно выдержат ли планки вес Рутовской полномёдной рамки

Под мёд лучше делать рамку на 145. Легче снимать корпус, быстрее запечатывают, легче распечатывать, легче освобождаться от пчёл при съёмке. Лучше поставить два магазина на 145, чем один на 230. Не ждать, пока весь запечатают на 230, а один забрать на 145 и дать сразу другой, что б было куда набрызг делать.

Цитата:

Сначала пробовал в ульях с перегородкой не достающей до дна. Пчёлы, как положено выводили свою матку, и она облётывалась. Находил маточники с нормальным выходом с конца. Матку не искал, происходила самосмена и по тому, что расплод был, можно судить что облетелась нормально. Леток для этого отдельный был.

Перегородку ты убирал и происходила самосмена или находили друг друга сами? У меня просто такую систему легко запустить в лежаках. Только хорошо бы развить две семьи и объединить на ГВ не отыскивая матку.

Цитата:

Перегородку ты убирал и происходила самосмена или находили друг друга сами?

В конце концов убрал, но думаю нашли друг друга до того. Если надо сделать две семьи, то надо глухую, но с окном из решётки. Просто перегородить улей на две части и открыть второй леток в той половине, где его нет.

Благодарю за подробные ответы!

rossech писал(а):

Такой нет. (Интересно, как это можно снять?).

Снять можно только смоделировав расположение, как в корпусах. Подвесить одну рамку, положить пару коротеньких палочек по крям в 5-7 мм. толщиной и поствить вторую рамку на них. Один поддерживает всю конструкцию, другой снимает
Но я думаю не стоит возиться, из выложенных фоток итак всё становится понятно, спасибо ещё раз

hutorok писал(а):

Кроме круглых колод ничего не воспринимаю. Изучил всю терминологию, фильмы про ульи смотрю, а в голове ничего не оседает почти. Как-то вопрос о выборе метода и не стоит

Вообще то на пчеловодство нужно смотреть с разных точек зрения. Лично у меня на пасеке есть колоды, украинские и свой собственный конструкции улей УШ-2. Лет 30 назад пчёл содержал в Даданах. Удовлетворения при этом было мало. В данном случае большую роль играет наличие взятка. В Подмосковье взяток большая редкость. Если у Вас нет проблемы со взятком, то флаг вам в руки. Колодное пчеловодство это очень интересное занятие, только необходимо максимум информации по нему, чтобы получить удовлетворение. На сайте "Колодное пчеловодство" можно найти информацию возможно которой Вы заинтересуетесь.

Цитата:

Колодное пчеловодство это очень интересное занятие

Виктор Фёдорович, в разделе Животный мир есть несколько тем по колодам. Все вопросы лучше обсуждать там:
http://forum.anastasia.ru/forum_56.html

rossech писал(а):

Цитата: Колодное пчеловодство это очень интересное занятие Виктор Фёдорович, в разделе Животный мир есть несколько тем по колодам. Все вопросы лучше обсуждать там: http://forum.anastasia.ru/forum_56.html

Здравствуйте Евгений. Мне кажется что содержание пчелиных семей в разрезных колодах, в ульях аб. Варрэ, Роже Делона и др. очень гармонично вписываются в тему "Вертикальные ульи".Да и законы зимовки, весеннего развития,роения и др. у них практически одинаковы. 27-28 августа был на 4 съезде Пчеловод. ИНФО. Хочется выразить благодарность организатору Алкору (Александру Коршунову) и его команде единомышленников за большой труд, за терпение и выдержку. Мне позволили выступить на "Мастер класс"по теме Бесконтактное пчеловодство. Тема вызвала большой интерес,что продлило моё выступление до 45 минут. Выступление транслировалось напрямую в инт-те. Судя по количеству просмотров, данная тема наиболее читаемая. С уважением Шапкин В.Ф.

Виктор Фёдорович, дело в том, что читатель ищёт предмет не по общности свойств (зимовка, законы весеннего развития), а по названию. Если колода - то колода. Не надо перелопачивать другие темы в поисках какого-то вида колоды только потому, что она похожа на какой-то улей.

Так удобнее для всех. При обсуждении внутри темы, конечно, при сравнениях затрагиваются вопросы о похожих ульях или колодах. Но гдавное - доминанта. Да и по правилам форума рекомендуется один вопрос - одна тема. Так же из-за удобства. Если хотите, можите открыть тему "Разрезные колоды"или как-то похоже. Нет проблем. Кнопка для открытия новой темы внизу страницы слева.

Если тема того заслуживает - к ней всегда будет интерес.

Добавлено после 11 минут:

Материалы по съезду: http://www.pchelovod.info/index.php?showforum=207

"ульи, имеющие в поперечнике меньше 7 вершков (31 см), не приносят никаких значительных выгод" Прокопович.

rossech писал(а):

"ульи, имеющие в поперечнике меньше 7 вершков (31 см), не приносят никаких значительных выгод" Прокопович.

А сколько в поперечнике были ульи Прокоповича?

Цитата:

А сколько в поперечнике были ульи Прокоповича?

Прочитал, что тридцать на тридцать. Но откуда информация не понятно. Хотя на всех рисунках - по разному. Где-то в магазине нарисовано 5 рамок, где-то 12, а где -10. Ульи в виде вытянутого прямоугольника.

У него пропал хороший труд в виде 12-ти не изданных книг. "Записки о пчёлах" назывался. А было, говорят, более 6 тыс. ульев.

Кстати, о ульях Прокоповича... На самом деле это не совсем ульи. Нечто среднее между вертикальной колодой и ульем. Ведь рамок в гнездовой части у Прокоповича нет. Рамки только вверху в магазинной части.

Т.е. если колоду поставить вертикально, затем рейки для крепления сот или крест, а вместо верхней крышки поставить магазин с рамками - то получим улей Прокоповича.

Для тех, кто болше тяготеет к безрамочному пчеловодству - это, пожалуй, интересный вариант. Только прежде, чем забрать мёд, нужно убедиться, что там его останется достаточно осталось для зимовки.

Как убедиться? Тут только один путь - взвешивание. Это можно сделать через блок, за сучёк дерева если стоит под деревом, или с треногой. Для этого, правда, надо знать вес сухой колоды. Или улья. В принципе, это не проблема, взвесить так же до заселения пчёлами.

Если мёда без магазина окажется на зиму килограммов 15, то магазин можно смело забирать. Наверх любой утеплитель и любую крышу. Рамки откачать в любой медогонке. Или вырезать мёд. Если рамки откачивать, то надставка и сам улей должен быть соответствующего размера в сечении, если вырезать - то размер без разницы.

Можно в таком варианте использовать две или даже три наставки, только невысокие. если после взвешивания мёду окажется в колоде недостаточно, то мёд из одной или двух - вернуть пчёлам обратно. Это делается очень просто. Как же, как подкормка пчёл в улье через верх.

rossech писал(а):

Тут только один путь - взвешивание.

Думаю, есть ещё один - оценочный вариант, если летков сделано несколько по высоте колоды, то те, которые над гнездом для лёта использовать не должны, летать будут ниже гнезда.
Так, если колода из сегментов 30х30х30 и внизу каждого отверстие (леток-вентиляция), то, если летают через третий, то гнездо начало входить в третий корпус, верхний снимать ещё рано, ну а начали летать через четвертый - вошло в четвертый корпус, два с половиной корпуса мёда, верхний можно брать.
Рассчитываю, имея 5 корпусов переставлять верхний вниз, поддерживая постоянно пространство для развития семьи, а с 6 вероятно можно на сезон "забыть" о колоде.

Ну и использование надставок (магазинов) наверх - рамочных или безрамочных (с линейками и т.п.) - способ получить сортовой мёд, поставить через пару дней после того как стали работать по сильному мёдоносу (по липе, акации и пр.) и снять в конце сбора с него, - скорее всего будет заполнен однотипным медом. Что бы не взять слишком много можно ограничить объём надставок, но это уже оценочный параметр - на глазок от предполагаемого сбора.

Цитата:

Думаю, есть ещё один - оценочный вариант, если летков сделано несколько по высоте колоды, то те, которые над гнездом для лёта использовать не должны

надо у Шапкина поинтересоваца.