Пожалуйста, поделитесь опытом все создающие и планирующие поместья, как решить электрический вопрос.

Сколько на одну семью, как осуществить все коммуникации, какие источники.

Как, собственного говоря, обеспечить необходимую "инфраструктуру, присущую удобному существованию".

*********
Уважаемые участники темы, существуют люди, желающие пользоваться электричеством в своих Родовых поместьях, и по этому эта тема посвящена обсуждению такой возможности.

Nik109 писал(а):

Я был бы рад, если бы отдельные энтузиасты открыли бы специальную тему по поводу практических конструкций полезных в поместье механизмов без использования электричества, газа и бензина. Уверен, тема была бы популярной.

Присоединяюсь,
ибо тема итак уже содержит более 70 страниц.

:? Какя понял, вы, Слава, так ничего и не поняли?
З-Зил говорил правильно - природу не обманеш. Именно ОНА, родимая, дает аморфному металлу такую способность - до 1,5 миллиона раз (пока) усиливать магнитное поле эл.тока. Понятно, что З-Зила бесполезно убеждать, если даже пример (кстати его пример) с эл.магнитом, когда энергия его возросла в100 раз только за счет железа, его не убедил. Ну а вы способны что-нибудь сообразить?

Добавлено после 7 минут:

:? Посмотрите вебер- амперную характеристику железа ГМ414-А, может прояснится? Не всавляется, наберите это в поисковике и прочтите .

buoyar писал(а):

Какя понял, вы, Слава, так ничего и не поняли?

buoyar писал(а):

Посмотрите вебер- амперную характеристику железа ГМ414-А, может прояснится? Не всавляется, наберите это в поисковике и прочтите .

Посмотрел пока определение.

Цитата:

Вебер- амперная характеристика Зависимость потокосцепления элемента или участка электрической цепи от электрического тока в этом или другом элементе или участке электрической цепи «Электротехника. Термины и определения основных понятий»

Да, не вставляет.
Я вам о другом чуточку

buoyar писал(а):

Очень простое решение энергетических проблем поселений. Хочу помочь.

Вопрос чем? Загаживанием мозгов всякими "Вебер-амперными характеристиками"? Если да, то зачем? Если нет, то сделайте наконец-то эту хрень, и вопросов не будет. По вашему примеру вместо того чтобы просто починить холодильник человеку вынести мозг его принципами работы, способами повышения различных характеристик, так и не исправив поломку.

buoyar писал(а):

пример (кстати его пример) с эл.магнитом, когда энергия его возросла в100 раз только за счет железа,

Прекрасно: дали энергии на 1 вт а в эл-маг поле уже 100 вт сидит - так я понял? Да? Так зажгите на разнице этих энергий хотя бы лампочку какую-нибудь без увеличения потребления энергии из вне. И всё - я первый покупатель на полученное устройство.
Пример: имеем автоакуммулятор 12 вольт 55 АЧ - лампочка в 1 вт ставим амперметр в цепь ток будет1/12=0.08А. Далее включаем ОХ с лампочкой в 100вт вместо одноваттной лампочки и, и оболдеваем - лампочка 100вт светиться в полный накал, а ток на приборе остался тот же 0.08А. Вот и всё. Всё что надо.
Но Вебер-амперная характеристика - это круто, да ещё заявить, типа

buoyar писал(а):

Ну а вы способны что-нибудь сообразить?

Судя по грамотности вам это тоже не шибко удаётся. Ни в прямом ни в физическом смысле.

Вы правы, Слава, Я знаю, и уже лет 10 знаю, что я абсолютно туп (верней моя голова тупая) Мне мысли ПРИХОДЯТ, да еще , в основном, ночью. Но что интересно, если они реализуются, то будет польза всему человечеству. Вы не согласны? А вся предшествующая, так называемая наука, только ухудшала нашу среду обитания. Они реалезуются совсем скоро, даже без вашего участия, подождите.

Вот наткнулся на надувные ветряки - мож кто оценит http://nnm.ru/blogs/defender_i/naduvnye_vetryaki/#cut

buoyar писал(а):

Они реалезуются совсем скоро, даже без вашего участия, подождите.

Тогда Аминь.
Смысл тут спорить-то если всё и так будет?

Смысл есть - нужно тренироваться выражать свои мысли. У меня, кажнтся, с этим совсем плохо - очень мало понимающих меня, хотелось бы больше.

buoyar, типа, дома просто ничё сказать не дают что-ли, или родных жалко?
Ну, да, здесь центр психологической реабилитации от идей ВД.
Извини сразу не понял.
Но есть ещё один апробированный столетиями способ - на бумагу. Ночью на бумагу, утром читать. ИЛИ наоборот. Причём читать по-началу только себе и вслух. Далее можно сравнить с классиками в теме. И только потом на люди, хотя те не поймут - слабы умом.
Да,,,,,, тяжело.....................................................................................очень.

Завидую З-Зилу, да и любой хотел бы иметь такую память. Но кому что дано, то дано, ничего не сделаеш. Как я понял, вы З-Зил, работаете где-то близко к коллайдеру, в курсе его дел. Не могли бы поделиться что там нового узнали? Вообще-то я думаю что ученые никогда не доковыряются до мельчайшей чатицы, основы всего сущего. Потому что эта частица - живая мысль создателя. Когда-то он научися уплотнять мысль, делать ее видимой, разной плотности. Это значит, что все видимое и невидимое - живое, и собственно часть создателя. Мы его видим, слышим, даже едим, но в силу своей тупости, не понимаем и не признаём. Как можно приборами докопаться до живой мысли?
Но всё же интересно до чего докопались?
И ещё интересно, по вашему работа, например магнита, не халявная, не противоречит закону сохранения? Есть видео, где работают только магниты. Воронкообразпые с прорезью, на статоре и бочёнки на роторе. Не только вертятся, но вполне способны вырабатывать какую-то энергию.
Если не очень трудно, просветие пожалуйста!
Сув. - Валентин.

buoyar писал(а):

Как я понял, вы З-Зил, работаете где-то близко к коллайдеру, в курсе его дел. Не могли бы поделиться что там нового узнали?

Нет, я не имею никакого отношения к БАК и ускорителям вообще.
Если Вам интересно, в сети есть проект, который ведёт теоретик, работающий в том числе и на ЦЕРН.
http://elementy.ru/lhc

Если лень читать, могу сказать вкратце: пока ничего. Ускоритель всё ещё не вывели на рабочий режим - это очень сложный процесс. Где-то к концу этого года светимость поднимут достаточно для некоторых интересных наблюдений.

buoyar писал(а):

Вообще-то я думаю что ученые никогда не доковыряются до мельчайшей чатицы, основы всего сущего.

Электрон - уже самая мельчайшая частица, насколько мы сейчас знаем: его нельзя разделить и его размеры меньше тех, которые мы когда-либо сумеем измерить (есть фундаментальное ограничение на наименьший размер).
Мы сейчас знаем 16 самых мельчайших частиц:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Standard_Model_of_Elementary_Particles_ru.svg/553px-Standard_Model_of_Elementary_Particles_ru.svg.png
Бозон Хиггса (если он один, и может быть и несколько) был бы 17-м.

Видео с магнитами - как правило, относятся к игрушкам или просто подделки.

Спасибо за ссылки, З-Зил, очень интересно. Но все же думаю, что это бесполезное занятие - ковыряться в атомах, хоть и интересное. Может ОТЕЦ создал сотни частиц и много полей, чтобы материлизовать мысль. До нее все равно не докопаться, так зачем тратить время и деньги? Не лучше ли заняться более простыми вещами?
С ув. - Валентин.

buoyar писал(а):

До нее все равно не докопаться, так зачем тратить время и деньги? Не лучше ли заняться более простыми вещами? С ув. - Валентин.

Есть люди, которые думают иначе. И которым интересны сложные вещи.

Кому что.

Такая хорошая тема, а почитать нечего! Есть ли что-нибудь конкретное? Я тут видел украинцы прямо чертежи выкладывали в нете ветряков, теплогенератора. Как то давно была передача "Это вы можете" и там один умелец был постоянным участником, пока не изобрёл двигатель на воде (вернее он заставил обычный двигатель внутреннего сгорания работать на воде). С тех пор его больше не показывали и передачу эту не повторили.

А вы прочтите страниц 5, хотя бы, а не только последнюю.

Хм, ну вообще-то реальность может оказаться достаточно неожиданной и скорой.
Сейчас ведутся очень перспективные исследования по всему миру, на основе нанотехнологий.
Я не псих, правда.
Читаем далее, желательно, имея хотя бы пройденный курс физики советской школы.
В обычных фотоэлементах свет действует как частица. Выбивает электрон.
Но, квант света - он и волна. А волна может:
а) попасть в антенну
б) вызвать в ней электрический ток с частотой кванта
в) этот ток теоретически, можно выпрямить и использовать.
Теоретически, тут КПД можно получить 99%

Приемник энергии радиоволн. Ток на выходе достаточен для зарядки (медленной) аккумулятора сотового телефона. Или пару светодиодов. Естественно, отдача определяется качеством антенны, заземления и напряженностью поля в точке приема.