Пожалуйста, поделитесь опытом все создающие и планирующие поместья, как решить электрический вопрос.
Сколько на одну семью, как осуществить все коммуникации, какие источники.
Как, собственного говоря, обеспечить необходимую "инфраструктуру, присущую удобному существованию".
********* Уважаемые участники темы, существуют люди, желающие пользоваться электричеством в своих Родовых поместьях, и по этому эта тема посвящена обсуждению такой возможности.
Nik109 писал(а):
Я был бы рад, если бы отдельные энтузиасты открыли бы специальную тему по поводу практических конструкций полезных в поместье механизмов без использования электричества, газа и бензина. Уверен, тема была бы популярной.
Присоединяюсь,
ибо тема итак уже содержит более 70 страниц.
Hyperion ? необычайно компактная установка, питаемая низкообогащённым ураном. Она способна выдавать электрическую мощность 25-27 мегаватт, которых хватит на 20 тысяч среднестатистических домохозяйств или не слишком крупное промышленное предприятие. Цена "ядерного" электричества от этого устройства составит 10 центов за киловатт-час, обещают разработчики.
Но, может, сами эти "реакторы будущего" баснословно дороги? Нет. Джон Дил (John Deal), исполнительный директор Hyperion, говорит: "Они будут стоить примерно $25 миллионов. Для сообщества в 10 тысяч домохозяйств это окажется весьма доступным приобретением ? всего $2500 на дом".
Утверждают, что ядерного взрыва можно не бояться:
Цитата:
Полностью саморегулирующаяся система Hyperion обладает внутренне присущей безопасностью. Авторы технологии уверяют, что этот реактор никогда не выйдет на сверхкритический режим и никогда не расплавится от перегрева, а если кто-то преднамеренно повредит оболочку (которую вообще-то предполагается "хоронить" под землю и охранять), крошечное количество активного материала быстро остынет. (При этом из имеющегося в устройстве ядерного топлива нельзя получить уран "оружейных кондиций", подчёркивает компания.)
Den_Zurin
Небольшие ядерные заряды в таких мини электростанциях лиш дестабилизируют ситуацию в мире, это не говоря уже о том что каким бы великим благом это не называли суть от этого не меняется - это не приемлемо и не допустимо в поместье, и лучше если вообще нигде!
А вообще 2500$ за медленную смерь и загубленное будущее своих детей это действительно не дорого.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Den_Zurin
Небольшие ядерные заряды в таких мини электростанциях лиш дестабилизируют ситуацию в мире, это не говоря уже о том что каким бы великим благом это не называли суть от этого не меняется - это не приемлемо и не допустимо в поместье, и лучше если вообще нигде!
А вообще 2500$ за медленную смерь и загубленное будущее своих детей это действительно не дорого.
- я думаю что появление "маленькой и безопасной АЭС" следствие снижения спроса на АЭС вообще, в связи возросшим приоритетом
в обществе экологии и отказа от "грязных технологий" в первую очередь это АЭС, а в след за ними и ТЭС работающие на угле и углеводородах,
а в дальнейшем и отказ от углеводородов в автомобилестроении (что уже началось)
- так что в перспективе газ и нефть это только сырье для химических производств (и синтез продуктов для "пролетариев") имхо
sviet, помоему все вопросы с энергоснабжением в поместье вам можно решить с помощью фирмы "аванте" устанавливающей это оборудование и продающее (можно установить самому).
А я все же считаю, что будущее за фотопреобразователями, они же солнечные батареи. Сейчас их КПД вырос до 40% благодаря стараниям американских ученых (увы, не наших), и большая часть работы направлена на удешевление технологии. Кроме того, имеются проекты по экологически чистым технологиям изготовления фп, например, те же черничные солнечные батареи. Солнца у нас обычно немного, но площади-то хватает! И никакого шума, отходов, движущихся частей, нуждающихся в ремонте. Средний срок службы - 15 лет (постепенно уменьшается эффективность). Остальные 60% уходят на тепло, которое тоже используется путем прокладки под фп сети мелких трубок для подогрева воды, с последующим хранением ее в подземных резервуарах-термосах до необходимости.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А я все же считаю, что будущее за фотопреобразователями, они же солнечные батареи. Сейчас их КПД вырос до 40% благодаря стараниям американских ученых (увы, не наших), и большая часть работы направлена на удешевление технологии. Кроме того, имеются проекты по экологически чистым технологиям изготовления фп, например, те же черничные солнечные батареи. Солнца у нас обычно немного, но площади-то хватает! И никакого шума, отходов, движущихся частей, нуждающихся в ремонте. Средний срок службы - 15 лет (постепенно уменьшается эффективность). Остальные 60% уходят на тепло, которое тоже используется путем прокладки под фп сети мелких трубок для подогрева воды, с последующим хранением ее в подземных резервуарах-термосах до необходимости.
- даже обычные солнечные батареи(10%) совсем не дешевы, а вы говорите о 40% - ных! окупаемость у последних будет 500 лет!
по поводу "американских учёных" очень многие из них это наши соотечественники , хотя их имён возможно не упоминают из "политкорректности" имхо
- если даже допустить совершенно невозможное что владельцы 40% технологии начнут продавать их по 10$/м2 то даже в этом случае
не решён вопрос с дешёвыми и долговечными накопителями энергии
- получается что на пути к дешёвой солнечной энергии стоят две очень непростые проблемы которые не решены до сих пор! и когда будут решены неизвестно.
А ведь даже для таких маленьких АЭС необходимо топливо
Кто нибудь знает где его брать?
- так их продавать будут сразу с контрактом на поставку ТВЭЛОВ на 20 лет вперёд и контрактом на захоронение отходов
- но счета придут после, когда уже нельзя будет отказаться!
вообщем, миниАЭС всё же не то что нужно.
Я провёл интересный эксперимент: бензиновый моторчик от старой авиамодели зарядил этиловым спиртом и заставил крутить автомобильный генератор. И крутил ведь. Скорость, правда, не большая, но думаю это можно будет исправить системой редукторов. А этиловый спирт может получить каждый школьник из того, что есть под рукой. Как вам такое?
-Есть ещё ГЭС...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Мощность автомобильного генератора (для легковой машины отечественного производства) составляет порядка 1 кВт. Полную мощность он может выдавать начиная со скорости вращения 900 Оборотов в минуту. Моторчик от авиамодели просто не потянет, в силу своей малой мощности. Раскрутить то до 900 об/мин и раскрутит, а вот под нагрузкой не потянет.
Мотор от бензопилы типа "Дружба" потянет, но такие установки выпускает промышленность (бензиновые генераторы) так что не стоит изобретать велосипед. К тому же выходное напряжение автомобильного генератора постоянное, величиной 12-14 В.
Добавлено после 4 минут:
Иной писал(а):
вообщем, миниАЭС всё же не то что нужно.
Я провёл интересный эксперимент: бензиновый моторчик от старой авиамодели зарядил этиловым спиртом и заставил крутить автомобильный генератор. И крутил ведь. Скорость, правда, не большая, но думаю это можно будет исправить системой редукторов. А этиловый спирт может получить каждый школьник из того, что есть под рукой. Как вам такое?
-Есть ещё ГЭС...
Единственное применение эти генераторы могут найти в каскадах маломощных самодельных ГЭС или ВЭС, при их последовательном соединении можно получить напряжение годное для освещения лампами накаливания или питания ТЭНов
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
БЕЗТОПЛИВНЫЙ ГЕНЕРАТОР ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, Никола Тесла, уже продавать начали, в интернете куча информации и чертежей Теслы, похоже личные, я уже себе накачал, попытаюсь пособирать и всем раздавать песплатно, а ещё почитайте про генератор первичной материи, если научюсь буду делать всем желающим а денег нме не надо не знаю как другим. не знаю как сюда чертежи запихать не особо я в интернете, если кто может выложите пусть все собирают кто хочет.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Здравствуйте!
Оцифровано руководство по созданию газогенератора, которое поможет решить проблему создания мощного источника электричества, работающего на дровах
Плюсы:
- получает позволять электроэнергию не летом и не в ветреную погоду, а в любое время.
- Несравнимо дешевле (думаю, при мощностях от киловатта - в сотни раз и более)
- экологическая чистота как в производстве (производство кремневых батарей - достаточно грязное), так и в работе.
- можно совместить отопление и получение электричества (особенно актуально зимой).
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
