Пожалуйста, поделитесь опытом все создающие и планирующие поместья, как решить электрический вопрос.

Сколько на одну семью, как осуществить все коммуникации, какие источники.

Как, собственного говоря, обеспечить необходимую "инфраструктуру, присущую удобному существованию".

*********
Уважаемые участники темы, существуют люди, желающие пользоваться электричеством в своих Родовых поместьях, и по этому эта тема посвящена обсуждению такой возможности.

Nik109 писал(а):

Я был бы рад, если бы отдельные энтузиасты открыли бы специальную тему по поводу практических конструкций полезных в поместье механизмов без использования электричества, газа и бензина. Уверен, тема была бы популярной.

Присоединяюсь,
ибо тема итак уже содержит более 70 страниц.

sheleziaka этот агрегат при 11м диаметра – 25кВт. А нам надо бы в 10 раз меньше. Так что усё порядке шев. В противном случае – к чукчам в чум.

Ну дешевле этого придумать трудно (шутка – понятно):
http://www.stirlingengine.com/product-file/87/ecop87/product.jpg
Его и надо делать самим. Лишним он в печке не окажется по любому. Тем более при такой простоте - http://www.ministeam.com/acatalog/Bohm_Stirling_Engines_and_Kits.html
AlBa там где-нибудь на 50стр темы ссылачка на российских дилеров не затерялась?

Jeca, Навряд ли. Пока я нашёл продающиеся сувенирные двигатели стирлинга, но толку от них мало.
http://www.lefutur.ru/goods.phtml?goods=1272&PHPSESSID=2258b4b84c1d49310c271bddbed8caee

Пришла ко мне информация которой делюсь с Вами

После начала полетов в околоземное космическое пространство возникла задача энергообеспечения космических аппаратов различных типов. Одним из основных направлений этого развития были батареи на солнечной энергии, другим направлением - ядерные источники энергии.

В конце 60-х годов были проведены орбитальные испытания космической ядерной энергетической установки с термоэлектрическим преобразованием энергии с электрической мощностью 3 кВт.

В настоящее время ведется отработка и создание космических ядерных энергетических установок следующего поколения. Ранее созданные установки - "Бук" и "Топаз" - имели уровень мощности 3-10 кВт и ресурс работы от 3 месяцев до одного года. Создан практический задел по созданию установок мощностью до 100 кВт и с ресурсом работы от 5 до 10 лет.

Источник http://npc.sarov.ru/issues/coretaming/section7p2.html

Все же с моей точки зрения в одиночку ррешать проблему
создания автономного устройства очень не практично
для поселения Вполне возможно Одна устанока для Всех

А вы как думаете?
Вот еще нашел Чем сегодня занимается Физико Энергитический Институт http://www.ippe.obninsk.ru/vtex/4-2vtex.php (автономные источники тока и тепла)

Мобильные ядерные установки с ТЭ преобразователями давно используются и на земле, например в маяках или на далёких от электросетей заставах. Проблема только в том, что производят их исключительно для военно-стратегических целей и простым смертным не продают. Хотя слегка отработанные реакторы могут выбросить и разобрать на металлолом (снять свинцовую защиту). Был такой инциндент в Приморье года два назад.

А отдельные ТЭ преобразователи купить можно без проблем. Да и топливные элементы лет через 10 поступят в продажу.

veinik.narod.ru (ТЕРМОДИНАМИКА РЕАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ.)
Там, насколько я помню (очень давно читал), Вейник Альберт-Виктор наблюдал «воронки» радиусом в 300 км падежа крупно-рогатого скота вокруг даже небольших опытных реакторов.

Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 58 сек.:

Кстати по этому поводу видимо надо «поизучать» гомеопатию. Видимо радиация мощный информационный регулятор жизни, не зря ей солнце заправляет для управления ДНК по всей планете. Но тут он «применяется» как всегда до смешного без понятия, что к чему. Может поэтому всё это в Россию подтягивают – прикончить хотят «одним ударом».

Jeca, поменьше читайте всякую фигню. В нашей и в других странах работают десятки крупных АЭС, не говоря уже о мобильных установках. Если бы вокруг каждой был падёж скота в вышеуказанном радиусе животноводству был бы нанесён огромный вред, однако этого не происходит. Врёт ваш Вейник. И вообще, почему это скот упал, а человек - нет? Нестыковочка получается!

AlBa писал(а):

Jeca, поменьше читайте всякую фигню. Врёт ваш Вейник. И вообще, почему это скот упал, а человек - нет? Нестыковочка получается!

А кто не врёт? Мегре?

Анастасия - верю! Но не доверяю. Бо уничтожили они ее уже давно, а ща пишут...
Мегре - и не верю, и не доверяю!!!

В Доброту Русских Людей - ВЕРЮ и Знаю!...

Student2005,

Цитата:

Да и уничтожили они ее уже давно...

Это что ещё за бред?

Думка, ну ладно, Cтудент не очень верит - его Жизненных ОПыт не допускает, что такое уникальное явление, как Анастасия, могло бы выжить в условиях современной науки. Надо сказать, людоедские свойства современной науки он оценивает вполне обьективно. Потому Анастасия и живет в тайге, подальше от науки.
Ну да ладно, дело не в этом. Про воронку радиусом в 300 км - я родом из Казахстана, полигон и наши места краем задел. Жили, вот только смертность от рака сильно высокая. Почти каждая семья задета. Скотинка до этого не доживает - ее раньше сьедают, а вот люди... Честно, для экопоселений атомная установка - не есть хорошо.

Могу предложить ссылочку ветряка - при высоте 8 метров, диаметром 3 метра он дает, согласно описаниям в год около 7500 Кв/час. Прошу знатоков не хихикать - мои знания физики забылись после последнего эк3амена лет 20 назад, но кто знает немецкий (и физику) можете сами посмотреть
http://www.pcon-wind.de/technische_daten.htm

а склепать при желании - что в России умельцев мало! Здесь ведь тоже один Мастер придумал!

Кстати, для тех кто имеет навыки, опыт, паяльник и прямые руки: http://un7ppx.narod.ru/device1/power10.htm - зарядка аккумуляторов от солнечных батарей

bischik, дык то же полигон (подземные, а то и наземные взрывы ядерных бомб) а не исправно работающая АЭС. Вы вообще понимаете разницу межу атомной электростанцией и ядерным взрывом?
А вообще я бы тоже атомную установку не поставил бы в РП, потому что перезаряжать её нужно возить на завод на котором она произведена, а вес установочки 1-3 тонны. Разоришься на такую перезарядку.
Nik109, импульсные инверторы для зарядки аккумов уже давно Vampirchik-sun продаёт всего по 300 рублей/шт.

Импульсные инверторы - это даже не полдела, а одна десятая. На днях у нас было 3 дня без солнца, только сегодня облачность рассеялась. Так что на солнечных батареях даже с аккумуляторами далеко не уедешь. Нужен комплекс с ветряком, да и вообще, городить огород, вкладывать деньги (ветрогенератор, исключая игрушечные, стоит не менее 2 тыс. уе) вряд ли разумнее, чем подвести к поселению ЛЭП.

Само-собой разумеется, что инверторами и СБ ограничиться нельзя. Я просто сказал это к тому, что нет смысла паять то, что уже продаётся в готовом виде и почти по себестоимости.
А вот ветрогенератор самопальный как раз и имеет смысл своими руками сделать. Уж очень дОроги заводские образцы.

Ох, не электричеством счастливы в РП. Или все же техпрогоессом.

По теме стирлинг + электролизер. Там дальше видно, что энергии на разложение воды всё же можно потратить много меньше, чем получить. А это есть шанс сделать хорошую электростанцию на воде.

http://skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=19927#19927
«Для любителей элекролиза.
Как-то на работе кто-то брякнул про электролиз при вращении барабанов, я еще тогда не знал, что к чему, но загорелся этой идеей конкретно. Взял две банки от "нескафе" и из первой сделал внутренний барабан с глухими крышками из жести, пропустил через него латунную трубку от антенны, на бортах сделал продольные разрезы через 5-8 мм. Снаружи одел вторую банку без дна и закрыл с торцов капроновыми крышками.
Все это дело на стойки с подшипниками и к валу небольшого электромотора.
Залил в барабаны раствор щелочи.
Но так как я не знал точной конструкции этого "сепаратора",
то на внутренний барабан я подал "-" , а на наружный , через скользящий латунный контакт, подал "+" от АКБ.
Пока барабаны стояли никакого газа почти не выходило, но стоило включить моторец - так поперло, что соизмеримо с большим электролизером водородной сварки, но в этой сварке десяток пластин, каждая 100x100мм и току жрет не меряно!
Так как все было слеплено "на пластилине",после нагрева банок газ и щелочь поперла из всех дырок. Опыт пришлось остановить.
Уже изготовлены барабаны из нержавейки, куплены сальники и подшипники, запасен материал для крышек, осталось найти кусок проклятого времени. Если не получиться питать что-то огромное, то хотя бы получу новый компактный электролизер для водородной сварки.
Извинения Админу, что может не в ту тему сбросил, но сам не знаю к чему это отнести,а сдесь народ снова гремучку добывает, может мой "миксер" кому и прегодиться. »

Вообще-то я привел адрес статьи http://un7ppx.narod.ru/device1/power10.htm только ради того, чтобы особо одаренные сделали и поняли, что овчинка выделки не стоит и от самопальщины не получить токов, нужных в домашнем хозяйстве. Если у кого-то не хозяйство, а так, шалашик с керосинкой, то пусть его возится, он уже взрослый
Всё это очень затратно, солнечные батареи, нормальные аккумуляторы, ветряк. Например, аккум на 60 а\ч стоит 1000 руб, но это же еще игрушка... Батареи солнечные и того дороже. То, что где-то можно купить в магазине - годится разве что для экспериментов или зарядки мобильника. И вся эта ахинея обойдется в разы дороже, чем стоимость вашего 1 Га вместе с избушкой.
И снабжать электричеством будет только ваше поместье, это в лучшем случае. Если мощности хватит. Соседям придется заниматься тем же изобретением того же велосипеда. Не проще ли скинуться да провести нормальное 220 в, решить проблему быстро и навсегда?
Кто хоть раз в жизни рассчитывал ТЭО или бизнес-план, тот меня поймет.
Опять же, сужу по тому, как РЕАЛЬНЫЕ вятские поселенцы, недолго думая, провели линию, электрик у них есть из своих, проложили подземный кабель и живут, строятся. Практический подход и здравый смысл здесь восторжествовал. А те из них, кто не захотел вкладывать в общую кассу несколько тысяч на электричество, так до сих пор и "изобретают"... Года три уже Как говорится, воз и ныне там.

Кто-то экономит деньги и тратит время. Кто-то экономит время и тратит деньги.

У кого какой подход к обустройству поместья. Кому-то надо просто ткнуть кнопку, чтобы накачать воды, ткнуть другую и получить горячий чаек, чтобы потратив несколько минут, освободить много большее время для ГЛАВНОГО, того, ради чего он вообще это поместье затеял.
А кому-то нужна мнимая "независимость от Системы". Или чего-то еще столь же туманного и неопределенного.
Кроме того, электроэнергия - самый экологически чистый энергоноситель. Печка, керосинка или газ загрязняют ВАШ воздух.