Пожалуйста, поделитесь опытом все создающие и планирующие поместья, как решить электрический вопрос.

Сколько на одну семью, как осуществить все коммуникации, какие источники.

Как, собственного говоря, обеспечить необходимую "инфраструктуру, присущую удобному существованию".

*********
Уважаемые участники темы, существуют люди, желающие пользоваться электричеством в своих Родовых поместьях, и по этому эта тема посвящена обсуждению такой возможности.

Nik109 писал(а):

Я был бы рад, если бы отдельные энтузиасты открыли бы специальную тему по поводу практических конструкций полезных в поместье механизмов без использования электричества, газа и бензина. Уверен, тема была бы популярной.

Присоединяюсь,
ибо тема итак уже содержит более 70 страниц.

redika, задать вопрос - это уже половина ответа, так что Вы на правильном пути . Только отсутствие обращения к адресату (пусть даже предполагаемому) оставляет впечатление некоторой невежливости. А наличие такового обращение помогает осознанию смысла вопроса. ИМХО , как и дальнейшее.

redika писал(а):

Весь труд должен быть оплачиваем – так гласит поговорка.

А труд в курсе, что он кому-то что-то должен? Если бы даже процитированная фраза была поговоркой или цитатой из какого-либо священного писания (ну любят некоторые так мотивировать свои утверждения), я не стал бы на ней основывать рассуждения.

Что служит наградой творцу? Радость от процесса творения и созерцания созданного. Особенно, если оно способно жить и развиваться самостоятельно. Остаётся мелочь - обеспечить достойное существование физическому телу творца. Что для этого нужно? Правильно - пространство любви, материализованное, например, в виде РП. Живущее и дарящее благо своему создателю независимо ни от чего, кроме его собственной личности, его творчества, направленного на это пространство.

Изобретатели беспокоятся, что кто-то воспользуется их изобретениями и заработает денег, а им самим не достанется. Так может быть, но. Чего желаешь, того и получишь, хочешь денег - будут, но любовь с ними не придёт. Того, кто пользуется чужим, стоит пожалеть - он не создал своего. Завидовать и желать попасть на его место не стоит.
Да, кстати, мы и так пользуемся многим, созданным не нами, это тоже стоит помнить.

На основании вышеизложенного единственно разумной видится мне следующая бизнес-модель. Создал - отдай людям, и даже малой доли их благодарности тебе хватит, чтобы быть счастливым. Единственный её недостаток - её применение требует наличия действующего РП .
Другие бизнес-модели, типа "труд должен быть оплачиваем", возможны. Вопрос в том, что они несут тем, кто их применяет. К счастью, сочетание их с приведённой выше возможно.

Здравствуйте!
Вброшу-ка я еще пару идей.
1. Сочетание парового котла, пульсометра и ГИДРОтурбины (гидротурбины гораздо менее экстремальны, чем газовые и паровые, хотя бы по скорости вращения лопастей).
2. Турбины бывают в турбонаддуве от автомобилей.
3. В паровом котле можно греть воздух, а не воду. Воздух заряжается в котел при сброшенном давлении, потом нагревается, давление растет, он выходит через турбину (или через пульсометр и гидротурбину), потом цикл повторяется. Примитивно, но работать должно. КПД пульсометра должен повыситься, т.к. не будет конденсации пара.
4. Можно еще использовать в котле адсорбцию, скажем, пара силикагелем. Хотя это - неясно каким боком, может быть никакой пользы в этом нет. А может быть, улучшатся термодинамические свойства котла.
TuneyadetZ, сделайте 100 экземляров мотора Клема и подарите по одному в каждом из 100 создающихся поселений, с инструкцией по изготовлению и эксплуатации. Если он действительно будет работать, то вам подарят 100 га земли. Вы продадите из них 99 и станете богатым человеком. А патенты - это все фигня, из области прав на вождение мотоцикла по лесу.

DNS
Предпочитаю обмен, взамен дарения и ожидания признания собственного величия и торговли землей.

Вот так и пропадет вся планета , за то что настоящие герои не получат настоящей оплаты за ее спасение.

TuneyadetZ, а что ты хочешь получить в обмен?
Lazy, настоящей оплатой за спасение планеты может быть продолжение собственной жизни на этой планете. И это - совершенно уникальное вознаграждение. Альтернативные предложения?

DNS
Авторский гонорар в рамках патентного права.Люди сами проголосуют за идею рублем, и это по-моему более честно, чем роль "альтруиста-великомученика", внушающего чуство вины предпринимателям.

DNS
Авторский гонорар в рамках патентного права.Люди сами проголосуют за идею рублем, и это по-моему более честно, чем роль "альтруиста-великомученика", внушающего чуство вины предпринимателям.

Нужен "Авторский гонорар в рамках патентного права. Люди сами проголосуют за идею рублем" ???
Так не томи! Патентуй скорее (если есть, чего патентовать) и выкладывай технологию на всеобщее обозрение со всеми подробностями. И стриги купоны.

Yuriy_Kul
Как только найду средства для патентования, так сразу! Мое первое сообщение в "Альтернативной эненргетике" как раз и есть предложение для сотрудничества с желающими вложить деньги в новые идеи на взаимовыгодных условиях.

TuneyadetZ

Цитата:

Авторский гонорар в рамках патентного права.Люди сами проголосуют за идею рублем, и это по-моему более честно, чем роль "альтруиста-великомученика", внушающего чуство вины предпринимателям.

Наивность сначала очаровывает, но потом начинает раздражать. Во-первых, альтруизм и великомученичество - совершенно разные вещи. И чувство вины предпринимателей тут тоже не причем. Да и не шла речь об альтруизме. А теперь подумай просто о трех вещах:
1. Патентное право - это что? Это - закон природы? Оно от Бога или от человеков? Если запатентуют геном человека (а уже пытались), будешь ли ты платить патентообладателю за каждый вдох? Если кто-то придумает новый метод скручивания электросчетчика, возможно ли будет его запатентовать? Запатентованы ли известные и применяемые методы скручивания электросчетчиков?
Мешает ли авторское право делать поддельные шампуни, пиратские версии Windows или кроссовки? Будет ли кто-то уважать патент на мотор Клема?
Я же не зря привел пример с ездой по лесу на мотоцикле.
2. Если двигатель Клема действительно работает, то явно не ты первый его построил и убедился в его работоспособности (судя даже по его названию). Почему автор не смог его запатентовать и/или внедрить? Почему ему никто не заплатил за использование? Почему, в конце концов, мы ездим на ДВС, а не на двигателях Клема? Это просто так или в этом есть какая-то причина?
3. РАО Норильский Никель вложил 10 млн.у.е. в разработку палладиевых катализаторов для топливных элементов, и это - даже не надводная часть айсберга, а маленькая снежинка на этой надводной части. Что сделают с тобой те, кто получил эти деньги и хорошо на них живет?

Вот, кстати, и технология заработать.
Можно теплицу освещать. Ставишь лампу на 5 кВт и зимой выращиваешь любые тропические фрукты. И никакие патенты не нужны ))
Или бензин гнать. Из известняка добываешь C, а из воды - H. Технологии синтеза бензина известны.
А самое сложное - это алюминий. Алюминия, по-моему, 10% в глине, которая буквально везде под ногами. В алюминии основную часть цены составляет электричество. Так что покупаешь грузовик глины и с помощью мотора Клема питаешь свой нелегальный алюминиевый завод. Алюминий сдаешь братве (кажется, не менее 20 руб. за кг.). Так ты сам спокойно сможешь заработать на патентование, потому что это будет в прямом смысле слова "делание денег из земли".

...

DNS
С волками жить-по волчьи выть.Патентное право-палка о двух концах-с одной стороны защищает право автора, с другой-может блокировать хорошие идеи. Клем сам до конца не понимал принципа работы, поэтому не мог заполнить графу "формула изобретения", но получив согласие на сотрудничество после 14 предложений разным фирмам скончался от сердечного приступа. Флойд то-же не понимал принципа своего изобретения, вошедшего в историю под названием "Модуль Флойда" но получал постоянные угрозы с пояснением, что "есть люди, не заинтересованные в том, чтобы люди узнали о новом виде электрической энергии, вырабатываемой его установкй" и тоже скончался от сердечного приступа.Теперь вспомни рассказ Анастасии о решении верховных жрецов повести людей по ложному пути и рассказ дедушки Анастасии о диалоге верховного жреца и прадедушки Анастасии о изменении их решения, отбрось мистику и ложное впечатление наивности и поймешь, что "люди, хорошо живущие от инвестиций Норильского Никеля" при желании воспрепятствовать экологически чистой энергетики сами себя и заблокируют. Те, кто стоит за этими 10 млн. у.е. это прекрасно понимают. А "заботливые" предостережения о возможной расправе не ты первый мне говоришь.Вспомни слова старика ведрусса:"Под страхом смерти -лишь смертаносное плодиться может, пусть даже вид его благообразен будет".Может перестанем дрожать и начнем просыпаться?

Цитата:

Может перестанем дрожать и начнем просыпаться?

ОК, я к тому и клоню. Если ты хочешь просыпаться, значит, нужно соответствовать уровню проснувшегося Ведрусса и действовать нестандартно, а не дополировывать ручку граблей, истоптанных другими. Я предложил уже два способа, но, видимо, тебя больше привлекает судьба Дизеля, Флойда или Клема. Флаг в руки, хотя будет немного жалко. С другой стороны, алчность стоит суровой кары.
Что касается дедушек Анастасии, то я с ними на брудершафт не пил, лично не разговариал, с жрецами не знаком и строить о них суждения на основании чужих рассказов никак не могу.
Ну, хватит, я и так уже слишком много сказал. Если захочешь подарить мне действующий мотор Клема, присылай личное сообщение. Так и быть, возьму на себя этот риск.

DNS
Мысль материальна, жалость унизительна.