forum.anastasia.ru :: Формат проведения Круглых столов

по

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

#1: Главная задача развития страны: заселение пустующих территор Автор: lubinka2013, Населённый пункт: д. Будьково

Добавлено: Пн 17 Дек 2012, 14:27
—
Сегодня есть задача, которая объединит всех, кто действительно хочет создавать поселения нового типа, кто уже живет "в поле", кто собирается уехать из города в сельскую местность.
Мы предлагаем новую программу, которую будем продвигать на уровне Общественной Палаты РФ. Мы приглашаем к совместной работе всех, кто реально хочет обосноваться на земле, кто хочет возродить свой род, создать крепкую семью, найти себе дело по душе, найти единомышленников и друзей.
Программа заселения пустующих территорий нужна нам и стране и может быть той точкой кристаллизации из которой вырастут новые поселки.

ПРОГРАММА
«Заселение пустующих территорий. Территории устойчивого развития. Охрана природы и здоровья человека»

( для обсуждения и дополнения)

Актуальность:
Две темы, которые в последние дни появились в СМИ:
1. Выступления Президента РФ с предложениями доработать законодательство по вопросу изъятия земель сельхозназначения, которые «гуляют».
2. Слушание в ГД РФ по Закону о восстановлении нарушенных земель сельхозназначения.

Согласно статистическим данным в России около 30% процентов населения проживает в сельской местности и это беднейшая часть населения, кроме того, за последние десятилетия исчезло около 30 тыс. сельских населенных пунктов и возникло понятие пустующих территорий. Дальнейшее сокращение сельского населения приведет к потере контроля за территориями и заселению их мигрантами.
С другой стороны, имеется тенденция заселения пустующих территорий горожанами, когда отдельные группы осваивают пустующие территории. Начиная с 80-х годов прошлого века в России развивается новое социальное движение по формированию жилых образований нового формата - экопоселений. В целом сегодня их в России насчитывается уже более двухсот.
С одной стороны, положительная тенденция налицо. Многие активные и квалифицированные граждане страны демонстрируют готовность самостоятельного обустройства собственного жизненного пространства, в т.ч. через создание с единомышленниками новых поселений разного типа – экопоселений, «родовых поместий» и т.п.. С другой стороны, опыт развития первых экопоселений показывает, что даже самые активные их инициаторы сталкиваются с огромными проблемами на каждом этапе развития нового поселенческого образования – начиная с формирования земельных отношений и инфраструктуры, и заканчивая установлением диалога с органами региональной власти.
Вместе с тем, это явление не может не учитываться государством при той катастрофической ситуации опустынивания значительных территорий России и исчезновения с ее карты более 28 000 мелких поселков и деревень.
Возникновение экопоселений в России может способствовать решению таких важнейших социальных и градостроительных проблем страны, как перенаселение крупных городов и опустынивание малых, создание новых рабочих мест в сельском и лесных хозяйствах, развитие экологических методов производства продуктов питания, сохранение природы и биоразнообразия, формирование нового здорового образа жизни нового поколения россиян и др.
Однако стихийное возникновение экопоселений на землях сельхозназначения приводит к конфликтным ситуациям, поскольку при их создании зачастую нарушается существующее законодательство, запрещающее селиться при ведении личного фермерского хозяйства. Многие экопоселения либо существуют в весьма сомнительном правовом статусе, либо вынуждены привязываться к уже существующим сельским пунктам (деревням, хуторам и т.п.), находящимся в экономическом, социальном и демографическом упадке. Все это ограничивает потенциал развития экопоселений, тормозит становление нового местного самоуправления.
Вместе с тем имеет место прецедент, когда указом В.В. Путина был зарегистрирован в Калужской области новый сельский населенный пункт «Ковчег», созданный на принципах родовых поместий на землях сельхозназначения. Данный факт дает основания полагать, что задача формирования нормативной правовой базы может быть решена в ограниченные сроки и не затрагивая серьезно существующее законодательство, а напротив, используя уже имеющийся прецедент.
Сегодня в России не существует государственного органа или общественной организации для решения системной задачи по проектированию и организации сети поселений с устойчивым развитием. Сети поселений, основанной на личной инициативе горожан, желающих переехать из города в сельскую местность.

Проблемы:
1. Отсутствие внятного законодательства при освоении пустующих территорий инициативными группами граждан
2. Отсутствие реальных стимулов для работы министерств по федеральным программам с инициативными группами и действующими экопоселениями.

Вектор программы:
1. Стратегический, конструктивный, направленный на развитие страны.
2. Системный, выходящий за рамки любого министерства.
3. Социальный, поскольку задевает интересы миллионов людей из моногородов, исчезающих сел.
4. Направлен на развитие муниципальных образований, НКО и местное самоуправление.

Обеспечение программы:
1. Наличие задела в виде отдельных групп горожан уже осваивающих пустующие территории, начиная с 80х годов прошлого века. Более 200 адресов в Интернет. Данные группы можно использовать, как точки кристаллизации и развития. Есть готовность к работе. Есть личные контакты с инициативными группами.
2. Наличие специалистов, работающих по данному направлению.
3. Наличие экспертов по базовым технологиям: экодом с автономным энергообеспечением, сельский и научный эко туризм, органическое земледелие и другие технологии
4. Источники финансирования: собственный бизнес, государственные программы по поддержке села, программы других министерств, гранты для НКО
5. Сочетание в поселениях фермерских проектов по само обеспечению питанием и организация «городских» рабочих мест в сельской местности: экодомостроение и альтернативная энергетика, работы в режиме удаленного доступа.

Дорожная карта:
1. Анализ состояния проблемы заселения пустующих территорий.
2. Разработка нормативно-правовой базы для создания поселений на пустующих территориях.
3. Отработка новых технологий для создания и развития поселений на примере нескольких пилотных площадок .
4. Тиражирование опыта по стране.

Ожидаемый результат:
1. Анализ состояния проблемы заселения пустующих территорий позволит оценить потенциал развития программы и создать сетевое сообщество потенциальных потребителей продукта.
2. Разработка нормативно-правовой базы для создания поселений на пустующих территориях позволит разрешить конфликтные ситуации на местах, где идет спонтанное заселение земель сельхоз назначения с нарушениями законодательства.
3. Отработка новых технологий для создания и развития поселений на примере трех пилотных площадок. Позволит создать продукт: «Пакет технологий по основным направлениям создания и развития территорий устойчивого развития» на основе сельских поселений.
4. Тиражирование положительного опыта по стране позволит развить данное движение и перевести его из маргинального состояния в реальную силу развития регионов.

Конкретные объекты развития на2013-2014 гг:
1. Сетевой информационный центр
2. Центр обучение лидеров поселений и руководителей инициативных групп
3. Три пилотные площадки для тиражирования накопленного опыта.

Ресурсный Центр:
Цель: финансирование на этапе старта автономных поселений с устойчивым развитием по существующим федеральным и региональным программам следующих министерств:

Минрегион России:
Минэкономразвития России
Минсельхоз России
Минздравсоцразвития России
Минобрнауки России
МЧС России
Минкультуры России
Минприроды России
Рослесхоз
Минспорттуризм России
Минкомсвязь России
Росрыболовство
Минэнерго России

#2: Формат проведения Круглых столов Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Пн 17 Дек 2012, 14:27
—
Задача максимум:

Сформулировать ряд новелл в российское законодательство в области освоения пустующих сельских территорий, выделения самостоятельной категории земли - земли для организации поселений родовых поместий, введение в градостроительные регламенты третьего, равного в правах двум традиционным элементам расселения (городскому и сельскому) - элемента расселения - поселения родовых поместий, а типа жилья - родовое поместье.

Добавлено после 1 минут:

КАКИЕ БУДУТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?

--
Исправлено Наталья Ризаева Вс 23 Дек 2012, 12:39

Последний раз редактировалось: Андрей Гаскин (Пн 17 Дек 2012, 15:38), всего редактировалось 1 раз

#3: Автор: Wedrus_ya, Населённый пункт: Башкортостан г.Мелеуз

Добавлено: Пн 17 Дек 2012, 14:27
—
МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Президент России Владимир Путин намерен провести в ближайшее время встречу с представителями добровольческих организаций и обсудить на ней варианты поддержки добровольческого движения.
"Сегодня в России много людей, которые бескорыстно реализуют общественные, благотворительные проекты. Возрождается стройотрядческое движение. Считаю важным поддержать такие добровольческие инициативы, в ближайшее время подробно поговорим об этом с представителями добровольческих организаций", — сказал президент.

РИА Новости http://ria.ru/society/20121212/914460413.html#ixzz2F3A9XMEH

У нас есть прекрасное движение, с прекрасным образом, найдя общий язык внутри движения у нас есть масса возможностей донести его до людей.

#4: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пн 17 Дек 2012, 15:54
—
Рабочее

О чём тема и сообщение http://forum.anastasia.ru/post_952596.html#952596 ?
Завуалированная форма сотрудничества с GEN ?

lubinka2013, вы уже на один Круглый стол собрали людей - http://forum.anastasia.ru/topic_56937.html

И здесь продолжается:

lubinka2013 писал(а):

Начиная с 80-х годов прошлого века в России развивается новое социальное движение по формированию жилых образований нового формата - экопоселений. В целом сегодня их в России насчитывается уже более двухсот.

Обращаю внимание:
Данный сайт не посвящён популяризации идеи экодвижения (экопоселения).
Идея Родовое поместье озвучена в книгах писателя Владимира Мегре и эта же идея вдохновила и вдохновляет многих на создание своего родового поместья.

#5: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Пн 17 Дек 2012, 17:26
—

Цитата:

Дорожная карта:
1. Анализ состояния проблемы заселения пустующих территорий.
2. Разработка нормативно-правовой базы для создания поселений на пустующих территориях.
3. Отработка новых технологий для создания и развития поселений на примере нескольких пилотных площадок .
4. Тиражирование опыта по стране.

Закон о Родовом поместье будет принят по инициативе президента РФ. Вы предлагаете ускорить принятие закона об экопоселениях?

#6: Автор: lubinka2013, Населённый пункт: д. Будьково

Добавлено: Пн 17 Дек 2012, 19:00
—
Наталья Ризаева:
2. Просьба ко всем участникам темы воздерживаться от пропаганды и позиционирования идей экодвижения.
3. Обращаю внимание всех, что данный сайт является площадкой для развития Идеи Родовое поместье и не используется для продвижения идей, конфликтующих с Идеей Родовое поместье и подменяющих её смыслы.

Просьба относиться с уважением к тематике сайта.

1.В книгах Мегре нет порицания объединения с мировыми экологическими движением. Я ни в кое мере не считаю тему экопоселений враждебной, а дружеской: из западных экопоселений мне писали о том что идеи книг Мегре их интересуют, а в России их принимают за врагов, как это понимать?
Раздувание вражды противоречит идея книг Мегре, поскольку разрушает "пространство любви". Приведите мне пример негативного отношенияк Идее, со стороны экопоселений??
2. Сеть GEN не может подменять идеи книг Мегре, поскольку о них мало кто знает зарубежом.
3. Как могут существующие экопоселения конфликтовать с Идеей и подменять ее смыслы?
4. Речь идет не о подмене смыслов, а об объединении различных движений для их усиления.

Светлана:
Закон о Родовом поместье будет принят по инициативе президента РФ. Вы предлагаете ускорить принятие закона об экопоселениях?

1. Мы хотим снять клеймо с "анастсийцев" которых на всех уровнях общества и в госструктурах называют сектантами.
2. Для этого нужно не конфликтовать, и искать различия, а находить общие дела.
3. В ОП РФ сейчас идет работа по созданию рабочей группы для развития АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ПОСЕЛЕНИЙ. Мы будем привлекать к этой работе всех людей готовых к сотрудничеству.
4. Пока это все.
С любовью

#7: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Пн 17 Дек 2012, 19:04
—
lubinka2013, Вы подписали свой пост так - "Главная задача развития страны: заселение пустующих территор"

Заселение пустующий территорий это вытекающая из "Устойчивого развития территорий", что в свою очередь является частью доктрины "Устойчивого развития".
Подробнее здесь:
http://forum.anastasia.ru/post_952584.html#952584
http://forum.anastasia.ru/post_952585.html#952585

Доктрина разработана не в Российской Федерации, поэтому как так получается, что Вы определяете планы этой доктрины, как главную задачу нашей страны?

Например, я считаю, что пункт 2 Вектора программы - "Системный, выходящий за рамки любого министерства", способствует умалению роли государства в управлении общей собственностью граждан государства. Что само по себе подменяет предназначение государства (данное праотцом Анастасии) управлять общей собственностью на управление людьми и народами.
Также пункт 4 Обеспечения программы "Источники финансирования: собственный бизнес, государственные программы по поддержке села, программы других министерств, гранты для НКО"
именно, через гранты способствует вмешательству политических сил других стран во внутренние дела РФ, что нарушает суверенитет нашей страны. Благо, что сейчас принят закон "об иностранных агентах".

Последний раз редактировалось: Татьяна Домбровска (Пн 17 Дек 2012, 19:20), всего редактировалось 1 раз

#8: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Пн 17 Дек 2012, 19:19
—

Цитата:

Также пункт 4 Обеспечения программы "Источники финансирования: собственный бизнес, государственные программы по поддержке села, программы других министерств, гранты для НКО"

Александр, вы знаете, хорошо бы честно изначально указывать подобное вам самому. Потому что наличие у кого-либо в истории общественной деятельности "грантов" иностранных организаций означает, что для этих людей в будущем будет закрыта возможность серьезно заниматься политикой.

Так как подобное финансирование ведет к получению не изменяемного затем ничем статуса "иностранного агента", это закон, недавно принятый в рамках президентской стратегии поэтапного востановления суверенитета Российской Федерации. Он упоминал ее и в недавнем послании.

То есть людям с серьезными политическими амбициями лучше в ваших делах не участвовать, чтобы не повредить своим планам.

Если вы в курсе но не делаете самостоятельно этого предостережения - то это некрасиво с вашей стороны.

#9: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Пн 17 Дек 2012, 20:27
—

Цитата:

1.В книгах Мегре нет порицания объединения с мировыми экологическими движением. Я ни в кое мере не считаю тему экопоселений враждебной, а дружеской: из западных экопоселений мне писали о том что идеи книг Мегре их интересуют, а в России их принимают за врагов, как это понимать?

lubinka2013, кто говорит о вражде? Вы?
Вообще речь идёт о подмене понятий.

В книгах Владимира Мегре говорится о создании поселений нового типа. Также говорится, что Идея Родовое поместье - сильнейшая из всех. Возможно, что лично вы так не считаете, но это ваше особое мнение.
Если в GEN поддерживают Идею Родовое поместье и её смыслы им понятны, то вообще не вижу проблемы для того, чтобы они у себя в сети уже приступили к воплощению смыслов Идеи Родовое поместье - земля 1 га для семьи в пожизненное пользование с правом передачи по наследству, без налога и т.д.
Не думаю, что им нужно для воплощения этого у себя проводить Круглые столы здесь - в России. Ну, если говорить о том, что им эта Идея Родовое поместье близка.
Не вижу я пока таких движений в GEN.
Зато видно иное - попытка представить саму Идею Родовое поместье как составляющую GEN. Для этого уже и российскую сеть GEN подготовили, и проводятся мероприятия общественные с привлечением внимания к созданию в России сети GEN и законодательного фиксирования её деятельности.

А Круглые столы проводить, конечно, надо в целях популяризации Идеи Родовое поместье в социуме.
Но и название этих круглых столов - "Родовые поместья - национальная идея России", и обсуждение за круглым столом смыслов Идеи Родовое поместье, озвученной в книгах Владимира Мегре, и без утайки источника.
И говорить нужно о законе соответственно - Закон "О родовом поместье".
Такой формат мероприятия с упоминанием источника (книги Владимира Мегре) будет честным по отношению к той Идее, которая всколыхнула чувства людей во всём мире.

#10: Автор: Татьяна Невежина, Населённый пункт: г. Липецк-д. Марьино

Добавлено: Вт 18 Дек 2012, 0:41
—
Wedrus_ya,

Цитата:

У нас есть прекрасное движение, с прекрасным образом, найдя общий язык внутри движения у нас есть масса возможностей донести его до людей.

Почему сторонники ЭКО постоянно упрекают сторонников РП во вражде, несговорчивости?

До сих пор ни одно ЭКО не решило проблем с деградацией земли, отравлением воды, уничтожением флоры и фауны.
Кроме того, WWF(один из финансистов ЭКО) выдаёт разрешение на убийство краснокнижных животных под предлогом их сохранения!!!

К идее РП отношение аналогичное - прикроем Идею под предлогом ее развития.

#11: Автор: andriyki, Населённый пункт: Поселение Заветное Владимирская область.

Добавлено: Вт 18 Дек 2012, 7:52
—
Уважаемые модератор, предлагаю всё таки Родной партии разобраться самой стоит ей принимать предложения А. Метёлкина. А то опять обсуждение не по теме. На форуме и так достаточно тем обсуждающих Эко.

#12: Автор: Наталья Малыгина, Населённый пункт: Урал Кушва

Добавлено: Вт 18 Дек 2012, 9:54
—
andriyki,

Цитата:

предлагаю всё таки Родной партии разобраться самой стоит ей принимать предложения А. Метёлкина.

А разве существует список допущенных к обсуждению в разделе? Что означает: Родной партии самой?

Цитата:

А то опять обсуждение не по теме.

Не по теме получается само предложение А.Метёлкина.
Читайте пост прикреплённый:

Цитата:

Задача максимум:

Сформулировать ряд новелл в российское законодательство в области освоения пустующих сельских территорий, выделения самостоятельной категории земли - земли для организации поселений родовых поместий, введение в градостроительные регламенты третьего, равного в правах двум традиционным элементам расселения (городскому и сельскому) - элемента расселения - поселения родовых поместий, а типа жилья - родовое поместье.

#13: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вт 18 Дек 2012, 10:59
—
andriyki, воздержитесь от подобных комментариев. Модераторы форума не лишены права участия в темах. Сообщения не помеченные как "Рабочее" являются частным мнением участников форума.
Каждый сам волен решать учреждать ему свою Родную партию или нет. И я, как представитель своей Родной партии считаю необходимым участие в значимых для меня и моего рода делах. На данном этапе считаю важным разобраться тщательно и в деталях в теме увода от идеи Родового поместья и подмене её образа.

#14: Автор: lubinka2013, Населённый пункт: д. Будьково

Добавлено: Вт 18 Дек 2012, 13:48
—
"В книгах Владимира Мегре говорится о создании поселений нового типа. Также говорится, что Идея Родовое поместье - сильнейшая из всех."

Абсолютно с Вами согласен!
Для Вас это так!
И это очень хорошо!

"На данном этапе считаю важным разобраться тщательно и в деталях в теме увода от идеи Родового поместья и подмене её образа."

Повторяю в двадцатый раз!

Еще раз, медленно и П О Б У К В А М: я не занимаюсь подменой понятий и никого никуда не увожу. Кому это непонятно?

Я говорю о другом: об объединении РАЗЛИЧНЫХ общественных дивжений с целью их усиления, для решения важных ГОСУДАРСТВЕННЫХ задач.

ЦЕЛИ:
Развитие альтернативных поселений (АП): в том числе экопоселений сети GEN, поселений родовых поместий, духовных общин,экофермеров, всех людей, которые хотели бы видеть нашу страну пригодной для существования.
ЗАДАЧИ:

1. Объединение различных течений общественного движения альтернативных поселений (АП).
2. Интеграция движения АП с зеленым движением страны.
3. Развитие контактов с гоструктурами, бизнесом.
4. Работа со СМИ: создание позитивного образа АП.
5. Разработка стратегии устойчивого развития АП.
6. Создание системы организации новых АП: от образования инициативных групп до создания генплана поселения и его интеграции в социальную и природную среду.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЗАДАЧА:

Разработка и реализация программы, которая бы явилась эффективным инструментом развития движения АП. Такой программой может стать программа заселения пустующих территорий. http*************

С любовью! :lol:

--
Исправлено Наталья Ризаева Вт 18 Дек 2012, 13:58

#15: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Вт 18 Дек 2012, 14:58
—
lubinka2013, я вам тоже повторяю не первый раз, что данный сайт не носит цели, которые вы здесь указали, почему-то включив в свой список целей ещё и поселения родовых поместий.

Цитата:

ЦЕЛИ:
Развитие альтернативных поселений (АП): в том числе экопоселений сети GEN, поселений родовых поместий, духовных общин,экофермеров, всех людей, которые хотели бы видеть нашу страну пригодной для существования.

Здесь - Проект, который предложила Анастасия и который начинается словами:

В.Мегре, кн. 5, глава *Россия Анастасии* писал(а):

В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья. В этом Указе говорилось о том, что земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция не облагалась никакими налогами.

Законодатели поддержали инициативу Президента, в Конституцию страны была внесена соответствующая поправка. Основной целью Указа, как считал Президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стране обеспечение прожиточным минимумом малоимущих семей, решение проблем с беженцами. Но то, что произошло в последствии, никто из них до конца не мог даже предположить.

А вот из следующей цитаты видно, что почти всё население России будет жить в своих родовых поместьях уже через 9 лет после выхода Указа. Заметьте, что не в экопоселениях, и не в общинах, а именно - в родовых поместьях:

В.Мегре, кн. 5, глава *Россия Анастасии* писал(а):

Через девять лет с момента выхода первого Указа, дающего людям возможность самостоятельно обустраивать свою жизнь, делать ее счастливой, более тридцати миллионов семей были заняты сотворением своих родовых поместий, своего кусочка Родины.

И получается, что ваши предложения и действия как раз и говорят о совершении подмен понятий и смыслов, хоть вы это и не признаёте, и убеждаете всех, что это не так.

Вы просто предлагаете свой проект будущего России вместо проекта Анастасии.
Нет ничего плохого в том, что у вас появился свой собственный образ, свой проект. Только нужно быть корректным по отношению к другому образу - Образ Идеи Родовое поместье, и нельзя использовать его популярность для привлечения внимания к своему образу.
Вот это - ваш образ:

Цитата:

Разработка и реализация программы, которая бы явилась эффективным инструментом развития движения АП. Такой программой может стать программа заселения пустующих территорий.

А следующие ваши слова вообще звучат странно:

Цитата:

1. Мы хотим снять клеймо с "анастсийцев" которых на всех уровнях общества и в госструктурах называют сектантами.

Кто это такие всесильные "мы" и почему они так обо всём осведомлены в каком-то странном ключе? Звучит почти как шантаж - если не будете с "нами", то так и останетесь "сектой"? Может мне и померещился такой подтекст, но вот слова Владимира Мегре звучат убедительно:

Владимир Мегре писал(а):

Ну, то есть однозначно – только родовое поместье, за это нужно бороться, отстаивать, и если кто-то скажет, - «что вы не экологическое поселение строите?» - «Нет, я строю родовое поместье!» Вот это очень важно. Вот как бы там был такой вопрос, значит, вот это случайно подмена понятий происходит, или это специально кто-то подогревает, уводит.

И представляете – специально подогревается, или ещё как-то в открытую, говорится – вот, вы нигде не говорите об Анастасии.

А стоит прочитать книжку «Анастасия», люди – раз, и почему-то идут. Образ. Образ это великая энергия! Великая энергия, которая творит миры. Эта великая энергия, которая может освобождать государства. Великая энергия, которая может создавать людей. Так вот они хотят уничтожить этот образ. Не дайте это сделать! Так уже было в истории тысячелетней.

То есть, надо отстаивать свой образ, надо не бояться, надо гордиться им.

Мы уже говорили об этом. Мы говорили, что Родовые поместья – это образ

Ну, всё это называется. Ну, кто говорит? Какая-то администрация, какая-то кучка людей. Предложила. А что она предложила? Ну, вот предать этот образ! И кто-то согласился его предать. И предали.
А кто-то не понял, что это предательство. Но, дело в том что, а кого он предал?

Себя! Вот именно, прежде всего, предал самого себя!
То есть – "Я не буду говорить, что я это делаю для своего рода. Я не буду говорить, что это делаю это для своих детей".
А кто-то рядом, пускай, ему какое-то время будет трудно, говорит: "Нет, я это делаю для своих детей, я делаю родовое поместье! "

И в итоге, его ребёнок скажет: "А вот мой папа построил для меня родовое поместье".
А рядом ребёнок скажет: "А мой папа вроде бы и делал то же самое, а построил экопоселение и не для меня".
Вот вам пример: от двух слов как много зависит!
Вот вам и ответ: от двух слов как много зависит!
И не зря пытаются увести, и не зря.
В этом замешана очень большая политика!
И не зря, оказывается, говорят, что мы хиппи 60-х годов из Америки.

#16: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Вт 18 Дек 2012, 15:17
—

andriyki писал(а):

Уважаемые модератор, предлагаю всё таки Родной партии разобраться самой стоит ей принимать предложения А. Метёлкина. А то опять обсуждение не по теме. На форуме и так достаточно тем обсуждающих Эко.

andriyki, Родная партия создаётся не для ограничений граждан, не так ли?
По какому праву лично вы запрещаете людям иметь своё мнение, право выражать его? Ведь обсуждаемый вопрос касается не лично ваших частных интересов, и даже не интересов группы лиц, а это вопрос будущего страны.
Почему лично вы уже используете бренд "родная партия" как дубинку для несогласных с вашим мнением?

Партия, как организация, обязана привлекать сторонников, расширять электорат.
Или может Родная партия России будет расширять электорат за счёт запада и на основании западной идеологии?
andriyki, возможно ваша персональная Родная партия и тянется к западным идеям, но это не значит, что Родная партия России тоже должна следовать западным приоритетам.

#17: Автор: lubinka2013, Населённый пункт: д. Будьково

Добавлено: Вт 18 Дек 2012, 15:43
—
Замечательная, чудесная Наталья!
Я преклоняюсь перед Вашей решимостью грудью защитить Идею.. но на нее НИКТО не посягает!
Просто есть люди, которые в нее верят и есть люди которые в нее не верят... и все... нет вражды между этими людьми...
" Кто это такие всесильные "мы" и почему они так обо всём осведомлены в каком-то странном ключе? Звучит почти как шантаж - если не будете с "нами", то так и останетесь "сектой"? Может мне и померещился такой подтекст, но вот слова Владимира Мегре звучат убедительно.
Конечно убедительно, никто не спорит!

Мы читали книги Мегре, там нигде не говориться о конфронтации с другими общественными движениями. В приведенном Вами тексте говориться, о том, что бы верующие в Идею, ее не предавали. Так это верно: предатели везде предатели! Мы вас никуда не переманиваем, ничем не шантажируем. Мы говорим: давайте объединяться. Вы говорите: нет, нам этого не нужно.
Это и есть ответ?

Мы, это группа ученых и преподавателей ВУЗ-ов, которая уже многие годы работает над развитием альтернативных поселений в России и за рубежом.
Сейчас мы организуем рабочую группу в Общественной Палате РФ по развитию ВСЕХ альтернативных поселений в стране.
К нашей группе уже примкнули поселения "Ковчег" (Калужская область), "Кедровый Рожок" (Рязанская область), несколько лет мы работаем совместно с жителями поселения "Славное" (Тульская область), "Благодать" (Ярославская область), и другими. Нам доверяют, потому, что мы не несем вражду и раздор, не посягаем на Идею... Мы проводим встречи и учебные вебинары по вопросам экономического развития альтернативных поседений. Я разработал новый проект поселения: "Дендросад поместно-усадебного типа" и его активно развиваю. Вы пытаетесь сами сабя напугать, а у Вас ничего не получается. Поскольку я предлагаю дружбу и открыт для сотрудничества.
С любовью.

#18: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Вт 18 Дек 2012, 16:59
—
lubinka2013, я уже вижу, что вы слышите только себя.
Вы своими делами уже наглядно показали и цели и направление приложения усилий.
Вы говорите о сотрудничестве и уже сотрудничаете с GEN, и это ваше право. Но вот лично я вам не говорила, что мне для создания своего родового поместья нужна сеть GEN.
Я не вижу, чтобы Анастасия видела воплощение своего Образа при сотрудничестве с GEN.
Я даже не понимаю - а почему успешное развитие России должно зависеть от сотрудничества с GEN?
И почему вообще россияне должны воплощать на своей территории проекты GEN?
Я считаю, что Россия имеет свой собственный проект и этот проект достоин иметь и Закон.

Я вот солидарна с Анастасией и убеждена в том, что для воплощения Образа Идеи Родовое поместье не нужен закон об экопоселениях.
А именно под закон об экопоселениях и проводится та деятельность, к которой вы пытаетесь привлечь читателей книг Владимира Мегре.
И почему вы и другие ваши единомышленники считаете, что сама Идея Родовое поместье должна воплощаться "компанейски" в купе с другими несозвучными образами под общим брендом "АП"- мне не понятно.

В книгах Владимира Мегре не говорится о вашем образе АП, и не говорится, что именно с вашим проектом АП страна Россия станет прекрасной и процветающей.
В книгах Владимира Мегре речь идёт о другом Образе, и вот этот образ и путь его воплощения мне понятен, близок и его я поддерживаю.

Цитата:

Поскольку я предлагаю дружбу и открыт для сотрудничества

Слова хорошие, но...
Я понимаю сотрудничество и принимаю участие в диалогах, совместных делах. Например, в Барнауле при сотрудничестве с ВУЗом была проведена научно-практическая конференция "Родовые поместья - национальная идея России".
Вот такой формат - площадка для действий в деле продвижения Идеи Родовое поместье.

Я не рассматриваю участие в продвижении идей GEN как дружбу.
Это называется очень просто - внедрение в Россию другой идеологии, привнесённой с запада, с привлечением к этому и читателей книг Владимира Мегре.
А лично вы можете такое называть и "дружбой" - это ваше право, которое я не оспариваю и не вмешиваюсь в ваш выбор.

#19: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Вт 18 Дек 2012, 18:34
—

Цитата:

Мы, это группа ученых и преподавателей ВУЗ-ов, которая уже многие годы работает над развитием альтернативных поселений в России и за рубежом.

А чем вы заниматесь? создаете образ лучше, чем Родовое поместье?

Я пока в больших сомнениях, что мне понравится созданное вами хотя бы наравне с созданным Анастасией, кстати - не "ученым". К сожалению, современная наука устроена так, что целью своей имеет не благо для человечества - а самоутверждение ученых, и еще усиление контроля над обществом. Вы, как ученый и видящий структуру изнутри, не сможете мне в этом возразить.

Цитата:

Сейчас мы организуем рабочую группу в Общественной Палате РФ по развитию ВСЕХ альтернативных поселений в стране.

Общественная палата РФ широко, но печально известна благодаря руководителю аппарата ОПРФ, Радченко Алине и ее научному форсайт-проекту "Детство 2030" (разрушение семьи, изъятие и чипирование детей и пр.) Думаете, она изменила свое видение и теперь стремится вернуть людям свободу?
Это прежде всего отразится в изменении ее отношения к ее же проекту "ДЕТСТВО 2030". Пока этого не наблюдается, увы.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Вт 18 Дек 2012, 19:40), всего редактировалось 1 раз

#20: Идеи Мегре живут в каждом сердце, но знать его наизусть не б Автор: lubinka2013, Населённый пункт: д. Будьково

Добавлено: Вт 18 Дек 2012, 19:32
—
Общественная палата РФ широко, но печально известна благодаря своей руководительнице, Радченко Алине...
она не руководит ОПРФи никогда ей не руководила Laughing

Сейчас ей руквододит Велихов, еси я не ошибаюсь...
А еще у нас в стране есть жулики и казнокрады и прочая дрянь, и будем мы эту тему дальше жевать....

Вы посмотрите на свои сообщения, сплошное ворчанье и никакого конструктива... Мегре сказал, Мегре сказал... а у Вас то голова есть на плечах или Вы своих мыслей не имеете, не положено?
Живой человек превратился в цитатник... смешно.. и грустно...

Лучше посмотрите как Михаил Петрович Щетинин говорит об образовании:
http://www.youtube.com/watch?v=KnKXiQfMN9g

А вот Таня Молчанова выступает в ОПРФ:
http://www.youtube.com/watch?v=yegqBAg2bmw
А вот Александр Хрульков из поселения родовых поместий выступает:
http://www.youtube.com/watch?v=Dteze_-601E
А вот Олег Минеев из Славного, Тульская область выступает на семинаре в МГСУ:
http://www.youtube.com/watch?v=eT5dM0vG8Ik

А вот поездка в поселение Славное:
http://www.youtube.com/watch?v=0MoMxLDdgt0

Все эти фильмы (кроме ОПРФ, тут только монтаж мой) сняты мной и смонитрованы и выложены для открытого доступа.
И Вы хотите сказать, что знаете об этих людях больше, чем я и пытаетесь меня судить?
Пытаетесь говорить за этих людей?
За Щетинина?
Господь с Вами!
Не позорьтесь!

С любовью!

#21: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Вт 18 Дек 2012, 20:09
—
lubinka2013,

Цитата:

она не руководит ОПРФи никогда ей не руководила

http://news.yandex.ru/people/radchenko_alina.html
Алина Федоровна Радченко
Общественная палата России, руководитель аппарата

Цитата:

Мегре сказал, Мегре сказал... а у Вас то голова есть на плечах или Вы своих мыслей не имеете, не положено?

Во-первых - вы откровенно передергиваете. Зачем?
Во-вторых - есть) но вас это тоже почему-то мало устраивает:

==================================

Цитата:

Господь с Вами!
Не позорьтесь!

Александр, быть может вы хотите поспорить с Степаном Сулакшиным, Генеральным директором Центра проблемного анализа?

Цитата

Цитата:

...в силу навязанных догматов, которые мы относим к когнитивному оружию. Это новый термин, само явление новое, обратите на него внимание. Это следующий этап развития информационного оружия, когда ложные научные теории внедряются в умы экспертов, те их внедряют как спичрайтеры, помощники своим начальникам.

Подробный механизм действия когнитивного оружия описан вот в этом монографии: Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Новые технологии борьбы с российской государственностью.
Монография — М.: Научный эксперт, 2009. — 424 с.

Цитата:

В работе проанализирована эволюция широкого спектра управленческих технологий деструктивного воздействия на потенциалы российской государственности. На смену силовым методам межгосударственной борьбы и войнам пришли технологии soft power, сетевые войны и несиловые воздействия. В современном мире для поддержания потенциалов государственности важнее ракетно-ядерного потенциала страны стали массовое сознание, демография, информационно-психологическое состояние, культура, наука, образование, воспитание, пропаганда, СМИ, нравственность, патриотизм.

Разрушение этих потенциалов разрушает государство. Так произошло с СССР. Так происходит с современной Россией. В деталях показано как организуется процесс разрушения российской государственности. На основе методологии решения обратных задач, развитой в Центре проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, выдвинута программа управленческого ответа на угрозы распада Российской Федерации. Для государственных руководителей, политиков и общественных деятелей, исследователей, преподавателей и студентов.

Иллюстрация из главы НАУКА КАК КОГНИТИВНОЕ ОРУЖИЕ

По сути это - визуализация стратегии тройной "осады цитадели" в условиях новых механизмов войны времен информационной эпохи.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Вт 18 Дек 2012, 20:19), всего редактировалось 1 раз

#22: Автор: Светлана К., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

Добавлено: Вт 18 Дек 2012, 20:11
—

Цитата:

А вот Олег Минеев из Славного, Тульская область выступает на семинаре в МГСУ:
http://www.youtube.com/watch?v=eT5dM0vG8Ik

цитирую предложенное вами к просмотру видео, 20 минута:

Цитата:

"эта девочка не знает что есть другая жизнь! она никогда не жила в поместье! она никогда не была БАРЫНЕЙ, и вот с этим менталитетом никогда ей не будет!"

Без комментариев. Neutral

#23: Автор: Татьяна Домбровска, Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

Добавлено: Вт 18 Дек 2012, 20:40
—
Рабочее

lubinka2013, Вам замечание.

Правила форума писал(а):

1.4 Форум – место на сайте для общения читателей книг В.Н. Мегре, разделяющих мировоззрение, изложенное в книгах серии "Звенящие кедры России", поддерживающих и продвигающих Идею родовое поместье.

Пока что пользователь форума lubinka2013 пытается продвигать здесь на форуме цели и задачи доктрины "Устойчивого развития", что несоответствует выраженному согласию касательно соблюдения требований ресурса.
В Ваших постах появилось давление и некорректные высказывания.

#24: Автор: ogmion, Населённый пункт: Воткинск

Добавлено: Ср 19 Дек 2012, 0:23
—
Здраствуйте!
Прошу модераторов не серчать на тов. Метелкина.

Александр, вынужден с Вами не согласиться.

Движение ЗКР, не смотря на некоторые поверхностные признаки, не является экологическим. Экологические вопросы вторичны. И во многих возникающих поселениях они даже не рассматриваются (за исключением очевидных вопросов бытовой химии и утилизации органического мусора).

Более глубокую проработку экологических вопросов и их решение предпринимают лишь только либо энтузиасты - сторонники относительно радикальных экологических идей, либо состоятельные люди.

Поэтому та "повестка дня", которую Вы предлагаете для совместного обсуждения и объединения, не представляет интереса для большинства сторонников ЗКР.
Соответственно, поселения из родовых поместий нельзя относить к категории экопоселений (хотя потенциально - да).

Именно поэтому попытки приравнять родовые поместья к экопоселениям встречаются в штыки, поскольку при этом:
- со стороны (НКО, общества, государства) навязываются (либо ожидаются) чуждая экологические культура жизни и соответствующие требования (ожидания);
- а когда эти требования не соблюдаются (ожидания не оправдываются) родовые поместья в понимании обывателя (чиновника) "выталкиваются" либо в маргинальное начинание городских сумасшедших либо в чудную затею новых крестьян.

Цитирую с сокращениями,
подчеркивания мои, которые указывают на "повестку дня":

Цитата:

ПРОГРАММА
«Заселение пустующих территорий. Территории устойчивого развития. Охрана природы и здоровья человека»

( для обсуждения и дополнения)

Актуальность:
Две темы, которые в последние дни появились в СМИ:
1. Выступления Президента РФ с предложениями доработать законодательство по вопросу изъятия земель сельхозназначения, которые «гуляют».
2. Слушание в ГД РФ по Закону о восстановлении нарушенных земель сельхозназначения.

Согласно статистическим данным в России около 30% процентов населения проживает в сельской местности и это беднейшая часть населения, кроме того, за последние десятилетия исчезло около 30 тыс. сельских населенных пунктов и возникло понятие пустующих территорий. Дальнейшее сокращение сельского населения приведет к потере контроля за территориями и заселению их мигрантами.
С другой стороны, имеется тенденция заселения пустующих территорий горожанами, когда отдельные группы осваивают пустующие территории. Начиная с 80-х годов прошлого века в России развивается новое социальное движение по формированию жилых образований нового формата - экопоселений. В целом сегодня их в России насчитывается уже более двухсот.
С одной стороны, положительная тенденция налицо. Многие активные и квалифицированные граждане страны демонстрируют готовность самостоятельного обустройства собственного жизненного пространства, в т.ч. через создание с единомышленниками новых поселений разного типа – экопоселений, «родовых поместий» и т.п.. С другой стороны, опыт развития первых экопоселений показывает, что даже самые активные их инициаторы сталкиваются с огромными проблемами на каждом этапе развития нового поселенческого образования – начиная с формирования земельных отношений и инфраструктуры, и заканчивая установлением диалога с органами региональной власти.
Вместе с тем, это явление не может не учитываться государством при той катастрофической ситуации опустынивания значительных территорий России и исчезновения с ее карты более 28 000 мелких поселков и деревень.
Возникновение экопоселений в России может способствовать решению таких важнейших социальных и градостроительных проблем страны, как перенаселение крупных городов и опустынивание малых, создание новых рабочих мест в сельском и лесных хозяйствах, развитие экологических методов производства продуктов питания, сохранение природы и биоразнообразия, формирование нового здорового образа жизни нового поколения россиян и др.

Особо прошу обратить на последний абзац, поскольку выраженные цели создания экопоселений здесь не представляют интереса для обычного человека, но важны элитарным слоям общества для сохранения устойчивости всей современной социальной конструкции общества (естественно с сохранением своего элитарного положения) в условиях постепенного ( и предвещаемого их обслуживающими научными кругами) сокращения относительного легко доступных (более-менее дешевых) минеральных ресурсов и энергоносителей.
Совокупность ими продвигаемых мер должна обеспечить снижение потребительских запросов общества не по принуждению (что дорого и опасно), но по внутренним идеологическим убеждениям.

Считаю, сотрудничество движения ЗКР, Родной Партии, родопоместных поселений допустимо, но только при значительной корректировке "повестки дня".
В повестку дня должны быть внесены вопросы семейных ценностей, образа жизни для сохранения любви в семьях, и смежные вопросы, а также без утайки открыто поднят вопрос о осознании обществом неизбежности снижения потребительского уровня только во взаимосвязи с темой сохранения любви в семьях.

В ином случае решение элитой вопроса о снижение потребительского уровня остального общества приведет к глобальным военным конфликтам как между народами так и внутри элит, социальным потрясениям через возникновение идеологических диктатур, обрушению технологического уровня и безвозвратную утерю технологий вплоть до натурального хозяйствования, что приведет к многократному сокращению населения и непригодности территории для проживания.

#25: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Ср 19 Дек 2012, 15:16
—
Хочется напомнить ещё один важный аспект из тематики книг Владимира Мегре. Это - рассредоточение ядерных отходов в РП. Рассредоточение по причине высокой угрозы безопасности и экологической катастрофы при сосредоточении таких отходов в одном месте.
Сторонники подать смыслы Идеи Родовое поместье под смыслами экодвижения совершенно упускают (умалчивают) о рассредоточении ЯО. И это умалчивание тоже понятно, т.к. с точки зрения эко, рассредоточение ЯО в поселении невозможно по идее экодвижения.

Я это напомнила потому, чтобы не забывали сторонники экодвижения - вопрос хранения ЯО успешно не решён и подлежит решению, и вариант решения есть только в Идее Родовое поместье. А как Идея Родовое поместье решает вопрос рассредоточения ЯО - совершенно не согласуется с идеологией экопоселений.
Почему все об этом забывают - не пойму. Или ждём, пока гром не грянет?

И что-то я не встречала, чтобы экодвижение как-то было обеспокоено тем, что ядерные отходы сваливаются в Россию, как на свалку.

Вот и отличия форматов, смыслов и подходов к решению задач как экологических, так и социально-политических.

#26: Re: Идеи Мегре живут в каждом сердце, но знать его наизусть Автор: Наталья Глебова, Населённый пункт: Москва, Славное

Добавлено: Ср 19 Дек 2012, 16:59
—

lubinka2013 писал(а):

Вы посмотрите на свои сообщения, сплошное ворчанье и никакого конструктива... Мегре сказал, Мегре сказал... а у Вас то голова есть на плечах или Вы своих мыслей не имеете, не положено?
Живой человек превратился в цитатник... смешно.. и грустно...

lubinka2013, Вы ведь тоже начали своё сообщение с того, что выложили Программу своего Проекта, так сказать, процитировали свою программу.
Поскольку Проект Анастасии глобальный и являет собой программу преобразований для всей Земли, то и цитат приходится приводить гораздо больше. Солнце!

На мой взгляд, всегда правильнее ссылаться на первоисточник Проекта, чем излагать своё понимание. Недопониманий и без этого хватает. Жаль, что у Вас это вызывает такое негативное отношение.

А по поводу "дружбы" различных течений АП - Многие хотят каким-то образом приобщиться и "сделать имя" на таком масштабном ныне явлении, как создание поселений РП. Знаете, как в школе, многие хотят "дружить" с отличниками, чтобы те давали им списывать и за их счёт "приподняться". Но истинная ли это "дружба", искренняя ли?

#27: Автор: lubinka2013, Населённый пункт: д. Будьково

Добавлено: Ср 19 Дек 2012, 19:27
—
Но истинная ли это "дружба", искренняя ли?

Так о тож!

Я все же никак не возьму в толк:
все говорят, что я хочу что то поиметь на РП: мне абсолютно ничего не нужно.. я успешный человек, у меня много друзей интересное дело...

Все говорят о подмене, я ни сном нидухом об этом не говорю...

Скорее всего мы будем работатьс теми РП, которые уже готовы принять участие в нашей программе, которая нужна стране. Программа поддержана и в Общественной Плате РФ, а сегодня ее презентация успешно состояласть и в Госдуме.
Есть рабочая группа специалистов, которая будет в этом направлении работать.
Все кто готов принять участие в работе пишите, рады к конструктивному диалогу.
Мы уже работаем с РП по конкретным делам.

Еще раз поворяю, я ни в кое мере не посягаю и на Идею на Образ,это глупо и смешно.

Извиняюсь за резкий тон.
Всем успехов в наступающем Новом Году!
Если состоится встреча с В.Мегре, обязательно об этом сообщу на этом форуме.
Спасибо!

Добавлено после 3 минут:

руководитель аппарата Общественной палаты РФ Алина Радченко, поясняю АППАРАТ = ЧИНОВНИКИ, обслуга ОПРФ и все! В ОПРФ есть разные люди, космонавт Леонов, дважды герой и академик Велихов и... другие..

#28: Автор: Константин_61, Населённый пункт: Ростов-на-Дону

Добавлено: Чт 20 Дек 2012, 0:09
—
Добрый день!
Бойтесь данайцев, дары приносящих...
Товарищ Метелкин к.б.н. экий Вы настырный! Вас в дверь ,а Вы в окно .... Smile

Мне кажется за всеми Вашими красивыми словами стоит одно-чем больше людей соберете тем больше денег ДАДУТ!!!!!
Очень жаль, что Вы не понимаете одной простой истины! Идея озвученная в книгах В.Н.Мегре-она САМОДОСТАТОЧНАЯ! ЦЕЛЬНАЯ! МНОГОГРАННАЯ!
В ней заключенны все составляющие жизни нашего общества и государства и их дальнейшее развитие для процветания нашей страны!(экономическая, политическая,образовательная,воспитательная, историческая, идеологическая, патриотическая и т.д)
А Вы хотите такую идею поставить в один ряд не известно с чем!!!!
В ОПРФ должен быть круглый стол с одной темой "РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ-НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ!!! Альтернативы быть не может!!!!!!!!!
Р.S. Унас встране куда не глянь везде сажают подсолнух-все на масло гонят!Вы "МЫ"группа ученых провели бы исследование о том как влияет на состояние плодородия почвы выращивание монокультур на огромных площадях!!!!И провели бы в ОПРФ свой КС!!! Было бы намного полезней!!!!! С уважением!!! И с наступающим!!!! Very Happy

#29: Автор: Наталья Глебова, Населённый пункт: Москва, Славное

Добавлено: Чт 20 Дек 2012, 0:45
—
Александр, я уважаю Ваше стремление сослужить добрую службу на благо нашей Родины и нисколько не ставлю под сомнение, что Вы преследуете благие цели. Совершенно предсказуемо, что Ваш проект поддержали и ещё поддержат некоторые создатели Родовых Поместий.

Однако человек, который для себя осознал значимость, самодостаточность и всю глубину Идеи РП, предложенной Анастасией, не станет поддерживать предложенный Вами проект, тратить на него свои усилия и время. Потому что, к сожалению, Ваш проект не принесёт тех результатов, которые принесёт воплощение Образа Родового Поместья.

lubinka2013 писал(а):

Я все же никак не возьму в толк:
все говорят, что я хочу что то поиметь на РП: мне абсолютно ничего не нужно.. я успешный человек, у меня много друзей интересное дело...

Все говорят о подмене, я ни сном нидухом об этом не говорю...

Состоялся бы Ваш проект, если бы не вдохновлённые Идеей Анастасии об РП тысячи людей, которые начали создавать свои Родовые Поместья?

#30: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Чт 20 Дек 2012, 7:54
—
предлагаю закрыть тему на пару дней, пока до прямой ругани не дошло

#31: Автор: Андрей Гаскин, Населённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область)

Добавлено: Вс 23 Дек 2012, 9:16
—
Открыл тему вновь, закрыть и перенести в архив дело не трудное, но хотелось бы выработать в теме условия для сближения интересов

#32: Автор: lubinka2013, Населённый пункт: д. Будьково

Добавлено: Вс 23 Дек 2012, 12:06
—
У меня идут сейчас очень плотные перговоры с лидерами РП, с конкретными людьми, по конкретным вопросам. Ядро преговоров: развитие страны на основе программы "Заселение пустующих территорий". Программа прошла презентацию на двух Круглых Столах: в ОП РФ и ГД, созданы рабочие группы.
На основе этой программы идет консолидация усилий нескольких общественных организаций: "Союз садоводов России", "Российская Зеленая Лига, "Родная партия", список будет увеличиваться. Это единственный шанс спасти страну от вымирания коренного населения, а свято место пусто не бывает.
Процесс пошел!
С любовью!

Добавлено после 17 минут:

ЧТО ДЕЛАТЬ? ЗАЧЕМ НАМ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ? ЗАВТРА НАС НЕ БУДЕТ: за последние десятилетия исчезло около 30 тыс. сельских населенных пунктов и возникло понятие пустующих территорий. Дальнейшее сокращение сельского населения приведет к потере контроля за территориями и заселению их мигрантами.
С другой стороны, имеется тенденция заселения пустующих территорий горожанами, когда отдельные группы осваивают пустующие территории. Начиная с 80-х годов прошлого века в России развивается новое социальное движение по формированию жилых образований нового формата - экопоселений. В целом сегодня их в России насчитывается уже более двухсот.
С одной стороны, положительная тенденция налицо. Многие активные и квалифицированные граждане страны демонстрируют готовность самостоятельного обустройства собственного жизненного пространства, в т.ч. через создание с единомышленниками новых поселений разного типа – экопоселений, «родовых поместий» и т.п.. С другой стороны, опыт развития первых экопоселений показывает, что даже самые активные их инициаторы сталкиваются с огромными проблемами на каждом этапе развития нового поселенческого образования – начиная с формирования земельных отношений и инфраструктуры, и заканчивая установлением диалога с органами региональной власти.
Вместе с тем, это явление не может не учитываться государством при той катастрофической ситуации опустынивания значительных территорий России и исчезновения с ее карты более 28 000 мелких поселков и деревень.
Возникновение экопоселений в России может способствовать решению таких важнейших социальных и градостроительных проблем страны, как перенаселение крупных городов и опустынивание малых, создание новых рабочих мест в сельском и лесных хозяйствах, развитие экологических методов производства продуктов питания, сохранение природы и биоразнообразия, формирование нового здорового образа жизни нового поколения россиян и др.
Однако стихийное возникновение экопоселений на землях сельхозназначения приводит к конфликтным ситуациям, поскольку при их создании зачастую нарушается существующее законодательство, запрещающее селиться при ведении личного фермерского хозяйства. Многие экопоселения либо существуют в весьма сомнительном правовом статусе, либо вынуждены привязываться к уже существующим сельским пунктам (деревням, хуторам и т.п.), находящимся в экономическом, социальном и демографическом упадке. Все это ограничивает потенциал развития экопоселений, тормозит становление нового местного самоуправления.
Вместе с тем имеет место прецедент, когда указом В.В. Путина был зарегистрирован в Калужской области новый сельский населенный пункт «Ковчег», созданный на принципах родовых поместий на землях сельхозназначения. Данный факт дает основания полагать, что задача формирования нормативной правовой базы может быть решена в ограниченные сроки и не затрагивая серьезно существующее законодательство, а напротив, используя уже имеющийся прецедент.
Сегодня в России не существует государственного органа или общественной организации для решения системной задачи по проектированию и организации сети поселений с устойчивым развитием. Сети поселений, основанной на личной инициативе горожан, желающих переехать из города в сельскую местность.

Проблемы:
1. Отсутствие внятного законодательства при освоении пустующих территорий инициативными группами граждан
2. Отсутствие реальных стимулов для работы министерств по федеральным программам с инициативными группами и действующими экопоселениями.

Добавлено после 4 минут:

ЧТО УЖЕ СДЕЛАНО: Можно говорить о целом сетевом сообществе из различных городов и организаций готовых к коалиции, объединению, такая работа ведется: Союз садоводов России, Родная партия, Российская Зеленая Лига, организации: ОП РФ , ГД, вузы: МГСУ, МГУ. Области: Калужская, Тульская, Ярославская, Тверская, Московская, Рязанская, Карелия и Удмуртия. Везде есть рабочие площадки для развития программы, идут совместные работы. В МГСУ подготовлен градрегламент для поселения, так же обрабатываются 80 анкет жителей экопоселения Ковчег, удалось отделить общие разговоры от конкретных дел и процесс пошел. В Удмуртии, проект Болгуры, Люцерин и команда, сейчас формируется вполне реальный пакет предложений по сельскому хозяйству , идет процесс самоопределения участников группы. Проводятся скайп встречи регулярно по текущим вопросам. Как то так... Дорогу осилит Идущий!

#33: Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

Добавлено: Вс 23 Дек 2012, 13:47
—
рабочее

Тема помещена в Архив (Библиотека старых тем) из Соединяем замыслы

lubinka2013 писал(а):

На данном сайте не пропагандируются цели и задачи GEN.
Для информации - поселение Любинка входит в сеть поселений GEN-Europe.

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1