Цитата: |
Уважаемый Святослав (Forest)
Цитата: Все это видят под своим углом. zemlia2007 Не нужно спешить. Первое - устанавливается сам факт происшествия. Водитель сбил? Сбил - это факт. Следующий вопрос , кто виноват? Смотрим место происшествия. Человек перебегал дорогу в неположенном месте. Это факт - все видят этот факт, потому что на месте происшествия нет пешеходного перехода. Теперь следующий вопрос: Сам ли человек попал в это место на дороге, может быть его кто-то толкнул. Окружающие люди подтверждают, что он просто перебегал дорогу, так как напротив магазин. Вот так устанавливаются факты по каждому конкретному делу, по всюду в мире. Вы можете проконсультироваться по этому вопросу у любого юриста. Справедливость легче установить если есть много фактов по делу. Добавлено пользователем cпустя 9 мин., 19 сек.: leo_cat Цитата: в Совет человека, который через два дня скорее всего вообще уйдёт с форума. Главное, это долгосрочное сотрудничество, на которое ты не нацелен. zemlia2007 Поясняю свои слова. Я это сказал исходя из инертного состояния СФ. Если никаких изменений в СФ происходить не будет, то я естественно в таком СФ находиться не буду, да и на форуме тоже. Так как было впечатление, что особо никто ничего менять не желает. Теперь вижу, что люди стали говорить по этому вопросу, тогда всё меняется. Если удастся создать хороший СФ и тем самым улутчить атмосферу на форуме, то я согласен на долгосрочное сотрудничество. Добавлено пользователем cпустя 27 мин., 30 сек.: Shambo Цитата: не поняла про неявку без уважительной причины? Куда должен явиться советник? В тему и написать: здесь был Вася? zemlia2007 Должен придти на форум, в тему где будет проходить обсуждение повестки дня СФ. Например, всем разослали ЛС , из 30 человек пришло 25. Срок сбора, одна неделя. Где пять человек. Выяснилось, что у двух сломался комп, один уехал в другой город, а двое признались что просто не захотели. Вот и весь расклад. Решайте сами какие причины уважительные, а какие нет. Цитата: Цитата: zemlia2007 2.Решение вопросов одной повестки дня, проводить в течений 48 часов. Шамбо: нереально. zemlia2007 Почему нереально? Если все советники на месте, может даже потребуется время ещё меньше. По ситуации, можно увеличить время немного. Цитата: критерии для всех общие справедливого решения, критерии принятия такого решения? zemlia2007 Я уже ответил Форесту на этот вопрос. I Шамбо: Не согласна, спрос с пользователей должен быть такой же строгий как и с хранителей zemlia2007 Вобщем согласен, так справедливо. Я хотел сказать немного о другом. Просто тот кто ответственный за порядок, ни в коем случае не должен сам нарушать. В обществе так принято испокон веков в теории, а на практике мы видим другое. Может быть на этом форуме удастся это осуществить и тогда культурное и доброжелательное общение станет нормой для всех и тогда никакие баны никому будут не нужны. Я надеюсь на это, поэтому и нахожусь на форуме. |
Цитата: |
Владимирский фонд культуры и поддержки творчества |
Святослав (Forest) писал(а): |
Старайтесь формулировать свои сообщения максимально приятно и корректно, чтобы при их чтении суть была максимально чиста от фраз-паразитов. Старайтесь говорить по существу, высказывая свое мнения в виде предложений. |
Цитата: |
Но если удалается тема, создання на основании вопросов, возникших после прочтения книг, то очень интересно было бы ознакомится с мнением модераторов, зачем такие темы удаляются? |
Святослав (Forest) писал(а): |
сформилируйте ваше предложение пожалуста. |
Святослав (Forest) писал(а): |
По вопросах если какой-то хранитель удалил тему пишите в апеляциях. |
Цитата: |
Если тема будет удалена безвозвратно, |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4