Я против РПР
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)
Poll :: Считаете ли Вы создание "Родной" партии реализацией мечты Анастасии?

Нет
54%
 54%  [ 39 ]
Да
45%
 45%  [ 33 ]
Всего проголосовало : 72   [Подробно]


#1: Я против РПР Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Ср 29 Июн 2005, 9:46
    —
Считаю бессмысленным создание Родной партии. Идеи Анастасии заключаются в сближении с природой и не имеют никакой направленности на политику, захват власти.

Считаю что создание РП ведется просто с целью получения ректората, избирателей, влияния, власти и не имеет никакого отношения к осуществлению идей Анастасии. В этой теме не буду поднимать реальность Анастасии, достаточно того, что идеи изложенные в 1х 7ми книгах реально существуют.

Также выражаю недоверие к идеям создания партии в связи с тем, что считаю многие вещи, изложенные в книгах как недостоверные, в то время они преподнасились как достоверные. Считаю невозможным для себя и других следовать за лидерами, которые не считают для себя незыблемой обязанностью быть честным.

Считаю что в книгах использован прием манипуляции, когда читателей увлекают идеет близости к природе, а затем, используя доверие, их влечения перенаправляют на реализацию личных корыстных целей создания партии, партийной деятельности и др.
#2:  Автор: ПрипадоШный, Населённый пункт: Улан-Удэ СообщениеДобавлено: Ср 29 Июн 2005, 16:15
    —
К чему вопрос, только бумагу марать. Rolling Eyes
Не будет никакой партии, а если и будет, то она вряд ли соберет больше одного процента.
С такими тезисами типа:"Типа православие насаждалось насилием, и вообще поросло грязью коррупцией и прочей дрянью, или "Депутатам работать по три дня" их никто и слушать не будет, а уж обуздать бюрократов и прочих уродов с их, в политическом плане, оторванных от реальности взглядов невозможно.
Тут больше стратегия Калаша и Крупнова работает.
Уж по крайней мере она более реальная и продуманная и не ограничивается одним принятием закона о РП Rolling Eyes
#3:  Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 29 Июн 2005, 18:03
    —
petrov_alex,
В вопросе опроса есть подвох. Создание партии - это отнюдь не мечта Анастасии. Это просто инструмент взаимодействия с властью, помогающий быстрее воплотить мечту как Анастасии, так и мечту других людей, задумавшихся о своей жизни благодаря её словам. Партия - это коллектив людей, совместно решающих общие задачи. Или ты тоже против любой коллективной деятельности, потому что она якобы "бройлеризирует"? Mr. Green

Цитата:
многие вещи, изложенные в книгах как недостоверные

Ты можешь чётко перечислить какие именно конкретные "вещи" ты считаешь недостоверными и на каком основании? А то вообще непонятно как с тобой разговаривать, если ты говоришь в стиле "ну вот считаю что так, и всё тут, моё мнение, имею право"... Ни разъяснений, ни доказательств - не на что отвечать.
#4:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Чт 30 Июн 2005, 9:30
    —
Dumka писал(а):
petrov_alex,
В вопросе опроса есть подвох. Создание партии - это отнюдь не мечта Анастасии. Это просто инструмент взаимодействия с властью, помогающий быстрее воплотить мечту как Анастасии, так и мечту других людей, задумавшихся о своей жизни благодаря её словам. Партия - это коллектив людей, совместно решающих общие задачи. Или ты тоже против любой коллективной деятельности, потому что она якобы "бройлеризирует"?


коллективная деятельность нужна. По сюжету - Анастасия живет на полянке и ей не нужны партии. Партия - инструмент передела власти, собственности, получения прав.

в книгах приведены слова других людей, которых я лично знаю, о том что изменять нужно себя в первую очередь. Основная работа идет внутри человека. Если есть недостатки, неправильное поведение, взаимоотношения - это нужно менять. Слова конкретных людей выдаются за слова Анастасии. Я не против этого - это продвигает идеи что называется "в массы". Но я не имею доверия к тем лидерам, которые берутся вести людей, создавать партии и которые не честны в названном выше.

Грех не бывает малым или большим. Совершая самую малую ложь человек становится "развязаным" на любые поступки. Малый грех порождает самый большой.
#5:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Чт 30 Июн 2005, 9:58
    —
Цитата:
Ты можешь чётко перечислить какие именно конкретные "вещи" ты считаешь недостоверными и на каком основании? А то вообще непонятно как с тобой разговаривать, если ты говоришь в стиле "ну вот считаю что так, и всё тут, моё мнение, имею право"... Ни разъяснений, ни доказательств - не на что отвечать.


не понятно зачем создавать партию, чтобы опробовать на себе идеи Анастасии - можно поехать в лес, пожить там, получить реальную картину. нельзя лежа на диване думать что то что описано в книге реально. Поедь, сделай шаг и поймешь, а если это не реальность - значит просто разводят.

я заю конкретных людей которые передавали информацию атовру а на след день читали черновики, где эти мысли выдавались за мысли Анастасии.

я заю конкретных людей которым автор обещал съемки жизни реальной Анастасии, но когда его продвигали ближе к делу то он делал все чтобы этого не было. Непосредственное общение с автором дало им понять, что в реальности А. нет.

Дело было примерно так. Автор закупил много кедрового масла, влез в долги. Для реализации, поднятия спроса была написана книга. Получила интерес, были получены деньги и возвращен долг. Успех нужно было развивать - появлялись другие книги. В процессе появлялись новые направления - как использовать и развивать успех.

Есть информация (не проверенная) что в настоящее время автор является помощником депутата. Из текста 8й книги ясно, что основная цель сейчас - создание партии, получения ректората. Автор показывает свое незнание экономики и др. и при этом выражает мысль что он знает как лучше устроить общество. Если идти за людьми, которые не имеют знаний, то это приводит к кризису общества, голод, войны - это уже было все в истории.

Почему целью не является реализация идей Анастасии? Да вот почему. Попробуй выехать в лес и пожить там год, 5 лет, 7 лет. Вернись и если вернешься - тогда скажи реально ли все это. Люди на 6 сотках в деревне имеют забот невпроворот. Люди в Крыму (наиболее пригодная земля для обработки) не живут на плоды земли, потому что участки малые, люди с Кавказа не могут пасти скот, потому что пасбищ не хватает на всех.

Идея в том что в средней полосе, Сибири можно питаться от своего участка - это лож потому что климат холодный. Попробуй вырастить на 6 сотках что то и посмотри на сколько дней это тебе хватит. Посмотри сколько времени ты работал на этих 6 сотках. После этого ты поймешь, правда или нет изложена в книге.

А если нет правды, то тебя просто разводят.

Вопрос в том, нравится ли тебе быть обманутым? К сожалению, автор считает, что движение можно переправить в русло полит борьбы и получения власти. И использовать для этого последователей, голоса, их время. Но они отвернутся когда поймут в чем на самом деле дело. На смену им прийдут те, кому именно и нужна власть. Но над идеями А. они будут просто смеяться.
#6:  Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 30 Июн 2005, 12:56
    —
petrov_alex,
Во первых дублирование сообщений в разные темы - это спам, что запрещено правилами. Ты уже этим занимался, так что вот тебе последнее китайское предупреждение. Very Happy

Цитата:
в книгах приведены слова других людей, которых я лично знаю, о том что изменять нужно себя в первую очередь. Основная работа идет внутри человека. Если есть недостатки, неправильное поведение, взаимоотношения - это нужно менять. Слова конкретных людей выдаются за слова Анастасии. Я не против этого - это продвигает идеи что называется "в массы". Но я не имею доверия к тем лидерам, которые берутся вести людей, создавать партии и которые не честны в названном выше.

Ну, типа ты лично знаешь Иисуса, Будду и Кришну? Mr. Green О том, что нужно изменять себя говорили многие и многие люди с лохматых времён.

К чему вот эта твоя фраза? Опять "Я"-кание? Ты - никто, и если в твоих словах нет внутренней аргументации, то обсуждать нечего, авторитет у тебя нулевой. Постарайся это понять.

Итак, изменение себя.

Вопрос в том, как они это говорили и какое изменение образа жизни они предлагали. Если ты живёшь в квартире, то попытка стать святым приведёт к смерти. Натурально. Потому что жизнь в городе - это система зависимости от маммоны, от власти и силы. Невозможно одновременно думать о Боге и о множестве счетов. Это только у Бога одно посаженное семечко может давать многократную прибыль без обмана других людей. Вот и корчились религии - монашество в лесу или в пустыне - образ жизни, легко поверяемый тем, что если бы ВСЕ КАК ОДИН жили именно так как монахи, то человечество давно бы уже вымерло. В этом цель? Cool "В оккультном мире все живут обманом" (с)Анастасия - кто об этом ещё говорил? Mr. Green

Цитата:
не понятно зачем создавать партию, чтобы опробовать на себе идеи Анастасии - можно поехать в лес, пожить там, получить реальную картину.

Реальная картина в том, что множество людей уже строят свои поместья, но много проблем с властями, которые ставят палки в колёса и препятсвуют развитию поселений. А новым не получить землю. На резкий переход не все способны да он и вреден. Надеятся что лес, как и любое другое живое существо сразу ответит взаимностью - глупо. Чтобы возникла сильная связь - надо с детства, с росточка, с щеночка заботиться о живом существе, чтобы оно желало помогать тебе. Видишь как он развивается, его потребности, особенности, предназначение и т.д. Это - года и для плавного перехода нужны условия, хотя бы такие, чтобы власть не мешала организовывать поселения. А сейчас - мешает. Вот и задача - создать партию для налаживания взаимоотношений с властью, для создания закона, защищающего хрупкие начинания людей.

Цитата:
я заю конкретных людей которым автор обещал съемки жизни реальной Анастасии, но когда его продвигали ближе к делу то он делал все чтобы этого не было. Непосредственное общение с автором дало им понять, что в реальности А. нет.

Да он в первых книгах написал, что заключил соглашение о съёмках. А потом понял, что не имеет права так поступать. Понятно, что те люди, которые уже надеялись поживиться или хотя-бы "причаститься" к такому явлению как Анастасия, после отказа почувствовали разочарование и начали обвинять. Обычное человеческое эго.

И пойми, что их отношение к Мегре - это не доказательство его лжи. Доказательство основывается на проверяемых фактах. А то у нас уже были тут деятели, которые выдвигали самые разные "факты". Один из последних говорил то про уголовные дела на руководителей поселений, то про повесившихся фермеров - а как попытаешься выяснить хоть какие-нибудь проверяемые факты - так сразу то "тайна следствия", то "не помню точно где и как"... Cool

Цитата:
Дело было примерно так. Автор закупил много кедрового масла, влез в долги. Для реализации, поднятия спроса была написана книга.

Факты на стол, а то всяких версий слышано уже много. Твоя выумка, кстати, не самая лучшая, поскольку очень многие неглупые люди, особенно общавшиеся с Мегре, давно уже осознанли, что Мегре просто не в состоянии придумать всю изложенную в книгах информацию. Да такой силы, что без рекламы (что просто неестественно для коммерческого проекта) она стала распространяться среди миллионов людей. Поэтому появлялись версии как о "группе товарищей" то ли из спец.служб, то ли каких то навороченных психологов/эзотериков, так и о различных версиях сошествия "святого духа" на Мегре. Mr. Green Так что или факты на стол, или твоё "примерно так" никого не заинтересует. Напоминаю, факты - это конкреные фамилии, места, ситуации, которые можно прямо или косвенно проверить.

Цитата:
Почему целью не является реализация идей Анастасии? Да вот почему. Попробуй выехать в лес и пожить там год, 5 лет, 7 лет. Вернись и если вернешься - тогда скажи реально ли все это. Люди на 6 сотках в деревне имеют забот невпроворот. Люди в Крыму (наиболее пригодная земля для обработки) не живут на плоды земли, потому что участки малые, люди с Кавказа не могут пасти скот, потому что пасбищ не хватает на всех.


Ты примитивно воспринимаешь идеи Анастасии и, видимо, по-другому не хочешь, так как это выгодно для твоего уровня аргументации. Речь не об отшельничестве и не об убегании в лес, а о продуманном и плавном создании поселений, строительстве пространства любви и возрождении человека в нём.

Земля - живое существо, и как и другие существа не способны мгновенно полюбить пришельца, особенно если человек приходит уже к сформировавшемуся пространству, а не взращивает его с росточков. На резком переходе можно надорваться, и я надеюсь ты этого не желаешь другим. А для соблюдения плавности перехода и нужны гарантии власти, которые должна создать партия.

Люди на участках имеют забот невпроворот потому что не создают условий для естественного роста и жизни растений. Им нужно с маленькой площади получить как можно больший урожай. Отсюда возникает битва за него, то есть борьба с природой. А с природой не нужно бороться, она отлажена так же, как взаимодействие органов в твоём оргнизме. И обеспечение Богом продумано не хуже, чем обеспечение маленького человечка внутри материнского организма. Или ты думаешь, что природные силы и Бог шизофреники - женскую матку создали, а потом выкинули в мир выживания и боли? Скорее уж шизофреничен человек, который забыл о естественном и увлёкся разрушением своей естественной среды обитания, что привело к созданию искусственных, управляемых, властных иерархий жизнеобеспечения. Но потихоньку вспоминаем... Почитай известных всем авторов - Фукуоку, Курдюмова, Овсинского, Жирмунскую и т.д. которые объясняют, что "Работа - это всё то, что приходиться делать вам, потому что вы не придумали, как устроить чтобы оно делалось само"(Курдюмов, 1-ый принцип дачи основанной на пермакультуре). В своих книгах, на своём опыте они рассказывают как же получилось, что люди в деревне имеют "забот не в проворот" и как это можно изменить.

Цитата:
Вопрос в том, нравится ли тебе быть обманутым? К сожалению, автор считает, что движение можно переправить в русло полит борьбы и получения власти. И использовать для этого последователей, голоса, их время. Но они отвернутся когда поймут в чем на самом деле дело. На смену им прийдут те, кому именно и нужна власть. Но над идеями А. они будут просто смеяться.

Тук-тук, очнись. Это ТЫ так считаешь, и не надо приписывать СВОИ домыслы кому-бы то ни было. Не стоит так делать хотя бы потому что такой уровень аргументации делает беседу с тобой просто неинтересной.

Последний раз редактировалось: Dumka (Чт 30 Июн 2005, 14:42), всего редактировалось 1 раз
#7:  Автор: -Алексей-, Населённый пункт: Сибирь, Иркутск СообщениеДобавлено: Чт 30 Июн 2005, 14:23
    —
А интересно, те, кто отвечают на вопрос опроса "Да", книги ЗКР читали?
#8: Re: Я против РПР Автор: Alexander Andreyev, Населённый пункт: Люберцы СообщениеДобавлено: Чт 30 Июн 2005, 22:02
    —
petrov_alex писал(а):
Считаю бессмысленным создание Родной партии.

Мне кажется "Родная" партия может собрать много голосов, зарегистрироваться, преодолеть квоту и войти в думу.

Не понимаю другого. Как парламентская партия может действовать не по "парламентским правилам". Такого быть не может. Любая партия встраиваясь в систему не может существовать не подчиняясь ее правилам. Таким образом "Родная" партия в итоге мало чем будет отличаться от других партий.

Другой вопрос задаю себе и не нахожу ответа. Тот, кто контролирует партии и правительства, сам не состоит в формальных партиях и не регистрирует своих членов в каких либо органах. Им это почему-то не нужно. Если уж В.Мегре знает как действуют "жрецы" или их команды, так пусть действует такими же инструментами, а он письма президенту пишет или партию создавать начал. Почему?

На мой взгляд сетевые, неформальные структуры значительно мощнее и подвержены меньшему влиянию систем, чем традиционные пирамиды вроде партий. Движение ЗКР (до официальной регистрации) есть пример такой сетевой структуры.

Родовые поместья, по моему, очень хорошая идея. А партия может всех перессорить. Хотя может В.Мегре и на самом деле гений и все проблемы снимет.
#9:  Автор: Oleg9999,  СообщениеДобавлено: Чт 30 Июн 2005, 22:18
    —
Партия нужна как логическое продолжение экопоселений, как механизм, способный представлять интерес Российских граждан с РП в течении весьма продолжительного переходного этапа времени. Ни о какой власти не идёт и речи, у руля будут стоять владельцы РП и сейчас структура партии строится таким образом, чтобы никто не мог оставаться на выгодных позициях хоть сколько много времени. Да, за партию голосовать будут. И гораздо больше одного процента. Потому что образы Анастасии сильнее любого коллективно- бессознательного хлама.
#10:  Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 30 Июн 2005, 23:04
    —
Alexander Andreyev,
Цитата:
Любая партия встраиваясь в систему не может существовать не подчиняясь ее правилам. Таким образом "Родная" партия в итоге мало чем будет отличаться от других партий.

Внутренняя структура партии - дело самой партии по закону. Интерфейсы могут быть похожими, для хорошего коннекта, но что за ними - решать партийцам. Как говорится - "почувствуйте разницу" между лидером, решающим за рядовых членов и председателем дачного кооператива, который только бегает по инстанциям, исполняя коллективную волю. Подробнее смогу ответить, если будет уточнение про "парламенские правила" которые невозможно не соблюдать - что это такое на примерах.

Цитата:
Если уж В.Мегре знает как действуют "жрецы" или их команды, так пусть действует такими же инструментами, а он письма президенту пишет или партию создавать начал. Почему?

Может - отвлекающий маневр? Mr. Green Хотя это шутка, поскольку задача как раз в том, чтобы пробудить как можно больше людей к осознанности и к активной жизненной позиции, а не действовать змеиными методами жрецов. Хотя что-то мне подсказывает что без особой рекламы ведётся всякая работа. Cool

Цитата:
Движение ЗКР (до официальной регистрации) есть пример такой сетевой структуры.

А это останется в любом случае, поскольку движение началось на уровне идей, порождающих ячейки сети. На проблемах с малыми несетевыми образованиями будет накоплен опыт.
#11:  Автор: Alexander Andreyev, Населённый пункт: Люберцы СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 2005, 8:47
    —
Dumka писал(а):
Подробнее смогу ответить, если будет уточнение про "парламенские правила" которые невозможно не соблюдать - что это такое на примерах.
Наиболее простой пример. Как только партия, или только попытки ее создать, начнут представлять реальную силу, к лидерам, штабам и активистам начнут поступать предложения "от которых нельзя отказаться". Или физическое устранение, "нейтрализация". Так было, так есть, не сказка, но неприятная реальность. Суть предложений - договориться с "системой", то есть "хозяевами". А на своем уровне можете и рожи друг другу бить как в парламенте, но все будут довольны и целы. А не договоришься - увы.

Следствие этого простого примера: в парламенте говорят о разном, а голосуют одинаково и не за то о чем говорят.
#12:  Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 2005, 11:02
    —
Alexander Andreyev,
Понятно. Поэтому я и говорю о варианте, когда представитель фракции в думе или лидер является, если так можно выразится, максимально "бесправным" интерфейсом коллективной воли. Каждое голосование в думе или партийное решение не может быть принято им без коллективного голоса. Чтобы "силам" было неинтересно подкупать или запугивать лидера, поскольку он всё равно ничего не решает. Если же нарушил устав - немедленное и безусловное смещение с должности представителя коллективной воли. Внутреннюю структуру партии надо делать такой, чтобы человек был не в состоянии превратиться в лидера или сосредотачивать на себе ключевые вопросы.

Цитата:
Следствие этого простого примера: в парламенте говорят о разном, а голосуют одинаково и не за то о чем говорят.

Так это потому что все партии сделаны по одной кальке.
#13:  Автор: Alexander Andreyev, Населённый пункт: Люберцы СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 2005, 15:05
    —
Dumka писал(а):
Так это потому что все партии сделаны по одной кальке.

У нас много партий и люди в них разные, действуют одинаково. Почему они "сделаны по одной кальке"? Не все же тупые и слепые. Как раз дураков там нет. Очевидно иначе нельзя.

Например Гитлер основал партию непарламентского типа. Я не за Гитлера. В переломные периоды действия должны быть не стандартными.
#14:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 2005, 18:45
    —
а вы в курсе что абревиатура РПР уже занята?
#15:  Автор: pravov, Населённый пункт: Краснодарский Край СообщениеДобавлено: Пт 01 Июл 2005, 18:57
    —
Да!
#16:  Автор: -Алексей-, Населённый пункт: Сибирь, Иркутск СообщениеДобавлено: Пн 04 Июл 2005, 10:55
    —
И првильно, кстати. Дедушка же говорил: "Родная партия", а не "Родная партия России" Rolling Eyes
#17:  Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 04 Июл 2005, 11:37
    —
Alexander Andreyev,
Цитата:
Не все же тупые и слепые. Как раз дураков там нет.

Может и нет, но они скованы прошлым, привычками, инерцией, а так же с умом реализуют собственные цели. Если взять сегодняшний политспектр - то выяснится, что все родом из одного места. Используют привычные, исторически обусловленные одинаковые инструменты, хоть и стоят в разных лагерях. У "Родной" есть возможность "с нуля" создать такую внутреннюю структуру, которая бы качественно снижала риски внешнего воздействия.

Я такую структуру вижу "ветвистой" - минимальная ячейка - 10 человек знакомых с друг-другом и решающих вопросы коллегиально. Эта ячейка имеет представителя в ячейке более высокого уровня - то же 10 человек. Но решение на ячейках более высокого уровня являются только организационными - то есть представитель имеет только коллегиальный голос ячейки более низкого уровня. То есть, например, партия в 10.000.000 имеет всего 7 уровней (10^7). При этом все более менее ключевые вопросы решаются всеми 10.000.000 - если каждый отвечает всего за 10 человек в нижней ячейке то можно быстро получить решение всех членов партии. Если вопрос оперативный и 7 уровней явно не успевает пройти, то можно ограничиться 3-мя или 2-мя уровнями, а подкупить или запугать 1000 или 100 человек (ну или 700 и 70, если решение принимается в 70%) гораздо сложнее. Если представитель не исполняет решение этих ста - немедленное безоговорочное снятие с должности представителя и исключение из партии, жёстко прописанное в уставе. Это должно касаться как общественно-политических, так и финансовых представителей ("имеющих право подписи".)
#18:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пн 04 Июл 2005, 19:16
    —
Dumka, отпишите Ваш пост пожалста на портале, в разделе структуры партии. А то он тут, в теме "а баба-яга против", не сработает должным образом.
#19:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Вт 12 Июл 2005, 16:07
    —
предлагаю строить мавзолей Анастасии, и объявить конкурс на замещение вакантной должности "тело Анастасии" ввиду несуществования оного.
представляете как здорово будет в день РП: идут ширенги демонстрации, на трибуне мавзолея - вождь, кандидатура уже имеется если почитать повнимательнее книгу, у всех в руках веточки кедра...
#20:  Автор: cs, Населённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Вт 12 Июл 2005, 17:08
    —
petrov_alex,
Плохой тон, однако. Отдохните немножко от своего флуда.
#21:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Вт 12 Июл 2005, 17:20
    —
Ха!!! Может лучше построим мавзолей петрову алексу?!!! Smile)) Уж больно на вождя мирового пролетариата смахивает, по тону, слогу и пылу! Smile))
#22:  Автор: pravov, Населённый пункт: Краснодарский Край СообщениеДобавлено: Вт 12 Июл 2005, 19:50
    —
OOOBard писал(а):
Ха!!! Может лучше построим мавзолей петрову алексу?!!! Smile)) Уж больно на вождя мирового пролетариата смахивает, по тону, слогу и пылу! Smile))

Слишком много чести , лучше сразу виселицу!!! Very Happy
#23:  Автор: antonkosenco,  СообщениеДобавлено: Вт 26 Июл 2005, 8:01
    —
Уважаемые господа!
Для партии нужна идея - идея способная объединить огромное множество людей, если хотите - национальная идея! Партия - мощная политическая сила, с ее помощью можно изменить государство и общество. Важно чтобы идея была близка и понятна множеству людей, заставляла их думать, переживать и сочувствовать. Идея не должна быть гнилой - нельзя обманывать людей.
Цель которую хочет достичь Анастасия - изменение жизни на Земле, вообще другого масштаба. Но для ее достижения нужны какие-то действия, инструменты - таким может стать политическая партия. Пусть каждый очищает свое сознание индивидуально и в меру своих сил и понимания. Но вместе с этой маленькой, кропотливой каждодневной работой, которая, несомненно, иэменит общество, нужна и большая объединяющая сила - я говорю без всякого намека на агрессию - борьба, в моем понимании, это декларация своих взглядов и объединение тех кто хочет объединиться.
#24:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Вт 26 Июл 2005, 10:14
    —
antonkosenco писал(а):
Цель которую хочет достичь Анастасия - изменение жизни на Земле, вообще другого масштаба. Но для ее достижения нужны какие-то действия, инструменты - таким может стать политическая партия.


изменить жизнь на земле можно только начиная с себя.
каждый должен в первую очередь измениться сам.
если в его жизни есть грех, то как он сможет изменить жизнь других?
если человек тащит с работы канцелярские принадлежности, не платит налоги, то прийдя к власти он будет тащить много больше взахлеб, потому что он просто раб желания обогатиться, удовлетворения своих желаний. А какой раб может быть лидером нации? каждому дается то чем он способен управлять.
#25:  Автор: pravov, Населённый пункт: Краснодарский Край СообщениеДобавлено: Вт 26 Июл 2005, 19:27
    —
petrov_alex писал(а):
antonkosenco писал(а):
Цель которую хочет достичь Анастасия - изменение жизни на Земле, вообще другого масштаба. Но для ее достижения нужны какие-то действия, инструменты - таким может стать политическая партия.


изменить жизнь на земле можно только начиная с себя.
каждый должен в первую очередь измениться сам.
если в его жизни есть грех, то как он сможет изменить жизнь других?
если человек тащит с работы канцелярские принадлежности, не платит налоги, то прийдя к власти он будет тащить много больше взахлеб, потому что он просто раб желания обогатиться, удовлетворения своих желаний. А какой раб может быть лидером нации? каждому дается то чем он способен управлять.


Дорогой
Петров Алекс,мы уже избавились от грехов, уже давно не таскаем с работы канцелярские принадлежности, потому и приступили к следующему этапу, то бишь созданию РП!
#26:  Автор: batman, Населённый пункт: Городец СообщениеДобавлено: Вт 26 Июл 2005, 20:58
    —
Цитата:

...Если представитель не исполняет решение этих ста...


И, кстати, все решения должны быть открытыми и публиковаться. Сайт, газета... Для контроля и чтоб другие видели, что в РП слово с делом не расходится, а не как везде.
#27: Я против РПР Автор: Святозар,  СообщениеДобавлено: Ср 27 Июл 2005, 16:39
    —
Первым этапом на пути формирования Родной партии должна стать ГАЗЕТА!
Владимиру Николаевичу нужно подумать о создании ГАЗЕТЫ, отражающей успехи и трудности создания Родной партии.
Варианты названия газеты
1. Родная газета
2. В луче Анастасии
3. Ведруссы, просыпайтесь
4. Возрождение
5. Сотворение
возможны и другие варианты

Святозар.
#28:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Вт 02 Авг 2005, 8:48
    —
Все слова о лидерстве В.Мегре уже сказаны. Поэтому и ответы не спешат появляться. Читайте тему "Партия "Родная партия"".

petrov_alex,
Цитата:

если в его жизни есть грех, то как он сможет изменить жизнь других?
Понятие "греха" введено для контроля человека. Запрет порождает преодоление запрета, с возможностью наказания, вплоть до сожжения во времена инквизиции.
Цитата:

каждому дается то чем он способен управлять.
Раб тот, кто думает, что ему что-то "даётся". Нет. Человек сам способен взять на себя любую ответственность. И он волен поступать любым способом.
#29:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Вт 02 Авг 2005, 10:06
    —
[/quote]Понятие "греха" введено для контроля человека. Запрет порождает преодоление запрета, с возможностью наказания, вплоть до сожжения во времена инквизиции.
Цитата:


если я не могу что то сделать адекватно ситуации - это и есть грех. Это не попадание в цель. Зачем вводить понятие греха, если человек на каждом шагу делает не то, что требуется в данной ситуации, если на каждом шагу "ошибки"... все это и так есть, просто это нужно как то назвать, и назвали это грехом. я так понимаю. Откуда все это и как избавиться - всем бы хотелось.

Раб тот, кто думает, что ему что-то "даётся". Нет. Человек сам способен взять на себя любую ответственность. И он волен поступать любым способом.[/quote]

я не верю что высокий пост (к примеру) человек берет на себя сам. Ему это диллегирует окружение (если не касаться духовных вопросов). Он волен поступать любым способом но не волен изменить последствия (наказание или благословение) своих поступков.
#30:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Вт 02 Авг 2005, 10:13
    —
>Человек сам способен взять на себя любую ответственность. И он волен поступать любым способом.

это называется "ставить себя на место Бога".
Эта позиция не приностит хороших плодов, это просто заблуждение. Проверятся все это в жизни. Достаточно стукруть молотком по пальцу чтобы понять что не все что можно делать нужно делать. Хотя свобода нам дана на это.
#31:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 05 Авг 2005, 0:20
    —
Цитата:

если я не могу что то сделать адекватно ситуации - это и есть грех. Это не попадание в цель. Зачем вводить понятие греха, если человек на каждом шагу делает не то, что требуется в данной ситуации, если на каждом шагу "ошибки"... все это и так есть, просто это нужно как то назвать, и назвали это грехом. я так понимаю. Откуда все это и как избавиться - всем бы хотелось.
Адекватность ситуации кем в данном случае мерится? Или чем? Постулатами? Заповедями? Греха нет. Ошибок, в Вашем понимании, нет так же. Есть уроки. "Требуется в данной ситуации" ... Человек волен поступить по своей воле как угодно. Вопрос только в том, какие энергии умножит человек своим решением и поступком.

Цитата:

я не верю что высокий пост (к примеру) человек берет на себя сам. Ему это диллегирует окружение (если не касаться духовных вопросов).
Вы не верите... Что ж не верьте. Ваше право. Но ваше неверие не способно изменить нынешнюю ситуацию, при которой власти добиваются те, кто стремится к ней не считаясь с собственной нравственностью. Да, для сына царя власть почти всегда предопределена. Но всегда были те, кто такого ребёнка желал бы устранить, и взойти на престол вместо него. И некоторые добивались, не смотря на Ваше неверие.
Цитата:

Он волен поступать любым способом но не волен изменить последствия (наказание или благословение) своих поступков.
Поступив неким конкретным образом, человек и создаёт последствия для себя, ближайшего и далёкого окружения. Чем выше скорость мысли у человека, чем более сжат в образ логос, тем на больший социум способны воздействовать поступки человека, благостны ли эти последствия, или катастрофичны. "Наказания" в Вашем понимании, так же не существует, как и греха. А благословение нам дано по рождению. Мы с Вами дети бога. Мы с Вами творцы, и только нам решать - творить или Творить, или СоТворять.

Последний раз редактировалось: OOOBard (Пт 05 Авг 2005, 0:41), всего редактировалось 1 раз
#32:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 05 Авг 2005, 0:26
    —
Цитата:

это называется "ставить себя на место Бога".
Эта позиция не приностит хороших плодов, это просто заблуждение. Проверятся все это в жизни. Достаточно стукруть молотком по пальцу чтобы понять что не все что можно делать нужно делать. Хотя свобода нам дана на это.
Нет, это называется соответствовать замыслу Творца - быть властелином Вселенной. И эта позиция приносит плоды всегда, в отличие от неприносящего никаких плодов добровольного рабства христианским эгрегорам. Для того, чтобы бессмысленно не стучать молотком по пальцам, необходимо взять на себя ответственность за свои действия, и научиться владеть молотком.
#33:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 05 Авг 2005, 0:40
    —
Кстати, вопрос опроса глупо построен - реализация Мечты Анастасии не ограничивается созданием Родной партии. Это только один из многих тысяч шагов-вариантов воплощения её Мечты - вернуть Земле цветенье первозданное.
#34:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Пн 08 Авг 2005, 12:43
    —
>если я не могу что то сделать адекватно ситуации - это и есть грех. Это не попадание в цель. Зачем вводить понятие греха, если человек на каждом шагу делает не то, что требуется в данной ситуации, если на каждом шагу "ошибки"... все это и так есть, просто это нужно как то назвать, и назвали это грехом. я так понимаю. Откуда все это и как избавиться - всем бы хотелось.

>>>Адекватность ситуации кем в данном случае мерится? Или чем? Постулатами? Заповедями? Греха нет.

адекватное поведение - это именно то, как на 100% "правильно" нужно вести себя в данной конкретной ситуации, встретился ли ты с дворником, или поступаешь в ВУЗ или принимаешь гостей...
если ты стреляешь в мишень, то действие без греха - это попадание в 10-ку. Грубо но это понятно.

действительно уроки важны.но... у каждого есть те грани, которые не дают человеку продвинуться, нужен рывок, нужен прорыв, и здесь .... как приодолеть ту планку которую кажется невозможно преодолеть...

вобщем если нужно .. ищущий найдет а стучащему отворят.
#35:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Пн 08 Авг 2005, 12:49
    —
>я не верю что высокий пост (к примеру) человек берет на себя сам. Ему это диллегирует окружение (если не касаться духовных вопросов).

бывает всякое, но как правило лидера избирает окружение для того чтобы он реализовал их интересы. окружение при этом может оставаться в тени.
#36:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Пн 08 Авг 2005, 13:08
    —
> "Наказания" в Вашем понимании, так же не существует, как и греха. А благословение нам дано по рождению. Мы с Вами дети бога.

наказание существует, это ответ на наши действия.
грех - см выше
благословение - в любой момент доступно, ответ на наш выбор
#37:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Пн 08 Авг 2005, 13:12
    —
>Нет, это называется соответствовать замыслу Творца - быть властелином Вселенной.

да, но не ставить себя выше творца. нужно смиренность, иначе рано или позно тебя остановят. пример - молоток, если им правильно пользуешься - соответствуешь его замыслу...

>Для того, чтобы бессмысленно не стучать молотком по пальцам, необходимо взять на себя ответственность за свои действия, и научиться владеть молотком.

это и есть замысел Творца, но это не опровергает того, что не нужно ставить себя выше Творца
#38:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Пн 08 Авг 2005, 13:28
    —
OOOBard писал(а):
Кстати, вопрос опроса глупо построен - реализация Мечты Анастасии не ограничивается созданием Родной партии. Это только один из многих тысяч шагов-вариантов воплощения её Мечты - вернуть Земле цветенье первозданное.


цели создания РП не ясны, потому что земля уже доступна к продажи. Волгоградская обл - 100$ за га.

я беру на веру другое мнение - чтобы "вернуть Земле цветенье первозданное" нужно начать с себя. В это: чистота мыслей, слов, поступков (если кратко). Нужно измениться. Избавиться от корысти и эгоизма,... здесь все не изложить, но направление есть.
#39:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Чт 11 Авг 2005, 12:13
    —
а правду говорят, что автор является помощьником г-на Митрофанова?

http://www.newsru.com/russia/11aug2005/kinno.html
#40:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 12 Авг 2005, 15:39
    —
Цитата:

адекватное поведение - это именно то, как на 100% "правильно" нужно вести себя в данной конкретной ситуации,

Откровенно скажу Вам - плевал я на любые правила, и "правильность" поведения. Вопрос только в нравственности, лично моей.
Цитата:

если ты стреляешь в мишень, то действие без греха - это попадание в 10-ку. Грубо но это понятно.
Действие без греха в данной ситуации и Вашем понимании, будет закопать пистолет глубоко в землю.
Цитата:

действительно уроки важны.но... у каждого есть те грани, которые не дают человеку продвинуться, нужен рывок, нужен прорыв, и здесь .... как приодолеть ту планку которую кажется невозможно преодолеть...

вобщем если нужно .. ищущий найдет а стучащему отворят.

Вы сейчас с кем разговаривали? Для чего повторять заученный бред? РАДИ чего?
Цитата:

цели создания РП не ясны, потому что земля уже доступна к продажи. Волгоградская обл - 100$ за га.

я беру на веру другое мнение - чтобы "вернуть Земле цветенье первозданное" нужно начать с себя. В это: чистота мыслей, слов, поступков (если кратко). Нужно измениться. Избавиться от корысти и эгоизма,... здесь все не изложить, но направление есть.
Цели узаконивания законом Родины - ясны как солнце. Нельзя ни продавать родину, ни покупать её. Её можно только вернуть.

И меняться, "начиная с себя", или ещё каким угодно образом, необходимо именно в Родовом Поместье. Человеку необходимо дать возможность чистоты (цитатаSmile мыслей, слов, поступков, избавиться от корысти и эгоизма. В полной мере всё это возможно только тогда, когда человек взращивает вечное.
#41: Политический обман недопустим Автор: Calbon,  СообщениеДобавлено: Сб 13 Авг 2005, 22:30
    —
История, которая субъективна и выражает интересы правящих классов общества тем не менее до нас доносит некоторые факты.
Мы знаем, что в течении прошлого столетия было много случаев обмана и одурачивания народа красивыми и привлекательными идеями. На самом деле авторы раскручивающие чистые и гуманные идеи имели совершенно иные цели: Завладеть властью и править в свое удовольствие.

Люди, которые рвались к власти, к славе, к вседозволенной и праздной жизни - всегда существовали и сейчас их уйма.

Иногда такие люди оскверняют саму идею, которую они проповедуют. Напримерь идея коммунизма была очернена и осквернена большевиками и продажными коммунистами, которые ради власти зачеркнули всё то, ради чего простой народ пошёл за ними.

Если Родная партия решит учавствовать в выборах и получит несколько мест в Думе, что изменится в стране?
Если играть по правилам существующего политического строя, как можно коренным образом что-то изменить. Государство, построенное на радикально противоположных принципах не дасть шанса победы "чужеродной" для неё идее.

Вот и пища для размышлении...
#42:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пн 15 Авг 2005, 9:03
    —
Это не "пища для размышления", а "жвачка для ума". Вкус если и добавили, то смысла всё равно нет. Родная будет участвовать в выборах, возьмёт несколько или больше чем несколько мест в думе, и примет закон о Родовых Поместьях. Если Вы сомневаетесь в Родной партии - проконтролируйте её деятельность своим активным участием в ней, а если что-то, по-Вашему, пойдёт не так как задумано, тогда и будет пища для размышления.
#43:  Автор: antonkosenco,  СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 2005, 8:14
    —
Цитата:

Вот и пища для размышлении...

Поэтому, на мой взгляд, Родная должна быть оппозиционной... Предлагаю мое мнение из раздела Мнения/Про подводную лодку "Курск":

СВОЛОЧИ, МЕРЗАВЦЫ, СКОТЫ , НЕГОДЯИ, ЦИНИКИ, ЛИЦИМЕРЫ, УБИВАТЬ, РАССТРЕЛИВАТЬ, ВЕШАТЬ... - такой ассоциативный ряд приходит на ум когда я слышу слово "ВЛАСТЬ".

Я думаю что любой гражданин России чувствует примерно так же. Если кто-то скажет, что есть хорошие чиновники - это лишь прикрытие собственного интереса к-рый данный человек имеет от власти. Но в этом случае человек врет себе - он так же относиться к чиновникам как и все только боиться признать - жить тошно станет.

Нет, конечно, наверное и там есть ЛЮДИ. Ха-ха, только в виде исключения которое подтверждает правило. Система перемалывает человека - это как естественный отбор. Или ты ЧЕЛОВЕК, но тогда ты там долго не просуществуешь, или ты робот и имя тебе чиновник.

Мы быдло именно потому что позволяем к себе так относиться. БЫДЛО! и власть этого даже не скрывает. Мы уже триста лет верим в "доброго" ЦАРЯ. У нас всегда так - президент-первый секретарь-царь- император ХОРОШИЙ, ДОБРЫЙ. Чиновники - сволота и рвачи, а народ - быдло.

Только ошибочка. Мы давно уже не быдло. И государство у нас не рабоче-крестьянское. А зачем было врать про Курск? Чего бояться - волны народного гнева против США? Ну пошумели бы проститутки в думе - они всегда шумят когда им рейтинг нужен или перепадает чего. А мы - что, воевать бы захотели? Бред! Воевать уже давно никто ни с кем не хочет. Навоевались. Да власть рада бы направить недовольство людей жизнью на какого-нибудь ВРАГА, да только нет его! Ну с кем воевать? С Грузией что ли, с Украиной? Может что-нибудь умнее придумать? Не с кем. И все это понимают.

А вы заметили, как за последние пять лет нас опять стали усилино пичкать дерьмовым ПАТРИОТИЗМОМ? А почему?! Ностальгия заела? Нет. Образ врага хотят создать искусственный. И гражданина реанимировать советского - фанатичного, не думающего, всегда готового подчиниться, выполнить не рассуждая любой приказ, принести любую жертву и доверяющего своему государству как Богу. Который встает при звуках гимна, губы шепчут слова,а в глазах - слезы восторга.

Образ врага создали - терроризм. Вы скажете, но он же существует. То что мы видим следствие. Никогда никто не докопался и не докопается КТО заказчик всех их актов. Но есть простое правило - ищите кому это более всего выгодно. И подумайте почему после Беслана так резво провели административную реформу. И почему проект бюджета на 2005 год в интернете не публиковался до октября 2004 (обычно проект бюджета готов уже в 1 кв). И почему журналист Леонтьев на второй день появился на первом канале с двухнедельной щитиной - он всегда выступает в эфире с такой, это неотъемлемая часть Образа Пророка. И почему на суде сейчас затыкают рты свидетелям - тем несчастным которые выжили и хотят рассказать что они видели и слышали. И почему Кулаева превратили в "овощь".

Террористов в Беслане "кинули". Они озверели на третий день когда поняли что это - конец. Они ждали другого.

А наш Президент? Наверное опять ничего не знал? не докладывали отцу-благодетелю нашему, не объяснили сколько заложников ... Уж он бы разобрался и не допустил бы безобразия. Да уж. Дежавю. Вам это "Курск" не напоминает?

И с этой властью мы хотим строить конструктивный диалог!? Да идею Родпартии "замочат" в сор... в зародыше как только мы заявим о себе. Пишим письма, показываем лояльность, выслуживаемся, пытаемся быть нужными для власти!!!

Нет, товарищи, думаю "Родная" должна быть оппозициона. И стратегию можно агрессивную взять - на выживание. Власть будет мочить нас очень агрессивно! И деньги можно за границей взять - какая разница у кого брать деньги если они принадлежат одному человеку! Даже те что у нас в кармане.
#44:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 2005, 0:02
    —
antonkosenco, а не кажется ли Вам, что делая всё это, "они" возбуждают именно такие настроения, как Вы пишете?.. Может кто кого и считает "быдло", но те, кто реально управляет нашими президентами, уж не быдло точно. Умнейшие люди. Может быть некоторые умны не в добро...

Есть замечательная фраза, не буду доказывать её истинность: "Не зависай на уверенности в чём бы то ни было - мир меняется".
#45:  Автор: antonkosenco,  СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 2005, 6:37
    —
OOOBard,
Конечно, это мое высказывание утрировано и эмоционально. Я просто хотел в тот момент когда писал (когда прочел про АПЛ "Курск") обратить внимание на то, что существуют различные варианты оценки существующего настоящего (в частности действия властей) и как следствие различные варианты партийного строительства. От самых правых и лояльных власти до самых левых и радикальных. Кстати после этого сообщения тема "Курск" оживилась и разговор как-то перешел на тему "Власть" и были высказаны очень интересные мысли. И вскоре эту тему удалили. И удалили тему Ошибка образного периода где было 191 стр и шла интереснийшая дискуссия, и тему "Родная партия и партия Родина" где так же разговор перешел на власть. И все это буквально в эти выходные. Такое ощущение, что кого-то раздражает факт имеющегося у людей яркого интересного мнения и эти темы просто молча удаляют. А "говорильня" где сплошной выпендреж и смешная посещаемость висит и засоряет форум... Но я не зависаю в этой уверенности, просто некоторые факты - упрямая вещь.
Цитата:

а не кажется ли Вам, что делая всё это, "они" возбуждают именно такие настроения, как Вы пишете?.

Не думаю, ведь мой взглад нетипичен. Скорее они делают все, чтобы такие настроения не родились. "Усыпляют" народ опр. образом подобранными новостями, рекламой, шоу, фильмами где реальности - кот наплакал. А в этом сне возбуждают видимость угрозы, чтобы он казался реальнее и ярче.
Но подсознательно, мне кажется, все ощущают нереальность происходящего. И Власть это осознает и боится...
Но опять таки, это - мое мнение, я его высказываю, но не навязываю.
#46:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 2005, 6:52
    —
Цитата:

Не думаю, ведь мой взглад нетипичен.

Хм, очень даже типичен. Человек, как Вы знаете, ищет и находит то, что хочет найти. И распыляясь на "борьбу" против чего бы то ни было, мы уходим от главного.

Образ Родины - светлый образ, и он уже победил. Независимо от того, как будут реагировать винты и болты системы, они уже отзажимали своё. Это видно по современным постановкам, в сериалах и новостях - нет-нет, да и появится ненавязчивая мысль о том, что система пагубна. И это хорошая тенденция. Не важно, что говорят по заказу, важно что говорят без заказов. Цензура не в состоянии вырезать всё, она уже сдаёт позиции - проскальзывают идеи и в СМИ. Нужно только внимательнее наблюдать.
#47:  Автор: antonkosenco,  СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 2005, 8:14
    —
Цитата:

Образ Родины - светлый образ, и он уже победил.

То о чем Вы говорите всегда присутствовало и в сериалах и в новостях. И в советском кино и в перестроечном. А тема бунта против системы вообще самая популярная в кино особенно в голливудском. Так что это ничего не доказывает. А Вы не думаете, что дозированный патриолтизм и любовь к Родине в кино - это и есть план системы, создание реальности иллюзии?

Послушайте, моя позиция - критика существующей системы, это не от недалекого ума и незрелости мировоззрения. Я могу смотреть по разному и принимать и понимать различные точки зрения. Но так как большинство анастасиевцев сейчас рассуждает примерно как Вы: "Все здорово, процесс идет, книги пишутся, Анастасия нас оберегает, все под контролем..." (здесь я возможно опять утрирую для наглядности) , то я считаю своим долгом обратить внимание на некоторые факты и их возможную причину. Здесь нет нелояльности иди призыва к бунту или еще какой-нибудь чертовщины... Я не оправдываюсь, просто пытаюсь быть Вам понятным. Существуют различные точки зрения и необходимо учитывать все возможные варианты развития событий.
При этом конечно формировать светлый образ позитивными мыслями...
Ну в общем наверное все. С уважением OOOBard, Антон Косенко
#48: про власть Автор: Calbon,  СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 2005, 19:18
    —
Я не знаю, ето в Беслане кого кинул, но то что любая власть защищает себя и может пойти на любые провокации, то что она способна на что угодно и что если народ не урвёт что-то, просто так никто ничего не даст - это точно.
#49:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 2005, 19:18
    —
antonkosenco, я сам с большим рвением согласен критиковать существующую систему жизнеобеспечения человечества. Я знаю, что средний мужчина за сезон способен построить себе дом из подручного материала, меж тем как честным трудом на двухкомнатную квартиру в городе не заработать в принципе. Только бизнесом - купил дешевле, продал дороже. Я понимаю, что мы в городах занимаемся ни чем иным, как "таскаем камни" алтаря системы для новых жертвоприношений. Я знаю, что работать человеку противоестественно, а естественно - творить. Ни в коем случае не считая вашу точку зрения "от недалёкого ума и незрелости", постараюсь объяснить, почему она не создаёт должного отклика:

Об этом всё сказано. Об этом всем давно всё понятно.

И понятен образ, который в состоянии справиться со всей этой пятитысячелетней ложью. Образ Родового Поместья. Создание партии - одно из многих тысяч направлений действия этого образа. Кроме партии есть ещё песни бардов, дипломы студентов, разговоры в форумах, на кухнях, в мыслях людей создающих свои поместья на бумаге, поездки единомышленников на поиск земли, разговоры с администрацией районов, разработки законов, "письма президенту"... Он действительно творящий, образ этот. И он учёл все возможные варианты внутри себя. Система нам предлагает борьбу, конкуренцию, а люди, глубоко прочувствовавшие мысли Анастасии (каждый согласно своему жизненному опыту), поступают как в айкидо, и система, не получившая соперника на своём поле, опять замыкается на себе. "Пусть зло само с собой сражается". И оно сражается само с собой. Люди спокойно выходят из под контроля системы - перестают смотреть телевизор, уезжают на дачи, иначе относятся к живым творениям вокруг себя, сажают яблони...

Меня пара Ваших фраз покоробила чуть-чуть: "Анастасия нас оберегает"... Надеюсь, Вы понимаете, что никто так не думает. Анастасия нам рассказала, что кроме самого человека, никто им не может управлять без его на то согласия, и дальнейший выбор пути зависит уже от него.

"Всё под контролем" - напротив, по большому счёту, никто ничего не контролирует, и именно это здорово! В этом сила, так как мы действуем независимо друг от друга, у этой рыбы нет головы, это человечество, а не рыба. Пока главным образом русскоязычная часть человечества.

С уважением, Антон, Пронин Вячеслав.
#50:  Автор: Calbon,  СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 2005, 19:26
    —
А народ действительно БЫДЛО!
Знаете почему?
Потому что мы боимся идти против власти, зная что такие же, как мы (кого власть чуть-чуть подкормила) нададут нам по морде. Нас много, их мало но они в тельняжках.
А если правда на нашей стороне? Почему всё должно быть так как хотят 10 человек, а не так, как хочеться 10 миллионам?!
#51:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 2005, 19:38
    —
Calbon, никогда не было, и не будет добра от "смены власти", бунта, забастовок, и т.п. Потому как в итоге, победителей нет. Знаете кто на самом деле победил во второй мировой? - Швейцария.

И не боимся мы идти против власти, просто нет никакой власти над нами. Забытый монстр перестаёт существовать совсем.
#52:  Автор: antonkosenco,  СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 2005, 11:09
    —
Спасиба, Вячеслав! Вот это взвешенное и всестороннее мнение. Теперь Ваша позиция ясна и хочу сказать близка мне. Я и сам оптимист и ненавижу нытье и жалобы на "систему" или обстоятельства. И тоже считаю, что каждый человек свободен и сам строит свою жизнь. Знаете, меня тоже Ваши "чушь" и "бред" (не по отношению ко мне) немного коробили. Ну у каждого свой стиль...

Вячеслав, если мы тут в форуме иногда допускаем всякие радикальные мысли и высказывания, смотрите на это как на эксперимент. Ведь всем иногда хочется в сердцах высказаться. Мне кажется позиция "от противного" в небольших кол-вах полезна - уходят разные ненужные эмоции. Ведь назвавший себя быдлом уже не быдло. А то что в форуме люди часто переходят на личности и начинают выяснять отношения - Вы как модератор можете иногда одергивать всяких хамов? Ведь это наше лицо - форум.

И еще насчет образа. Анастасия наряду с созданием РП и организацией РПР призывала восстановить историю для людей. Как Вы к этому относитесь?

Насчет контроля я ничего не скажу - нет у меня четкого мнения. Кто-то что-то контролирует, но разумеется каждого человека не проконтролируешь, в мысли к нему не залезешь. Насчет оберегает - знаете если мы даже так не считаем, то это всеравно наверняка так. Ведь В.Н. Мегре писал про белые круги когда она боролась со злом. Просто нам не надо быть безответственными. Согласен.

Насчет властей - они все-таки существуют в государстве, это объективная реальность и не стоит делать вид, что мы не имеем никаких обязательств перед государством. Например, нас могут послать на войну. И каждый день посылают, только пока не нас. Но явление существует, на него не стоит закрывать глаза.

Принцип айкидо - очень мудрый принцип, но и там есть элемент борьбы. Ведь в конечном итоге против противника используется сила. пусть даже и его собственная.

И про финансирование РПР. Почему Вы считаете, что финансирование "из-вне" не нужно? Да не попадем мы в зависимость от олигархов - они попадут в зависимость от нас. Ну ладно, это отдельная тема.
#53:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 2005, 15:30
    —
Calbon писал(а):
А народ действительно БЫДЛО!
Знаете почему?
Потому что мы боимся идти против власти, зная что такие же, как мы (кого власть чуть-чуть подкормила) нададут нам по морде. Нас много, их мало но они в тельняжках.
А если правда на нашей стороне? Почему всё должно быть так как хотят 10 человек, а не так, как хочеться 10 миллионам?!


Не они в тельняшках, а им за это деньги платят, или они с этого деньги (блага имеют)
А "за правду" бесплатно драться (даже за свое собственное будущее) "дураков нет" - действительно сущьность скотская.
И лень здесь не меньше страха роль играет.

Здесь прав Calbon - Быдло мы.
#54:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 2005, 18:37
    —
antonkosenco,
Цитата:

меня тоже Ваши "чушь" и "бред" немного коробили. Ну у каждого свой стиль...

Embarassed
Цитата:

Вы как модератор можете иногда одергивать всяких хамов?
О, нет, я не модератор этого форума. Ни на вот столечко. Wink За то на rodpart.ru практически нет ни хамов, ни глупцов... Туда люди ходят только действительно заинтересованные. Другим там просто нечего делать - им становится скуШно.
Цитата:

Анастасия наряду с созданием РП и организацией РПР призывала восстановить историю для людей. Как Вы к этому относитесь?
Вот так я к этому отношусь.
Цитата:

Насчет властей - они все-таки существуют в государстве
Да и пусть! К тому же именно к в направлении власти работает Родная партия. Когда же у всех депутатов, и вообще людей "от власти", будет по своему Родовому поместью, им и в голову не придёт посылать кого-то на войну. Они постигнут счастье гораздо большее, чем власть и управление людьми.
Цитата:

Принцип айкидо - очень мудрый принцип, но и там есть элемент борьбы.
В айкидо нет спаррингов. Только на тренировках - условный нападающий - модель так сказать. Мол "если нападут". И действия человека владеющего айкидо невозможно предугадать. Он как бы ничего и не сделал, а противник лежит на земле.
Цитата:

Почему Вы считаете, что финансирование "из-вне" не нужно? Да не попадем мы в зависимость от олигархов - они попадут в зависимость от нас. Ну ладно, это отдельная тема.
Вот она, отдельная тема. Приглашаю.
#55:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 2005, 18:57
    —
Вячеславу
Хочу воспользовться вашей сноской на сайт rodpart.ru
Благодарю за наводку (хоть и без приглашения)
#56:  Автор: Олёнушка, Населённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 2005, 19:00
    —
ignatjev,
Цитата:

Быдло мы.
Очень откровенно Smile
Мне бы такая мысль никогда в голову не пришла.. Нужно только уточнить - не "мы", а "вы", так как известно, что человек - то, что он о себе думает.
#57:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 2005, 19:09
    —
ignatjev, Не без приглашения. Ибо родпарт - естественный протуберанец Анастасии.ру, в политику.

Ola_S, на это хочется Вам сказать, что человека можно обидет только тем, в чём он подсознательно сам себя может обвинить. Ваша реакция говорит только о нехорошем расположении духа в момент написания. Wink
#58:  Автор: Олёнушка, Населённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 2005, 19:12
    —
OOOBard, спасибо за замечание. Действительно вы угадали про расположение духа, поэтому приношу извинения если обидела ignatjev. Обижать я точно не хотела Embarassed
#59:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 2005, 19:55
    —
Ola_S писал(а):
приношу извинения если обидела ignatjev. Обижать я точно не хотела Embarassed

Извинения принимаю...
Есть две больших разницы между: "Ну я и дурак"
и "Ну ты и дурак"

У меня "МЫ" в комплекте с "быдлом" имеют прямое отношение к Calbon, он назвал народ быдлом - имеет право только если для него народ - МЫ. Тогда он за это "быдло" берет ответственность на себя.
Я на себя эту ответственность беру.
Пока я делаю что-либо недостойное или не делаю что-либо доступное мне достойное (правильное и доброе) из трусости, лени, гордыни, зависти или злобы то я есть быдло... скотина по русски (хоть и нехороше скотину таким сравнением обижать), и мое скотство порочит народ, к которому я принадлежу...
Даже отказавшись от своих персональных пороков я несу ответственность за дела моих ближних - моего народа, и пока в нем есть поступающие недостойно, их позор ложиться и на меня...

PS. Я еще не рыцарь без страха и упрека..., но очень хочу им быть.
#60:  Автор: antonkosenco,  СообщениеДобавлено: Пт 19 Авг 2005, 8:52
    —
Цитата:

Знаете кто на самом деле победил во второй мировой? - Швейцария.

Я считаю что во 2-й мировой победила Америка. Для начала Запад вырастил Гитлеровскую Германию как щит от нарастающей коммунистической угрозы СССР. То что Сталин готовился завоевать Европу ни для кого ни секрет. И когда две одинаковые системы столкнулись лбами и обескровили себя, Запад разделил Мир именнно так (или почти так) как ему было выгодно. А СССР начал сначало медлнно, потом все быстрее гнить и разрушаться.
#61:  Автор: antonkosenco,  СообщениеДобавлено: Пт 19 Авг 2005, 8:58
    —
Цитата:

Есть две больших разницы между: "Ну я и дурак"
и "Ну ты и дурак"

ignatjev, я тоже считаю, что назвавший себя дураком уже не дурак, а быдлом - уже не быдло.
И потом, я тоже сказал, что Власть считает нас быдлом, но это уже давно не так. Ибо пришло осознание. Все мы Личности!
#62:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 19 Авг 2005, 11:31
    —
antonkosenco писал(а):
Я считаю что во 2-й мировой победила Америка. Для начала Запад вырастил Гитлеровскую Германию как щит от нарастающей коммунистической угрозы СССР. То что Сталин готовился завоевать Европу ни для кого ни секрет. И когда две одинаковые системы столкнулись лбами и обескровили себя, Запад разделил Мир именнно так (или почти так) как ему было выгодно. А СССР начал сначало медлнно, потом все быстрее гнить и разрушаться.

Есть интересная интопретация истории - не как шахматной доски, а как карточного стола...
Так по ней многие играющие стороны оказываются на конец партии в разнх условиях, и в разных позициях... И сразу после этого начинается новая партия...
Партию Второй мировой СССР сиграл неплохо:
Противники не объединились и Германия стала не ударной силой "мирового империализма" поддержанной всей экономической и военной мощью запада (к чему ее и готовили в начале, до 39 года.) Наоборот, Германия вступила в войну на два фронта... обреченную войну (Вусмерть поссорившись с "хозяевами"). По итогам войны СССР в целом оказался в выигрыше - расширение территории, создания пояса безопасности, возросшее влияние в мире, да и промышленность с наукой были на подъеме (правда все это досталось огромной ценой).
А вот кто действительно серьезно проиграл так это европейские державы, из экономических, промышленных, научных, военных и культурных лидиров мира они превратились просто в "развитые страны"
Следующую партию (войну холодную) СССР проиграл серьезно... и последствия на начало новой игры болезнение чем для Германии с Японией после второй мировой... их тогда победители восстанавливали, как форпосты в будующем противостоянии, а Россию 15 лет добивают...
В начале "холодной войны" СССР оборонялся успешно, да и контратакавал тоже, но потом сработала внутренняя мина (очень похоже что согласно плану "Даллеса").
Теперь начался новый круг, точьнее дело идет к его началу - противостояние "Америка против всех" В этой игре нужно выбрать правильную позицию, может и попасовать для начала, предоставив начать игру Китаю - он уже слишком силен, что бы играть на пасах... Laughing
#63:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 19 Авг 2005, 12:17
    —
По Родной партии...

Я проголосовал против... Но стоит уточнить, я считаю нецелесообразным на настоящий момент создавать и регистрировать паритию (именно как партию)
Очень важно создание действенной организации на базе и в рамках движения, организации с необходимыми реальными механизмами, действенными (а не формальными, необходимыми для регистрации).

Нужно иметь реальную действенную организацию для решения интересов движения. Пока целесообразно строить ее в форме общественной организации.
Исходя из политической ситуации возможно вступление ее (при сохранении структуры) перед выборами в союзническую партию (блоки партий по новому законодательству заприщены) на выгодных для движения условиях.
Создавать партию с нуля и именно как партию - создавать искушение для "политических игроков" проехаться на движении, нам это надо?

Так что главная задача на ближайшую перспективу - создание организованных структур (отделений) на местах, на общественных началах, и установления действенных горизонтальных и вертикальных связей.
Это необходимо и для решения текущих задачь и для перспективного построения партии нового типа.

Спешить с созданием и регистрацией партии как юридического лица - бежать впереди паровоза и в итоге можно опорочить идею...
#64: ignatiev прав Автор: Calbon,  СообщениеДобавлено: Пн 22 Авг 2005, 21:55
    —
Я согласен с высказываниями ignatiev-а. Когда я говорю, что мы БЫДЛО, я имею в виду не только других, но и себя вместе с ними.

Если я бунтовщик или замечаю то, что другие не хотят видеть и знать из-за лени, боязни или по каким-то другим причинам, то на меня лежит «миссия» помочь и подтолкнуть других. Если я этого не делаю и не помогаю людям избавиться от зла или не раскрываю им глаза, то я тоже БЫДЛО.

Некоторые самодовольны и самокритичный подход им чужд. Они Быдло в первую очередь. Важно не то, что ты о себе говоришь, а то что о тебе думают другие.
#65:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 23 Авг 2005, 14:03
    —
Да, в прошлом посте забыл указать еще одну важнейшую задачу!
Поиск союзников!
Как организованных в партии и другие объединения, так и отдельных людей, от политических и общественных деятелей до обывателей.
Для этого нужно учиться взаимодействовать с людьми, учиться говорить понятные им веши, на понятном им языке, с понятной и приемлимой аргументацией...
Нужно словом и делом утверждать свое достоинство, показывать свою (движения) деятельность и серьезность, нужны "показометры" - реальные примеры успешных дел, то, что мы смогли сделать лучше, чем другие, причем эти примеры должны быть успешными с точки зрения массового сознания...
Ах, мы такие творческие, мы такие радостные песни поем - здесь не показатель успеха...
Реальный рост здоровья, рост возможностей и знаний детей - явно показательное достижение...
(и так нужен анализ, какие успехи можно заявлять в какой аудитории).

Нужно научиться не пытаться ссылаться на спорные авторитеты... Ссылка на Анастасию в православно-ориентированной общине скорее всего будет принята в штыки... Зачем заранее на скандал нарываться? Не лучше ли доказать свою состоятельность не вступая в конфликт, а потом, может кто из них сам идеями движения заинтересуется...
Действовать надо по своему, но противоречия сглаживать, а не обострять...

TO Calbon
Про "быдло" предлагаю закончить, боль излили, хватит, нужны реальные дела.
#66: Re: про власть Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Вт 23 Авг 2005, 18:16
    —
Calbon писал(а):
Я не знаю, ето в Беслане кого кинул, но то что любая власть защищает себя и может пойти на любые провокации, то что она способна на что угодно и что если народ не урвёт что-то, просто так никто ничего не даст - это точно.


сейчас открылись много путей для того чтобы улучшать жизнь свою и других. я считаю что нужно молиться за власть, ее мудрость и самим рости в мудрости чтобы правильно управлять тем, что нам дано.
#67:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Вт 23 Авг 2005, 18:27
    —
я считаю что изменять нужно себя и бунтовать против собственной греховности. в своем глазу искать бревно, нежели в чужом соринку.

вопрос только в одном - как бы ты поступил в тех условиях, в которых находятся те, кого ты критикуешь? И о которых (уловиях) ты не имеешь четкого представления!!! Ты идеальный? Духовный рост начинается с момента собственного покаяния.
#68:  Автор: Olga_812,  СообщениеДобавлено: Вт 23 Авг 2005, 21:06
    —
Я считаю, что создание Родной партии напрямую связано с реализацией мечты Анастасии ! А как Вы считаете еще возможно принятие закона о выделении каждой желающей семье по 1 ГА ? А ведь именно это и является основной идеей книг - то , что люди будут жить на своей земле в поселениях и будут полностью самадостаточны и счасливы !
#69:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Ср 24 Авг 2005, 19:18
    —
petrov_alex, вместо того, чтоб складывать ладошки в молитве к христианскому эгрегору, подумай, что от тебя, от своего сына, желает сам Творец. Каким бы он желал тебя видеть - на коленях? Или растящим райский сад?
#70:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Ср 24 Авг 2005, 22:58
    —
OOOBard, а вам не приходилось видеть людей, которые растили сад на коленях?
#71:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Ср 24 Авг 2005, 23:03
    —
eralash, выражаться яснее в твои планы не входит?
#72:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Ср 24 Авг 2005, 23:21
    —
OOOBard писал(а):

eralash, выражаться яснее в твои планы не входит?


Аааа...так это я же и не ясно выражаюсь? Ну ладно. Поясню. Когда я занимался растительством в саду родителей, то бывало делал это, стоя на коленях. Ну и каким же меня видел в это время Творец? Растящим сад или стоящим на коленях?
#73:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Ср 24 Авг 2005, 23:32
    —
Ну а теперь ты мне расскажи, зачем тебе прикидываться глупцом, чтоб мусорить тут наводящими вопросами? Или тебе просто гадить интересно? Или может тебе платит кто за это?
#74:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Ср 24 Авг 2005, 23:56
    —
OOOBard, а выражаться яснее в ваши планы не входит? Вы употребили союз "или", а я задал вопрос, который мог бы вас навести на мысль, что возможен союз "и". Но вы почему-то не соизволили это понять. Почему? Может потому, что пришлось бы признаваться в том, что вы сами не можете выражаться яснее и определённее? Да и ваш вопрос о том, какими бы хотел нас видеть Творец, стал бы забавным. А вы видимо (насколько я вижу по фото) предпочитаете (это предположение) быть серьёзным? Ну как же, дело то серьёзное! И наверно совсем не хочется (тоже предположение) выглядеть смешным? Но что ж поделать, если вы так выражаетесь (неясно)? Приходится прояснять ваши мысли.

Ну а теперь расскажите, пожалуйста, зачем вам так выражать свои мысли, что их можно интерпретировать (а не гадить, мысль то ваша) так, что вы же на эту интерпретацию (вполне реальную) сами и обижаетесь. И мало того, обзываете меня глупцом (утверждая, а не предполагая это), и делая такие странные выводы, что мне интересно гадить и будто кто-то мне за это платит. Разьве делать такие выводы не гадко? Или вам можно?

И ещё. Вы принимаете вариант, что можно растить сад на коленях, как вполне реальный? А если же вы считаете, что писали про другое, то может вам стоит попробовать выражаться яснее? Как там у Анастасии: кто виноват, невнимающие или недоносящие?
#75:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Чт 25 Авг 2005, 0:21
    —
Ералаш, как видно из моих постов, - во-первых, я не обзывал и не называл тебя глупцом, а спросил, зачем ты им притворяешься. Во вторых, я категорически против мысли о том, что ты не в состоянии понять образа "на коленях", и то, что он относился к христианству вообще, и покаянию в частности. Следовательно, твои придирки к моей краткости обоснованы только твоим интересом к трёпу, и говоря о твоём желании мусорить, или о оплате такого мусора, я спрашивал о том, зачем тебе этим трёпом уводить нить темы в сторону. На протяжении десятков месяцев, единственное что из твоих постов запомнилось - наводящие вопросы, когда и так всё понятно, причём к кому бы ты не обращался. Возможно, ты считаешь что в итоге приносишь пользу тем, что твои невольные собеседники, как сейчас я например, учась выражаться яснее совершенствуются, но форум создан для беседы, а не для учёбы искусству написания полновесных текстов. Ктому же - длинные, всё сначала объясняющие тексты нечитабельны - "краткость сестра талланта", и "логос в чувства сжать".

Попробуй, скажи, что хотябы что-то в этом моём посте, для тебя оказалось новым... Не верю. А раз идёт притворство, я тебя и прошу объяснить - зачем придуриваешься?

Кстати, ты ж вроде прощался Wink Не боишься выглядеть смешным?
#76:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Чт 25 Авг 2005, 9:48
    —
OOOBard писал(а):
petrov_alex, вместо того, чтоб складывать ладошки в молитве к христианскому эгрегору, подумай, что от тебя, от своего сына, желает сам Творец. Каким бы он желал тебя видеть - на коленях? Или растящим райский сад?


попробуйте вырастить сад, потом будем обсуждать насколько это просто.

p.s. Христиане и взращивают райский сад в своем сердце.
#77:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Чт 25 Авг 2005, 10:00
    —
Цитата:

попробуйте вырастить сад, потом будем обсуждать насколько это просто.
А кто говорит, что это просто? Нет, это очень непросто - вырастить сад вообще, и райский в частности. Это требует очень больших знаний, талланта, времени, сил, и желания жить на этой земле вечно.
Цитата:

Христиане и взращивают райский сад в своем сердце.

petrov_alex, Что-то я в твоём сердце не вижу райского сада. Особенно в удалённой теме твои сообщения попахивали смрадом. Вы же смертопоклонники! Вы поклоняетесь орудию убийства - кресту, и костям - мощам неких людей, которых сами же для этого и выбрали! И посредством поклонения смерти, вы хотите попасть в рай после смерти??? Чушь, бред, ложь, мировая секта!!!

Любая религия, это инструмент власти, в том числе и над вами, христианами. Религия - это форма собственности, как сказала на форуме одна женщина.
#78:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 25 Авг 2005, 17:11
    —
Olga_812 писал(а):
А как Вы считаете еще возможно принятие закона о выделении каждой желающей семье по 1 ГА ?

Очень похожий закон уже несколько лет назад принят...
в Белоруси...
#79:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Чт 25 Авг 2005, 19:48
    —
В Украине тож закон есть о ЛПХ. Но очень хорошо показала Маринка-пинка отличие похожих законов от закона именно о Родовых Поместьях. Вот ссылка на этот её глобальный труд.
#80:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 26 Авг 2005, 2:00
    —
OOOBard, я не боюсь выглядеть. Я такой и есть.

OOOBard писал(а):

Кстати, ты ж вроде прощался


Если вы настаиваете, то лично с вами попрощаюсь ещё раз и навсегда.
#81:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Пт 26 Авг 2005, 9:33
    —
OOOBard писал(а):
Цитата:

попробуйте вырастить сад, потом будем обсуждать насколько это просто.
А кто говорит, что это просто? Нет, это очень непросто - вырастить сад вообще, и райский в частности. Это требует очень больших знаний, талланта, времени, сил, и желания жить на этой земле вечно.
Цитата:

Христиане и взращивают райский сад в своем сердце.

petrov_alex, Что-то я в твоём сердце не вижу райского сада. Особенно в удалённой теме твои сообщения попахивали смрадом. Вы же смертопоклонники! Вы поклоняетесь орудию убийства - кресту, и костям - мощам неких людей, которых сами же для этого и выбрали! И посредством поклонения смерти, вы хотите попасть в рай после смерти??? Чушь, бред, ложь, мировая секта!!!

Любая религия, это инструмент власти, в том числе и над вами, христианами. Религия - это форма собственности, как сказала на форуме одна женщина.


вопрос обсуждался не обо мне. не вижу связи того о чем я писал со мной лично. также не буду поддаваться на провокации и обсуждать вашу личность.

из вышеприведенного текста видно отсутсвие достоверной информации у автора строк о теме обсуждения и полного представления. Поэтому дискуссию не считаю нужным продолжать.

кому интересно - пишите.
#82:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 26 Авг 2005, 10:38
    —
Хм, не продолжайте.
Цитата:

из вышеприведенного текста видно отсутсвие достоверной информации у автора строк о теме обсуждения и полного представления.
А какая у нас тема обсуждения? - "Вы против РПР"? или о том, что христианство против Родной партии, и своими же постулатами плюётся в тех, кто посягает на выход из под его, христианства, власти? И какая ж у меня информация отсутствует, может всётки поделитесь?
Цитата:

я считаю что нужно молиться за власть, ее мудрость и самим рости в мудрости чтобы правильно управлять тем, что нам дано.
- например эта Ваша цитата о чём говорит? - только о том, что вы зазомбированы библейскими фразами. "Рости в мудрости" (=) "брат во христе"... Молиться за власть... Или вот это:
Цитата:
я считаю что изменять нужно себя и бунтовать против собственной греховности.
как по Вашему выглядит бунт против "собственной греховности"? Вот Вы например, как против неё, Вашей греховности, бунтуете?

Алекс, хватит "уповать", возьмите наконец ответственность за свою жизнь на себя! Не "кайтесь", а признайте ошибки. Не "молитесь", а разговаривайте с Творцом. Этим Вы сделаете приятное Творцу, и выйдите из-под чужой, навязанной Вам воли. И перестанете быть "против" "РПР", так как увидите прямую связь между Вашими мыслями, и Вашей будущей жизнью.
#83:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Пн 29 Авг 2005, 20:17
    —
OOOBard, а как разговаривать с Творцом?
#84:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пн 29 Авг 2005, 20:20
    —
petrov_alex, как с Отцом.
#85:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Пн 29 Авг 2005, 20:31
    —
в Пушкино прошел день города. На центральном концерте выступали не менее 5 христианских груп, которые призывали "проснитесь"... и так далее, которые выступают в песнях за близость с Творцом, против наркотиков и пьянства, против пустой безцельной жизни, против одиночества и безразличия к чужой боли. Вел 4-х часовой концерт христианин одной из одной московской протестантской церкви.
К сожалению многим "протестантской церкви" мало о чем говорит. Обычно знания примерно такие: "ты православный?" "да, ведь я родился в России."
#86:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пн 29 Авг 2005, 20:37
    —
Цитата:

5 христианских груп, которые (....) против наркотиков и пьянства, против пустой безцельной жизни, против одиночества и безразличия к чужой боли.
Ага, пчёлы против мёда. Wink
#87:  Автор: antonkosenco,  СообщениеДобавлено: Вт 06 Сен 2005, 12:45
    —
Про путина и Беслан:

http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?page_id=20053521-5.htm
#88:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Ср 07 Сен 2005, 10:15
    —
это не по теме форума
#89:  Автор: masyanya, Населённый пункт: Краснодарский край СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 2005, 15:24
    —
Доброго всем дня!!!

Я очень редко пишу сообщения (считаю это потерей времени), но прочитав все сообщения данной темы решил высказать своё мнение. Так как тема создания партии мне очень близка.

Я не хочу не кого обидеть, но некоторые мысли высказанные по данному вопросу кажутся просто (мягко говоря)провакационными. Я не буду их перечислять, вы их и сами читали.

А начну из далека. Причем оперировать буду только фактами и рассказами мойх родствеников начиная с 1896 года (моя пробабушка).

Не для кого не секрет, что Русский народ не был свободным не когда. Ему всегда указывали, как жить, причем указывали его собственные правители. (явные и тайные)
В нашей стране никогда не было частной собственности(до сих пор нет). Наше "Великое государство" всегда имело свой народ. Имея свойм главным принципом развития - принцип отобрать и поделить, что оно успешно и делало с времен крешения. Причем отбирали всегда у простого народа, а делили между размытым понятием "государство". В нашей историй небыло неодного спокойного длительного периода когда бы наше государство с кем нибуть не воеволо как внутри страны так и за её рубежами. И все это оправдывалось вышими целями обеспечением лудшей жизни будущем поколениям.
В нашей стране уже давно небыло национальной идей. Были только сию минутные устремления людей "власти", а действительно талантливые люди которые делали дела на благо России кончали всегда одинаково, чаще всего они платили своей жизнью во все время от крещения до самого сегодняшнего дня. (последний пример разбившийся губернатор)

Моя прабабушка рассказывала о тех временах когда еще страной правил царь. И её рассказы весь ма похожи на нынешнее время. В последние годы царизма сложилась ситуация когда на ряду с гиганской деградацией, пьянством, подением нравов (прям как сейчас) - появилась и возможность работать реально на своей земле, стать хозяеном в полном смысле этого слова. Старая дряхлеющая система уже не могла контролировать умы и души народа. Прабабушка говорила, что и тогда можно было жить. И народ жил, кто хотел тот работал. Я думаю, что если бы к нам не прищел коммунизм наша страна развивалась бы подругому, возможно более счисливому руслу.
Но сильная Россия была не кому не нужна и при поддержки (финансовой) из вне была провернута революция. В которой наш народ перебил собственно говоря друг друга. Я думаю что те кто финансировал революцию очень удивлялись, что наша страна не прикратила свое существование вовсе.

Пришла новая власть новые надежды, дарована наконец земля. Те кто ждал и хотел наней работать совсем скоро станут кулаками, врагами народа и государство начнет их истреблять. Лично за мойм прадедом (большевиком с начала ноявления советской власти, который воевал в армии Буденного за новое будущее) придут ребята из НКВД. За то, что он хотел и умел работать. И только случайность его спосла от лагерей.

И что же изменилось с времен царской России? А нечего советскакя власть снова всех обобрала и поделила. Опять реприсировался народ небыло свободы слова. Опять государство правило умами и душами людей. Тут с горькой иронией можно сказать, что наши предки махнули шило на мыло.

Но и новая власть простояла не долго, ложь как известно долго не живет. Перемолов судьбы людей. Забрав миллионы жизней она развалилась.

Началась новейшая история, снова революция, снова грабеж рядовых гражнан, развал страны, беззаконие. Нищета большенства. и сказочные состояния приближеных к власти. Создавалось впечатление, что весь народ сошел сума. Почти все тянули, что могли. Почти каждыи приложил руку к растаскиванию страны. Здесь я некого не могу осуждать, (не судите и небудете судимы) но что еще мог делать народ который в очередной раз кинули. Причем не только материально но и духовно. Мы виживали как могли.

Но один вопрос все же волнует меня как современика (который еще умеет думать), что же мы имеем в итоге? И тут просматриваеться интересный ответ, а ничего. Ничего не изменилось. Опять всем владеет оморфное государство, опять мы нечего не решаем. Народ опять похож на стадо овец которым руководят пастухи. И опять народ вымирает и опять падение нравов, все идет по тому же кругу. За малым отличием...

Я незря сделал такой экскурс в прошлое, даже очень короткое на мой вдгляд. Что бы напомнить здесь присуюствующем нашу историю. Ведь наше государство официально истории как бы и неимее. Ведь каждый новый правитель пишет её заново. Тчательно искажая и убирая не нужные на его взгляд компоненты.

Что косательно Мегре, то мне абсолютно все равно существует ли он даже сам. Так как идей изложенные в книгах правильные. Самая главная из них это дать выбор, дать возможность лично мне выбирать, что мне делать. Дать каждому желающему кусочек Родины, чего небыло сделано за всю историю России. Сделать человека выше государства. Пусть это только слова, пусть он в них и неверит, но зачем же нам самим дана голова. (уж наверное не для того чтобы в неё только есть)
Не уж то мы так и будем "спать" ведомые неведомыми пастухами в очередное светлое будущие. Разве каждый из нас не видит, что происходит кругом, что наша нышешняя власть это мыльный пузырь, паразитирующии на ресурсах нашей-каждого из нас стране. А ситуация ведь катострафическая, мы вымираем. Наш промышленный комплекс развален. Мы практически стали придатками других стран. Импорт все заполонил. И это делаеться от нашего имени, от имени каждого из нас. А точнее сказать от полного нашего равнодушия(которая сковала тело) и гордыни(которая сковала разум).
Хотя нам предлагается новый подход, каждый должен быть собственником своей судьбы и своей страны. Государство должно меньше сувать нос в жизнь каждого(пример В нашей стране есть налог на воздух. Я как предприниматель его плочу, за то что дышу ха-ха).

Не ужто нам нравиться жить в го...е. Нравиться капаться в нижнем белье Мегре, выкатывать подробности из его биографии и смаковать их, упиваясь собственной значимастью, дескать вот он какая с....ч, учит нас продвинутых как жить.

Обс....ть идею создания партии, вот он Мегре гад, рвется к власти, куда захотел... Но ведь власть это мы, мы должны вибирать и контролировать деятельность партий. Мы наделены правом отзывать их если они не делаю таго что мы от них требуем. Кажется, что об этом мы как то и забыли. Оно то конечно очень удобно видеть виноватым кого-нибуть.

И еще, что косательно некоторых высказывании по поводу таго, что Мегре решил на светлой идее вознестить на верх гос. лесницы, если Ваши мозги еще не совсем истлели, то вы должны понимать, что если он врет то ему выгоднее остаться в тени, а не переть на рожен создовая партии и возможно становиться презедентом он уже вынужден будет реально деиствовать. А если дела идут не от сердца, то плоды мы вкусим очень быстро. И там уже не будет возможности оправдаться, рассказами о Анастасии. И все вопросы будут быстро исчерпаны и забыты.

С уважением Максим!

Кстате мне нехотелось бы что бы мой мысли цетировались по частям, как это нонче модно. Об... ь модно любые мысли. (Для таких товарещей есть ресурс Удава)
Извеняюсь за крепкие выражения.
#90:  Автор: masyanya, Населённый пункт: Краснодарский край СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 2005, 15:33
    —
Поповоду опроса, так не мешало бы сделать еще кнопку не совсем. А то получается как в книге "Мылыш и Карлсон" :
Френ бок: овечай на поставленный вопрос да или нет Малыш
Карлсон: Френ бок нельзя ответить на все поставленные вопросы да или нет
Френ бок: можно
Карлсон: Ну тогда ответьте вы перестали пить коньяк по утрам, да или нет
Френ бок (богровея орет): а я не когда и не пила.....
Карлсон(спокойно): А говорили можно.........

(Вольный пересказ)

С уважением Максим!
#91:  Автор: mashulka, Населённый пункт: РОССИЯ! СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 2005, 16:32
    —
masyanya, готова подписаться под каждым Вашим словом. любовь любовь любовь
#92:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 18:16
    —
и какие выводы?
описана природа человека и что?
а кто то в этом же форуме выше пишет что человек безгрешен.
а опус предыдущий показвает что это не так что каяться нужно не тем у кого соринку в глазу видишь, а всем.
а по поводу бедных-понятно, что кого оббирают тот и бедным становится, богатого не обберешь, поэтому он и богатый
#93:  Автор: masyanya, Населённый пункт: Краснодарский край СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 19:22
    —
Выводы...
Они очевидны, что в нашем государстве человек никто, нет его - есть масса эректорат. Он не когда не был свободным. И природа человека тут не причем. Есть страны где все более менее нормально.
И каяться это дело каждого. Всем воздастся по делам их.
Но обязанность каждого это проявить себя не обязательно за идей Мегре или против. Но перестать быть массой, делать (что делают другие, бездумно переть в неизвестное будущие) или не делать вообще нечего. (по принципу моя хата скраю)
Лично я хочу быть свободным, жить там где я хочу (без прописки и регистрации) и делать то что хочу (а не то что нам навязывает государство).
Я хочу обладать собственностью и нетой аморфной как сейчас (государство в любой момент может сделать любого бомжом), а настоящей неприкосновенной.

А богатство весьма условно - Ходорковский яркий пример. Творил бы свой дела в тени государства и жил бы спокойно по сей день...
#94:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Ср 05 Окт 2005, 10:56
    —
выводов что делать каждому нет
констатация фактов, а что делать конкретно мне, ему, тебе?
важно понять какой твой план жизни чтобы не было ошибок описанных тобой, что ты можешь сделать чтобы хоть малость изменить, улучшить ситуацию или остановить "сползание".
"я буду помогать бездомным, сделаю то то и то то, я буду балотироваться в думу, чтобы изменить ситуацию, 50% зарплаты я буду отдавать в детдома, чтобы избавиться от собственной корысти и врожденной жажды денег и славы" - это пример конкретного действия, а не просто слова.

важно действие которое ТЕБЯ меняет а не просто описание как все плохо.
важно меняющее опимистичное слово, СЛОВО МЕНЯЕТ, если ты не разбрасываешь их.

> Есть страны где все более менее нормально

ну и что от этого?
интересно, что именно в этих станах христианские ценности милосердия и любви к ближнему, самопожертвования, служения ближним дали возможность достичь этого благополучия. Однако это не замечают.

>Лично я хочу быть свободным, жить там где я хочу (без прописки и регистрации)

но ты не один на планете земля, а поэтому существует социальные законы, они такие же строгие как законы природы, может кто то хочет держать руку в огне, но это закон этого не получится.

социальные институты спасают от хаоса

>Я хочу обладать собственностью и нетой аморфной

в этом мире нет ничего неизменного и вечного.
жизнь - мост ко которому нужно пройти а не строить на нем замки.
#95:  Автор: Kuturin, Населённый пункт: USSR.gif СообщениеДобавлено: Чт 06 Окт 2005, 22:24
    —
Всем привет!

Я ПРОТИВ создания партии и участия в ней.

Я думаю, что вскоре всем и так будет понятно, для чего подброшена идея создания этой партии.
Возможно даже напишут в следующих книгах.
Но а тем кто внимательно читал, я думаю все ясно.

ДЕДУШКА - ГЕНИЙ ! Smile
#96:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Пт 07 Окт 2005, 17:07
    —
автор сказал все в первых книгах, добавить видимо не чего и я не жду что он что то новое скажет. 8я книга и рядом не стоит с предыдущими
#97:  Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 08 Окт 2005, 0:14
    —
Как же им достанется то, членам этой партии. Особенно тем кто будет выражать коллективную волю. Может тихонько торопиться.
Я бы вот проголосовала бы за эту партию, если бы Устав что-ли дали почитать. Ведь при создании любой организации всегда определяется ее назначение перед властью и социумом.
Цитата:

Каждое голосование в думе или партийное решение не может быть принято им без коллективного голоса

Небольшой опыт.
Существует некая общественная организация. Созданная с благими намерениями культурно и духовно просвящать. Во главе коммитет из пяти человек. Любое решение должно быть принято единогласно, или не принято вообще. Выбранный коммитет исполняет свои функции четыре года, затем смена лиц по описанным в Уставе организации правилам.
Так вот что бы это единогласное решение принять, эта пятерка долго притералась к друг другу. И всегда, в силу общих стремлений, приходила к компромису. И всегда когда время их служения в этой ипостаси заканчивалось, больше половины погружались в свою повседневность, очень редко приходя на культурно-духовные мероприятия этой организации.
Понимаю, что необходим инструмент для общения с властью, что бы предоставить каждому Россиянину его родную землю.
Так предполагаю как будут поливать эту РП, как подставят не раз.
Надо как-то продумать эти моменты всем миром. Без горячки.
#98:  Автор: mariel, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 09 Окт 2005, 17:33
    —
Всем привет.
Да, тему надо было назвать: Христьянство, против РПР.
Мне кажется petrov_alex, или книг не читал, или читал не все, или не понял там главного. На всякий случай поясню. Христьянство, в сочетании с еврейской верой, позволяет управлять жрецам всем миром. Христьяне - рабы, евреи - хозяева, которые отдают десятую часть свою, левитам, которыми управляют жрецы. Жрецы, могут видеть мысли и управлять настроениями. Мы тоже когда-то всё это могли, но нас "опустили", поссорив со своими братьями. Анастасия, потомок жреческого поколения, желающая вернуть людям утерянные способности. Начать нужно с обустройства своего гектара земли, который есть у каждого жреца! В РПР, могут работать только имеющие свой гектар земли, что убережёт его от всеобщей дури!
#99:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Пн 10 Окт 2005, 9:55
    —
mariel писал(а):
Всем привет.
Да, тему надо было назвать: Христьянство, против РПР.
Мне кажется petrov_alex, или книг не читал, или читал не все, или не понял там главного. На всякий случай поясню. Христьянство, в сочетании с еврейской верой, позволяет управлять жрецам всем миром. Христьяне - рабы, евреи - хозяева, которые отдают десятую часть свою, левитам, которыми управляют жрецы. Жрецы, могут видеть мысли и управлять настроениями. Мы тоже когда-то всё это могли, но нас "опустили", поссорив со своими братьями. Анастасия, потомок жреческого поколения, желающая вернуть людям утерянные способности. Начать нужно с обустройства своего гектара земли, который есть у каждого жреца! В РПР, могут работать только имеющие свой гектар земли, что убережёт его от всеобщей дури!


забавно ха ха ха
#100:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Пн 10 Окт 2005, 10:01
    —
а это не получится рабство от собственного гектара?

избався от собственного рабства. Свободные люди отнюдь не владели гектарами и не были от этого зависимыми.
#101:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пн 10 Окт 2005, 10:03
    —
Бред. Г-н Петров, избавьтесь от вашей квартиры, свободные люди живут без квартир - в картонных коробках.
#102:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Пн 10 Окт 2005, 10:49
    —
не каждому дано
#103:  Автор: mariel, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 10 Окт 2005, 11:39
    —
забавно ха ха ха

Это всё, что вы можете сказать?
Так я понимаю, книг вы всё же не читали,а обсуждать эту тему лезете!
Кстате тем, за кого вы рубаху на груди рвёте, не менее забавно!
#104:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Пн 10 Окт 2005, 17:25
    —
П Р О Д А М квартиру

К У П Л Ю 1 га земли, лопату и грабли

ПРИГЛАШАЮ сложивиеся коллективы искателей свободы со своими объемами работ и инстументом

копать отсюда до свободы!!!
#105:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Пн 10 Окт 2005, 17:28
    —
mariel,

чего уж не придумаешь, фантазии слаще правды
#106:  Автор: pravov, Населённый пункт: Краснодарский Край СообщениеДобавлено: Пн 10 Окт 2005, 18:26
    —
petrov_alex, !!! Я смотрю ты не прекращаешь подрывной деятельности???
Пишешь всякую лабуду, отвлекаешь людей от нормальной мысли . Какого рожна ты это делаешь, больше нечем заняться полезным??? Эх-хехе !!! В наше время поставили бы тебя к стенке как врага народа!!! Тут понимаешь только из трясины выбираться начинаешь как появляются такие вот петровы алексы и начинают паразитством заниматься!!! Уймитесь я Вам говорю!!! Уделите лучше больше времени семеье,а не клацайте здесть чепуху всякую!!!
#107:  Автор: mariel, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 10 Окт 2005, 21:15
    —
Думаю, пора прекратить эту дискуссию, а лучше убрать тему. Всё равно пользы от неё нет. Он даже не знает, о чём идёт речь!
#108:  Автор: holomki,  СообщениеДобавлено: Пн 10 Окт 2005, 21:43
    —
Петров Алекс - супер Mr. Green Mr. Green Rolling Eyes
#109:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 14:21
    —
mariel писал(а):
Думаю, пора прекратить эту дискуссию, а лучше убрать тему. Всё равно пользы от неё нет. Он даже не знает, о чём идёт речь!


тему убирать не нужно, подавлением свободной мысли и дискуссий ничего путного не построишь
#110:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 14:23
    —
mariel, господин мариель, книгу я читал, можете не сомневаться
кстати, вы не собитаетесь гектар обустраивать. может слышали о миродолье?
#111:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 14:24
    —
pravov, а с вами господин правов просто не интересно !
#112:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 14:29
    —
и в бой мы НЕ пойдем
за власть эрпээров
и с ними НЕ умрем
в борьбе за это...
#113:  Автор: holomki,  СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 15:07
    —
Петров,тут это не любят,если соглашаешься ,то ты хороший. Если нет ,то БЯКА. сюрприз
#114:  Автор: am_rus, Населённый пункт: ------ СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 15:15
    —
Я считаю, что создание партии полностью убьет всю идею об Анастасии. Партия - это одна из "шестеренок" системы, которая была предумана все теми же "жрецами", как описывает их В.Н. Мигре в Анастасии! ИМХО!
#115:  Автор: holomki,  СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 16:00
    —
Очень присоединяюсь любовь
#116:  Автор: mariel, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 18:24
    —
petrov_alex
Ну, если вы читали книги, тогда я не знаю .........!
Тогда давайте покупать землю!??? Соседи ваши будут продавать свои участки тем, кто там организует бойню свиней.
Вы скажете, что можно организовать некоммерческие партнёрства, их объединения. Что защитит от подобных ситуаций.
Так может, сразу партию создадим!
Даже инопланетяне, репетируют захват земли, через парламент!
#117:  Автор: pravov, Населённый пункт: Краснодарский Край СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 19:00
    —
Вот из-за таких как они и погиб легендарный Чапаев!!!!
#118:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Ср 12 Окт 2005, 0:37
    —
mariel писал(а):

Тогда давайте покупать землю!??? Соседи ваши будут продавать свои участки тем, кто там организует бойню свиней.


pravov писал(а):

Вот из-за таких как они и погиб легендарный Чапаев!!!!


За что ж вы так Чапая?
#119:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Ср 12 Окт 2005, 9:45
    —
am_rus писал(а):
Я считаю, что создание партии полностью убьет всю идею об Анастасии. Партия - это одна из "шестеренок" системы, которая была предумана все теми же "жрецами", как описывает их В.Н. Мигре в Анастасии! ИМХО!


полностью согласен. Ребята, там в первых книгах есть идеи, их можно применять в жизнь и смотреть. если они продвигают - это главное. даже не важно есть или нет А. и откуда автор почерпнул информацию
#120:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Ср 12 Окт 2005, 9:47
    —
mariel, я был в миродолье, ребята делают свое дело хоть и медленно получается. их много. присоединяйся к ним, тогда не будут соседи убийцами коров и т.д. они уже выходят на землю а не только обсуждают
#121:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Ср 12 Окт 2005, 9:51
    —
mariel писал(а):
Даже инопланетяне, репетируют захват земли, через парламент!


а вот это заблуждение, хорошо что здесь нет врачей, иначе и свободы лишиться можно.
#122:  Автор: holomki,  СообщениеДобавлено: Ср 12 Окт 2005, 12:26
    —
Очень большая иллюзия,что партия может все.Это остатки вбитого нам маразма предыдущими властителями. Необходимо общественное мнение и если по конституции 5 или сколько процентов должно заявить от численности населения ,что они предлагают нечто.то власти обязаны считаться со своим народом. Если,конечно,там понимают зачем их туда определили.
По большому счету мы их всех наняли на работу и платим им денег,а они погано справляются или вообще не выполняют то ,что обязались делать.
Поэтому каждая партия тянет одеяло себе,а оно рвется и дырки остаются НАРОДУ. Основная масса народа вообще не в курсе,что они дармово хлеб кушают. они сами по себе ,народ тоже. Только деньги с народа берутся,значит выводы нужно сделать иные. А разброд и шатание им очень на руку. сюрприз
#123:  Автор: dib, Населённый пункт: г.Екатеринбург СообщениеДобавлено: Ср 12 Окт 2005, 12:33
    —
holomki писал(а):
Очень большая иллюзия,что партия может все.Это остатки вбитого нам маразма предыдущими властителями.

По большому счету мы их всех наняли на работу и платим им денег,а они погано справляются или вообще не выполняют то ,что обязались делать.

С первой частью согласен полностью, но имхо то, что во второй части - тоже большая иллюзия.
#124:  Автор: mariel, Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 12 Окт 2005, 13:37
    —
petrov_alex писал(а):
mariel писал(а):
Даже инопланетяне, репетируют захват земли, через парламент!


а вот это заблуждение, хорошо что здесь нет врачей, иначе и свободы лишиться можно.


Петров, тебе самому бы не мешало сходить к доктору! А то говоришь, что читал книги, в которых об этом написано, а врачами меня пугаешь! Ты уж определись, пожалуйста. Не понимаешь, изложенное в книгах, не мешай и не сбивай людей с толку. Как я понял, ты поддержишь идеи Анастасии в том случае, если Она пойдёт в церковь, и покаиться!
#125:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 12 Окт 2005, 15:55
    —
dib, Вы знаете, что на форуме началсЯ сбор средств на покупку одежды для Вашего(?) тела, что изображено на картинке?
#126:  Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Ср 12 Окт 2005, 22:20
    —
а у ведруссов были партии?
#127:  Автор: holomki,  СообщениеДобавлено: Ср 12 Окт 2005, 22:51
    —
Владимир вас ,я первая поделюсь одеждой.я каждый раз вздагиваю от изовражения,не так уж это и шикарно. Rolling Eyes
#128:  Автор: am_rus, Населённый пункт: ------ СообщениеДобавлено: Чт 13 Окт 2005, 9:31
    —
К сожалению нет времени на написание достойного ответа про партии и про людей, которые призывают ее создание, т.к. очень обременен работой.

У меня единственная просьба к модераторам. НЕ НУЖНО предоставлять анастасьевцам возможность публично обсуждать эту тему (про партии).

Мы - русско-славянский народ не являемся на земле частью этой "партийной" шестеренки, которая входит в мировую систему "жрецов". У нас на нашей родной земле другие задачи. Ибо больщенство партийных людей, либо в сговоре с "биороботами" или таковыми сами являются.

Они - "биороботы" специально хотят, чтобы мы создали партию и пошли с ними мериться силами, но в конечном этоге они окажутся нам не под силу, т.к. у них весь мир, а нас "единомышленников" и людей знающих правду, которая скрывалась от нас 73 года, совсем чуть-чуть.

Удалите ПОЖАЛУЙСТА этот топик с форума. Не нужно людям забивать свою голову ненужными мыслями. ПОЖАЛУЙСТА.... Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
#129:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Чт 13 Окт 2005, 14:05
    —
holomki, да согласен, под час у меня что то типа утопического складывается, потом понимаешь что реальность другая
все же верю в лучшее.

сильно критиковать других не хочу, потому что хочу прежде всего понять себя, принимаю других такими как есть.

а партия - пусть создают, у меня впечатление, что если и создается эта партия то не здесь на форуме, здесь все глухо в этом плане, только разговоры.
#130:  Автор: const, Населённый пункт: МГУ им. Ломоносова г.Москва СообщениеДобавлено: Ср 19 Окт 2005, 23:56
    —
не знаю как вы, а я ЗА
#131:  Автор: Meteorolog,  СообщениеДобавлено: Чт 20 Окт 2005, 1:11
    —
Доброе всем время суток Cool. Я в опросе поставил галочку напротив " Да"
Но не щитаю что была у Анастасии такая цель.
Но против такой партии не имею ни чего против. В конце концов должен быть человек который может представлять наши с вами интересы.
"Да" я думаю, что такая партия имеет право быть, только заставлять кого-то или принуждать я не хочу, не хочу ни кого предлогать на роль человека представляющего наши интересы. потому что щитаю это будет очень сложно, а возможно даже опасно Crying or Very sad .
#132:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 20 Окт 2005, 10:06
    —
const и Meteorolog для вас есть тема "Партия "Родная пратия" - http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9750&start=0
#133:  Автор: petrov_alex,  СообщениеДобавлено: Пн 28 Ноя 2005, 11:39
    —
вот и вышла 8я книга 2я часть.
несмотря на обещания что будет только 8 книг, автор в конце обещает продолжение. Неужто А. не знала об этом, обещав только 8 книг? ПросчиталасьSmile
---
в книге найдены враги и виновники всех бед

с какой целью создан негативный образ черных монахов в 8й книге? к чему рождать гнев в душах читателей? Для каких целей будет исползован потом этот "праведный" гнев?

Как вы думаете может ли гнев быть праведным, или в душе любовь долна быть вместо гнева? Если так, что зачем рождать гнев книгой? Как вы думаете что должен делать читатель, когда обнаружит, что читая книгу о смерти Радомира и Любомилы в душе его родится гнев, удалять его или .. что с ним делать? Как вы планируете использовать этот гнев?

В какой из последующих книг вы расскажете читателям кто же в реальности сейчас эти черные монахи и на кого этот гнев читателей будет изливаться? Пока вы не назвали кто конкретно черные монахи, можно тоьлко догадываться, но когда вы скажете прямо, то читатели будут видет врага, вот он враг, от него все беды, как вы думаете что потом будут делать ваши читатели, выявив врага?
#134:  Автор: const, Населённый пункт: МГУ им. Ломоносова г.Москва СообщениеДобавлено: Ср 04 Янв 2006, 8:30
    —
Цитата:

несмотря на обещания что будет только 8 книг, автор в конце обещает продолжение. Неужто А. не знала об этом, обещав только 8 книг? Просчиталась
---

Обещано 9 книг.Факт.
Цитата:

Как вы думаете может ли гнев быть праведным, или в душе любовь долна быть вместо гнева? Если так, что зачем рождать гнев книгой? Как вы думаете что должен делать читатель, когда обнаружит, что читая книгу о смерти Радомира и Любомилы в душе его родится гнев, удалять его или .. что с ним делать? Как вы планируете использовать этот гнев?
У меня например гнева не возникло.Что было то прошло.
Нет смысла ссориться.Есть смысл вместе выкарабкиваться.
Цитата:

В какой из последующих книг вы расскажете читателям кто же в реальности сейчас эти черные монахи и на кого этот гнев читателей будет изливаться? Пока вы не назвали кто конкретно черные монахи, можно тоьлко догадываться, но когда вы скажете прямо, то читатели будут видет врага, вот он враг, от него все беды, как вы думаете что потом будут делать ваши читатели, выявив врага?
Для тех кто хочет видеть явного врага есть другие книги.Их достаточно.Книги Мегре для тех кто хочет врага сделать другом. Neutral
#135:  Автор: Наталья Ризаева, Населённый пункт: Россия, г. Липецк СообщениеДобавлено: Чт 04 Ноя 2010, 19:40
    —
Рабочее

Тема перенесена в Архив из Родная партия
Брошена
forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group